※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≦×≧　　　　　　楓　　華　　園　　　　　　　≦×≧　　　※ ※　　≦＼∥／≧　　二零零一年四月十三日出版　　　　≦＼∥／≧　　※ ※　≦≦＼∥／≧≧　　　　　　　　　　　　　　　　≦≦＼∥／≧≧　※ ※　　　　∥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　※ ※　　　　一九九三年九月二十日創刊　　周刊　　總第二八九期　　　　※ ※　　　　　　《楓華園》雜志社主辦　　《楓華園》編輯部主編　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　本　期　目　錄（ＦＨＹ０１０４Ｂ） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 【時事焦點】走向中美關系的“正軌”的機會　　　　　　　　　　　同俊子 　　　　　　誰的責任　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　奕　樺 　　　　　　黃絲帶──布什態度強硬的原因　　　　　　　　　　　汗　青 　　　　　　不妨用美國的邏輯來解決撞機事件　　　　　　　　　　汗　青 　　　　　　我說這里就是武功高手的功夫所在　　　　　　　　　　細柳營 【楓華論壇】談安南的連任計划　　　　　　　　　　　　　　　　　都　人 【楓華詩苑】沁園春五首　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　貞 　　　　　　打牌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　濱　河 　　　　　　游黃果樹瀑布（漁家傲）　　　　　　　　　　　　　　黃　鵬 【百草園】　愛情與性愛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俞力工 　　　　　　月球與長城：一個流行的“現代神話”　　　　　　　　澤　熙 【游子生涯】草青青的美國生活故事（七）　　　　　　　　　　　　青　青 【爭鳴】　　也談民族文化遺產（五）　　　　　　　　　　　　　　汗　青 【編讀往來】啟事　　　　　　　　　　　　　　　　　　《楓華園》編輯部 　　　　　　《楓華園》有獎征集網頁設計　　　　　　　《楓華園》編輯部 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 本期雜志由亦凡商城（ｗｗｗ．ｙｉｆａｎｍａｌｌ．ｃｏｍ）贊助發行。亦凡商 城是北美最大的中國商品銷售網站之一，經營包括：食品，茶葉，用具，中成藥等 在內的上千種商品。商城內產品價格低廉，普遍低於美國大多數地區的傳統中國商 店。同時，凡購物超過三十美金，亦凡商城將提供免費送貨服務。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【時事焦點】 　　　　　　　　　　　　走向中美關系的“正軌”的機會 　　　　　　　　　　　　　　　－同俊子－ 　　美國在遇到麻煩事的時候的反應，有些規律可尋。其一是即使知道是自己的錯 ，也一定要首先表現得象是對方的錯，再不濟也要保持沉默，等到自己的律師來幫 忙翻條款找出路。這是法治精神深入人心的表現。很好，中國也應該學習。不過如 果放在國際上，事情就有不同，因為在那里沒有律師敢出現。特別是美國已經成功 地把聯合國擺平，所以即使有“國際法庭”這一講，那也是美國法庭、美國律師、 和美國當事人自己三位一體制罷了。其實美國熱心追求的“天下大同”理想，也就 是這個效果。 　　另外一個規律，就有些古老的人性在里面。孩子在外面犯了事，首先得盡一切 辦法把他們弄回家來護著。我們以前一個鄰居就是這樣。老爸生性強悍，老媽能罵 陣三天不累，几個孩子就喜歡在外面惹事生非，一旦他們在鄰里出事，老子要麼上 門助陣，要麼把孩子弄回來，關門大吉。美國知道自己的孩子到哪里都喜歡ＨＡＶ Ｅ　ＦＵＮ，所以外交關系的首要任務就是和別人簽訂條約：我的孩子在那里犯事 都由我自己管。不用和美國理論這樣作是否尊重別人的司法公正和民主制度，反正 在日本、德國、意大利，美國都很好地建立了這樣的國際慣例。上回在意大利美國 軍機撞下雪山游覽車導致許多人死亡，美國的法庭，加上“事故”這個說法，就讓 那肇事者安逸去了。這樣的宗法傳統怎麼不讓美國人心里踏實。 　　可想而知，在達到世界自愿承認美國人權優先的大同之前，這就是美國的危機 處理模式。所以這次撞機事件後他們堵著門要人的形形色色反應，都不奇怪。小布 什總統一開口就象是三軍統帥下命令：我們的人回家的時候到了。有人差不多就象 當年許諾“美國兵感恩節可以回家”的麥克阿瑟一樣定下了肇事者回家上電視的喜 日子。美軍太平洋總部聲明“希望中國政府能依據國際慣例保証飛機的完整和機組 人員的安全，對飛機作必要的修復，并立即歸還飛機和機組成員。”在越戰中當過 俘虜的參議員麥凱恩說，中國不能登機或者檢查飛機，因為飛機上有敏感的設備。 他說：“我希望中國人能幫我們修好飛機，好讓它立即飛離海南島！”一貫順手的 美國人第一反應就是這樣的傲慢、強硬和樂觀。難怪美國飛機撞了之後哪也不去就 往海南島上的義務修理廠開。 　　一旦這樣的好事作不成，這些人就按捺不住了。在我寫這篇短文的今天，事情 已過一周，美國人還沒有回家，政界大員們正一個個上電視演扎寨罵陣戲。保守派 陣營尤其如此。眾議院“德高望重”的海德稱被拘留在海南島的美國偵察機的機組 人員為“人質”，因為這些美軍“并非出於自愿留在該地”。他威脅，若情況繼續 拖延，美國采取報復的可能性將升高，包括延遲讓中國入世界貿易組織，阻擋中國 主辦２００８年奧運會，對台灣軍售。他還說美國應要求北京道歉。“中國飛機監 視美軍飛行距離太近才導致意外的發生，美國應要求北京道歉才是。”使用“人質 ”這詞還有我們熟悉的那位前總統候選人布坎南先生。另據報導，副總統切尼聲稱 ：美國軍事世界第一，我們不想軍事對抗，但也不排除。 　　且不說身為律師的海德的“并非出於自愿留在該地”就為“人質”的邏輯，這 樣的“我最愛國”的表演一直是這些政客的生存基本功。另外，他們也確有真誠之 處：尋找敵人振奮精神產銷軍火一直是保守派人士的利益所在，看到小布什總統身 邊盡是當年的冷戰斗士，你不想讓他們亢奮也難。你怎麼做他們都會叫喊“中國威 脅”。所以當他們威脅說再拖下去就會影響“美中正常關系”時，人們不禁想這正 常關系和現在大炮齊鳴也差不多。回到那“正常”的“戰略對手”關系也就是回到 一天到晚被追擊的狀態中，不由得人對現在的刺激有點樂不思蜀。比較好笑的是加 拿大的保守派報紙“國家郵報”的抱怨。它一方面為中國“是美國的戰略競爭者， 不是友邦”的美國立場辯護，為美國軍用飛機偵察中國軍事機密行為辯護，一方面 聲稱中國不能仿效一九七六年蘇聯米格二十五戰斗機飛到日本後，美軍先行檢查後 再放還蘇聯的“冷戰時期的作為”。同樣雙重標准的是美國國防部，它說迫降在中 國海南的美國偵察機是美國的財產，中國方面不能登機檢查。這就是說我們認為你 是戰略對手所以可以自由地出手，你卻不能把我們當作對手來自衛。這有國際法的 根據。 　　至於白宮關於那美國軍用飛機是“美國領土”的聲明，恐怕是口口聲聲要把中 國納入“國際文明社會”的美國的一次大漏勺。美國每天有成千上萬這樣的飛行領 土滿世界亂竄，那還了得？美國駐華大使普魯赫在講道理方面要朴實一點，他說積 他３５年海軍飛行員的經驗，中國關於事故的描述不可能。我想倒該問問積他３５ 年海軍飛行員的經驗，世界第一的美國情報、行政、軍事、科技等等系統綜合使用 “舊地圖”“誤炸”中國駐南斯拉夫大使館是否可能﹔耳聽八方的美國超級核潛艇 竟不知道頭頂轟隆隆響的日本舊漁船是否可能。至於中國的老朋友李潔明先生的中 國殲８是差勁的二流飛機，一撞就毀的插話，倒是對鞏固這位老兄的一貫的鐵匠形 像頗有幫助。 　　美國人的好處是健忘和實際。這就是為什麼他們用武器的不斷更新來代替對世 界的不斷了解。這就是為什麼他們承受得了胡說、錯誤、無知和暗地里的嘲笑。他 們想要領導世界、做法則是和世界對立。說起來你不相信，美國的行為看起來和從 古羅馬時代開始的一切帝國強權都一樣，既想當領導又不能吃一點虧﹔既不想將心 比心更不想以身作則。如果真講道理，所有那些議員的咆哮和媒體的宣傳，加起來 都抵不住一句反問，如果中國的偵察機象這樣肇事之後降在美國軍事要地會怎麼樣 （想想前年美國議員揚言巴拿馬運河上的香港公司會借近刺探美國情報所以構成威 脅的聲浪）。想必文明的美國人不會通過內心自問的這一扇門。他們恐怕早就自發 地認同了“我的是我的你的也是我的”的規矩。我敢說美國沒有把軍機不經申請就 落到別人機場當作一件大事。這不，他們的核潛艇剛剛自由地使用了日本的港口。 誰都知道自由一直是美國人民的第一信仰。 　　這就是為何人類精神進步的遲緩性和工技進步的神奇性一樣叫人感嘆。 　　當然不能說他們頑固不化滴水不進。最近的一個進步是美國媒體這次終於不把 中國老百姓的憤怒粉飾為中國政府的杰作了。他們似乎開始相信中國人對美國的憤 恨可以是真實的和自發的。比起報導中國人對美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館時的 反應，美國記者這兩年的進步是可喜的。但是美國保守派會在乎中國人民心里真實 感情嗎？很可能不會。他們比民主黨更喜歡把“美國利益”布條扎在自己腦門上。 只要他們確信自己的國力優勢不可動搖，即使他們知道自己這樣的行為是在中國下 一代心中播下仇恨也無所謂。他們相信大炮和美元會改變人心和真理。不過這次他 們誘逼南斯拉夫新政府交出米塞洛維奇的竟然只有區區五千萬美元。美國政客們還 好意思在電視上翻來復去地提到這納米級的胡羅卜，一再得意地揚言他們不把米氏 交出來這筆援助就沒有了。我想任何國家都不想和美國走到這一份上。 　　這十年來，中美關系基本上是中國想當然朋友而不讓當的過程。原因很多，但 美國國內因素越來越占重要性。所以即使中國走到了俄國這一步，也還是要面對美 國軍火工業需要刺激的問題，就象當年反右每個單位都要攤上百分之五的名額一樣 。階級斗爭一抓就靈啊。誰都贊成中國的大局是經濟建設，保持一個和平環境很重 要。但這并不表明一味退讓就可以解決問題，有合作有斗爭，兩手都得伸出來，不 能偏廢﹔要有深度、彈性和韌勁﹔有膽略有策略。美國在這一單個問題上蹦的後勁 不夠，所以一個勁想擴大化，以大局為挾，轉移戰場。中國應該盡量減少他們擴大 化的程度，努力局部化個案化，不用言詞刺激，低姿態，嚴謹走法律道路，集中一 點，但不能隨便放棄。如果作到這一點，即使美國一意孤行，也只好給他們一個探 一下中美關系的底的機會。只要不長期影響到兩國之間的經貿大局－－估計不會－ －一切都是小事。什麼賣更好武器給台灣－－將來都是中國人的﹔什麼布什推遲訪 華－－ＳＯ　ＷＨＡＴ？克林頓當政七年之後才來看兵馬俑﹔什麼延遲讓中國入世 界貿易組織－－只不過延遲讓美國商人賺錢﹔什麼阻擋中國主辦２００８年奧運會 －－ＷＨＯ　ＣＡＲＥＳ﹔還有什麼？天不會蹋下來。到時候美國人會了解到自己 到底有多少牌。頭腦清醒一點更好。從心里講，我并不想由中國走上前來給蠻牛頭 上潑冷水，但事情到了這一步也別無選擇。 　　這恐怕是早日走向中美關系的“正軌”的一個機會。 　　最後，借此機會向王偉家屬表示深切同情。中國喪失了一位好男兒。 （２０００年４月８日） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　　誰的責任 　　　　　　　　　　　　　　　－奕樺－ 　　四月一日，在中國海南島附近海域上空發生中美撞機事件，美國大型海軍偵察 機受損，被迫降落在海南島，二十四名機組人員和飛機現在中方手中﹔監視美機并 與其擦撞的中方戰斗機墜海，飛行員失蹤。事件發生後，中美雙方高層各執一詞， 將責任完全歸咎於對方，態度日趨強硬，回旋餘地逐漸縮小，致使本來可以迅速、 妥善處理的偶然事件無法解決，并有惡化、擴大的勢態。 　　中方態度為什麼如此強硬？這是一貫的，這次也是有理由的。中華人民共和國 建國以來，歷屆美國政府從來沒有放棄敵視、圍堵中國的立場，大陸改革開放後， 由於“冷戰”的結束，中美關系有所緩和，但美國政府卻不肯放棄“冷戰”思維， 對中國仍處處實施扼制政策，台灣與大陸統一問題上就是典型的例子，明里暗里給 台灣撐腰，目的是永久維持兩岸不戰不和的狀態，以便更好地鉗制中國。任何一個 有點政治頭腦的人對此都不否認。從美國的利益出發，這也是合情合理的。但對中 國來說當然難以忍受。美偵察機與中方戰斗機擦碰本是偶然的意外事件，可美國偵 察機憑什麼長年累月地在中國沿海進行偵察？事件一發生，強烈的民族主義情緒馬 上起作用，加之兩年前中國駐南斯拉夫大使館被“誤炸”，可以說是新仇舊恨。說 你美國人要負全部責任，首先指的是你的偵察機總在中國沿海收集情報，如果中國 偵察機屢屢在美國沿海偵察飛行，美國政府作何感想？ 　　美方態度為何僵硬？很簡單，霸權心態。而況中國政府又是那樣的獨裁、“共 產主義”。美國政府對任何敵對國，或潛在的敵對國所干的橫行霸道的事從來就沒 有道歉過，這回怎麼能對共產黨中國道歉呢？撞機事件發生後，美國政府立刻指責 中方應負全部責任，但給人的感覺是他們的根據多是推斷，不知道是否有第一手確 鑿資料來証實撞機完全是中方戰斗機造成的。本來要求中方交還機組人員和迫降的 受損飛機是合情合理的，可美國政府的人們在態度上頗頤指氣使，講話不留一點餘 地。這種傲慢只能使中國人更加惱火。 　　試問美國政府現在應該達到什麼目的？當然是要中國交還機組人員和飛機，越 快越好。很不幸，本著美國政府當前的強硬姿態，事情會越辦越糟！偶然事件很有 可能釀成中美之間的嚴重對峙！不但人、機要不回來，還會極大地損害兩國間的現 實及長遠利益，甚至會形成新的“冷戰”。為什麼呢？中國人最好面子。說出美方 要負全部責任，結果美國人根本就是一個極其輕蔑的“ＮＯ”字，自覺遭到羞辱的 中國政府只能“寧為玉碎，不為瓦全”了。會這麼俗嗎？不得不這樣說。東西方文 化差異太大了！很多時候兩國領導人往往誤會對方的意思。況且兩國的積怨甚深， 互信度極差，一旦擦槍走火，對立情緒馬上嚴重升級。就這個問題，你無法使中國 老百姓不和共產黨獨裁政府站在一起。懷有強烈民族主義情緒的中國人，馬上就會 把這個偶然事件和一百多年來受盡西方列強的欺侮聯系起來。個個義憤填膺，要和 美國人玩兒命﹔甚至全世界的海外華人，無論是支持大陸還是台灣，都異口同聲地 譴責美國的霸權行徑。 　　而美國政府呢？首先想到的是利益。看到中共“惡劣的強硬態度”，馬上想到 經濟制裁、取消美國總統訪華、中止許多雙邊交往，等等報復性措施，甚至想到要 台灣斷絕對大陸的投資。真虧這些美國人想得出來。中共建國之初在那樣一種孤立 的狀態下都沒有屈服，怎麼會怕你美國人現在這種對雙方都有害的倒行逆施？這樣 意氣用事還會使中共內部保守勢力抬頭，不會有利於全球的穩定，將極大地損害美 國的長遠利益。 　　那美國政府應該如何處理這件事呢？很簡單，息事寧人，記住自己的最終目的 ：把機組人員和飛機要回來。中共說“美國要負全部責任，并道歉”。你可以回答 ：對此事件深表遺憾，并建議雙方組成聯合調查組，探討責任歸屬，最終找出解決 這一意外事件的妥善辦法。同時強調美國政府對人、機迅速歸還的關注。對中方所 說的“全部責任”要具體分析，并非一承認自己有責任就立刻聯想到輸了官司。這 里面多半是中國政府要“討個說法”：為什麼跑到中國沿海進行間諜偵察？中國機 毀人亡，怎麼會是中方的責任？出了事你還動橫，還能有理嗎？等等。同時，更要 理解中國人的民族感情。中國政府要求美國“道歉”也是有多種含義的。美國政府 可以對意外事件的發生表示震驚，對中國飛行員的失蹤深表遺憾，對其家屬表示同 情和慰問，等等，作為一種回應，以表達自己的誠懇態度。當然，你可以說這是“ 花言巧語”，但中國政府吃這套。萬不可把這孤立事件與所謂人權問題挂鉤，使問 題復雜化。遺憾的是，小布什政府開始表現得并不理智，而是像中國政府一樣，猛 烈地指責對方。如果這樣僵持下去，對美國來說只能是“陪了夫人又折兵”－－人 、機無法迅速地要回來，本來就趨於冷淡的中美關系則雪上加霜。 　　綜上所述，撞機事件得不到迅速解決的責任在小布什政府。這麼說來，美國政 府認識到問題的嚴重性後是否太晚了呢？否，任何時候都有機會，我們已經看到美 國政府態度的轉變，正在給中共政權“面子”，外交渠道仍然暢通。小布什是不是 個聰明人我們拭目以待。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　黃絲帶──布什態度強硬的原因 　　　　　　　　　　　　　　　－汗青－ 　　人們從新聞報導中看到，美國華盛頓州的魏爾比市，也就是這次和中國相撞的 ＥＰ－３間諜飛機的基地，當地居民在樹上系上了黃絲帶，以表達期盼機員早日平 安返家。那一條條系在黑色樹干上嶄新的黃絲帶，在早春輕風的吹動下顯得尤為醒 目，蔚為大觀。不但在引人注目，更引起人們的憐憫之心。看到那黃絲帶，不論對 事件的背景是否了解，都會不由產生一股同情之意。多美的黃絲帶，其絢麗的外表 已令人贊嘆不已﹔它深情的內涵，更是讓人心碎。 　　筆者也被那黃絲帶深深地吸引了，心和魏爾比人聯在了一起，希望那些機組成 員能夠早日回家。當然，要使事情得到解決，光有黃絲帶是不夠的，了解事情的真 相是必不可缺的一環。這些天來，撞機事件已發展出了眾多的層面，限於篇幅，這 里只談其中的一點，也是爭議最大的一點。 　　美方在對撞機事件展開調查之前，就已斷下了雌黃，國務卿鮑威爾公開表示不 會就這一事件向中國道歉。美方認為本國飛機不可能肇事，理由是美機速度慢，機 體大，笨重不易操作，不可能撞上輕巧、靈活的戰斗機。然而美方這種理由是片面 、站不住腳的。 　　首先，從客觀上講，美國的飛機確實是速度慢。但是當時雙方是并排飛行，几 乎是以同樣的速度前進。問題的關鍵是雙方飛機的距離很近。在高速飛行的情況下 ，就是速度慢的飛機突然轉向，因距離太近，即刻就能導致兩機相撞，旁邊的飛機 根本沒有時間反應。從客觀上來看，美國的飛機雖然速度比較慢，但也完全有肇事 的可能性。 　　再從主觀上來說，美國的飛機體積和重量都要比中方的戰斗機大好几倍。兩國 飛機在近距離平飛，就像在高速公路上別車頭，難免相互拉鋸、擠壓的情況發生。 在高速公路上，如果是大卡車和摩托車斗氣，輕便的摩托車是絕對不敢和大卡車碰 撞的。因為這樣的結果，騎摩托車的必然車毀人亡，而大卡車則能依然前進。這是 盡人皆知的常識，在空中或者海上情況與此也無二致。事實上，美國以前就有同一 型號的飛機與蘇聯戰斗機相撞的經驗，碰撞之後美機還能飛行數百公里，平安返回 基地。所以從主觀上來說，兩機相撞，只有大飛機去撞小飛機的可能。美國的飛機 質量大而且結實，配有４台引擎，就是撞壞其中兩台也不影響飛行，一時牛仔氣上 來（看過美國空軍記實影片《Ｔｏｐ　Ｇｕｎ》的，對美軍年輕飛行員的牛仔精神 都有所體會）就撞向中方的小飛機。這也是與我們看到的實際情況相吻合的，中方 的小飛機機毀人亡，美方的大飛機還照樣飛了一百多公里。而以中國的小飛機去撞 美國的龐然大物，就像在高速公路上開摩托車去撞大卡車，是純粹的匪夷所思。 　　因此不論從實際上看，還是從理論上講，都可以篤定這一事故是由美機肇事造 成的。 　　筆者為黃絲帶所吸引，真誠希望魏爾比人與所思念的親人早日團聚。然而真正 不希望這發生的，是魏爾比人想不到，做夢都想不到的人。 　　就在中國授權美國外交官與２４名機組人員進行了會面之後，美國總統布什再 度就此事發表聲明，其語氣卻明顯比第一次強硬。布什措辭嚴厲地說：“我們已給 中國方面足夠時間去處理，現在是美軍士兵回家的時候了”，他承認機組人員在中 國受到了良好的待遇，但布什還是威脅中國政府如不滿足他的要求，將使兩國關系 受損。就在美方會見的要求得到滿足時，就在美國政府得知全體人員一切平安，受 到了良好的待遇時。從常理來說，人們以為美國政府會緩和語氣，靜下心來與中方 一起尋找盡快解決事件的方法。人們沒有想到美方在要求得到滿足時，卻更夾槍帶 棒大放獗詞，以威脅來回應。 　　這又是為什麼呢，難道布什不希望那些士兵早日回家？其實總統布什和他的政 府幕僚都明白，中國政府絕對不會傷害那些美國士兵。會給他們吃好的、喝好的。 實際上美國代表和機組人員會談以後也証實了這點。那些美國兵，如在海南島度假 ，遲早几天回去，根本無妨大礙。而中國方面從他們身上得不到任何有價值的東西 ，留著他們如同在嘴里含著一個滾燙的土豆。 　　剛剛上台的布什政府，是以微弱的多數，并在法官的幫助下才得以執政的。只 要那些軍人被扣留在中國，布什就能使各個黨派團結在他的周圍，使他的權力得以 鞏固。更何況，士兵晚几天回家并無礙國家利益。而對布什而言，大兵們在中國呆 一段時間，能給他帶來巨大的利益。在對國家無害的情況下，為什麼不能為自己謀 利益呢？外部的危機，特別是良性的，對弱勢領導人而言就是良機，布什太需要這 種機會了。所以便有了我們所看到的，中國政府越是讓步、越滿足美國的要求，布 什的立場就越是強硬。 　　中國政府，其實是最希望事件盡快得到解決的一方。不論是中國人民還是政府 官員，都不會反對美國士兵回家和親人團聚這件事。就像世界上沒有一個政府會希 望、喜歡去扣押任何人，但在許多情況下，那怕是最民主、最自由的國家，也不得 不為之。平心而論，美國把間諜飛機開到中國的門口，和中國的飛機相撞，導致中 國年輕飛行員的死亡，飛機墜毀。退一萬步講，不說美國違法犯罪，說美國的做法 魯莽、牛仔氣是一點也不過份的。把別人的飛行員撞死，就算是意外事故，撞死了 人，道一句歉是非常應該的。而布什卻以蠻橫硬的立場以待，實際上是中國政府成 了他的人質，成了他鞏固政權的資本。最不喜歡美國軍人盡快回家的人也正是此君 。 　　黃絲帶越是鮮艷、吸引人，對布什越是有利。那些系黃絲帶的人，或許做夢都 想不到，那些黃絲帶所起的作用卻是與他們的愿望相反。只要布什一句話，表示一 下歉意，他們的親人就立刻能回家。然而那些善良的人們，可以把所有的樹上都挂 滿黃絲帶，也不會一起去要求布什實事求是地說一句歉意的話。在他們的慈眉善目 里，失蹤的中國飛行員的生命，實如敝帚微不足道，不值一句道歉的話。 　　那一片綺麗壯觀的黃絲帶，真讓人看了心碎。 （２００１年４月６日） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　不妨用美國的邏輯來解決撞機事件 　　　　　　　　　　　　　　－汗青－ 　　從新聞報導中我們知道，美國經常派間諜飛機在中國沿海飛行，刺探情報。對 這種明顯的敵意行為，美國政府卻表現得理直氣壯，就在撞機事件發生後，還堅持 日後要繼續這種飛行。其邏輯是，如此行為沒有違反國際法，是合法的，因此美方 有權這樣做。同樣，對這次撞機事件本身，美方認為是發生在國際空間的意外事故 ，之後美機被撞傷，請求在中國海南緊急迫降，但中方遲遲未作反應，造成美機未 經允許進入中國領空，迫降於海南機場的事實。美國政府認為，比照１９４４年芝 加哥國際民航公約，美機緊急降落是屬於合法的行為。 　　中方對這樣的說辭當然不能接受，芝加哥公約是針對於民航飛機。再說，如果 中方的軍用飛機整天在美國海岸外飛行，搞間諜活動，甚至更撞下美國的飛機、撞 死飛行員，強行在美國領土降落。美國方面會同意對其適用民航公約嗎？別提在美 國海岸進行間諜飛行，就如所謂的大選“政治獻金案”和“李文和間諜案”，這種 子虛烏有的事情，也能捕風捉影鬧得滿城風雨。看不出美國會惟獨對中國的間諜飛 機情有獨衷，可以在其眼皮地下大搞間諜活動。顯然美方拋出“芝加哥國際民航公 約”完全是為了狡辯。但是美方這種辯解，從邏輯上來說也并非完全沒有道理。按 國際法，要判定美方責任錯誤，就必須使人完全信服（Ｂｅｙｏｎｇｄ　Ｒｅａｓ ｏｎａｂｌｅ　Ｄｏｕｂｔ），雖然美方的辯解有明顯的漏洞，但卻足夠可使人對 中方指控的“充份”程度產生懷疑，從而動搖指控的公信力。布什上台後，做出了 一系列蠻橫無理的事情，如轟炸伊拉克，撕毀京都環保協議等等。但我們不可以因 此以硬對硬，而應該依然堅持“有理、有利、有節”的原則，這符合我們長遠的利 益。 　　筆者堅定地支持中國政府在布什蠻不講理出言威脅的時候，毫不屈服、堅決維 護國家的主權和尊嚴。事情發展到今天，現美方已放軟了身段，中方也不妨把注意 力集中到自己一貫的外交方針上來。筆者以為就目前的情況，中方完全可以“有理 、有利、有節”地處理好撞機事件。具體建議如下： 有節 　　中國是個發展中的國家，無論加入ＷＴＯ等國際俱樂部的談判風云如何變幻， 今後中國進一步融入國際社會，是世界的希望，更是中國的利益。是國家今後發展 的方向。雖然期間會有曲折的突發事件﹔會有敵對勢力的破壞給我們帶來挫折，但 就目前來看，情況還不至於影響到我們前進的方向。所謂融入國際社會，就是接受 國際上的游戲規則。現在的國際主要法規都是由西方國家制定的，其中又以美國為 主導力量。這是今天世界的現實，作為一個新興的發展中國家，唯一切實可行的方 法就是接受現有的國際游戲規則，使其盡量為自己的利益服務。這是完全可能的， 因為西方國家也不是鐵板一塊，他們制定的規則也得講求公平合理，不然中國也不 會那麼認真於融入國際了。 有理 　　前面已經講到，美方對撞機事件和隨後的侵入中國領空行為提出了他們的理由 。不論作為被害一方的感受如何，國際上講的是法理和証據。從已知的資料看，撞 機一事中方的“理”要比美方強一些，但國際上普遍采用的是無罪推論，這就要求 控方不能有任何漏洞，而辨方可以。如果沒有明確的証據証明其有罪（錯），那就 是無辜的。美方的辯解雖為片面之詞，但也有一定的邏輯在里面。如要長期扣留美 國機員，法律上的依據就顯得不是很充份。中方現在是對的，但是不靈活機動沉著 應變，情況可能會發生變化。 有利 　　現在美國總統布什放軟了身段，在世人眾目睽睽之下前倨後恭，想他也受到了 教訓。筆者以為，這個時候中方不必一定堅持先道歉再放人。繼續扣留機組人員， 不會得到任何實質的東西。不妨放寬一些條件，讓除了飛行員之外的其它的機組成 員先回國，對飛行員也可以釋放，但按照國際慣例不得離境，以便調查。美國的飛 機雖然不是按正常手續入境，不算合法﹔但按照美國的邏輯，是緊急情況，也不能 算非法。筆者以為中方不妨也玩同樣的游戲：間諜飛機可以歸還，只要在合法的程 序下。這個程序包括１、機只能由同樣的機組人員駕駛一次性離開。２、美方不得 派人來維修飛機。因為飛機降落的是中國的軍用機場，空軍基地，而非對外開放的 場所。進來時，因為情況緊急，人命關天，按照美國的邏輯，雖然不合法，但也不 違法。然而無關生命危險、也非緊急必須的事情，如取走飛機，外人──美國其他 飛行員、或者維修人員是沒有理由進入這個空軍基地的，這也是符合國際慣例的。 中國政府完全有理由拒絕更多的美國人員進入該軍事基地，而且對飛機的處理有時 限，超過期限中國政府有權對其另行安置。這看起來似乎不近人情，但卻完全合法 ，而且和美方提出的邏輯完全一致，不妨以其人之道還治其人之身。 　　美方已公開表示，日後將繼續堅持類似的間諜飛行。掉在海南的這架飛機是中 方今後維護自身的合法權益，反間諜飛行的關鍵，具有極高的價值。相對一句口頭 道歉，無疑是如西瓜比芝麻。與扣留機組人員不同，扣押飛機更符合中方的利益。 　　筆者贊賞中國政府為了維護國家主權所做出的努力。進一步堅持實事求是，“ 有理、有利、有節”的原則，將能取得更大的收獲。唯一的希望是，不要發生像沒 文化的村婦秋菊打官司那樣，堅持要“村長給俺認個錯”。見利忘義固然不可取， 但其逆反心理，純粹的見義忘利也非正確之道。秋菊的做法為個人斗氣，不顧全家 的經濟負擔，不但在物質上付出了巨大、不成比例的代價﹔在精神上也等於是承認 自己要比“村長”低一等。美國并不是中國的“村長”，美方愿意道歉，很好﹔不 愿意道歉可能是“不好”，但也可能是“最好”，就看我們具體如何選擇了。 （２００１－４－８） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　我說這里就是武功高手的功夫所在 　　　　　　　　　　　　　　－細柳營－ 　　其實以前在下一直不太讀武俠小說，一怕荒廢時光，二也是覺得無味。最近女 兒迷上武俠小說，在讀金庸的《神雕俠侶》。內子當然要制止，但本地華人社團中 許多人卻大為敬佩起來。因為如此中文閱讀能力在華人青少年中絕無僅有，此事可 視為一個珍寶級舉動。在下認為如果不影響學習也就權作為她的“課間休閑”，也 著未加制止。做學問之餘也將她已讀過的几本隨手翻翻，也作為休閑。不想也看出 一個武功訣竅，大凡刀劍槍棒格斗熱鬧非凡，卻通常為武林平庸之輩造勢之作為。 　　如果真是武林頂尖高手之間的對招，通常是不露聲色，一擦一碰之間招式已經 過了几個回合。高深的武功獨到之處，平庸之輩都看不出來。這次中美軍用飛機的 “碰撞事故”其實就是這樣的武功高手之間的過招。這一碰之前，其實雙方的電子 戰控系統已經交手几個回合。陳水扁功夫淺顯之輩當是看不出門道來的。中國進行 軍事演習，電子戰控系統顯然會開機投入。美機不遠千里飛來窺視，機上２４人當 然也是身手不凡。進入中國雷達預警覆蓋區域，雙方的戰控系統接手就過招。美機 也真有持無恐，因為這電子戰控系統以前屢試而無不利，伊拉克和南聯盟等從未能 有還手之力。不想這次中國的電子戰控系統開始還擊。中國也出軟招以柔克剛。不 是開火將其擊落，而是由戰斗機將其撞傷，使其燃油漏盡無法返航，只能迫降海南 島。雖然中國損失一個飛行員一架飛機，但等於活捉了美國的間諜飛機。美機２４ 人安然無恙，這樣美方的反應不會很大。如果死了一人就不行，美方的反應會很大 的。 　　美國飛機和２４人當然都是要放回去的，只是不必著急，花上几天坐下來談談 “事故”原因和雙方責任還是有必要的。這樣一來美國的電子戰控系統通過“交流 ”中方人員就可以再多掌握一點。當然中方分析“事故”的人員都必須是專家才行 羅。這是一方面，更深層次就是通過這個事件明確告訴美國一個信息，中國也掌握 并裝備了電子戰控系統。世界上現在只有二個國家有這種獨立完整的系統，就是中 國和美國，俄羅斯龐大的軍隊都尚沒有。今後如有涉及中美可能發生的軍事對抗時 ，美國必須多加考慮。如台海沖突，美國就不能冒然輕易隨意加入。通過這次事件 ，布什總統更需要在十月訪問中國，以便直接溝通交換信息，變通對華和對台政策 。軍隊中建立電子戰控系統本是近几年軍隊改革的機要關鍵之處，中國軍隊的進步 也是中國走向民主強盛的重要組成部份。我們承認這是中國少壯派軍人的所作所為 ，他們確實是富於民族精神，只是請不要誤解他們也有對民主的向往。問問台獨分 子，如果你們面對的是這樣一批軍事精英，你們將 如何應對？ 　　還有一個問題，就是中國這盤棋究竟是誰在執掌？江核心基本是個“思想家加 文藝專家”，朱老總是“經濟沙皇”，李木頭是基本靠邊的“念稿糟手”，李木匠 充其量只能算是“能工巧匠”，胡四代標准是“職業梯隊”，尉穩健反腐敗還很雷 厲風行，李爛泥修修補補還不錯。說是誰在執掌中國的全盤？好像誰都不是。中國 是個發展中的強國，說理論也好，說思想也好，說代表也好，說民族精神也好，說 國際地位或歷史貢獻也好，中國現在通盤真的是誰在負責謀划？各位好漢，楊將軍 ，老參謀，漏斗子，金岡，都人，汗青，甚至鐵流，ＳＰＫ等等，你們也都來說說 如何？ 　　後記：事情發展不出所料。在下看電視劇慣了，與女兒講也都是電視劇中的人 物。秦子雄（電視劇《和平時代》主人公）已經派出中國最精銳的特種兵營５００ 餘人守護美機，防止美國可能派出的突擊隊突襲。更重要的是朱海鵬（電視劇《突 出重圍》中主要人物）派出的３００多人的專家隊伍也飛到海南去“調查事故”。 飛機是硬件，就是拆光了也看不出軟件是什麼的。軟件的突破口在於人。２４個機 組技朮人員恐怕沒經過很嚴格的反刺探訓練，在“調查事故”中要表示友好，也要 多問多聊。外行看熱鬧，內行看門道。軟件就是這麼一回事，掌握基礎程式，只要 說出一個詞一句話，實質是什麼就能夠一目了然。平時中美這方面的技朮人員還沒 有機會交流，這次要充份利用這個機會。外交的方面就用那個“道歉”去攪，實質 是爭取拖延更多的時間。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【楓華論壇】 　　　　　　　　　　　　　談安南的連任計划 　　　　　　　　　　　　　　　－都人－ 　　３月２２日，聯合國秘書長安南宣布將尋求連任。美國國務卿鮑威爾將軍當日 便對記者說，安南“工作出色”，是一位“高效率”的聯合國秘書長。次日布什在 白宮首次以總統身分會見安南，聲稱“欣聞你愿意連任，我們不僅將為確保你連任 而努力，而且期待與你一起維護世界和平，使世界更加繁榮。” 　　美國領導人對安南連任的態度，與五年前費盡心機阻止安南的前任埃及人加利 連任形成強烈對比。事實上，當時加利競選連任聯合國秘書長，在１９９６年年底 的首輪投票中，得到安理會其他１４個成員國的支持，而美國一意孤行，以否決票 使得加利落敗，然後成功地使華盛頓支持的候選人──當時的副秘書長、加納的安 南當選。 　　據加利事後著書所述，美國國務卿克里斯托弗於１９９５年５月就出面反對他 連任，有意思的是克里斯托弗拒絕說明美國反對的理由。後來的發展。表明美國早 就有意安排安南出任聯合國秘書長。 　　美國如愿以償後，安南顯然不負華盛頓的厚望，在聯合國作出一系列對美國極 為有利的動作。最明顯的是聯合國派出的查核伊拉克武器問題的專家團，竟然暗里 為美國軍方和中情局收集情報資料。安南提倡的“人權高於主權論”，一看便知是 與美國唱和。在北約未得到聯合國安理會授權轟炸主權國家南斯拉夫時，安南更以 各種方式為這一行動開脫，包括批准對米洛舍維奇的“戰犯罪”起訴。 　　對中國和亞洲其他國家更不利的，是安南在聯合國內外事務上采取極端的親日 態度。他念念不忘支持日本企圖混進安理會當常任國。無異為日本二戰翻案運動張 目，變相為台獨打氣。如果連任，安南將會更肆無忌憚，加緊為日本的翻案野心服 務，企圖顛覆以《開羅宣言》、《波茨坦公告》為基礎的二戰後亞洲新秩序，對東 亞的和平與安定肯定造成危害。 　　筆者此處無意討論可謂“黑皮白心”的安南與其故國大陸尚有多少心理認同。 無情的現實，是在這位提倡“人權高於主權論”安南身為負責“維和”事務、人道 主義問題的副秘書長治下和後來出任秘書長後，非洲的人權和難民問題都急劇惡化 。盧旺達慘絕人寰的民族大屠殺之外，非洲的塞拉利昂和利比里亞竟然成了人間地 獄，無辜老弱婦孺所遭受到的血腥災難，更非筆墨所能形容。同時，愛滋病在撒哈 拉沙漠以南蔓延擴展，几乎成燎原之勢，是黑非洲面臨的巨大人道、經濟和民族生 存災難。面對自己本洲的如此人道和人權災難，安南連任的道德基礎安在？ 　　按照聯合國的不成文慣例，秘書長由各大洲輪流產生。例如１９６１年以前都 是北歐人，１９７１以前是緬甸的吳丹，１９７２至１９８１是奧地利人華爾德海 姆，１９８２至１９９１是秘魯人德奎亞爾，１９９２起是非洲埃及人加利，１９ ９６底，加利尋求連任失敗，１９９７起由加納人安南接任。換言之，從２００２ 年元旦開始，聯合國秘書長理應由亞洲人出任。而亞洲外交人才濟濟，絕對不缺乏 勝任聯合國秘書長的適當人選。新加坡外交家許通美就是一例。 　　中國對否決己所不欲的秘書長候選人，并不陌生。１９８１年，北京政府便曾 在表面上不記名的投票中十數次否決前納粹軍官、奧地利人華爾德海姆企圖再次連 任聯合國秘書長。這次處處支持美國利益的安南競選連任，是對北京的一個挑戰。 特別是在亞洲局勢日益動蕩之際，如果安南連任成功後繼續大力推動日本成為安理 會常任理事，對台海局勢和中國的國家利益，都是極大的威脅。 　　不妨指出，鑒於安南和美國的唱和，俄羅斯對他也極不滿意，如果北京能夠運 用外交手腕，說服俄國，集兩個常任理事國之力，再加若干亞洲國家一起反對安南 連任，則 安南再有山姆大叔的支持也無濟於事。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【楓華詩苑】 　　　　　　沁園春﹒贈塞翁先生 　　　　　　　　－中貞－ 　　　君好文才，語帶波翻，句出浪排。 　　　看樓下宏論，無人敢比﹔行間辭意，有鑒高材。 　　　一網賢能，八方隱士，喜看茶園眾友來。 　　　知君晚，著新辭一闕，略表寸懷。 　　　年前寶島親差，算有幸親眸各品牌。 　　　記圖書滿目，色情宣染﹔食街擁隘，游客迷呆。 　　　霧繞基隆，情懷南市，還有花蓮佛法開。 　　　君曾語，對台情知曉，莫非真釵? 二零零一年三月十四日於伯明翰 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　沁園春－歡情 　　　　　　　　－中貞－ 序：是日為長子一周歲生日，賦詞一首以記歡情。 　　　處世人生，舍盡虛榮，淡薄浮名。 　　　若時光陳跡，膚紋銘刻﹔春風拂蕩，山秀泉清。 　　　代謝無窮，循環永遠，不比才華半尺坪。 　　　知足樂，有童聲陣陣，稚趣盈盈。 　　　當時產院初嬰，又豈料睜睛應雙庭。 　　　看初生幼子，桃香李色﹔文思溢相，亭佇如旌。 　　　笑語聲聲，歡情款款，舍下時時充雅聽。 　　　爭來日，望風華滿盛，創業於誠。 一九九八年一月十一日於伯明翰 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　沁園春－康橋抒懷 　　　　　　　　　　－中貞－ 序：是日為劍橋大學當年博士畢業典禮之時。典禮之後心境頗佳，此為又跨越人生 的另一驛站。 　　　少壯神魂，心系扶桑，夢覓昆侖。 　　　對銀冬大地，雄鷹展翅﹔金春月闕，壯志沖云。 　　　宇宙環輪，世界循茵，樂把三江五岳巡。 　　　征帆里，舉長矛利刃，力斬神鯤。 　　　當年幼小初旬，讀戰國春秋，通前秦。 　　　嘆湯商末帝，沉消酒色﹔秦朝二世，淪喪舞裙。 　　　自古昏君，從來紈褲(左絲右夸)，歷代豪雄多效勤。 　　　凌云志，愿神州大地，錦繡乾坤。 一九九三年十月十六日於劍橋 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　沁園春－畢業述懷 　　　　　　　　　　　－中貞－ 序：是日經過了四十五分鐘的博士論文答辯，在具紀念意義的唐寧街會議室通過了 辛苦數載的勞作，賦詞一首以資記念。 　　　天上星辰，照耀人寰，普澤類新。 　　　看文明摧處，山河錦繡﹔科研及處，社會繁欣。 　　　智慧無窮，人生有限，自古英雄皆平民。 　　　征塵里，又時光大好，更顯精神。 　　　當時寶島新村(注)，有物化遺傳，視如珍。 　　　像平磚半尺，成樓百丈﹔壕墩一里，城堡萬巡。 　　　北國七年，康橋浩卷，不悔平生偏造貧。 　　　長懷志，漸前途滿月，事業如春。 注：“寶島新村”源於周恩來及九位元帥的題詞，現為一地名。 一九九三年六月一日於劍橋 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　沁園春－虎門今昔 　　　　　　　　　－中貞－ 序：五十年矣，虎門仍如天塹，此可悲也。如今有了外資長虹，昔日之天塹今日之 通途，亦值得一歌也。 　　　虎埠前門，一頁榮光，數代壯魂。 　　　昔硝煙滾滾，群情激憤﹔鳴槍陣陣，士氣沖云。 　　　沙角連升，天培威遠，血洒關河衛齒唇。 　　　煙塵里，見沖鋒密密，彈擲昏昏。 　　　如今硝散煙泯，但見那飛虹通炮屯。 　　　看番禺勝景，天橋橫渡﹔台前天塹，珠寶紛陳。 　　　繼永燈光，昏辰買賣，海上明珠不夜村。 　　　思英烈，愿神靈告慰，後繼良臣。 　　　　　永遇樂－虎門懷古 　　　沙角如旌，虎門如柱，銅馬神愾。 　　　炮利船堅，壕深士勇，彈火連邊塞。 　　　聲威陣陣，煙塵滾滾，創壯舉驚天界。 　　　草深深，金碑名記，英靈銘鑄千載。 　　　天崖舊地，南陲新埠，港內商船擁隘。 　　　市井鮮肴，柜台陳寶，烽火消天外。 　　　兩台相望，一橋橫渡，一片興隆所在。 　　　看燈景，商樓各異，五光十彩。 一九九九年秋於伯明翰 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　打牌 　　　　　　　　　　　　　　　　－濱河－ 　　在佛羅里達州中北部的一個大學城里，有那麼几對中國夫婦，十几年前自大陸 來美，如今都領了綠卡，尋了工作，置了房子，又繁育了一兩個後代。便覺得大功 告成，再也不想創一番流芳百世之業績。於是每到周六晚上，便聚集在一起，先是 喝酒品茶，海闊天空。然後大唱卡拉OK。待聲嘶嗓啞之時，又打牌尋樂，每至三更 才去。這里記載的是他們打牌的事。他們打的是一種叫作“找朋友”的扑克升級游 戲。庄家根據自己的牌勢，叫出几張對自己有利的牌。由於他們同時玩几副牌，擁 有這些牌的人有時可以根據自己的牌和局勢發展，決定是否和何時加入庄家一方。 局勢常常錯綜復雜，津扑離迷。 　　　　卡拉ＯＫ唱太多，　不如打牌更快活。 　　　　五對夫婦四副牌，　人多牌多“鬼”也多。 　　　　牌場風云不可測，　一波未平又一波。 　　　　敵友難辨須謹慎，　審時度勢為上策。 　　　　牌運好壞不要緊，　及時叛變奏凱歌。 　　　　誰道今番輸無疑？　山回路轉又一坡。 　　　　粗心大意使不得，　陰溝翻船見得多。 　　　　心狠手辣方能勝，　心慈手軟嘗苦果。 　　　　夫妻反目尋常事，　明爭暗斗不須說。 　　　　拋棄朋友算老几，　出賣老公或老婆。 　　　　上回同心爭上游，　下盤你死我就活。 　　　　見利忘義是根本，　出爾反爾不算錯。 　　　　明為友來暗為敵，　蛇鼠從來是一窩。 　　　　最怕眾叛親離時，　更懼對手把底摸。 　　　　過河拆橋手段強，　釜底抽薪能奈何？ 　　　　甜言蜜語莫輕信，　山盟海誓又如何？ 　　　　輸者垂頭又喪氣，　怨天尤人真羅嗦。 　　　　贏家拍手又舞足，　得意忘形話滿籮。 　　　　戰的唇干口也渴，　戰的星稀月又落。 　　　　忘了先生姓什麼，　忘了太太是哪個。 　　　　忘了兒子要睡覺，　忘了院子草要割。 　　　　轉眼三更天發白，　再戰十盤也不多。 　　　　我有一言寄諸位，　人生最怕是寂寞。 　　　　海外漂泊歷艱辛，　黃連苦膽都嘗過。 　　　　歲月從來不饒人，　轉眼腰彎背又駝。 　　　　光陰如金莫辜負，　得行樂時且行樂。 （二零零零年於佛羅里達） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　游黃果樹瀑布（漁家傲） 　　　　　　－黃鵬－ 　　　　太浩滔滔深邃漾， 　　　　天聲滾滾山川蕩。 　　　　霧鎖犀潭千迭浪。 　　　　虹彩放， 　　　　丹霞似錦懸紗帳。 　　　　霞客漫游今古壯， 　　　　柴翁觀瀑詩情旺。 　　　　海粟揮毫輝洞上。 　　　　玲瓏晃， 　　　　飛流直下帘千丈。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【百草園】 　　　　　　　　　　　　　　愛情與性愛 　　　　　　　　　　　　　　－俞力工－ 　　自包辦婚姻為法律禁止以來，人們普遍主張婚姻自由，并認為愛情是締結婚姻 的基礎。至於愛情究竟內涵為何，與性愛的關系為何，似乎眾說紛紜，無有一致的 看法。最初，部份人士習慣於“一見鐘情”的提法，言下之意，愛情是種視覺反應 ，但是，經過有關科學的調查，發現當前人類擇偶的標准與石器時代別無二致，甚 至橫向對比，發達國家與非洲部落也大同小異，即人們擇偶時首先關注的是對方的 健康狀態與生育能力。嗣後，又發現人類有物以類聚、人以群分的傾向，即高大者 選擇高大者，肥胖者選擇肥胖者，貌美者選擇貌美者……。如此這般，所謂“一見 鐘情”似乎與視覺所造成的神經反應無直接關系，相反的，卻可能是文化教育的結 果，一方面，出於生育健康後代的需要并根據積累的經驗，每個人都傾向於對具有 若干健康特徵（健美、性感、膚發有光澤、大胸圍、眼睛明亮又水汪汪、處於生育 力最旺盛的２３歲左右的女性、安全可靠等等）的異性表示愛慕﹔另一方面，卻又 能考慮到自身的“局限性”，頗有自知之明地在同類中挑選最可能匹配的對象。 　　近年來，綜合生物人類學、生物學、神經科學、進化生物學、行為學等專業人 士的研究，越來越傾向於相信男女之間性愛的產生深受嗅覺的影響，換言之，即便 異性身體散發出來的某些荷爾蒙不為人們所察覺，但仍能夠產生相應的化學反應。 例如，讓男士嗅聞含有交配信息素的婦女下體分泌便能提高男子睪丸激素的分泌﹔ 對不同的婦女下體分泌，男子可產生不同程度的睪丸激素分泌量﹔女子傾向於選擇 噴洒了含有睪丸激素氣味的座位，而男子則排斥帶有其他男子體味的座位﹔一般人 皆傾向排斥帶有近親體味的物品……。 　　這一系列實驗，或可說明一定的男女之間的“來電”事出有因，至少，人類不 單單是個純情動物或精神動物，而是與大多數其他動物一樣，相當程度地是個生物 化學的奴隸。 　　談及“精神”，一般人也往往把擇偶的文化、物資考慮與忠貞、忠誠混為一談 。實際上，脊椎動物中確有不少動物在第一次交配後便長相□守。首先，據觀察， 大多數鳥類就有很大的穩定性。但是，又據一些不太服氣的學者的抽查，竟發現有 ４０％的鳥卵非母親的終身伴侶所生。這或許表示，母鳥也向許多婦女一樣，時有 在社會上追求多方面承認的沖動。對此出軌現象，奧地利的著名行為學專家格拉摩 （Ｋａｒｌ　Ｇａｍｍｅｒ）發現，尋找婚外刺激的婦女所“挑選”的時刻往往恰 好是最易懷孕的排卵期。因此有些專家認為，經常接觸不同的精子，有助於提高卵 子的質量和活力。果真如此，男子一方所特強的嫉妒心和排他性似乎永遠得面對蠢 蠢欲動的婦女的挑戰。 　　就婚外情和通奸方面，男子自有一夫一妻婚姻制度以來的記錄更糟。據金賽博 士１９５３年的調查，當時有５１％的離婚男子的離婚原因在於妻子出牆﹔而只有 ２７％的離婚婦女指出丈夫不忠為離婚原因。可笑的是，同批離婚男士的外遇次數 高於其妻子的一倍。 　　忠貞、忠實，如前所述并非人類所專美。近年來美國几位專家（如Ｓｕｅ　Ｃ ａｒｔｅｒ和Ｔｈｏｍａｓ　Ｉｎｓｅｌ）就曾嘗試拿“伴侶關系”特別穩定的土 播鼠與最不穩定的山鼠作一比較，發現土播鼠對腦下垂體後葉荷爾蒙（ｖａｓｏｐ ｒｅｓｓｉｎ）的感應力特強，而山鼠則相反﹔同時一旦土播鼠交配時的上述荷爾 蒙受干擾，交配後便不宜結合為伴侶，而一旦把該種荷爾蒙感應基因移植在山鼠身 上，山鼠便較愿擔負社會責任與配偶責任。這些實驗說明，即便是貞操、忠心，也 可能是生物化學的奴隸。人類之所以需要這種荷爾蒙和需要安全可靠的伴侶，完全 可能是因為懷胎過程特長，子女成長特慢，因此穩定的伴侶關系有助於人種的安全 成長和延續。 　　有關學者在研究几種腦下垂體後頁荷爾蒙的過程中，不幸又發現這些主宰感情 的荷爾蒙的分泌與感應并非永恆不變，往往，在時空條件改變的情況下，其供應與 感應也會隨之相對增加或減少。該現象，或可對“移情別戀”行為添加學朮的注腳 ，對離婚率超過５０％的美國人和３０％的西歐人說來，則更加是振振有辭。 　　如果上述生物化學反應的確也對男女關系發生作用，那麼，即便情侶對相互之 間的吸引力來自何處并不自覺，所導致的性愛關系應當屬於感性范疇。據一般人對 性愛的描述，從緩和性壓力到產生精神氣爽和互相感激效果的光譜范圍似乎有無限 的大，同時，不幸每個人在擇偶期間由於受到的時空限制又無法接觸到盡可能多的 潛在對象。於是，如果不考慮到性愛之外的其他因素，只要配偶一旦選定（不論是 否締結婚姻），其後隨著時空條件的改變，接觸到其他“感覺更加良好”的對象的 可能性也是無限的多。除此之外，每個人的生理變化（如荷爾蒙）也可能導致品味 的改變，這一切因素說明，感性的事只能神會、無可理喻，甚至即便有充份的生物 化學依據也說不清。 　　如果拿人類這高等動物與其他動物作一對比，不難發現人類的性行為是唯一不 受周期性性沖動所約束的。人類的性活動何以能夠脫離氣候、時節影響，何以能夠 隨時收發自如，迄今為止學朮界仍然沒有作出使人滿意的解釋。然而真正令人感到 離奇的，倒不是人類可能在此基礎上產生不同於其他動物的愛情與性愛，而是，即 便男女之間建立了深厚的性愛基礎，卻可能出於種種文化因素與經濟考慮，而拒絕 結為伴侶。以過去維系了將近三千年的包辦婚姻制為例，人類社會就完全可以為了 財產關系而長期踐踏愛情與性愛，甚至不顧包辦婚姻所支配的對象是否具有健康的 體格，由是把兩性關系降低到低等動物之下。從另一個角度觀之，整個包辦婚姻時 期似乎也只有甘冒風險、進行通奸的男女才真正是憑著自然的喜好、兩相情愿地結 合，擺脫金權的束縛，起碼享受著低等動物的自由。 　　如果暫且拋開性愛不談，而綜合現代人對愛情的闡述，一般不外是指出：戀愛 對像的身體健康，有經濟基礎，安全可靠，有共同信仰、興趣、愛好與話題，愿意 親近甚至占有…。與性愛截然不同的是，所謂愛情的基礎，分解開來多屬理性范疇 的考慮，而這理性世界恰好就是人與非人類之間最明顯的分野。尤其凸顯的是，人 類可以通過物資的無限占有而占有無限多的人（不論是合法、非法），也可為了取 得物資的充份保障，而充份犧牲本能的喜好。至於在其他文化與精神條件基礎上建 立的愛情（如興趣），似乎在沒有一定程度的性愛支撐、搭配的情況下，就很難經 得起生物化學反應的考驗。 　　古今中外，男女之間獲得和諧的性愛又始終不渝的人數其實是少之又少，求得 性愛又與愛情統一者更是鳳毛麟角。有趣的是，人類社會一方面能夠努力通過各種 藝朮表現給自己提供充份的精神畫餅﹔而另一方面卻能夠制定嚴密的法律、道德規 范限制對愛的追求。有鑒於此，一個理想的社會應當是個弱勢群體消失、人人有充 份物資保障，人人能自由發揮生理特點的生活環境，在那里，尤其是婦女，除了對 擇偶、生育、性愛具有充份的決定權之外，應當不再把男人當作依賴或競爭的對象 ﹔至於男子，當然也能夠從是否對一定婦女產生良好的生理與精神反應，對她投出 支持或反對的一票。 ２００１／３／２８ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　月球與長城：一個流行的“現代神話” 　　　　　　　　　　　　　－澤　熙－ 　　中國的宇航員也許２１世紀可以登上月球，但說在那里可以用肉眼看到長城， 則是方舟子所言的“鬼話”（見《新語絲》２０００年７月），這樣的話卻竟然塞 進了今年高考的“必讀”文字。 　　我查詢了一下中文網站，還真有不少人自豪長城是“外層空間能看到的地球上 惟一的人工痕跡”。不妨摘兩段： 　　“長城是當之無愧的世界奇跡。連宇航員在月球上回望地球時，所見到的地球 上的人工構造物，也是中國的萬里長城。” 　　“美國登上月球的宇航員，在月球上憑肉眼遙望，能看到兩個人造建筑物。一 是荷蘭須德的圍海造田工程，但那海堤短而小，不易望清。而中國的萬里長城，卻 橫跨在地球北半部，像一條彩帶，清晰明了，十分壯觀。” 　　這里除了豪言和想象以外，還憑空添了一個荷蘭須德的海堤作陪襯。 　　中國人沒有登上過月球，謠傳是否來自國外？我按區域查詢了海外的英文報紙 ，結果發現，無論是北美、歐洲，還是亞洲，几乎主要報紙上都曾經刊載過這樣的 說法，不唯中國所獨有。除了８０年代的中國《新華社》以外，還有美國的《紐約 時報》，英國的《泰唔士報》、《金融時報》，法國的《法新社》等等，以及其他 眾多的小報。 　　原來這是一個全球性的話題，而且是一個批駁了十几年的說法。 　　１９８３年３月８日《紐約時報》刊登了一篇只有１８８個字的短文，其中有 這樣一句話：“盡管長城是月球上唯一能夠看見的人造建筑物，但是直到１９０９ 年才有一個西方人嘗試走完它的３６００英里，這就是美國人Ｅｄｇａｒ　Ｇｅｉ ｌ。” 　　就這麼一句話，２０日一位普林斯頓大學的讀者沃爾朗（Ａｒｔｈｕｒ　Ｎ　 Ｗａｌｄｒｏｎ）來信指出其中有兩處錯誤：首先，Ｇｅｉｌ不是第一個走完長城 全程的西方人，１８８１年法國的一份學朮刊物上就介紹過一個名叫Ｖｕｄａｕｋ 的美國工程師旅行過全程，盡管倆人的宣稱都存在著疑點。 　　另一個就是“唯一可見物”的說法。沃爾朗引用美國地質勘測部門一位專家的 計算，從月球上可以看到長城就像從３８４公里以外可以看到一根冰棒簽一樣，這 是荒謬的，而且有關人造飛船發布的信息中也沒有提到長城。 　　破除這一說法除了邏輯推理以外，還有那些登上過月球的見証者。 　　收到讀者來信以後，《紐約時報》感到“無辜地重復了一個老掉牙的傳說”， 他們專程采訪了阿波羅１１號上的宇航員奧爾德林（Ｂｕｚｚ　Ａｌｄｒｉｎ）， 這是第二個邁出“一小步”的人。奧爾德林的回答很明確，他沒有看見長城，并認 為沒有人可以看見長城。他說：“你甚至很難看見大陸。”并猜測“這可能是從更 加接近地球的雙子星飛船那里流傳出來的，當宇航員可以辨別人造建筑物時，或許 包括長城。” 　　最近在《新語絲電子文庫》中也看到一篇采訪稿《“我沒有在月球上看到長城 ”：訪阿波羅登月宇航員奧爾德林》。當問到：“在月球上真的可以看到萬里長城 嗎？”奧爾德林明確回答：“我可以告訴所有的中國人在月球上是看不到萬里長城 的。” 　　１９９４年１２月２４日美國的《科學新聞》也專門介紹過奧爾德林。根據記 錄，在４０００００公里以外，阿波羅宇航員不可能看到長城或其他人類存在的証 據。奧爾德林本人也為此而奔忙。 　　《紐約時報》的那篇采訪稿題目叫《再定位：夸大了的長城傳說》，并轉告給 了原文的作者，可惜我沒有找到原作者的進一步辯解，以了解他的依據，抑或是作 者根本就沒有辯解？ 　　我進一步查詢，發現１９８４年７月２４日《紐約時報》再一次“無辜地重復 了這個老掉牙的傳說”，刊登了一篇專門介紹長城的文章，其中有這樣一句：“美 國宇航員說長城是月球上唯一能夠看見的人造物。” 　　一定有讀者的反響！繼續查找果然發現，７月３０日普林斯頓的那個沃爾朗又 一次來信。除了其他錯誤以外，他指出，和１９９３年的那次不一樣，這次是把長 城傳說的“榮譽”張冠李戴到了美國宇航員的頭上了。 　　實際上，西方報刊上并不少見這種信口開河，還把“榮譽”戴到了阿姆斯特朗 （Ｎｅｉｌ　Ａｒｍｓｔｒｏｎｇ）的頭上，第一個踏上月球的人。有的甚至把它 作為“基本常識”或稱之為“事實”。而阿姆斯特本人則明確說過，１９６９年在 月球上凝視地球的時候，他不能用肉眼辨識出長城，而無論他怎麼努力（１９９４ 年４月２８日《愛爾蘭時報》）。他１９７１年離開ＮＡＳＡ以後，就深居簡出， 遠離社交，但在私下談話中也說過，他“決不可能看到長城”（《阿姆斯特：一個 清靜的英雄》１９９４年７月２０日美國《南方Ｂｅｎｄ論壇報》）。 　　盡管批駁了十几年，但流行的勢頭依然不減當年，這回的討論輪到了英國的《 泰唔士報》。 　　１９９６年５月２３日該報刊登了一篇《Ｇａｚｚａ和長城》，其中有一句： “當提到地球上所有的人造工程時，只有它（長城）唯一可以從月球上看到。”結 果引起多篇讀者來信。 　　一個讀者來信說：“這等於說從倫敦看到懸在紐卡斯爾的一把小尺。” 　　另一位教授來信說：他８０年代末曾經為發現號和亞特蘭蒂斯號飛船的宇航員 作體檢，在和許多宇航員的交談中，沒有發現一個人說他們在１８０英里以外看到 這個世界上最出色的紀念物，而且還有几個特別嘗試這麼去做。而在月球上看長城 已經超出了１３００倍。 　　最後，這位讀者無不幽默地問道：“這可是現代神話中的一例？” 　　如果說從流傳的范圍之廣、信者之多的角度看，應該稱得上是一個經典的“現 代神話”。 　　考查這個神話的來源并不比考查古代神話來得容易，至少有三種猜測：　　 　　一是前面提到，奧爾德林推測這一現代神話可能從低軌道飛船那里流傳出來， 并具體地說可能是從雙子星飛船那里流傳出來的，但未經証實。 　　１９８５年５月１４日《紐約時報》的科學問答欄目里說道：根據休斯頓的約 翰遜航天中心（ＪＳＣ）發言人介紹，在１００到２００英里的高空，宇航員報告 過地球上的線狀特徵，包括高速公路、鐵路、飛機跑道，還有長城。但是到了４０ ０英里，彎彎曲曲的長城就和其他人造物混跡在褐色、綠色、藍色和白色的地球背 景中去了。 　　這里說明了不同飛行高度對視覺效果的影響。 　　隨便提一下，在西方報紙的科普問答欄目里，關於“在月球上看長城”的問題 几乎是屢問不止。例如１９９２年１０月２９日《波士頓環球報》的問答欄目里， 有人提出了同樣的問題，同時問道：“是否有照片？”。 　　這時的約翰遜航天中心發言人十分有把握地回答道：月球上看不到長城。就更 接近地球的飛行軌道而言，美國國家航空航天局（ＮＡＳＡ）曾經要求宇航員在最 新的太空計划中拍攝長城所在的區域，但是照片中找不到長城的痕跡。 　　據說我國有小學課文中有：“飛往月球的宇航員所拍攝的地球照片上，能清楚 的看到我國的長城。”這顯然是錯誤的。 　　第一種猜測依據飛船到達一定高度以後，就看不見長城了，暗示人們誤解了在 低軌道飛船上可以看到長城和在月球上看不到長城的區別。 　　１９９６年５月５日美國《南方Ｂｅｎｄ論壇報》在答讀者問也特別強調了這 一點：ＮＡＳＡ只說宇航員在空間不用望遠鏡可以看到長城。注意，這里提到的是 “空間”而不是“外層空間”，因為沒有“內層空間”。 　　第二種猜測是１９９６年６月３日《泰唔士報》上刊登的一封讀者來信《長城 神話》，認為這是一種“外交誤解”。這位讀者８０年代初曾經在北京英國的大使 館里工作。他認為這個神話是從中美恢復正常關系開始的。當時有一群美國宇航員 准備訪問中國，尼克松政府對他們進行了嚴格的訓練，“回避說中國人不喜歡聽的 話。” 　　因此，當記者問到月球與長城的問題時，盡管他們實際沒有看見，但也會圓滑 地強調“可能看得見”，而記者則把它夸大為“可以看得見”。 　　前面提到，２０００年奧爾德林在回答中國記者時還說到：“那是電視對答上 產生的誤解，和人們對事實不了解所造成的。”無法判斷這是指的哪一次“電視對 答”。 　　１９９４年美國宇航員Ｊａｋｅ　Ｇａｒｎ登訪了中國的長城并稱，他希望在 １９９５年的飛行中從飛船上再一次看到長城。《紐約時報》就此采訪了Ｇａｒｎ ，他說了兩個“如果”：如果長城和背景沙漠形成對比，那將可以看到﹔但如果反 差不大，將看不到。但是他在１９６５年７月公開發表的飛行演講報告中卻只字未 提長城。 　　除了宇航員的“外交措辭”以外，問題是，這兩種猜測都沒有涉及到為什麼人 類在登上月球以前就出現了這一“神話”。為什麼在月球上可以看到的人造物偏偏 聯想到中國的長城，而不是美國的高速公路？紐約或東京晚上的燈海？ 　　最後一個猜測來自傳說的影響，１９８３年沃爾朗認為這一說法“至少６０年 以前就有”。換句話講，１９２３年以前就存在這一說法。顯然，當時還沒有人登 上過月球，這怎麼可能呢？ 　　在１９８４年的讀者來信中，沃爾朗有進一步地說明，所謂“唯一可見物”來 自一個傳說，至少在１９０９年就存在，他把傳說的時間又往前移了１４年，因為 Ｇｅｉｌ在他《中國的長城》里有：“萬里長城可以從一個神秘的月球人清楚地勾 畫出來，如果這個人存在的話。” 　　他進一步假設道：這個迷人的傳說最初可能受到對“火星運河”廣泛討論的啟 發，因為這次討論就發生在Ｇｅｉｌ寫作的前几年，但是他沒有証據証明。 　　所謂“火星運河”指的是名噪一時的意大利天文學家史基亞帕拉里（Ｇｉｏｖ ａｎｎｉ　Ｓｃｈｉａｐａｒｅｌｌｉ）在１９世紀末觀察到火星上有縱橫交錯的 “線條”。於是，人們開始爭論是否“火星人”開挖了“澆灌渠道”。１９６５年 ，美國行星探測器“水手”四號否定了火星上有“運河”的說法。但是上面是否存 在過生命依然說法不一，奧爾德林的回答是：“有可能……千萬年前火星可能有生 命，這個很難說。” 　　不同的是，月球和長城的“現代神話”似乎沒有一個明確的起點。１９９２年 ８月５日，已經轉到布朗大學的沃爾朗在接受《華盛頓郵報》采訪時又透露出，他 把這一傳說的時間又前移到了１８９３年，因為他找到了當時的一份雜志，但同樣 不能確定這一說法到底最初是怎麼冒出來的。 　　可以推測，人類在還沒有踏上月球以前，月球和長城的“現代神話”也許給後 來的實際登月氛圍產生了影響。例如１９８５年５月１４日《紐約時報》的科學問 答欄目里說道：“在第一次登月准備時，宇航員普遍推測在距離地球２４００００ 英里的月球上可以看到長城。” 　　可見，當時宇航員已經“自然而然”地把月球和長城聯系了起來。不幸的是， 登月的成功并沒有完全破除這個流行的神話，而且至今還在流傳，例如，２０００ 年的《印度人報》、《雅加達郵報》、《倫敦晚報》、《Ｃｒａｉｎ的克利夫蘭商 報》、《洛杉磯時報》等，上面的文章都一再復述這個神話。 　　其他還有１９９９年迪拜（阿拉伯聯合酋長國之一）的《中東經濟文摘》、英 國斯朵的《哨兵報（Ｓｅｎｔｉｎｅｌ）》、加拿大蒙特利爾的《公報》，１９９ ７年的英國的《衛報》、美國《ＣＢＳ新聞》，１９９６年的《獨立報》、美國巴 爾第摩的《太陽報》等等，盡管不斷地有人在批駁、澄清。 　　諷刺的是，早在１９８７年７月２６日《洛杉磯時報》上就有人批評一本介紹 中國的兒童圖片書《追逐月亮到中國》，其中說道：“宇航員在太空可以看到長城 。”今天這家報紙上的文章還在重復這一個神話。和《紐約時報》一樣，１９９４ 年４月２８日《愛爾蘭時報》載文批評了這個神話，１０月２２日又來稿照登了這 個神話。 　　一個拉斯維加斯的老板說：“除了長城以外，在月球上看到的第二大建筑物是 這里的賭城。”這或許是一種幽默﹔有人曾經詢問《華盛頓郵報》“為什麼我們只 使用了大腦的１０％”，回答說：“如果你相信這一點，也許你相信從月球上可以 看到長城，相信在紐約市區的下水道里生活著短唇鱷。”這可以看作是一種諷刺﹔ 如果把不實的神話也塞到教科書里、高考的“必讀文選”里，那就只能是荒唐的笑 話了。 （２０００年７月２２日於美國） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【游子生涯】 　　　　　　　　　　　　　　草青青的美國生活故事 　　　　　　　　　　　　　　　　　－青青－ 　　　　　　　　　　　　　　　七：回國探親 　　楊泊走了，我還繼續租住著那套房間。楊泊每隔几周會開車過來一趟，有時我 也去他那里，這樣我們一直保持著聯系。打算著等到我明年畢業後，就去他那里找 工作，然後我們就可以結婚了。對於結婚我并不存了太多的渴望，我還是有些恐懼 婚姻。一張契約的力量有多大我已經看到了，但除了這張紙我還能指望更多嗎？ 　　夏天很快就到了，一個周日的中午，我接到家里的一封信，說爺爺要過八十歲 生日了。讀著信的時候，我心里動了一下，要不，暑假回趟家？這個突然蹦出來的 想法讓我興奮，我沒有想到我回家的渴望會這樣的強烈，几年來壓抑在心底的鄉情 就這樣不期然間爆發了。回家，對，為什麼不呢？雖然太奢侈，雖然有些不可思議 ，但我要回家，我一定要回家看看。拿著信的手有些抖，我覺得我沒辦法繼續讀完 我的信，我得出去走走，我得想想清楚。 　　中午的陽光很是耀眼，我漫無目標地走在人行路上，沒有一絲風，沒有行人， 連車都很少，這時，我想起了北京的人擠人車擠車的街道，灰色的陽光，還有我家 門前那條窄窄的鋪著紅磚的小路。我低著頭走在路上，眼里噙滿了淚，我要回家了 ，一想起這几個字我的心就有些顫抖。這麼多年了，此中滋味誰知誰解？ 　　路邊的樹上開滿了粉白色的花，不知道是什麼花，它們很嬌艷地朝我笑著，美 國是塊好地方，但，我想，它卻無法打動我的心。這几年來，我不敢提起北京，甚 至不敢想起它，它離我太遙遠了，在地球的那一面。我忘了我是怎樣斷然決然地離 開了那里，我想不起來了，真的是不敢想起來。現實已經有太多的事要我去做去想 去承受，就讓它悄然地躲在一邊吧，等著它蘇醒的那一天。 　　今天它醒了，我知道我沒辦法再把它藏起來，再假裝視而不見。我默默地朝前 走著，眼淚滴落在路旁的花草上，葉片一下下的抖動，我想淚水雨水自來水對於花 草來說會有什麼不同嗎？北京有多遠呢？我不知道，毛主席說，坐地日行八萬里。 我沒有這種豪情，我想回家，那里有我的風，我的沙，我的土地。我不敢想我的親 人們，我只想我家的樓，想樓門前那臟臟的垃圾道。難道這個世界上還有比那里更 親切的地方嗎？我停下了腳步，擦了一下臉，對著身旁一奪昂首盛開的紅玫瑰似笑 非哭地說，美國花，你怎麼會懂？ 　　行期定了，票也買了。雖然媽媽再三說什麼也不要買，但我還是給家里人買了 些禮物，不能讓他們太擔心，總該讓他們覺得我過得很好。煦明沒有了，來的時候 他還在，我是投奔他來的，而他卻走了，剩下我一個人。我知道很多人會可憐我的 ，但我不能讓他們真的可憐我。我要讓他們知道，我很好。想到這里，我不禁苦笑 了一下，其實想這麼多又是何苦呢，人啊。 　　終於踏上了開往中國去的人擠人的飛機。又看見這麼多人，這麼多中國人，我 很激動，想對每一個過路的人笑，我要回家了，但大家都板著面孔，我也就只好作 罷了。隨著人流我走到我的座位旁，上方行李艙里只有一個小公文手提箱，我的行 李也很輕，我就想把我的包放在提箱上邊。 　　你不能放那里。坐著的一個人發話了，我說那我把你的包放上邊，我的放下邊 。那也不行。我看了一眼那人，他們是兩個人，一個歲數大些坐在中間的座位上， 胖胖的臉滿面紅光，現在人民生活水平就是提高了。說話的是坐在他外邊的一個三 十歲左右的瘦瘦的年輕人，年輕人指了一下胖老頭說，這是我們主任。老頭看著別 處，并沒有理我。年輕人繼續說，包里都是重要文件。我說，那我的包應該放哪里 呢？年輕人搖搖頭說，不知道。 　　我站在那里一時有些不知所措，這時空中小姐走過來了。把包放上去，進去坐 好，又看見聽見了那種熟悉的沒有笑容的神態和指揮若定的話語，真是親切。我說 ，我不知道我的包該放到哪里，他們這個包里有重要文件。空中小姐看了那兩人一 眼，二話沒說，把他們的公文箱拿了下來，遞給他們。說，放到腳前邊的座位下面 ，然後又一指我的包，說，你的包放上邊。 　　放好包，他們站起來讓我進去，都板著臉，老頭兒的臉尤其的紅。坐好了，我 想完了今天路上沒人聊天兒了。不知道為什麼，我一點也不生氣，只覺得高興還來 不及呢，為什麼要生氣。於是我就試著和坐在我旁邊的老頭兒搭話，我說，出差呀 ？看得出來，老頭兒不想理我，但又有些不好意思，就很生硬也很勉強地點了一下 頭。看他這樣，我倒覺得受了鼓勵，就又問，聽你說話怎麼有蘇北口音呢？他沒有 回答，稍有些警惕地看了我一眼，我知道上海人瞧不起蘇北人，所以江浙一帶的人 一聽蘇北就緊張。看他這樣，我就高興了，我說我媽是蘇北人，覺得你說話像我媽 。他一聽這個也就高興了起來，於是我們就有了共同語言，越聊越熱烈，越聊越近 乎，聊到最後我們發現老頭兒是我媽的中學同學，但不是一個班的。 　　真是有趣，我有點知道我為什麼這麼想家想中國了，我和它的聯系真可謂是千 絲萬縷呀。留完地址電話，老頭兒問我，打算在美國呆下去嗎？我不置可否地說不 知道，以後再說吧。旁邊的那個年輕人插嘴了，存上十萬刀，拿張綠卡就回中國吧 ，那樣可是比在美國舒服，好多人都這麼做。我沒有接話，十萬刀？談何容易，我 現在連一萬刀也沒有啊。回國的事還是以後再說吧。 　　又走進中國人堆里了，雖然一進來，就能看到這樣那樣的矛盾和不滿，但還是 快樂的。看得懂的感覺和自己人的感覺真是久違了，這真是無論好壞優劣的，我覺 到了溫暖也覺到了親切。飛機上的人都睡沉了，再有几個小時就到家了，我想我是 睡不著了，剛剛那人說的十萬刀的話倒是打動了我，將來的某一天我相信我會有那 麼多錢的，那樣我就會回家了嗎？我想了想，想不清楚，到時候可能又覺得有五十 萬或許會更好些。唉，太遙遠的事，還是不去想了吧，順其自然，順其自然吧。 　　晚上九點鐘，北京機場到了。走下飛機，進入機場大廳，周圍站了很多站崗的 警察。很是奇怪，看慣了美國高頭大馬的警察，再看這些穿警服站崗的，怎麼都是 小孩兒呀？地勤小姐們，也是小孩兒的模樣，感覺上這個機場是讓一群小男孩兒和 一群小女孩兒管理著。這時，我又突然意識到將近四年過去了，自己已不再那麼年 輕了。走的時候我或許還是個孩子，但現在我不再是了，自己還沒有意識到，所以 會看著人家都象小孩兒。想想有點悲傷，我這麼快就老了嗎？ 　　望著中國海關四個紅紅的大字，真是激動，中國字久違了，中國也久違了。站 在海關的口上可以看到門外擁擠的接站人群，但離得遠看不清楚每一個人，隱約著 可以看到一些揮動的手臂，大家都朝外看，都在尋找，我長長地出了口氣。我的行 李几乎是最後才出來的，因人都快走光了，所以也沒有檢查就直接推了出去。 　　爸爸媽媽擠在門口的人群中，我突然覺得有些忍受不了這種走近的感覺。我不 想太仔細的看他們，不想看他們是不是老了，我更不想哭，但我知道我忍不住，媽 媽的眼圈也紅了起來。北京我又回來了。好像胡漢三說過類似的話，但我說這句話 時并沒有他那種自得和驕傲，我是很深情地看了一眼北京的天空後在心里說的，雖 然北京的天空好像更灰暗了，但它是北京的天空。 　　坐上出租車，很快就到了家，我家在離機場不遠的酒仙橋。不知道這地方為什 麼叫酒仙橋。我生在這里長在這里，而且我們家也只有我一個人能喝酒，能喝很多 酒，從來沒有醉過，我媽總說，我是酒仙轉世。想想我這中國的酒仙去了美國也就 由此違了什麼而多了些坎坷。 　　家不是我走時的那個家了，爸爸新分了一套三室一廳的房子，家具也都換了新 的了，我對他們說，他們要是不去接我，我怕是回不了家了。 　　剛剛坐定，媽媽就問，想吃什麼？我說，有什麼？媽媽就從冰箱里一樣一樣往 外拿菜，我其實不餓，就想看看，想看看他們都吃些什麼，都忘了。吃點豆腐就稀 飯吧，我說。媽媽很奇怪，但仍按我說的熱了這兩樣。北京的豆腐特別好吃，是用 鹵點的，有股鮮味兒，怎麼做都好吃，和這豆腐一比，我們那兒中國店賣的那些能 叫豆腐嗎？稀飯也是稱為八寶粥的那種濃濃的粥，我最喜歡吃里邊的芸豆，大大面 面的，帶著一絲甜香。我吃的時候，爸爸媽媽就坐在我旁邊看我吃，他們都高興得 不行，一會兒問我要糖嗎，一會兒又問我要咸菜嗎？我們聊著東家長李家短的事情 ，喝著粥吃著豆腐。媽媽說可不要吃多了，明天還有得吃，我就笑，說沒關系，太 好吃了。時間就這樣飛逝著，轉眼早晨三點半了，我說睡吧，我們還有兩個星期。 　　兩個星期一晃就過去了，第一個周末的時候去了爺爺家祝賀生日，爺爺很高興 ，拉著我的手就沒放開。爺爺精神很好，下巴上還留起了長長白白的胡須，白色的 頭發也向後梳了起來，有些仙人的模樣。爺爺說，看電視，看電視，你們那里看不 到這個吧？我說看不到。原來他在看小品，侯躍華演的，爺爺邊看邊笑。我就奇怪 了，爺爺也從俗了？以前的爺爺可不是這樣，每次來都讓看外國名著片，紅與黑我 就看了不下十遍，都是在這兒看的，爺爺喜歡法國人的東西，所以我也就看了一堆 法國人的經典書和經典電影。我看著爺爺，臉上露著困惑，爺爺看了我一眼，拍拍 我的手說，老了，老了，看不下長電影了，看了後邊，忘了前邊，還是看小品好， 短。 　　大家都變了，北京也變了，時間過得真快，還有三天就要走了。這几天在家， 早晨起來就到樓下的小吃攤去買油條豆漿，可惜現在油條都是現炸現賣的，還挺想 吃小時候吃的那種放時間長了，跑了油又有些軟塌塌的油條的。下午就和我媽去菜 市場買几塊兒豆腐，一斤綠豆粉涼粉，再買些小青菜，帶刺的黃瓜，圓圓的茄子， 長長綠綠的蒜苔。唉，多好的日子呀，這几年北京變化大，生活真的都好起來了。 　　有一天早晨和爸媽一起去逛早市，走著走著猛然一首很熟悉的歌飄了過來。一 個女聲彎彎繞繞的唱著，忘了什麼時候聽過這首歌了，只是聽到的時候心里一顫， 淚水就流了下來，不知道是為了什麼。我知道這是菜市場，哭是絕對不合適的，可 是，這是一首什麼歌呢？它喚起了什麼？我不知道，我不知道我什麼時候聽過這首 歌，我也不知道那個人在唱什麼，我更不知道我為什麼會掉眼淚。長長的菜市場里 ，人擠著人，爸媽并沒看到我的眼淚，所有的人都低頭挑著菜，有騎車的有走路的 還有推車的。我覺得這里仿佛是我身上的一根神經，它一動，就牽動了我，我不能 再哭了呀。 　　走前的兩天有個同學聚會，我們去了一家酒店。我回來的事知道的人不多，本 想就和同室的几個還在北京的同學聚聚算了，沒想到約來約去約了不少人，還有几 個男生。我稍有些怵，雖然是一個班的，但上學時我已經和煦明在了一起，就很少 和班里的男生來往，所以和他們都不太熟。說好了，兩點鐘我在家等著，一個叫王 川的男同學會來接我，我几乎想不起來他的模樣了，但名字還記得，好像曾經做過 校報的記者，印象里是個黑黑瘦瘦的男孩兒。不過這麼多年了，人家不會總是男孩 兒的模樣了吧。 　　聽到門鈴聲，我急忙走過去打開了門，門外站著一個有些面熟但几乎不認識的 高高胖胖油光光的男子。我覺得很好笑，我說，你是王川嗎？怎麼會呢？他也笑著 看我，但沒說話，只是點點頭，就進了屋。坐下以後，我問他要水嗎？他說，不要 ，坐一下就走。他的眼睛有些奇特，很亮的從眼鏡片後閃出光來，我還真沒見過這 麼亮的眼睛。還好嗎？他問，我說，還好。一個人回來的？他又問。我不知道他指 的是什麼，就含混的嗯了一聲。然後我就也問他，結婚了嗎？有孩子了嗎？他搖搖 頭，沒有說話，也不知道是沒結婚還是沒孩子。沒什麼話說，就有些尷尬，可我也 不能說咱們走吧，就站起來想給他倒杯水，他什麼也沒說，我倒水的時候一直覺得 他在看我，他的眼睛很厲害，以前還真沒注意過。 　　聊了一會兒他現在的工作，原來他畢業以後做了几天編輯又做了几天記者，最 後不干了，下海做起了生意，順著改革大潮真就發了一筆。現在自己做老板，有几 家店鋪。我聽了半天也沒聽明白他做的是什麼生意，發的是什麼財，反正是現在混 得不錯，有車有房的。我點點頭，說，不錯呀，真叫人羨慕。他就說，你們在美國 也不錯呀，我們是想出去，沒去成。我笑一下，搖搖頭，嘆了口氣。 　　走的時候，他猶豫了一下，問，不換件衣服？我看了他一眼，又看看我身上穿 的連衣裙，看不出有什麼不好來呀，在美國去人家PARTY我也就穿這個，這算我的好 衣服了。我搖搖頭，說這個不行？他說，不是，走吧。我就跟著他下了樓，坐進了 他的車。車不錯，看著挺豪華的，但我對車沒興趣，不知道他開的是什麼車。煦明 還好嗎？他突然問，我楞了一下，我離婚的事几乎沒有告訴任何人，連父母我都是 輕描淡寫地說了兩句。 　　稍猶豫了一下，我說，我們離婚了。我能感覺到他眼睛很快的閃了我一下，但 并沒有說話。車子在人流車流中緩緩地走著，王川打開了錄音機，音樂聲點點滴滴 傳了過來，不知是什麼曲子，很是淒涼。這是夏日北京的午後，人們穿著很少的衣 裙走在街上，太陽刺目地照著大地，我們的車里有空調，雖然感覺不到太陽的溫度 ，但卻能看到它的炎熱。我說，我喜歡這些人群，我看到他們，就覺得安全。他說 ，天天讓你擠在這里，你就想找個沒人的地方了。我說，那你去趟美國吧，找一個 東北部的小城市呆一個冬天，沒有熟人，沒有車，每天望著窗外的大雪，你就不這 麼說了。 　　美國很寂寞？他問，我點點頭，說，寂寞，但不只只是寂寞。錄音機里的音樂 忽然划過了一個淒栗的高音，象久久壓抑後的一個爆發，我突然很想很想像它一樣 ，也刺耳的尖叫一聲，我覺得那樣或許我真的就能夠划破那些寂寞冷酷的白雪，在 深深孤獨的黑夜中留下一道令人驚悸的閃電，我真想逃出那沉沉的黑夜和那厚厚的 白雪。王川好像看透了我一樣，問，很壓抑是嗎？我沒有說話，只是深深地出了口 氣，這似乎是我下意識里排潛心底里不快時的習慣，他看了我一眼，繼續說，你今 天已經嘆了五次氣了。我笑了一下。 　　音樂繼續響著，我不知道他為什麼會喜歡這樣的音樂，讓我聽得只想嘆氣。終 於到了酒店門口，我們下了車，進了酒店訂好的包間。進門的時候，他并沒有讓我 先進，在美國受過的紳士風度的優待在這里都沒有了，想想，或許這樣更真誠一點 。几個同學已經先到了，大家互相說著笑話調侃著，他們都很熟，看來畢業這些年 還是有些來往的，我沒有什麼話說，就坐在旁邊聽他們講。 　　過了一會兒同室的女同學也來了，看見我就說，享福的回來了。我笑著說，是 享福的還是受苦的，看是能看出來的，你見過有福的人長我這樣的嗎？我們說笑的 時候，王川一直站在遠處往這邊瞧，我又看見了他的眼睛，他的眼睛怎麼會這麼亮 ，我真覺得奇怪。 　　夜里一點鐘聚會才散，見了不少人，大家過得都不錯，讓我真有些羨慕，我要 是不出國應該不會比他們差了。很多人都有了孩子，大家在一起很熱烈地抱怨著托 兒費了鋼琴老師什麼的，我覺得我已經不在他們中間了，他們說著笑著講著大學的 種種，我就又想起了煦明，和他們在一起的時候我是和煦明在一起的，人生難測呀 。 　　王川送我到我家樓下的時候問，白天還能出來嗎？我搖搖頭，不行了，明天就 走了，爸媽都不會讓出來了。他說，那給我個電話吧，我就抄給了他，他說，你家 的我有，給我一個美國的吧，我給你打電話。我猶豫著把電話抄給了他。他說，那 再見了，保重。我們握了一下手，我就上樓了。 　　爸媽都沒睡，在等我，家里幽暗的燈光很溫馨地籠罩著一片寧靜，就要走了， 不知什麼時候能夠再回來。爸媽雖然不說什麼，但我知道他們希望我能盡快再成個 家，在那遙遠的天邊有個人照應。我想告訴他們楊泊的存在，但終於還是忍住了， 等事情差不多了再說吧，省著他們又瞎操心。明天出去給楊泊買件禮物吧。爸媽回 屋睡去了，我也洗了澡，坐在了窗前，拉開窗帘，我想看一下月亮，都說美國的月 亮亮也圓，應該看看北京的月亮。天很黑，沒有月亮，星星也沒有一個。 　　突然一陣汽車的發動聲，我看見王川的車居然還在樓下，他干什麼呢？我想我 該下去問問，別是車壞了，正這時，車燈亮了，車緩緩地開走了。我看著車的尾燈 消失在夜色里，有點明白了什麼。沒有月光的夜很黑，周圍都是住宅，所以也沒有 什麼路燈，我看著黑暗什麼也沒有想，不知道該想些什麼。 　　又是北京機場。該走了。不喜歡那道卡子，我沒讓爸媽來機場，這樣大家都好 受些。我沒有回頭的坐上出租車走了，我對他們講我會盡量常回來看他們的，等我 有能力了也會接他們出去看看。就要走過卡子的時候，我回了一下頭，下意識里， 我希望有人能送送我。猛然間我看到了王川，他好像也剛看見了我。你也來送人？ 我問，剛問完，我就知道我糊涂。他說，來送你。我聽了又下意識地長出了口氣， 不知道該說什麼。他說，青青，這是一封信，路上看，你進去吧，我會給你打電話 。我拿著他的信，向他揮了揮手，眼淚不知不覺就流了下來，我說，我走了，再見 。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【爭鳴】 　　　　　　　　　　　　　也談民族文化遺產（五） 　　　　　　　　　　　　　　　　－汗青－ 　　　　　　　　　　　　　四　總結和展望 　　　　　　　　　　　　　　　　４.１結論 　　讓我們重新回顧一下西方強人和他們的中國代理們的設論：“如果那些強盜們 不把這些曠世奇珍或搶騙或買地弄到這里來，我今天還能有這個眼福麼？那些無窮 無盡的戰亂匪禍先不說，光是那場“破四舊”，那位古代的帝國主義胡鬼子和他的 駱駝們恐怕就躲不過。”或者說，即西方列強搶奪中華民族瑰寶，雖然是強盜行犯 罪行為，但是實際上使這些文物躲避過了“破四舊”而得以保存下來，令後世得以 機會欣賞這些無價之寶，雖然列強的行為和目的都是罪惡的，但是歪打正著，實際 的效果卻是崇高的。 　　事實証明“破四舊”運動對文物造成的破壞，明顯小於人們感覺上、想象中的 情況，更遠遠地少於西方的英法聯軍、八國聯軍，和在台灣當局搶運去的傳世國寶 。在整個“破四舊”運動中，國家珍貴文物，如故宮等沒有受到任何破壞。這場運 動的主要影響是在文化、社會上造成了震撼，如同一座打著“橫掃一切牛鬼蛇神” 的人文煉獄。這種震撼、這種洗禮在功利上是極不可取的，但在精神文化上有其獨 特的審美價值（審美價值的表現形式有時會“讓人意外”，３.２.３）。是民族文 化的一部份。 　　因此所謂“歪打正著”，不論從數量上還是從文化上都是不能成立的。這種“ 歪打正著”論是沒有事實根據的、理論上也是說不通的，充其量只是一種嘩眾取寵 的煽情。 　　　　　　　　　　　　　　　４.２將來的展望 　　對在台灣搶運去的几十萬件故宮國寶中的精品，那都是華夏老祖宗的傳家寶。 雖然其價值難以准確估量，但是從不久前香港的几件文物拍賣可提供適當的參照， 依此可以大致地評估台灣故宮文物價值。 　　香港拍賣的几件東西遠不是文物中的高等精品。就質地而言多為銅質，其材料 的價值不高﹔就年代而言不過兩三百年，與考古價值也沾不上邊﹔就制作加工的水 平，皇家帝王物品制作都非常精細，之間的分別并不很大，但一般來說，材料越是 名貴，制作加工也就越為精細。文人劉曉波就尖銳地指出：“誰都清楚，這三件清 朝乾隆年間的文物遠算不上藝朮珍品，一級國寶完全是政治鑒定。”『２３』而大 陸的國營公司花了５０００多萬元人民幣，才把它們買回來，平均每件文物市價在 １０００萬港幣以上。台灣劫運去的六十四萬餘件文物，有金、銀、銅　碧犀、寶 石、翡翠、珠寶。件件都是從中國歷代王宮收藏中精選出來的寶中之寶，其平均價 值要遠遠地高於香港被拍賣的那几件物品。就算以香港被拍賣的那几件文物的價格 來作標准的話，以平均價一千兩百五十萬元人民幣乘以六十四萬（件），結果是八 千億元人民幣、或者一千億美元。 　　要是台獨分子真心希望要獨立，為了你們崇高或卑鄙的理想，而不是實際為了 貪財，把獨立當成盜竊的手段。那麼你們首先應做的是立即歸還所有從大陸搶去的 黃金、外匯、稅款和利息，加上所有文物。之後才能坐下來談所有的問題，包括統 一和獨立。如果談獨立的話，就是兩個國家，沒有什麼同胞不同胞的，以前的搶運 就是搶劫，是要受懲罰的。而最合理的懲罰就是台獨分子交出文物價值八千元億的 利息作為罰款，從開頭算起以有五十多年了，拖得越長就越多。不要說什麼國民黨 運來的，法律從來是只認當局不管什麼黨派的，沒有說美國民主黨簽訂的條約到共 和黨上台就無效了。在完全履行自己的義務之前，台獨分子別說獨立、就連無條件 談判的資格都不具有。 　　被西方列強盜去的國寶，當然是應該歸還的。但是掃帚不到，灰塵也不會自己 跑掉，或者說總歸要我們自己去把本民族的文化遺產要回來。筆者也有理由相信這 一天定會到來，當正義具有了足夠的力量，強大了的中國人民就能和他們自己的民 族瑰寶團圓，從而使那些富麗堂皇的稀事瑰寶重新擁有內在和諧的審美價值，這不 光是中國更是全世界、全人類的根本利益。 　　通常盜賊對他人的財物都有強烈竊取的欲望，得手以後也不會輕易放手，這是 賊人的一個共性。但這類人的另一個特點是，一旦他們的罪惡行為面對處罰，通常 他們都會盡快的使罪証脫手，有時甚至會迫不及待地毀滅贓物。但在大庭廣眾之眾 、目睽睽之下銷毀贓物的可能不大（這樣做實際是新的犯罪，只能罪加一等、千上 加斤），為了逃避懲罰強盜會退還盜取的贓物。如英國曾在歷史上試圖燒毀美國的 白宮（美國總統官邸），後來美國人維修、裝新白宮都保留著一處牆燒毀的面貌不 動，作為象征直到今天。面對強大的美國英國人十分的愿意去把這塊牆修好，以免 著這個話柄，受制於美國。但他們沒有這個機會。後來英國送給美國價值遠高於此 的城堡別墅（今天的美國住英大使官邸），但美國人接受了城堡別墅，但那戳斷牆 依然如故。 　　筆者有信心只要假以時日，那些華夏民族的瑰寶是會回歸主人的。香港的回歸 就是一個例証，前提條件是中國的強大。另外我們今後追討時一定要注意策略，益 以個個擊破。中國百多年的半殖民地歷史，使得許多西方列強都盜得華夏民族的瑰 寶，討回時不宜全面出擊，而應注意輕重緩急和國際地緣政治，伺機取回才能事倍 功半。 　　最後，筆者以老衲先生的一首《滿江紅》“賀香港回歸”來結束本文： 　　　高舉金樽， 　　　開懷飲，醉時方歇。 　　　瀟瀟雨，米字旗落， 　　　五星獵獵。 　　　百載沉淪仍發奮， 　　　一朝欣喜還涕泣。 　　　問英靈，天上此時同， 　　　應歡悅。 　　　從今起， 　　　恥辱雪。 　　　東方珠， 　　　更奪目。 　　　愿九州，由此昂揚矯捷。 　　　冰輪圓缺有常勢， 　　　神州分合賴吾力。 　　　待他年，整頓乾坤了， 　　　團欒月。 『１』魯迅，《偽自由書﹒崇實》 『２』《世界日報》９６年３月１２日 『３』蘆笛，《傳統文化與四不象》（這篇文章，也是筆者利用業餘時間下筆撰寫 本文的原動力。至於蘆笛先生，是一位公開以做漢奸為驕傲，為追求的文人。） 『４』黑格爾（G.W.F.Hegel，１７７０－１８３１），《哲學史講演錄》第一卷 『５』蘆笛，《傳統文化與四不象》 『６』同上 『７』香港《文匯報》２０００年６月３日 『８』庄建平，《八國聯軍在占領了北京城後》，《北京青年報》２０００年０８ 月１４日 『９』[英]普特南﹒威爾，《“外人眼中的近代中國”叢書》之（《庚子使館被圍 記》，上海書店出版社２０００年１月出版 『１０』同上 『１１』同上 『１２』倪怡中，《敦煌遺書是怎樣流失海外的》，《炎黃春秋》１９９８年第１ １期 『１３』來新夏，《敦煌百年三筆賬－－紀念敦煌經卷發現一百年》，《中華讀書 報》２０００年０７月２６日 『１４』劉曉波，《“寧為家奴，不受外辱”式的愛國主義》，《中國之春》２０ ００年第１２期 『１５』蘆笛，《傳統文化與四不象》 『１６』《華夏文摘》文革博物館通訊（七十九）　二○○○年十月二十二日出版 『１７』鄭義，《兩個文化大革命雛議》，《華夏文摘》增刊　第八十三期論　 『１８』榮格，《探索心靈奧秘的現代人》 『１９』里爾克（Ｒａｉｎａ　Ｍａｎｉａ　Ｒｉｌｋｅ　１８７５－１９２６） 著，梁宗岱譯，《羅丹論》 『２０』同上 『２１』同上 『２２』唐向榮，《七十年前故宮博物院的存廢之爭》，《相知》１９９９年第４ 期 『２３』劉曉波，《“寧為家奴，不受外辱”式的愛國主義》，《中國之春》２０ ００年第１２期 （古時在竹簡上書寫，先以火烤竹去濕，再刮去竹青部份，以便於書寫和防蛀，稱 為汗 青，因此後世把著作完成叫做汗青） （二○○○年十二月－－二○○一年一月　一稿） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【編讀往來】 　　　　　　　　　　　　　　　　啟　事 　　《楓華園》中文電腦雜志是由一批海外學子在九三年創辦的。創辦至今已有將 近七年。在這七年里，《楓華園》不斷發展壯大，現在的編輯部已發展為有四十餘 人、分工明確的團體。 　　《楓華園》的運作生存靠的是全體成員的志愿精神，沒有任何團體或政府的補 助津貼，所有成員沒有分文報酬。在發行所需的機器面臨更新的時候，是我們的讀 者們伸出了援助之手。 　　《楓華園》立場超然，所載文章，均由自由撰搞人所作，由責任編輯選取。文 章的觀點，不能代表《楓華園》的觀點，甚至不代表全體編輯的觀點。我們主張百 家爭鳴，歡迎各類不同見解。 《楓華園》編輯部 ２００１－２－２３ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　《楓華園》有獎征集網頁設計 《楓華園》今起征集首頁設計，為時兩個月（至五月六日）。投稿將由編輯部評選 ，第一名獎金＄４００ＣＡＤ，第二名＄２００ＣＡＤ，及第三名＄１００ＣＡＤ 。 具體要求： －首頁將包括『楓華園』ＬＯＧＯ、網址，在最顯著位置。 －正中放『本周論壇』，選取本周有代表性的一篇文章的題目及第一段﹔ －『論壇』的下面是現刊的內容提要（保持現在的形式，包括副刊特刊） －ＢＡＮＮＥＲ四、五個 －ＬＩＮＫ的ＢＵＴＴＯＮ包括： 　　　　　　　　　　　１－楓華園簡介 　　　　　　　　　　　２－作者文庫 　　　　　　　　　　　３－小說 　　　　　　　　　　　４－詩歌 　　　　　　　　　　　５－論壇 　　　　　　　　　　　６－茶園 　　　　　　　　　　　７－紅娘 　　　　　　　　　　　８－索引 　　　　　　　　　　　９－訂閱 　　　　　　　　　　　１０－鏈接 　　　　　　　　　　　依據功能及重要性設計大小及分布。 來稿請寄：ｆｈｙ－ｃｍ＠ｗｗｗ．ｆｈｙ．ｎｅｔ 《楓華園》編輯部 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　本期　責任編輯：夏澤軍　　　　　　　　　　　　主　編：墨　雨 　　　　　校　　對：孔　良　　　　　　　　　　　　副主編：陸建平 　　　　　ＰＳ制作：王　鋒　　　　　　　　　　　　　　　　澤　熙 　　　　　網絡發行：王　鋒　　　　　　　　　　　　　　　　安上楓 　　　　　訂閱快遞：黃大清 　　　　　讀者服務：澤　熙 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　稿件問題建議紅娘等請寄　fhy－cm@fhy.net 　　　　《楓華園》網站地址　http：//www.fhy.net/﹔http：//www２.fhy.net 　　　　　ftp.fhy.net　（１５２.２.２４２.２２７）pub/fhy 　　　　　ftp２.fhy.net　（２０７.２３０.２５１.２０）pub/fhy ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 訂閱或停訂本刊，請寄電子信到下列郵址服務站，信內容（僅需一行）： 　subscribe　list名稱　Your　Name　或　unsubscribe　list名稱 （例如，訂閱簡體字版本需要送電子郵件到：listserv@fhy.net， 　信件內容為：subscribe　fhy－gb　YourFirstName　YourLastName） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 版本　　　中文軟件　list名稱　　　　郵址服務站地址　　　國際刊號 簡體字閱讀　　　需　fhy－gb　　listserv@fhy.net　　　　　　１１９８－１４ ６６ 聯機直讀　　　　需　fhy－hz　　listserv@fhy.net　　　　　　１１９８－１４ ６６ 繁體字閱讀　　　需　fhy－big５　listserv@fhy.net　　　　　　１１９８－１ ４６６ 國標碼　　　　　需　fhy－gb２　listserv@fhy.net　　　　　　１１９８－１４ ６６ 五大碼　　　　　需　fhy－big５２　listserv@fhy.net　　　　　１１９８－１ ４６６ 簡體字美朮打印　不　fhy－ps　　listserv@fhy.net　　　　　　１１９８－１４ ５８ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 欲轉載本刊原（譯）作，可通過本編輯部與作者聯系許可，并注明本刊名及期號 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 本期編輯采用軟件：南極星４。０◎倪鴻波 （ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｊｓｔａｒ．ｃｏｍ．ａｕ） ≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒