※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≦×≧　　　　　　楓　　華　　園　　　　　　　≦×≧　　　※ ※　　≦＼∥／≧　　　二零零一年五月四日出版　　　　≦＼∥／≧　　※ ※　≦≦＼∥／≧≧　　　　　　　　　　　　　　　　≦≦＼∥／≧≧　※ ※　　　　∥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　※ ※　　　　一九九三年九月二十日創刊　　周刊　　總第二九二期　　　　※ ※　　　　　　《楓華園》雜志社主辦　　《楓華園》編輯部主編　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　本　期　目　錄（ＦＨＹ０１０５Ａ） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 【百草園】　珍愛自己的歷史文化　　　　　　　　　　　　　　　　金　錄 【楓華論壇】中美較量的新回合　　　　　　　　　　　　　　　　　金　岡 　　　　　　又值“五、四”　　　　　　　　　　　　　　　　　　麥　金 　　　　　　漫談尼泊爾的政治困境　　　　　　　　　　　　　　　都　人 　　　　　　治世須當禮法正　　　　　　　　　　　　　　　　　　細柳營 　　　　　　寫在王丹意氣風發走向輝煌時　　　　　　　　　　　　汗　青 【楓華詩苑】其實，我知道你　　　　　　　　　　　　　　　　　　胡傳魁 【爭鳴】　　誰該道歉？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　曹長青 　　　　　　聯合國內外一切反抗力量在全球圍堵中國強權　　　　　唐柏橋 　　　　　　捍衛專制是民運的切身利益　　　　　　　　　　　　　汗　青 【編讀往來】答復南微子先生　　　　　　　　　　　　　　　　　　細柳營 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 本期雜志由亦凡商城（ｗｗｗ．ｙｉｆａｎｍａｌｌ．ｃｏｍ）贊助發行。亦 凡商城是北美最大的中國商品銷售網站之一，經營包括：食品，茶葉，用具， 中成藥等在內的上千種商品。商城內產品價格低廉，普遍低於美國大多數地區 的傳統中國商店。同時，凡購物超過三十美金，亦凡商城將提供免費送貨服務 。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【百草園】 　　　　　　　　　　　　　珍愛自己的歷史文化 　　　　　　　　　　　　　　　金　錄 　　到歐洲旅游，發現人家對自己祖先的一磚一瓦都百般珍惜。古老街面的房子即 使是破得不行了，也不能隨意拆掉，只能加固和改裝。不管你在里面怎麼改裝，外 面的門臉兒是不能改的。在荷蘭，有很多狹窄的單型車道，這些車道就是早先時候 的馬車道。荷蘭人沒有為了現代化就把自己祖先留下來的馬道統統毀了。古老的馬 道被熱愛自己文化的荷蘭人精心地保護下來。不能走大車，就走小車，不能雙行就 單行。 　　在歐洲，保存完好的古老城鎮和建筑是歐洲人心底中對自己文化的自豪。每個 國家，每個民族都傾心全力地對他們進行保護。游覽歐洲，每一時，每一處，我都 能體驗到歐洲人對自己文化的愛護。在比利時的Ｂｒｕｇｅｓ，每一條古道，每一 座建筑都被精心地原樣保存下來。整個小鎮到處都是游客，小鎮居民悠閑自得，開 旅店，開飯館，擺攤叫賣，几乎完全是靠旅游業為生。小鎮里石子鋪路，中世紀的 馬車叮叮當當，你看不到高聳入云的現代化建筑，也不見吐著白汽滿街亂跑的現代 化汽車。環繞小鎮的是一條古老的運河，運河兩岸，古老的住房被原樣保存了下來 。導游告訴我們這兩岸的房子主人是不能隨便改變其住房外觀的。當我坐著小船沿 著運河，在小鎮中間穿梭時，我心緒翻騰，感慨萬分。對比歐洲人對自己古老文化 的熱愛和保護，我們中國人真是什麼都敢砸敢毀的敗家子呀。 　　假如當初共產黨進北京時，要不是老毛非要象帝王似得進中南海不可，而是把 他們的政府部門建設在北京的某個郊區縣城，然後把北京原來的城牆，街道，和四 合院進行修茸改善，原樣保存下來，那麼今天的北京將是何等的非凡。她將會是今 天世界上最宏偉，最氣派，保存最好的一個古老帝城。且先不說她會給後代留下了 一個多麼大的文化遺產，就光是今天的旅游收入就可以養活多少個北京人？在中國 ，當初有多少個比Ｂｒｕｇｅｓ更古色古香的美麗古鎮，她們現在都在哪兒？中國 人用自己的雙手毀掉了多少自己家里價值連城的稀世珍寶？每次回到北京看著那些 平地凸起的高樓大廈我都很傷心，當很多人覺得北京越來越現代時，我覺得北京越 來越丑了。現在的北京成了一個中不中，洋不洋，不倫不類的怪物。不管你蓋多少 高樓，你能比得上紐約和東京嗎？你永遠比不上。可是那東一座，西一座的西式高 樓卻毀了北京原來那舉世無雙的古城牆，獨特文化的四合院。你的心被掏空了，你 的靈魂不見了，你那獨具一格的東方神秘和美麗消失了。為了几塊石頭，你扔掉了 你口袋里價值連城的鑽石，當你沒有了自己的本色的時候，誰還會認得你？ 　　前年回國到河北搞課題，聽說不遠處的滿城有一座漢代古墓，還有一個風景秀 麗的黑龍潭，我便忙里偷閑，和几位同事乘車前行。這是一個基本上還是一張白紙 好畫最新最美圖畫的縣城。縣城里沒有什麼高聳入云的現代建筑，一條柏油馬路干 乾淨淨橫穿縣城。縣城西邊有一座山，名叫陵山。漢朝劉勝和夫人竇綰的陵墓就在 這里。古墓是１９６８年解放軍在山上修軍事工程時偶然發現的。據說當時郭沫若 等人看了，然後推測說山上應該共有一主二次三個陵墓。按照郭沫若估計的位置， 後來果然又找到了另一個古墓。現在山上已挖出了兩個陵墓。兩個陵墓一大一小， 均座南朝北。主墓是一個十字型的廣闊山洞，東西兩耳廳，南北兩大廳，氣勢甚是 宏偉。 　　且說，那天出租車在山前面停下來後，我們便紛紛下車。我走出車門，興致盎 然，一邊端賞著周圍的景色，一邊向山門走去。可還沒走近山門，我忽然看見一座 高高的灰煙筒直插云霄。煙筒上頭黑煙滾滾，像一條惡龍在藍色的天空里游舞。再 一細看，煙筒下面一個破舊龐大的灰色建筑物矗立在山門南角，建筑物里馬達隆隆 ，機器聲轟鳴。“這是什麼東西？干什麼用的？怎麼建在了這古墓青山下？”我急 忙問同行的人。“這是石灰廠，將從山上開采下來的石頭煉成石灰。”出租司機指 了指前面的山。“你說是從這山上采石？”我手指陵山，驚奇地問，語氣中特意強 調了“這”字。“可不，近唄。”出租司機答道。我聽了，瞠目結舌。出租司機說 這滿城縣山多地少，原來很窮。這些年由於各城市發展建筑，對石頭和石灰需求大 ，於是滿城人便紛紛上山采石，靠賣石頭和煉石灰賺錢。 　　走進山門，是一個八卦陣。望著眼前那些零零落落，散布在山院里的那些古老 的，造型各異但又殘缺不全的美麗石碑石像，我心中嘆道：天哪，放著這秀麗的山 陵，罕見的古墓，美麗的湖，美麗的森林，您不發展旅游業，卻每天挖山鑿石，辦 石灰廠污染空氣。等這山被挖得亂七八糟了，天空也變灰了，您的旅游資源也沒了 ，您還賺什麼錢？再說了，這挖山鑿石這麼累，弄得灰頭灰臉的，又能賺几個錢兒 ？哪有花點兒錢把這山和這山上的古墓好好發展發展，再在黑龍潭那森林湖水旁蓋 上點兒帶有北方農村風格的二層小旅館，弄點兒什麼博物館之類的賺錢。 　　滿城離保定只有五十里，旁邊就是京石公路。交通方便，又有山有水有古墓有 森林，靠著這些資源辦旅游業，再在縣城公路兩旁的田野上盡種花卉，這地方得有 多美。一望無際的花田既是一種獨特的景色，幫助吸引游客，剪下來的鮮花又可以 通過京石公路直運保定和北京銷售賣錢。這麼值錢的東西裝在滿城人的腰包里，滿 城人自己怎麼竟然意識不到，不知道珍惜？反倒把那口袋里的銅錢當廢金屬賣，這 不是丟了西瓜撿芝麻嗎？您在古墓旁邊的山上鑿山采石，不是跟坐在樹干上伐樹似 的，自取滅亡嗎？ 　　不過，我并不責怪滿城的農民。中國不能把保護古跡文化和發展旅游業的責任 推給農民。他們沒有錢，也沒有決策的權利。再說農民們都窮怕了，也沒有那麼遠 的眼光，見著點兒能賣錢的石頭就開就采，那是自然的。有責任的是那些享受著權 利的決策人員，肩負著保護和發揚中國歷史文化的知識分子。人民多麼勤勞，也只 是干活的。沒有一個好的管理體系，那勤勞常常會用到歪路上，像大躍進中的大煉 鋼鐵和深耕密植﹔以糧為綱時的毀林耕種和圍湖造田﹔還有那不破不立，先破後立 ，拆城牆，毀古物的新中國建設。 　　看人家老歐，只因在滑鐵轤曾經打過一場出名的戰役，小小的滑鐵轤鎮就又造 石獅子山，又建博物館，樹雕像，立戰圖，辦旅店，開飯館，把小城鎮弄得生氣勃 勃。那重現當年戰場的立體遠景博物館，令人嘆為觀止，把當年那黃昏暮照下，戰 場上戰馬嘶鳴，士兵們生死拚殺的場面表現得淋漓盡致，栩栩如生。坐進歷史電影 院，大屏幕上先是几個小孩兒在祥和寧謐的森林里奔跑玩耍，接著就是炮聲隆隆， 隆隆的炮聲把人們即刻帶回到當年的戰役中。在講解員渾厚的聲音里，屏幕上顯示 著各路軍隊的行動路線，你坐在那里，從遠處審視歷史，靜觀著一場曾經改變了歐 洲歷史的戰役。這就是人家歐洲人，留戀自己的歷史，熱愛自己的文化，既有歷史 感又實干務實。在保護，發揚光大了自己文化的同時還不會忘了賺錢，發展經濟。 當然了，歐洲國家在二戰中也毀了不少歐洲各國的名城古跡，象德國人轟炸倫敦， 鹿特丹﹔盟軍轟炸柏林，以及英國和美國為了報復德國轟炸倫敦，對德國古城Ｄｒ ｅｓｄｅｎ的徹底摧毀等。但那是城門失火，殃及魚池，而且全是毀別人家的，不 是毀自己家的。我還沒見著一個歐洲國家對自己的歷史文化進行摧毀的呢。哪像中 國人似的，不敢動別人的，就敢毀自己的。 　　中國自近代以來，西化和激進化是時尚，是潮流。中國近代化的歷史就是激進 化的歷史。從嚴復的自由主義，到康有為的戊戌變法，到孫中山的共和革命，到提 出“文化革命”的“五四運動”，到共產黨的社會主義革命，以至到文化大革命。 中國人一直都在企圖用西方的概念來改造中國社會。一個運動比一個運動更反傳統 ，更要求西化，更鼓勵激進。一些知識分子不但要追趕西方潮流，而且要追趕即使 是在西方也算得上最激進的潮流。沒有早先一大批激進文人對中國文化一無是處的 全盤批判和否定，哪會一下兒就會有後來文化大革命中瘋狂的毀廟，毀傳統，毀古 跡，燒古書的“破四舊”運動。有了追求法國暴力革命的共和革命，有了要求全盤 西化和文化革命的五四運動，有了追求馬列主義，“要砸爛舊中國，建立新中國” 的共產革命，怎麼會沒有文化大革命呢？在這個軌道上發展，沒有文化大革命才叫 人奇怪呢？要不是這些種種激進把人們心中的古老傳統都搞臭，砸爛了，人們怎麼 能見著傳統的東西就砸就毀，沒有一點戀惜呢？ 中國喊了近百年的西化口號，從自由主義，到無政府主義，到共和主義，到共產主 義，都是外國人的口號，外國人的觀念，可中國成功了嗎？東西雙方本身就是兩種 風格迥然不同的建筑。這種建筑風格的不同，并不完全是由於建筑師的問題，其中 還有地勢條件，建筑材料資源的原因。想徹底地脫胎換骨，完全西化和取而代之是 不切實際的，只能越搞越糟。中國是要開放，是要學習西方，但最好是學對了。在 學習之前，先好好研究研究人家到底是怎麼富裕發達起來的？ 　　別舍本求末，東施效顰，拿著雞毛當翎箭，ａｎｄ　Ｂａｒｋｉｎｇ　ｕｐ　 ｔｈｅ　ｗｒｏｎｇ　ｔｒｅｅ。學學人家自尊自信，實際務實，不追求空洞口號 ，不為表面現象所迷糊的實質精神。房子漏雨，該修該補，以完善為主，沒有動不 動就要拆房子的。現在中國人還剩下了什麼？如果中國人再把自己的文字毀了，那 麼中國在世界上真的是真正的一無所有了 　　文字語言是一個民族的靈魂，是几千年文化的結晶，關系著整個民族的精神生 存。正是因為這樣，世界上每一個國家都很在乎自己的文字，對其極其謹慎。現在 只因為一部份人使慣了英文鍵盤，就一時興起，要將中文改變，這是不是有點不負 責任了？上次回國，到原來單位去，見打字員打字如飛，問之，小女孩告訴我她用 的是五筆打字法。我細看鍵盤，才發現那每一鍵上都標寫著中文的偏旁部首。看來 要想打中文快并不是不行的，不過要先花點兒力氣而已。 　　所謂的要拋開感情，理性地討論文字，在下很難苟同。文字文化這種東西本身 就帶著感情，把語言文字和民族歷史，民族精神，民族自豪感完全分離開討論，其 本身就是沒有理性。世界上哪個國家的人在討論自己的文字和文化時光用理性而不 帶著感情的？為什麼法國人要把屠殺生靈的拿破侖雕像高高地聳立在凱旋門旁？ 　　為什麼日本侵略中國時，強迫中國人用日語教學？為什麼法國政府如今每年都 要花大筆資金在全世界普及法文？為什麼二戰後，美國借著其在二戰中的功勞，要 求在國際事務中用英語取代法語？難道這些決定都是在對語言進行了理性討論後， 發現日語比漢語先進，英語比法語先進的結果嗎？顯然不是！ 　　因為語言文字代表著一個民族的歷史，一個民族的精神，一個民族的靈魂。這 就是日本人當年的理性，二戰後美國人要求確立英語統治地位的理性，法國人今天 努力普及法語，企圖奪回法語當年地位的理性。這也就是為什麼殖民者在殖民地首 先要用殖民者的語言來代替被殖民者的語言的理性。 　　再說了，漢語英語各有千秋，很難斷定哪個就是絕對的先進，哪個就是絕對的 落後。難道經濟政治一先進，就什麼都先進了？中國人用漢字用了有三千年了，直 到十六世紀這最近几百年，中國在經濟發展和社會制度上一直處於世界領先地位， 是不是那也是文字的功勞呀？抑或是中國文字以前先進而現在不先進了？中國實行 近千年的科舉制度，其中弊多利少。由於是一條大路通羅馬，國人的聰明才智几乎 全都耗費在了搗鼓文字上，科學技朮受到冷落。科舉制度唯一的好處恐怕就是留下 了些漂亮文章，創造了點兒繽紛的語言，如今再把這點集中了許多前人智慧的文字 扔了，且不是賠了夫人又折兵，什麼都沒撈到？ 　　我愛中文，愛中國的方塊文字，不光因為她是一種我應用得手的語言文字，而 且是因為她與中國文化歷史融會貫通。一個漢字有時就是一個故事，一個思想，一 個價值觀念。漢字的發展和中國几千年的歷史發展緊密相連，水乳交融，體現著中 國人的智慧。我從來沒覺得漢字難學。剛上小學時正趕上文化大革命，每天就拿本 小紅寶書上學去，根本就學不到什麼東西。我的漢字是我在自己不知不覺中就學會 了的，從來沒覺得一點難處。剛上小學就可以看簡單的書了，接著以後就是看大部 頭的書，後來就是古典文學。對我來說，漢字是一種言傳意會，舉一反三，無師自 通的東西。只要受過兩，三年的教育，自己就可以自學了。 　　我愛中文是因為中文還是一種藝朮，一種千變萬化，妙趣橫生的排列組合。在 不同藝朮家手下的調將堆砌下，她會發出不同的光彩，讓人賞心悅目，樂趣無窮。 藝朮般的排列組合可以讓漢字把一個女人的美麗表達得多種多樣，活靈活現。如： 美麗，漂亮，俏麗，秀麗，柔麗，艷麗，端庄，清秀，水靈，俊美，嬌媚，妖嬈， 狐媚，驚艷，沉魚落燕，閉月羞花，花容月貌，傾國傾城，窈窕淑女…（有些詞是 魏碑後來補充的，謝魏碑添磚加瓦）。她的細膩，她的精美常常令我陶醉，流連忘 返。中國文字隨著中國歷史已經發展了几千年，她已經深深地融入到中國人的血液 里，靈魂上。我們日常的很多智慧有時都是從漢字中得到的啟發。日本人和韓國人 能大張旗鼓地改革漢文字，是因為那東西本來就不是他們自己的，而是外來貨。為 了另外一個外來貨而扔掉另一個外來貨，沒什麼大不了的。然而漢字是中國人的發 明，是中國人的一種象征，改了方塊字未必能幫助中國人思維，帶動電腦技朮發展 ，但造成文化斷裂卻是肯定的。電腦技朮在全世界都發展，有几個國家要因此廢除 自己文字的。有些中國人，要是那東西是他自己一個人的，就是几分錢的東西也值 錢，他也會百般珍惜﹔一旦那東西是大家的，就是百萬元的東西也分文不值，不要 說珍惜愛護了，不幫著破壞就謝天謝地了。中國人要學西方人，先學學人家是怎樣 愛護自己的歷史文化的。西方人有一點我就十分佩服，那就是珍惜自己的東西，實 干務實，追求內容甚於追求形式。 ＬｉＺｈａｎｇ〔ｊｉｎｌｕ２００２＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ〕 ３０／０３／２００１ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【楓華論壇】 　　　　　　　　　　　中美較量的新回合 　　　　　　　　　　　　　金　岡 　　美國新任總統小布什周三在電視上公開強硬宣稱：在美國是否會動用全部軍事 力量來協助台灣防衛的問題上，要使大陸方面明白，美國會“盡其所能”。 　　盡管後來布什又修補了這一說法，表示仍然堅持“一個中國”政策，警告台灣 “不要犯錯”去謀求獨立，并辯稱“就我看來美國政策并沒有變化”，但布什這次 送出的ｍｅｓｓａｇｅ是十分ｃｌｅａｒ的，并非如美國媒體和一些人所極力掩飾 的那樣ｃｏｎｆｕｓｉｎｇ（例如《華爾街日報》周四的新聞）。布什的ｍｅｓｓ ａｇｅ就是要中國明白：美國將中國作為“對手”是認真的，而且他手里有台灣這 張“牌”！他後來的改口不過是彌補前面的“漏洞”：一個沒有先決條件的對台承 諾會使美國成為台灣手中的一個“棋子”，無論何時台灣“宣布獨立”，美國都得 承擔與中國開戰的風險。這顯然是把美國人的生命拿去給“台獨”作背書，不符合 美國的利益。 　　看來不過一個月的時間，中美之間又要開始新回合的較量。 （一） 　　從四月一日海南島附近的撞機事件到本周美國對台軍售的最後清單，是布什入 主白宮後中美兩大國在亞洲較量的第一個回合。從海南島附近的撞機事件到遣返美 國機組人員，中國應有六成贏面。撞機是突發事件（并非任何一方“蓄意制造”的 ）。中國方面飛機和人員的損失更是意外中的意外。對於中國軍方以至政府應付意 外事件的機制，當然有可供討論之處：比如人員遇險時的緊急救援手段（包括對少 數單獨、遠程執行任務人員的裝備，如隨身攜帶微型ＧＰＳ定位器等）、步驟（包 括救險船只、直升飛機的緊急出動和搜索方式等等），以及政府、特別是外交部門 的快速反應。中國方面也應當從中學到一些東西，建立必要的機構和機制，如包括 最高軍政領導的、并常設輪值制度的三到五人的國家安全領導小組。軍隊方面也應 當逐步發展如美軍在科索沃戰爭中那樣的緊急救援能力，而不是事後搞那些“人海 戰朮”的海空大搜索。盡管暴露出這些問題，中國在處理此次事件上，總的表現還 是值得肯定的。 　　事故發生，當然要追究責任。而對當事人進行調查、詢問更是理所當然。美國 法律甚至規定交通事故的目擊者也不得離開現場（若有急事要離開也要留下聯系地 址和電話），何況是當事人。連美國副總統錢尼在回答ＡＢＣ電視主持人咄咄逼人 的問題（援引各種“定義”來“証明”美國機組人員是人質）時，也堅持說這些人 并非“人質”，因為他們至少不是被強行帶到中國的機場，而是自己“送上門”的 。至於事故的直接責任，在最後調查得出結論之前，是無法“妄斷”的。更不能憑 自己對一方的好惡來判定。說“狗嘴吐不出象牙”，那只是邏輯推理，并非法律認 定。牽涉到法律問題，需要的是以事實（ｈａｒｄ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ）作証據， 并非以個人主觀好惡就可以推定那麼ｓｉｍｐｌｅ和ｎａｉｖｅ。所以，即使不說 是美國間諜飛機飛入中國領空，降落中國機場這一條，中國方面扣住機組人員和飛 機也是有理的。順便說一句，有人說美軍飛機試圖飛向菲律賓，但被中國另一架飛 機逼向海南島。不知道是自己猜測的還是什麼“小道消息”來的？從雙方公布的消 息，撞機地點在海南島與西沙群島之間，距海南陵水機場１１０公里左右，而距最 近的菲律賓機場（庫比角）則有７００公里之遙。略有常識的人都知道，在飛機受 損、緊急迫降的情況下，飛行員連考慮飛往菲律賓機場的可能性都不會。 　　如果中國的飛行員被美方救起，他們也會以同樣理由扣留“調查”。但當時是 美國的人、機都在中國手上，當然是中國處於有利的地位。所以江澤民氣定神閑地 出訪、心血來潮地吟詩。同時將此軍國大事交給胡錦濤全權處理，趁機“鍛煉”一 下“第四代”。最後是美國“前倨而後躬”，那邊“致歉”，這邊放人。也可以算 是“有節”。只是對於是否留下飛機駕駛員“繼續調查”，尚有討論餘地。因為你 明白宣布是美機“突然轉向”造成事故。其它機組成員應當是“目擊者”，調查詢 問結束後自然應當讓人家走人。當正副駕駛應當是“肇事者”，起碼是“當事人” ，多留几天於情於理都說得過去。但總的來說，還是贏面居多。所以美國人暴跳如 雷，什麼惡話都說出來了。這很像鄰里孩子打架，吃虧的一方心里氣不過，要再說 几句狠話解氣。 　　國內有人對此有異議。但應當認識到，大國角力，“零和”（即一方全勝）的 結局是不可能的。即使你真的大獲全勝，人家也要在別的地方找回來。何況中國這 次是讓美國在全世界面前出了丑： 　　第一，美國從開始的強硬立場退了回去。事件剛發生，美國一邊由總統強硬要 求放人還機﹔一邊宣稱飛機是“美國領土”，中國人員不能登機檢查﹔一邊派遣三 艘驅逐艦前往海南水域。可說的硬話馬上軟了﹔“美國領土”被人“占”了至今不 還也沒脾氣了，連“抗議”中國軍人“入侵”也沒聽見一聲﹔驅逐艦也回頭就走了 。這几年美國在世界上霸道慣了，布什上來後又是“四面出擊”，把盟友都得罪完 了。現在終於碰上硬的了。全世界都覺得出了一口氣。 　　第二，不管是真道歉還是假“抱歉”，美國官方的致歉信是交了。如ＣＮＮ播 的一個佛州聽眾所說：中國人擰著我們的胳膊說：“叫大爺！”我們說：“爹她哥 ”。回頭人家松了胳膊我們趕緊宣布勝利。 　　第三，美國的媒體也學了乖。放人的前一個周日，ＡＢＣ的《本周》節目請了 號稱強硬的副總統錢尼。主持人一個勁兒追問錢尼：美國機組人員是不是“人質” 。錢尼說：你們不就是想叫我說惡話，制造點兒新聞嗎？我今天來的目的就是“不 制造新聞”，少惹麻煩。你們嘴上倒是過癮了，對那２４個人回來能有任何幫助嗎 ？這些自以為是的媒體這次也從中學到了“適可而止”。這對一向目中無人的美國 新聞界來說也是不容易的。 　　第四，多數美國人上了一堂“生動”的中美關系課。事件發生後，美國可以說 是群情激憤，大家都在“獻計獻策”如何報復、教訓中國。電視上更是熱鬧得很。 可顛來倒去，就是反對北京辦奧運、貿易制裁、ＷＴＯ、台灣、人權那麼几條。衡 量來衡量去，沒有一條可以傷著中國而美國利益又不受損的。特別是美國經濟正在 滑坡，到處在裁員。油價又居高不下。如果中美貿易再出了問題，美國的經濟就真 面臨災難了。所以直到本周的民意測驗，反對與支持因為撞機事件而打“台灣牌” 來報復中國的人仍是５：３。 　　第五，也是最重要的，就是美國對中國有了清醒的認識。 　　除了政府中的一些頭腦清醒的人，美國媒體、學界、國會對中國的認識基本上 停留在一廂情愿的“中國人民心向民主、心向美國”的自說自話。從年初炒作《天 安門文件》時斷言：中共高層斗爭激烈，改革派為在十六大上掌握大權造勢，到現 在呼吁：如果中美雙方的溫和派不相互幫助抑制各自的“鷹派”勢力，明年的中共 十六大上軍方強硬派就會掌權（《華爾街日報》），這樣一百八十度的大轉彎，說 明美國人從中真學了些東西。 （二） 　　從中國方面放人到對台軍售清單公布，是美國對中國來招的回敬。這一階段美 國占六成贏面。 　　中國放人，美國口氣轉硬，是在預料之中的。網上反應強烈，抨擊中國政府軟 弱，也是一件好事。中國沒有新聞自由，老百姓的想法（所謂民意）無法反映。即 使有時政府的官方報導真實反映了民意，也會被外人用一句：“政府煽動、官方宣 傳”而置之不理。互聯網為中國的官方媒體作了補充。美國的記者們也看到了這些 并非“政府煽動”而是政府千方百計企圖“壓制”的要求對美國強硬的聲音。這對 增強政府討價還價地位是有好處的：你覺得和我打交道難？這還有更刺兒頭的。你 要是太過份，我的位子不穩，這些人上來更夠你受的！ 　　問題是這次美國取進攻態勢，中國也如美國前些日子那樣，掂量掂量手里的牌 ，也是一張也打不出。隨便打哪一張牌，都是兩敗俱傷的結果。上回中國是白揀兩 張好牌，打一張留一張，占了六成贏面。這次是美國原來就在手上的牌，算來算去 打出來，也不過占六成贏面。但是相比之下美國還是在上風頭。人家的牌畢竟是手 里原來就有的。 　　說美國占六成贏面，是因為售貨單上有八條潛艇，盡管這八條柴電潛艇還不知 道在哪里刮西北風呢：美國自己不能造，想拉德國、荷蘭下水﹔德國、荷蘭出來說 “不該我的事”。關鍵是美國在八一七公報里承諾不出售進攻性武器。而潛艇在五 角大樓的清單上過去一直列為“進攻性武器”。開此先例，後患無窮。 　　看看中國，手頭確實沒有打得出的好牌。不再遵守防止大規模殺傷武器擴散的 承諾是唯一可以“打痛”對手的選擇。但實行起來很難。而且後果堪憂，中國領導 層不會看不到這一點。所以這個問題上只能暫時認栽。讓美國扳回一城。從整個回 合看雙方打個平手。 （三） 　　接下來這一回合就沒那麼簡單。 　　前一回合是雙方按原來的規矩出牌。但只是中國臨時揀到好牌，打了個平手。 現在布什不按原來規矩，打出一張“防台牌”。中國方面被打個措手不及。這正應 了筆者說的“凡事予則立，不予則廢。”國家安全也好、對台政策也好，都要有“ 預案”：發生何種情況，以何種手段應付。國家養那麼些“智囊”是干什麼吃的？ 不該是只會上電視、或者論壇上去唬唬老百姓的。美國打出什麼牌來，我們怎麼對 付，都應當早有准備的。中國現在最大的問題就是沒有對突發事件的應急機制，不 僅喪失主動，就連被動反應也老是慢半拍。 　　那麼中國現在能作什麼？ 　　第一是要美國馬上澄清是“無條件”地“盡其所能”協助台灣“防衛”，還是 將“台獨”導致大陸動武排除在外？這一點不難做到。因為“無條件協助”其實是 出賣了美國利益。辦法就是利用半官方的宣傳機器大力宣傳“無條件協助”是將美 國人的生命出賣給了“台獨”，逼小布什出來承認他的“失言”。這樣美國的“新 ”政策至少不與中國的“不獨不武”政策沖突，失去其實質的“威脅”作用。 　　第二是堅持官方的立場：台灣是中國內政，美國無權干涉。美國若動武，我們 也奉陪。明白告訴布什：Ｓｏ　ｗｈａｔ？！我還怕了你不成？ 　　第三，要有實際的准備，包括軍事上的准備。不要再出突發事件又措手不及。 　　第四，要拿出實際的步驟。最現實的就是在與台灣海峽寬度差不多的渤海海峽 或遼東灣真正搞一次几十萬人的渡海演習。那里是中國的內海，演習一下也加劇不 了“緊張局勢”，但卻可以讓外界看看中國跨海作戰的能力和決心。對於這樣大規 模軍事行動也是一個學習過程。說實話，就在渤海海域這麼風平浪靜地把几十萬大 軍和裝備、後勤物資送過去，不出什麼大差錯，也是一個了不起的事情。 　　局勢會如何發展？ 　　現在美國經濟在滑坡，台灣經濟也不景氣，所以腰杆先就軟了不少。就是布什 強硬，後面那些大公司也不干。他不僅需要中國的市場（包括投資市場），也需要 中國的產品來維持美國的低利率。即使布什，也不是傻瓜，他要真“不惜一切代價 ”，為什麼不賣“宙斯盾”、“阿帕奇”？或者直接將台灣納入亞洲的“安全體系 ”？所以他還是在玩牌。美國多數民眾也反對在台灣問題上觸怒中國。前面提到， 盡管有撞機事件，而且飛機仍在中國手里，很多民眾對此十分惱火，但據最近期的 民意測驗，仍有百分之五十的民眾反對以援助台灣來報復中國，只有近百分之三十 的人支持。 　　中美之間的關系不同於冷戰時的美蘇關系。當時東西方兩大陣營在經濟上相互 獨立，沒有共同利益。而如今中美在經濟上相互依賴，在一些方面到了相互依存的 地步。任何沖突的結果都是兩敗俱傷。美國人不會看不到這一點，而上次撞機事件 後美國公眾關於如何報復中國的辯論也確實証明美國人深深了解這一點。相反地， 中國百姓在中美經濟交往中直接受益的比例則要小得多。所以中美沖突對中國百姓 的直接沖擊反而沒有那麼厲害。總之，接下來一個回合的較量，中國不是沒有占贏 面的可能。關鍵是要有所准備。不要事情發生了才想辦法對付。狠話倒是可以少說 一些。關鍵是要維護國家的實質利益。 　　無論如何，下一回合至少有一個可以看到的結果：中國民眾逐步轉向強硬派， 導致軍方和強硬派在十六大上得到更多的權力。如當年美國辯論是與中國交往還是 圍堵時，《時代》周刊引用的一句名言：中國是這樣一個國家，如果你把她當成敵 人，她就會變成敵人。如果布什照現在的路走下去，這句名言就可能應驗。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　又值“五、四” 　　　　　　　　　　　　　　　－麥　金－ 　　一九一九年五月四日的這一天，北京的學生們涌上了街頭示威游行，抗議巴黎 和會承認日本接管德國在中國山東省的各種特權的無理決定。此後，中華大地的知 識分子們懷著“不然將要亡國滅種”的緊迫感，掀起了自救圖新的運動，使民國以 來的政治、文化空氣都為之一振。今天的中國的執政者－－中國共產黨人們一直把 “五四運動”定義為“我國人民在俄國十月革命的影響下，在具有初步共產主義思 想的革命知識分子領導下所進行的反帝、反封建的偉大的政治運動和文化運動”。 這是因為“十月革命”一聲炮響，給中國送來了馬列主義。那時滿懷理想的中國共 產黨創始人們雖然大都因各種原因離開了政治舞台，但“五四運動”之後建立的中 國共產黨卻從小到大，在百折不撓的道路上越戰越勇，最終奪取了大陸政權。這就 是為什麼“五四運動”在中共的宣傳口徑里會又如此之高的評價。 　　其實“五四”之後掀起的政治運動并非僅僅引進馬列主義，西方流派的引進在 中國文學藝朮上的影響更大。當時最激動人心的提法是：中國最需要“德先生Ｄｅ ｍｏｃｒａｃｙ（民主）”和“賽先生Ｓｃｉｅｎｃｅ（科學）”﹔偏激的人們疾 呼“打倒孔家店”，表示對吃人的封建禮教的深惡痛絕。可以說這是“五四運動” 的精神實質。 　　“德先生”和“賽先生”到中國來了沒有？“孔家店”真能被砸得稀巴爛？八 十二年過去了，我們只看到中共的英雄們，領導著飢寒交迫、忍無可忍的農民揭竿 而起，靠暴力奪取了政權，在一個獨裁的廢墟上建立了新的獨裁統治。這個政權與 沿襲中國社會兩千多年的、不斷更迭的封建王朝表面上極其不同，但實質上都是專 制集權，當無可遏制的腐敗在各級權力機構中惡性蔓延的時候，其統治能力便岌岌 可危了。 　　難道“五四”先民們提出的民主、科學對中國來說就是無稽之談？請別悲觀。 如今誰敢否認“德先生”和“賽先生”？就連作為統治者的共產黨人也得標榜自己 最民主、最注重科學。中國的問題不在於提出和承認民主、科學的重要性，而是如 何改造中國的文化。從這一點上說，“打倒孔家店”的口號雖然偏激，確實有著針 對性。這是更深層次的探索。早在“五四”運動興起的時候，就有人大膽地提到國 民性的問題。此後的年代里，不斷地、越來越多的人提到并論述，民主制度的實施 要有適應民主制度的人民。二十年前左右，中國勇於面對現實的新一代的知識分子 們曾組織、出版了一套“走向未來”的人文叢書。可以說這是個里程碑！中國知識 分子的精英們終於有意識地、系統地從歷史的角度研究中國的落後了。筆者那時是 個剛剛“上山下鄉”回來的大學生，對這些介紹西方人文科學的書如獲至寶，其中 印象最深刻的一本是金觀濤寫的“在歷史的表象背後”，看罷有頓開茅塞之感。這 些書使我明白為什麼中國的封建歷史會如此之長﹔痛感中國如要趕上西方，必須是 國民性、經濟結構和政治體制的同步改造，而且國民性的轉變必須放在第一位。 　　眾所周知，中國典型的封建社會是由皇帝－－最高獨裁統治者、各級官吏（他 們大都是“學而優則仕”的知識分子）和廣大的文化水准低、被動地服從統治者的 農民組成。這樣一種金字塔型的社會結構是大一統封建王朝的基礎。統治者永遠是 英雄﹔各級官吏對上是奴才，對下是主人﹔老百姓只能是愚不可及，靠“青天大老 爺”的父母官管著。那時候你就是再疾呼民主、科學，在社會上也不會有一點點的 生存空間。儒家思想是中國封建社會穩定的支柱，真要“打倒孔家店”，中國會陷 入極其不穩定的混亂之中。 　　但是今天中國的社會機構已經起了變化。“改革、開放”以後，首先在中國逐 漸形成一個不斷壯大的知識分子階層，他們基本上擺脫了“學而優則仕”的道路， 逐步成為有獨立人格的知識分子。第二，商品經濟的發展不但使廣大的老百姓生活 水平提高，同時也不再是愚不可及。第三，統治者已經不是皇帝，盡管他們還是獨 裁，但統治能力遠不如前。雖然中國資產階級的力量現在還很弱小，但其成長速度 讓人樂觀。也就是說，中國實行適應國情的民主制度的條件開始形成。 　　筆者清楚，如今中國大陸的官場腐敗是登峰造極的。性急的人們此時此刻往往 激動地想到暴力革命。但在形成獨裁的“土壤”不變的情況下，依靠暴力去推翻一 個腐朽獨裁政權的結果就是建立一個新的獨裁政權。中國漫長的封建歷史已無數次 地証明了這一點。越來越多的有識之士告誡我們：中國什麼都缺，就是不缺革命。 誠然，獨裁統治者從來不會主動讓出自己的權力，然而沒有了生存土壤，他們將被 迫接受政治上的和經濟上的漸進的改革。 　　改革的圖景確實沒有急風暴雨式的革命激動人心，但我們必須理智地面對現實 。對未來充滿信心的人們有理由認為：中國的整個社會機構正在潛移默化的變化， 新的適應民主制度的國民性終將形成，在有獨立人格的新型中國知識分子的引導下 ，“德先生”和“賽先生”終歸會成為中國的座上賓。中國由草莽“英雄”創造歷 史的時代終將成為過去，人民將成為國家的真正主人。到那時我們再告慰“五四” 的先人們。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　漫談尼泊爾的政治困境 　　　　　　　　　　　　　　　　都　人 　　尼泊爾王國最近几年來的內部危機越來越嚴重，民眾對政府不滿日盛，　武裝 造反組織的勢力有烽火燎原之勢，直接觸及全國三分之二的人口，甚　至威脅到王 國政府的生存。 　　欲論尼泊爾的困境，不妨先從以剽悍驍勇著稱於世的尼泊爾廓爾喀族士兵　講 起。英國長期招募廓爾喀族人為雇佣軍。１９８２年，在英國和阿根廷之間　的福 克蘭／馬島戰爭中，還有英國雇佣的廓爾喀族士兵以斬首方式濫殺阿　根廷士兵的 傳聞。英國退出次大陸之後，以英帝國繼承人自居的印度也大　量使用廓爾喀雇佣 軍，結果有不少在１９６２年的中印邊界戰爭中被殲滅，或　者是被印度軍方遺棄 以致餓死。 　　大批廓爾喀兵為英國長年流血賣命之後，被遣散時卻得到極不公正的　待遇， 遠低於白人職業士兵復員所得。１９９７年香港回歸中國時，許多廓爾喀　兵被英 國就地遣散，至今滯留香港，新界一帶猶多，從生計到身份都面臨　不少問題。至 於被印度軍隊雇佣的廓爾喀兵，被遣散後的困境就更不用　提。結果是尼泊爾目前 許多武裝造反地區，恰恰就有大量被英國、印度遣　散的廓爾喀兵。造反武裝日益 強盛，顯然與這些心懷不滿的廓爾喀前雇　佣軍的支持幫助有關。 　　尼泊爾國內危機的根源，是政治腐敗再加經濟落後和貧窮。具有諷刺意義　的 是尼泊爾的政治腐敗，很大程度上是１９９０年以來采納“英印式民主”的　結果 。連法國《世界報》也指出：尼泊爾的反政府叛亂，正是尼泊爾民主　制度失敗的 苦果。１９９０年“民主化”至今才短短１１年，尼泊爾的首相卻已　經走馬燈式 地換了十位，五日京兆，如何能夠治理好國家？ 　　簡言之，尼泊爾的造反武裝主要是毛澤東派共產黨，於１９９６年２月１２日 “打　響第一槍”起事。由於尼泊爾歷屆政府的腐敗和無能，毛澤東派共產黨盡管 并無　任何外國政府支持，卻得到越來越多的尼泊爾人民支持，聲勢日益浩大。它 在　各地建立的地方自治政權，因為行事公正廉明，威信甚高，竟然被人指為尼泊 　爾政府應該仿效的榜樣。 　　尼泊爾國內財富分配非常不均勻，２千４百萬人口中，竟然有１千萬人几乎　 沒有耕地，使得毛澤東派組織得以迅速發展。最說明人心向背的事實，是尼泊　爾 各種軍警人員總數不下１１萬之眾，而毛澤東派共產黨游擊隊的正式規模不過　區 區２５００人。政府方面在圍剿游擊隊時一籌莫展，而毛澤東派武裝則越戰越勇。 　僅在４月７日一天，毛澤東派分子便擊斃了２４名軍警，那一個星期警方總共有 ７１　名陣亡，傷者更多。几個月前，尼泊爾最高法院的院長大法官，也几乎　被 毛澤東派分子几乎刺殺。 　　更為嚴重的是尼泊爾的毛澤東派武裝已經和活躍在印度數邦的“人民戰爭集團 　（ＰＷＧ）”和“毛澤東主義協調中心（ＭＣＣ）”兩個武裝造反組織建立了聯 　系，協同作戰，使得印度和尼泊爾兩國軍警都疲於奔命。 　　尼泊爾的另一問題，是盡管武裝造反問題日益嚴重，涉及了全國人口的一　大 半，國內各主要政黨卻仍然四分五裂，彼此爭吵不休。與此同時，尼泊　爾國王與 政府之間也是貌合神離，圍剿毛澤東派分子的重任大致上全落在武裝　警察身上， 效忠於國王的尼泊爾王家軍隊至今基本上袖手旁觀。但是按照　毛澤東派武裝所得 到的強大民眾支持，即使王家軍隊直接參與圍剿，其戰績　也不會好到哪里去。 　　目前，尼泊爾政府騎虎難下，在各方面的壓力之下，不得不嘗試政治解決的可 　能性，斷斷續續地與毛澤東派武裝開展談判。可是因為政府方面的實力太弱，而 　毛澤東派勢力則星火燎原，談判至今毫無實質性進展。 　　尼泊爾的困境，還有一個國際層次。以英帝國繼承人自居的印度，一直用　各 種手段，企圖控制尼泊爾的內政外交。１９８０年代末期，因為尼泊爾和中　國關 系日益加深，印度見外交壓力不見效果，便於１９８９年對尼泊爾進行經　濟封鎖 ，使得尼國百姓長期受苦。雖然西方媒體低調處理，這仍然是次大　陸各國記憶猶 新的惡性事件。 　　印度近年來稱雄世界的心理膨脹，大舉建軍。中美撞機事件後，印度主要　報 紙馬上聲稱中國與美國撞機事件有助於提高印度在亞洲政壇上的地位。　在這樣的 國際背景下，尼泊爾的內憂外患，恐怕一時難以了結。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　　治世須當禮法正 　　　　　　　　　　　　　　　　　細柳營 　　在下這里就最近發生的几件國際時事事件，具體分析一下中國，美國台灣，民 運，以及其他各個方面的前景和形勢。民主人士不是算命先生，也不具有什麼特異 功能，他們只是擁有知識，相信科學，懂得實行政策和策略的重要性。民主強盛的 中國即將會出現在這個世界，就如海岸邊能夠看到的一條船，如東方噴薄欲出的一 輪紅日，如潮動於母腹中的一個嬰兒，即將降臨於這個光明的世界！ 　　在２４名機組人員回到美國以後，美國情報當局對他們分別進行了嚴格咨詢， 目的就是了解中國方面通過這次事件獲得了多少情報和技朮。結果肯定是不滿意， 因此布什總統就如此氣急敗壞表示要倒反帳。這其實也正顯示出他的處事幼稚和辦 事不當的性格。如果是戈爾來當這次總統，城府就會深得多。這次事件最大的輸家 是台獨。美國領教的是我們中國的技朮實力，因此今後對台灣的支持恐怕會大幅度 縮水，台獨更無指望。俄羅斯雖然表面上看是置身事外，其實也是輸家。在這次事 件中有人猜測會有俄羅斯的專家參與，其實不然，可以肯定俄還沒有比中國更好的 計算機人員。我們看到中共腐敗派的無能也表現在他們過去一直有一種根深蒂固的 恐俄症和“俄奴哲學”思潮，總將我們偉大的中國定位在俄羅斯的下面，他們不會 想到我們現在中國比俄羅斯強盛得多。通過這次事件，使得美國明確得知中國已是 取代俄羅斯成為世界的超強，而中共的明智務實派也從中進一步看到俄羅斯的衰退 ，因而能提高自身的信心和勇氣。這對俄今後的國際地位，以及中俄間今後必定會 提出的領土糾紛都會有很大的後效影響。俄羅斯這次紀念首次宇航４０周年，其實 也就是阿Ｑ精神的那種只能夠回顧過去輝煌的舉動再現。日本右翼頑固地死不認軍 國主義罪行，面對亞洲受害的各國人民現出的那種蠻橫樣，其實也就象阿Ｑ一樣將 令人討厭的瘌瘡顯示出來作為“粹”，面對正義的人民，也是一種弱勢的表現。一 個國家，一個民族，最偉大的事業就是能夠創造光輝的未來，有著輝煌的明天。 　　美國這次應該說什麼沒得到，什麼也沒失去。雖然美國還堅持揚言要繼續對中 國實行如此電子偵察，其實只要想一下，如果中國再次造成撞機事件，他們將如何 處置？這次飛行員王偉的失蹤犧牲是這次事件的唯一缺憾，我們研究過軍事心理學 ，知道這或多或少會影響今後飛行員的士氣。但其實這個問題不難解決。中國飛行 員身上雖然裝備一系列通訊聯絡顯示裝置，但這一切裝備的缺陷是必須在飛行員沒 有受傷或者受傷程度不重還具備主動行為的條件之下才能夠發生效應。如果飛行員 已經失去知覺，或因傷重到行動已不便時，這些裝備的作用就不存在了。這時依靠 救護人員被動地去搜尋，就如大海撈針很困難。美國飛行員一般都裝備主動定位求 救系統，只要傘打開，這個系統就開始工作，備用電池能夠保持三天發出衛星定位 求救信號，主動幫助救護人員發現目標。海軍的飛行員還配備同樣的聲納系統，以 便沉入海底也能達到救護。這些裝備技朮應該不是非常復雜，僅是及早配備的問題 。只是這次美國老大認識到東方中國實力的增長，以及未來它對西太平洋地區的控 制將日益衰退，甚至不久將會失去這個地區（當然首先失去的將是台灣），自然是 會有不高興的。只是再跳再叫再擺獨霸老大的架子也於事無補罷了。中國這次是面 子和里子全部贏得。本來說要等到１５日才放人的，結果提前四天就放人了，這表 明需要的技朮情報已經獲得，郭伯雄上將果然名不虛傳。現在說法也罷，事故責任 也罷，反正我們技朮數據到手，對方在談判桌上不會有什麼特殊問題，就是提出再 鬧也就是看笑話而已。 　　其實這件事情後面最大的贏家不是別人，而正是我們中國民運。在下最近有許 多事不按常規出牌，不過這個說法卻不是聳人聽聞。中國軍隊現代化數字化高科技 化程度的升高，意味著這軍隊的現代理性思想水平的提高，高科技和理性思想指導 的軍隊只能是為民主制度服務。也就是真正地為人民服務，而不是為少數專制的腐 敗集團服務。中共軍隊其實現在也分成“兩彈派”和“信息派”。這次事件中信息 派是明確處於上風的。中共軍隊由信息派控制，這也就意味著今後中國民選的民主 政權也能夠有效地掌握控制這個國家的軍隊。中國軍隊歷來都是為最高統治者直接 服務的，同時也是專制腐敗集團手中的最後支柱，因為如果沒有這為他們所服務的 軍隊，他們將是一無是處和一無所有。 　　如今朱總理以經濟手段成功地制約了軍隊，而中國民運的目的則更是要從軍事 技朮上找到著手點也是溝通點，以軍事科學技朮思想進行滲透，更有效更全面地控 制軍隊。民運的軍事運作思想一個重要的組成部份就是要提升軍隊的現代化技朮水 平。這次事件也表明民運的這個運作是有成效的。其實說句軍事行話，這也就是《 孫子兵法》的名言：“三軍可奪氣，將軍可奪心”。這路線一方面就是否定有些人 主張的用利誘收買變節分子繼而進行內戰，那種既不符合客觀現實實際，又不符中 國國家和人民利益的一條根本走不通的所謂“軍運”死路。同時另一方面也証明了 叛逃的徐大校根本不算個什麼貨色，他不但不會有什麼“底牌”能交給美國，而且 就中國軍隊失去這種“底牌”也根本沒有什麼損失。這次事件顯示給世界的事實就 是未來中國國家和軍隊真正的風貌。 　　高寒（郭志）先生曾發表高論，稱老民運已經死亡，而新民運還沒有產生，似 乎現在該處於的是“民運真空階段”。其實不然，這段文字顯示給世人的也就是已 經產生出來的新民運的實際風貌。世界其實本來就該是兩極世界，地球就是因為有 南北兩極才能平穩平衡地轉動。設想如果只有一極，或存在什麼“多極”，試問地 球將會轉成什麼樣子？而能夠洞察這個國際戰略新格局的，理所當然才是軍事戰略 家的目光。 　　一直過多關注中美撞機事件，其實國內有一個重要新聞被掩蓋掉了，這就是不 久前召開的全國治安工作會議。在下雖是徹頭徹尾的正宗民運，但所不同的是也反 台獨，反分裂，反法輪功，反一切不利於國家和人民，不符合科學的東西。那些本 就是與腐敗集團勾結和被利用為最終目的，詆毀科學，破壞正常社會秩序，殘害人 民的邪教和黑社會理所當然是該治理和鎮壓的。朱熔基還加上一條，今後如再發生 重大刑事案件，說明地方的工作沒有做好，地方長官都要撤職連坐。這個“扶正” 措施當然是很好，是有進步，但還是太不夠。試想如果有一方民眾或賢達，因不滿 於地方長官，又沒有正常的途徑能夠將其競選下去，那是否就能找個亡命之徒來制 造一個重大案件來達到更換長官的目的，朱總理對此又該如何處理？所以說關鍵還 在是要實現民主，達到真正的“扶正驅邪”兩手并舉，兩手都硬。當然這個民主不 是那種空談“參議”式的形式民主，而是具有實質權力的政治機構制度。 　　如果怕變動太快社會不能適應，也應切實從基層再提高開始做起，不要推諉拖 延，更不要蒙騙人民。後者絕對是搬起石頭砸自己的腳。在下對“人權”一向沒有 興趣，認為實現民主才是實現最終的人權。又有人說只要將經濟發展上去了其他什 麼都好說。經濟發展和政治制度之間因果關系究竟如何？最近破產被摘牌的“猴王 集團”就能夠說明一些問題。猴王集團由小變大，由大變空，直至變垮走向破產， 其表面原因是集團惡性膨脹，輔以沒有成本觀念，又缺乏健全的債務意識，最終導 致了資不抵債。但從更深層原因來看，猴王集團的破產是由於中國現行“法人”治 理結構體制的完全不合理，這也是目前所有中國企業所面臨的嚴重根源問題。什麼 是“法人”？字面上說是能夠代表公司，具有公司管理運行權力的某些少數人。伴 隨著經濟發展的需要，這個所謂“法人”制度已經不適應現實的經濟社會環境。在 國外這些職責通常是股東會，董事會，監事會，各經理階層，以致職工各司其職， 協調運轉，有效制衡，共同創造的協同集體。而猴王集團作為一個“國企”，就存 在如下三個本質性的問題。首先，所有者主體的缺位。國企的經營管理者都由政府 派出。一般講政府不應該是經濟的運作者，更不應該是權力的決策者。然而這種行 政的派出和無上權力的授予，事實上就造成了不正常的所有者主體的確定，甚至就 是包辦。行政派出的權力控制者不必對廣大職工負責，也不需對企業的經營狀況負 責，只需要對派出的政府部門負責。如此造成擁有實權的企業經營管理者并不是具 有特殊的科學技朮知識，也不是擁有特別的管理能力，而是一批善於迎合上級的投 機鑽營者，甚至是通過行賄等不正當手段獲取權力者。由這樣的一批人來管理經營 企業，企業的運行和前途可想而知，他們拼命榨取企業的短期效益，實現破壞性生 產，將企業財產占為己有，如此廣大職工群眾的生計受到損害，也必然造成社會的 動蕩，使得經濟形勢更惡化。影片《生死抉擇》反映的就是這樣的社會本質問題。 其次，債權人的監督效應沒有落實。當猴王集團快速增長的時候，銀行等本因起到 債權監督作用的單位根本就沒有認識到集團經營中的違章行為，更看不到不符合經 濟規律的因素，而是根據首長意識，追隨風頭風向，一味追加貸款，客觀造就這種 人物經濟災難的外部條件。如果當初認真行使債權人的知情權，根據經營狀況限制 給予貸款數目，猴王集團也就不會走到今天。其三，就是企業職工，他們就算不說 是“企業主人”，也絕對是企業的利害關系人。目前只要提到企業管理，有人就認 為就是制訂一些條條框框要職工遵守，據說還有賞有罰。沒有想到在這種情況下， 賞會否造就一些人的投機鑽營，同時等於鼓勵企業部門人員之間的傾釓內斗﹔而罰 往往是壓制一些有發展創造的苗子，會損傷一些真正能為企業創造效益的職工們的 積極性。這几點綜合起來最終的效果就不是促進了生產，而是破壞了生產。從猴王 集團這個例子看，如不實行社會的民主化和經濟的私有化，不完全地開放自由市場 經濟，那麼在舊的體制之下，經濟是完全沒有可能發展上去的。發展經濟確實是硬 道理，扶貧，提高人民生活水平，健全社會福利和保障，一切都需要錢，需要政府 的財政支持。所以政府需要促進稅收，根本上還是要促進生產，要創造價值。依靠 反走私造就的財政景氣也維持不了多久。怎樣才能夠真正地促進生產發展經濟，這 我們民運當然知道。民運在經濟領域的運作將正是在中國實現民主的序曲和先聲。 能夠真正促進經濟的因素是人的創造力，也就是象比爾蓋茨的微軟那樣的技朮創新 能力。我們民運掌握的經濟手段，最終基於的就是這個基礎。 　　實現民主這是中國社會現實的需要，也是歷史發展的必然。前面提到中國在國 際事務中的地位在增高，這正是發展民主有利時機的外部條件。現在是“核心”應 該認識到我們必須創造內部條件的這個重點問題的時候了。這其實就又提到了民主 的問題。從最近美國新新那提發生種族沖突其實也是從側面體現出美國的民主和法 治的問題。民主基礎上的法治原則是首先要將人民定位為本質善良的守法公民。人 民應該給予自由，但是也必須自律。要充份給予人民自由，才能夠要求人民自律。 現代民主的法治與封建社會統治階層的“法家”有本質的區別，後者是將人民定位 為專會犯罪的群氓，主張統治者嚴法鎮壓人民的對統治的不滿和反抗。在下一點都 不關注“六四真相”的真假性，更不相信趙紫陽還能夠咸魚翻身。但還是相信現在 的“核心”與那些專制腐敗集團沒有本質牽連，也并無許多本質性的利害關系。這 也是他們的反腐敗能有如此決心的原因，也是最終他們也會走向民主的希望所在。 從目前的形勢看，其實只要他們承認中國必然走向民主的原則，那麼一切事情都會 好辦。包括台灣問題，人權問題，以及所有的外交和貿易問題。台灣當局只要承認 一個中國的原則什麼都會好辦，你們其實也是同樣的問題，只要承認民主的原則， 什麼都會好辦。實質問題是給予人民民主和自由，輿論自由當然是為先。抓几個生 活窘迫的學文科的書生恐怕是事與愿違。就憑這几個窮酸能搞成什麼樣有價值的“ 間諜”？在下無論如何是不信，與世人也將是說不出個道理。這樣的舉動與我們與 美國間諜飛機斗法相比，著實是不在一個層次上的動作。加上因此造成國際社會輿 論上的不利影響，恐怕小孩子都會知道這絕對是一種得不償失的蠢事。這種蠢事情 任何人去做，都會被看作為是極大的傻瓜。 　　有人聲稱我們民運應該回到國內去搞。當在下反問到國內去怎麼搞，搞什麼時 ，振振有辭地說如毛澤東那樣去奪取政權。其實這就是在鼓動打內戰。因為毛澤東 建政以前的革命生涯基本就是打內戰的過程。我們民運應該不乏天才的軍事家，打 起內戰來應該至少不會比李鵬之輩差。然而每個人都知道，這是於國於民非常不利 的大事，因此我們拒絕走這條路線。也有人說回國就是為了去坐牢，以此喚醒廣大 民眾的民主意識。其實誰都清楚，在共產黨現實的高壓專制統治下，這種“喚醒” 效果其實是不工作的不存在的，至多也只是給中共加一點“人權記錄”，對民運是 得不償失。我們在影片和戲劇里見過許多中共烈士說“砍頭不要緊”而視死如歸， 說國民黨也是傻冒得可以，如此一砍不打緊，造成國共兩黨之間的仇恨，在中共獲 得政權以後，以殘忍的手段對國民黨的基層干部實行瘋狂的報復性屠殺。甚至還殘 酷迫害他們的家屬，達到斬草除根。因此老蔣小蔣雖然一貫承認“一個中國”的原 則，但他們也絕對不會與中共來談統一。這是一條報復之路，與我們民運的宗旨相 差太遠，因此這條路線我們也不取。最近在認真地重復看電視！劇《中國命運的決 戰》，也是仔細地回顧分析國共兩黨最後几年的爭斗過程。結果發現中共在那時， 特別是初期，所處的位置和態勢環境并不少有利優勢的。中共為何能夠最終在內戰 中取得勝利，關鍵就是四個字：“因勢利導”。這就是我們民運應該選擇的路線， 我們要充份利用國外的自由條件，也要利用中共腐敗派的薄弱致命點，通過孤立打 擊腐敗集團來達到喚起民眾的目的。我們能夠贏得中國民主的勝利，因為我們現在 比起中共當時掌握更多有利的實力條件。 　　在下不久前寫下一首《示友》的七律詩，作為本文的結束語。在下知道現在有 許多朋友喜歡寫詩，不過說一句，如果一首詩寫得不好就發表出去，有時會砸了自 己一生的詩牌。至於這詩能否會砸我自己的詩牌，也就全顧不得了： 　　　　　　　　　　　治世須當禮法正，聲名一裂便乖張。 　　　　　　　　　　　已拼流毒天潢內，豈惜邀權帝子旁？ 　　　　　　　　　　　國是能勝三嘆惜，人言不恤費思量。 　　　　　　　　　　　莫道千秋無金鑒，青史功罪話正長！ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　寫在王丹意氣風發走向輝煌時 　　　　　　　　　　　　　　　　汗　青 　　几千年來，對中國人而言，人生最大的成就和快樂莫過於“金榜題名”和“洞 房花燭”了。今年３月的歷書剛剛被春風吹開，便傳出了王丹獲得哈佛大學錄取為 博士研究生的喜訊。博士是最高等的學位，可媲美於前朝的狀元﹔而王丹中的更是 世界上最有名氣的哈佛大學，說“金榜題名”是一點也不過份的。作為一個僅讀過 大學一年級的人，到了美國馬上就入堂堂有名的哈佛大學攻讀碩士，并在短短兩年 多時間（從他踏上美國第一分鐘開始算，直到碩士畢業）就以“比較優秀”的成績 畢業，獲得哈佛大學碩士學位。以兩年多的時間走完了七年的路程，創下名校哈佛 的新記錄，在中國留學生中更是絕無僅有。好生了得，不可不說几句。 　　來到美國之前，王丹身在大陸監獄服刑，沒有機會學習英語。大家都知道，學 習外語不進則退，特別在起始階段，一段時間沒學，水平不是停止，而是倒退，原 來記憶中的也會忘掉不少。王丹到美國時英語水平極為有限（這從當時關於他的各 項新聞報導中也可以看出），在專業上最高學歷是大學一年級（大一）。王丹學的 是文科，與放之四海而皆准的數理化不同的是，文科的內容與所在國家的性質、社 會方式、意識形態緊密相連。在國內讀過文科的大一，到了美國不論是理論上還是 實際上都只能算中學水平。原因很簡單，因為其他正式大二學生掌握的知識你沒有 ，基礎不夠，學朮上是不可以搞大躍進的。實際上國內學過文科大一的人，到了北 美即使是相同專業，國內大一的學歷都不被承認。所謂學好數理化，走遍天下都不 怕，也從側面說明文科是受政治文化制約的，出了界就不得分。至此，可能許多明 眼人都已得出了結論，王丹在短短兩年多時間學完了七年的課程：一年英語強化學 習、四年大學本科課程加上研究生兩年共七年。 　　王丹是在怎麼樣的情況下取得如此驕人成績的呢？從各種報導中人們可以看到 ，王丹是在專業基礎潔白﹔英語知識無暇的情況下，直接進入哈佛大學做碩士研究 生的。在過去的兩年多時間里，王丹還著書立說，云游四方，足跡遍布四大洲（就 南極洲沒去）几十個國家和地區，講演作報告，不亦樂乎。王丹所學的文科專業， 還有一個特點就是相對按部就班。理科專業學生，腦子聰明的可以學得很快，但是 文科方面，卻必須一點點的積累，沒有什麼小聰明可以耍。明顯提前完成學業的， 几乎無一例外的都是理工科學生。而王丹能在專業、外語、環游、講演作報告齊頭 并進，在短短兩年多時間學完大學和研究生七年的課程，真乃不是天才勝似天才。 以如此非凡的學習表現可以看出，博士學位王丹几個月就能拿到。 　　令人惋惜的是，王丹沒有早些年出生。不然，以王丹的才能，在那個年代搞出 畝產一萬公斤可能很挑戰，但一萬市斤是絕對不成問題的。今天是二十一世紀，是 西方最發達的美國，美國名氣最大的，要求最為嚴格的哈佛大學為王丹發“畝產萬 斤”証書。為什麼這麼說，請看以下報導。 　　３月中旬，著名民運的機關刊物《大參考》發表了一篇對其領袖王丹的報導： “三月十三日，堪培拉陽光明媚。在前民聯總部監委金江博士等陪同下，王丹首次 訪問澳大利亞首都堪培拉市。 　　…… 　　下午兩點十分，王丹在澳洲國立大學發表了演說。講演會由當代中國中心主任 安戈博士主持，澳洲箸名中國問題專家白潔明教授為王丹翻譯。” 　　筆者不理解當年張鐵生何能以交白卷獲得成功，這怎麼可能？今天，新出爐的 堂堂哈佛大學碩士，在一個非正式場合面對學生哥竟還需要有人專門為他做翻譯。 這個碩士學位可是如何得來的？看來有一點應該是不可能的了，就是王丹公開他的 學習成績和論文。 　　至於王丹的水平到底如何，讀過他的文章、甚至著作的人自然能得出結論。實 際上本文并非討論王丹的能力，一個人就是能力平平也不影響他的形像。美國前總 統卡特，在學校各科成績都非常優秀，但是政績卻是平平，只做了一任總統就被趕 下了台，留下的名聲也不好﹔與他相對的是里根總統，雖然學習成績不如卡特，但 其政績卻是世人有目共睹的，連任兩屆總統，退休後還廣受歡迎。中國的毛澤東， 也是文采飛揚，運籌帷幄，決戰於千里之外的天才，決對不是網上咬文嚼字的跳梁 小丑說可以比擬的，但是毛澤東的政績卻也不如平平庸庸的鄧小平。可見作為一個 公眾人物才與德都不可偏廢。也就是中共所謂的領導干部必須德才兼備。 　　一個人，沒有才或許僅是當不了大官，但作為政治人物，沒有德顯得更為可怕 。在台下時會了為了美金、新台幣、免費機票之類就為台獨分子效衷，為反華的自 由亞洲電台（流氓性質，筆者上次曾經通過電子郵件把《王丹主義》一文向該台投 稿，該電台不用拙作不算，反而未經同意天天給筆者的電子郵箱寄垃圾郵件）搖旗 吶喊。只要符合自己私利，就不顧一切。這樣的人上台，遭殃的還不是老百姓。 　　美國哈佛大學把一個只有大學一年級水平的人招收來做研究生，完全打破了學 校的規則。為了什麼，因為王丹和哈佛大學有什麼特別淵源？因為王丹成績出眾？ 因為王丹能給哈佛帶來可觀的經濟收入？不，都不是。相反，王丹連學費都不會付 。這一切又是怎麼可能呢？沒有美國中央情報局（ＣＩＡ）的評估和建議，不是為 了美國的利益也就沒有王丹今天的一切。把碩士文憑發給一個在“風趣”場合都離 不開翻譯的人。這碩士論文和答辯是如何通過的？堂堂的哈佛大學為何給人混文憑 ？王丹一年十几萬美元的學費、書費、生活費、活動費是那里來的？（為什麼千千 萬萬其他的留學生就沒有這資格拿到？） 　　其中人們知道的一部份，是王丹在自由亞洲電台工作的報酬，該美國政府電台 一周就給王丹上千美金。王丹可謂是金口，春宵一句值千金，只有一字千金的原江 西省副省長胡長清能與之媲美。王丹的手下一定不服，胡長清怎麼能和王丹比。王 丹是團支部書記，學校中的團委委員，當過區共青團代表大會的代表。給同學講黨 課，組織團日活動等等，還參加過團中央的懇談會。王丹更曾經早晨四點半就起來 讀《馬克思恩格斯選集》，從第一卷開始，每一篇文章都讀。然而大貪污犯胡長清 也有一段同一樣光榮的成長史。 　　胡長清的求學之路盡管異常艱辛，但他卻從不畏難。他小小年紀，每天早晨步 行十几里山路到小集鎮上去上小學，經常要使出全身力氣，挑上十几公斤蘿卜到集 鎮上去賣，賣完蘿卜再去上學。蘿卜兩分錢一斤，每次賣得二三角錢，日積月累， 積攢下來，然後去交學費。因為家貧，買不起煤油點燈，他就撿山上的桐子榨出桐 油點燈讀書，但就是桐油也不夠用，他就常常在灶前借爐火光亮讀書學習、練習書 法，後來胡長清的書法頗有几分水平，就是那時打下的基礎。 　　胡長清當兵在戈壁深處工作，條件都異常艱苦，住的是干打壘土屋，吃的是一 日三餐的咸菜就黑面窩窩頭，又粗又硬。但是作為班長的胡長清，每天都要帶領全 班戰士起早貪黑施工，還要到唐古拉山上去挖冰磚，然後一車車抓住冰磚後，手上 的皮就粘下一塊，當時還沒感覺，回到干打壘的營房後才知道。 　　胡長清在部隊自覺地遵守部隊嚴明的紀律，自覺培養嚴格的作風，默默地承受 著所有的艱苦，遇到危險他能挺身而出，沖鋒在前。在內蒙古修機場時，突發洪水 ，眼看就要沖毀機場，胡長清第一個跳入洪水中堵口，差點被洪水卷走，部隊為此 對他給予表彰。由於胡長清的出色表現，他入伍第二年就加入了中國共產黨，當了 班長，被評為“五好戰士”，出席了師里的表彰大會……。 　　兩人成長的道路何其相似乃爾。胡長清正是有如此驕人的成長過程，才有後來 價值千金的墨寶。王丹在文章中教導人們，“主要是付出，是貢獻，而不是索取” ，用的几乎是胡長清的原話。王丹說“在海外從事民運，首先要自己養活自己”。 王丹可又做過什麼工作？還不是向胡長清那樣，一邊賣字畫搞貪污，一邊還賣乖。 　　大家都知道，愿出天價買胡長清字畫的人，目的當然不是為了那些字畫，而是 為了收買字畫的作者，以便日後在暗地里能加倍賺回。同樣堂堂哈佛大學不顧本身 的名譽，以不正當手段給王丹鍍金、發文憑，不惜血本捧王丹，當然也不是為了培 養一個“諾貝爾歷史獎”獲得者（王丹的文憑為歷史專業）。給胡長清送錢的人也 都明白，他們并不是立刻就能得到回報，之間而需要一個過程，有些人甚至直到胡 長清被處決都沒有得回報。同樣美國人對王丹的寵愛、優待也并不指望馬上就得到 回報。只要給他鍍上金，送一疊名牌大學的文憑，日後當上中國總統，在國家利益 上瀟洒几步，如台灣獨立，便一切都有了，可謂是一本萬利的投資。將來王總統也 不用去支持台獨，只要不反對進行了﹔甚至反對都可以，只要口頭上說說就行了。 賣國行為其實是可以很瀟洒的，歷史上也有太多得意瀟洒的賣國者，向西方強權出 賣自己的祖國、民族更是這個世界上前途最光明的事業。 　　我們都看到了今天的南聯盟，現任總理金吉奇下令襲擊逮捕前總統米洛舍維奇 的新聞。在兩年前科索沃戰爭中，北約轟炸南聯盟欲侵略分裂科索沃省。在國難當 頭的時候，米洛舍維奇堅持不畏強暴維護國家的主權和領土完整。只要米洛舍維奇 愿意放棄科索沃，西方國家就決不會為難他﹔只要他愿意把西方的利益放在自己國 家人民的利益之上，西方將會寵愛他支持他，哈佛大學有一大疊文憑在等著他﹔不 論他干什麼，他的政權都將固若金湯。米氏的錯就是他不識潮流、不懂大局，堅持 維護本國的利益，沒有向西方屈服。而南聯盟現任總理金吉奇則是個聰明人，在國 難當頭之時逃到了國外，并與殺害自己同胞婦女和兒童的敵人沆瀣一氣。結果是出 人頭地、衣錦還鄉、升官發財。而在艱難的時候維護國家民族利益的，卻面對被抓 被殺命運。可見向西方出賣自己的祖國是一項飛黃騰達的事業，是成功的硬道理。 筆者希望有更多的人來愛撫養自己長大的親人、曾朝夕相處的朋友﹔愛自己的家鄉 母國。但也必須提醒人們，做愛國賊是一點好處都沒有的，欲求名利、好處的做愛 國賊絕對是一條錯誤的道路。 　　聰明的王丹當然識時務的俊杰，不識形勢、不認潮流的愛國賊畢竟是少數，筆 者也另有原因。當年譚嗣同被出賣，面對厄運卻拒絕逃跑，臨刑留下了：“我自橫 刀向天笑，去留肝膽兩昆侖。”這可以說是筆者立馬橫刀的原動力。追求民主自由 的王丹嘴上反對中共專制獨裁，實際上卻處處於和中共看齊，搞的就是中共那一套 ─死豬不怕熱水湯。從來不敢與人理論，和中共几乎是一模一樣，一個模子里出來 的。 　　美國人今天給王丹各種金錢好處，也就是指望將來在王丹總統的領導下，使台 灣和平地從中國分裂出去，接著西藏、新疆等等，把中國分成七塊八塊的。在美國 科學高效，最現代化的宣傳媒體支持下，王丹總統不但一定能完成這項偉業，而且 能因此成為和平英雄：你看，在王總統的領導下，國家如此巨大的變革，都能和平 有序地進行，避免了流血，保護了生命，真乃前不見古人後不見來者的偉大創舉， 和平英雄非他莫屬。美國今天投資的那几十數百萬美元，加几張大學文憑，也可以 當之無愧地說成是為人類作貢獻了。而王丹今天為了金錢、文憑可以不顧一切，日 後也就跑不出美國的手心了。 　　值得一提的是，真正的民主社會，不光是台上的執政黨政、政府官員要受到嚴 格的監督，在野黨政客也要同樣受大眾的監督。行賄的人都是聰明的投資商，眼光 看得很遠，賄賂在野政客就好比長遠投資，因此在民主國家所有政治人物均要受監 督，而不僅僅是盯著台上的那几個。這種民主制度的基本道理，在海外民運人士的 腦子里是如天方夜譚，在他們的眼睛里也不屑一顧。罵共產黨貪污腐敗罵得振天響 ，但是真正民主運作時，對本身，對象王丹這樣的政治領袖人物不講任何監督。要 是有人好心地勸告他們，崇尚民主要在實際行動上從自己做起，并非罵共產黨，罵 的聲音越響就越民主。而民運斗士對不同意見的反應一般是一句“你是中共特務” 。多少的獨裁政權，上台之前也是民主自由說得天花亂墜。今天民運口頭上說得比 唱會好聽，實際行動上做的都是一些見不得人的勾當，王丹敢公布它具體的金錢來 源嗎？敢公布他的學習成績和論文嗎？ 　　在同一則報導中有：“王丹拜訪了台北駐澳代表處。駐澳代表楊進添先生親切 會見了王丹并在十四日設午宴款待。”王丹滿世界走當那里，台灣的宴請款待就跟 到哪里，原因無需筆者再多說了。看看王丹的回答：“希望在不遠的將來，能夠在 北京設宴回請對岸的親人”。楊代表請了他，王丹并非打算回請楊代表，而是“對 岸的親人”。這里對台灣代表王丹說的是台灣國語，用大陸的話來說就是：希望在 不遠的將來，在北京設宴招待台灣同胞。這話是什麼人說的，只有最高領導人江核 心澤民主席才有如此口氣，王丹顯然是打算在不遠的將來能接最高領導人的班。這 對王丹也只是個時間的問題，因為他選擇了光明的道路、成功的方向。 　　胡長清沒偷沒搶，收了些錢叫貪污，被判死刑。而王丹收的錢、物，服務招待 都不算！几年來，光哈佛大學的學費、書費和生活費，加起來也有几十萬美元了， 算成人民幣就過百萬了。一個被處死刑，一個卻意氣風發走向輝煌。對於賣字畫的 胡長清，人們（包括民運人士）都知道越早查出越好。但是王丹有美國的袒護，要 查他是不可能的，美國人還指望著王丹日後派大用場的。不過從他公開的行動了解 一點王丹的真面目還是可能的，而且越早越好。借用王丹的話（只是目標改一下） 如果我們今天獨善其身，最後會發現王丹會到我們的頭上來。與其被逼面對國家分 裂成七塊八塊，不如未雨綢繆，讓國人了解這位天才、斗士和領袖的真面目。這也 是筆者寫此文的出發點。 　　２００１年４月２日 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【楓華詩苑】 　　　　　其實，我知道你 　　　　　　胡傳魁 　　　　　其實，我知道你 　　　　　串聯路上的火車廂 　　　　　牧馬塞外的大草場 　　　　　洒落美妙理想 　　　　　破碎 　　　　　一如失落的荒涼 　　　　　其實，我知道你 　　　　　呼號游行的隊伍里 　　　　　絕食抗爭的廣場上 　　　　　鼓蕩旗幟飛揚 　　　　　夸張 　　　　　好比青春的狷狂 　　　　　其實，我知道你 　　　　　將紅旗托付給綠卡 　　　　　把良心寄存在錢袋 　　　　　網上愛國文字 　　　　　算計 　　　　　恰似撞機的遺憾 　　　　　其實，我知道你 　　　　　把孩子變成為鬼子 　　　　　讓故國不再是祖國 　　　　　懷抱洋瓷飯碗 　　　　　抱歉 　　　　　難容愛國的情感 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【爭鳴】 ＊編者按，時值春夏之交，刊登几篇不同觀點的文章，歡迎各位加入討論。這些文 章適合所有年齡的讀者，對兒童無害，但只代表作者本人的觀點。 　　　　　　　　　　　　　　誰該道歉？ 　　　　　　　　　　　　　　　曹長青 　　對中美軍機相撞事件，中共一再要求美方道歉，強調飛行員的生命損失。中國 駐美大使楊潔篪在接受美國公共電視台（ＰＢＳ）采訪時，不斷強調生命的寶貴， 北京電視上，播放出失蹤（可能已喪生）飛行員家屬的悲哀場面，強調“遇難者家 屬”的痛苦。 　　任何人的生命都是寶貴的。但中國政府今天大談起“生命寶貴”，要求美國道 歉，可它在十二年前，命令這個飛行員所屬的軍隊公開屠殺平民，至今怎麼沒有一 個字的道歉？ 　　據六四中喪失獨子的中國人大副教授丁子霖調查到的《六四遇難者名單》，有 具體死亡地點和後事情況的遇難者就有一百五十五名─大部份是學生，平均年齡才 二十几歲。這些死難者几乎全部都是在圍觀和被軍隊驅逐、奔跑過程中被士兵胡亂 射向人群的子彈打死的。人們怎麼可以想象，端著國際社會禁用的裝著達姆彈（炸 子）機槍的士兵，竟然可以向人群開槍掃射，這無論如何是天理不容的！ 　　中美軍機相撞，雙方都是軍人﹔而六四事件則完完全全是士兵對手無寸鐵的平 民。中美軍機事件是意外（雙方都非有意找死）﹔而六四事件，是軍隊有計划地屠 殺，而且是向觀望的人群開槍。對這種獸性的屠殺，至今十二年過去了，中國政府 向哪一個遇難學生和市民的家屬道過歉？不要說根本沒有（更沒有賠償），而且至 今還堅持屠殺有理。這樣一個政府還有什麼臉談“人的生命寶貴”？還有什麼資格 要求“道歉”？ 　　不久前美軍潛艇把日本漁船意外撞沉造成多人喪生的事件，日本朝野也是一片 聲討，要求美國道歉，大談特談“生命的寶貴”。日本人的態度也讓人感到相當虛 偽和虛假。美潛艇撞沉日船，日方也認為是“意外”，但日本在二戰中是有計划地 侵略和殺人，而且僅在南京就屠殺了比這次漁船喪生人數多几千倍的中國平民，卻 從沒有道歉，更沒有賠償，這樣的日本政府和日本人有什麼資格談“人的生命的寶 貴”和“道歉”？ 　　但南京屠殺畢竟發生在戰爭時期，日本侵略軍是在殺中國平民﹔而中國政府是 在和平時期、在自己的土地上公開殺自己的平民。如果說日本當年是“軍國主義” 不可饒恕的罪行，那麼中國政府殺中國平民的罪行更不可饒恕！ 　　今天中國政府的電視上播出失蹤飛行員是一個多麼好的丈夫和父親，強調和渲 染“遇難者家屬”的痛苦。但對六四屠殺中完全無辜地喪失親人的妻子、丈夫、父 母、孩子等“遇難者家屬”，十二年過去了，中國政府怎麼從來沒有去關心一下這 些“遇難者家屬”的痛苦？他們的苦難？ 　　那個獸性的政府、那個飛行員所屬的罪惡的軍隊，不僅不向那些無辜失去親人 的家屬道歉，反而對這些“遇難者家屬”進行恐嚇、刁難，不許他們說出真相，不 說他們申述自己的苦難，不許接受外界的經濟救助，不許…… 　　中國政府倒是明白美國人是珍惜生命的，因此開始跟美國人玩“生命游戲”了 。但一個政府已經喪盡天良到這等地步，它還有什麼資格談“生命”，談“道歉” ！ 四月六日於紐約 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　聯合國內外一切反抗力量在全球圍堵中國強權 　　　　　　　　　　　　　　　唐柏橋 　　民運、法輪功、中功、台灣獨立西藏，新疆、內蒙古獨立等一切爭取民族解放 的力量在無數次經受中共殘酷迫害與打擊後，應該清醒地認識到我們唯有認清當前 嚴酷的形勢，挫敗中共的離間伎倆，形成最廣泛的聯合抗暴除惡陣線，相互理解， 相互支持，相互鼓勵，方能眾志成仁終結半個世紀來給我們及我們的民族帶來無限 災難的中共邪惡政權，為二十一世紀中國的發展與圖強掃清障礙，為中國最終實現 民主政治，并融入世界以美國為領導的文明作出不可磨滅的貢獻。 　　過去相當長一段時間里，不僅中共極盡所能阻止我們之間的來往與合作，就連 我們民運隊伍中的朋友對此噤若寒蟬，更有人認為民運不應該與其他力量合作，他 們的理由主要是，如果我們與其他方面合作，中共會拿它來作文章，往我們身上潑 污水，比如，如果我們跟達賴喇嘛所領導的流亡政府來往，中共就會說我們支持西 藏搞分裂，這種說法是站不住腳的，這里且不說達賴喇嘛是否真的要求西藏獨立， 就算是，那也是針對中共的迫害而來的，因此希望看到國家統一的人應該首先去譴 責中共過去五十年來，在西藏所犯下的罪行，而不應本末倒置地去攻擊被壓迫者， 更何況，根據西藏流亡政府的聲明，達賴喇嘛自八零年代至今從未在任何場合，任 何文稿中發表過要求西藏獨立的言辭，他已不下一百次地反復強調，他與西藏人民 追求的是真正的自治，而且明確表示，只需要與香港一樣的自治，我想各位不會認 為他的要求過份吧，無論從歷史、文化、經濟地理及宗教的角度來講，西藏比香港 更有理由實行自治。因此，如果我們與要求自治的西藏朋友一起去爭取我們應有的 權利，并無不妥，也沒有把柄給中共可抓。批評我們跟台灣合作，那就更不值一駁 了，道理很簡單，對於從事民主運動的我們來說，不跟同為炎黃子孫的台灣民主政 府合作，難道去跟中共這人世界上頭號專制政權合作？連中共都承認孫中山先生的 國父地位，我們有什麼理由拒絕國父所創的中華民國政府往來呢？當然，台灣并非 鐵板一塊，它自身也有不同的政治派別及民間力量，我們可以選擇與我們認為可以 打交道的台灣獨立派別方面合作，那種“凡是與台灣來往就是搞分裂”的說法是無 稽之談，難道大家沒有看見，現在與台灣各方面打得最火熱的恰恰是往我們身上潑 污水的中共！我們與馬英九見個面就是“台諜”，而中共在香港的達官政要們與馬 英九把酒言歡卻成了“偉光正”（偉大、光榮、正確）─中共蠻不講理也就罷了， 我們中的一些自稱民運人士的朋友卻也來對我們□上一腳，是何道理呢？這個問題 值得我們深思，至於跟法輪功的合作問題，我想沒有太多的人會有異議，他們的人 權遭受到嚴重的侵犯，我們身為爭民主爭人權的人士，不去支持他們，參與他們， 作他們的後盾，那麼，誰來為他們伸張正義呢？我知道很多朋友在默默地支持并參 與法輪功爭人權的活動，我認為這是一個好現象，至少這些人去了爭名爭利的麻煩 ，能實實在在地干點事情，這是非常難得的，當然，法輪功有些理論及說法我們不 一定認同，但是這并不妨礙我們之間的合作，被壓迫者的聯合不需要自身的完全一 致，如果只有在所有問題上看法一致的人才能合作，“合作”兩個字就沒有存在的 價值了。世界上根本不會有兩個所謂想法完全一致的人，而且，自古以來，被壓迫 者的聯合反抗就有其天然的合理性，這是人類社會賴以健康發展的最根本原因，包 括中共自身在內都曾在不同時期高喊建立“抗日”“反蔣”等統一戰線的口號，因 此，我認為，只要我們同是被壓迫者，只要我們都是在與中共的斗爭中追求正義與 公道，以求自身基本權利得到保障，那麼，我們的合作不僅光明正大，而且是事業 的需要。 　　中共過去長期以來為了阻止我們各方面之間的合作，在不同的時期不同的場合 散布相互矛盾的觀點：八九後曾用民運與台灣當局往來來打擊民運，仿佛台灣當局 是“黨和人民”的頭號敵人，與台灣合作就是“黨和人民”的敵人，記得有一次中 共指吾爾開希與台灣陸委會某副主委見面，而民運方面則像干了見不得人的事一樣 矢口否認，令當時在國內從事民運活動的我頗為費解，爾後，當海峽兩岸矛盾激化 時，中共又用台灣曾支持海外民運打壓台灣，言下之意又成了海外民運才是“黨和 國家”的頭號敵人，他們還一度用民運與西藏流亡政府的合作來攻擊民運，這時候 理所當然地西藏流亡政府又成了“黨和人民”的頭號敵人，過不久又說達賴喇麻與 台灣當局“勾結”，好像台灣又成了“黨和人民”最可怕的敵人，最近，中共鎮壓 法輪功正起勁，於是，他們就說法輪功與民運“勾結”，繞了一圈民運又成了最壞 的東西，與此同時，他們又說台灣不應該支持法輪功，言下之意就是法輪功比台灣 當局更壞，不清楚的人還以為台灣與中共當局過去一直是友好往來的關系呢，他們 前後自相矛盾的說法所得出的結論就是：根據他們的需要想怎麼說就怎麼說！他們 這樣作的目的很明確，當他們准備收拾你的時候，還不准你去求救兵，你求誰，誰 就是惡魔，誰就是“黨和人民”的頭號敵人，然後，再給你加一條“與魔鬼打交道 ”的罪名。因此，如果我們對中共抱著僥幸心里，我們就會自作多情地以為向我們 伸出援手的人都是中共的敵人，唯獨我們自己不是，而事實上，中共虎視耽耽地正 是我們！因此，一旦我們識破了他們的詭計，我們就可以理直氣壯地對世人宣布， 我們這些長期遭中共壓迫的各方力量相互支持是理所當然的，是正義事業的需要， 是負責任的做法，反之，如果我們中了他們的圈套，不敢坦然地與其他被壓迫力量 合作與中共對抗，我們始終難以壯大，老百姓也會無所適從，於是只好跟著中共的 指揮棒轉。 　　因此，我建議今後以民主大業為己任的朋友們不要再在這一問題上糾纏不清， 將有限的精力消耗在這種無謂的爭論上，否則，等我們將這一問題辯論清楚後，中 共政權恐怕早就不存在了，過去和現在我們中的不少杰出的同仁都耗費了大量的時 間與精力在這個問題上，但是卻少有建樹，我個人認為，今天，是我們應該結束這 種無謂的爭論的時候了，有句成語叫做“清談誤國”，它對我們這群以知識分子為 主的民運朋友來說值得引以為戒。 　　下面我從四個方面來談談聯合各方對抗中共強權的必要性： 　　一、由於中共長期以來對各方力量采取各個擊破的策略，因此，它能維持到今 天而不倒，他們的最大優勢不是坦克大炮，也不是什麼共產主義真理，而是掌握了 面對十三億的宣傳機器，他們可以煽動起任何他們需要的情緒和思潮，過去科學家 們曾對第二次世界大戰時德國人為何如此瘋狂不可理喻，作過研究，發現人具有極 大的盲從性，有時候甚至會出現“集體無意識”的狀況，了解了人性中的這一弱點 ，我們就不難對“文革”等事後看起來不可思議的現象有所理解了。現在，中國大 陸正在發生另一場“文革”運動，中共當局為了達到瘋狂的民族主義與反美情緒之 中，其實際是政府有意掀起了一場反和平、反民主的運動。在這種向和平與民主說 “不”的思潮引導下，人權、民主這些西方的概念統統遭到無情的踐踏，民族問題 更是變得一觸即發。因此，為了讓中國大陸更多的老百姓從中共愚民宣傳中擺脫出 來，我們這些沒有遭到洗腦的民主人士一定要從各種角度向他們介紹事情的真相。 　　如果我們在戰略上形成廣泛的聯合陣線，互相支援，我們的工作開展起來就會 更有成效，勿需諱言，我們這些遭到中共強權打壓與迫害的各方力量中，可以說各 有所長，也各有所短。比如台灣的經濟實力，法輪功的宗教凝聚力與組織動員能力 ，西藏的國際資源及達賴喇嘛無遠弗屆的影響力，民運的道義力量與人材資源，這 些都是各自的優勢，即各自所長，而台灣與西藏的劣勢是海峽兩岸問題及民族問題 均不被國內多數民眾所普遍理解與認同，法輪功的劣勢則是很難喚起整個社會的全 面參與，民運的劣勢由於過去相當長一段時期來被中共當成頭號敵人打壓而出現空 有民眾理念上的認同而嚴重缺乏人力物力資源，因此，如果各方力量能認識到自己 的處境，發揮各自的優勢，取長補短，共同對付中共專制政權，則中共專制政權成 為歷史的那一天就不會太遠，而我們各自的訴求也可望早日達成，一個現成的成功 例子就是，最近几年來民運與西藏朋友的合作，過去絕大多數漢人都對西藏問題不 了解，或者了解到的是錯誤的信息，但是，通過最近几年來部份民運朋友與西藏朋 友的共同努力，人們對西藏問題的真相知道得越來越多，對藏人的訴求表示理解的 人也越來越多，如果沒有民運朋友的支持與參與，藏人要在漢人中宣傳他們的理念 及訴求恐怕要付出成倍的努力。 　　反之，如果我們仍然處在各自為政，一盤散沙甚至相互傾軋的狀況，一方面我 們的力量始終有限，另一方面也讓國內的民眾看不到希望，因此很難將民眾的參與 熱情完全調動起來，其結果只會是“只見樹，不見森林”，難成氣候，而我們面臨 的則始終是迫害，被流放，被欺凌，被武力恐嚇，過去這方面的教訓我們已有過不 少，比如法輪功就曾在初期反復宣稱不與“五毒”（即所謂民運、台獨、藏獨、疆 獨、蒙獨）合作，他們沒有料到今天會成為中共最殘酷迫害的對象，而在中共的字 典里，如今也已不再是五毒，而是“六毒”、“七毒”了（中功被列為“毒素”的 日子看來也不遠了），殷鑒不遠，因此我們必須吸取過往的教訓，不要作繭自縛。 　　二、從民運角度來講，由於中共當局長期對民運采取高壓與圍堵政策，對民運 人士不是關押就是流放，使得民運人士很難與大眾形成互動，因此造成了一方面一 般民眾對民運人士能幫助他們走出困境几乎不再抱有希望﹔另一方面民運人士又陷 於嚴重缺乏人力物力資源的局面，因此，作為民運力量，必須在現階段聯合有丰富 民主運動經驗和強大財力物力的台灣政府與人民，有廣泛國際資源的西藏，有強大 草根基礎的法輪功及中功等一切被中共打壓并正在與中共抗爭的正義力量，如此民 運才會走出階段性的困局，并最終促成中國和平與民主的實現。 　　三、聯合各種力量共同與擁有強大軍事力量的中共極權抗爭，是作為政治反對 派的我們義不容辭的責任，只有我們肩負起這一使命，才能最大限度地贏得國內民 眾的理解與支持，只有我們來承擔這一工作，才能在國際社會上得到最廣泛的認同 ，道理很簡單，我們是從中國民眾中來，我們的目標是為中國的民主進步與繁榮， 相對於台灣、西藏、法輪功，我們沒有自己特有的訴求，我們的訴求就是中國所有 希望國家民主富強的人的共同訴求，我們中的多數同仁均是因要求民主與社會進步 走到一起來的，這一點充份証明了我們的一切出發點是“為民請愿”，這種特殊的 角色定位決定了我們出面來承擔協調各方與中共的抗爭是最合適不過了，當然，這 樣做并不等於說我們要領導各方，在這場長期的抗爭中，任何一方都不應存有領導 其他各方的企圖，否則於事無助，還會傷害我們的事業，這方面的教訓過去也已有 過不少，在此不再贅述。 　　四、目前國內的形勢決定了我們必須加快步伐為民主政治的實現催生，現在整 個中國社會已進入動蕩不安時期。全國各地尤其是農村地區已處於中共建國以來最 動蕩的狀況，各地村民聚眾沖擊政府機關的事件層出不窮，有的地方更是常發生地 方官員被暗殺的惡性事件，最近几個月以來，我們見到的是我們有生之年從來未見 聞過的一系列駭人聽聞的血腥事件，自焚、自殺式報復、校園爆炸，恐怖活動接踵 而至，本月初，我的家鄉湖南省會長沙市原市長，現省農委主任杜遠明全家四口被 殺，凶殺顯然是沖著杜遠明的腐敗而來的，因為在事發後，網上出現一篇據我了解 內容基本屬實的列舉杜遠明貪污腐化罪行的文告，又如几天前石家庄市一個小時內 五棟大樓被炸，紐約地區的朋友可曾聽說過紐約過去歷史上發生如此暴力的事件？ 除了戰爭年代，在當今世界上又有什麼地方發生過如此慘烈的事件呢？如果我們仍 沒有緊迫感，仍以消極的態度看大陸地區的全面內亂，甚至引發世界范圍的軍事沖 突，釀成新的人類悲劇，這絕非危言聳聽，美國最近從一位叛逃的中共高級軍官處 了解到中共過去几年來一直將美國作為頭號軍事目標，并不惜發動核子戰爭，因此 ，我們必須趕在中共獨裁者獸心發作之前完成政治民主化進程，否則我們將要為此 付出巨大的代價。 　　總之，如果我們能夠聯合起來對抗中共強權，國際社會就會更加了解中共政權 的不得人心，國際正義力量對我們的支持就會更加強而有力，如果我們能夠相互支 持，相互理解，共同奮進，當中共退出歷史舞台，中國實現真正的民主政治的時候 ，由於中共的殘暴統治所造成的一系列嚴重問題，包括民族問題，海峽兩岸沖突問 題，宗教信仰問題，政治民主化，國家在國際社會的形像與角色定位問題等都可望 得到較合理的解決，如此，則我國的長治久安就有了根本的保障。 《北京之春》２００１年５月號 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　捍衛專制是民運的切身利益 　　　　　　　　　　　　　汗　青 　　號稱“海外著名政論家”、“民運斗士”、《中國之春》主編的胡平，近日發 表了題為《沈國放講話和解放軍報文章暗示出事件的真相》的文章。在文中胡平利 用沈國放的講話來詮釋美國間諜飛機撞死中國飛行員的正確性。對胡平來說這只不 過是重演故伎，他使用這種“推理”已經不是第一次，也不是第二次了。之前就用 這種手法為法輪功狡辯，謊言被揭穿後（見筆者舊作《嘩眾取寵可以休矣─讀胡平 『不比不知道』》），這位大主編就是有能耐，對自己文章的邏輯性、可信性毫不 在乎，哪怕被別人拆穿露出馬腳，他也有本事臉部變色心不跳，換個地方又擺出新 的謊言攤子。當然他擺攤是為了賺錢謀生的需要，你也不能不多少理解他一點。但 這種赤裸裸招搖撞騙必然毒化社會、誤人子弟，筆者不得不有所回應，以正視聽（ Ｉ　ａｍ　ｖｅｒｙ　ｓｏｒｒｙ）。 　　在進入具體細節之前，先談一下胡平利用沈國放的講話來証明他主子正確的主 意。 　　首先，沈國放現在是駐聯合國代表，而不是中國政府發言人。這就是說他的言 論只代表他自己的觀點，而不能代表中國政府的立場。其中的道理很簡單，正如美 國政府各部門不同的官員，經常對同一事件發表不同的看法。但事關美國政府的立 場，只能以其國家安全顧問、國務卿或總統的言論為准。不能以其它官員的言論， 來証明總統或者國務卿的不是。因此就算沈國放說錯了，也并不能証明中國政府的 立場不對。 　　其次，退一萬步說（純粹只是為了邏輯証明的舉例，與實際情況無關。不得以 此去推導什麼結論），就算撞機事件是中方的責任，而且中國領導人也明確地知道 這情況，但是中方現在的立場至少是說錯在對方。要是這樣，對中國領導人說，越 少人知道這內幕越好，不是絕對必要的人，便不應該向他透露這極為危險的內情， 這是國際大事絕非兒戲。而沈國放是駐聯合國代表，與處理撞機事件沒有直接關系 （不是駐美國使館官員），又身在國外（美國），美國的中央情報局是竊取機密的 頂級高手，更不用說在美國本土。要為中方的立場辯護，就目前的情況而言，沈國 放根本不需要知道以上“退一萬步”的假設。就象筆者和其它一些“愛國賊”為中 國辯護一樣，根本無需什麼內幕情報，公開的資料就已綽綽有餘。在生活中社會上 也是如此，几乎所有的人（雷鋒叔叔、阿姨當然除外）哪怕真的犯了罪錯，在對方 沒有實際証據的情況下，自己絕無必要對那怕是最好的律師說出內幕。因為這樣做 有巨大的潛在危險，卻沒有這個必要。沒有充份性、也無必要性，就沒有發生的條 件。沈國放與事件沒有直接關系卻身在美國，要是向他通報其不必要知道的內幕（ 假設的），而被美國高明的情報系統竊取，後果不堪設想，任何一個政府也不會干 這種蠢事。所以從邏輯上可以証明，無論如何沈國放所了解的都是中國政府的正式 公開立場，并沒有什麼其它內幕可透露、可臆測。沈國放的言論有什麼不妥，那只 能是他個人的問題。硬要上綱上線，從他口中導出什麼中方在撞機事件上不為人知 的錯誤，來証明美國間諜飛機撞死中國人的正義性，顯然是荒唐的。 　　綜上所述，我們可以看到胡平文章的整個主意、出發點完全是錯誤的。是在錯 誤的方向、錯誤的基礎上建立起來的煽情樓閣。 　　再看胡文的內容，一眼望去便是千瘡百孔、漏洞百出。不斷出現“有位網友說 ”，“我的好几位不同觀點（按，反華與反中國的不同？）的朋友說”，等等主觀 臆造，毫無意義的証詞。筆者還有其它的工作、得賺錢謀生，對胡文細節的問題以 點到為止，沒有時間（也沒有必要）去深入糾纏。 　　胡文引用沈國放的話說：“如果他們繼續在我們沿海地區進行這種活動的話， 那將不符合兩國的利益，對他們來說非常危險。”對此胡平以為鑽到了空子，兩股 戰戰，四肢飄飄地說： 　　“那對我們的危險，是說對我們美國人，不是說對他們中國人‘很危險’，還 有可能發生撞機事件。這就暗示，這次撞機，是中方主動行為的結果”（胡文有亂 嗎，大意）。 　　到底不愧為是大活寶，看什麼都是一頭霧水。胡大主編，您不妨稍微學一點邏 輯思維。沈國放個人的對錯這里不談，但是天下人人皆知的是，沈國放的目的就是 希望美國停止在中國沿海地區進行的間諜活動，區區不才也看不出這有什麼不妥。 面對現在美國人的情緒，不說這種間諜飛行對你們美國人非常危險，難道說這對我 們中國人是非常危險，對你們美國人是完全安全不成？這樣你們不是巴不得多派些 間諜飛機來，不等於是邀請更多的間諜飛機嗎？按美國胡大主編的意思，沈國放必 須自搬石頭砸自己的腳，不然“這就暗示，這次撞機，是中方主動行為的結果”？ Ｇｉｖｅ　ｍｅ　ａ　ｂｒｅａｋ！後面胡大主編的半篇文章就完全是在這類基礎 上胡攪蠻纏，筆者實在沒有興趣一點點去駁他，無聊得很。 　　另半篇文章，則更有“意思”，胡大主編以一名叫“趙剛箴”所寫的文章來証 明中國政府罪過。使用的邏輯與上面提到的完全相同，如出一轍（這倒是不能怪他 ，同一篇文章嗎）。從大主編的文章中看，這趙剛箴只不過是一個平民百姓，以個 別平頭百姓的言論來証明（注意是証明！）政府必然有幕後錯誤的行為，也可謂是 一大發明了。筆者還是把這留給大主編自己和諾貝爾評獎委員會吧。 　　無獨有偶的是，中國公布了撞機事件美方肇事和其軍機迫近中國戰機飛行的照 片資料後，美國國家安全顧問賴斯（Ｃｏｎｄｏｌｅｅｚｚａ　Ｒｉｃｅ）拿不出 証據為己方辯護，卻發表強硬的申明：“未來中美關系部份地將由目前的爭端如何 解決而決定，如果中國方面堅持事件是由美國飛機造成的，中美關系將受到影響。 ”胡大主編可看懂了主子的意思？美國安全顧問賴斯顯然是說，這次你們雖然手上 有証據，証明了肇事是我們美方，但是你們要是堅持實話實說，我們就要對你們進 行懲罰（使中美關系受到影響）。完全是一副心服口不服的心態。正如香港前立法 局議員杜葉錫恩所指出的：“在中美軍機碰撞事件中，美國從未想過自己做錯，更 以賣戰艦予台灣及令到中國申奧失敗來恐嚇中國”。事件發生後，許多美國官員、 政府幕僚都公開表明，無論是否是美方的責任，都絕不會向中國人民道歉。這言下 之意還不明白嗎？胡大主編可未得知歟？ 　　與這種大活寶辯論，勝了也讓人覺得無聊！但與其看著他重復謊言千遍，誤導 視聽（撞機事件不論是從實物証據、還是國際法－－《聯合國海洋法公約》都顯然 表明是美方的不是），雖然他招搖撞騙可從主子那里得到丰厚的美金、台幣賞賚， 但就是花費業餘時間，筆者也不能不顧大是大非。 　　這次撞機事件，在美國－－這個民主、自由的樣板，人們見到的是全國上下為 了國家利益各黨派眾口一詞地（Ｂｉｐａｒｔｉｓａｎ）一致對外，一同把矛頭對 准中國人民（是的中國人民，不光生活在大陸的中國人，甚至包括在美國人自己統 治之下的美國華僑。什麼獨裁政府在這個事件上完全只是借口）。然而在華人世界 、在網上卻有無數的斗士、菁英站出來勇敢、大無畏地反對自己的母國。美國人注 重自己的利益，把手伸到中國的海南、台灣，在菁英們的眼里是人之常情﹔而中國 人敢學一點西方，也關注一下自己的利益，就被定性為“民族主義”，帽子、棍子 滿天飛。再看這些人几乎無一例外都是民主人士，都說要追求民主自由，實際上最 反對中國西化、學習西方的就是這些人，比共產黨還共產黨，畢竟中國民主了主子 的美元、新台幣就難討了。當年盼望中共開槍，血流成河是學運領袖的出發點，是 其政治資本、實際利益﹔今天捍衛專制就是民運最實際、最切身的利益。他們的實 際行動、所作所為（與其嘴上說的相反）也正是如此。《紐約時報》引用紐約“中 國人權”組織的執行長，著名民運人士蕭強的話說，受民主洗禮過的大陸民眾反而 更強硬、　更民族主義取向。（就人性而言）寧愿維持中共的統治也不希望中國淪 為極端民族主義的天下。 　　今天的中國不是一個民主國家，民主目前還是人們所追求的目標。在中國大陸 ，甚至在共產黨內部對民主的進程都有不同的看法，有親民主的、也有反民主的。 然而在海外每每攸關國家利益，每當外敵當前、通常民主國家都團結一致共同對外 的時候，那些自稱為民運斗士、菁英的人總是堅決地站出來，與任何敢於維護民族 利益的人作斗爭，挖空心思攻擊自己的母國。像胡主編這樣的文章，對中共內部反 民主的勢力來說，還有什麼能比這更能說明問題的？請看吧，那些人說要民主，實 際上只是想充當強權的打手、走狗，在其主子頤指氣使之下騎到中國人民頭上作威 作福。對此那些真心追求民主的人士又如何面對？你可以說一千句一萬句，但是海 外斗士們行動造成的惡果，事實更勝雄辯。菁英們的行為是獻給反對政治體制改革 強硬分子的最佳口實，明確地向中國老百姓昭示，民主斗士所追求目標就是要使他 們成為西方的二孫子。西方人有權做的，如維護自身利益，中國人民就沒有這個權 力，華人做了就成了民族主義分子，打手們馬上就筆上人身，刀加項背﹔大字報、 大批判鋪天蓋地。在他們眼里中國人民應該把共產黨趕下台，以西方洋鬼子取而代 之，當然中間還有那些打手們，也得騎在人民的頭上，民主的中國人民只能做三孫 子。看著這些菁英們的昭彰劣跡、倒行逆施，真心追求國家民主，人民幸福，良心 未泯者不覺得痛心、憤怒嗎？ 　　我們追求民主，是為了維護包括自己在內所有中國人民的利益。而“民主”只 是人民利益的一部份，不可用“民主”的部份去概整體利益的全。海外民主精英的 所作所為總是與他們美麗的說辭背道而馳的。他們的真正目的是為了追求個人的利 益，這也沒什麼特別的，民運分子的特別之處是愿為此做西方強權的打手，助紂為 虐，來欺負自己的同胞。其常見的手法之一，就是從千年歷史的醬缸里，挑出最骯 臟最黑暗的來印染自己的旗幟。這旗上寫著，既然你們過去自己害自己，那麼今天 西方（及其走狗）就可以來害你們﹔既然你被父母打了，那麼其它人也就都可以打 你﹔你被搶了一次那麼就表示人人都可以搶你﹔歷史上的錯誤，就是今天犯類似錯 誤的理由……。事實上正是這些人為民主事業蒙上了層陰影。 　　筆者當年在國內因為參加民主運動被中共投入監牢，在里面受過各種刑罰，出 國後本應是民運的同志。但是活生生的事實使筆者明白，與共產黨斗爭固然是爭取 民主的重要部份，但是面對海外滔滔的斗士、菁英、打手堅持原則正義直言，揭穿 他們的謊言也是民主事業的極為重要的部份。害群之馬不除就永無安寧之日，更別 想發展。今天連共產黨都認識到內部的腐敗不除，將會亡黨、亡國，而海外的“民 主人士”卻對本身的腐敗卻姑息縱容、諱莫如深─“最痛心、最失望的就是看到民 主人士間互相指責”。堂而皇之地宣稱，民運有錢未必萬能，但沒錢是萬萬不能！ 斗士們、精英們，本人愿將此文化作一杯濁酒以盡餘歡。然後洗洗乾淨，早點見鬼 去吧。 　　今天筆者看到了許多可喜的發展－－越來越多的人重新關心、熱愛自己的祖國 ，這對國家民族的熱愛和忠誠正是民主發展的力量源泉。筆者希望有更多的人來愛 我們的祖國，不論在什麼樣的情況下，哪怕受委屈、迫害，也不可放棄我們的愛心 ，不能動搖我們對民族、人民的忠誠。讓我們以坦白心胸、實事求是的態度來創造 一個繁榮、民主、富強的中國。 ２００１年４月２５日 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　　　　　　　　　　　　　　答復南微子先生 　　　　　　　　　　　　　　　　　細柳營 南微子先生：您好！ 今讀您在《楓華園》發表的大作，即就此簡短答復，請勿覺突然為感。先說一下， 　在下附發給您兩篇在您所看到的文章前後的有關文章，較詳盡地敘述在下的觀點 。　想假如您還不夠信服，就加問上一句，您是否信服《孫子兵法》的名言：“兵 者，　詭道也！”撞機明確是雙方之間的軍事行動，軍事的事情就不是什麼道理能 夠講清　的。再說中共軍隊或許確實還不是那麼一回事，但是靠我們如此的“詭道 ”，也要　將其引導到這個道上來，這信不信就由您了。看您的筆名還真有一點神 仙的味道，　不過在下所干的行當主要是跟癌症要人權的事，所以不會信什麼邪。 例如張宏堡被　釋放，在下就既不如有些“民運”那樣歡欣鼓舞，也不如中共那樣 氣急敗壞，因為據長久觀察，那些有“功”師傅大凡就是應驗中國人一句俗話“吹 牛皮不上稅。”　他們大多大話說得不少，真實功夫什麼都做不出來。如真有人能 夠打破這個預測，　在下還真打算要領教。本地牧師常說這樣的話，如果是對平凡 者，布道方式相對傳　統﹔就怕是對事業的成功者，“成功神學”可真是一門高深 的學問。但我們還是相　信上帝，相信耶酥基督的道。人都是從簡單幼稚走出來的 ，最可怕的是自己簡單！幼　稚了還不知道自己是如此。敬請好自為之！　細柳營 謹上 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　本期　責任編輯：享　文　　　　　　　　　　　　主　編：墨　雨 　　　　　校　　對：　　　　　　　　　　　　　　　副主編：陸建平 　　　　　ＰＳ制作：仰文奎　　　　　　　　　　　　　　　　澤　熙 　　　　　網絡發行：慧　泉　　　　　　　　　　　　　　　　安上楓 　　　　　訂閱快遞：王　鋒 　　　　　讀者服務：仰文奎 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　稿件問題建議紅娘等請寄　fhy-cm@fhy.net 　　　　《楓華園》網站地址　http：//www.fhy.net/﹔http：//www2.fhy.net 　　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy 　　　　　ftp2.fhy.net　(207.230.251.20)pub/fhy ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 訂閱或停訂本刊，請寄電子信到下列郵址服務站，信內容（僅需一行）： 　subscribe　list名稱　Your　Name　或　unsubscribe　list名稱 （例如，訂閱簡體字版本需要送電子郵件到：listserv@fhy.net， 　信件內容為：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 版本　　　中文軟件　list名稱　　　　郵址服務站地妒7d　　　國際刊號 簡體字閱讀　　　需　fhy-gb　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 聯機直讀　　　　需　fhy-hz　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 繁體字閱讀　　　需　fhy-big5　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 國標碼　　　　　需　fhy-gb2　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 五大碼　　　　　需　fhy-big52　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 簡體字美朮打印　不　fhy-ps　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1458 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 欲轉載本刊原（譯）作，可通過本編輯部與作者聯系許可，并注明本刊名及期號 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 本期編輯采用軟件：南極星４．３２◎倪鴻波(http：//www.njstar.com.au) ≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒ (□、□.□□&、(□□,j□□□□掃h□&