※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≦×≧　　　　　　西　線　觀　察　　　　　　　≦×≧　　　※ ※　　≦＼∥／≧　　　二零零三年一月十日出版　　　　≦＼∥／≧　　※ ※　≦≦＼∥／≧≧　　　　　　　　　　　　　　　　≦≦＼∥／≧≧　※ ※　　　　∥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　※ ※　　　　　　　　　《西線觀察》　總第一期　　　　　　　　　　　　※ ※　　　《楓華園》雜志社　《新紀元國際事務學會》　聯合主辦　　　　※ ※　　　　　　　　　《楓華園》編輯部主編　　　　　　　　　　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　本　期　目　錄（ＸＸＧＣ０３０１Ａ） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 【編者按】　發刊詞　　　　　　　　　　　　　　　　　《楓華園》編輯部 【時事焦點】最後一輪和平的圓月－－寫在第二次海灣戰爭之前　　　黃光銳 【西線觀察】從太平洋此岸看中國　　　　　　　　　　　　　　　　金　岡 【世界之窗】日本的衰退對中國的啟示　　　　　　　　　　　　　　平大俠 　　　　　　評布拉格的北約高峰會議　　　　　　　　　　　　　　俞力工 【戰略博弈】“世界將要大難臨頭”　　　　　　　　　　　　　　　危　言 【時代瞻矚】維多利亞主義的終結　　　　　　　　　　　　　　　　晨　楓 　　　　　　從羅馬帝國看美國擴張的極限　　　　　　　　　　　　岳東曉 【台海兩岸】台海兩岸的僵局與解凍　　　　　　　　　　　　　　　俞力工 　　　　　　中國大陸為什麼一定要早日和台灣統一？　　　　　　　同俊子 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【編者按】 　　　　　　　　　　　　　　　　發刊詞 　　　　　　　　　　　　　　－《楓華園》編輯部－ 　　當前世界，可謂樹欲靜而風不止﹔在許多人看來，已經有山雨欲來風滿樓之勢 。和平、生存、發展的吁求和戰爭、博弈、壓制的欲望交錯，經濟、文化的交融和 人心、信仰的隔裂并行，危機和機會共存…。 　　生在這樣復雜而快速變動的危機時代里，良知、思考、交流、批判、理解、理 性，就具有前所未有的重要性。思想的升華和交流是化解危機走向共存的道路，是 讓世界變得更加適合人居住的前提－－所以，是人類尤其是知識分子的生來具有的 責任。 　　《楓華園》雜志社和《新紀元國際事務學會》聯合出版《西線觀察》雜志，為 海外中國學人對世界、中國的時代的思考和論述提供一個園地，其視野沒有局限， 而東西方文明的對流，世界的和平和發展，國際關系，特別是中國在世界中的生存 發展，將是主要關注點。《西線觀察》的寓意在於我們從全球的眼睛來看西方，看 東方，看中國，來形成我們的思考和觀點，以有助於上述的讓世界變得更加適合人 居住的目的。 　　《西線觀察》雜志暫定為不定期出版，編輯方針遵循《楓華園》的一貫原則： 容納各方思想和觀點，講究理性和獨立思考，以論述的學朮性和文字的質量為標准 。所以《西線觀察》熱誠歡迎各方人士投稿，以期共建一個海外中國學人的嚴肅的 多元的學朮園地。來稿請寄《楓華園》編輯部fhy-cm@fhy.net，請注明為《西線觀 察》（ＸＸＧＣ）投稿。 　　　謝謝。 　　　 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【時事焦點】 　　　　　　最後一輪和平的圓月－－寫在第二次海灣戰爭之前 　　　　　　　　　　　　　　－黃光銳－ 　　作者按：常言道：“月有陰晴圓缺，人有旦夕禍福”。在即將到來的第二次海 灣戰爭當中，這句古老的中國格言顯得格外貼切。 　　目前的伊拉克局勢已然勢成騎虎。精兵強將集結海灣，既不撤又不打，時間一 長就會拖垮士氣。北朝鮮核危機的日益成形也不允許大隊美軍長期耗在中東。已經 用盡了經濟杠杆的布什政府需要戰爭來刺激正在緩慢回升的美國經濟。在政治上， 軍事行動可以進一步提高布什總統的聲望，從而在中期選舉勝利之後再接再厲競選 連任。所以說，第二次海灣戰爭已是箭在弦上，不是會不會發生，而是什麼時候發 生的問題。 　　中國古代兵家常常講究“天道”，諸葛亮草船借箭之後謂魯肅云“我命系於天 ，公謹焉能害我哉！”由此作了鋪墊，孔明得心應手的上演了南屏山一場裝神弄鬼 ，“借”來東南風把周瑜嚇得個半死。其實從氣象學上看，那是一場長江下游典型 的氣旋而已，并無任何精靈古怪之處。刨去迷信色彩，“天”對戰爭的影響是現實 存在。降雨、大風、云層、冰凍等等天氣現象對軍事行動的成敗多次產生過極大的 影響。現代戰爭從地面擴展到了空中和海上，對“天”的依賴更是有增無減。既然 軍事行動需要“天”的支持，從“天道”的運行之中就可以推算其時間和地點。比 如登陸作戰需要潮水，所以中國總參謀部的雷英夫就能在千里之外准確的計算出麥 克阿瑟在仁川登陸的時間－－潮水的漲落是歸月亮掌管的。 　　高科技能改變許多東西，卻控制不了天上的月亮。在人類歷史的几千年里，朔 望交替的時間一直都是半個月。月亮的起落和圓缺密切挂鉤。新生的娥眉月總是緊 接在日出之後升起，緊接在日落之後西沉﹔上弦月是在正午前後升起，午夜時分落 山﹔下弦月則是午夜前後升起，正午時分落山﹔望月時節，月亮在日落時分東升， 清晨之際西沉。平均算起來，月亮每天要比前一天推遲大約五十分鐘升起，其結果 是月亮在夜晚照耀的時間大體上和其亮度成正比。 　　當年林肯還是一個年輕律師的時候，就曾經打過一個著名的“月亮官司”。當 時証人在法庭上一口咬定那天晚上十一點半他躲在草堆後面，在月光下看見被告人 在西面三十米外的樹下作案。誰也沒有想到林肯的第一句反駁就是：“那天十一點 半月亮已經西沉了，你的月光是從哪來的？”林肯接著說：“即使設想証人記錯了 時間，月亮也只能是在西方天邊。如果被告人是臉朝西，証人顯然無法辨認他的面 容﹔如果被告人是臉朝東，月光也只是照在他的後腦勺上，這位証人是如何辨認出 三十米外的一張黑臉的呢？”短短几句話，就証明了“這個所謂的証人是個不折不 扣的騙子”。被告人當庭被宣告無罪釋放。 　　月相是司令官絲毫也不能馬虎的事情，因為它是夜間戰場能見度的主要指標之 一。中東地區多半是沙漠，缺乏水汽的天空中月亮更是格外明亮。因此，從月相的 運行上就能推算出海灣前線夜間能見度的起伏。以二○○二年十二月為例，十二月 四日是新月，十一日是上弦月，十九日是望月，二十六日是下弦月，下一次新月是 在一月三日。這意味著海灣前線的夜間能見度在十二月十九日前後最高，新年之際 為最低。 　　除了月相還有日相。冬至是在每年的十二月二十二日。這是全年日照最短的一 天。從這天起，夜晚的時間開始縮短，白晝的時間開始延長，直到六月二十二日夏 至這天為止。望月之日，太陽和月亮在天空中的位置大致相對。冬至太陽最低的時 候正是月亮在天空中位置最高的日子。這樣一來，朔望之間月光亮度的對比也就更 加強烈。 　　綜合月相日相考慮，從年底的殘月到年初的新月是日照時間最短夜晚又最黑暗 的一段時間，而農歷大年三十（公歷一月三十一日）前後雖然日照已略有延長，但 區別并不大。無月的夜晚，萬籟俱寂的凌晨，伸手不見五指的黑暗，正是發動突然 襲擊的絕好時機。 　　當然，作戰計划的制訂要考慮許多因素。究竟美軍的飛機大炮什麼時候發言， 只有五角大樓才心中有數。但是，小生敢斷定，以美軍一貫的套路，是不會在望月 之下發起進攻的。因此戰爭爆發最可能的時間就是上文提到的兩個“窗口”。 　　五十年代的朝鮮戰場上，志愿軍丰富的夜戰經驗令美國人大吃苦頭。由於志愿 軍喜歡在月光下發起進攻，一到月圓之夜美國大兵就個個草木皆兵，以致於“中國 人的月亮”這一說法到處流傳。朝鮮和越南兩場戰爭下來，對手的夜戰功夫給美國 人留下了極為深刻的印象，不惜血本提高夜戰能力成為美軍上下的共識。不過，美 國人一貫的作風是更多的依靠技朮裝備而不是在活人身上做文章。越戰之後美軍夜 戰能力的提高主要來自於夜視裝備的發展，而夜視器材發展的試驗場就是中東戰爭 。第二次中東戰爭時，以色列和阿拉伯軍隊便開始使用夜視裝備。當時最先投入戰 場的是配備在坦克上的紅外探照燈。由於紅外探照燈屬於主動探測器材，一開機就 會暴露自己。率先使用紅外探照燈的坦克每每轉眼之間就被敵方炮火擊毀。第三次 和第四次中東戰爭時，夜視裝備已全面轉向被動探測。 　　被動式夜視器材主要有兩大類：星光放大器和被動式紅外夜視裝備。由於被動 式紅外夜視裝備的技朮要求較高，早期的被動式夜視器材以星光放大器為多。但是 ，星光放大器雖然能把暗淡的自然光源放大，卻仍然擺脫不了依賴自然光，惡劣天 氣下根本無法工作，戰場上又容易遭受強光和煙霧干擾。而如同響尾蛇一般的紅外 熱傳感器既不依賴光源，又不易受干擾。不管是人員車輛還是陰雨濃煙，只要目標 的溫度高於周圍環境，就會在紅外夜視系統面前顯原形。隨著紅外熱成像技朮的日 益成熟，紅外探測逐漸占據了主角地位。在被動式紅外夜視裝備的研制上，美國長 期保持著領先地位。一九九一年的海灣戰爭中美軍Ｍ１Ａ１坦克和ＡＨ６４武裝直 升機把伊拉克的Ｔ－７２坦克打得毫無還手之力，除了威力巨大的重型穿甲彈和反 坦克導彈，夜間“視力”高人一籌是非常重要的原因。 　　一方的視力依賴自然光，另一方的視力依賴熱源，這就是海灣前線的技朮差距 。在無月的夜晚，兩眼一抹黑的伊拉克軍隊只能任憑戴著“紅外眼鏡”的美國大兵 盡情的痛揍。小生認定美軍必不會在望月之日開戰，原因就在於此。 　　二○○二年穆斯林的齋月是從十一月初的新月開始，在十二月初的新月結束。 這一政治原因排除了美軍利用這兩次機會的可能性。於是公歷和農歷這兩次新年對 伊拉克來說就成了最危險的時刻。美國安排聯合國的決議把核查伊拉克武器的最後 期限訂在一月二十七日，就已經有非常深刻的軍事考慮。十二月下旬，美國海軍將 完成在中東地區的集結，屆時四艘航空母艦云集海灣。可謂一切准備停當，只待月 黑之夜，便可出擊。 　　好好看看頭頂的圓月吧，因為她很可能是最後一輪和平的圓月了。 二○○二年十二月十八日 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西線觀察】 　　　　　　　　　　　　從太平洋此岸看中國 　　　　　　　　　　　　　　－金　岡－ 　　在美國生活長了，習慣了通過太平洋彼岸的記者和編輯的眼睛所看到的中國。 但每次在亞洲地區旅行，看當地的英文報刊，可以從更“近”的距離來看我們自己 的國家。 　　前几個月到韓國，看他們的報紙，連篇累牘地討論如何搭中國經濟發展的“順 風車”把韓國變成亞洲經濟的“ＨＵＢ”。上月在日本，看當時出版的《日經周報 》（《ＮＩＫＫＥＩ　ＷＥＥＫＬＹ》），看到的是日本人眼中的中國。 　　在日本的“生意人”眼中，現在的中國是什麼樣的國家？只從這一期周報，我 們就可以看個大概。 　　“資深工薪階層在中國找到‘第二春’”，這是頭版的一條長篇報導（一直延 續到亞太版）。在日本連續十年衰退的打擊下，中年日本技朮人員紛紛到中國找出 路。很多四十到五十的有丰富經驗的技朮和管理人員，由於年齡關系和所在行業的 不景氣而失業。這些行業（特別是制造業和家電業）近年大舉轉移到中國，正需要 有經驗的技朮與管理人才。所以在國內外一片中國人才外流的擔憂聲中，出現了日 本資深人才向中國地區的“倒流”的“反常”現象。據他們統計，最近兩年到中國 大陸工作的日本人增加了將近百分之三十。年初的《時代》周刊對此亦有長篇報導 。有意思的是，在《日經周報》的故事里，有一個例子是一個日本技朮人員最後在 台灣找了工作。文中特地強調他們說的是“包括台灣的大中國（ＧＲＥＡＴＥＲ　 ＣＨＩＮＡ）地區”（而非“大中華地區”）。說明“大中國”經濟區已經在ＢＵ ＳＩＮＥＳＳ　ＣＩＲＣＬＥ里得到公認。 　　另一則新聞則是人民幣在周邊地區的流通，題目是“（人民幣）元標志著亞洲 貨幣流通的增長”。據這篇消息報導，人民幣正成為亞洲地區的通用貨幣之一：在 中國周邊國家的市場上流通的人民幣達２００億元！成為東亞地區（包括東南亞和 蒙古）僅次於美元的國際貨幣，比日元、歐元等更受當地百姓的歡迎。文章援引大 藏省官員帶著點“酸”味地話：日本在密切注視中國正在雄心勃勃地試圖使他們的 貨幣成為亞洲主導貨幣。 　　從日本看到的中國的迅速崛起，更表現在如浪潮一般淹沒亞洲市場的中國產品 。在亞太版，觸目皆是關於中國產品銷路看好和日本零售商計划大量增加中國家電 產品進口的報導。另外一篇關於中國手機市場上國產手機所占份額大幅度增加的消 息（從去年的１２％增加到今年的超過２０％）中，日本記者不無感慨地說：從這 個趨勢看，很像前些年中國人占領家電產品市場的情形：１５年前，沒有人在乎几 乎沒有任何家電生產能力的中國，但在９０年代，中國廠家不僅全面占領了國內市 場，而且在歐洲、美國這些世界主要市場上與日本產品展開競爭。用不了几年，同 樣的事情將會發生在世界手機市場上。 　　在整版整版的“壞消息”里，關於中國的這些報導几乎是這家經濟周報版面上 唯一的“亮色”。從日本人的眼中看到這些“亮”點，更有不同的意義。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【世界之窗】 　　　　　　　　　　　日本的衰退對中國的啟示　 　　　　　　　　　　　　　－平大俠－ 　　日本陷入了似乎是真正的不可救藥的衰退。日本的經濟模式，日本的企業經驗 曾經被世界上許多人捧為法寶。但是隨著連續十几年的經濟下滑，日本人自己也陷 入了信心危機，隨著信心危機的加大，人們更加節省，把錢存起來而不愿意消費。 小泉政權上任以來打出改革旗號，開始挺得人心，可是經濟越來越糟，小泉的口頭 禪，“大膽而柔軟的改革”被人們當笑話聽，具體的改革許諾一個也沒有實現，股 市反而快速下跌，日經指數直到由他上台時的１萬５千左右降到８０００點附近。 而十几年前日經指數曾達３萬８０００點，現在只剩了個零頭。股票的迅速下跌使 的持有大量股票的銀行和生命保險公司的帳面出現了巨大的資產縮水，引發了嚴重 的金融不安。而小泉政府的各種態度讓人們感到政府要對大銀行開刀因此引發市場 上對銀行股票的狂拋，號稱財產世界第一的“穗瑞銀行集團“和第三的“聯合金融 集團ＵＦＪ股票暴跌到了垃圾股的水准，美國的許多信托基金把持有的大量的日本 銀行股以實物拋出，與對沖基金的空買空賣不同，日本的金融當局對實物的大量拋 出毫無辦法眼睜睜地看著海外的資金迅速出逃。 　　日本國內各路人物就拯救日本急劇衰落的經濟陷入了爭吵。爭吵的主要雙方是 自民黨內的主要派別和自民黨的小泉政府。直接的起因是小泉政府的金融大臣竹中 提出了按照美國的方式對日本金融實施大手朮的計划。按照這個計划，日本的主要 銀行可能被迫被國家接管，由國家出資加速處理呆帳。所謂處理呆帳就是不再對那 些沒有沒有償付能力的公司貸款，停止所謂延命政策。強迫他們倒閉。這些舉措遭 到了各方面的激烈反對。連前首相中曾根也站出來指出竹中等人的照搬美國金融法 典，實際上沒有考慮日本的發展動力并非金融而是由金融支持的產業。在現在的經 濟狀況下按美國法典改革金融會造成大量企業破產，員工失業，毀掉日本經濟的真 正動力。與金融帝國美國不同，即使那時日本真有了好的純潔的金融，但金融系統 是為產業服務的，產業跨了，金融并不能帶給日本產生社會財富。有許多激進反對 人士斥責竹中大臣是賣國賊，美國金融資本代理人，企圖以廉價將日本銀行送給美 國人。戰後５０多年沒有聽到的咒罵美國畜生的話充 斥各個網站。改革要考慮本國的國情，一國兩制，建立經濟行政特區等有許多我們 熟悉 的詞匯在這場爭吵中也在廣泛地使用。 　　日本到底出了什麼問題。各派說法不一。以美國哈弗畢業的竹中大臣為首的美 國歸來的經典派認為日本多年來政策不是真正的資本主義，更象中國的社會主義。 只有徹底地按照美國標准改造日本，日本才能新生。所謂改造，就是根據美國的標 准，該破產的破產，該倒閉的倒閉，即使出現大量失業者，也在所不惜。要改革就 要忍受一時的痛苦。自民黨的許多大佬則抱怨這些經典派學者，多年來按照美國人 的意圖瞎指揮，有病就開刀，哪里出問題就在哪里動手朮。結果搞得日本經濟千瘡 百孔。現在告訴我們應該拔管子，停止輸氧輸血。這不是殺人麼，讓日本變成下一 個阿根廷麼？ 　　在這場爭吵中，中國常常成為對照物，因此中國改革中的許多詞匯也常被人引 用。朱容基在清華經濟學院的講話中提到日本和中國有著共同的問題即巨大的國有 和公有企業的虧損。這句話被爭辯的雙方引用。美國經典派以此証明日本的經濟不 夠資本主義，是日本特色的社會主義等等。而另一方則說，有著同樣問題的中國可 以實現百分之８的年增長，就是因為不聽美國人的指揮，日本若按日本自己的國情 辦，至少比現在好。在日本經濟界非常活躍的華裔理查德﹒辜（台灣政界元老辜振 浦的兒子）雖然也是美國畢業的（加州大學）學者，但卻站在小泉政府的對立面， 他在電視里說，小泉的“不處理不良債權經濟就不能增長”的理論毫無根據。中國 主要銀行都有巨額呆帳，如果按照小泉的理論中國經濟年百分之８的增長是不可能 的。他說他在中國與中國的經濟官員交流時，發現中國的經濟管理人才有很高的水 平，制定的計划都是分３年計划５年計划，每一步都有短期目標和長遠目標，治標 也治本。而日本則只是在當前政策上爭論不休，或是過於理想化，或是只重眼前利 益。眾多的評論員們把這場爭論歸結為是用中國的漢方療法還是用西洋的手朮療法 來拯救日本經濟的爭論。漢方療法痛苦少，以強身健體為主，但效用較慢，西洋手 朮雖然切除大量肌體，但療效較快。問題是日本的經濟如果已經病入膏肓，漢方療 法可使病人多活几年，而西洋手朮則使病人立即送命。 　　既然改革牽一發而動全身，對社會的震蕩無法預測，為什麼不學中國先在小范 圍划特區試行。許多學者和地方長官們提出了要將一部份地區划為特區，實行一國 兩制。據說，沖繩、北海道，還有許多中部的縣都要求率先成立特區，實施一些與 日本法律法規不同的新政策。顯然中國在改革中的手法和成就在日本不但受到極大 重視而且還得到了廣泛認同。中國銀行系統有比日本多几倍的呆帳，說中國金融要 崩潰的也說了几年了，中國金融沒有崩潰，經濟反而年年增長，為什麼日本金融就 會崩潰呢。反對派的人士們以中國的例子反駁著小泉政府的種種說法。日本和中國 有著廣泛的貿易往來，雙方的經濟在相當大的程度上互相影響。盡管日本的政界的 許多反華專業戶大聲疾呼中國威脅，還是阻擋不了眾多的日本公司投向中國。至少 對它們來說中國的威脅是將來的而美國的威脅是現實的。中國經濟對日本有很大的 影響。中國經濟的快速發展給日本的企業帶來大量的定單。最近廣東惠州的南海石 油基地與日本的日揮、千代田化工和橫河電機三大公司的約１０００億日圓的大定 單，在日本的產業界影響很大，成了許多報紙的主要新聞。特別是財力枯竭靠減資 剛剛逃過破產的千代田化工公司無疑是一個強心劑。許多日本的企業都在使出各種 解數在中國尋找這種強心劑。前不久報導中國要購入日本的新干線高速軌道用於北 京上海，造成了所有關聯企業的股市上揚，連鐵路信號機公司的股票也沾了光。原 因很簡單，京滬高速鐵路總工程費用超過５兆日元。日本政府刺激經濟的補充預算 也不過２、３兆日元。如果京滬高速鐵路真的給了日本，對日本整個關聯產業不僅 是注射了強心劑，甚至是送了偉哥。對於中國來說，在當前日本公司拼命在中國尋 找出路的時候，中國確實應該清醒地迅速地接收那些對我有利的產業技朮，而不是 簡單的買日本產品。此話不在本文議論范圍之內，就此打住。 　　美國人用巨大的金融資本輕而易舉地將日本人在產業方面賺的錢卷走了。日本 每年對美貿易有巨大順差，而且連續了几十年了，算起來日本應該很有錢。可是日 本政府債台高筑達７百多兆日元，日本大量出口產品掙的這些錢被美國人用美國規 定的金融規則象變戲法一樣地變了回去。日本人看起來有錢。但實際生活水平實際 消費的財富和享受比美國人差多了也低於許多歐洲國家。日本的許多人也是心知肚 明。只是惹不起美國，沒有辦法。當去年日本政界反華大合唱鬧得很凶的時候，自 民黨的老牌議員野中就提醒說，日本跟中國鬧僵會失去對美交涉的籌碼。果然不幸 而言中。美國在打遍世界無敵手的情況下，更是不放松對日本金融和其他行業的擠 壓，奪回當年被日本資本占領的領域和市場。而日本對美國的獻媚和對中國的種種 挑舋沒換來美國的寵愛，只換回來中國的不理不睬。以前中美之間出了問題日本還 可以裝模作樣地出面調停，多少還有點外交活動的餘地。現在中美之間或打打鬧鬧 或談判言和，反正是直接打交道，根本就沒有日本什麼事兒。美國要打伊拉克，日 本不敢象德國那樣反對，結果美國蹬鼻子上臉，不僅加強在日本的基地的各種擾民 的軍事訓練。還在日本的捕蟹期間的捕蟹海域突然宣布做海底爆破訓練。日本民眾 對美國的抱怨既掀不起任何波瀾也得不到任何回應，而且日本最終可能還要替美國 的打伊拉克的軍費買單。日本的利益受到完全無視。日本又一次感到大國夢的破滅 。 　　如果日本的經濟忽然象阿根廷那樣發生崩潰，對中國的經濟就會有較大的影響 。因此中國不愿看到日本的突然崩潰，盡管日本的逐漸沒落，日本經濟的緩慢衰退 ，對中國并沒有什麼壞處。如果此次危機繼續下去，日本的右翼有可能上台，著名 的既反美更反華的極端民族主義右翼政治人物石原慎太郎很有可能組織新黨派登上 總理寶座。而他上台後很可能做出許多不利於日中關系的行為。不過要是他真上台 ，他接管橫田美軍基地作民航機場的打算很可能造成美國的不安，危及近十萬美國 在日本駐軍的利益，日本右翼政府很可能再次面對中美的共同夾擊。石原慎太郎的 激進言論可能不會使他輕易上台。他前不久公然鼓吹要對北朝鮮宣戰，讓人覺得他 更像軍國主義者。日本政壇更有可能的發展是，日本在明年的某個時候由較保守， 較溫和的自民黨主流派拿回政權因而實施緩慢的經濟復蘇政策，使日本避免激進改 革的社會震蕩。即使是這樣，日本也會進入較長時期的低速發展期。此次，日本即 使能實現軟著陸，日本的許多企業也會被傷筋動骨，走向不可逆轉的衰退。盡管日 本的ＧＤＰ仍然是中國的四倍，在今後２０年內被中國趕上几乎毫無疑問。即使中 國的發展速度放慢，按照美國的計算方法來算日本的資本會逐年縮水，日本自己退 也會退到中國後面。日本經歷了這些年的嚴重衰退，日本人的文化價值觀也處在彷 徨狀態。大國夢的再次破滅有可能使日本再次歇斯底里，也有可能使日本變為普通 的不那麼傲氣的國家。日本的衰退使中國在東亞的地位極大提高。最近日本在外交 上只是拿北韓出氣，李登輝提出訪日立即遭到駁回。可見日本在衰弱的時候比在強 盛的時候更愿意表現良好。但中國對於日本的衰退不應只看熱鬧，而是應該認真思 考日本的發展中的問題，吸取許多日本人的教訓。 　　許多在美國受到經典教育的日本學者，作了高官之後按照美國的規則、標准改 造日本，結果日本多年來經濟奇跡時的好東西都被貶得一文不值，純資本主義的原 教旨派占據上風。各種討論均以美國如何如何開始，日本這里不對那里不對結束。 還不時拿中國、俄國、北朝鮮做反面教員。使日本人自我感覺良好了許多年。中國 其實也有類似情況，許多人崇拜美國的經濟體制，在與世界接軌的名份下，匆匆忙 忙地鑽進人家的圈套。對表面的繁榮沾沾自喜，看不到後面的危機。其實，中國加 入了ＷＴＯ，人家該限制你還是限制你，因為規則是人家定。因此中國對自己的弱 項，必然金融市場的開放，應堅決按中國自己的規章原則辦。不能輕易全面開放。 中國與日本高速發展時一樣，以制造業為主，也是制造業產品的出口大國，對美有 巨大的貿易順差。但實際上中國到底能夠得到多少進帳還是另一個問題。如果美國 人來中國開賭場，讓我們按他們的規則玩賭錢游戲，其結果必然是我們辛辛苦苦出 口產品掙來的錢被他們輕易撈回。當然美國人不會說是開賭場，而是說讓你開放金 融服務，開放貨幣資本自由兌換等等。美國對付日本得心應手，其實同樣手段也在 中國推行。同時日本人在美國那里吃了虧，也想在中國這邊找回來。中國應該有所 防范。 　　中日兩國在大陸繁榮強大日本相對弱小的几千年的相處中，弱小的日本謙虛地 接受從強大的中國大陸傳來的佛教、漢字、科舉等文化，基本上相安無事。直到１ ００多年前，中國衰弱日本強大的情況發生後，中日兩國關系才發生問題。其結局 是對日中兩國人民都造成了巨大災難。索尼的總裁說日本的最大問題是成功之後的 失敗。日清戰爭、日俄戰爭的節勝利使日本沖昏頭腦，發動大東亞戰爭。戰後４０ 年的高速發展又是日本人以為在經濟上戰無不勝，而導致大的衰退。在今天日本全 面進入不可逆轉的衰退的時候，中國只要不犯重大錯誤，中日兩國的國力不久就會 恢復到歷史上占主流的繁榮強大的大陸和相對弱小的日本的狀態。這種狀態將有利 於東亞的安全穩定，有利於日中兩國人民。不過本文還是要提醒國人，不要簡單地 沾沾自喜，而是要從中汲取可貴的經驗教訓。使我們不要犯日本犯的同樣的錯誤， 把產業上辛辛苦苦掙的錢又被人用金融手段拿走。 　　令我們稍加放心的是，最近的１６大提出了２０年內建立全面的小康社會，而 不是超英趕美。我們感到了新的受過理工科高等教育的領導層對社會改造的實施越 來越謹慎穩重。這非常重要，有助於我們絕對避免連精明的日本在與歐美打交道時 也被誤導而犯的錯誤。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　評布拉格的北約高峰會議 　　　　　　　　　　　　　　－俞力工－ 　　本月２２日，在捷克首都布拉格召開的北大西洋公約組織高峰會議宣告結束。 此次會議決定了至遲於２００４年接納立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、斯洛文尼亞 、斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞為新成員，於２００４年底之前建立一支兵員達 ２萬人的北約快速反應部隊，還決定在布魯塞爾所成立的戰略指揮部之外，在美國 另設一個負責組織“轉型”的指揮部。這次北約東擴的規模甚大，但有關國家對此 事件卻低調處理，原因不外是避免讓俄羅斯難堪。過去，北約組織與俄羅斯之間曾 達成協議，不把前蘇聯成員納入北約，然而，由於北約組織態度強硬，終於導致北 波羅的海三小國入伙的結果。　 　　若干論者不明就理，認為這些新成員均屬軍事力量薄弱國家，一旦加入北約， 反而會使北約的實力削弱，因此俄羅斯無需提出反對。實際上，在冷戰時期，北約 要想動用常規武器攻擊莫斯科，至少得通過１７００公里的縱深地，如今，從拉脫 維亞出發，坦克車只需帶上一桶備油就可跑個６００多公里開進莫斯科。這就難怪 目前俄羅斯積極要求進行常規武器裁軍談判，以限制北約組織在新成員國境內部署 常規武器。 　　筆者最近多次為文指出，俄羅斯志在加入歐洲聯盟，因此必須消除數十年所造 成的疑慮，也必須容忍美國透過北約東擴所施加的壓力與羞辱，所謂忍辱負重、韜 光養晦并非中國人的獨特美德，而是紓解困境的人之常情。 　　就建立快速反應部隊方面，眾所周知，歐洲聯盟於九十年代初以來便決定建立 獨立的“共同外交和安全政策”（ＧＡＳＰ），其具體方案之一是在歐洲人成立的 西歐防御聯盟（ＷＥＵ）的框架內，建立一支不受北約組織支配的快速反應部隊， 以處理歐洲區域的危機事件。經過兩年多的醞釀，該方案出現擱淺之虞，原因是歐 盟國家為了節省軍事開支，希望能夠利用現有的北約組織的資源（裝備與設施）， 而不需作重復投資。該設想隨即為北約成員之一的土耳其提出反對。土耳其所持的 理由是“不能允許歐洲聯盟把同屬歐洲國家的土耳其關在歐洲聯盟大門之外，而利 用北約的資源處理歐洲的事體”。土耳其從中作梗當然有加入歐洲聯盟的切身利益 考慮，但更關鍵的是，作為土耳其的後台的美國既不愿看到自己的勢力在歐洲地區 消失，更不允許後冷戰時期任何一個集團對美國的獨占鰲頭地位加以挑戰。 　　１９９２年３月８日美國《紐約日報》（Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ　Ｔｉｍｅｓ）曾 透露一份《國防部文件》，其中強調：“必須維持美國在政治、軍事上的全球統治 地位”﹔“美國的最高目標在於阻止任何強大對手出現”﹔“美國的首要任務在於 使北約組織成為西方的防衛工具和安全保障工具”﹔“為避免削弱北約組織，美國 將盡一切努力阻止歐洲國家就安全問題達成內部協議”。由此觀之，美國建議下的 北約快速反應部隊的最大目的就在於阻止歐洲區域單獨處理自己的安全問題。往後 ，歐洲人若是繼續依賴北約組織處理本地區的問題，自然就得永遠聽從美國的擺布 。 　　１９９９年４月２３－２５日，為了慶祝北約組織成立５０周年而在美國首都 舉行了高峰會議。會議結束時發布了所謂的“戰略新觀念”，即北約組織的活動范 圍將不限於成員國領土范圍，必要時可擴及歐洲與大西洋之間的廣大地區﹔所負的 任務也將超過協防，而擴大至危機處理、發展夥伴關系等政治任務。此時正值北約 組織不經聯合國安理會的授權，對前南斯拉夫進行軍事制裁。由３月２４日起，兩 個半月內總共出動了１３０００架次的空襲，把南斯拉夫全境的軍、民用設施破壞 得體無完膚。雖然“戰略新觀念”有意為此軍事行動添加理論依據，但卻在“境外 軍事活動”（ｏｕｔ　ｏｆ　ａｒｅａ）與“安理會授權”問題上，造成法、德與 美國之間的激烈爭執。最後，與會者達成的協議是：北約組織承認聯合國的領導地 位﹔北約組織在境外的軍事活動必須與成員國的利害關系有關﹔歐洲聯盟可在北約 組織的框架內建立“共同外交與安全政策”。 　　必須指出的是：□北約組織成員多系聯合國的成員國，負有遵從《聯合國憲章 》義務，不經安理會的授權，根本無權進行自衛之外的軍事行動﹔□北約組織本身 是一個集體防御組織，依其章程規定，只能在成員國境內進行自衛性軍事活動。因 此對南斯拉夫發動的狂轟濫炸行動，不僅是踐踏《聯合國憲章》，同時也違背北約 組織本身的章程。此外，以發布一個“新觀念”聲明來否定章程規定，也充份反映 出據“領導”地位的美國的不擇手段。 　　雖然如此，從兩星期前聯合國安理會所達成的“伊拉克決議”看來，歐洲國家 并非毫無作為。相反的，在法國、德國為首的果斷堅持之下，終於迫使美國回到安 理會的框架，為維護國際法原則、恢復法律秩序作出了極大的貢獻。毫無疑問，此 次布拉格會議，由於通過建立快速反應部隊而為今後歐、美之間的沖突埋下伏筆。 除此，在美國的要求下，還決定在負責戰略問題的布魯塞爾指揮部之外，在美國首 都增設一個負責北約組織“轉型”工作的指揮部。顧名思義，今後的純軍事問題將 仍舊由布魯塞爾指揮部處理，至於政治任務，尤其是對新成員的領導，將更直接受 到美國操縱。後冷戰時期的中西歐，不約而同地與日遞減其國防開支。然而盡管如 此，在世界性經濟蕭條的背景下，仍對經濟穩定問題感到捉襟見肘。對比之下，美 國的國防開支卻不斷巨幅成長，至使兩地的軍事力量的差距越來越大。如果今後美 國的全球領導地位必須要靠歐洲的輸血才能鞏固，或者繼續支持美國的領導地位反 給歐洲帶來更多的麻煩，那麼歐洲就寧可把命運掌握在自己手中，而其選擇不外兩 個辦法：一是歐洲聯盟將不顧美國的反對，按照既定方針繼續向獨立的“共同外交 與安全政策”邁進﹔一是把俄羅斯納入歐洲聯盟的框架，共同管理俄羅斯現成的強 大軍事裝備。若是還有其他捷徑，那就是做而不說，雙管齊下。 ２００２／１１／２７ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【戰略博弈】 　　　　　　　　　　　　“世界將要大難臨頭” 　　　　　　　　　　　　　　－危　言－ 　　　　　　　　　　　一、美國軍事內參的警告 　　丹尼爾﹒艾爾斯伯格在越戰期間擔任“蘭德”公司資深軍事分析家，熟悉美國 軍方行為模式。他對即將來臨的美伊戰爭發出警告：“世界將要大難臨頭”。 　　對戰爭的進展，他有以下預測： 　　第一種可能。“基地”組織對美國發動大規模襲擊，那麼不管這些行動背後有 無伊拉克的支持，美國都會以此為借口發動對伊戰爭。 　　第二種可能。恐怖分子沒有在近期對美國發動襲擊，那麼美國會主動“送上門 去”：他們會對伊拉克發起挑舋，引誘伊拉克攻擊美國，以使美國獲得借口，發動 對伊戰爭。具體作法可能是在禁飛區上空飛行，讓伊拉克把飛機打下來，如果伊拉 克沒有能力擊落飛機，那麼就把飛機飛得低一點，再低一點，直到能夠讓伊拉克打 下為止。 　　艾爾斯伯格還預計，戰爭爆發後，薩達姆會用毒氣對付美國士兵，從而招來美 國用核武器對伊拉克實施報復，這樣一來，必然會造成大批平民傷亡，從而引起“ 成千上萬的人接受自殺性襲擊的訓練”。薩達姆受此打擊之後，會給“基地”組織 送去大規模殺傷武器，讓他們把以色列夷為平地。顯然，這將招致美國更大規模的 報復。艾爾斯伯格對最後結局的預言是：“一個新的野蠻人時代。世界最終會變得 像卡布爾城外的阿富汗一樣”，這場戰爭將會把“人類帶回野蠻人時代”。 　　艾爾斯伯格是一個曾經參與過美國戰爭決策的重量級人物，熟知鷹派的思維方 式，他所說的話不會是憑空無據的。他所預言的人類沖突不是小型的恐怖活動和反 恐戰爭，而是一場具有核戰規模的，在世界范圍內的毀滅性戰爭。 　　根據解密的文件，二戰以來，美國有數十次企圖使用核武器。單是爭對中國的 就有四次。對我們來說，沒有爆發核戰几乎是一種僥幸。對於這場可能到來的世界 性大沖突，中國以及世界各國都必須認真考慮如何保護自己。下面，我們將分析美 國對伊戰爭的目的，歷史上美國對外戰爭的規律，最後提出處理朝鮮危機的建議。 　　　　　　　　　　 　二、新版美帝國主義 　　最近《時代周刊》上發表Ｍｉｃｈａｅｌ　Ｅｌｌｉｏｔｔ的文章“Ｔｈｅ　 Ｔｒｏｕｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｓａｖｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｗｏｒｌｄ”。文章一開頭 便強調美國具有世界上最強大的軍隊，最雄厚的經濟實力，然而，比這一切還要“ 偉大”的是美國總統的思維“ａｂｏｖｅ　ａｌｌ，ｔｈｅ　Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ 　ｔｈｏｕｇｈｔ　ｂｉｇ，ｈｅ　ｈａｄ　ｇｒａｎｄ，ｅｘｐａｎｓｉｖｅ　 ｉｄｅａｓ　ｏｆ　ｈｏｗ　ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ　ｍｉｇｈｔ　ｂｅ　ｏｒｄｅ ｒｅｄ　ｔｏ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｈｕｍａｎ　ｓｅｃｕｒｉｔｙ　ａｎｄ　ｈ ａｐｐｉｎｅｓｓ”。這段話表明，美國戰爭的主要目標，一不是搜捕恐怖分子， 二不針對大規模毀滅性武器，而是以武力推行新的世界秩序。 　　美國的目標似乎是理想主義的：新的世界秩序是指和平，民主與繁榮。然而， 在這個世界上，以暴力手段強行推行某種理念已不是第一次了。上個世紀，日本聲 稱要在亞洲趕走西方殖民主義，把亞洲人民從帝國主義的統治之下解放出來，實現 “大東亞共榮圈”。在這些口號之下，日本軍隊開進亞洲各國，凡有不順從日本意 志的地方便血流成河。 　　今天，美國的目標也是以美國的軍事力量在其他國家強制推行“美國理想”。 與日本不同的是，美國吸取了西方殖民主義失敗的教訓，未必打算把其他國家變成 自己的殖民地。與日本相似的地方是，美國的軍隊將會侵入其他國家，推翻別國的 政權，強制建立符合美國愿望的政權。這個過程將同日本帝國主義一樣血腥。 　　Ｍｉｃｈａｅｌ　Ｅｌｌｉｏｔｔ寫到，布什總統上台的時候曾經表示，不會 把美國的意志強加與其他國家，但是九一一改變了這項政策。布什政府認為，九一 一事件的根源是阿拉伯世界不民主“Ｔｈｅ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，ｓ ａｙｓ，Ｍａｎｄｅｌｂａｕｍ，‘ｈａｓ　ｄｅｃｉｄｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ 　ｃａｕｓｅ　ｏｆ　Ｓｅｐｔ．１１　ｌｉｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆａｉｌｕｒ ｅ　ｏｆ　ｏｕｒ　ｉｄｅａｌｓ　ｔｏ　ｔａｋｅ　ｒｏｏｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　 Ａｒａｂ　ｗｏｒｌｄ’”。他們認為，世界各個地區都在向民主發展，唯獨阿拉 伯世界例外，這是一個歷史性的錯誤，而這個錯誤不但影響阿拉伯國家自身，也影 響到了美國。“Ｔｈｅ　Ａｒａｂ　ｗｏｒｌｄ’ｓ　ｆａｉｌｕｒｅ　ｉｓ　ｎ ｏｔｅｗｏｒｔｈｙ　ｎｏｔ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｏｆ　ｉｔｓ　ｓｃａｌｅ，ｂ ｕｔ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｏｎ　Ｓｅｐｔ．１１　ｉｔ　ｓｐｉｌｌｅｄ　ｏｕｔ 　ｏｆ　ｉｔｓ　ｎａｔｕｒａｌ　ｃｏｎｆｉｎｅｓ　ａｎｄ　ｉｎｔｏ　ｍｅ ｔｒｏｐｏｌｉｔａｎ　Ａｍｅｒｉｃａ”。 　　把九一一所代表的反美情緒歸咎於阿拉伯國家的民主問題是站不住腳的說法。 阿拉伯國家的民主并不等同於親西方。伊朗推翻巴列維王朝的專制，變成一個反美 國家﹔阿爾及利亞的民主選舉曾經把一個反西方的極端伊斯蘭的黨派選上台（在某 西方國家支持下，該選舉結果被強行推翻）。相反，親美政權往往是專制政權比如 伊朗的巴列維王朝和沙特。但是，布什政府依然決定要在整個阿拉伯世界推行民主 “Ｗｈａｔ　ｉｓ　ｎｅｅｄｅｄ，ｒａｔｈｅｒ，ｉｓ　ａ　Ｗｉｌｓｏｎｉａ ｎ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｔｏ　ａｓｓｉｓｔ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　 ｏｆ　ｐｅａｃｅ，ｄｅｍｏｃｒａｃｙ　ａｎｄ　ｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙ　ｉｎ 　ｔｈｅ　Ｍｉｄｄｌｅ　Ｅａｓｔ．Ａｎｄ　ｔｈａｔ　ｉｓ　ｗｈａｔ　Ｂｕ ｓｈ　ｈａｓ　ｐｒｏｍｉｓｅｄ”。 　　以Ｍｉｃｈａｅｌ　Ｅｌｌｉｏｔｔ為代表的強硬派認為，僅僅通過民主宣傳 ，經濟援助來推行美國民主是不夠的。他們想做的是依靠美國強大的軍事機器進行 “政權更替”（ｒｅｇｉｍｅ　ｃｈａｎｇｅ）。《時代周刊》對ｒｅｇｉｍｅ　 ｃｈａｎｇｅ一詞的解釋是“以外力推翻一國政權的委婉說法”。可以預見，美國 鷹派將通過一場場阿富汗式的戰爭，以武力推翻阿拉伯國家的政權，然後讓阿拉伯 人在美國所挑選好的候選人中“民主”選舉出新政權的領導人。Ｍｉｃｈａｅｌ　 Ｅｌｌｉｏｔｔ將此稱為“Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｉｍｐｅｒｉｕｍ”。Ｉｍｐｅｒ ｉｕｍ一詞與　Ｉｍｐｅｒｉａｌｉｓｍ不同，後者指帝國主義，即國家版圖的擴 張，Ｉｍｐｅｒｉｕｍ的含義是絕對權、統治權。因此Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｉｍｐ ｅｒｉｕｍ可以理解為推翻不符合美國理想的國家政權，扶植順從美國的政府，建 立和維護美國對世界各國的支配地位。 　　顯然這個過程必然會引起阿拉伯世界的拼死抵抗，美國與阿拉伯世界的血腥戰 爭將是一場巨大的國際災難。 　　　　　　　　　　三、美國鷹派推動戰爭的技巧 　　絕不是所有的美國人都渴望戰爭。美國有許多令人尊敬的反戰人士，上面提到 的艾爾斯伯格只是許許多多的反戰人士中的一位。但是美國的確有一批迷信戰爭的 人，正如艾爾斯伯格所指出的那樣，他們千方百計地尋找借口發動戰爭。 　　在一個集權體制的國家中，戰爭主要是國家少數領導人的決定。美國是個民主 國家，戰爭并不簡單地取決於總統的意志，而是通過一種特殊的“民主過程”決定 。這個“民主過程”不是簡單的口頭辯論加民眾投票，而是主戰派與反戰派的一場 “戰爭”。反戰力量的存在使得鷹派難以直接發動一場非正義戰爭。因此，主戰派 有時會制造出一場“正義”戰爭。 　　根據“Ｉｄｉｏｔ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｈｉｓｔｏｒｙ”一書的記載，美國 同西班牙的戰爭是報業大王制造出來的。當年，兩個報業大王普利策和赫絲特為了 競爭讀者，想方設法搜尋“大新聞”。為此，赫絲特以高價請來名記者雷明頓前往 古巴，考察當時的西屬古巴是否可能爆發革命和戰爭。雷明頓去了之後向赫絲特匯 報，戰爭不可能發生，請求返回。赫絲特回答，你留下，我來制造戰爭。老板叫記 者收集古巴人在西班牙統治下如何受苦受難的消息，以激起美國人對西班牙的反感 情緒，這種情緒又反過來刺激了西班牙對美國的不滿。雙方的不滿在相互作用下逐 漸上升，後來美國派出軍艦Ｍａｉｎｅ號到哈瓦納港炫耀武力，該艦在港口發生爆 炸，２６６名船員喪身。媒體把這一事件說成是西班牙對美國的攻擊，使得大部份 美國人傾向戰爭。最終促使美國對西班牙宣戰。雖然後來証實該艦是自己撞上水雷 而爆炸，但戰爭已經發生了。在這場戰爭中美國不但進攻古巴，而且占領了同古巴 毫無關系的西屬菲律賓。 　　美西之戰反映美國對外戰爭的典型特徵－－表面上被動，實質上主動﹔表面上 為了正義，實質上為了利益。 　　歷史上，美國經常“被迫”卷入對外戰爭。美西戰爭起因於Ｍａｉｎｅ號被炸 ﹔美國卷入一戰是因為美國商船被德國潛艇擊沉﹔美國參加二戰是由於珍珠港遭到 日本轟炸﹔美國的戰艦在越南港口遭到襲擊促使美國卷入越南戰爭。 　　戰爭的“被動性”使得美國國會順利批准戰爭。但是，美國在戰前所受到的“ 侵犯”往往同美國自身的一系列行動密切相關。在美西戰爭之前，如果不是美國報 紙的渲染，美西兩國不至於產生強烈的相互敵意，西班牙也不至於在港口布雷，美 國軍艦也不至於不請自到古巴港口。在美國傳媒制造的美西敵意之下，美西戰爭難 以避免。美國參加二戰是正義的行動，然而戰爭的啟動過程耐人尋味。表面上，日 本轟炸珍珠港導致美國參戰。但是，在此之前，美國迫使印度尼西亞對日本禁運石 油，在此情況下，日本的戰爭機器只能維持几個月，因此日本對美發動戰爭應當在 美國的預料之中。這些例子表明，在美國的對外戰爭中，實際上美國的主戰派一直 掌控著戰爭局勢的發展。主戰派對敵國不斷施加壓力，迫使對手出錯，產生戰爭借 口，進而使國內主和派同意戰爭。這是美國對外戰爭的一種典型模式。研究過７０ ００頁美國國防部越戰文件的艾爾斯伯格非常清楚這一點。 　　越戰之前，美國的驅逐艦不斷在越南港口挑舋，越南終於無法忍受，向美艦開 火，越南的“錯誤”幫了美國主戰派，使對越戰爭獲得了美國國會批准。然而，越 南不犯“錯誤”几乎是不可能的，因為這意味著越南將不得不忍受美國不斷升級的 挑舋。就像艾爾斯伯格所描寫的那樣，“把飛機飛得越來越低，越來越低”。在這 種挑舋面前，任何國家都會有承受不住而“犯錯誤”的那一時刻。美伊戰爭未必靠 “飛機飛的越來越低”來激發，美國對伊拉克武器越查越嚴的方式也會達到同樣的 效果。 　　美國鷹派一旦決定要同某個國家打仗，那麼這個國家必然會陷入極為困難的兩 難境地，或者忍氣吞食承受美國的挑舋，或者忍受不住而“犯錯誤”。任何國家都 不可能無限制地忍受挑舋，“犯錯誤”几乎是必然。中國成功化解了美國的兩次重 大挑舋（轟炸大使館，南海撞機）已是非常不易，但是這兩次挑舋增加了美中之間 的敵意，另外中國也無法永遠靠自我克制解決問題。中美兩國要避免戰爭，必須尋 找更為根本的解決辦法。對於中國而言，一方面不能做出有違國際規則的事，另一 方面要識別美國的戰略意圖，從減少美國鷹派的挑舋機會著手，防患於未然。 　　　　　　　　　　四、國際政治中的“賀梅現象” 　　賀梅是一個中國小女孩。她的父母旅居美國，因意外事變所迫，將女兒暫交一 對美國夫婦短期照看。當賀梅的父母決定領回女兒時，那對美國父母堅決不允，企 圖將賀梅永遠占為己有。為此，兩家上了法庭。那對美國夫妻以重金聘請的律師迫 使法庭作出以下決定：１、要求賀梅家支付高額辦案費用﹔２、不許賀梅家與外界 聯系﹔３、以非法居留為由，要求移民局將賀梅父母驅逐出境。 　　賀梅一案的本質是，強勢的一方，以合法的手段達到不合理的目標。而弱勢一 方，不但吃虧，還被人指責為犯法違規。從賀梅父母的角度看，要回親生女兒是天 經地義，但是他們卻發現法律不但沒有保護他們，反而與他們為難。賀梅母親因為 要不回賀梅，就到對方的窗口下去呼喊，反而成為違法行為，讓警察帶走，監禁一 天。 　　在國際社會中，同樣會出現這種怪現象，就是弱勢的一方受委屈，受欺負，還 會被人指責為違法。我們將此稱為“國際政治中的賀梅現象”。 　　第三世界國家不僅在軍事經濟等硬件上落後於發達國家，而且對國際法律和規 則的制定、理解和使用，對國際輿論的影響等等軟件方面落後於發達國家。現代社 會的法律系統異常復雜，一個不熟悉這套法律系統運作規則的國家，就如同一個人 沒有律師的幫助的個人，必定會處於有理講不清的境地。這種現象的存在，使得弱 勢國家在自身利益受到侵犯時，既不能以武力保護自己，又不具備文力爭取國際社 會的支持，以非法方式反抗強權，則落得利益道義雙重失敗。 　　當美國對他的對手挑舋之時，他能夠使自己的挑舋大體上保持在國際規則的范 圍之內。當舊的國際條約約束了美國的行動時，美國總有辦法合法地退出這些條約 。而第三世界國家，由於不熟悉國際法，一不小心就違反了規則，為美國的進犯提 供了借口。 　　中國作為一個後起的國家，除了要提高自己的國際法知識之外，還應當在國際 交往中尋求其他發達國家的幫助。 　　　　　　　　　五、解決朝鮮危機維護東亞和平 　　美國鷹派以九一一為由，發動起一場場國際戰爭。這場世界大混戰的主角是美 國和阿拉伯世界，但是中國未必就是安全之地。 　　首先，美國的戰爭目標不是同中國無關的。反恐怖只是表面上的理由，美國的 真正目的是推翻不順從美國的政權。美國的首選目標是不符合美式民主標准的政權 ，中國是這類國家中的一個。美國的新戰略報告明確宣稱美國不允許任何國家存在 挑戰美國的軍事力量。這對於中國是個十分危險的信號。美國要對中國采取敵對行 動會有各種借口。核武器，民主問題都會成為戰爭借口。但是最關鍵的借口很可能 是還沒有拿出來的借口。比如關於中國對某個“邪惡國家”出售武器的情報等等。 目前，美國不會馬上把這些借口拿出來，因為美國還有很多別的事情要做。一旦美 國推翻了伊拉克和北朝鮮的政權，美軍駐扎到中國邊境之時，美國就會開始挑舋中 國。從此之後，中美直接沖突的危險必然將大為增加。即使不爆發戰爭，如果中美 關系惡化，美國封鎖中國，對中國的打擊也非同小可。所以，要保護中國安全，首 先必須消除朝鮮危機，不給美國挑舋中國的機會。 　　當美國剛提出邪惡軸心一說時，很多人并不相信美國有進攻北朝鮮的意圖。現 在，美國的戰爭意圖已經越來越明顯。最近美國指責北朝鮮違反９２年雙邊約定， 正在制造核武器，要求北朝鮮立即停止生產，并接受國際檢查。目前，美國對朝鮮 周邊國家施加壓力，封鎖北朝鮮，此舉如果不奏效，美國很可能對北朝鮮發動一場 戰爭。 　　朝鮮危機表面上看，純系北朝鮮的過錯，違反協定發展核武器。但實際上，美 國同南朝鮮共同制定了一個“５０２７行動計划”〔１〕，該計划中說，一旦北方 有“南侵跡象”，不等北方繼續進攻，美國就會同南朝鮮一起，主動向北朝鮮發起 進攻，占領整個北朝鮮。這個計划是有意向北朝鮮公布的。北朝鮮看到這個計划， 當然會十分緊張。面對美國的強大軍事力量，發展核武器進行防御是極為自然的選 擇。北朝鮮危機是美國以挑舋迫使對手出錯的又一個實例。痕7b在，北朝鮮要求美 國保証不進攻北朝鮮，而北朝鮮將保証不發展核武器。如果美國真心為了朝鮮半島 的和平，美國就會接受這個方案。美國不接受該方案，說明美國的目的就是挑起戰 爭。 　　中國對處理朝鮮危機有几種可能方案。 　　第一種：同其他國家一起對北朝鮮施加壓力，迫使北朝鮮放棄核武。這個方案 很可能無法解決朝鮮危機。因為美國的目的是戰爭，所以，即使北朝鮮宣布放棄核 武，美國依舊會尋找其他借口繼續挑舋北朝鮮。最直接的方式就是對北朝鮮進行檢 查與監督。正如現在對伊拉克的檢查一樣，美國的檢查會進行的非常苛刻以至引起 北朝鮮的反抗，這樣北朝鮮依舊會給美國提供發動戰爭的口實。所以，北朝鮮放棄 核武，不能阻止美國的對朝戰爭。 　　第二種：允許北朝鮮保持核武。當北朝鮮擁有核武器時，美國反而不敢輕易動 手，南朝鮮和日本也會對美國施加巨大的壓力，因為在這個地區發生核戰對周邊國 家都不利。然而，北朝鮮擁有核武畢竟對中國和周邊國家也不利，此外，美國對北 朝鮮的糾纏也不會輕易放棄。 　　第三種：由第三國軍隊進駐北朝鮮，一方面監管北朝鮮的核武，另一方面對北 朝鮮的安全提供保護。這樣做，既可以解除北朝鮮的核武，又可以避免美國發動對 朝戰爭。有這個能力的國家和集團有三個：中國，俄國和歐盟。在三者之中，中美 之間矛盾最大，由中國駐軍同美國的沖突可能最為嚴重﹔歐盟同美國的沖突最小， 是一種可能的選擇﹔而俄國可能是更好的選擇，一方面，美國侵朝，同樣也是對俄 國的威脅，因此俄國更愿意承擔這一責任﹔另一方面，美國不會冒同俄國進行核戰 的風險。在俄軍入朝之後，最好再讓歐盟的軍隊取代美國進駐南韓。這樣做的目的 是減少美朝之間的敵意，減少敵意是消除戰爭的根本方式。在歐俄軍隊雙重監管之 下，沒有理由認為北朝鮮會有能力南侵，美軍撤出的客觀條件已經成立。另一方面 ，南朝鮮人民要求美軍撤離的呼聲早已存在，美軍沒理由不撤。在沒有美國挑舋的 情況之下，早已啟動的南北對話必將進行的更加順利，一旦南北雙方和解統一，朝 鮮半島將不存在敵對力量，外國軍隊即可全部撤出。 　　　　　　　　　　　　 六、結　語 　　國際關系學中的現實主義理論認為，進攻是最好的防御。根據這一理論，美國 制定了“先發制人”的總戰略。對於其他國家而言，如果不采用這一戰略，在未來 世界中將會受制於美國，如果采用這一戰略，將給美國的戰爭提供借口。合理的對 策則是軍事上取守勢，外交上取攻勢。借助美國的壓力，改善各國之間的關系，遏 制任何國家的擴張企圖，促使美國放棄戰爭，真正實現美國所說的目標：和平與繁 榮。 二零零三年一月 〔１〕５０２７作戰計划准備在朝鮮半島打一場大戰、惡戰，見： 　http://www.wforum.com/shishi/posts/42010.shtml ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【時代瞻矚】 　　　　　　　　　　　　　維多利亞主義的終結 　　　　　　　　　　　　　　　－晨　楓－ 　　英國從劫掠西班牙至新大陸之間的海上航運起家，在維多利亞時代達到頂峰， 建立了日不落帝國。在熬過了兩次世界大戰後，英國終於淹沒在民族解放的浪潮之 中，帝國風光不再。美國繼承英國衣缽，并注入了法國大革命時提出的自由、民主 、平等、博愛的內容，建立了以“自由世界”為名的美利堅帝國。在阿富汗的反恐 戰爭輕易結束後，美國作為當代的世界霸主正如日中天，意圖以一強獨大的地位指 點江山，改造世界。英美通過經濟全球化和工業資本向金融資本和知識經濟轉移以 追求最大利潤，并通過盟國體系，和灌輸英美價值的普世性和英美文化的救世性， 來保障既得利益。筆者姑且用維多利亞主義來描述英美的這種社會經濟發展模式。 　　英國的經濟起飛起源於工業革命。隨著生產迅速超越自給自足的水平，英國成 為世界工廠，商貿的重要性迅速提高，貿易、金融、保險、會計和法律服務相應發 展。與此同時，新興資本主義國家開始在低端制成品方面顯現出成本上的優勢，以 金本位為基礎的貨幣兌換和國際結算制度逐步形成，商務契約制度逐步韻完善，國 際貿易開始由簡單的互通有無演變為追逐利潤的倒買倒賣。出於資本追求最大利潤 的本性，英國逐步由世界的制造中心演變為世界的轉運中心、結算中心、經營中心 和融資中心，經濟結構逐漸由工業資本向金融資本傾斜，在工業資本中也向高利潤 的尖端部門集中。在此過程中，英國的海外殖民地既為英國經濟提供了巨量的廉價 原材料和廉價勞動力，也為英國產品（包括在各個殖民地之間的轉手倒賣）保証了 巨大的海外市場，其輸血作用對日不落帝國的興盛功不可沒。至此，英國積累了巨 大的財富，但其產業結構也不可逆轉地空心化了。在新興帝國主義重新瓜分世界和 世界民族解放運動浪潮的不斷沖擊下，大英盛世的豪廈終於轟然倒塌，英國無奈地 向美國交出了接力棒，英美文明開始了新的一頁。 　　美國繼承英國經濟立國的傳統，其經濟起飛起源於以福特流水線為代表的大工 業生產方式。美國在二十世紀上半葉取代英國和後起的德國，成為世界工廠。二次 世界大戰後，美國也逐步經歷了類似於英國的由工業資本向金融資本傾斜和經濟全 球化的過程，但在世界的轉運中心、結算中心、經營中心和融資中心上，再增加了 世界的研究設計開發中心、文化輿論中心和世界的警探、檢察官和法庭。 　　從追求最大利潤的角度來看，這種由工業資本向金融資本的傾斜和經濟全球化 是合理的，也是必然的。對於公司總裁來說，科研、生產和銷售都不是公司經營的 目的，只有提高股票價值才是。於是，發放新股、股票購回、公司分家和合并、壞 賬注銷、“創造性”會計甚至套期保值（ｈｅｄｇｉｎｇ）等“數字游戲”都是經 營的“正道”。反之，在傳統制造業里與勞動力和原材料成本低的國家競爭事倍功 半，向外轉移、從中漁利是再自然不過的選擇。在幣值上，一個美國本土的車衣工 的勞動與一個中國ＩＴ從業人員的勞動等價，反映到從中國進口的產品上，就是大 大地物超所值，何樂而不為呢？高科技工業利潤率要高得多，高科技產品向低價國 家出口更是雙重盤剝。維持高科技領域的領先地位和只保留“高層次”制造業有利 於增強別國對美國的依賴性，維持經濟“落差”的長久性。制定行業技朮標准，轉 讓專利、生產和技朮許可証，一方面可以轉嫁市場和經營風險，自己則旱澇保收、 坐收漁利，另一方面有助於裁減生產部門，削減雇員人數，使利潤最大化。雁過拔 毛的貿易、結算、會計、法律等服務業和“錢生錢”的金融業則來錢更快，正所謂 　Ｔｈｅ　ｐｏｏｒ　ｗｏｒｋｓ　ｆｏｒ　ｍｏｎｅｙ，ｔｈｅ　ｒｉｃｈ　ｍ ａｋｅｓ　ｍｏｎｅｙ　ｗｏｒｋ　ｆｏｒ　ｔｈｅｍ。 　　除在政治上用北約、美日安全條約等盟約拴住盟國外，美國在經濟上用投資、 債務、貿易、經濟分工和經濟融合來增加盟國的在經濟上的依賴性，美元作為世界 貿易結算貨幣，給美國經濟帶來莫大好處。通過美元，美國既可以控制世界經濟的 脈搏，又可以在對外貿易中兩面討好。美元貶值，美國的出口成本降低，有利於美 國的國際競爭力﹔美元增值，美國的進口成本降低，在海外的購買力提高，美國更 可以通過增加美元的發行量來轉嫁貿易逆差，“空手套白狼”，達到變相盤剝。 　　除在政治和經濟上增加盟國的凝聚力外，美國還通過文化和輿論導向來增加這 種凝聚的道義性和穩定性。在文化上，好萊塢電影和流行音樂大肆宣傳現世享樂和 美國夢，把美國的價值觀植入世界的心中。在輿論導向上，美式自由民主人權的標 准被絕對化和普世化，實施美式自由民主人權與否成為正義與邪惡和分界線，美式 自由民主人權更是解決世界難題的萬靈良方。將美式司法體系和案例作為世界的范 例，則有利於使世界按美式游戲規則辦事，集警檢法於一體更有利於保護美國利益 甚至監守自盜。 　　美國就是這樣通過隱性的經濟殖民和文化殖民來組成以美國為核心的新時代的 殖民體系，瓦解冷戰對手蘇聯，實現對世界的實質性的殖民統治，達到維多利亞主 義的頂點。事實上，美國已經建立了一個包括歐日和第三世界盟國在內以“自由世 界”為名的美利堅帝國。 　　然而，美英的成功不能掩蓋維多利亞主義的結構性缺陷。英國的衰落不是偶然 的，德國的挑戰只是將英國的衰落提前了。追逐最大利潤的本性決定了經濟全球化 和工業資本向金融資本和知識經濟轉移的總趨勢。但是，經濟全球化以及金融經濟 、知識經濟的必要條件是物資向帝國的自由流動和帝國貨幣的信用。否則，空有億 萬金元，買不到東西又有何用？經濟全球化和工業資本向金融資本和知識經濟轉移 必然伴生經濟結構的空心化、寄生化和脆弱化，不斷空心化、寄生化、脆弱化的經 濟結構使帝國難以忍受既有秩序的改變，所以維多利亞式的經濟全球化只鼓勵貿易 ，不鼓勵競爭，不管是來自盟國還是非盟國的競爭。因而帝國必須在世界上時時離 強合弱，或者索性鋤強扶弱，以保証既有秩序的繼續。但是經濟自由化和政治專制 化的矛盾，決定了維多利亞主義注定是不可持續發展的。在全世界都成了帝國的利 益范圍的時候，世界警察由修修補補的泥瓦匠變為疲於奔命的消防隊。為承擔水漲 船高的軍費開支，帝國必須追逐更大的利潤和更徹底的經濟全球化，使死結打得更 緊。當既有秩序的裂縫變得修不勝修或不可修復時，帝國大廈的崩塌就指日可待了 。於是帝國最為威遠弗界之日，也是其最為脆弱之時。日益強化的進攻性態勢不表 明帝國的強大，相反，這是帝國對變革的潛流的控制日益虛弱的象征。就像黑社會 一樣，當黑老大必須不斷動用“家法”時，黑社會的分崩離析也就不遠了。 　　經濟全球化不僅使別國經濟依賴於美國，也使美國經濟依賴於別國。當然，美 國在世界貿易中較大的比重和作為經濟全球化的核心，使美國經濟對別國的依賴為 多邊性的，而不少國家經濟對美國的依賴卻是單邊性的。即使如此，由於世界政治 經濟態勢的滄海桑田，美國經濟依賴的對象不一定都是美國的盟國。從理論上講， 從美國經濟依賴的對象都不是不可替代的。但在實際上，更換依賴對象并非輕而易 舉。依賴對象的形成都有其經濟和歷史原因，都是在市場達爾文主義的競爭中篩選 出來的，更換的結果必然導致美國長期經濟利益受損，對美國經濟的短期沖擊則更 大，這對於以經濟立國的美國來說，不到象戰爭狀態那樣的非常情況，不能輕易出 此險著。但事情還沒有這麼簡單。經濟全球化的必然結果是一些本來落後的國家的 經濟得到發展，國力得到增強。科學技朮不是巫朮，除少數天才性發現發明外，大 多數新產品、新工藝、新技朮是長期積累和改進的結果，經營管理的藝朮也是一樣 ，說穿了就是時間和金錢堆積出來的。後進國家有先進國家的前車之鑒，能夠直接 引進新技朮或管理模式固然很好，即使不能直接引進，新技朮和管理模式的可行性 已經不再是問題，後進國家可以用較少的時間和金錢達到跟蹤發展，加速縮小與先 進國家的差距，先進國家只得加速經濟升級和全球化，提高效益，以維持“落差” 。 　　經濟全球化、工業資本向金融資本和知識經濟的轉移的另一個後果是社會結構 的葫蘆化。福特式大生產的一大特點是大規模雇佣工人。盡管在價值－剩餘價值鏈 里資本家拿了大頭，工人還是拿到了小頭。工人的收入刺激了消費，增加的消費反 過來刺激了生產和服務的發展，經濟進入良性循環，社會上形成了中產階級。如今 ，服務業逐步取代制造業，但工薪階層作為社會主體的事實依然不變。隨著生產效 率的迅速提高，工薪階層在向兩極分化，專業人員（包括熟練技工）和一般體力勞 動者之間的收入差距日益加大，後者的相對貧困化日益顯現。一方面熟練技工的高 度專業化使其收入水平直逼資深工程師和初級管理人員，但另一方面，單靠在麥當 勞翻煎漢堡包或者在Ｓａｆｅｗａｙ做收銀員已經難以養家糊口，如果不是高中生 賺點零用錢的話，常常需要超時間工作或打兩份工。即使對收入仍丰的小業主來說 ，普遍超時間工作也是不爭的事實，造成單位時間勞動收入的相對下降。為了保証 基本生活水平的起碼增長和社會安定，保証越來越質優價廉的商品的大量供應就是 必須的。這只有通過維持超值美元和加速經濟全球化來實現。 　　為了保衛超值美元和經濟全球化對美國的好處，美國必須維持一支無與倫比的 強大的軍事力量，并擁有隨時隨地動用這支軍事力量的決心。因此，美國的軍費開 支也是無與倫比的。軍費開支當然也可以通過軍事工業拉動國民經濟，但武器裝備 既非生活消費品又不能用於再生產創造效益，軍事人員和軍事設施開支更是非生產 性的，因此從宏觀來講軍費開支是淨投入，軍事行動和戰爭狀態更是花錢的黑洞。 只有在外來資金注入軍事生產─消費循環時，才能打破淨投入的狀況，如軍火出口 和雇佣軍。越南戰爭時期，不僅美國軍事力量受到重創，美國經濟和整體國力也急 速滑坡。但是海灣戰爭中，美國出兵，盟國出錢，美國既當了領導，又用別人的腰 包雇了自己作自己的雇佣軍，再加上戰後蜂擁而來的大批軍火訂單，美國口惠而實 至，做了天字第一號好買賣，直接促動了９０年代經濟的蓬勃發展。美國強調盟軍 統一裝備體系（實際上就是多用美式裝備）、盟國參與聯合軍事行動（當然在美國 指揮下）和盟國共同承擔軍事負擔，這不但有作戰後勤和國際政治上的好處，也在 平時“貼補”美國軍事工業，在戰時為美國分擔經濟負擔，是美國贏得冷戰的一個 重要訣竅。但即使如此，美國敵人日多，利益遍天下，“用武之地”如雨後春筍， 軍費開支也水漲船高，一發不可收拾。為了減少巨大軍費對國民經濟的沖擊，和維 持軍費開支的繼續增長，美國必須加速提高總體經濟效益，這又回到了經濟全球化 的起點。 　　因此，經濟全球化和工業資本向金融資本和知識經濟的轉移既是維多利亞主義 致富的法寶，也是致命的脈門。但是逆轉經濟全球化和工業資本向金融資本和知識 經濟的轉移的趨勢與資本追逐最大利潤的本性相左，有違經濟立國之本。如果當真 貫徹，那維多利亞主義也就不成為維多利亞主義了。 　　蘇聯自我瓦解後，歐洲、東南亞和世界其他國家拒絕加入美國圍堵中國的陣營 ，對美國將反恐怖主義戰爭擴大化為基督教文明和穆斯林文明的沖突的前景憂心忡 忡，也對美國在世界事務決策中漠視民主和“牛不喝水強摁頭”的作法越來越失去 耐心。自由民主人權已經異化成美國影響別國的工具，自由世界的政治基礎已經出 現裂縫，近來德國、韓國疏美派在大選中的勝利就是信號。同時，美國經濟不景氣 ，公司丑聞不斷，美元信用開始下跌。在美國稱霸的“三位一體”中，盟國和美元 已經開始動搖，只有美國軍事力量依然可靠。現在尚無法預言盟國和美元的動搖是 否不可修復，但布什的單邊主義肯定對這種修復成事不足，敗事有餘。 　　當然，美國的鷹派也許相信美國已經在經濟上可以對世界予取予求，在軍事上 單靠自己的力量就可以包打天下，因此沒有必要再拘泥於半遮半掩的自由世界的帷 幕之後，而應該堂堂正正地建立帝國，將美國的價值觀念和思維方式（實際上是對 美國霸權的認可）強行灌輸給世界，并將敢於挑戰的對手統統扼殺在襁褓之中。試 圖用血與火對世界強行思想改造來一統江山的，歷史上失敗的先例太多了。美國就 是在粉碎納粹的“千秋帝國”和天皇的“大東亞共榮圈”的過程中登上世界霸主寶 座的。今天，美國也許可以單挑世界上任何一個國家，但是美國不可能對抗整個世 界。布什的單邊主義能走多遠，現在還難以預料。但若布什或其後的美國鷹派一意 孤行，帝國的大廈只會加速崩塌，而不是更加堅固。 　　那末，維多利亞主義沒有出路，是不是美國作為世界第一強國也末日在即了呢 ？不一定。美國在歷史上曾表現過驚人的韌性、創造性和適應性，美國也有好學和 富於反思的傳統。美國最終能否打開維多利亞主義的死結，要看美國的造化了。然 而，美英在通過維多利亞主義相繼登上世界霸主的寶座的過程中，畢竟給世界文明 和經濟社會的發展模式注入了市場經濟、司法制度和自由民主人權等積極內容。後 來者要雄踞於世界民族之林，簡單地模仿前人是沒有出路的，必須有將世界文明和 經濟社會的發展模式推向新的高度的內容。這一點是值得正在思索中國振興和發展 道路的人們注意的。但這是題外話了。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　從羅馬帝國看美國擴張的極限 　　　　　　　　　　　　　　－岳東曉－ 　　一年多前，我以“美國是盎格魯薩克遜文明的最高階段”為題分析了中美關系 ，所謂最高階段，也就是極大值，或者說上升的結束和下降的開始。美國的強大軍 事、經濟、技朮實力使它在全球的影響達到了前所未有的巔峰，這種絕對和相對的 實力將被保持相當長一段時間，至少二十年左右。但是美國的擴張已經達到極限， 在今後的時間內，美國將逐漸采取防守態勢。 　　這種情況，與當年羅馬帝國在向東擴展到帕辛王國（ＰＡＲＴＨＩＡ）邊界、 向北到日爾曼就無法再逾雷池一步一樣。向東，ＰＡＲＴＨＩＡ力量強大，難分高 下。向北，過於野蠻落後，征服得到的利益不能抵消戰爭的消耗。 　　在“最高階段”一文中，作者提出戰爭的得失可以轉換為經濟量，以經濟作為 勝負的測度。以上兩種情況都可以歸納為繼續擴張得不償失的情況。 　　所以，從（ＴＲＡＪＡＮ）以後的羅馬皇帝基本上都是采取守勢，其目標限於 維護一個已有的龐大帝國的廣袤邊界。在技朮力量對比沒有根本改變的情況下，這 個邊界也許能維持相當長時間，但最終是會被攻破的。 　　目前美國的情況完全一樣。 　　它的擴張已經使其邊界進入上述兩種情況。 　　阿富汗、伊拉克都是沒有多少油水的國家。阿富汗是什麼也沒有，伊拉克那點 油的價值也不大，比沙特的油少許多。更何況現在新能源的研究，如燃料電池等， 已經接近實用化程度，石油已經沒有長遠（５０年）的戰略價值。征服這些地方， 給美國帶來的將只是民族矛盾的煩惱。 　　然後就是中國、俄羅斯這樣的強國。在美國沒有絕對戰略優勢的情況下，它不 可能迫使這些強國就范。物理科學已陷入停滯，沒有有效的技朮能抗衡核能的釋放 ，ＮＭＤ是靠不住的。世界已經全面進入市場經濟（連北朝鮮都開始了），強國之 間的經濟實力必將逐漸進入平衡態。美國的軍事牌、經濟牌的作用已經今非昔比。 沒什麼可怕。 　　美國剩下的就是根底極為深厚的技朮創新力優勢，這種創新力的優勢有可能使 美國能以新的技朮打破現有的平衡。在技朮上，估計在５０-１００年內，其它國家 很難全面超過美國，除非其它國家能大量的引進美國最頂尖的人才，就象美國在戰 後几乎把歐洲的人才網羅一空一樣。 　　在中美競爭的過程中，必須避免妖魔化美國的傾向，任何偏離真實情況的宣傳 都只會帶來錯誤的結果，就象美國媒體妖魔化中國一樣錯誤。美國是西方文明的代 表，它是目前人類技朮文明的領袖，它不是象日本那樣的野蠻國家，它有很多東西 是我們必須學習借鑒的。中美之間沒有歷史的仇恨，沒有理由成為死敵，中美之間 的戰爭將是人類的災難。中國作為一個文明古國，應該以其獨有的智慧引導中美關 系保持在健康合作的道路上，就向當年毛澤東恢復中美關系正常化一樣，主動引導 。中國、中國人民必須展示其應有的領導力，在外交上、軍事上采取主動，而不是 一味被動應付美國的咄咄逼人的攻勢。被動的防守只會刺激美國的擴張欲。 　　對於中國而言，一方面必須擴張軍事、經濟力量與美國抗衡，擴大中國在亞太 地區的防御范圍，制約美國在世界的擴張。另一方面，必須加緊科學技朮的發展。 科學技朮的創新才是持續發展、復興中國文明的核心和關鍵。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【台海兩岸】 　　 　　　 　　台海兩岸的僵局與解凍 　　　　　　　　　　　　　－俞力工－ 　　自從李登輝於九十年代末提出“兩國論”之後，海峽兩岸關系始終僵持不下， 其主要原因當然在於“一個中國”原則的爭議。 　　從北京政府角度觀之，“一個中國”的共識不僅是兩岸長期和平共處的基礎， 兩岸代表也於１９９２年就此原則達成共識。除此之外台灣一方於１９９１年所擬 定的“國統綱領”也有明確如是規定。 　　至於台北方面，由於九十年代外交領域的不斷受挫，加上大陸經濟的長足發展 ，以及“一國兩制”的積極推動，李登輝為避免讓北京政府矮化為地方政府，由是 乾脆提出“各自為主權獨立的國家”的主張而將該原則、該共識徹底破壞。 　　雖然如此，若仔細觀察，近几年兩岸當局為打破僵局也并非無所作為。以北京 政府為例，直到２０００年４月，官方還一再強調“台灣是中國的一部份”，“中 華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府”。但是，最近卻已更改為“世界 上只有一個中國，大陸與台灣同屬於一個中國，中國的主權和領土完整不容分割” 。顯然，在回避“唯一合法代表”的主張上，北京政府已經盡可能地給予台灣對等 地位。固然，“一個中國”、“一國兩制”仍舊是北京政府的底線與繼續提出的建 議的基礎，但至少對兩岸現狀的詮釋，較為符合“一個中國，兩對立政府分治”的 客觀事實。 　　就台北政府而言，２００１年１０月２０日，民進黨為了廢止民進黨１９９０ 年原有的“台灣獨立黨綱”而召開了全台代表大會，并通過“全代會決議”。就“ 全代會決議文”的新內容而言，“台灣獨立黨綱”本主張今後要“建立主權獨立自 主的台灣共和國”，如今，“全代會決議”則認為“中華民國在台灣早已是主權獨 立的國家”，今後任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的 方式決定”…。會議結束後，民進黨主席謝長廷還強調，民進黨此舉目的在於改變 過去“否定中華民國現狀”的態度為“肯定目前的獨立現狀”﹔今後若上述兩文書 互相抵觸，則“新法優於舊法”…。 　　該決議案當然是在陳水扁主導之下通過，盡管廢棄了民進黨的“台獨綱領”， 但在不愿承認“屬於中國的一部份”方面，依舊是傳承李登輝的老調和背棄“國統 綱領”與“９２年共識”。因此當陳水扁政府對自己的努力與善意并沒受到北京政 府肯定而感到不解和委屈時，北京政府卻認為即便民進黨改變了路線，但政府政策 卻仍然“不夠中國”。該情況就像是在股市指數下跌了９９％之後，在１％的新基 礎上，任何提升１０％的努力都是輕若鴻毛。由是，問題就集中在“兩地均系中國 的組成部份呢？”還是“兩個互不隸屬的主權國家？” 　　表面看來，雙方主張的落差之大几乎無有和平解決問題的可能，但是如果客觀 審視近２０年的意識形態爭執成事不足、敗事有餘的結果，筆者以為最好的解決方 案即是：本著合作發展原則，共同努力排除一切有關中央、地方、統一、獨立、一 制或兩制的主張與建議﹔共同處理涉及兩岸的重大事宜。往後不論涉及國際或國內 事務，只要沿循“中國﹒大陸”與“中國﹒台灣”和平共處、互助互惠的思路，應 當沒有什麼不能解決的問題。 　　具體而言，凡涉及兩岸之間的事務（如三通），自然是個“大陸”與“台灣” 之間的交流活動。至於國際領域，無論大陸或台灣當局似乎均無法強制外國政府給 予己方國際承認﹔同時也無需要反對邦交國允許另一方以“中國﹒大陸”或“中國 ﹒台灣”名義建立領事機構（過去北京政府即曾在與中華民國建有邦交的英國設立 “中華人民共和國領事館”）﹔更無必要阻止國際組織允許他方政府以同樣名義（ 如中國﹒台灣）派送常駐代表團。除此之外，只要涉及台海一方的國際事務，他方 自然不應越俎代庖﹔凡與雙方均有關系的事宜，則理當由兩方共同商議。至於雙方 的國際代辦處是否設在一道或各自為政，則當盡求兩相情愿與互相支援。 　　處於當前後冷戰某超級大國堅持以軍事力量建立國際新秩序的關鍵時刻，兩岸 當局尤其應當采取主動行動改變傳統思維。大陸絕非是台灣必須勾結國際勢力詆毀 、圍堵、打擊的對象﹔台灣也絕非是大陸必須靠統戰手段逐步削弱、瓦解的落水狗 。最近江澤民先生建議“把政治問題放在一邊”， 筆者希望該可貴的經驗總結與指 導方針能夠落實為解決今後兩岸問題的具體手段。 ２００２／１２／２９ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　中國大陸為什麼一定要早日和台灣統一？ 　　　　　　　　　　　　　－同俊子－ 　　毫無疑問，台灣問題，一直是中國的心頭傷口，一直流血的傷口。在扎著台獨 的頭巾的游行隊伍漫過來的時候，在台北的政客和報紙在謠言和喧囂中自鳴得意的 時候，這傷口是在鹽海中浸透著，讓你回想自己屈辱羞恥的長夜還沒有盡頭。 　　毫無疑問，台灣是美國人的大棋盤上的一顆棋，一只馬前卒，站在界河的最前 沿。目前這大棋盤上，右側在調兵征戰－－美國人在反恐，所以左方偃旗息鼓－－ 中美關系現在甚至好於風平浪靜。雖然中國還是那個“撞機”時候的中國，美國人 卻開始使用“我們的中國朋友”的字眼了。與之相配合，現在西方的電視上再也看 不到赤色中國的威脅和麻煩的報導了，原來不斷播放的長安街上的火光，現在被薩 達姆﹒侯賽因面無表情地朝天開槍的姿勢代替了。但是，只有對“美國利益”和美 國的“使命感”不了解的人，才會對這平靜的“朋友”關系抱有真情實意的寄托。 　　同樣毫無疑問，美國對中國的軟硬兩手戰略沒有變化。遏制和交往，目前對美 國是合理及唯一可行的道路。在這個前提下，台灣的棋子地位，沒有變化的可能性 。美國的防范需要，就是台灣卒子一要聽話，二要強大。台灣要服從美國的大局， 要保持站姿，要在需要的時候能頂用。所以美國要給台灣輸血，不能讓它自卑自棄 自亂。軍事上不用說了，經濟上美台的聯系緊密也是不言而喻的，將台灣看作“第 五十一州”的談言，并非只是某一方的三、兩個人的酒後詩興。 　　所以，在美國擺的棋盤上，山姆盯著坐在對面的中國，再看看河這邊的自己人 台灣，顯得躊躇滿志，瀟洒自如。既不能讓台灣隨便過河和中國大陸交火，也不能 讓它們統一，這是基本的戰略需要，對美國對每個人再清楚不過了。 　　在美國的棋盤的另一邊，中國大陸，自然希望台灣是自己的，成為自己的戰略 要地。所以和美國的戰略博弈而求發展壯大的一個必要前提是台灣的回歸，統一既 是目標也是手段，是和美國的兵家必爭之處，中國越早統一越好。這是人們一直的 思路。 　　應該指出，相當一段時間里中國大陸的台灣政策的困境，正來自於這個思路。 中國大陸如果在無力迅速統一的情況下尋求迅速統一，把轉變台灣成自己的力量作 為其他政策和戰略進退的前提，只能使自己在美國棋盤上不斷窮於應付陷入被動。 所以，我們需要新的思路來突破被動。 　　任何事情都有兩面，美國憑借台灣所獲得的戰略優勢和儲備，也可以成為它的 弱點或包袱，這就是新的思路的根據。高明的棋手可以接過對手的下法反客為主， 借用對手的棋子搭山開路來獲得優勢，讓對方的棋子成為它自己的障礙或者對手的 通道。 　　其實，現在的台海形勢，已經在向這個方向發展著。 　　美國軟硬兩手戰略，和對台灣作用的盤算，都是清楚的，但軟硬兩手之間如何 相輔相成，和台灣如何為未來做好准備等等更關鍵的問題，則是不清楚的，這也是 不可能清楚的。接觸、交往的政策如何能做到幫助遏制的目的，而遏制的手段如何 能將交往的作用規范在美國的利益之中，又不削弱交往的正面效益？答案是美國人 很難做到。美國的兩只手，長期給人的印象是不屬於一個身體，且不說是在互搏的 話。歷史上美國從來沒有把這兩手玩到相互配合的完美境地，接受美元的國家常常 是最恨美國的，這主要是硬的一手總是更代表美國利益的原因。在對華政策上，大 家都看到了，美國的硬手腕不但從來沒有讓人信服，而且還使另一手上的紅胡蘿卜 變成了和大棒一樣的鐵青色。 　 　　其實在美國的這盤棋上，最關鍵的，美國擔心的最根本的源由，是中國的國力 的壯大。然而，正在這一根本點上，美國有其不可解脫的困境和焦慮，因為它的軟 硬兩手戰略對此沒有什麼作用。這不僅是一個策略配合的技巧問題，因為在美國欲 望和目的中，有著不可克服的內在矛盾。這矛盾源自美國的這個戰略的出發點本身 和美國本質之中。首先，几年前我曾說過，美國遏制中國的不成功的原因，和它之 所以要遏制中國的原因，兩者是同一的一個：擴大化的“美國利益”。美國的思路 是，以往的歷史說明，任何大國的興起，必然要引起世界勢力的重組、挑戰現存霸 主﹔對現在這個享有獨一無二的“領導”地位的美國，這就代表著直接的利益沖突 ，所以美國需要遏制這新的對手的生長﹔而恰恰由於這遏制又只是美國自己霸權利 益的需要，所以美國不可能要求世界各國聯合起來保護美國的私利，遏制中國，所 以美國的遏制要失敗。這一點在歐洲和世界對美國的單邊主義抗議四起的今天，已 經是婦孺皆知了。 　　 　　其次，美國要遏制世界范圍的競爭對手的欲望，本質上來自於資本的帝國式擴 張和壟斷的愿望，然而又正由於資本主義本身的基本原則，又使得這樣的遏制不能 成功。資本、人力和生產向能獲得最大利潤的地方流動，這是天經地義的資本主義 ﹔所以美國要遏制，不但不能以行政命令的方式指揮企業的資本反向流動，而且最 終是要遏制自己。這一點，在全球化和世界各國不會聽從美國指揮的現實里，顯得 更為明確。 　　這是我們回頭再看台灣問題的大前提。是的，美國正在保存和扶持台灣作為遏 制中國大陸的棋子，但是台灣現在不但沒有起到遏制大陸經濟發展的作用，反而成 為大陸的助力，成為資本、技朮和市場擴展的渠道。從這一角度講，作為美國戰略 儲備的台灣，對美國的遏制中國的目的，已經有沉重和反作用的跡象了。 　　有的美國人現在已經指出，所謂台灣的安全，更關鍵的在於它的經濟。但是現 在台灣正陷在和不和大陸經濟結合都會“邊緣化”的兩難之中。不管台灣當局怎麼 說怎麼做，台灣經濟正在漂向大陸。最麻煩的是，這把美國的對台灣的幫助和扶持 也浪費掉了，台灣成了大陸通向美國道路上的陳倉。只看一個現象就能說明問題： 現在典型的、正在健康發展中的台灣經濟模式，是“台灣接單，大陸出貨”，也就 是台灣在美國接單，使用美國自由經濟和盟友政策所給予的一切好處，然後在大陸 生產，美國本來幫的是台灣經濟，但最後收益的是大陸。美國的遏制，即使要強行 命令，其整齊划一的難度也大大增加，為的就是“自己人”台灣也在那里。現在美 國和台獨的困難，就是如何能使台灣經濟繁榮，使之有錢賣軍火，繼續獨於大陸， 而又保証從這努力中實際得益的沒有大陸。很明顯，當三十萬台灣居民住在上海的 時候，這是很困難的保証。 　　美國《商業周刊》２００２年１２月９日文章“大中華”開頭就這樣說： “１０年前，張江鎮當地的農民對上海市政府為什麼決定將地鐵２號線穿過黃浦江 延伸到他們那里還感到十分困惑。那時候，張江鎮有的還只是大片的稻田和魚蝦亂 蹦的溝渠。不僅是當地農民，當時有許多電子專家也對官方預言這一地區將變成一 個代表目前最先進科技水平的半導體工廠云集的高科技園區感到荒唐可笑。因為當 時最有可能來此投資的是中國台灣的大型芯片制造商，然而台灣當局嚴格禁止這些 電子廠商把最尖端先進的設備和技朮轉移到大陸。 然而，這一預言現在正以驚人的速度變成現實。去年，主要由原台灣芯片工廠高層 管理人員領導的中芯國際集成電路制造有限公司（ＳＭＩＣ）在張江投資１５億美 元建立了一個硅晶片加工工廠。目前，該公司准備擴大生產規模，再建一個晶片加 工工廠。緊跟中芯國際的投資腳步，台灣電子產業界大亨王永慶旗下的一個合資子 公司也已經在這里開設了先進的芯片制造工廠。世界領先的外包芯片制造企業－－ 台灣積體電路制造股份有限公司（台積電ＴＳＭ）也計划在張江建立一個芯片工廠 。目前，在張江工業園區方圓９．７平方英里的土地上，已經集中了７０家擁生產 工廠的電子公司，不僅如此，像美國太陽微系統公司、韓國ＬＧ公司和日本索尼公 司這樣的跨國電子巨頭還在張江工業園區內設置了研究實驗室。美國通用電氣公司 很快也要在這里建一個擁有４００多名研究人員的實驗室。確實，關於張江總有一 天會成為台灣著名的新竹科技園區的競爭對手的預言似乎不再讓人覺得荒唐。” 文章繼續說： “張江只是中國這次有史以來最大的經濟整合行動的一個焦點，這一經濟整合運動 的深遠意義可以同歐洲以及北美經濟的融合相媲美。‘大中華’的概念是自２０世 紀８０年代才開始逐漸發展起來的。當時，北京開始改革開放不久，香港廠商紛紛 涌入中國大陸南部沿海地區，後來，台灣制造商們也紛至沓來。但是，在過去一年 里，隨著中國加入世界貿易組織，中國大陸、香港、台灣所構成的‘大中華經濟圈 ’的產業融合正以極高的速度滲入中國大陸的內陸地區。” 文章意識到了這種融合的意義是“使多變的、沖突頻仍的海峽兩岸關系的政治似乎 變成次要的事物。”它引述說：“‘目前，大陸對台灣的總政策是充滿了自信和耐 心’，北京大學國際政治經濟研究中心的執行主任王永（音）說道：‘我們應當讓 經濟融合的力量在決定海峽兩岸關系的輪廓時發揮更大的作用。’” 文章指出：“以下几個方面可以說明大中華經濟的快速融合： 在過去兩年里，到大陸正式居住的台灣人數量從３０萬增加到５０萬。而且據估計 ，實際人數可能大大高出５０萬。此外，數千名台灣學生在大陸攻讀學位，而不是 去美國大學留學。 今年，大陸將超過美國成為台灣最大的出口市場。在今後的一兩年里，如果還向兩 岸能實現‘三通’，建立直接的海運和航空聯系的話，海峽兩岸的貿易額還會有大 幅的增加。中國大陸已經超過台灣成為世界信息技朮產品的第三大制造產地。但是 ，台灣公司占據了信息技朮產品７０％的產量，這使得很大一部份產品的利潤都流 向了這些台灣公司。中國大陸的台式電腦、光盤和液晶顯示器的產量也超過了中國 台灣。在中國大陸生產的台灣筆記本電腦份額也已經從２００１年初的７％躍升到 目前的３０％。” 文章指出了“台灣人在中國大陸復制他們的高科技帝國”的趨勢的必然性：“‘政 治關系可能影響兩岸經濟融合的速度’，宏基（上其下石）董事長施正榮如是說道 ：‘但是，經濟領域的融合卻是不可阻擋的。’”“中國大陸難以抗拒的吸引力引 起了台灣的元件工業向大陸的大量轉移。‘廣東省擁有世界上最發達的元件供應基 地’，台灣啟基公司的總經理杰夫﹒曹說。里昂証券新興市場公司駐北京的經濟學 家安迪﹒羅斯曼評價指出，僅在兩年前，在中國南方的台資公司使用的元件８０％ 以上要從台灣島內運來，而如今超過一半的元件已經實現了本地化，不僅如此，這 一比例還在不斷的快速擴大中。即便是那些頻繁造訪這一地區的海外公司管理人員 也常常為中國大陸的發展速度感到異常驚訝。詹姆斯﹒Ｅ﹒薩舍曼是承包制造業巨 頭偉創力國際有限公司的市場部主管，在近期訪問了公司設在深圳的工廠後表示， 他曾向公司員工詢問能否在當地購買一種電纜。人們告訴他，現在僅在附近地區就 能找到３００家這種電纜的供應商。‘在這里我遇到的都是和我在台灣時相同的面 孔’，他即驚奇又感嘆地說道，‘而他們的朋友和合作夥伴也都在這里。’” 最後，文章作出了最自然而然的結論和展望： “隨著有越來越多的台灣、香港和中國大陸人一起生活、一起工作甚至一起學習， 他們會越來越把自己看成是屬於一個整體的一部份。顯然，這種態度在選擇到大陸 高等學府學習的台灣學生中是非常明顯的。在上海復旦大學攻讀法學碩士學位的２ ８歲台灣學生王紀康（音）表示，他之所以決定不去美國大學而是選擇到大陸高校 學習，是因為中國大陸有著更加光明的前景。他表示，他的大多數台灣學生都有同 感。‘如果離開大陸，台灣不會有經濟前景’，他坦言道。而在台灣和香港的幫助 下，中國大陸的也會有一個更加光明的未來。如果中國大陸、香港、台灣能夠通力 合作，互相補充，‘大中華’經濟圈的美好未來也將日益成形，展現在人們面前。 ” 　　這個趨勢對美國的遏制戰略打算的意義是不言而喻的。如果美國為了保持這個 棋子而讓它源源不斷地從美國輸血話，那麼美國的這些糧草許多都源源不斷地被運 到了大陸。所以，美國為了遏制中國大陸成長的努力，正在以這樣的方式，給大陸 的成長澆水施肥。這是最有諷刺意味的惡夢。 　　台灣成為大陸的正面的幫手不僅僅是這一個方面的。很明顯，台灣這個傷口， 也是中國勵精圖治的動力。二十紀九十年代以來，前蘇聯的解體和後來的困境，美 國對華政策的失敗，和台灣獨立的威脅，是中國政局趨於穩定的三大外部因素。這 三大因素，一方面形成了對中共的壓力，使得其雖然不是民主制，但還是受到了很 大的牽制，所以中共在存亡關頭，講求內部團結，下決心改革開發。相應地，中國 大陸的思想界，從過去的對政治改革和經濟改革的關系、道路以及對美國的不切實 際的幻想中退了出來，在經濟優先的問題上得到了前所未有的認同，空談和泛政治 化的激情已經過去了。再就是民間，問題、努力、抗議、斗爭、解決，都圍繞著經 濟和生活本身而形成、展開。雖然問題依然堆集如山，几乎沒有人再提議把一切推 倒重來的方案了。 　　所以台灣問題，不僅對中共形成了壓力，也對它形成了促進，不僅是中國的痛 ，也是中國的推動。中國民間居然有“航空母艦熱”、“殲十熱”等等軍備呼聲， 代表的社會和精神內容很重要很深遠，而其線索可以從台灣身上找。沒有台灣，中 國大陸還不會有這樣的發憤圖強的動力，還不會這樣緊迫地感到要把自己的軍備提 升到和大國相應的地位上來。所以台灣，在多方面的意義上，是中國走向富強路上 的一個重要的正面因素。 　　由此可見，台灣，從美國的棋變成中國大陸的棋，或者說中國人自己的棋的可 能性，已經顯露出來了。台灣甚至比美國其他盟友還能更有效地幫助中國大陸發展 壯大。這恰恰來自於台灣現在是美國的棋子的地位。想想看，如果台灣是大陸的海 南省，那麼它能自由地在美國得到資金、經驗、技朮嗎？這些資金、技朮流入到中 國大陸還會這麼容易嗎？目前這樣的日子長一天，中國大陸的發展就多得益一天， 所以我們為什麼一定要台灣早日回歸大陸呢？它“在黨外比在黨內好”呢。 　　換一個角度，加上耐心，我們可以成為高明的棋手，天地將霍然開朗。隨著時 間的推移，美國不得不放棄這個“吃里扒外”的棋子的可能性將越來越真實。到“ 瓜熟”的時候，雖然台獨原教旨主義者依然會頑抗，完全的平和過程的可能性依然 不高，但最後水到時，再加上几鋤頭的人工，渠還是會成的。 二零零二年十二月二十六日 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　本期　責任編輯：遠　東　　　　　　　　　　　　主　編：遠　東 　　　　　校　　對：幼　河　　　　　　　　　　　　副主編：俞力工 　　　　　ＰＳ制作：陸建平　　　　　　　　　　　　　　　　黃光銳 　　　　　網絡發行：陸建平　　　　　　　　　　　　　　　　麗　莉 　　　　　訂閱快遞：陸建平　　　　　　　　　　　　　　　　蔣　怡 　　　　　讀者服務：遠　東 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　稿件問題建議紅娘等請寄　fhy-cm@fhy.net 　　　　《楓華園》網站地址　http：//www.fhy.net/﹔http：//www2.fhy.net 　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy 　　　　ftp2.fhy.net　(207.230.251.20)pub/fhy ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 訂閱或停訂本刊，請寄電子信到下列郵址服務站，信內容（僅需一行）： 　subscribe　list名稱　Your　Name　或　unsubscribe　list名稱 （例如，訂閱簡體字版本需要送電子郵件到：listserv@fhy.net， 　信件內容為：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 版本　　　中文軟件　list名稱　　　　郵址服務站地址　　　國際刊號 簡體字閱讀　　　需　fhy-gb　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 聯機直讀　　　　需　fhy-hz　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 繁體字閱讀　　　需　fhy-big5　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 國標碼　　　　　需　fhy-gb2　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 五大碼　　　　　需　fhy-big52　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 簡體字美朮打印　不　fhy-ps　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1458 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 欲轉載本刊原（譯）作，可通過本編輯部與作者聯系許可，并注明本刊名及期號 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 本期編輯采用軟件：南極星４．３２◎倪鴻波(http：//www.njstar.com.au) ≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒