※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≦×≧　　　　　　西　線　觀　察　　　　　　　≦×≧　　　※ ※　　≦＼∥／≧　　　二零零三年四月十四日出版　　　≦＼∥／≧　　※ ※　≦≦＼∥／≧≧　　　　　　　　　　　　　　　　≦≦＼∥／≧≧　※ ※　　　　∥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　※ ※　　　　　　　　　《西線觀察》　總第五期　　　　　　　　　　　　※ ※　　　《楓華園》雜志社　《新紀元國際事務學會》　聯合主辦　　　　※ ※　　　　　　　　　《楓華園》編輯部主編　　　　　　　　　　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　本　期　目　錄（ＸＸＧＣ０５） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 【時事焦點】騎虎逛街－－布什政府的前途　　　　　　　　　　　　索額圖 　　　　　　小布什的噩夢才剛剛開始　　　　　　　　　　　　　　老　鄲 　　　　　　伊拉克戰爭會不會擴大　　　　　　　　　　　　　　　平大俠 　　　　　　伊拉克親美政權建立之日，庫耳德人自治的終結之時　　平大俠 【戰略博弈】三分天下，結盟方能以弱制強　　　　　　　　　　　　危　言 【軍事縱談】戰況分析之二－－伊拉克戰爭要打四年　　　　　　　　危　言 　　　　　　巴格達國際機場和拉姆斯費爾德的陰謀　　　　　　　　索額圖 【時代瞻矚】楚國的滅亡與現階段世界局勢　　　　　　　　　　　　岳東曉 　　　　　　二十一世紀全球大混戰已經開始　　　　　　　　　　　黃光銳 【西線論壇】從對伊戰爭看美國的孩子氣　　　　　　　　　　　　　木　愉　 　　　　　　伊拉克－－雙重強權系統的初始震撼　　　　　 　　　同俊子　 　　 【多彩文化】等級的滲透：印度文化與管理　　　　　　　　　　　　澤　熙 【社會人生】冰天雪地里的夢想　　　　　　　　　　　　　　　　　雪　國 【資料備考】轟炸巴格達：沙漠風暴十年之後　　　　　　　　　　阿慶　譯 【本刊啟事】徵稿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本刊編輯部 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【時事焦點】 　　　　　　　　　　　　　　騎虎逛街 　　　　　　　　　　　　　　　－－布什政府的前途 　 　　　　　　　　　　　　　　－索額圖－ 　　美國發動第二次海灣戰爭，既有其戰略目的，也有其現實經濟需要，其中也包 括布什個人的政治企圖。通過軍事占領伊拉克，控制海灣第二大石油蘊藏，進而控 制世界石油供給，在戰略上控制歐洲，扼制中國，抵制俄羅斯，這是其最高的戰略 目標。打擊恐怖主義，促進本國軍火銷售，獲取廉價石油，推動國內經濟走向復蘇 ，這是其現實的經濟政治需要。通過戰爭，借為美國人民報仇的機會，為自己樹立 英雄無畏的新形像，博取民眾的喜愛和支持，為贏得下屆總統競選撈取政治資本， 這應該是布什總統所期望的。這就是說，美國政府要在九一一事件之後到下屆總統 選舉前完成上述三個目標，理想不可謂不高。但是，完全實現的可能性有多大？哪 些目標難以實現？這些問題有現實意義，值得我們探討。 　　世界的政治和利益格局大多是通過戰爭進行調整而實現的，只有蘇聯東歐的自 我瓦解是歷史上少有的例外。美軍軍事占領伊拉克之後，可以說，美國發動第二次 海灣戰爭的戰略目標已經達到。那麼美國能否順利實現第二個復蘇經濟的現實目標 呢？低價石油可以降低工業品生產成本，刺激居民消費，對經濟回升有直接幫助。 但過低的油價也是一把雙刃劍。北美的石油生產成本遠高於中東石油，僅僅是運輸 成本低一項使其經營仍有利可圖。中東廉價石油的涌入，將使本土和加拿大石油生 產難以維持。軍火工業對經濟復蘇也將起到一定推動作用。目前估計的對伊戰費將 達約１０００億美元。按估計的美國經濟貨幣乘數８倍，戰爭采購就可以形成８０ ００億美元的有效需求。這是目前布什政府寄希望推動經濟復蘇的主要策略。所謂 低價石油，如果價格降幅不顯著，對經濟的推動作用仍然有限。而且，伊拉克在戰 後需要多長時間恢復石油生產？到底能出多少油？石油收入能否抵消巨大的重建和 賠償費用？這些都是末知數。但有一點可以肯定，石油收入是從管道中一點點流出 來的，不是從伊拉克國庫中拿出來的黃金，其作用不會立竿見影！軍火生產雖然其 對經濟的帶動作用明顯，但并不是經濟龍頭行業，效果是暫時的。而且，美國軍火 工業對經濟的積極作用，依賴美國的特殊金融體制，軍火生產浪費的經濟要素通過 輸出美元紙幣、增加資源和產品進口來彌補。如果貿易和國際收支狀況惡化，資本 流動方向發生逆轉，增加軍火生產只會對經濟造成損害，沒有任何益處。 　　經濟復蘇與軍事勝利相比，是更為緩慢和艱難的過程。美國２００２年的貿易 逆差高達４３５２億美元，比２００１年的３５８３億上升２１．５％，比２００ ０年的３７８７億超出１５％。資金流入的規模在縮小，美國政府不得不靠大量借 債彌補逆差。１９９５年美國的逆差５０％通過向外借款予以平衡，到２００２年 ，這一比例上升到９８％。美國的國際收支狀況不斷惡化，直接影響美國經濟的正 常運轉，使經濟復蘇失去外部動力。美國經濟的問題還表現在國內成本過高、產業 外流導致經濟空心化的問題，空心化帶來的大量失業難以再就業的問題，經濟不景 氣導致資金外流、國內經濟復蘇缺乏資金、雪上加霜的問題，高科技泡沫形成的巨 額資金黑洞無法通過正常經濟盈餘填補的問題，美國國民的畢生養老基金填進黑洞 之後他們如何度過漫長的晚年的問題。這些問題，每一個几乎都是美國社會和政府 現有手段無法控制和逆轉的、積重難返的問題，都需要大量資金投入才能解決的現 實問題。而資金短缺正是美國經濟長時期內難以解決的問題，在本國經濟不景氣的 情況下繼續維持強勢美元以吸引外資已難奏效，高科技“泡沫”不會再來。內外交 困，美國政府的現行經濟政策已經走到頭了。這些問題并不是在布什任內形成的， 但卻是他必須拿出對策。石油和軍火兩手段，與這盤根錯節的問題比起來，其積極 作用有限，并不足以使美國經濟擺脫困境，迎來復蘇，或者復蘇不會來得很快，到 少一年之內不可能。如果布什對經濟復蘇抱以厚望，希望經濟形勢快快轉好，給自 己的競選連任帶來好運氣，恐怕是望梅止渴，畫餅充飢。 　　為了實現上述三個目標，布什政府付出的代價是巨大的。 　　在目前以美歐日經濟為核心的世界經濟體系中，包括歐洲和中國在內的世界各 國經濟的正常穩定增長，對美國經濟復蘇和維護其世界霸主地位，積極作用大於消 極作用。美國現實的經濟和外交政策并不一定或有必要與發動戰爭的長期戰略目標 始終保持一致。從經濟方面看，美國控制中東石油之後，其石油戰略應該以促進美 國及與美國關聯經濟體的經濟發展為目標，而不應是監守自盜、囤積居奇，馬上對 潛在的敵人或可能的對手發動經濟攻擊。維護和保証世界石油市場的正常秩序，應 是美國短期內的政策目標。美伊戰爭之後，美國的首要任務將是創造中東和平環境 ，保証石油生產和輸出的正常進行。這種推斷與布什政府已釋放的一些有關言論相 吻合，美國戰後的中東政策極可能在這樣的思路下展開。 　　處理中東戰後事務，美國少不了歐洲和俄羅斯幫忙，至少扑滅油田大火、讓伊 拉克盡快出油需要歐洲、日本出錢出力。美國迫不急待需要伊拉克的廉價甚至免費 石油來支付巨額戰費，撫慰國內民眾，消除反戰派的慍怒！但是，當歐洲盟國看到 布什控制全球石油、進而控制歐洲命脈的險惡企圖之後，歐洲明白了，沒有永遠的 朋友！他們不會積極去幫助美國締造新中東。伊拉克重建，包括修復大量毀廢油井 ，重建政府及維持新政府的費用，支付新軍隊的費用、難民安置費用、醫療費用等 。大石油公司會激烈爭奪修理油田、新建油井的項目，這是歐美各國都關心的事情 ，相信不會缺乏資金。歐洲在尋得俄羅斯的石油支持之後，在伊拉克會只干有利的 事情，比如開新油田，而對重建伊拉克國家并不感興趣，蓄意讓美國單挑。扶植伊 拉克新政府，建立新軍隊，蓋大樓，發救濟，安置難民，可以預料，聯合國的作用 將是積極的，但很有限，美國將是主要“股東”，最多強拉日本做錢包。支出龐大 軍費之後，美國實際上根本沒有足夠資金重建伊拉克。這樣，美國會想盡一切辦法 攫取伊拉克石油開采權，用伊拉克的石油幫助自己擺脫資金上的困境，將歐洲國家 盡力排除在外。歐美的矛盾在戰後會進一步激化，而不是緩和。反映在外交上，就 是不斷的爭吵，指桑罵槐，友非友，敵非敵，裂縫在西方陣線中加深，擴大，美國 在世界上陷入空前的孤立，四面楚歌，“高處不勝寒”。美國得中東，“焉知非福 ”！ 　　世界人民還在等著瞧美國在打倒伊拉克之後如何處置朝鮮。朝鮮問題是比伊拉 克問題更為復雜的問題，是很難通過戰爭可以解決的問題。打朝鮮相當於對中國開 戰，在中東問題還不能脫身的情況下，又開遠東戰場，這樣的政府必定是瘋狂了！ 而且時間也不允許布什政府這樣做。但是擺不平朝鮮，布什政府就顏面無光，前功 盡棄，朝鮮問題就是抓在布什競爭對手手里的把柄，時時處處突顯本屆政府的無能 ，對布什的政治前途是致命的打擊。 　　美國對外的軍事行動耗費巨大財力和物力，國內各項政府開支、民眾福利都不 同程度被壓縮，影響到普通民眾的正常生活和就業，失業者和在業者都在承受著不 斷加重的經濟、生活和心理壓力。在遭受恐怖襲擊、親人分離等痛苦之後，持續兩 年多的經濟蕭條使美國民眾產生迫切的愿望，希望政府結束這種緊張局面，盡快回 到和平歲月，恢復從前的平靜生活。普通民眾并不了解也不關心政府和戰略家們制 定的宏大計划，他們希望政府能夠首先把現實的問題解決好。但是，在強硬的軍人 政府把聯合國、盟友們得罪、甚至把忠實的仆從逼上梁山之後，又讓這個政府裝出 笑臉，開展和平外交，把國際資本再勾引來，把經濟搞上去，還有誰會相信、上他 們的當？不單是世界各國，就連美國民眾也已經開始置疑美國政府的信用度了。 　　以美國當今的軍事能量，打贏任何一場局部戰爭，與任何被布什總統稱作ＣＯ ＷＡＲＤ的敵人作戰，都是有把握的。即使由一個十足的蠢貨當指揮，最終仍然會 取得勝利。這場戰爭并不會給現政府和布什帶來多少ＣＲＥＤＩＴ。相反，迅速到 來的勝利和遲遲不來的經濟復蘇，中間漫長的痛苦歲月是對布什政治生命的殘酷折 磨。　 　　牛仔的形像是美國人的最愛，藍博的形像是不容玷污的。美國的政治舞台上還 沒有出現過哪位政治家或總統表現得象布什一樣如此牛仔和藍博！他們都知道，政 治家不能是牛仔，也不能是藍博。一旦給公眾留下固定的印象，他的政治前途就會 到此為止了。因為作為政治家，這樣的印象就意味著平庸和低級，沒有深度，缺乏 睿智，人們就會失去興趣。之所以是艾森豪威爾而不是巴頓去當總統，一個重要原 因是美國人為他的個人媚力和智慧所傾倒。美國歷史上，“戰爭總統”并不完全靠 戰爭的勝利贏得總統的。 　　《華盛頓郵報》和《ＴＩＭＥ》的民意測驗都顯示，民眾對戰爭的支持率高達 ７０％以上，但遺憾的是，總統選舉并不在戰爭期間舉行，高支持率并不等於民眾 在支持布什本人，而且會一直支持下去。戰爭出現不同以住的嚴重傷亡和超出預料 的抵抗，支持率由高到低才合乎邏輯。支持率的上升，也許反映的是希望盡快結束 戰爭、減少美軍傷亡的民意，而不一定是從道義上、必要性上同意和支持這場戰爭 ，也就不能導出這些民眾在支持布什政府。難道是美國民眾對薩達姆沒有立即投降 而感到非常憤怒、轉而支持政府將薩達姆往死里整？戰爭期間的民意測驗包含情緒 化的成份在內，只和戰爭有關，而與政治無關。無論如何解釋，這個高的支持率與 一年以後的總統大選沒有必然聯系。這一點應當是肯定的。 　　美國媒體全天報導戰況，讓世人都看到，美國是在進行一場人道的戰爭，是一 場“透明”的戰爭。這就說明，布什政府十分關心大眾的感覺和民心向背，生怕落 個濫殺無辜的罪名，讓世界和反對黨抓住把柄，洗涮不清。但戰爭一經發動，就不 會完全按照預定的軌道進行。預料的大批投降并沒有出現，城市攻堅戰已不可避免 ，為了減少軍隊傷亡，盡快結束戰爭，使用所謂“決定性力量”勢所難免。轟炸阿 富汗的小村庄，即使夷平也沒有多大痕跡，但巴格達、巴士拉等都是四、五百萬人 口的大城市，大規模轟炸或者使用威力強大的殺人武器相當於古代的屠城，人口的 死亡將會是罕見的數字。布什的手上將沾滿阿拉伯人的血！可是如果不這樣作，讓 美軍打巷戰，美軍的傷亡也不會是個小數字。死亡超過千人，那將是越戰以來美軍 陣亡人數最多的戰爭！美國民眾能夠承受得了、能夠接受嗎？布什的手仍然乾淨不 了。他會變成一個爭議最大的人物。他能說什麼呢？“戰爭總是要有成本的！”、 “我為美國爭得了石油！”但是民眾摸著扁扁的錢袋，心里已經做出了決定．．． ．．． 　　戰爭既起，布什已經處在左右為難的境地。許多几乎無解的問題還在等著他。 鷹派人物將年青的布什送上了虎背！ 　　世界大部份的人民，包括美國人民，是愛好和平的。除非為了報仇，人們大多 會選擇忘卻或逃避戰爭，因為對愛好和平的人們來說，戰爭意味著痛苦。全世界都 知道美國是最強大、也是最富有的國家。但遺憾的是，它仍然選擇讓別國、也讓自 己的人民痛苦的方式來讓自己變得更強大、更富有。戰爭之後，將是和平，巴格達 街頭仍然會人來車往，叫賣聲不斷。但是當人們看到有人騎著老虎逛街，他們能有 和平、解放、自由的感覺嗎？也許是無奈，它騎虎難下﹔也許它從來就認為這是一 種時尚，它已追求很久，它將領導這種時尚走向永遠．．．．．． 　　由它去吧！反正到下次選舉的日子并不太長。 　 二零零三年三月廿一日凌晨草 二零零三年三月廿五日凌晨改定 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　小布什的噩夢才剛剛開始 　　　　　　　　　　　　　－老鄲－ 　　小布什的美夢確實不賴。就是在這場美夢的強烈刺激之下，他和他的高級幕僚 們迫 不及待地踏上了通向巴格達的戰爭道路。可他沒想到，他的，也是美國絕大多 數“不打白不打”的好戰者的美夢，是建立在十几年前他父親老布什的陳年戰績上 的“皇歷”。 　　 自從美軍撤出越南，美軍的志氣和自我評價，一直萎靡不振。世界上第一流的 軍 事強國，竟然敗給一個地處東南亞邊陲的蕞爾小國，眼看著先進的物器沒有一點 決 定性的力量，心里對日後的戰爭失去起碼的自信。這以後，無論是對付其他第三 世 界的憲兵巡邏，還是蘇東的解體，都沒能從根底上恢復美國軍方的精神狀況。因 為 他們有的無非是武器，除了武器，別的長處他們自己也找不出來。 　　 老布什的海灣戰爭，一下子給了美國軍方一次二十年罕遇的勃起的機會。沒想 到戰 爭竟然在不費吹灰之力之間，就已經大局既定。而正是將軍們骨子深處埋藏的 那種 自卑，使他們在鞭指即達的望程中，痛失“勇於勝利”的絕斷，兵臨城下而空 返無 功。 　　 “伊拉克可能是這個世界上最好啃的骨頭”，這到今天依然是布什家的夢境。 再加 上薩達姆無可奈何地銷毀了查有實據的大規模殺傷武器，這塊骨頭要不趕快去 叼住， 到手的黃瓜菜又眼見得要涼了去。這不，恬著臉子也要發兵。 　　可惜，老皇歷不能當真，很難重現，從一開始就顯出流年不利的徵兆。昔日盟 主的 地位，今天只剩下屈指可數的几家啦啦隊。在聯合國安理會上，連一個簡單多 數的 號召力都建立不起來，還有什麼地方可以叱吒風云？遠想是披挂起正義大軍的 皇旗， 可是到頭來，反倒更露出一派孤家寡人的架式，只好像是當年的唐吉克德一 樣，主 仆兩人，形影相吊，打點上路。 　　聯合國是什麼去處，那最多只是國際列強桌面上的政治游戲，玩一個兩個決議 什麼 的，還頂個用，要想划出一個莫須有的雷池，不許我前進，那可辦不到。布什 撤回 三家提案，就是因為他看好了，世界上其他的國家做好了圈套，要給他開一餐 閉門 羹，封住他通往巴格達的路徑。 　　 可他沒看到，真正要對他封門的，不是各國政府政客，而是巷間田陌的老百姓 。如 果說，當年的反越戰運動，是在越南戰場上敗象已露後才達到高潮，是由征兵 對象 厭戰的心理所加劇，那麼，眼前大家看到的席卷全球的反戰運動，則是在戰爭 的苗 頭初露時就迎頭一擊的遍布全世界的人民普遍覺悟。 　　 中國古話說得真切：“名不正，則言不順”。布什左顧右盼，就是拿不出一個 像樣 的“名”來，誰會認為他開動的軍事行動是“義師”？即使薩達姆是不義之徒 ，難 道戰爭就是唯一的出路嗎？所有人的建議無非是說，把戰爭留作最後一條無路 可循 時的下策。而布什卻認為戰爭是手中最有利可圖的上策。這不能不從一開始就 人心 喪盡。 　　關於遍布美國的反戰游行，媒體先有評論，說是除了身受九一一創傷的紐約， 其他 地區都不愿接受戰爭，意思好像是說，布什的戰爭是對九一一的反擊，而別的 城市 的事外人不可能理解布什。可一到紐約也爆發大規模反戰游行，那麼戰爭到底 是怎 麼一回事，就必須反過來說了。 　　我倒要問問，九一一的兩幢大廈就可以激起眾怒，開戰來几天的夜襲日炸，造 成的 損失就不算是對人類文明的破壞，對一個國家，一個地區的經濟的摧殘？如果 紐約 人在九一一之後，僅僅有一股狹隘的報復心理，就會迎合布什的戰爭意圖，把 自己 的餘怒傾瀉到世界的每一個角落。可是他們沒有那麼狹隘。 　　紐約人走上大街，面對布什的戰爭高呼：“己所不欲，勿施於人”。如果說世 間還 有道德，還有道德規范，那麼，紐約人的反戰，就代表著這種道德，這種道德 規范。 我們不喜歡被定為戰爭的對象，恐怖的對象，那麼我們也不能隨便就把戰爭 ，把恐 怖強加在別人身上。別人殺人，作暴君，那是別人的事，那并不給我們以理 由去同 樣地傷害無辜，去施暴於民，不管是自己的民，還是他國的民。 　　布什對這一切都假裝沒看見，因為他知道，如果他能像他的先皇一樣，迅速拿 下戰 爭，那麼一切輿論，一切議論，一切異論，都會消匿無聲。可是，他又在夢境 之中。 他和他的參謀部按十几年前的皇歷編織的現代神話，并不是那樣燦爛輝煌。 戰爭眼 看著就失去了一往無前的沖勁。如果傷亡劇增，那末，美國人的反戰運動又 不知該 是怎麼個狂瀾巨浪法。 　　“遇到抵抗！”軍報驚呼。嘿，不要大呼小叫 夢，現代的夢，現在的夢，才在 茫茫然間慢慢地展開。 (2003-03-23) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　伊拉克戰爭會不會擴大 　　　　　　　　　　　　　　　－平大俠－ 　　預計在四月下旬，隨著美軍第四步兵師的投入，美軍在確保了攻陷巴格達的軍 力後，布什很可能下令對巴格達實行總攻。我們假定美英聯軍在５月中或下旬左右 占領了巴格達，巴士拉，磨蘇爾等大城市，那麼這場戰爭是否就可以結束了呢？顯 然不是。因為美國的目標是要建立一個親美的政權，然後再同這個政權簽定個什麼 條約確保了美國的利益之後，美國才達到戰爭目的。但是如果美國發現，　敘利亞 和伊朗通過支持伊拉克的反美勢力給美國設置障礙，令美國無法實現目標，美國會 不會將戰爭擴大敘利亞和伊朗呢？這種可能性很大，伊拉克周邊各國人民不能不有 所准備。 　　先看一下敘利亞。最近美國高官不斷放出消息聲稱敘利亞在資助伊拉克，美國 國防部長拉姆斯菲爾德３月２８日在五角大樓的新聞發布會上聲稱“有情報証實， 正有一些包括夜視鏡在內的軍需物資通過敘伊邊境被運進伊拉克”。國務卿鮑威爾 也３月３１日稱“敘利亞面臨重要抉擇，要麼繼續直接支持恐怖組織和薩達姆政權 、要麼走上一條不同和更有希望的道路”　。對此敘利亞迅速作出了反應，敘利亞 外交部發言人當即明確表示敘利亞已經選擇了支持伊拉克人民反抗美英軍隊侵略的 政策。并在聲明中說“敘利亞選擇了國際認同的輿論：停止對伊拉克的入侵﹔停止 轟炸城市，停止屠殺人民。敘利亞同時選擇站在面臨一個非法和非正義入侵行動的 伊拉克人民一邊”　。由此可見，敘利亞已經認識到，美國在收拾完伊拉克後，必 然會騰出手來收拾敘利亞，與其束手待斃，不如現在就跟美國叫板，把美軍牽制在 伊拉克。對於美國來說也有很多其他要攻打敘利亞的理由。美國對至今無法找到薩 達姆藏匿大規模殺傷性武器的辯解之一就是這些武器被藏到了敘利亞。今後，美軍 在攻陷巴格達後如果抓不到薩達姆，美國也會說薩達姆藏到了敘利亞。敘利亞阿薩 德的伊斯蘭復興社會黨與伊拉克薩達姆的伊斯蘭復興社會黨本是同根兄弟，盡管兩 黨在兩伊戰爭因阿薩德支持伊朗而嚴重敵對，但在對付美國的態度上完全一致。敘 利亞在黎巴嫩扶持反以色列勢力，在戈蘭高地與以色列對峙以及資助巴勒斯坦解放 組織。對美國來說敘利亞早就是惡貫滿盈了，早就想置之於死地了。 　　再看一下伊朗。雖然與伊拉克是多年的對頭，但伊朗與美國也是多年的死敵。 伊朗與美國叫板的歷史比伊拉克還長。顯然目前的伊拉克戰爭對於伊朗來說是兩個 敵人之間的戰爭。但是伊朗也明白，如果美國順利地推翻了薩達姆，那麼被布什同 樣視作“邪惡軸心”的伊朗處在美軍的包圍之中，而且美國也會以對付伊拉克的同 樣手法來對付伊朗。４月４日伊朗的前總統拉夫桑賈伊說，美國在伊拉克的勝利將 對伊朗具有更大的威脅。另一方面，美國國防部長拉姆斯菲爾德也警告伊朗說許多 在伊朗受訓的什葉派人士已經越過兩伊邊境進入到伊拉克并企圖填補薩達姆被趕走 後的真空，同時伊朗也多次強調薩達姆之後的伊拉克政府要伊拉克人民自己決定。 顯然在伊拉克人口中占多數的什葉派要利用薩達姆的倒台在伊拉克建立什葉派政權 。不管什葉派會不會成功主導戰後的伊拉克，伊朗會盡力支持伊拉克的什葉派不與 美國扶持的親美派伊拉克傀儡合作，使美國無法在伊拉克建立親美統治。其局面就 象三國演義中周瑜與曹操拼命□殺結果卻被諸葛亮鑽空子拿了荊州，南郡和襄陽的 城池。美國辛辛苦苦趕走了薩達姆，卻被另一個邪惡軸心伊朗把伊拉克拿去，美軍 □殺了半天替別人做了嫁衣裳，布什當然不會輕易咽下這口鳥氣。上一次海灣戰爭 ，老布什突然停止了進攻，就是發現伊朗支持的伊拉克什葉派可能在打倒薩達姆之 後勢力坐大。 　　我們可以設想一下，美英聯軍在占領了巴格達，巴士拉，摩蘇爾等大城市後（ 也許在大城市陷落之前）就會召集戰爭前籌備好的境外反對派回伊拉克建立親美政 府。但是薩達姆生死下落不明（就象本拉登一樣），而敘利亞支持的阿拉伯復興黨 的殘餘還不斷襲擊美軍。伊朗支持的什葉派建立自己的地方政權與美軍建立親美政 府對抗。可見要實現布什所說將伊拉克建成美式民主自由的樣板國的目標，就必須 考慮向敘利亞伊朗動武。對伊朗美軍可能不會輕易侵入，但大規模轟炸伊朗的軍用 設施及核電站卻有可能。據悉，以拉姆斯菲爾德為首的鷹派勢力早就制定了襲擊敘 利亞的計划，相對於伊朗來說，敘利亞更容易對付，有以色列在南，土爾其在北， 打伊拉克的几十萬美國大軍已經在海灣的情況下，不用重新從本土派兵。美軍從伊 拉克及海上出擊，摧毀比伊拉克弱小的敘利亞可能比摧毀伊拉克要容易些。如果說 美國用了不到兩個月就從軍事上解決了伊拉克，那麼再多用一個月順手也有可能解 決敘利亞，免得今後還要通過聯合國看法國人俄國人的臉色。盡管以國務卿鮑威爾 為首的穩健派還有英國首相布萊爾都反對將戰爭擴大，但是如果布什一意孤行，沒 有人能阻止美國。既然美國已經置聯合國於不顧而開了戰，作了惡人就做到底，再 多做一個月，多打一兩個國世界也不會把美國怎麼樣。更何況，在此次攻打伊拉克 的過程中，敘利亞是這個世界上唯一公開聲明支持伊拉克與美國對抗的國家，對這 樣的國家如果不給點顏色，美國權威將無法樹立。 　　如果布什聽從了鮑威爾和布萊爾的勸阻不將戰爭擴大，美國就要在伊拉克對付 敘利亞伊朗支持的反美勢力的游擊戰或恐怖活動，兩三年不一定抽的了身。如果美 國將戰爭擴大，就要面臨整個阿拉伯世界與美國的全面對抗，其結果和抗爭規模現 在都不好預測。戰爭擴大也好，戰爭不擴大也好，有一點可以肯定，即美國在今後 兩三年里將收斂對中國的挑舋。這樣胡溫的新領導班子可以有更多的時間埋頭搞好 中國國內的事情，理順經濟，富國強兵。不過不要忘了要時常提醒布什注意他在中 東的人權表現。 北京時間２００３年４月３日晨 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　伊拉克親美政權建立之日，庫耳德人自治的終結之時 　　　　　　　　　　　　　　－平大俠－ 　　過去十年里，伊拉克北部的庫耳德人自治州里的庫耳德人在美國的支持和保護 下享受著高度自治權利。巴格達無法插手庫耳德人自治州的事務。美國為什麼會保 護庫耳德人的自治呢？不是因為美國支持他們獨立建國的努力，而是因為美國要利 用他們反薩達姆侯塞因。 　　庫耳德人多年來要建立自己的獨立的庫耳德斯坦共和國。但是由於土耳其，伊 拉克和伊朗都反對，庫耳德人的獨立運動一直沒有成功過。可是庫耳德人由於所處 地理位置重要，大國往往插手庫耳德事物從中牟利。二戰後，蘇聯支持的庫耳德人 建立了馬哈巴共和國，但是遭到了親英美的伊朗的軍事攻擊，很快就被鎮壓了。二 戰後的土耳其，伊拉克和伊朗多年來都是英美的勢力范圍，庫耳德人的運動自然得 不到西方的任何支持。隨著伊朗，伊拉克先後與西方對者干，變成了所謂邪惡軸心 之後，庫耳德人忽然受到了英美的青睞，特別是１９９２年以來通過建立保護庫耳 德人的禁飛區，使庫耳德人的自治政府可以頂住薩達姆的打擊而延續至今。 　　談到庫耳德人的問題，不能不提到土耳其，因為這個世界上約一半的庫耳德人 居住在土耳其。土耳其不希望看到庫耳德人建立獨立國家，上次的對伊拉克戰爭時 美國對土耳其作了許多許諾，但事後，美國國會又以各種借口否決美國政府對土耳 其政府的援助許諾。此次土耳其以其人之道還置其人之身，也來了個政府答應美軍 國境但國會不批准的節目，演給美國人看，令美國人有苦說不出。這一著使美國原 計划用於伊拉克北方戰線的第四步兵師無法執行原計划。不但如此，土耳其還屢次 試圖以保護難民為名進駐伊拉克北部以便牽制“武裝的獨立企圖。直到最近几天， 美國才用了大量的銀兩擺平土耳其。使土耳其放棄出兵伊拉克北部地區的企圖。於 是美國可以開始動員庫耳德人在北方戰線沖鋒陷陣的努力了。 　　大國只是想利用庫耳德人來實現自己的政治目的，對此很多庫耳德人也相當清 楚。而庫耳德人的策略是利用美國有求之時盡量獲得援助，同時挺進伊拉克軍放棄 的區域，鞏固自己的地盤。美軍多次試圖組織庫耳德人武裝上陣打先鋒，但庫耳德 人卻敷衍應付。直到最近美國通過竭力扶持在美國流亡多年的庫耳德人阿薩比，許 諾由他主持美國的伊拉克傀儡政府，才使美國在拉攏庫耳德人方面取得了些進展。 據說阿薩比也非常賣力，親自在庫耳德組織力量協同美軍開辟北方戰線。美國的這 一手確實很高，許諾戰後庫耳德人統治整個伊拉克，這樣庫爾德人可以積極參戰。 既然整個伊拉克都是庫耳德人在統治，那麼庫耳德人的獨立建國也就沒有必要，這 也緩解了土耳其的憂慮。 　　可是，如果薩達姆垮了，巴格達成立了庫爾德人主導的親美的臨時傀儡政府， 那麼美國是否還會保護庫耳德人的自治不讓親美的伊拉克政府對其行使主權呢？不 會，因為伊拉克臨時政府已經由庫爾德人主導，庫耳德人的自治要求自然就失去必 要性。當然美國的決策者很清楚，單靠庫耳德人不可能建立鞏固的親美政府，早晚 會建立個有更廣泛社會基礎的不以庫爾德人主導親美政府。那時為了支持和鞏固這 個親美的伊拉克政府，為了土耳其盟友的利益，美國決不會再去保護伊拉克北部的 庫耳德人的自治。因此，伊拉克親美政權建立之日即是伊拉克北部庫耳德人自治的 終結之時，建立自己的獨立的庫耳德斯坦共和國更是遙遙無期了 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【戰略博弈】 　　　　　　　　　　三分天下，結盟方能以弱制強 　　　　　　　　　　　　　　　　－－再談建立歐亞大陸聯盟 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　－危言－ 　　　 　　當今世界，分成三大強權：美國，歐洲和中國。三強之中，美國的實力超出歐 洲與中國的總和。這一力量划分，恰如中國的三國時代。當時，劉備孫權的實力總 和不及曹操，然而孫劉聯盟成功擊敗了曹操的大軍。赤壁之戰表明，弱者的聯合可 以抵擋強國的侵犯。 　　　　 　　與聯盟戰略相反的是漁翁得利戰略。當一個強國在四處征戰時，另一個強國作 壁上觀，等待其他國家在戰爭中消耗實力，以便自己後來居上。此種漁翁得利戰略 有時會成功，但更多的是慘敗。前蘇聯在二戰初期同德國簽訂互不侵犯條約，期待 德國與英法交戰，自己從中漁利。但是蘇聯恰恰是二戰中損失最慘，受害最深的國 家。戰國時期，鬼古子的弟子蘇勤合縱六國抗秦，鬼古子的另一個弟子張儀則獻策 秦王以聯橫之計破壞六國結盟。在秦國的利誘威逼之下，六個國家各行其事，聯盟 名存實亡，各國終於被秦國一一征服。 　　　　 　　面對欲吞天下的強國，漁翁得利戰略是目光短淺的自殺戰略，它只能使一個國 家苟且偷生一時，而不能擺脫最終滅亡的命運。 　　　　 　　今日美國，其侵略性不亞於秦國。最近一期《時代周刊》有一篇文章，題為“ 第一站，伊拉克”。該文指出，伊拉克戰爭只是美國鷹派集團策划的一系列對外戰 爭中的一個。美國的侵略性，理所當然地引起了其他國家的警惕，包括美國傳統盟 友的警惕。正是在這種背景之下，出現了法德俄聯盟同美國的初步對抗。 　　　　 　　在美歐分裂，中東大戰之際，中國可以袖手旁觀，置身度外嗎？撇開道義上的 要求不談，從戰略上看，中國只有同法德俄結盟方能自保。原因有二。 　　　　 　　第一。中國早已在美國鷹派的戰爭“黑名單”之中。這個問題《西線觀察》已 有數位作者從各種不同角度進行過份析。最近邢國欣先生的文章□又提供了新的材 料。邢先生的文章指出，美國今天的好戰政策起源於兩大主要保守派思想庫“美國 事業研究所”和“新美國世紀方案”。布什政府中處理國防事務的大部份成員都來 自這個集團。這個思想庫的成員現在是小布什政府國家安全和防務的主要決策者， 包括副總統切尼，國防部長拉姆斯菲爾德，國防部副部長沃爾福威茨，隸屬五角大 樓的咨詢機構“防務政策委員會”主席佩勒，切尼的辦公廳主任和國家安全事務助 手里比。該所的研究人員“把中國看作是最終的敵人，一個可怕的戰略威脅，而不 是一個平起平坐的競爭者”。 　　　　 　　我以為，他們這些人的看法，不是完全沒有根據的。事實上，確有極少數中國 人把對外擴張看成是中國的戰略目標。如果我是美國戰略家，我就會因此而考慮中 國的擴張對美國盟國的威脅以及由此帶來的美中沖突問題，我也會考慮是否要在中 國的實力增強之前壓制中國的發展，也就是所謂“先發制人”戰略。因此，防止美 中沖突的一個根本點，就是中國自己要堅持不擴張的國策。一個國家要維護自己的 安全，就需要使別國感到安全。毛澤東高瞻遠矚，把“不稱霸”定為中國的長遠戰 略，無疑是很有遠見的。 　　　　 　　然而，僅僅靠不擴張的國策也是不夠的。美國自立國開始，就訂下了不擴張的 政策，但是美國始終在進行各種各樣的擴張。美國不能實行它自己的不擴張政策， 它怎麼能夠相信中國的不擴張正策呢？因此，中國除了以實際行動表達不擴張政策 之外，還必須尋求其他手段以自保，其中很重要的一項就是同其他國家結盟。目前 ，法德俄已經結成針對美國的聯盟，普金提出歐亞弧形安全地帶。法德俄正在期待 中國加入以增強聯盟，對此良好機遇，中國決不應該錯過。 　　　　 　　第二。防止美歐建立針對中國的聯盟。面對企圖征服世界的美國，歐洲也感受 到了美國的威脅。為了應對這種威脅，一個國家會有兩種考慮。第一種，同其他國 家結成聯盟，共同遏制美國﹔第二種，尋找另一個敵人，轉移美國的視線。很明顯 ，法德兩國持第一種觀點，英西葡意持第二種觀點。從地理位置上看，後者同美國 的距離近於前者。如果美國與歐洲發生戰爭，後者位於戰爭的最前線。所以，并非 英國等國家愿意臣服於美國霸權，實乃畏懼美國的軍事力量是也。 　　　　 　　正因為兩種可能性的存在，中國今後的舉動就需要特別的小心。假如中國在自 己的周邊地區輕易動武，很容易被別人抓住把柄。最壞的情況，就是產生一個針對 中國的美歐聯盟。在冷戰中，蘇聯是美歐的共同敵人。借助這個敵人，美歐之間曾 經有過可靠的聯盟關系，這種關系一直維系著美歐和平。因此，會有人幻想把中國 作為新的敵人，作為美歐聯盟的新基礎。中國要特別注意防止這種情況發生。只要 中國不出錯，這種局面不會輕易出現。一方面，中國與蘇聯不同，中國不可能威脅 歐洲的安全。另一方面，美國奉行單邊主義，對整個世界采取進攻性政策，因此美 國把自己變成了全世界的敵人。目前，中國政府對周邊鄰國采取睦鄰友好政策，在 北面同俄羅斯解決了邊界問題，在南面同東盟各國就南海問題達成協議。在這一多 邊和解過程中，中國對周邊國家作出了一定的讓步，從中國的整體安全角度看，這 些讓步是正確的。各國協商解決爭端，總需要作出一定讓步。中國以實際行動向世 界表明，中國致力於和平解決爭端的國策，而不是擴張主義。中國不是威脅，而是 和平穩定的支持者。中國的政策有助於贏得更多的朋友，有助於獲得愛好和平的國 家的信賴，有助於建立和維護一個符合中國安全利益的聯盟。 　　　　 　　目前，美國正忙於伊拉克戰爭，如果戰爭迅速結束，下一個目標就可能是另一 個中東國家，也可能是北朝鮮。按這種進度，要不了多久就會輪到中國。有人以為 ，美國不會發動對華戰爭，因為中國的軍力遠遠超過伊拉克。美國征服伊拉克尚且 困難重重，如何能夠征服中國？這一看法雖然不無道理，但是我們也不能不看到， 在伊拉克戰爭中，伊軍的海軍，空軍，和坦克部隊都難以同美軍交戰，伊軍依賴的 是城市中的巷戰。假如，美國發起對華戰爭，情況將大不相同。美國對華戰爭的主 要目標必定是摧毀中國的軍事力量，而不是占領中國的城市。因此，美軍的重點將 是消滅中國的核武基地，毀壞海軍，空軍和陸軍武器裝備以及中國的軍工生產能力 。在這種戰爭中，美軍可以充份發揮其先進武器的作用，而中國卻無法使用游擊戰 的優勢。雖然中國有核武器，但美國未必不敢冒險同中國打仗。第一，中國已經宣 布不首先使用核武﹔第二，美國向來有賭博心態，古巴危機中，美國冒著核戰危險 同前蘇聯賭了一次﹔伊拉克戰爭，美國冒著化學武器的危險又睹了一次。因此，美 國以後也可能冒著核戰危險繼續同中國賭一次。 　　　　　　　　　　　　 　　有人會說，中國同美國軍事對抗是很危險的，因此，中國應該把美國的注意力 引向其他地方，比如中東。這種想法，也是一種賭博心態。美國鷹派在九一一之前 就思考如何發動對伊戰爭，現在終於給他們找到了機會，伊拉克是在劫難逃。那麼 我們中國的情況呢？美國鷹派智囊“新美國世界計划”的綱領性報告“重建美國國 防”明確寫到，二十一世紀美國的戰略重點是東亞地區（□第十七頁）。所以，以 為美國會陷於中東的預測不符合美國的戰略計划。面對美國威脅，中國唯有同法德 俄結成聯盟遏制美國的擴張。 　　　　 　　有人可能會認為，法德俄中結成聯盟之後，將會產生兩大集團的對抗，由此產 生的戰爭非常可怕。當然，這種前景不是不存在，但是只要處理得當就完全可以避 免。 　　　　 　　歐亞聯盟的建立并不同美國的利益相對立。美國鷹派只是一小部份人，他們把 整個美國拖入戰爭，靠的是夸張所謂“流氓”國家的威脅。這些被美國指為邪惡國 家的國家本身的確存在各種問題。因此，歐亞聯盟首先可以從消除這些國家的問題 著手。同美國不同的是，美國使用戰爭手段，而歐亞聯盟使用和平方法。當美國以 戰爭相威脅時，這些國家都愿意作出極大的讓步以求自保。但是鷹派的真正目的就 是戰爭，因此無論這些“流氓”國家如何讓步，美國都不會放過他們。這種狀況， 恰好為歐亞聯盟以和平手段解決問題提供了機會。以北朝鮮為例，既然它恐懼美國 的侵略，它就會歡迎一個強大的多國聯軍為它提供保護，為此，它會愿意作出一定 的讓步，比如允許歐亞聯軍進駐，將核設施交給歐亞聯軍監督等等。如此一來，歐 亞聯盟既解決了美國普通民眾所擔憂的安全問題，又解決了北朝鮮所害怕的美國侵 略問題，兩全其美。所以，對於真心要維護東亞地區和平的美國人來說，歐亞聯盟 的行動實現了他們的愿望。對於借口東亞安全，骨子里想搞征服的美國人來說，歐 亞聯盟的行動遏制了他們的擴張欲望。幸好，這後一部份人是極少數，他們雖然不 甘心，也沒有理由反對。 　　　　 　　中國奉行了多年“韜光養晦”對外政策，在國際事務上不挑頭。建立歐亞聯盟 并不需要對這一政策做重大改變。“歐亞弧形安全地帶”的主張是普金提出的，歐 亞聯盟也有法國領頭，中國只需順水推舟，加以支持即可。美伊戰爭開始以後，法 德等國急切地感受到建立歐盟軍隊的必要，但是軍隊的建立需要任務的推動。和平 解決北朝鮮的任務可以促進歐盟軍隊的建立，有利於歐盟各國的整合，以及歐盟同 俄中的合作。法德等國所需要的歐盟軍隊，本質上是能夠同美軍平分秋色的軍隊， 有中俄的參加，一支歐亞大陸聯軍更符合法德的愿望。所以，解決朝鮮問題有助於 促成歐盟軍隊和歐亞聯軍。反過來，歐盟軍隊的形成，增強了制衡美國的力量。對 於朝鮮問題，法英等國更容易達成一致意見。所以，共同處理朝鮮問題，可以幫助 歐洲各國消除分歧，團結在一起，把英國拉向法德一邊，使美國鷹派好戰分子更加 孤立。 　　美伊戰爭時期是處理北朝鮮問題的特別有利的機會。第一，戰爭的危險使北朝 鮮容易同歐亞聯盟進行合作﹔第二，由於美國無法分身，不得不在口頭上主張朝鮮 問題的和平解決。此時此刻解決北朝鮮問題，兩邊都難以反對。如果美國對這一舉 動不滿，歐亞聯軍也可以考慮邀請美國作為觀察員參加，此時，美國就不再是個領 導。 　　　　 　　歐亞聯軍進駐朝鮮之後，不但起維持安全的作用，也可以協助北朝鮮朝民主化 方向發展。當西方國家有誠意幫助其他國家實行民主化時，總可以找到使各方面都 能接受的辦法。比如，先讓朝鮮的一些官員出國考察，在政治，經濟和管理等方面 進行培訓﹔開辟經濟特區﹔在部份地區進行民主選舉試點等等。　　　　 　　　　 　　在美伊戰爭期間處理北朝鮮問題，有利於使美伊戰爭朝合理的方向發展。和平 解決北朝鮮問題的成功，說明和平解決伊拉克問題也能夠成功，戰爭是不必要的。 　（本文是“建立歐亞大陸聯盟　和平解決朝鮮危機”〔３〕一文的繼續和補充） 　　　　 〔１〕　邢國欣：新世紀美國霸業有哪些推手？　多維新聞網　　　　 〔２〕　Ｐｒｏｊｅｃｔ　ｏｆ　Ｎｅｗ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｃｅｎｔｕｒｙ： 　Ｒｅｂｕｉｌｄｉｎｇ　Ａｍｅｒｉｃａ　Ｄｅｆｅｎｓｅ ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｅｗａｍｅｒｉｃａｎｃｅｎｔｕｒｙ．ｏｒｇ／Ｒｅ ｂｕｉｌｄｉｎｇＡｍｅｒｉｃａｓＤｅｆｅｎｓｅｓ．ｐｄｆ 〔３〕　危言　建立歐亞大陸聯盟　和平解決朝鮮危機 ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｆｈｙ．ｎｅｔ／ｃｇｉ－ｂｉｎ／ａｎｙｂｏａｒｄ． ｃｇｉ／ｆｏｒｕｍ／ｐｉｎｅ／？ｃｍｄ＝ｇｅｔ＆ｃＧ＝８３７３１３６３＆ ｚｕ＝３８３７３１３６＆ｖ＝２＆ｇＶ＝０＆ｐ＝ ２００３年３月２６日初稿 ２００３年３月３０日修改 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【軍事縱談】 　　　　　　　　　　戰況分析之二－－伊拉克戰爭要打四年 　　　　　　　　　　　　　　　　－危言－ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　一、薩達姆不能死 　　　　　　　　 　　　　 　　到目前為止，美國依然把戰爭的主要目標放在消滅薩達姆上面。不是轟炸就是 派間諜暗殺。美國期望，一旦薩達姆死，整個伊拉克軍隊就會繳械投降，伊拉克全 民歡呼解放，戰爭結束，伊拉克接受美國的統治。但是，如果薩達姆死了，伊拉克 軍隊并不投降，反而繼續作戰怎麼辦呢？ 　　　　 　　最近以來的戰事表明，美國的許多如意算盤打得都不對。美國以為戰事一開， 大批的伊拉克軍人必定會立即倒戈，伊拉克人民會用鮮花舞蹈歡迎美軍，但事實并 不如此。美國承認，到目前為止，還沒有一個重要的伊拉克政治人物或高級軍官倒 向美國。很多人都看出，伊拉克軍民對美國的抵抗不是為了效忠薩達姆，而是為了 保衛自己的國家。所以，以為薩達姆一死，其他人會立即投降的想法是不現實的。 　　　　 　　如果薩達姆死了，美國就再也沒有待在伊拉克的正當理由了。美國要消滅伊拉 克的大規模殺傷武器，可是這類武器到現在也沒有找到。美國的另一個目的是消滅 薩達姆，一旦薩達姆死，那麼那麼這最後一個戰爭的理由也不存在了。人們一定會 問“薩達姆已經死了，美軍為什麼還要待在伊拉克？”。薩達姆活著，伊拉克還有 一批薩達姆的反對派支持美國的戰爭，如果他死了，那麼這些人也會走到美國的對 立面。美國說要在戰後對伊拉克進行軍管，伊拉克反對派馬上反對。所以，薩達姆 死亡之後，必定使全體伊拉克人民團結一致同美國作戰，把這場戰爭變成一場純粹 的反侵略戰爭。另一方面，國際社會對美國的支持也會進一步減少。美國的許多盟 國都是在推翻薩達姆獨裁的口號之下聚集在一起。沒有薩達姆，就失去了對他們的 號召力，美國將變成孤家寡人。 　　　　 　　薩達姆死了之後，可能會有別人代替他的位置，也可能沒有。在後一種情況下 ，伊拉克的抵抗力量會分成若干各自為戰的獨立抵抗組織，如同當年的阿富汗。只 要美軍占領著伊拉克，這些組織就會團結一致抗美。另外無政府狀態下的游擊隊， 打仗更不遵循規則，殘暴的事情經常會發生。據說在阿富汗曾經發生過把蘇軍戰俘 手腳切斷，然後包扎好再送還蘇軍的事情。在索馬里的美軍也經歷過類似的事件。 在無政府狀態下的伊拉克，這類針對美軍的事件几乎是無法避免的。 　　　　 　　所以，美國一旦殺死薩達姆，那麼他們將會面臨一個更難對付的伊拉克。 　　　　　　　　　　　　二、周邊阿拉伯國家的干涉 　　伊拉克周圍都是阿拉伯國家，加上土耳其也是伊斯蘭國家。這些國家的民眾有 強烈的反美情緒。他們的政府有的親美有的反美。除土耳其外，他們無一例外都是 同伊拉克相似的獨裁國家。美國對伊拉克戰爭的目標在戰前就講得很清楚，要以伊 拉克作中東“民主”的榜樣，然後產生多米諾骨牌效應，使中東其他國家都實行“ 民主”。但是在當地人看來，所謂實行“民主”，無非是以武力或武力威脅推翻各 國現政府。因此，各國政府無論親美與否，都會成為美國的刀下鬼。 　　　　 　　基於上述分析，在前一次戰況分析□中，筆者提到，伊拉克周圍的阿拉伯國家 可能會參戰。因為，與其被美國各個擊破，不如團結起來共同抗美。但是，估計這 些國家不會在戰爭初期就卷入戰爭，寧可等到雙方打得精疲力竭時再參加。現在派 出大批的坦克部隊，等於送死。盡管如此，一些阿拉伯國家可能已經在暗中卷入戰 爭。美國再三警告敘利亞和伊朗不要幫助伊拉克，一定是事出有因。美國特別提到 ，敘利亞政府幫助運送軍火進入伊拉克。盡管敘伊兩國都否認此事，但美國總有些 根據才會說這樣的話。值得注意的是，已有大批阿拉伯志愿者愿意進入伊拉克參戰 。伊拉克政府宣稱，已有五千人的敢死隊對進入了伊拉克。在可預見的將來，這種 民間形式的人員武器補充將會源源不斷。 　　　　 　　如果未來各國參戰的話，敘利亞可能從西北方向直接支持巴格達﹔伊朗將威脅 從科威特到巴格達的運輸線﹔如果沙特也參戰，那麼美國的後勤補給基地就遭殃了 。 　　　　　　　　　　　　　　三、戰爭的算朮 　　筆者寫此文時，戰爭進入到第十二天。美軍聲稱俘虜伊拉克人八千，粗略估計 打死打傷四千。因此，平均每天伊拉克損失一千戰斗人員。伊拉克陸軍三十五萬， 以每天一千的速度，一個月消滅三萬，需要將近一年才能把伊拉克軍隊全部消滅。 但是這只是正規軍，不包括民兵武裝。巴格達一地的准軍事武裝就有五十萬，伊拉 克預備役軍人共六十五萬，此外還有各種各樣的民間武裝。擊落美國直升機的就是 一批農民。伊拉克很多平民都擁有武器，部落武裝力量也不能小視。這些力量加起 來，已經在一百萬以上了。美英軍隊要消滅這一百萬戰斗人員，至少要三十几個月 ，兩年以上的時間。除此之外，還有國外阿拉伯人不斷補充進來。至今為止，已有 五千人進入伊拉克，這些人數，接近於同時期內被美軍消滅的戰斗人員的一半。考 慮到這個因素，戰爭時間將為四到五年。另一方面，至今為止，美國官方承認的美 軍死亡人數是四十九人，大約每天死四人。這樣，一年的死亡人數將為一千五百人 ，四年的戰爭死亡人數為六千人。 　　這是一個簡單的算朮，背後卻是血流成河的殘酷。如此殘酷的戰爭，美國打得 下去嗎？伊拉克能夠堅持下去嗎？ 　　從美國方面看，沒有征服伊拉克就停戰是不可思議的，那比不打仗要糟糕得多 。停戰就等於承認伊拉克的勝利。從此以後，薩達姆將從一個惡魔變成阿拉伯國家 的抗美英雄，激勵其他阿拉伯國家進一步走向反美。美國原計划在戰後控制伊拉克 ，用伊拉克的石油來填補自己消耗掉的巨額戰爭經費，美國甚至把戰後重建的項目 都交給了美國公司，連它的盟友英國都沒有留下一個。然而，如果美國自動停戰退 出伊拉克，那麼這一切就會全部泡湯，美國一分錢拿不到，戰爭的費用白賠。此為 ，美國將在世界上威信掃地，美國目前在海灣的石油公司都可能被趕走，中東地區 石油的控制權將旁落他人。美國本已衰退的經濟就再也沒有回升之日，美利堅帝國 從此以後必然走向沒落。 　　從伊拉克角度看，它也不肯屈服於美國。美軍在戰場上到處領教伊拉克軍人的 誓死作戰精神。海港小城烏姆爾總共才几百士兵，竟然同盟軍作戰五天，直到大部 份士兵陣亡。一個美國軍官曾經給電視記者看一輛面包車，車頭撞的粉碎，他告訴 記者，伊軍就是開著這輛車撞向美軍坦克的。伊軍雖然死傷慘重，但是他們的作戰 精神給美軍強烈的震撼。巴格達是一個大城市，易守難攻。二戰德國以一百五十萬 的兵力猛攻斯大林格勒，半年以後以失敗告終。美軍的地面作戰部隊不過十萬左右 ，如何能打下巴格達？在美軍兵臨城下的今天，巴格達雖遭反復的轟炸，而鄰國的 難民營居然空空如也，可見巴格達抵抗意志的堅強。現在，阿拉伯國家一致反對美 國的侵伊戰爭，民眾不斷加入伊拉克參戰，大大加強了伊拉克的抵抗決心。根據上 面的推算，消滅伊拉克的抵抗力量至少要花四年。伊拉克有充份的理由相信，美國 沒有這樣的作戰意志和經濟能力。 　　那麼雙方是否會達成某種妥協呢？這几乎不可能。伊拉克戰場不是朝鮮戰場， 沒有一條三八線可用。很難想象可以在伊拉克划一條線，薩達姆占北面，美國占南 面。這樣一來，戰爭的性質就變了，不再是美國的“解放戰爭”，變成了美國搶劫 伊拉克石油的戰爭。這種妥協，美國說不出口，伊拉克也不會答應。 　　從以上分析可見，這場戰爭，兩邊都很難罷手。根據上面的計算，戰爭至少要 四年。戰爭的實際長短取決於各種因素，但是戰爭的長期性恐怕難以改變。這場戰 爭，就象是從魔瓶中放出了魔鬼，要想收回就難了。亨廷頓先生早就警告過文明沖 突的問題，可惜美國人被那些自欺欺人的宣傳蒙住了頭腦，現在恐怕悔之已晚。 〔１〕危言：戰況分析：美軍出師不利 ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｆｈｙ．ｎｅｔ／ｃｇｉ－ｂｉｎ／ａｎｙｂｏａｒｄ． ｃｇｉ／ｆｏｒｕｍ／ｐｉｎｅ／？ｃｍｄ＝ｇｅｔ＆ｃＧ＝８３７３０３４３＆ ｚｕ＝３８３７３０３４＆ｖ＝２＆ｇＶ＝０＆ｐ＝ 〔２〕新浪網：美伊軍力對比　　　　 ｈｔｔｐ：／／ｎｅｗｓｗｅｅｋ．２１ｄｎｎ．ｃｏｍ／ｇｕｌｆｗａｒ／ｃｏ ｎｔｒａｓｔ．ｈｔｍ 二零零三年四月一日　　　　 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　巴格達國際機場和拉姆斯費爾德的陰謀 　　　　　　　　　　　　　　　－索額圖－ 　　近日美伊戰事發展迅速，有兩個事件對今後戰局影響重大，其一是美軍占領巴 格達國際機場，其二是拉姆斯費爾德提出不待攻占巴格達，美軍將盡早建立伊拉克 新政府。 　　美軍占領巴格達國際機場主要是為了解決軍隊和裝備給養的運輸問題。巴格達 國際機場是中東地區最大的機場之一，可以起降包括波音７４７在內的各種大型飛 機，完全可以起降美軍任何作戰和運輸飛機，包括Ｃ－５等巨型戰略運輸機。由於 通向巴格達方向的公路多次發生交通堵塞，運輸車隊還受到伊軍的不斷襲擾，增援 部隊和裝備給養等不能及時到達前方，前線部隊的生活品及彈藥補充等出現問題， 嚴重影響戰爭進程。占領巴格達國際機場之後，美軍可以動用各種戰略和戰朮運輸 機以及民用客機，軍用物資和部隊可以從中東以外地區直接空運到戰區，迅速完成 對巴格達的合圍，做好攻城的准備。前一階段以少數兵力大膽突進和包抄的戰朮， 看似冒險，實則目標明確，有跟進的戰役布署作保障。占領巴格達國際機場是美軍 恢復進攻以來新的作戰計划中的關鍵環節。 　 　　伊軍沒有毀壞機場跑道，從軍事角度看，十分遺憾，實際上是因為伊軍沒有足 夠時間和能力破壞機場跑道。用普通炸藥爆破跑道很難，必須在跑道上鑽洞，將炸 藥塞入，和礦山爆破差不多。全面破壞３－４公里長的跑道費時費力，非數日不能 奏效。伊軍隨時防備美軍突襲，無法分出部隊搞爆破。這一失誤給伊軍接下來的城 區防御將帶來災難性後果。美軍戰機從國際機場起飛，几分鐘之內就可以飛臨巴格 達，對巴格達的轟炸比以往會劇烈數十倍。 　 　　有消息稱美軍已經轟炸機場，以防止薩達姆從機場逃跑。其實開戰以來伊軍沒 有任何軍機起飛，薩達姆如果乘坐飛機逃跑，不可能逃過美軍空中偵察和戰機的追 擊，無異自尋死路。基於上述分析，美軍絕不可能轟炸機場。 　　美軍占領機場之後，運輸機和戰機會大批涌來，物資裝備和部隊非常密集，是 伊軍搞突襲的好目標。如果薩達姆真有毒氣彈或者還有什麼沒有使用的武器，他會 選擇投到機場。即使普通大炮也可以打到機場。給美軍造成的傷亡和損失會大大增 加。鑒於此，美軍一俟完全占領機場，會迅速展開對巴格達市區的轟炸，以壓制伊 軍對機場的轟擊。巴格達的圍城戰將以美軍的大規模轟炸拉開序幕。 　 　　美軍從前一階段的攻城戰斗中已經吸取教訓，不會與伊軍打斯大林格靳式的巷 戰。美軍必然以轟炸作為消滅對手的主要手段，將一切懷疑的目標通通摧毀，而不 會甚至無法顧及平民，這將造成巴格達大量平民的死亡和建筑的毀壞。拉姆斯費爾 德提出不待攻占巴格達，美軍將盡早建立伊拉克新政府。目前的伊拉克國內狀況， 看不出有組建新政府的必要。人民還沒有“解放”出來，主要城市還沒有攻占，新 政府管理誰？顯然這一舉動有著深刻的軍事背景。為了掩蓋巴格達轟炸中大批平民 死亡的真相，以及美軍可能使用的非常規武器造成的巨大破壞和殺傷的真相，美軍 必然設法將世界注意的焦點盡可能轉移或分散，讓電視上出現除了戰場以外的其它 場面，比如新政府的組織和活動情況，救援物資散發等場面，增加更多戰爭以外的 話題，分散人們的注意力。而在這些報導的過程中，大規模的轟炸已經在進行，更 多比地面進攻更為慘烈的場面被掩蓋。人們得到的信息是斷斷續續的新聞綜述，巴 格達在人們的猜測和爭論中迅速陷落，背後的真相可能永遠不為人知。 二零零三年四月三日草 二零零四年四月四日改定 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【時代瞻矚】 　　　　　　　　　　　楚國的滅亡與現階段世界局勢 　　　　　　　　　　　　　　　－岳東曉－　 　　上次海灣戰爭結束後，有人指出世界局勢如同中國的戰國時代，美國正如強秦 ，它在蘇聯解體之後成為世界唯一的超級大國，又占據了中東這一能源中心，其優 勢地位難以動搖。十年後的今天，美國重新挑起了海灣戰爭，這一次其目標明確為 推翻伊拉克現政府，把伊拉克變成其附庸。同時美國以先發制人的防御理論為指針 ，把其征服者的刀鋒指向了伊朗、北朝鮮等其它國家。以全球為視野，美國戰略家 在規划一個由美國領導的世界新秩序。一個殺氣騰騰、野心勃勃的美利堅引起了世 界人民的高度警惕。秦滅六國之事，我們記憶猶新。美國是強秦嗎？秦國的征服可 以破解嗎？ 　　歷史上無數有識之士都曾試圖替滅亡的六國找到可能的生路，但我認為都沒有 打中要害。蘇洵之六國論，把六國破滅之道歸結於賂秦，可是六國割地往往是在秦 軍打擊下不得已而為之，我們必須找出更深層的原因。這個原因就是，天下統一是 歷史的趨勢，逆之必亡。秦國從秦孝公開始，就自覺意識到了這種趨勢，而且把它 做為六代君王的奮斗目標和歷史責任，腳踏實地的去實現。而六國則未能感應到天 下統一的歷史潮流，他們就象在黑暗中航行、不知何處可以靠岸的船，就象不知道 勝負規則的棋手，盡管能在某個時間、某個局部取得成功，但最終逃脫不了覆沒的 命運。楚國地廣兵強，完全可以與秦國爭鋒，但是由於戰略觀念落後，即使有項燕 等一流的強將，雖能屢敗秦軍，最後也是勢單力孤，抵擋不了秦國的多面夾擊。 　　秦亡之後的楚漢之爭更加清楚的証明了這一點。與項羽相比，劉邦最初的力量 可以說是非常微弱的，在兩者長期的軍事較量中，劉邦几乎沒有贏過。項羽是項燕 之後，他帶著楚軍打遍天下，巨鹿之戰後一路追殺秦軍，後者無處可逃﹔凡是他認 為不行的諸侯，都被他輕易地消滅。劉邦多次挑戰項羽，都被簡單地擊潰。劉邦曾 糾集諸侯５６萬大軍，在趁項羽與齊國交戰之時占領了楚都，但項羽僅以三萬精兵 南下即將劉邦打得落荒而逃，可見其軍事才能的出色。可是項羽不明白天下應該歸 於一統的道理，卻一味想恢復六國（或者多國）的舊秩序，所以即使在消滅一個反 叛他的諸侯之後，他的善後方式也是重新分封諸侯，把六國那些沒用的後裔請出來 ，而他自己也滿足於定都徐州作西楚霸王。而劉邦則不同，其目標明確為建立一個 統一的中國。劉邦之所以最後戰勝項羽，是因為後者永遠不可能取勝－－即使項羽 滅掉劉邦，他也會重新立一個漢王。 　　那麼楚國如何才能擺脫滅亡的命運呢？ 　　正確答案很簡單：一統天下！ 　　天下統一既然是歷史的必然，那麼順之則昌，逆之則亡。以楚國龐大的實力， 如果有遠大的戰略眼光，秦國將根本不是對手。楚國如果能真正實行吳起的改革， 奮發圖強，北取韓、魏，以重兵置於函谷關與武關之外，與齊、趙、燕修好，然後 西取巴蜀，鞏固西方防線，再由漢中北上直取咸陽，則秦將滅，然後再分取齊、趙 、燕，則天下將由楚國統一。這種統一也許將比歷史上秦朝的暴政要好。同樣，如 果項羽當年采取韓生的建議，定都關中，則以三秦加上楚地為基礎，任何企圖反抗 他的諸侯都沒有希望，歷史將完全改寫。 　　歷史已經過去了，歷史上的成敗已永遠不可改變，但是它們能指導我們今天的 國際大戰略。我們能否象秦、漢一樣成為勝者，取決於我們能否正確判斷世界局勢 ，并制定、執行科學的戰略方案，使我們一步步走向強盛和勝利。 　　如果我們前瞻數百年，世界是一個什麼樣子呢？地球會統一嗎？對此問題我們 也許無法作出一個確切的回答，但是可以看到統一的趨勢毫無疑問已經存在。世界 的統一對人類顯然有極大的好處，統一的人類將可以齊心協力，把人類文明推向更 高的層次。歐洲已經開始走向統一，而美國正在消滅或者控制中東。強國與弱國之 間的技朮差異在繼續擴大，西方文明控制了世界眾多戰略要點。隨著通訊與運輸技 朮的發展，建立一個全球范圍的統一政府的物質條件在進一步成熟。一旦西方文明 取得成功，它固有的種族歧視特徵將使中國文明及其它文明永遠退出歷史舞台，成 為考古遺跡。 　　對當前的世界局勢我們應當作出如下判斷。美國尚沒有力量與中國或其它核大 國進行常規或非常規的戰爭。從美軍在伊拉克的表現，我們只能說，技止此耳！中 國具有對付美國的一切手段，我們有潛射多彈頭熱核武器，有大功率激光可以摧毀 衛星，有高性能對空與對艦導彈，我們更有一支無敵的陸軍。所以我們必須有起碼 的安全感，而不是陷入恐慌﹔其次，美國目前在中東的戰爭與中國相隔好几個國家 ，沒有也不會直接威脅到中國的利益。中國在近期內最迫切的問題是台灣，一旦台 灣問題解決我們將突破第一島鏈的枷鎖，將基本消除敵人從海上進攻的威脅。美國 在中東進行長期戰爭給我們解決台灣問題提供了更為有利的機遇。世界經濟的重心 正向太平洋轉移，而美國把力量投入到中東可以說是正中我們下懷。 　　未來３到５年內，我們必須控制南海，統一台灣。以一支強大的海軍，對馬六 甲海峽形成控管之勢。同時保護在馬來西亞、菲律賓、印尼等地我國僑民的生命財 產安全。加強對北朝鮮的影響，增強其常規戰力，使之成為對美日在日本軍力的一 個重要牽制。在巴基斯坦建立海軍基地，遙望赫爾穆茲海峽與波斯灣。我們在緬甸 的基地也可以在戰時監控沿途的航運。我們應立即向伊朗提供先進的對空、對艦導 彈設備、技朮和訓練，使之可以不至於在強敵面前完全失去抵抗力，增加霸權主義 向它發動進攻的難度。當任何霸權侵犯我們鄰國時，我們必須果斷出兵加以制止。 我們必須在堅持原則的基礎上與美國保持正常的經濟文化技朮交流和互利關系，遠 交近攻是基本的戰略。 　　需要指出的是，我們必須避免與其它國家建立軍事同盟。未來的關鍵是經濟而 不是軍事。歷史上弱國之間的同盟都是靠不住的。六國的合縱、吳蜀的聯盟最終的 結果都是徹底的失敗。真正的王者立足於獨立自主，成就於正確的判斷和敏銳地把 握時機。 　　以上的策略以目前中國的實力是實際可行的。如果能夠按步就班分期實現，則 我們可以保障十五到二十年基本和平，加緊完成工業化過程，并大大擴展我們的軍 事力量和對周邊環境的掌控。在經濟持續發展、社會穩定的情況下，更多的資金和 人才將被吸引到中國。一旦我們的經濟與技朮達到與發達國家接近的水平，中國將 在世界經濟中占有優勢地位，中國人民將能夠較為自由地向世界各地發展。我們日 益強大的軍事力量將保証我們的發展，排除我們遇到的障隘，對阻擊我們的對手予 以嚴厲的教訓。 　　能不能做實現以上目標，關鍵在於中國的政策與制度能否調動十三億中國人民 奮發向上的勇氣和堅韌不拔的毅力。我們必須認識到我們的差距和面臨的危機，不 斷進取，大膽肩負起歷史賦予我們的責任和使命。楚國滅亡的歷史告訴我們，推卸 與逃避的後果就是永遠的失敗！ ２００３／０４／０３　＠ＡＬＬ　ＲＩＧＨＴＳ　ＲＥＳＥＲＶＥＤ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　二十一世紀全球大混戰已經開始 　　　　　　　　　　　　　　　　－黃光銳－ 　　公元二○○三年：美國為首的聯軍入侵伊拉克，薩達姆被殺，安格魯－薩克森 勢 力和猶太勢力控制巴格達，扶持傀儡政府，由約旦廢王出任伊拉克國家元首。美國 海灣戰區司令Ｘ將軍指揮大軍進駐伊拉克坐鎮，英國Ｙ爵士出任伊拉克最高國務顧 問，實際為几乎不加遮掩的伊拉克總督。阿拉伯世界群情激憤。俄羅斯在中國、法 國和德國的支持下派兵進駐伊朗，對波斯灣入口形成監控之勢。中國成功發射載人 飛船。 　　公元二○○四年：在美國支持下，以色列向敘利亞發出最後通牒。以色列總理 沙龍再次大舉入侵黎巴嫩，攻占貝魯特。真主黨損失慘重，餘部加入伊斯蘭恐怖組 織。拉登再次在電視上露面發表反美演說，被美國成功追蹤。被包圍在阿富汗山區 的拉登及其隨從全部戰死。布什總統宣布反恐戰爭的重大勝利，伊斯蘭恐怖組織誓 言為拉登報仇。布什連任美國總統。 　　公元二○○五年：伊斯蘭恐怖組織刺殺埃及總統穆巴拉克，埃及全國陷入大動 亂。伊斯蘭恐怖組織使用大規模殺傷性武器襲擊美國，硅谷高科技人才死傷慘重， 全美陷入一片恐慌之中。華爾街股市暴跌，美元大幅度貶值。美國政府宣布全國進 入緊急狀態，許多阿拉伯裔美國人被關進集中營或逃離美國。沙特阿拉伯瓦希德教 派長老在聖城麥加向教徒宣布國王是伊斯蘭教的叛徒，沙特阿拉伯爆發大規模內亂 。 　　公元二○○六年：伊斯蘭原教旨主義者建立埃及伊斯蘭共和國。埃及和伊朗結 盟，執行強硬的反西方政策。埃及宣布廢除和以色列的戴維營協定，埃及軍隊開過 蘇伊士運河進駐西奈半島，以色列再次兩面受敵。在美國支持下，土耳其和伊拉克 出兵沙特支持國王，叛亂被平息。歐洲几個大城市同時遭到伊斯蘭恐怖分子襲擊。 西方要求埃及和伊朗交出作案者，遭到拒絕。北約以入侵相威脅，埃及和伊朗以關 閉蘇伊士運河和停止石油供應反威脅。北約理事會在美國和以色列的敦促下向埃及 宣戰。 　　公元二○○七年：北約大軍南下埃及，利比亞領導人卡扎菲准備向北約投降， 被伊斯蘭恐怖組織安插在身邊的女殺手暗殺。北約打進利比亞首都的黎波里，主力 部隊在錫得拉灣登陸後攻占埃及亞歷山大港。埃及首都開羅被北約占領。北朝鮮領 導人金正日投靠美日，執行反華政策。北朝鮮軍人在中國支持下發動政變，金正日 被殺。中國陸軍跨過鴨綠江進駐北朝鮮，中國海軍隨即使用北朝鮮羅津基地進入日 本海。美國解除對日本常規軍備的限制，二戰之後第一艘日本大型航空母艦下水。 　　公元二○○八年：東突恐怖勢力襲擊北京奧運會，中國全國為之震怒。中國空 軍轟炸烏茲別克斯坦東突恐怖組織營地。東突勢力首領、伊斯蘭恐怖組織高級成員 與土耳其圖蘭黨黨首一齊被炸死。土耳其舉國大嘩，抗議中國炸死土國國會議員。 中國反指土耳其支持恐怖分子。最終中國表示此事純系誤炸，賠償圖蘭黨黨首家屬 五十萬美元。中國外交部強調這是人道主義姿態而已，中國無歉可道。 （未完待續） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西線論壇】 　　　　　　　　　　從對伊戰爭看美國的孩子氣 　　　　　　　　　　　　　　－木愉－ 　　伊拉克戰事已經有十天了，在這十天里，美國的孩子氣真是表現得淋漓盡致。 說美國孩子氣，當然不是說它有一顆赤子之心，待人接物、舉手投足稚嫩得可愛， 而是說它的行為沒有成人應有的風范和理性。我們暫且不論這場戰爭的正義與否， 也就是說不對這場戰爭進行道德評價，就姑且把戰爭的雙方當成決斗的平等的雙方 ，然後來看美國是如何表現的吧。 　　美國以“斬首行動”拉開了序幕，企圖在月黑風高之夜暗殺伊拉克的高級領導 人，使對方群龍無首，從而不戰而勝。之後，又派特工在巴格達尋機刺殺伊拉克高 官。正式開戰之前之後暗殺對方領導人，雖然手段不免陰毒了些，有恐怖主義之嫌 ，但敵對雙方，你死我活，也講究不了那麼多了，什麼能置對方於死地，就不妨做 什麼。戰爭正式拉開序幕之後，美國的萬餘顆殺傷力巨大的導彈、炸彈雨點一樣傾 瀉在伊拉克的大小城池，震耳欲聾的轟炸聲此起彼伏，股股濃煙在天地之間綿延不 絕。就象用鞭打或者其它酷刑來折磨犯人，讓犯人痛不欲生的哀嚎來擊潰犯人同夥 的精神防線，從而讓同夥變節一樣。美國此舉就是企圖讓伊拉克人震懾，從而戰戰 兢兢地舉手投降。其手段不可謂不狠毒。在武器上，伊拉克一方與美國一方的對比 猶如梭鏢大刀之於步槍機關槍一樣，伊拉克在武器上的弱小不言而喻。既然如此， 伊拉克與美國斗，就不能拍著胸膛走上前去，以為自己刀槍不入，以自己的血肉之 軀去迎接對方的飛彈。於是乎，伊拉克人只好采用比如詐降，偽裝成平民之類的手 段去對敵人進行出其不意的襲擊。而且，一個全民皆兵的國家也沒有偽裝不偽裝成 平民的說法，平民面對著侵略者既是平民，也是戰士。相對於美國的狠招毒招，伊 拉克的手段實在也不并沒有讓旁觀者看不下去，兵不厭詐嘛。況且，美國招招見血 封喉、置人死地，伊拉克咬美國一口也沒有什麼說不過去。可是，美國居然言之鑿 鑿地譴責伊拉克的這些手段是恐怖主義行徑。照美國的邏輯，伊拉克人只有站著自 縛手腳，給美國人當靶子，才不是恐怖主義。也虧美國竟然有這種無畏的精神在記 者招待會上如此認真地譴責，只能說美國太孩子氣了。美國真要追求費厄潑賴的話 ，我們應該成立一個仲裁委員會，要麼，把美國的精良武器一分為二，美國一半， 伊拉克一半﹔要麼，讓它和伊拉克同時解除武裝，然後將對將，兵對兵，大家伙來 肉搏﹔要麼，雙方都不要攻擊對方卑劣，大家都可以手段無所不用其極。 　　美國當然是不干的，它的回答是用更重量級的武器來對付敵人。速戰速決的初 衷沒有實現，它開始老羞成怒，微波炸彈、集束炸彈和貧鈾彈終於接二連三地扔往 伊拉克人煙稠密的市區。炸彈之母和小型原子彈說不定哪天也會被美國肆無忌憚地 使用的，如果它再一次在伊拉克的頑強抵抗面前丟了面子的話。想想美國發動這場 戰爭的目的之一是解除伊拉克大規模殺傷性的武器，美國使用如此名目繁多，殺傷 力聞所未聞的大規模殺傷性武器就不能不充滿了諷刺意義。孩子氣的美國想不了這 許多前因後果，地球上的人也無法制止它的孩子氣的魯莽，魔高一丈的外星人一時 也來不了地球收拾美國，只有歷史記載了孩子氣的美國的斑斑劣跡。 　　對伊拉克之戰打響之後，美國在開戰的前几天，簡直勢如破竹，如入無人之境 ，一時之間，美國捷報頻傳。先是說薩達姆及其長子，還有副總統拉馬丹在斬首行 動中身亡，之後又說伊拉克八千多人的隊伍在師長率領下投降。後來，薩達姆在電 視上露了面，而且聲音確確鑿鑿就是薩達姆的。美國又以經院哲學式的方式和孩子 般的倔強來企圖証明電視上的薩達姆是替身呢還是真身，是開戰前的錄象呢還是開 戰後的錄象。最後，証明不了，就很認真地說只有通過ＤＮＡ的檢查，才能確証那 是不是薩達姆。為了証明薩達姆的死去，美國已經連自己的常識和感知也不相信了 。後來，拉馬丹在電視上憤怒地証明著自己的存在，那個師長也在半島電視台的畫 面上証明自己以及隊伍仍然在與入侵者鏖戰著，美國的謊言不攻自破，美國的心理 攻勢一潰如水。再後來，薩達姆召開伊拉克統帥部會議調兵遣將的情景也頻頻在電 視上曝光，而且，薩達姆還在電視上發表講話號召伊拉克人各自為政、游擊抗敵。 美國似乎在這個時候才有點相信薩達姆還沒有溘然長逝。也是在這個時候，孩子氣 的美國氣惱了，三番五次地地用集束炸彈轟炸伊拉克的電視台和信息部，讓伊拉克 閉嘴。炸了伊拉克的電視台，還不夠，拉姆斯菲爾德還指責卡塔爾的半島電視台的 報導長伊拉克人的志氣，滅美國人的威風。英美聯軍的坦克乾脆炮轟半島電視台的 采訪人員。孩子氣的美國已經顧不了它言論自由的民主原則了，它要殺人滅口，獨 享詞語霸權。到了開戰十六天後的四月三日，美國國防部又根據中央情報局的分析 ，斷言電視上的薩達姆是戰前就錄了象的。看來美國還是懷著相信上帝存在一樣的 執著相信它的斬首行動真的把薩達姆斬首了。它也不想一想，如果薩達姆真的早死 了，他的政府還那樣運轉自如，他的國家還那樣浴血奮戰，那種情形才真的比薩達 姆仍然活著還可怕，因為那表明美國要按照它的意愿重建一個“民主”的伊拉克真 的是沒有指望了。 　　法國雖是美國的傳統盟友，但一直反對美國以戰爭的形式來解除伊拉克武裝， 并聲言要投反對票否定美國的戰爭提案。美國人老羞成怒之下，往自由女神的模擬 像上洒紅墨水，酣暢淋漓地宣泄了美國人的憤怒。這還不夠，美國人不想見到任何 法國的印記，哪怕是一些本來并無政治色彩，也不顯眼奪目的零碎。他們義憤填膺 地又把　Ｆｒｅｎｃｈ　Ｆｒｙ　改為了Ｆｒｅｅｄｏｍ　Ｆｒｙ。在巍巍一國元 首乘坐的專機空軍一號上的菜譜上，以及在國會這個本應沒有兒戲的立法所在，Ｆ ｒｅｎｃｈ　Ｔｏａｓｔ都被美國人斷然地一無例外地改成了Ｆｒｅｅｄｏｍ　Ｔ ｏａｓｔ。普通的美國人更是爭相仿效、緊緊追隨。仿佛經他們這一篡改，法國就 象一個美麗的女人被他們刺上了恥辱的標記，從此只能掩面而行。這跟巫朮和咒語 實在相去不遠。美國軍隊剛部份控制了薩達姆國際機場，就迫不及待地把其易名為 “巴格達國際機場”，也不等伊拉克人以後通過議會和繁瑣的立法來操那份心了。 而在伊拉克南方的一個空軍基地，美國人乾脆倉促豎去了“布什機場”的標志。以 後，如果美國象起綽號一樣亂給伊拉克的其它城市和設施起了這樣“自由”那樣“ 民主”的也應該不會出於人們的意料之中。小孩才玩的惡作劇不想美國上上下下都 玩得如此得心應手，孩子氣的美國真的叫人嘆為觀止。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　伊拉克－－雙重強權系統的初始震撼 　　　　　　　　　　　　　－同俊子－　　　　　　　　　 　　雖然在挨打的頭兩周，伊拉克軍隊出人意料地挽回了自己的一些面子，美國指 望以最快的方式拿下巴格達和全國的計划沒有成功，但誰都相信，不管怎樣，在如 此巨大的實力差距下，最後的結局是不言而喻的。然而，正是這種不言而喻，伊拉 克的初期表現才出人意料，而正是這種出人意料，使我們再一次意識到一些更長久 的問題。 　　在這個信息時代，我們接受著即時的、全時制的、多媒體的信息的浸透。社會 的文化和商業的要求，把這個接受的過程編制成為一個享受的過程，并讓我們將此 看作是時代進步、幸福、民主和自由的一個証明和特徵。 　　巴格達的炮火夜空、跟隨坦克的電視攝像機、記者的生花妙筆和現場解說…， 在美國電視上，戰爭就象一場美式足球賽一樣被電視轉播著：實況、評論、展望和 解說。媒體表現得象為球賽自己這一方助威的啦啦隊一樣。最受歡迎的電視頻道和 節目，是把這球賽以各種方式渲染得激動人心、大快人心的高手－－其中包括明星 塑造，情節分析，大勝預測，旌旗招展，號角齊鳴，戰鼓入云…。你可以想到，從 納西里耶市的醫院解救出的十九歲金發女兵杰西卡﹒林奇，就象夜空中的禮花一樣 ，對媒體是多麼難得的素材。從軍的美女，從狼巢中被奇跡般的救出，這樣的故事 一萬年之後也是史詩般的經典。所以美國從報紙華盛頓郵報到電視ＣＮＮ，都在第 一時間“報導”英雄的誕生：林奇在“戰斗中射殺了數名伊拉克士兵”，甚至在“ 身負數槍”、“被刀刺傷之後”還“一直把子彈全打光”才被俘的。可以理解，當 美軍戰俘的驚恐面孔在世界上流傳之後，驕傲的美國人渴望英雄形像，渴望由此帶 來的正義的附加涵意，只有想自殺的媒體才會放過塑造這個現代花木蘭的機會。一 時間，整夜的電視新聞都是圍繞著這個美女英雄傳奇轟動著。她擔架上蓋的美國國 旗的圖片，比什麼都更能激起人民的深刻自豪和悲壯感情。 　　等到兩天後林奇父親出面說，醫生在林奇身上沒有看到任何“開口”，就是沒 有任何槍傷刀傷（“Ｔｈｅｒｅ′ｓ　ｎｏ　ｅｎｔｒｙ　（ｗｏｕｎｄｓ）ｗｈ ａｔｓｏｅｖｅｒ．”）時〔１〕，媒體的反應是怎樣呢？當天ＣＮＮ的一位電視 主持人把林奇沒有槍傷的消息順口告訴共同主持者時，這位先生只是“嗯”了一聲 ，就變換了話題，在這同一瞬間，ＣＮＮ電視屏幕的最下方的滾動文字剛好是“林 奇一直把子彈全打光了”句子。當然，這還沒有辦法象傷口一樣被醫生直接查証。 　　大概這兩周里，他們已經對這樣的“更正”司空見慣無動於衷了。已經數不過 來有多少直接的報導和公告在被“五角大樓証實”後便自動被証偽了。加拿大一個 回顧這次戰爭宣傳戰的節目統計說，在伊拉克南部港口烏姆蓋斯爾最後真正被美英 拿下來之前，媒體已經這樣報導了“十次”。一位美國將軍在ＣＮＮ上回答關於戰 爭計划執行的問題的開頭語就是，“戰爭真實情況和人們看到的和聽到的，相差很 遠”。不要以為他的原意是總結自己的宣傳戰的失敗，他其實是反駁那些置疑閃電 戰計划成功的分析家的。但脫離他的具體語境，這句話對這場戰爭的一切方面都有 效－－甚至對我們這個時代的思考，都有效。 　　我們的時代的數據量，是史無前例的海洋。但是其中的真值的百分比，和過去 我們依靠傳說和烽火台生存的時代比，卻不一定增加了。人們常說，我們有數據， 卻沒有信息，就是說沒有真實的內容。但數據的宏大量的表象，是現代許多人放棄 了尋求，放棄自主、放棄懷疑和批判性思維的原因。在觀念、享受性和目不暇接的 可選擇性的引導下，人們常常忘記了自己的主體的存在，忘記了一個尋求客觀性的 、能動的自我的存在，認為客觀性已經在這技朮和頻道的多樣化中自然保証了，象 水份子隨著可口可樂一樣會自然傳遞過來－－我們的享受的過程，也就是接受真實 的過程。和古代不同，互聯網時代的庸人和盲從，是擁有太多的數據的結果－－現 代的庸人和盲從，是自信這數據之海使我們比別人有知識的人。 　　實際情況恰恰是，正是這樣的“信息時代”，使得我們的批判性思維能力顯得 更為重要和急迫。更廣闊的洋面上需要更銳利的視力和智慧來找到方向。傳統意義 上的聰明和愚笨的區別并不是決定性的。一個大學生跟我說，“聰明人拒絕接受宣 傳”（“Ｗｉｓｅ　ｐｅｏｐｌｅ　ｒｅｆｕｓｅ　ｔｏ　ｂｕｙ　ｐｒｏｐａｇ ａｎｄａ”）。這當然是對的，但什麼是聰明人呢？為什麼在打擊伊拉克之前那麼 多看起來很聰明的、飽學的美國人都相信薩達姆政權一觸即垮，一切反薩達姆的伊 拉克人阿拉伯人一見美國解放軍都會張開雙臂歡呼迎接呢？有很多宣傳對旁觀者是 很容易看出來的。就比如這個林奇的故事，一位ＣＢＣ分析員說，納西里耶市早就 被宣布攻克了，為什麼還需要美軍特種部隊從那里的醫院解救出林奇呢？既然現在 報導港口烏姆蓋斯爾市民最缺乏最渴求的是水，那麼占領港口好多天的聯軍在干什 麼呢？一周多前不是大肆渲染了英國几百噸救援物質到烏姆蓋斯爾的消息麼？據說 伊拉克人沒有起義迎接美國解放軍是因為害怕薩達姆的鎮壓、怕逃不脫他的統治， 或者是那些伊拉克非正規武裝都是犯罪分子，是以前欺壓百姓的亡命徒，他們無路 可走。這種說法，甚至當最終ＣＮＮ也報導了成千上萬的在約旦的伊拉克民眾自愿 回去戰斗的事實之後，還大有市場。很多人根本不做事實之間的聯想和比較。根本 就不想前提和結論之間有沒有矛盾的問題。人們只是坐在那里舒服享受著電視“信 息”的灌輸，并讓自滿水漲船高。 　　美國《新聞周刊》上個星期的文章：“受到抨擊的戰爭計划”，在結尾，描述 了這麼一個故事： 　　“上周三，ＣＩＡ官員在國會做了一個內部簡報，談論席卷阿拉伯世界的反美 主義浪潮的上漲。其中重點是約旦和埃及。當ＣＩＡ官員們描述對美國行動的仇恨 的深度時，參議員們一片寂靜。隨後有關於如果戰爭拖長後可能產生的地區穩定的 不確定性的細致討論。簡報後，一些參議員們臉色蒼白，一位工作人員說。他們絕 對的情緒低落。簡報的相當部份，對注意看ＢＢＣ或者任何其他外國新聞報導的人 ，都不是新聞，但他們（參議員）只看美國電視，這位工作人員說。大多數參議員 都被引導著相信這場戰爭將是短促的，伊拉克大眾會在街上舞蹈。很難知道阿拉伯 世界的不滿的真正程度，以及這是否會導致革命。但一個延長而越來越血腥的伊拉 克之戰，是了解它的一個風險之途。”〔２〕 　　除開在漫畫和笑話中，我們不認為參議員們是一般意義上的笨人，他們和許多 其他相信這樣的神話的人中，有不少是學者出身。新美國世紀規划的創始人之一科 恩（Ｅｌｉｏｔ　Ｃｏｈｅｎ），頭銜之一是美國哥倫比亞大學的戰略研究學者。 當他三月六日和加拿大前外交部長做電視辯論時，他的意識形態、和他為布什政策 辯護的執著，遠遠超過他的分析和論理能力，給我留下很深的印象。他和副總統切 尼、國防部長拉姆斯菲爾德一樣，對戰爭的把握成竹在胸。難道他真誠的相信著這 外部世界是為美國利益而存在著的？ 　　我曾經相信除了利益，其他所謂人權、民主或大規模殺傷武器等等都是這些共 和黨右派的戰爭借口。現在我覺得需要作些修正。這些人中間可能有一些是真實地 相信他們的出發點是好的。不然不會有人對沒有多少伊拉克民眾歡呼解放感到困惑 ，對伊拉克人的頑強抵抗這麼沒有准備，對震撼加閃電戰的失算這樣被動。 　　有人說這是因為相信了伊拉克流亡海外的反對派的保証。這當然是有道理的。 長期以來，這些反對派和美國人之間的關系，是一個想說對方想要自己說的，一個 想聽對方說自己想聽的。和許多相互利用的關系一樣，雙方都有真誠的和信仰的部 份，這些美國人和那些反對派都要推翻薩達姆﹔但不同之處是，這回是美國人更真 誠些，把這個游戲當了真，把軍機大計建立在那些流亡者的虔誠動聽的胡說的基礎 之上。結果是，“震撼和敬畏”，反而突出了伊拉克人和阿拉伯人到底是怎麼看美 國入侵的真相，証明了那些反對派的夸大和虛妄。 　　但美國參議員們怪不了別人。美國人一直以為自己的媒體，和美國一樣，是世 界上的公正客觀多樣的第一模范，所以看美國電視，就是看世界電視。這也不能說 沒有根據。美國大小新聞機構都在世界各地派駐記者，他們的職業就是向美國報導 世界。然而這只是事情的邏輯方面。真實的情況是，許多外駐的美國記者和美國國 內的各類受眾之間的關系，其實就和上面說的伊拉克流亡反對派和美國政客之間的 關系差不多：你想聽你喜歡聽的，我就說你想聽的。比如世界各地人民都羨慕美國 ﹔都向往美國的民主自由﹔希望美國的救援甚至“解放”，反對美國的國家要麼是 惡魔要麼是自私，如果當地人們有反美的表現，那要麼是當地獨裁政府的操縱、宣 傳、壓制的結果，要麼是出於嫉妒（或者“羨妒交加”）的心理，而且不代表大多 數…。先不看美國記者們，就是加拿大ＣＢＣ老資格的國際新聞記者帕粹克﹒布朗 （Ｐａｔｒｉｃｋ　Ｂｒｏｗｎ），作為ＣＢＣ唯一在伊拉克境內的記者，也是一 直待在北方庫爾德人武裝控制的范圍內，天天發回庫爾德人歡迎美軍的消息，來說 明伊拉克人是如何支持美國。聯系到這老兄當年指著抗議美國轟炸中國駐南大使館 的北京學生說“這些都是北京政權的宣傳”的事跡，你可以想象美國記者們向美國 報導世界的模式。 　　美國《新聞周刊》駐中東記者站的主任迪凱（Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ　Ｄｉ ｃｋｅｙ）在ＣＮＮ電視上受訪說，長期以來，美國象《國家評論》（Ｎａｔｉｏ ｎａｌ　Ｒｅｖｉｅｗ）這樣的報刊雜志駐中東的記者向美國國內發的消息都是： 阿拉伯伊斯蘭人如何支持美國，希望美國打擊薩達姆，薩達姆如何搖搖欲墜等等。 而真實情況是阿拉伯人一直都不喜歡美國，而且也不會喜歡美國，中東未來對美國 很令人擔憂。 　　因為接受了伊拉克國家電視台的采訪被美國全國廣播公司（ＮＢＣ）炒魷魚的 記者彼德﹒阿內特，在那次采訪中不僅說，美軍打伊的第一階段計划已經“失敗” ，美軍正在進行戰略調整，而且還說，他過去一直報導真實情況，告訴美國政府伊 拉克人的民意和反抗美國的決心，“但他們根本不聽”。 　　強烈的意識形態和偏見，對美國第一的偉大自傲感，是參議員們被自己的主流 媒體蒙蔽眼睛的原因。美國的所謂多元、自由、平衡的媒體，其實和世界的真實是 無關的，因為利益和意識形態的結合已經產生了這樣的循環：整體的服務於美國的 利益和價值觀的媒體，和被這樣的服務員培育的美國利益和價值觀之間，相互依靠 相輔相成。即使有少數敢於沖破這個循環的記者和媒體，也無濟於事。這些聰明人 的盲從和普通百姓的盲從本質是一樣的，舊有的觀念框架，是個過濾的篩子，外部 的事實和觀念，只有能通過這個篩子的，才能落下來，融進那已有的“醬缸”中， 丰富那早已形成的營養基的繼續生長。 　　美國人的這個篩子是雙保險的：首先是美國媒體給你篩一道，讓你看喜歡的東 西﹔這就是那些為你的愛好服務的記者的工作。然後是你自己的頭腦，把你不習慣 的再篩一通。所以那些第一道漏篩的，或者被媒體當作“平衡”的樣品提供的東西 ，在你長期形成的定義框架中又被愉快地篩掉了。你知道自己媒體點綴報導的巴格 達方面的發言，是為了給他們一個公平出鏡的機會，是我們民主自由才有的優點， 而不是說明他們有真理，所以像我們這樣有頭腦有免疫力的人，當然在贊賞媒體的 努力之餘，會自動毫不留痕跡地把敵人的那些宣傳過濾掉。 　　面對這樣的雙重篩子，外面的真理沒有什麼辦法。對許多大眾，象迪凱和阿內 特這樣人的真話，即使是在主流媒體的渠道中傳過來，也被淹沒掉，或者被當作裝 飾的枝節給過濾掉。事實在長久而僵硬觀念的面前軟弱無力。還是認識論命題說過 的，人們只能看到他想看的東西。特別是現代的強權不僅是軍事的，也是文字的。 媒體和文化是這文字暴力的有機部份。文字暴力就是說強權的文字已經不是原來的 意義了。比如“戰爭”，“戰犯”，“國際法”，“威脅”，“精確轟炸”，“自 衛”，“解放”，“大規模殺傷武器”等等。它們具有強加的、扭曲的意義。但因 為和其他文化成份（比如保守基督教主義，愛國主義）組成一個完整的話語系統， 深入人心，在這個系統中的人根本就意識不到這些詞的他意。所以理性要從這樣根 殖於心的雙重強權系統中向外突破，非常困難。即使這次戰前的宣傳和預期碰到這 樣的挫折，人們還是看不到鼻子尖上顯而易見的真實。如上所述，軍方和媒體廣泛 傳播的、許多人接受的解釋是，伊拉克人沒有起義還是因為受薩達姆的控制，怕美 軍會象上回一樣靠不住。這樣在旁觀者看來明顯站不住腳的解釋的成功，只有通過 這個雙重強權系統才能理解。只要在這個系統之中受它控制，參議員和小販都是一 樣盲從，聰明和愚昧的都是一樣自以為是。 　　這種和美國文化心理融為一體的雙重強權系統，是美國走向戰爭和霸權的國內 基礎。前不久的一次世界范圍的調查表明，在對國家利益的觀念等方面，美國民眾 和歐洲民眾不在一個層次，而和一些第三世界的國家的水平相當。所以，自稱“最 信賴的新聞來源”的ＣＮＮ，即使時時充當美國軍隊啦啦隊的角色，其觀眾數量還 是少於具有“五角大樓之聲”之美譽的福克斯（ＦＯＸ）電視。原因是，正如加拿 大ＣＢＣ的觀察家指出的，後者更富有“愛國主義精神”，在那里有點什麼美國不 好的觀點是非常不合適的。可以理解為何雖然一直沒有客觀的証據，百分之四十以 上的美國人相信政府說的，薩達姆是９１１的後台。由此，不難想象為什麼支持戰 爭的民意占三分之二。 　　可以知道，美國向外發動的戰爭是具有相當的內在能動力的。 　　當然了，本身就信奉強權的人可以說：我們的媒體就這樣，沒有必要在乎你說 的什麼全面或者真理，它對美國人負責而不是聯合國或者世界輿論（即使你使用“ 人心”這個詞）負責。我們將繼續把美國的電視當世界的電視來看，我們的世界就 是戰斧飛上夜空閃光的那部份，至於它落到什麼地方、有什麼在飛裂，那一定是火 星或金星上的事情，它不包括在我們世界里。我們愿意把所謂的“獨立批判的思維 ”交給媒體去做，我們高興這樣坐在沙發上喝可口可樂，我們在你說的這個“雙重 強權系統”中活得很自由活得很好…Ｓｏ　ｗｈａｔ？ 　　我承認你有說“Ｓｏ　ｗｈａｔ”的權力，但這就是伊拉克的教訓的一個長久 意義。那些乞丐般持ＡＫ４７向Ｍ１Ａ１坦克沖鋒送死的阿拉伯人給美國可能只是 一個小小的挫折，力量差距畢竟是太懸殊了。美國能夠承受這次閉門造車向世界開 去的“震撼和敬畏”，但下回呢？ 　　 伊拉克的教訓意味著，如果美國戰車繼續這樣建造這樣出征的話，下回會有更 多的“震撼和敬畏”，而且不再會有這樣從容調整的機會。你可以繼續說“Ｓｏ　 ｗｈａｔ”，但你將被迫只能在家里待著說。 二零零三年四月六日改 〔１〕“POW Father Denies Daughter Shot, Stabbed” Thu Apr 3, 4:57 PM ET By ALLISON BARKER, Associated Press Writer 〔２〕“A Plan Under Attack”NEWSWEEK http://www.msnbc.com/news/892871. asp?0sl=-10 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※ 【多彩文化】 　　　　　　　　　　　等級的滲透：印度文化與管理 　　　　　　　　　　　　　　　－澤　熙－ 　　印度正成為南亞一股活躍的經濟力量。盡管它的多語言和多文化的復雜給國際 商業活動帶來障礙，但是增長的經濟、快速發展的信息產業和成長的金融市場正吸 引著外面的投資，跨文化研究和管理比較也引起了人們的興起。 　　為什麼工業革命沒有發生在印度？ 　　同中國一樣，印度是世界文明發源的古國之一，在中國古籍里也有記載為“身 毒”、“天竺”的。古代的印度有較高的生活水平，它的財富足以讓外界驚詫。比 中國的玄臧早１０００年，有個希臘人叫梅加斯森埃斯（Ｍｅｇａｓｔｈｅｎｅｓ ）曾經旅行過此地，并寫下了《印度》一書，暴光了印度的財富，引來的征服者諸 如亞歷山大和帖木兒，以及後來的阿拉伯人和土耳其人，大抵都要到這里來尋找“ 黃金鳥”。 　　從今天的眼光看，這個古老的文明也面對著人們問尋一個類似於中國的問題： 為什麼５００年前的工業革命發生在歐洲，而不是發生在印度？根據１９９９年６ 月１０日香港《遠東經濟評論》上《金色鏈》一文：大約在公元前３２１年到公元 前１８０年之間，印度的經濟增長超過了人口增長，因此財富得以積累。但這以後 的２０００多年，兩個增長基本相當，技朮進步遲滯，但人均收入穩定高達１５０ 美元左右，英格蘭直到伊麗莎白時代，其富裕的程度也不過如此，而且現代技朮還 扶起了不少新富。此後，歐洲的崛起便使得印度的財富增長顯得暗淡無光。 　　這個問題本身也許毫無意義，但是尋找它的答案，可以發現印度與中國的不同 。古代印度的社會管理方式提供了一絲的線索，這就是印度獨特的種姓制度，一個 森嚴的等級制度，把印度人按職業划分為世襲的種姓：婆羅門、剎帝利、吠舍和首 陀羅。婆羅門主掌神權，地位最高﹔剎帝利是軍事貴族和官吏，掌管世俗的權力﹔ 吠舍是普通階層﹔首陀羅相當於奴隸的地位。 　　前兩個“高級”種姓擁有大部份財富，他們自然需要維持這種穩定的管理框架 ，任何一種創造的嘗試都是危險的。“低級”種姓在農業技朮上的創新比古代中國 還要受到禁崮，這就折去了印度工業革命的技朮前翼。征服者來來往往，坐收丰沛 的農業財源，也無意改變這種管理方式，甚至連追求平等的伊斯蘭教也不忍在此割 棄種姓制度，使之伸縮延續數千年，直到１９４７年才受到憲法的廢止。 　　　　　　　　　　　　　等級作為文化的沉澱 　　４７年獨立後的印度政體基本采用了英國議會的模式，而工業化基礎上的管理 則大量借用西方的概念和框架，不過在與本民族文化的融合上還存在著巨大縫隙。 西方的管理在印度的實踐并不總是有效的，建立在農業傳統上的印度文化和建立在 工業生產上的西方管理之間，但尚未融合成統一的“印度式管理體系”。 　　 　　等級制度沉澱下來的文化心理比制度還要根深蒂固，它決定了印度今天的管理 特色。例如，印度社會依然沉積著的不平等傾向，權力距離的根就植在這樣的一個 社會里。從上至下的管理也許和其文化意識是相匹配的，高級的階層通常占據高級 的管理職位，管理者通常受到良好的教育、接觸廣泛的信息，他們通常也自貌7b為 自己對組織的決策是最好的，不愿意對部屬做出讓步。 　　美國普渡大學的助理教授Ｓｒｉｒａｍｅｓｈ運用民族學的方法研究認為，這 是印度文化滋生出的一種“跋扈的管理哲學”。有調查發現，印度人學習西方管理 也學來了馬基雅維里主義在管理中的運用，不過還沒有達到成為最後倫理決策依據 的程度。 　　　　　　　　　　　　　少數人的“精英管理” 　　印度的等級文化常常決定了誰是企業權力的擁有者，大多數管理者來自經濟富 裕的家庭，他們之中不乏優秀的人材，同時也在企業這個小社會里搬進了社會的等 級。管理者是精英，往往受到更好的教育，享受著更舒適的生活，交往著同類型的 朋友。作為一個階層，他們繼續在社會的亞細胞里執掌著權力，管理者和職員之間 可以意識到自己所歸屬的階層不同。公司招收職員時存在不規范現象，例如一個人 事部經理解釋他招收職員的辦法是根據他們眨眼睛的次數，次數多的就不被錄取。 　　印度的管理以提倡職業化而聞名，有不少優秀的管理學院，其中最有名的是艾 哈邁達巴德的印度管理學院，２０００年５月５日被香港《亞洲周刊》排名為亞太 地區商學院第一，超過了新加坡、澳大利亞、韓國、香港、日本和台灣的商學院， 甚至為越南人所羨慕，不過多半也是拿來了西方管理的概念和哲學，需要進一步融 化在自己文化的血液里。 　　整體來看，印度的反差之大著實令人驚異，一方面大力灌輸西方管理，另一方 面流行著西方人眼里的貪污、政治干擾、任人唯親等等﹔雖然有不少腰纏萬貫的實 業家，但大部份人生活極其窮困﹔龐大的教育系統每年都培養出許多高質量的律師 、工程師和管理者，但更多普通的人目不識丁，勞動力缺乏素質﹔少數大型集團企 業具有專門的管理者培訓計划，但中小企業普遍缺少管理訓練。 　　從比較的角度看，１９９７年７－８月刊《哈佛商業評論》上的《為什麼聚焦 戰略在新興起市場上可能是錯誤的》一文比較了美國、日本和印度的市場，其中提 到：美國的勞動力市場有許多多商業學校和咨詢公司提供人才，日本的勞動力市場 很少由商業學校提供人才，但是由公司內部訓練出自己需要的特定人才，而印度勞 動力市場既很少由商業學校提供也很少內部訓練，因此管理人才匱乏，這就是針對 整體而言的。 　　　　　　　　　　　　　“由傳統來管理” 　　考查印度管理的另一個文化因素是印度的宗教。印度人十分沉浸在宗教里，除 了少數其他信仰以外，有８５％為印度教徒和１０％的伊斯蘭教徒。不知道日本人 不吃狗肉是不是因為宗教的原因，而印度教徒不吃牛肉、伊斯蘭教徒不吃豬肉則是 由教義決定的。美國著名的快餐店麥當勞在世界滾雪球式地連鎖發展，但是在印度 卻是慘敗而歸，因為牛肉漢堡引起了印度教徒的憤慨。以皮革制品作禮物自然也是 不受歡迎的。１９世界英國人發給在英國軍隊中服役的印度士兵的子彈涂上了牛脂 和豬油，當士兵使用子彈時必須用嘴咬開殼底，他們的嘴會咬到牛脂和豬油，結果 導致了士兵的憤懣，爆發了起義的火星。這都是忽略了宗教習俗而致。 　　過去許多西方學者認為印度教是導致印度經濟悲哀的根源，例如它的教義輕視 物質追求的重要性，不主張對現實的進取和創業精神，也可能用因緣理論來解釋商 業關系等等。然而變通教義難，變通管理方式易。現在人們開始懷疑不加批判地移 植西方模型在印度管理實踐的有效性，因為人們起初忽略了印度宗教的影響，但它 對印度文化卻烙下了不可抹去的印跡。因此西方學者也不得不建議到印度開公司最 好設計一個真正“印度化”的管理模式。在文化變化緩慢印度，傳統被少被打破， “由傳統來管理”依然流行在管理的實踐當中。 　　印度的語言也有著奇特的多元化。在２００種語言中，１５種為官方語，在每 天發行的２０００多種報紙中使用９１種語言。別說外國商人，就是印度人自己也 難以通曉這麼多的語言。印地語雖是官方推行的國語，但只占人口的３０％。殖民 後留下的“公共財產”英語繼續在商業領域暢行，我所認識的一些印度代理商和制 造商，他們都直接用英語交流。不過，印度的英語已經本土化，叫“印度英語”， 而真正可以自如運用的人數遠比想象的要少得多，美國學者到印度從事企業調查離 不開專業翻譯。文化的不同也可能導致非語言交流的誤解，例如印度人認真傾聽時 會左右搖頭，西方人可能以為在說“不”。 　　　　　　　　　　　　新的契機：由不同走向綜合 　　印度人對生活的獨特見解與西方人的看法相去甚遠。梁漱溟先生在其１９２１ 年出版的《東西文化及其哲學》里說：西方文化是意欲向前看的、印度文化是意欲 向後看的、中國文化是意欲調和的。印度人的感情拋錨在傳統農耕的文化精神，而 認知的取向卻朝著科技文化﹔他們對貧困的忍受能力超越了其他文化的范圍，他們 的哲學對事物永遠持矛盾的看法，他們放低個人的價值、情緒化、強調對家庭、公 司、群體的忠誠和長期效力。 　　印度公司可能貸款給職員購買汽車和計算機，美國公司不會這麼做。印度人的 群體觀念也滲透在商業領域，例如印度的商業媒介充滿了確立群體形像的廣告而不 是像西方公司那樣強調單個公司有別於所屬群體的產品或服務。西方人一般行握手 禮，印度人可能行傳統的合十禮，就像日本人行鞠躬禮一樣。印度人對時間的概念 也和西方人不一樣，他們并不認為時間是線性的，而是一個無限大的圈，對生活的 節奏沒有西方商人的那麼一種緊迫感。因此，印度管理的出路應該是合金型的，例 如傳統的忠誠信念是維持組織信任的紐帶，而平等則更有可能發揮人才的潛力。 　　近几年來許多西方學者都紛紛看好印度市場，這無不與近十多年來印度信息技 朮迅猛發展、吸納全面質量管理取得成效、經濟實力增強有關。古老而年輕的印度 也表現出了勃勃雄心。 　　印度人學習西方管理，主要是美國管理，也許在某些技朮層面與文化無涉，但 絕大多數的管理都是文化相干的，需要拿來加創新。印度有這樣的歷史，自公元前 ２０００多年前中亞的雅利安游牧部落征服了達羅毗荼人以來，不斷有征服者和移 民者來到這塊土地，印度丰富的文化就是在這樣一個長期的融合和創造中形成出來 的。今天，印度人自主地吸取西方管理的養份，假以時日勢必也會誕生出自己的雜 交管理來。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【社會人生】 　　　　　　　　　　　　　冰天雪地里的夢想 　　　　　　　　　　　　　　－雪　國－ 　　七八年前初到美國時，不曾想到這個城市會這麼冷。那時做為一個窮學生，住 在離學校走路要近二十分鐘的一座破房子里。沒錢買車，所以每天都是早上走路去 學校，在校園里一待就是一天，上課自習，還要打工，最後晚上再走回家。遇到周 末，更要左右肩上各背一個大書包，走上也是近二十分鐘的路去買兩個星期的菜。 秋天過去，冬天來臨，有一天下午大雪紛飛，到晚上已經到處是厚厚的積雪。無知 而無畏的我望著窗外的大雪毅然走上回家的路時，不曾想到後來似乎再也沒見過比 那更大的雪。上路僅僅几分鐘，我就開始感到一種無處可躲的冰天雪地里的寒冷， 那時的我還沒有看過黑澤明的武士電影和三島由紀夫的作品，所以也還找不到那種 哪怕是膚淺的堅韌與勇氣，只是知道除了走回家，沒別的辦法。那時最大的夢想就 是有一天在冰天雪地里可以開著自己的車，不必在寒風中獨行。 　　後來我畢業了，工作了，也自然買了車，確從未在冬天又再到來時想起那時的 夢想，意識到當年的夢想實際早已實現了。 　　在七八年前那個最冷的風雪天里，其實還有另一個夢想，就是希望自己的努力 和上天的安排能讓我再遇到那時已經分手的女朋友。後來心里的希望在現實面前一 點點地逝去，可是那夢想確也支撐了我很多年。因為感動於福山雅治和常盤貴子演 的一部日本電視劇，中文名字叫邂逅。里面常盤貴子演的女孩開導劇中一個男孩說 ： 你是男人，如果真的愛一個女孩，即使她離開了你，你也要等著她，至少要等到 她先結婚。然後你才能再去找其他的女人。 我當時看了，只覺得那句話太有道理了 ，於是以我一貫的可笑和瘋狂去找來看了所有常盤貴子演的電影電視，也就真的在 那個夢里生活了好几年。 終於有一天得知原來的女友結婚了，說實話，當時潛意識 里是一種深深的擺脫重負的解脫。因為在來生到來之前，我不用再等了。就這樣， 一個美麗的夢想隨風遠去。 　　我從來都是個好強的人，在股市狂飆的日子里，看到聽到遠處近處的朋友因為 STOCK OPTION而成為百萬富翁，更因為與這樣的機會曾經擦肩而過，心里的狂躁豈 止用夢想兩字可以形容。上班辦綠卡的這家公司老態龍鐘，於是就自己跳進股市， 在股市上頗風光了一陣，最得意的時候看到路上的人，竟然會逐個揣測，這位仁兄 是否也買股票呢？可是好景不長，股市後來的慘狀大家想必都知道了。那個發財的 夢想一點點滴血而盡，變為今天還有一份工作的慶幸。 　　在一種迷失了抱負追求的心情里一晃又是一兩年過去了。今年新年去了加州度 假，第一天在大海邊突然感到一種心靈的呼喚，不知道那到底是什麼，只覺得那是 一種年輕的心情，一種開始重又夢想的感覺。在陽光下，自感深沉地望著遠處湛藍 的太平洋，覺得也許上帝真的選擇了我，讓我習慣了這種獨自一人的瑕想，讓我走 出身後的人群來到望向遠方的山坡上去感受太多太多的人因為忙碌或膚淺而感受不 到的生命中內心世界的精華。然而第二天我就知道自己又錯了，都說陽光燦爛的加 州，卻來了暴風雨，沒能再回海邊去沉思，狼狽地坐在車里，我想起了那首老歌： Ｉｔ　ｎｅｖｅｒ　ｒａｉｎｓ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉ ａ。 　　今年的冬天又是異常的冷，周末去DOWNTOWN，開車經過當年走過的那條路，仿 佛又看到自己當年肩上斜背著書包，縮著脖子一個人突兀的在寒風中走在路上，突 然有種猛醒的感覺。也許我該再到風雪里走上二十分鐘，去找回那種不服的夢想和 瘋狂。 　　人生真是像逆水行舟，不進則退。 真正的夢想其實還是那年在冰天雪地里的愿 望，不是坐在車里，而是不論多冷的天氣里，我們都要不停地走下去，走向自己能 走到的最遠的地方。 　　寫到這里，眼前仿佛看到了那部高倉健演的影片鐵道員結尾的畫面，在白雪皚 皚的雪國冰川中，一列火車開向天邊。那種冰天雪地里的夢想是暖風熱浪中的人永 遠不可能奢望的執著與堅強。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【資料備考】　　　　　　 　　　　　　　　　轟炸巴格達：沙漠風暴十年之後 　　　　　　　　　　　　　－阿慶　譯－ 　　一九九一年一月十七日上午２：３８，沙漠風暴刮到了伊拉克首都巴格達，首 批炸彈帶著曳光把夜空點亮。這是巴格達的清晨，但卻是西方世界的黃金檔時間， 演出開始了。 　　這是首次電視實況直播的戰爭，其最大收益者就是ＣＮＮ。六個星期後戰爭結 束時，電視主持人Ｄａｖｉｄ　Ｌｅｔｔｅｒｍａｎ說，我們終於可以不去看ＣＮ Ｎ了。事實卻是－沙漠風暴造就了ＣＮＮ。 　　雷聲其實在前一年夏天就響了。一九九Ｏ年八月二日，伊拉克坦克不費吹灰之 力便攻入富產石油的科威特。第二天，聯合國安理會要求伊拉克立即從科威特無條 件撤出。 　　伊拉克領袖薩達姆﹒侯賽因被國際社會的強烈反彈震驚了。他估計西方對他入 侵科威特頂多輕微反應一下，原因是在這之前一個星期，美國大使Ａｐｒｉｌ　Ｇ ｌａｓｐｉｅ告訴他說，我們對阿拉伯國與國之間的沖突沒大興趣，比如你們與科 威特的邊界紛。憤怒的記者們頂撞了Ｇｌａｓｐｉｅ，撕掉了她與薩達姆談話記錄 的復印件，指斥她給了薩達姆侵占科威特的特權。在其中的一次談話中，快人快語 的Ｇｌａｓｐｉｅ說，“我不認為。。。伊拉克人會侵占整個科威特。”Ｇｌａｓ ｐｉｅ不久之後被撤了職。 　　戰後的統計顯示，短短的戰爭打死了十萬多伊拉克士兵，打傷了三十多萬，另 有十五萬伊拉克士兵臨陣脫逃，六萬多被俘。戰爭中死了１４８美國人，傷了４５ ８人，另有１２１人死於友軍的炮火。１１位美軍女兵死於戰斗之中。戰爭對西方 各國的費用估計在６３０－７２０億美元之間。 　　沙漠戰場的遺留物中包括聯軍武器庫扔下的４０噸放射性貧鈾。伊拉克軍隊也 在科威特留下了７百萬顆地雷，這些地雷在戰後還殺死了近２０００人。伊拉克對 科威特油井的破壞造成了６至８百萬捅石油流入波斯灣，對海洋生物產生毀滅性危 害。 　　以美國為首的聯軍士兵分別來自下列國家：阿富汗、阿根廷、巴林、孟加拉國 、比利時、英國、加拿大、捷克、丹麥、埃及、法國、德國、希臘、匈牙利、洪都 拉斯、意大利、科威特、摩洛哥、荷蘭、新西蘭、尼加爾、挪威、也門、巴基斯坦 、波蘭、葡萄牙、卡塔爾、沙特阿拉伯、塞內加爾、南朝鮮、西班牙、敘利亞、土 耳其和阿聯酋。 　　聯軍人數據說達５４萬，對陣的伊拉克士兵起先報導有４３萬，飽經戰火，其 中許多人是八年兩伊戰爭的老兵。事後發現伊拉克士兵人數為３６萬多，等到二月 份地面戰開打時，伊拉克士兵人數已減到１８萬多。 　　之前九月份，隨著戰爭溫度的升高，伊拉克革命衛隊司令部吹噓說－通常受命 於薩達姆﹒侯賽因－“這場戰斗將成為所有戰斗之母。”不久，宣傳戰開始了。一 位稱為“Ｎａｙｉｒａｈ”的科威特少女告訴美國國會說，她看到了伊拉克士兵在 科威特醫院中把早產嬰兒的輸氣管拔掉，讓嬰兒慢慢死去。美國總統布什經常談到 這些惡行說“把嬰兒從嬰兒室拖出來，象木柴一樣亂扔到地上。”事實上并沒有什 麼嬰兒在嬰兒室被拔掉輸氣管。這是為了讓人們惡心伊拉克而捏造出來的。少女Ｎ aｙｉｒａｈ”實是科威特駐美國大使的女兒Ｎａｙｉｒａｈ　Ｓａｂａｈ。她造訪 美國國會一事是由廣告商Ｈｉｌｌ＆　Ｋｎｏｗｌｔｏｎ所安排。 　　倫敦軍事事務作家Ｇｗｙｎｎｅ　Ｄｙｅｒ２０００年八月在多倫多星報上說 ，“很多人爭論說，海灣戰爭是為了石油：如果科威特只生產胡蘿卜，沒有人會去 保衛科威特。“許是這樣，他接著說。“是這是兩場僅有的戰爭之一，其目的僅是 明確地維護（聯合國）最重要的立身之本，即任何用武力來改變邊界都是無效的， 聯合國可授權有意愿之成員國將邊界放回原處。”人們也可以爭論說，沙漠風暴的 另一結果是產生了中東和平會談的迫切性。 　　正如Ｄｙｅｒ所說，巴勒斯坦領袖阿拉法特以為伊拉克會被允許占領科威特， 而薩達姆﹒侯賽因會與ＰＬＯ分享他的新石油財富。當伊拉克被打敗後，科威特驅 逐了大量巴勒斯坦居民。迫於錢財壓力，阿拉法特被迫簽署奧斯洛協議，同意與以 色列談判。 　　戰後對伊拉克的經濟制裁大部份依然存在，這對普通伊拉克人造成重大傷害。 從技朮上講，食物和醫藥用品并不在制裁范圍之內，但２００１年這兩類東西都極 其缺乏。還有一些小零小碎，如玩具，唇膏，鉛筆，巧克力，學校課本，鞋帶，衛 生巾，甚至披肩布。兩打雞蛋的價格超過了一個大學教授一個月的工資。一些評論 家批評經濟制裁為無聲的大屠殺，因為薩達姆﹒侯賽因依然可以建造新的豪華公寓 ，而受十年經濟制裁打擊最大的是普通百姓。 　　聯合國人道救援組織負責人，愛爾蘭出身的Ｄｅｎｎｉｓ　Ｈａｌｌｉｄａｙ １９９９年離任之後說，我們應將經濟制裁歸類為戰爭，因為它每月造成５０００ 到６０００伊拉克人的死亡。 Ｍａｒｔｉｎ　Ｏ‘Ｍａｌｌｅｙ　＆　Ｏｗｅｎ　Ｗｏｏｄ，　ＣＢＣ　Ｎｅｗ ｓ　Ｏｎｌｉｎｅ　Ｊａｎｕａｒｙ　２００１ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【本刊啟事】　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　征　稿 　　　　　　　　　　　　　　　－本刊編輯部－ 　　本刊熱誠歡迎對國際時事、戰略、外交、歷史、文化、軍事、經濟、科技、社 會等等有興趣的作者向本刊投稿，本刊選稿原則服從其編輯方針：容納各方思想和 觀點，講究理性和獨立思考，以論述的學朮性和文字的質量為標准。本刊歡迎廣大 讀者提出評論和批評意見。 　　稿件、問題、意見等請寄fhy-cm@fhy.net，請注明為《西線觀察》（xxgc）投 稿。 　　謝謝。　 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　本期　責任編輯：倪　秋　　　　　　　　　　　　主　編：遠　東 　　　　　校　　對：黃光銳　　　　　　　　　　　　副主編：俞力工 　　　　　ＰＳ制作：蔣　怡　　　　　　　　　　　　　　　　黃光銳 　　　　　網絡發行：蔣　怡　　　　　　　　　　　　　　　　麗　莉 　　　　　訂閱快遞：蔣　怡　　　　　　　　　　　　　　　　蔣　怡 　　　　　讀者服務：遠　東 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　稿件、問題、建議等請寄fhy-cm@fhy.net，請注明為xxgc投稿　 　　　　《楓華園》網站地址　http：//www.fhy.net/﹔http：//www2.fhy.net 　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy 　　　　ftp2.fhy.net　(207.230.251.20)pub/fhy ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 訂閱或停訂本刊，請寄電子信到下列郵址服務站，信內容（僅需一行）： 　subscribe　list名稱　Your　Name　或　unsubscribe　list名稱 （例如，訂閱簡體字版本需要送電子郵件到：listserv@fhy.net， 　信件內容為：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 版本　　　中文軟件　list名稱　　　　郵址服務站地址　　　國際刊號 簡體字閱讀　　　需　fhy-gb　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 聯機直讀　　　　需　fhy-hz　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 繁體字閱讀　　　需　fhy-big5　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 國標碼　　　　　需　fhy-gb2　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 五大碼　　　　　需　fhy-big52　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 簡體字美朮打印　不　fhy-ps　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1458 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 欲轉載本刊原（譯）作，可通過本編輯部與作者聯系許可，并注明本刊名及期號 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 本期編輯采用軟件：南極星４．３２◎倪鴻波(http：//www.njstar.com.au) ≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒