※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≦×≧　　　　　　西　線　觀　察　　　　　　　≦×≧　　　※ ※　　≦＼∥／≧　　　二零零三年七月七日出版　　　　≦＼∥／≧　　※ ※　≦≦＼∥／≧≧　　　　　　　　　　　　　　　　≦≦＼∥／≧≧　※ ※　　　　∥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　※ ※　　　　　　　　　《西線觀察》　總第九期　　　　　　　　　　　　※ ※　　　《楓華園》雜志社　《新紀元國際事務學會》　聯合主辦　　　　※ ※　　　　　　　　　《楓華園》編輯部主編　　　　　　　　　　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　　　　　　　　本　期　目　錄（ＸＸＧＣ１０） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 【時事焦點】大陸解脫南亞死結　　　　　　　　　　　　　　　　　平大俠 【經濟之潮】屠龍刀利，倚天劍未嘗不利！－下篇　　　　　　　　　黃光銳 【西線論壇】關於人民幣問題同青衣郎等人的討論　　　　　　　　　危　言 【多彩文化】帝國的保守那面　　　　　　　　　　　　　　　　　　木　愉 　　　　　　多元的裂痕：歐洲文化與管理　　　　　　　　　　　　澤　熙 【台海兩岸】登陸台灣的新人民戰爭戰略和戰朮　　　　　　　　　　際　人 【西線觀察】克拉運河－－南洋爭奪新熱點　　　　　　　　　　　　平大俠 　　　　　　從謠傳希拉里想２００８年競選總統談起　　　　　　　東方昊 【爭鳴思考】中國不可辱的民族精神　　　　　　　　　　　　　　　岳東曉 【社會生活】１８秒鐘及其它　　　　　　　　　　　　　　　　　　諧　和 【讀編往來】“民主崇拜教”－－讀常人先生文章有感　　　　　　　東方昊 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【時事焦點】 　　　　　　　　大陸解脫南亞死結 　　　　　　　　　－平大俠－ 　　印度總理瓦杰帕伊於６月２２日至２７日對中國進行了正式訪問，在中國受到 了最高規格的接待，中國對他的來訪給足了面子，包括江澤民在內的所有現任高層 領導人都與他會了面﹔中國承認錫金現狀﹔并在聯合宣言中強調愿意就推動聯合國 的改革開展合作，聯合國安理會的改革應優先考慮增加發展中國家的代表性。在印 度與日本爭奪作為新的常任理事國的競爭中，中國實際上是支持了印度。對瓦杰帕 伊來說可以說訪問取得了巨大成功。我瀏覽了印度的許多網站，印度網民們的反應 也非常正面，最廣泛的意見是認為邊界問題本來就不可能有進展，但貿易及其他方 面加強合作改善關系是正確的，大多數印度人認為瓦杰帕伊總理此次訪問中國的成 果巨大。 　　就在瓦杰帕伊在中國大出風頭的同時，巴基斯坦總統穆沙拉夫也獲得了不小的 外交成功。６月２５日他在美國戴維營受到布什總統的款待并得到３０億美圓的援 助。中國多年來就想通過減少對巴基斯坦的許諾來緩和與印度的關系，可是為了保 持南亞的平衡，中國又不得不力挺巴基斯坦。本來巴基斯坦是美國的盟友，美國把 巴基斯坦作為對抗蘇聯的前哨。通過巴基斯坦對反抗入侵阿富汗的蘇軍的游擊隊提 供大量的援助。可是隨著蘇聯垮台，美國開始卸磨殺驢，加大對巴基斯坦的人權譴 責，以此為借口減少對巴基斯坦的援助。如果中國也同樣減少對巴基斯坦的許諾， 將使南亞的勢力天平失衡。這使中國很難一邊挺巴基斯坦，另一邊與印度改善關系 。 　　９１１改變了世界。美國為了打阿富汗，需要巴基斯坦的基地。美軍進駐了巴 基斯坦後，中國對印巴沖突的處理就超脫了許多。在隨後發生的印巴雙方嚴重的軍 事對峙，眼看要爆發大規模沖突時，中國總理朱容基仍然按期訪印，說明中國當時 就看到美國參與進來的新作用。中國已經算定，只要美軍住在巴基斯坦，印度就不 會開打。果然，美國一反多年來對印巴沖突的超脫姿態，出來調停，使大規模沖突 得以避免。在印巴箭拔弩張之時，巴基斯坦總統穆沙拉夫匆忙訪華，中國又派外交 部副部長王毅前往調停。據猜測，當時中國告訴巴基斯坦只有拉住美國才能制衡印 度開戰。而要拉住美國只有讓中國先退出來。只要中國表現出要支持俄國總統普京 的中俄印結盟建議，美國必然會支持巴基斯坦來保持南亞的均勢。中國在上次印巴 危機中一反常態沒有力挺巴基斯坦，再加上美國要利用巴基斯坦的基地對伊朗動武 等因素，使美國下決心增加對巴基斯坦的援助來保持巴基斯坦與印度的均勢。從而 也確保了美國在巴的軍事基地。 　　現在，當印度總理瓦杰帕伊帶著他訪問中國的丰碩成果返回印度時，巴基斯坦 總統也帶著他訪美的丰碩成果，不僅是３０億美圓，還有美國的許多安全許諾回到 了巴基斯坦。南亞的平衡在沒有巨大震動中重新建立起來了，而中國卻從印巴沖突 的死結中脫了身，由偏袒巴基斯坦變為印巴對等友好，而老美卻取代中國去支持巴 基斯坦了。 　　這場南亞勢力平衡圖的小調整後，中國顯然是受益者，中印雙方確認在邊界問 題解決之前要維護現有邊界的和平，使中國可以從防止邊界沖突的軍事部署上脫身 。印度也是受益者，中國除了減少了對印度北部的軍事壓力，還要推進印度在聯合 國發揮作用。中國不用在邊界問題上讓步就送了塊大蛋糕，而且正是印度人夢寐以 求的大蛋糕。巴基斯坦也沒吃虧，中國的退出使巴基斯坦獲得美國的大力扶持。中 巴的傳統紐帶使巴基斯坦堅信，一旦美國卸磨殺驢，中國不會對巴基斯坦見死不救 。 　　這場南亞勢力平衡圖的小調整後，日本先吃了個啞巴虧。日本為了聯合國改組 到處花錢游說。現在真的要改了，要增加沒有否決權的常任理事國了。日本是志在 必得。雖然面臨印度的激烈競爭，但由於印度與中國積怨極深，日本認為中國不會 支持印度。此次中國作好人強調聯合國安理會的改革應優先考慮增加發展中國家的 代表性，明擺著是支持印度。中國自己不拿一寸土地，卻拿日本嘴邊的大蛋糕推給 印度做人情，日本又該氣急敗壞了。 　　由憤青統治的台灣根本看不出這場南亞勢力平衡圖的小調整背後隱藏的殺機， 還忙著對老美的國務院撒嬌“此公投不是彼公投”呢。老美并不是傻子，警告台灣 此公投也好，彼公投也好，惹惱大陸就是加劇台海緊張局勢。此時大陸的東西南北 中五路防線除了東線外都已獲安撫，今後五路人馬可全力用於東線。台灣問題的解 決，主動權最終在大陸的手中了。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【經濟之潮】 　　　　　　　　屠龍刀利，倚天劍未嘗不利！ 　　　　　　　　下篇：難以兩全的帝國安全 　　　　　　　　　　　－黃光銳－ 　　在上篇當中，筆者分析了美國經濟面臨的困境，并且指出從戰略高度看，中國 的“新經濟”比美國更有前途。某種程度上，當前的經濟形勢是十年前的再現，高 速增長的中國經濟又一次成了全球亮點。而且這一次，中國經濟的運行質量已大為 改善，對外貿易、個人消費和公共投資三大支柱之間的平衡比起十年前上了一個檔 次。而美國經濟卻為新經濟股市泡沫的破滅付出沉重代價，不得不進行一系列相當 痛苦的調整。聯邦儲備委員會再次降低利率以求回避通貨緊縮的風險，說明美國經 濟大掌柜對“日本病”的陰影已經感到相當不安了。 　　這是否意味著九十年代初一片“中國可以說不”的喧囂得到了印証呢？是否意 味著美國難逃“日本病”這一劫呢？那卻也未必見得。美國手里的牌畢竟比日本多 得多：日本是一個“小腦恐龍”式的“怪物”，美國卻是一個政治經濟軍事高度一 體化的帝國。帝國最大的優勢是安全領域的優勢，只要這個優勢還在，美利堅就仍 然是“武林至尊”。 　　　　　　　　　　　　基礎研究的安全收益 　　在上篇當中筆者已經提到，美國的科研開發能力雖然強大，但其商業效益卻并 不高。尤其是龐大的基礎科研部門，資金回報率更是相當低。不錯，中國向成功研 制出ＣＤＭＡ、生物芯片、大型客機的美國公司支付了大筆費用，但是，那些沒能 市場化的科研項目，其花銷又是由誰來負擔的呢？前沿探索性的研究從來都是保証 不了成功率的。對於中國這樣不可能不顧成功率大筆扔錢搞基礎科研的國家，充份 利用大市場的談判地位來引進已經成功開發的技朮是相當划算的做法。派出留學生 和訪問學者，到發達國家去利用人家的資金和設備進行基礎科研，帶回經驗和成果 ，同樣是非常好的做法，何樂而不為？ 　　可是，這里有問題，而且是很大的問題。問題就在於科學并不是真正的無國界 ，而是從來都和軍事緊密聯系在一起。美國龐大的科研投入，特別是基礎科研投入 ，相當一部份根本沒有指望從商業上得到回報，其回報是在安全領域。 　　美國自從立國以來就在地理上享有得天獨厚的安全優勢。大西洋和太平洋提供 了天然的安全屏障，中西部大平原丰富的農產品供應免除了“民以食為天”的擔憂 ，遠離兩次世界大戰前線的環境吸引了世界各地逃避戰亂的人才，保全了本土的工 業基地。不僅如此，美國為全球投資者提供了讓他們極為放心的安全天堂，使得美 國成了全球資金的避風港。珍珠港事件令長期依靠兩洋作為天然國防的美國人受到 極大的震動，意識到“光榮孤立”并不足以確保本土的安全。此後，美國國防開支 節節上升，“前沿戰略”成為五角大樓的座右銘。美國的邏輯很簡單：國防前沿推 得越遠，美國本土就越安全﹔美國本土越安全，安全天堂帶來的收益就越大。這一 點，在資金流動上表現得實在是太明顯了。 　　一九九六年中國軍隊針對台灣的軍事演習之後，大筆資金從台灣流向美國，使 得加州的房地產價格又上漲了一截﹔與此同時，台灣又迫不及待的向美國采購大批 武器裝備，讓美國公司大發了一筆橫財。阿拉伯國家的石油金元和亞洲國家的貿易 順差也大半投資在美國的資本市場上，轉了一圈還是回到了帝國的口袋里。當局勢 發生動蕩的時候，資金就會進入美國，這已是屢試不爽的規律。美國經常賬目長期 陷入逆差卻能平安無事，依靠的正是資本賬目的順差和高技朮出口的壟斷利潤。安 全就是資本，安全可以變現，而且安全的收費往往非常高昂。可以說，美國最重要 的出口產業是提供安全，美國最重要的投資產業還是提供安全。而沒有強大科研體 系的支撐，美國如何能有如此強大的軍事力量？雄霸天下的安全優勢，是帝國興盛 的基礎之所在，也是美國大舉投資基礎科研的戰略意義之所在。 　　漢唐盛世的中國，同樣具備巨大的安全優勢。這個安全優勢是依靠漢征匈奴和 唐破突厥的勝利，在戰場上打出來的。宋明以降，農業文明的戰斗力在歌舞升平之 中不斷退化。几千年來此起彼伏的北方游牧騎兵構成的威脅絲毫沒有減輕，東部沿 海的騷擾破壞卻與日俱增。中國的安全環境也隨之惡化。號稱康乾盛世的一百多年 ，其實不過是農業文明的回光返照。十九世紀中葉起，英俄日德法美奧意的堅船利 炮接踵而至。空前嚴峻的海上威脅與北方威脅同時發難，中國的處境之險惡只能用 “列強如虎狼群”來形容。 　　身當“三千年未見之變局”的李鴻章，是最早體會到中國東部海防與西部塞防 難以兩全之困境的人物。世人多因左宗棠成功平定新疆而加以稱道，為李鴻章敗於 甲午戰爭而加以譴責。可是，倘若把西北用兵消耗的資源拿去給北洋艦隊造船造炮 ，李鴻章說不定就會打敗日本而名垂青史了。這又是怎樣的一個“如果”呢？不得 不在性命攸關的國防要點當中作出痛苦萬分的選擇，本身就足以說明帝國已陷入深 刻的危機。 　　正是這個東西兩防難以兩全的深刻困局，使得大清帝國陷入風雨飄搖之中，使 得中華民族經歷了無數屈辱，使得中國直到今天仍然不得不在安全戰略上小心翼翼 步步為營。冷戰高峰時期，中國需要同時戒備蘇聯駐扎在中蘇邊境的百萬鋼鐵大軍 和在西太平洋南中國海游弋的美國太平洋艦隊。不要說當時中國貧弱的國力，即使 是一個全盛的帝國，支付這筆龐大的開銷也會被拖垮。幸運的是，技朮進步在最關 鍵的時刻挽救了中國：核武器的問世一舉破解了中國東部海防與西部塞防的兩難困 局。通過掌握戰略核武器，中國得以用最短的時間和最少的投資建立了國家安全的 根本保証。 　　筆者認為，在全世界各大國當中，就數中國從軍事技朮核革命當中的收獲最大 。如果要依靠擴充陸軍把守三北邊境，同時加強海空軍防御東南沿海，那麼其人力 物力消耗要多上几十倍，還不能取得同樣的效果。隨著一九六四年步入核國家的行 列和一九八一年發射洲際導彈，中國向全世界宣告：“中國的戰略核力量雖然有限 ，但其反擊能力是真實而可信的。一旦實施反擊，可危及敵國重大戰略利益，使其 受到難以承受的損失和破壞。”對於崇尚智力鄙視野蠻的中華民族，沒有什麼比通 過掌握宇宙的密碼來確保生存與安全更為合適的了。 　　進入二十一世紀，中國的安全戰略已不能僅僅滿足於確保本土的安全。隨著中 國成為世界貿易大國、資源進口大國和海外利益大國，中國對安全優勢的訴求變得 前所未有的強烈。在二十一世紀當中，各國圍繞安全優勢的競爭同經濟領域的競爭 一樣，將會成為非常引人注目的發展。而且安全優勢的競爭比起經濟優勢的競爭更 激烈，效果也更加明顯。誰贏得了這場競爭，誰就取得了安全優勢的制高點，誰就 能從中獲得難以想象的巨大收益。 　　美國傾全力追剿伊斯蘭勢力，甚至不惜把聯合國拋到一邊入侵伊拉克，正是為 了重建和加強其安全優勢。對於美利堅帝國，教義水火不容的伊斯蘭是其安全優勢 的死敵，而離心傾向日益明顯的歐洲和實力迅速增長的中國都是其安全優勢的競爭 者。几方面的壓力一起出現，強盛無比的帝國也同樣陷入了安全要點難以兼顧的深 刻困境。為了擺脫這一困境，帝國很可能不得不做出痛苦的選擇。其中可能包括用 體面的形式放棄台灣這樣的燙手山芋，以求減少帝國的安全負擔。只要采取正確的 對策，帝國仍然可以保持極為可觀的安全優勢。但其前提是帝國必須明白，里子比 面子重要得多。 　　對於中國，統一台灣是取得安全優勢的必由之路。人們應當明白，台灣問題的 核心早已不是農業文明的“大一統”，而是隨時可能被敵對勢力控制的台灣已成為 對中國東南沿海經濟中心無法容忍的威脅。控制台灣，建立在西太平洋和南中國海 無可爭議的海權，是中國建立安全優勢的指標，是中華民族全面復興的指標，是中 國再次進入盛世的指標。 　屠龍刀利，倚天劍未嘗不利！作為華夏子孫，我們有充份的理由對中國的勝利抱 有信心。讓我們張開雙手，迎接這個偉大時刻的到來吧！ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西線論壇】 　　　　　　　　關於人民幣問題同青衣郎等人的討論 　　　　　　　　　　　　－危　言－ 　　筆者在上期提出增加人民幣投放和人民幣增值的設想之後，青衣郎等人對這些 意見提出了許多批評和評論，筆者在此表示非常感謝。研究了他們的評論之後，我 覺得有必要對原文作一些補充。 　　原文的主要觀點有兩個。 　　第一，在經濟高速發展時期增加貨幣發行量，將新增貨幣用於國家基礎建設項 目，包括環境改造，教育衛生科研等等。 　　第二，穩定緩慢地使人民幣增值，減少制造業產品出口，增加原材料進口，購 買國外先進技朮，鼓勵本國知識工業發展。 　　青衣郎指出中國的許多國家工程對解決就業問題起了重要作用，為此他提供了 如下信息。中國自七十年代起，農村出現了三億剩餘勞動力，其中有一億至一億五 千萬在國家的城市建設工程中找到工作。以四川為例，那里曾經有一千二百萬剩餘 勞動力，其中六百萬在該省的城市中找到工作，另外六百萬在中國的東南地區工作 。有几萬人參加了三峽工程建設。在四川的一項水利工程中，在十年當中持續雇用 了數萬民工。將要進行的南水北調工程，又將在四、五十年的時間內為几十萬人提 供就業。這些數據進一步說明通過國家項目解決就業是一條正確的途徑。 　　下面對其他一些問題進行補充。 　　第一，為什麼人民幣要升值？人民幣升值的最重要的理由是在原文最後談到的 。世界許多資源將在本世紀中期枯竭，中國目前的出口產品主要是制造業產品，這 些產品的生產過程要消耗大量的能源和材料，這些能源和材料今後將不再存在，那 時中國再也無法生產出這些產品，而這些產品又是中國數億民眾所需要的。這些產 品所包含的能源和材料價值遠遠高於出口價格，當能源與材料稀缺之時，所有這些 產品的價格都會急劇上漲，到時候中國恐怕要化几倍甚至几十倍的價格把自己賣出 去的產品再買回來。大出口實際上是大虧本。 　　第二，人民幣升值之後，是否會減少出口，減少就業﹔是否會減少外國投資？ 人民幣升值，制造業的出口就會減少，許多國內企業會面臨減產裁員的威脅。解決 這個問題的方法就是筆者提出的增加人民幣投放，發展國家項目。這樣一方面使底 層平民增加購買力，另一方面提供民眾就業機會。除此之外，低價值產品出口困難 ，將會迫使企業發展高技朮高附加值產品，這是市場規律。另一方面，中國是個大 國，東部地區和西部地區勞動力價格差距很大。人民幣升值後，西部地區的勞動力 成本依然很低，企業只要搬到西部地區，依然可以獲得到同升值前相似的勞動力。 所以人民幣升值會推動產業向西部移動，這正是國家發展的方向之一。 　　人民幣升值之後，同樣的數量的外幣能夠換來的人民幣數量減少，因此可以實 際使用的投資額也將減少，但是生產出的產品能夠以更高的價格賣出去，兩者相比 ，投資人并不吃虧。此外，如上所述，雖然東部地區的勞動力成本和土地成本上升 ，但是西部地區的成本依然低廉，因此，投資可以向西發展。此舉將會促進我國沿 海與內地發展的平衡。 　　此外，外國投資并非只看價格因素。筆者最近讀到一家外國公司對中國市場的 分析報告。該報告主張到中國投資發展。但是報告中一點也沒有提到人民幣的匯率 優勢。報告中講到的主要理由是中國的市場，該公司去年在世界各地的銷售量都縮 小了，唯有在中國的銷售量急劇上升。在世界經濟總體不景氣的情況下，公司能夠 繼續盈利，歸功於開拓中國市場的成功。目前，世界的１７％的電子工業都在中國 ，預計這個數字將在２００７年達到３０％。由於公司的很多客戶實際上都在中國 ，所以公司必須加快在中國的發展。由此可見，中國經濟的總體發展是外資看中中 國的主要原因，人民幣匯率因素几乎是被忽略的。所以，人民幣升值對於這些公司 的決策不會很明顯。 　　第三，增發貨幣同提高幣值的矛盾。一般而言，增發貨幣等同於貨幣貶值，因 此，表面上看，兩者是相互矛盾的。但是就我們這個具體時期而言，兩者恰好可以 同時進行。現在美元相對歐元等國際貨幣貶值２６％，從這一點上看，人民幣應當 升值２６％。這一升值幅度顯然偏高。因此筆者主張，人民幣少許升值，比如說５ ％，同時增加人民幣發行量，使兩者合起來的效果相當於人民幣升值２０％左右。 　　第四，關於國家項目問題。青衣郎談到國家工程對解決就業的巨大作用，并且 給出了具體數據。這些內容是對本文的重要補充。筆者對國家項目總體而言持支持 態度，認為這是解決就業的重要措施。但是我懷疑某些國家工程未必是現在急需的 ，比如在邊遠地區的高速公路工程。發達國家的高速公路同他們的生活水平有密切 關系。那些國家中，中產階級占人口多數，他們住在鄉村，上班以車代步，高速公 路上絕大多數都是這些小汽車。高速公路系統是同這套生活方式相配合的。我國要 普遍達到這種生活水平恐怕還要相當長的時間，在我國高密度人口的條件下是否可 行也是個問題。總之這種類型的高速公路對於我國的不發達地區未必是迫切的。另 外，現代社會高速公路的建設是可以高度機械化完成的，未必需要大量人力。在這 個意義上，類似高速公路這樣的工程解決的就業恐怕有限。 　　本文強調的一點是希望國家多搞一些環境項目。這類項目可以找出很多，但是 ，這些項目未必能獲得國外和私人財團的資金支持，因為項目本身并不直接產生經 濟效益，因此這些項目更需要國家安排。當然要搞項目就有資金問題，本文的目的 就是論証這些資金可以暫時從增發貨幣獲得。 　　第五，青衣郎和其他一些人都問到，增發貨幣怎麼會產生財富？本文要論証的 就是這個問題。 　　社會本來不需要貨幣，人們真正需要的只是勞動交換。每個人做一定的工作， 然後就可以享受別人的勞動果實。本質上說，貨幣只是使這一交換過程能夠更順利 地進行。在社會沒有貨幣的時候，這個交換過程進行的很緩慢，社會的整體生產效 率就很低。因此，貨幣的出現，實質上加快了社會的整體生產效率。由此類推，如 果貨幣量過少，那麼也會造成生產效率偏低，此時如果適當增加貨幣總量，將會起 到加快社會整體生產效率的作用。 　　在社會穩定發展時期，國家增加貨幣投放，近似於向民眾抽稅。假設新增貨幣 等同於社會現有貨幣總量，那麼相當於每個人從自己的貨幣儲蓄中交出一半的稅。 手頭擁有貨幣量高的人，交稅的絕對值高，反之則低。簡單的說，每個人都按自己 財富的比例交稅，富人多交，窮人少交。但是新增的貨幣最後還是發回到民眾手中 ，所以人們交的稅，總體上是收回來的。這一進一出，實際上進行了一場社會財富 的重新分配。假如國家把新增貨幣主要發放到平民手中，那麼這個財富重新分配過 程有點象“劫富濟貧”。考慮到很多富人的致富過程并不那麼合理，國家稅收又偏 低，所以短期的“劫富濟貧”反而比較公正。但是如果國家管理非常混亂，新增貨 幣大部落到貪官手里，那麼這個過程又會變成“劫貧濟富”，那就非常糟糕。我們 假設中國正在進步，有能力進行正常的管理工作，因此提出這一建議。 　　如果人們明顯感受到社會貨幣量增加，人們會作出兩種反應。第一種是搶購物 資，當今中國產品特別丰富，就怕沒人買，如果出現搶購，那對中國經濟將是非常 有利的。人們的另一種反應是把人民幣換成外幣。目前人民幣不能自由交換，這種 作法沒有合法途徑。另一方面，美元正在大幅貶值，國家可以通過拋出美元換回人 民幣來減少人民幣發行量。 　　中國當前不屬於穩定發展時期，而是社會轉型時期。社會轉型時期會出現兩種 情況，一種是經濟狀況急劇惡化，比如蘇聯經濟改革﹔另一種是經濟總量超速發展 ，比如中國。在中國的情況下，一方面效率低下的國營企業迅速倒閉，另一方面， 效率高的私人企業和外資企業如雨後春筍一般興起。因此，從總體而言，社會的生 產效率迅速提高。在這種情況下，增發貨幣有更多的合理性。 　　我們不妨再做一個思想實驗。設想社會上一共四個人。每人每周需要消費兩件 商品。前兩個人掌握先進技朮，每人每周生產四件商品，另外二人技朮水平低下， 無法與前兩人競爭，只能失業回家。因此，參與商品交換的只是前兩個人，每人每 周賣出兩件商品買回兩件商品，假設每件商品價格為一元，那麼社會總共只需要四 元就能滿足商品流通需要，同時有四件商品的產能沒有發揮，而另外兩個人又無錢 購買這些商品。這兩個失業的人代表國營企業的下崗職工，兩個提高效益的人代表 了私企和外企。這個例子描寫的就是當前中國社會的狀況，一方面商品過剩，另一 方面需要這些商品的人又無力購買。 　　很多人認為，解決這個問題的辦法只有靠開拓海外市場，筆者認為，即使沒有 海外市場，這個問題在國內也應該能夠解決。對此我們繼續用上面的例子進行探討 。由於環境污染的存在，社會需要改善環境的工作。兩個失業者本可以去進行這項 工作，但是他們無法用他們的工作到市場上去換錢。此時，國家應該設立改造環境 的項目，為兩個失業者提供工作，而他們有錢之後又可以去購買衣服和食品，生產 過剩的情況也就得到解決。但是國家又沒有足夠的錢，怎麼辦呢？考慮到社會上總 共只有四塊錢，卻有八件商品。因此國家可以首先增發貨幣，追加四塊錢，用於國 家項目投資。這樣失業者就有了工作，首先他們可以消費掉剩餘的產品。然後，兩 位生產者可以發揮所有產能全負荷生產，滿足社會所有人的需要，但是要把他們一 部份銷售所得用於交稅，國家再用稅收支付環境改造事業，產生一個良性循環。 　　為什麼原來社會只需要四塊錢，現在社會卻需要八塊錢呢？原因很簡單，原來 社會的只有四塊錢的消費能力，市場流通商品量只有四件。現在兩人從事環保工作 ，他們的勞動價值也是四塊錢，他們參與消費之後，市場上流通的商品總數是八件 ，所以社會需要的貨幣量是八塊錢。 　　總的來說，當社會有效勞動量增長時，社會的流通貨幣總量應當有相應的增長 。如果貨幣發行量低於社會商品總量，那麼有關部門應當考慮增加貨幣發行量。中 國目前的狀況是商品過剩，勞動力過剩，國家有很多基礎建設項目有待進行。在這 種情況下，筆者認為，增加貨幣投放，興辦國家項目是解決就業，提高國家總體實 力的一條途徑。 　　第六，中國的生產效率是否提高了？很多人同意，如果社會經濟效率提高，貨 幣量可以相應地增長。但是青衣郎指出，改革開放之後，中國經濟體制雖然發生了 結構性的轉變，然而國家的總體科技水平并沒有大幅度提高，國營企業的生產效率 也沒有明顯上升。筆者以為，中國的總體生產效率應當包括各個方面，外資和私人 企業的引入對經濟總體效率和質量的提高有顯著影響。一些效益差的國營企業關停 并轉，從而減少了這些國營企業對國家資源的浪費。因此，從國家總體情況看，生 產效率是提高的。 　　　　　　　　小結 　　人民幣升值有以下優點： 　　１、減少國家資源消耗﹔ 　　２、促進西部發展﹔ 　　３、增加對外國科技的購買力。 　　增加貨幣發行量應當在社會化有效勞動增長時進行，這項措施有以下優點： 　　１、支持國家基礎建設﹔ 　　２、增加就業﹔ 　　３、解決生產過剩問題。 　　在美元大幅貶值的時期，這兩項措施恰好可以同時進行。即，人民幣緩慢穩步 上升，同時增加貨幣投放。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【多彩文化】 　　　　　　　　　帝國的保守那面 　　　　　　　　　　－木　愉－ 　　說美國人開放，一般人都會接受﹔說美國人保守，一般人大都會搖頭。不錯， 美國有一杆槍、一匹馬打天下的西部牛仔，有五光十色的好萊塢，有居高不下的離 婚率，有世界上最大的艾滋病攜帶者群體。然而在這一切放蕩不羈的表象後面，美 國人還有其十分保守的一面。 　　照理說，既然美國艾滋病泛濫，少女懷孕舉目可見，美國人對性應該說是很隨 便很寬容的，但實際上不然。在工作單位，男女同事一般都不相邀到外面吃午餐， 除非這是一對夫妻或情人。我想其中的緣故極其簡單，就是怕被別人認為關系曖昧 。同時，男女同事間都極注意分寸，從不開過份親昵的玩笑。如果誰敢不拘一格， 對異性同事開了性的玩笑，那就會被認為是性騷擾。美國對性騷擾的界定和處罰都 有很詳細明確的法律規定，每個單位都專門發有宣傳小冊子，禁止在工作環境中發 生性騷擾。倘若性騷擾發生，則雇員就可以起訴，如果証據確鑿，不僅當事人會被 處罰，連其老板或者雇用單位也會因沒有提供一個安全的工作環境而受牽連。正因 為如此，男女同事之間的關系，即使用中國的傳統道德去看，也非常守禮嚴謹。 　　金賽是世界性學史上一個划時代人物，他的《人類男性性行為》一書１９４７ 年發表後，一時洛陽紙貴，《生活》雜志因此把他譽為可以與達爾文比肩的人物。 但也就在同時，他不僅遭到了美國社會里宗教勢力的討伐，而且還引來了當時正甚 囂塵上的麥卡錫主義的圍剿。他居然被懷疑為是共產黨，以破壞家庭為手段來顛覆 政權。金賽１９５６年六十二歲就溘然長逝，原因之一就是不堪當年社會上對他的 精神折磨。現在晃眼半世紀過去，美國社會肯定對他是比以前寬容和接納了，關於 他的電影也在今年仲夏開機，而且由因《芝加哥》走紅的比爾﹒康頓（Ｂｉｌｌ　 Ｃｏｎｄｏｎ）和因《辛德勒名單》知名的李蒙﹒尼森（Ｌｉａｍ　Ｎｅａｓｏｎ ）擔綱。然而美國的宗教保守勢力時至今日依舊強大，所以對金賽其人其事嗤之以 鼻者依然甚眾。美國院際研究協會（Ｉｎｔｅｒｃｏｌｌｅｇｉａｔｅ　Ｓｔｕｄ ｉｅｓ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，簡稱ＩＳＩ，成立於１９５３年）屬下的一家雜志 《院際評論》（Ｉｎｔｅｒｃｏｌｌｅｇｉａｔｅ　Ｒｅｖｉｅｗ，簡稱ＩＲ）去 年秋天評選出本世紀“最糟”和“最佳”的書籍各五十本，在最糟五十本中居榜眼 的竟然是金賽的《《人類男性性行為》。 　　克林頓與萊溫斯基的緋聞曾經搞得克林頓灰頭土臉，差一點就被彈劾。在我看 來，就克林頓在白宮與一個女人的風花雪月而對他大加撻伐如果不是無聊，至少也 是小題大做。他又沒有用國家利益或者社會利益來進行交換，萊溫斯基要他幫助在 五角大樓找份差事，他也是愛莫能助。如果有誰遭到了傷害，只能是克林頓夫人， 但克林頓夫人在新近的書中披露，夫君做錯了事，但她仍然愛他。既然如此，其他 的人又何必狗咬耗子。法國密特朗總統有情婦是法國公眾都見慣不驚的事，密特朗 一命歸西，他的情婦還可以堂而皇之地去參加葬禮送行。要是在法國，克林頓不僅 會安然無恙，而且會更倜儻風流。 　　人工流產在現代社會已經不是一件十惡不赦的事，但在美國，人工流產還仍然 舉步維艱。在有限的施行人工流產的診所或醫院顯眼的大門前，經常可以看到一些 人站在那里，表情肅穆，手中舉著諸如“流產是謀殺！”“流產是犯罪”的標語牌 ，讓人看了不覺驚心。不過這還只是文斗而已，更恐懼的還是流血要命的武斗也不 免時有發生。就在前几年，在新澤西州的一個診所里就傳來了淒厲的槍聲，槍聲之 後留下的是鮮紅的血泊和慘不忍睹的尸體，反流產人士不惜以剝奪人的生命的方式 去制止流產的發生，其用心之歹毒手段之血腥不能不讓人噓唏。 　　美國最高法庭１９７３年裁決的《柔訴偉德案》（Ｒｏｅ　Ｖ．Ｗａｄｅ﹔４ １０　Ｕ．Ｓ．１１３　（１９７３））認為德克薩斯州的反墮胎法是違憲的，從 而掀開了墮胎合法化的嶄新篇章。但自此以後，要求翻案的呼聲難以平息，最近， 更是日益高漲，似乎離翻案只是咫尺之遠。當年的原告也是勝訴方柔女士經過３０ 個春秋的洗刷，竟然演變成一個反墮胎人士，對當初扮演的角色追悔不已，在２０ ０３年６月１７日向達拉斯聯邦法院正式上訴要求推翻當初的判決。柔女士３０年 後的面目全非從某種意義上反映了這個社會的變化，是柔女士面對虎視眈眈的宗教 保守勢力的低頭曲膝。２００３年６月２０日，達拉斯聯邦法院以追溯期太長為由 正式駁回柔女士的復審要求。翻案是被駁回了，但墮胎非法化的訴求依然箭在弦上 。 　　最近，布什總統一再敦促國會禁止一種叫做“部份娩出墮胎”的手朮。眾院竟 也以絕對多數通過了決議，不久，獲得反墮胎人士選票的布什總統即會簽署，從而 使得這一決議成為法律。布什總統說，這一法案將為美國生活建立一種文化。反墮 胎團體“家庭研究協會”主席肯﹒康諾爾說，這個法案將是一塊里程碑，是３０年 來首次把墮胎手朮的某個特定環節定為犯罪，於是墮胎的最終非法化似乎也就呼之 欲出。由此可見，美國在人工流產問題上不僅沒有進步，反而在逆向而行。 　　談到性和人工流產，就不能不提到宗教（更確切地說，是基督教）在美國的地 位。這個世界上除了政教合一的國家籠罩著濃厚的宗教氣氛，在非政教合一的國家 中大概就要數美國的宗教色彩最厚重。所謂美國的價值觀之一就是宣稱信教的自由 ，其實在美國的生活實踐中，信教，尤其是基督教，是絕對自由的，不信教倒顯得 有些另類。宗教就是美國社會里的水和空氣，從節日到總統的就職儀式，從教堂高 聳的十字架到電視上煽情的布道……都可以感受到宗教在美利堅大地上的迷霧漫漫 。所以金賽的遭遇和柔女士的變節仿佛在意料之外，其實都在情理之中。在宗教保 守勢力的眼中，把性行為從臥室之中拿到大庭廣眾之下來張揚是誨淫誨盜，否認生 命是上帝賦予的權利罪該萬死。如果說金賽對人類性行為的坦然探討和人工流產的 選擇是几世紀前文藝復興時代的遙遠回響、反映的是對人性的關懷、體現的是人道 的力量的話，那麼今天對金賽的詛咒和對人工流產的討伐就只能說是對歷史的反動 了。羅素曾經在上世紀初慎重地說過一句話：“教會所組織的基督教曾經是而且仍 然是世界上道德進步的主要敵人。”很不幸，直到今天，這句話居然還繼續在美國 這個高舉自由旗幟的國家得到証實。 　　英文當然是國際上最常使用的語言，但與此同時，還有好几種語言也有著較大 的和更大的使用群體，比如漢語的使用群體就有十來億，超過了英文。正因為如此 ，能使用除英文以外的其他語言應該是一件值得慶幸和激賞的事。在中國，從中學 開始就要學英文或者其他外語了，讀研究生時，則鼓勵去學第二外語﹔平時校園里 影響較大的活動中，英文競賽可以算為其中一項﹔在大城市、大學校園里，英語角 也搞得火火熱熱﹔連大字不識得一個而為了兜售自己商品的農婦也可以“哈羅”一 番。為了迎接２００８年北京奧運會和２０１０年上海世博會，中國人更是把學習 英語推向一個新的高潮，“瘋狂英語”、“逆向法”、“互動法”之類的新學習方 式也應運而生，老人、小孩、大媽、大嫂都一起牙牙學語攻英文了，一時間英文教 育居然成為了中國經濟中的一個可觀的產業。 　　相比中國人這種學外語的熱情，美國人對學外語則是太冷漠了。即使是精英匯 聚的大學里，會說、會寫、會看第二外語的教授也是鳳毛麟角，晉升時也根本不把 外語能力作為一個考核因素。美國人很幸運，因為在他們之前有英國人的強大，現 在又有他們自己的強大，英語於是就擁有了一種強勢和霸態，其他國家的人不得不 使用英語去與外面的世界打交道。這樣，美國人每天所用的語言就是最常用到的國 際語言，因此似乎不必去學外語。但是，既然美國是一個移民國家，國民來自五大 洲，美國就應該是一個對語言兼收并蓄的國度。同時，因為其他國家後來居上、咄 咄逼人，會使用外語也是自己利益之所在。然而，美國似乎并沒有認識到這一點， 不鼓勵說外語也罷了，有時甚而是壓制。前几年亞利桑那州就通過了一個法案，禁 止政府雇員在上班的時候說外語。而當年正在競選的共和黨候選人多爾也表示支持 這個法案。由此可見，對外語的輕視甚而敵視是美國從上至下的一種普遍心態。 　　記得有一次，我和妻子開車在印第安那大學校園附近的路上經過時，時逢紅燈 ，妻子開車，我得悠閑，所以我乘著停車等待通行的那一刻，攤開剛剛在朋友家里 拿到的一份中文報紙順便翻看。這時，前面車上下來一個白人男青年，他走向我們 的車，妻子搖下車窗，以為他需要幫忙。不想，他怒氣沖沖地對我吼到：“你看的 它媽的那國的報紙！”我看我的中文報紙，沒招你惹你，怎麼就竟然前來挑舋侮辱 ？！曾几何時，美國ＮＢＡ的明星球員湖人隊的奧尼爾在接受采訪時，怪聲怪氣地 模仿說中文，嘲弄姚明。凡此種種，足可窺見美國人蔑視外語之一斑。 　　美國是體育頭號強國，然而不可理喻的是，讓世界其他地方如痴如醉、發瘋發 狂的足球在美國始終熱不起來。早在８０年代初，美國一些為足球在美國的冷落而 鳴不平的先鋒球迷就邀集了一些足球高手到美國來組建足球隊，以推動美國足球運 動的開展，連貝利也加盟了這個號為“宇宙”的球隊。不料沒几年，宇宙隊就作鳥 獸散了。１９９４年，世界杯足球賽是在美國舉行的，也許這是世界杯足球賽歷史 上秩序最好的一次，因為美國人沒有對足球的一腔熱情和一絲瘋狂。 　　那時，其他國家的球迷們因為時差的關系，不得不半夜三更坐在電視前觀看比 賽，為自己鐘愛的球隊而喝彩，與他們休戚相關、榮辱與共。一旦自己那方球隊輸 了，那種挫折感、氣餒勁，簡直可以與失戀相比。然而在美國，几乎聽不到人們在 議論足球賽。在我讀書的學校，學生有一萬餘之眾，然而在學生活動室的電視前， 只有可憐巴巴的几個外國學生在默默觀看聲名赫赫、四年一度的足球盛會。那種氣 氛，真是讓一個個置身美國這塊土地上的足球迷悲哀和寂寞。世界杯足球賽之所以 在美國舉行，動機之一就是想激發起美國人對足球的熱情，但現在，足球在美國的 慘淡命運依然如故。從這個意義上而言，世界杯足球賽選擇在美國舉行犯了對牛彈 琴的錯誤。 　　比起前面几個現象，度量衡制度更能反映美國這個國家如何地故步自封、保守 怕變。現在世界上除了美國以外，所有的國家都接受了國際通用的十進位的度量衡 制度，連英美制的始作俑者英國也放棄了英美制。不知道當初英國人是如何發明這 種極不規則、極為雜亂的度量衡制度的。同是容量，要分為干量和液量，在干量和 液量里，又各是一套不同的換算層次單位。在重量里，要分常量、金衡和藥衡，三 者又各是一套互不相關的換算層次和單位。最難受的是，這種制度不是十進位，一 會兒是一加侖等於四夸脫，一會兒又是一夸脫等於二品脫了。連美國人也經常在這 種換算中被弄得一頭霧水。然而，讓人費解的是，美國卻堅守這種制度而不與國際 接軌。不接納國際通用的度量衡制度給美國的出口加工也帶來了極大麻煩。在美國 生產時用英美制，一旦啟運出港，又必須換成公制，弄來弄去，讓對方常常弄不明 白那件產品的長度究竟是多少。據說美國國內曾有許多有識之士提出過廢除現有的 度量衡制度而使用國際公制的動議，但最終沒有被國會通過。原因是怕一旦更換， 光換高速公路上的標志就是一筆昂貴的費用，更不用說其他花費了。但是，這些人 同時卻忘記了去度量繼續沿用這套愚蠢的度量衡制度所帶來的無可估量的花費。 　　對性、人工流產、語言、足球以及度量衡的態度可以看成是當今社會是否開明 的几個重要標志，因為它們與現代社會的關系實在太密不可分。也許因為美國自上 世紀以來一直強盛，使得它漸漸失去了接納新東西新事物的心胸，不再欣賞其他國 度和其他文明的長處和獨到，對自己的東西不分良莠一律敝帚自珍，於是固步自封 也就成了順理成章的事。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　多元的裂痕：歐洲文化與管理 　　　　　　　　　　　－澤　熙－ 　　１９９１年，歐洲著名的輿論調查機構“歐洲晴雨表”（Ｅｕｒｏｂａｒｏｍ ｅｔｅｒ）曾經在針對歐共體的社會調查中問到這樣一個問題：“你在多大程度上 感覺到自己是歐洲人？”結果只有１５％的人“經常”感到他們不僅是自己國家的 ，而且也是歐洲的﹔另有３３％的人“有時”感到﹔而４９％的人“從未”感到。 顯然，歐洲共同體各國的人對“歐洲人”的自我感覺并不一致。而提出這樣的問題 顯然是受到了“統一歐洲”思潮的影響。 　　　　　　　　　　統一浪潮下的管理驅同 　　西歐和北歐洲各國的語言和文化并不相同，１９９０年代初，人們普遍認為歐 洲的管理在不同的國家是不同的，但近年來人們提出這樣的問題：是否演化出來了 一個統一的“歐洲式管理”？ 　　問題的提出自然是因為１９９３年歐洲統一市場的形成。美國的管理獨樹一幟 ，對歐洲的影響也很大，而歐洲的大公司正從美國的管理實踐中游離開來，１９９ ６年１２月和１９９７年１月舊金山《通訊世界》上的《美國之外企業文化有不同 定義》一文說道：最近調查顯示，美國管理者認為企業文化是“公司的風氣”，它 與對人的管理以及管理風格無關，是公司行動的原則﹔而法國、德國、荷蘭和英國 ，以及澳大利亞和加拿大的管理者則認為它是“分享的價值或團隊精神”，把人放 在更重要的位置。 　　如果說美國管理的模式強調資金和市場，日本的管理版本突出質量和即時生產 ，那麼歐洲的管理更強調柔軟的跨國人事技巧。 　　經濟全球化帶來的趨勢之一是標准化，隨著國際企業間相互學習的增加，人們 希望２１世紀在國民文化之外建立一種共同的小環境，即“全球企業文化”。但“ 地球村”是否使文化差異的鴻溝變得越來越小？全球文化變得“同質化”？至今這 不過是一種希望，表面的事實是，各國企業都采取了越來越相似的經營策略、組織 結構和技朮產品等，有一種“趨同”的趨勢，但文化依然是辨別組織行為的重要依 據。 　　歐洲統一市場逐步完善，跨國職員相互流動，“歐洲化”比國際化邁出的步伐 大得多，管理的走向是在文化多元的組織中形成共同的前瞻。如果歐洲的企業在這 種收斂中逐步形成一種普及的新文化，那麼完全有可能出現一種“歐洲式”的管理 風格，但至今這種新的文化尚在搖籃里，管理風格也尚未統一。 　　　　　　　　　何來“歐洲式管理”？ 　　如果放到荷蘭學者霍夫斯坦特（Ｇｅｅｒｔ　Ｈｏｆｓｔｅｄｅ）個人－集體 主義、權力差距、回避不確定性和陽剛－陰柔的四個宏大的文化維度中來看，亞洲 和拉美國家基本和美國、澳大利亞互處極端。前者強調集體主義、管理層之間權距 較大、對不確定的因素有不安全感、注重人際關系﹔後者崇尚個人主義、管理權距 較小、淡然處置不確定的因素、注重成就感。西歐國家處於中間但偏向美國一端， 不過德國人、斯堪第納維亞人甚至比美國人還要直率。 　　但為什麼沒有統一的“歐洲管理”？文化差異是管理風格不能統一的一個主要 原因。文化比較專家特龍佩納斯（Ｔｒｏｍｐｅｎａａｒｓ）更早的研究也發現： 　　瑞典管理屬於“孵卵器文化”，文化充當創新的中介并理智地推動首創行為， 個人的滿足高於組織。 　　德國和奧地利管理受“艾菲爾鐵塔文化”影響，每個人在理性和法律的體制下 服從邏輯的規則，這些規則需要等級加以強化。 　　英國和美國的管理者受“制導導彈文化”的影響，以問題為導向，強調個人的 價值并追逐滿意的結果。這說明歐洲各國的管理實際上都存在著鮮明的個性。 　　英國克蘭菲爾德管理學院的研究也發現，受文化的影響，歐洲的高層管理不存 在一個統一的管理風格，并可以划分為四種類型，給我們提供了一個完整的圖像（ 安德魯﹒米厄斯等《歐洲最高管理風格：商業和跨國團隊的內涵》，倫敦《歐洲商 業雜志》１９９５年第７卷）： 　　一是“一致型”，這是瑞典和芬蘭高級管理者的典型風格，團隊精神是它的特 色，管理者希望通過有效的交流達到共識的決策，具有明顯的平權色彩﹔ 　　二是“共同目標型”，以德國和奧地利管理者為主，他們極其重視功能和技朮 專家的意見，在管理下屬和項目時強調自己的權威，它的缺陷就是可能因不協調的 變化而導致混亂﹔ 　　三是“距離管理型”，只有法國管理者，他們希望“讓我單獨做自己的事情。 ”個個都像戰略思考家，每個人都有自己的議程，這種風格可能對組織變化和團隊 協作產生一定的負面影響﹔ 　　四是“在前面領導型”，包括英國、西班牙和愛爾蘭的高級管理者，他們有著 不同的文化背景卻表現出了相似的管理行為。西班牙屬拉丁文化，英國和愛爾蘭屬 盎格魯－撒克遜文化，他們共同的特點是認為最高管理者的個人技巧和魅力可以影 響組織的成功或失敗。盡管兩者都強調最高管理者個人的作用，不過，西班牙最高 管理者視任何形式的規則都是對他們直覺能力的限制，英國的最高管理者并不認為 規則完美但更重視結果和實效。 　　　　　　　　　歐洲諸國的朗朗差異 　　荷蘭管理重視參與，德國管理傾向技朮化，西班牙管理缺乏協作精神，意大利 管理充滿了活力并穿插在混亂的家庭經濟里，希臘的管理則尚處在“家長式統治” 的階段。北歐與西歐的管理者也不同，有人比較了法國、德國、英國與瑞典、丹麥 和挪威的廣告以後得出結論：北歐人更強調個人與社會的質量。一般而言，北歐與 西歐管理的不同在於前者“以人為導向”，後者“以問題為導向”。 　　在歐洲，公元１５００以前，沒有人認為英國是歐洲的主要力量。３００年以 後，它領導了工業革命并在１９世紀成為經濟和軍事的世界大國。但２０世紀英帝 國衰退了，產品制造也顯得落伍，美國人和日本人為了擠入歐洲市場常常把它作為 首選或跳板，反過來，英國開始學習美國和日本的管理。 　　英國人有重視基礎研究而忽視應用開發的傾向，這一點正好和日本文化相反。 英國評論家曾經相信英國制造業表現不佳是由於管理層中缺少工程師，因此主張讓 更多的工程師成為管理者，形成一種“技朮導向”的管理文化。有人對比了日本的 電子公司以後，結果還發現，英國的管理和技朮角色處在一個垂直的對極，抑制了 工程師在產品開放時對知識的分享。因此，在制造業創造一種技朮導向的文化不僅 是提拔工程師，而且還要改變組織結構。 　　如果說英國的管理強調“科學的人性”，那麼法國的管理則重視“科學的戒律 ”。因此人們常常拿英國的管理者比作“有天賦運動員”，把法國的管理者比喻為 “精明能干的干部”。法國管理中經常使用從軍隊里轉化過來的“干部”一詞，在 英語管理里几乎找不到相應的概念﹔法國的管理充滿了官僚主義，英國的管理滲透 著個人主義﹔法國人習慣收權，英國人習慣放權﹔法國人欣賞復雜的理論計算來進 行組織設計，英國人偏好簡單而有效的經驗原則﹔法國人面對不確定性是尋找技朮 上的幫助，英國人則是尋找直接的利益，英法兩國管理者似乎都有困難處理對方的 組織，也不難理解他們的合并會有諸多的沖突。如果是愛爾蘭企業，英國人管理起 來則更加得心應手。 　　　　　　　　　　　在美國遇到的麻煩 　　２０世紀６０年代，當美國公司進入歐洲的時候，被描述為“美國的挑戰”。 現在，歐洲和日本公司加快了進軍美國的步伐，１９８０年代末，在美國的海外投 資和美國在海外的投資几乎相等。美國的外資主要來自西歐和日本，他們同樣面對 新的“美國挑戰”，因為美國的管理文化和他們本土的文化并不相同。法國人評論 道：“美國人是最缺乏國際性的，因為他們自己的市場是如此之大。”“美國人難 以具有世界眼光，不奇怪的是多數美國公司沒有多少國際經驗。”“美國人的地平 線常常只到美國的邊界，結果美國人經常不能等同地看待國外消費者。如果一個外 國消費者有特殊需要，回答有時是：‘它在這里很好，為什麼在那里不同？’” 　　美國人曾經用“一體萬用”（ｏｎｅ　ｓｉｚｅ　ｆｉｔｓ　ａｌｌ）來形容 他們管理理論的優勢，他們相信：一位在美國好的管理者將在其他國家也是一位好 的管理者，在美國有效的管理實踐，在其他地方也會有效。這實際上是否認了文化 的影響，而不幸的是他們跨國合作的失敗往往不是由於技朮、財務方面的原因，大 部份失敗於跨文化的溝通不暢。即使在“泛歐”經濟區也不例外，例如芬蘭實業家 對外國人購買他們的企業持非常警覺的態度，“歐洲巨人”德國則對外國購買者采 用法規的形式加以“規范”，因此美國人稱一些心胸狹窄的意識是建立泛歐商業的 主要障礙。現在人們看清了，在不同文化的熏陶下，每個管理者的價值、行為和功 效取向都不同。 　　相反，美國跨國公司在歐洲制定的分配戰略學會了“一國一議”，因為在法國 產生激勵的在丹麥則是無效的，在西班牙起作用的到了荷蘭可能就產生反作用。一 般來講，法國、西班牙、意大利和比利時在文化上有類似之處，分配上應該給當地 高層管理者更高的薪金，因為管理者容易受到獲得財富的激勵。由於意大利和比利 時文化的陽剛指數更高，因此財富激發的干勁比在法語和西班牙的效果更明顯。葡 萄牙和希臘有高權距和低個人主義，因此集體分享分配策略比單個管理者的激勵更 能發揮效果，陽剛之氣濃厚的希臘文化使財富刺激對希臘人比對葡萄牙人更有效。 在丹麥、荷蘭和德國，分配應該重視公平，從最高到最低的收入差距不應該過大， 個人激勵方法是有效的，財富刺激的強度依次為德國、荷蘭與丹麥。英國和愛爾蘭 最類似於美國的文化，因此分配的基本策略是公平，收入差距不應太大。 　　世界上也許并沒有什麼最好的管理方法，需要在不同的文化里進行不同的管理 嘗試。霍夫斯坦特曾經說過：過去，理論家和企業家都忽視了文化與管理的關系， 這是管理學發展的一大弱點。我們僅僅從歐洲多元文化的裂痕中就可以更好地體會 到全世界管理風格的巨大差別。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【台海兩岸】 　　　　　　　　登陸台灣的新人民戰爭戰略和戰朮 　　　　　　　　　　　　－際　人－ 　　“人民戰爭”這４個字，是過去几年來大陸用得最多的軍事朮語之一。不幸的 是，或許是筆者孤漏寡聞，筆者卻只看見對未來的台海戰爭描述的有關文章中，提 出“人民戰爭”這几個字，卻沒有提出既實際、又具新時代意義、和切實可行的人 民戰爭戰略戰朮。筆者強烈挑戰諸多的這些專家、軍事家少玩文字游戲，少空喊口 號，多提出實際建議加以討論。人民戰爭思想沒有什麼秘密可言，也不含什麼高科 技的東西，說出來可以讓台灣當局更看清他們的處境。 　　筆者在此僅作拋磚引玉，提出未來２０年應為大陸渡海作戰的人民戰爭所作的 戰略准備，并略帶一些渡海作戰的具體戰朮設想。 　　　　　　　　１、對台灣的戰略包圍和人民戰爭 　　中國目前比台灣的經濟就總ＧＤＰ而言多４倍，如果大陸在未來２０年能比台 灣快５％的經濟發展速度，那麼２０年後，中國的ＧＤＰ就會比台灣高１３倍左右 。高１３倍是什麼概念呢？就是今天大陸與菲律賓的ＧＤＰ上的國力對比。在這種 對比下，台灣的軍力必然也會如大陸與菲律賓的軍力對比一樣，而且更有利大陸， 因為大陸離台灣不到２００公里，實施極大的突然襲擊戰朮極易，而大陸離菲律賓 卻有１０００公里以上，無論空軍海軍進攻都不太具突然性。所以在未來２０年之 內，大陸毫無必要攻台，除非台灣討打。這麼一看，喜歡簡單答案的朋友可能就不 會發筆者的牢騷了。 　　實際上，在過去几年，大陸與台灣的經濟此長彼消後，台灣近年來與大陸搞軍 備競賽的能力已呈逐年下降趨勢，已經越來越力不從心。它在今後１０年或稍長時 間，在軍備上的徹底落後只是時間上的問題，而不是可不可能的問題。 　　筆者寄望未來台灣問題的和平解決，但認為必須從現在開始著眼於未來台海戰 爭的切實准備工作，只有准備戰爭，才有可能避免戰爭。這些准備工作有些是大家 看得見的軍備開發和采購，有些是通過軍事上三軍聯合演習來實現，有些是通過潛 移默化的經濟和國力的不斷增長，有些是通過政治外交等角度進行的包圍台灣戰略 ，有些是通過人民戰爭的構想方式來達到戰時的目的。 　　通過軍備開發和采購，和三軍聯合演習是任何人通過直接思維都想得到的方法 。即若通過經濟的增長，加快軍事力量的增長也都還是比較容易想得到的。通過戰 爭前的戰略包圍，孫子兵法和常理也都這麼暗示，大陸也在做。 　　不過筆者在本文要討論的都不是這些，而是不少大陸人愛提的“人民戰爭思想 ”。順便說一下，筆者的想法不是來源於孫子兵法，也不是來源於毛澤東思想，而 是根據中國的實際情況，即中國的國情而設計。 　　　　　　　　　２、歷史上的人民戰爭 　　人民戰爭的思想并非是毛澤東的首創，但卻是毛澤東思想的重要組成部份。几 千年來，世界上各民族的人民不時地用到它。瑞士的著名兵家若米尼（Ｊｏｍｉｎ ｉ）認為：“只有是全民參加的戰爭，或者至少是在全民中精神振奮而決心捍衛自 己獨立的、占大多數的人參加的戰爭，才能稱為人民戰爭”。 　　從防守一方來看，作為生死之際，存亡之道的最後屏障，用人民戰爭是最直接 了當不過的想法。２０００年前猶太人對羅馬人的防御作戰時用過，不幸失敗，全 城被屠。我們知道准葛爾盆地上原居住的准葛爾人，也用人民戰爭對抗清帝國，結 果被絕種屠殺。二戰時英國、俄國抵抗德國時也用人民戰爭，在盟軍的共同抵抗下 最後取得勝利。中國人民在抗日和解放戰爭也用人民戰爭，不斷得以壯大，最後奪 取政權。 　　從攻擊一方看，人民戰爭也是常有的事。我們知道古時候的游牧民族基本上就 是這樣，大家熟悉的匈奴、突厥、蒙古都是這樣，平時游牧，戰時人人都是出色的 騎兵。日本、德國在二戰時都用過人民戰爭的形式，只不過他們的“人民戰爭”沒 有被用到最前線。 　　從人民戰爭的方式來看，守方通常比較容易做到人民戰爭，攻方比較困難一些 。在不同歷史時期，人民戰爭的方式也有所不同，本文就台海未來可能的統一戰爭 ，提出具體的人民戰爭形式和設想。 　　　　　　　　３、未來台海人民戰爭的形式 　　自１９９６年李登輝攪了渾局之後，大陸在台海附近有過數次的軍事演習，在 有几次的演習中，動用了魚船和其它非軍用船只。筆者認為在登陸艇不夠的情況下 ，不失為可行之策。台灣的阿兵哥們為此竊笑。不過阿兵哥們的前輩們也竊笑過小 米加步槍，結果去台灣的還是飛機加大炮的前輩們。阿兵哥們笑是好事，常言道， 誰笑到最後，誰笑得最好。 　　動用魚船而進行的登陸戰，不失為一種可行的辦法，但筆者認為還不夠，不但 可以錦上添花，而且可以從根本上進一大步。魚船的問題是，在未來，因魚類產量 的下降而造成的魚場的破壞或減少，魚船在數量上的發展可能很有限，甚至有可能 不升反降。而且，從體積上看，魚船作為補給供應，可能更合適，用於載登陸人員 則不一定是最佳選擇。 　　筆者在此提出一種全新的、簡單的，戰爭時期與和平時期都可兼顧的登陸工具 ：高速游艇。這種游艇可載４－８人，與解放軍用的沖鋒舟很相似，他們的特點是 速度比魚船快很多，在３個小時左右就可以從福建前線抵達台灣島。 　　筆者想通過對美國私人游艇和其地理位置關系的調查，對２０年後中國的私人 游艇購買情況作一報告。在購買力容許的情況下，適當加上政府對這種旅游業和娛 樂行業的特別支持鼓勵，這種未來具中國特色的人民戰爭形式的攻台准備，也其實 就在人們的娛樂活動中不知不覺的完成。這與游牧民族將馬作為日常生活的一部份 類似，只不過這種活動是屬於娛樂活動性質。這種小型游艇在戰時的緊急調用或征 調，極為便利，軍或民可在戰時交互使用。這種以人民戰爭方式形成的對台包圍， 對未來在短時間內完成對台軍的毀滅性打擊力量是及其巨大的。 　　我們先來看看美國的私人游艇的統計數據。 　　　　　　　　４、美國的私人游艇統計 　　根據美國海岸警衛隊統計，至２００１年，美國共有１２９０萬私人動力游艇 登記，即每２０個美國人左右即有一人擁有私人游艇。在２００１年中，共５４萬 游艇被出售。非動力小船無需登記。美國５０個州中私人游艇注冊最多的２０個州 如下： 　　　　　　　　　　　　　　　游艇數　　　　　　人口　　　　　　百分比 　　１、密執安　　　　　１００．４萬　　　　９９９萬　　　　　　１０％ 　　２、加利福尼亞　　　　９５．８萬　　　３４５０萬　　　　　２．８％ 　　３、佛羅里達　　　　　９０．３萬　　　１６４０萬　　　　　５．５％ 　　４、明尼蘇打州　　　　８２．６萬　　　　４９７萬　　　　１６．６％ 　　５、德克薩斯州　　　　６２．１萬　　　２１３２萬　　　　　２．９％ 　　６、威斯康新州　　　　５７．６萬　　　　５４０萬　　　　１０．７％ 　　７、紐約州　　　　　　５２．６萬　　　１９０１萬　　　　　２．８％ 　　８、俄亥俄州　　　　　４１．５萬　　　１１３７萬　　　　　３．６％ 　　９、南凱羅林那　　　　３８．２萬　　　　４０６萬　　　　　９．４％ 　　１０、伊利諾斯　　　　３７．０萬　　　１２４８萬　　　　　　　３％ 　　１１、賓西法尼亞　　　３６．０萬　　　１２２９萬　　　　　２．９％ 　　１２、北凱羅林那　　　３５．４萬　　　　８１９萬　　　　　４．３％ 　　１３、密蘇里　　　　　３３．６萬　　　　５６３萬　　　　　　　６％ 　　１４、喬治亞　　　　　３２．７萬　　　　８３８萬　　　　　３．９％ 　　１５、路易斯阿那　　　３２．３萬　　　　４４６萬　　　　　７．２％ 　　１６、密西西比　　　　３０．１萬　　　　２８６萬　　　　１０．５％ 　　１７、阿拉巴馬　　　　２６．２萬　　　　４４６萬　　　　　５．９％ 　　１８、華盛頓　　　　　２６．０萬　　　　５９９萬　　　　　　　１％ 　　１９、田納西　　　　　２５．７萬　　　　５７４萬　　　　　４．５％ 　　２０、維吉尼亞　　　　２４．１萬　　　　７１９萬　　　　　３．３％ 　　這２０個州，大都是湖泊比較多，或是靠海的州。與福建、浙江、廣東地理氣 候類似的州是維吉尼亞州、北凱羅林那州、南凱羅林那州、喬治亞州、賓西法尼亞 州、紐約州　，他們都靠大西洋，私人游艇擁有率從２．８％至９．４％不等。 　　　　　　　　５、２０年後福建、浙江和廣東的游艇 　　筆者沒有中國游艇的資料可查，估計至少是現在，有私人游艇的應是少數。在 筆者以前寫的文章中指出，如果中國的經濟按７．５％發展，２０年後中國的人均 收入可以在現有的基礎上再長４倍，即從２００１年的＄８９０絕對人均收入漲到 近＄４０００美元左右。如果對比私家車或大部份工業產品，考慮到美國最便宜的 產品比中國最便宜的產品貴３０％左右，同時考慮到人民幣的低估等問題，保守一 點，我們可以估算２０年後的人均收入按中國大陸的購買力會約是＄６５００美元 左右。 　　我們鼓勵私人買的游艇不一定要如美國人的那樣高級，考慮到未來攻台的需要 ，只要動力性能好就可以了。２０年後，按＄６５００美元在中國的購買力，相當 於今天的美國人均收入＄３４２８０的１／６。按保守的絕對人均收入＄４０００ 美元計算，相當於今天的美國人均收入的１／８。筆者在下面計算時，再保守一些 ，按１／１０計算，即中國２０年後購買私人游艇的能力是今天美國的１／１０。 這種估算應該是很保守的。 　　如上所述，我們取與福建差不多的美國東海岸，私人游艇擁有比率的最低值是 ３％左右，按比美國少１０倍擁船量，按福建２０年後的生活水平可以有０．３％ 左右的私人游艇擁船量。按福建３３００萬人口計算，可以有１０萬條私人或公司 游艇。在台海戰爭期間，算１／４的游艇被解放軍征用，算每條船載４人，即可一 次性運送１０萬登陸部隊。即使再保險一點，用民用游艇送８萬登陸部隊沖上台灣 島是完全現實的。這種游艇的好處是登陸地點靈活，也因為他的吃水線淺，可以直 接沖上攤頭登陸，不似軍用登陸艦或大型魚船對登陸地點比較挑剔。 　　與福建相鄰的浙江人口比福建略多，到時也可以有類似數量的游艇１０萬條， 算１／５的游艇被解放軍征用，算每條船載４人，即一次可送８萬部隊。最保險也 可送６萬部隊登陸。或可用作補充戰時的損失率。 　　廣東人口比福建几乎多一倍，到時也可以有近多一倍數量的游艇，大約有２０ 萬游艇，算１／５的游艇被解放軍征用，每條船載４人，即可運送１６萬解放軍攻 台。最保險也可以送１２萬軍隊登陸。或可用作補充戰時的損失率。 　　以保守計算，廣東、浙江、福建三地的私人游艇征調，即可一次送３４萬以上 的登陸部隊，最保守也可以送２６萬以上的登陸部隊，或進行多層次多梯隊的登陸 方式。實際上筆者估算時每條船只算載４人，其實這種游艇可以載４－８人，如果 平均按６人計算，登陸部隊可多５０％，即少可達４０萬，多可達５０萬。如果游 艇征調比例更高，登陸部隊還可以更多。這還不包括各種正規的登陸艦。就靠這些 ，解放軍几乎可以重新上演“百萬雄師過大海”的狀觀場面。 　　這是按自然經濟發展的結果計算得出的結果，希望網友對此進行論証討論。但 如果國務院、國防部和中央軍委能看出這種潛力，提前讓中央政府以適當補助的方 式，制定合適的政策，鼓勵地方工業生產發展，即使以上的計算有所偏差和不准確 ，也會因政府的鼓勵而得到補嘗。 　　這種辦法的好處很多。（一）因私人游艇體積小，１０萬條游艇一起散開沖鋒 ，被一次性同時損壞或擊毀的可能性遠小於登陸艦，對台軍的精神壓力之大可想而 致。（二）它不用化中國有限的軍費，而讓地方和百姓心甘情愿地負擔，軍費仍可 以用於開發和購買先進武器。（三）促進地方經濟增加就業。（四）鼓勵消費，促 進內需。（五）發展游艇工業，為未來攻台在軍事工業上作切實的戰略准備。（六 ）這種游艇體積較小，容易運輸和跨省調用，比如可以在戰時從江蘇、山東南調。 （七）和平經濟建設和准備戰爭二不誤。（八）戰時可在最短時間內完成調動和軍 事進攻集合。（九）可用於海上戰場救護，和戰時的全民參戰。（十）解放軍的訓 練完全可用軍用沖鋒舟，會用沖鋒舟就會用私人游艇。（十一）這種小型游艇操作 簡單，一般人化几個小時就可用搞得很熟悉。几年前，筆者的父親以６５歲年齡， 在沒有任何開車經驗，也不會騎自行車和任何體育活動的情況下，但只化了２分鐘 時間，就敢將這種小型游艇的速度從每小時５公里開到每小時５０公里。如此等等 。 　　不過，此種做法在發展初期，要有中央和地方的鼓勵才可以，因為游艇的購買 和維護，游艇工業的形成是一個漫長的過程，不要指望“一步到位”。順便說一下 ，筆者對“一步到位”的任何想法說法都反感之極。前几年國內喊口號要將高科技 武器“一步到位”，筆者聽到後几乎絕望，如果這樣的口號是不懂科技的人喊的， 或許出於無知或幼稚也許可以原諒，但如果是懂科學的科學家喊出來，中國的軍事 工業就不會有前途。因為世界上不存在一步到位的科學和工業。對游艇工業和人民 戰爭的准備工作都一樣。一般人認為人民戰爭是臨時抱佛腳的事，筆者強烈地不以 為然。 　　比如，美國至２００１年有１２９０萬條動力游艇被注冊，但在２００１年只 有５４萬條游艇被售，也就是說每年平均如果賣出５４萬條，需要２４年的時間才 能達到１２９０萬只游艇。換句話說，如果２０年後，浙江、廣東、福建這３個省 的私人游艇購買力相當於美國２００１年大西洋州的０．３％，那麼達到戰時人民 戰爭攻台所需的１０萬只游艇還會有不少的距離，這種距離或許要再多１０－１５ 年（即從現在算起３０－３５年）才能填補，這絕對不符合中國的利益。因此，這 種工業在開始時，要有一定的政府扶持，尤其考慮到未來對台作戰的人民戰爭想法 ，如果一味追求自然發展，必然事與愿違，也根本達不到筆者以上所列的游艇估計 數字。也就是說不可能一次調動１０萬艘游艇，載４０－５０萬登陸部隊的要求。 　　　　　　　　６、建議的游艇發展問題 　　從北美的游艇情況看，私人游艇大致有２種情況：一是小型游艇出租公司，出 租几艘到几十艘不等。二是私人擁有，或將之停泊在海灣的游艇停泊處，或將游艇 用私家車拖至自己的停車庫。要玩游艇時，將小游艇拖在小私家車後面，開上１－ ４個小時的車去湖或海娛樂。 　　在未來數年，即使是富裕的中國沿海地區如福建、浙江、廣東等地，絕大部份 百姓尚不能自己獨立擁有游艇，主要因為缺少私家車輛的關系。但靠海的漁民或居 民則完全有條件購買這樣的游艇，這種通用的游艇價格不貴，大概１－２萬人民幣 就夠了。 　　但從另一方面，根據較先進的發展中國家和發達國家的經驗，當絕對人均ＧＤ Ｐ到了＄３０００後，私家車的購買力就會大大提高，這種人均收入指的是全國的 平均人均收入，中國的富裕地區如福建、浙江、廣東應該在更早時間達到這個收入 水平，也就是更早進入較廣泛的私家車擁有比率。而私家車的高擁有率，必然使得 這些地區的百姓開始考慮購買下一個消費產品：私人游艇。這個趨勢在有湖或沿海 的發達國家都經歷過。 　　私人開設的小型游艇公司現在應該就有條件，擁有一、二十條這樣的游艇應該 不會有困難。政府現在就應予以鼓勵支持。 　　筆者不了解中國海上游艇娛樂的條例，也不了解有關立法的情況。筆者認為隨 著人民生活水平的提高，娛樂方式應該多種多樣，也必然會多種多樣。象這種既發 展生產、開發游艇工業（同時為未來攻台作准備）、丰富娛樂生活、而且不誤人民 戰爭的几不誤事情恐怕不會太多。 　　這種方式從某種角度看，即使讓美國人、台灣當局看明白了，也只能干著急， 只能將氣往肚子里咽。這樣的巧妙的戰爭准備，沒有人可以有什麼指責，要指責， 可以先叫美國人禁了他們自己的１２９０萬艘私人游艇。 　　當然中國政府也會擔心私人游艇的增多，對海上走私的打擊會有困難。但隨著 中國人民的生活水平提高，與周邊地區生活水平的反差減少，這種問題或許會有好 轉。更重要的是，如果從戰略的角度看問題，孰輕孰重應該是一目了然的事。 　　　　　　　７、游艇的技朮含量和推廣問題 　　小型的游艇技朮含量不高，就對台作戰考慮，最重要也是最基本的，就是一個 馬達。這種馬達可能一般的鄉鎮企業都可以做到，不過為了保証渡海成功，政府必 須立法加以質量控制。中國的水陸兩用坦克後面，有時也挂一個這樣的馬達，用作 水中的推動力。中國有成熟的動力技朮，大量推廣用到私人游艇上實易如反掌。 　　以筆者之見，與小型游艇的技朮含量相比，地方政府的立法和對沿海水上公園 的大量開發顯得更重要。這在現階段私人游艇不太多的情況下，顯得特別重要和有 意義，一方面可以教育百姓水上活動的娛樂好處。更重要的是，另一方面可以以此 來推廣私人游艇文化，讓更多的沿海百姓產生購買這種游艇的欲望。因此，這些海 上公園的建立，自然而然地讓沿海地區的百姓愛上丰富多彩的水上活動。即若從純 粹旅游的角度看，這種水上公園的大量建立也必然會吸引大量的內地游客。在加勒 比海地區，這種水上活動即是他們吸引外國游客的一種主要手段。浙江、福建和廣 東不但靠海，而且都有大江，如浙江有錢塘江等，福建有閩江等，廣東有珠江等。 　　　　　　　　８、人民戰爭的戰朮打法淺述 　　用私人游艇，如果從浙江南部、廣東、福建同時出發，一次性可運送多則５０ 萬，少則４０萬登陸部隊上島的能力，３－５個小時之內都可以抵達登陸地點。這 還不包括正常的軍用登陸艦運送登陸部隊的能力。再怎麼保守的計算，軍、民合起 來的登陸工具載的登陸部隊也不會少於這個數。一次或多次運送登陸部隊在跨海作 戰中最為重要，當年解放軍金門之敗就敗在登陸工具上，否則根本不可能有任何解 放戰爭的戰役，可以讓台灣的電影工作者有借題發揮的可能。 　　有了這種登陸能力，打法就可以多種多樣。 　　在控制了制空和制海權後，可以采用５０年前百萬雄師過長江的打法，　在台 灣１０００多公里的四周環形地帶，發動勢不可擋的猛烈沖鋒。具體分工，可以讓 浙江出發的部隊攻擊台灣北部的２００公里寬左右的島尖一帶，廣東出發的部隊攻 擊台灣南部２００公里寬左右的島尖一帶，福建出發的部隊攻擊正面３００公里寬 左右的台灣西部正面戰場。也可以讓裝備了登陸艦的部隊攻擊台灣島的東面（外側 ）３００公里寬左右的戰場。再讓精銳的空降部隊中心開化。這種以兵力和氣概上 絕對壓倒敵人的攻擊，可以在相當短的時間里，讓台軍在精神和抵抗意志上徹底崩 潰和絕望。這是“首戰即決戰”的一種方式。 　　解放軍也可以有選擇地選擇重點攻擊，２５０條這樣的游艇就可以送１個團的 部隊登陸，搞解放軍拿手的穿插戰朮。這種登陸方式，讓台軍几乎無法防守，因為 它的體積小，台灣島的大部份地方都可以作為登陸地點，包括民用港口。在此情況 下，台軍預先布設的防止登陸的地雷、水雷、障礙物等形同虛設，客觀地說也無從 防起。 　　當然也可以根據空中衛星的偵察，快速地插入台軍的空虛地帶。從台軍布防的 後面發動進攻，讓台軍堆的鋼筋水泥堡作為未來最佳的旅游地點。 　　也可以在演習時，突然實施強行登陸作戰，同時加以精確的導彈和飛機的一體 化攻擊。 　　因為台灣島的地理環境沒有縱深，島最寬處只有１００公里。解放軍多處登陸 後，有如几十把尖刀插入一塊薄薄的蛋糕進行切割。在１天之內就可以擇點深入几 十公里，將台軍分割包圍，并從後面發動進攻。台軍如棄工事反包圍登陸解放軍一 則兵力上不夠，二則浪費好端端的工事，讓己陷入不利境界，解放軍援軍的不斷增 多，必然最終讓這些反攻之台軍陷入絕地。 　　筆者相信有了這種拋磚引玉，其它的合理打法會層出不窮。 　　　　　　　　　　９、總結 　　筆者在先前發表的數篇文章，都一再從歷史的角度強調，同時也論証了登陸台 灣的重要性。即，如果不是“首戰即決戰”這種方式在台灣島展開對決，筆者建議 大陸不要打了，乾脆放棄台灣算了。任何戰爭都有冒險性存在，要打就要打到登陸 ，徹底實行一國一制。靠打、封、登的次序，必然引來美國人的武力干涉，最後有 可能讓台灣徹底離心而獨立。因此，要決定打了，就一定要用解放軍的武力在最短 時間內控制台灣全境。 　　筆者但愿台軍的士氣不高，不過并不想過份看低。但至少與解放軍的士氣比起 來，台軍絕對不是在一個數量級。戰略上雖然要藐視敵人，在戰朮上則一定要對敵 人加以重視。 　　筆者提出的用１０萬艘私人游艇配合的登陸戰符合人民戰爭的思想。在第一、 二波的突然打擊後，在控制了制空權和制海權後，可一次性運送近４０萬到５０萬 的登陸部隊直接進攻台灣，用正規的軍用登陸艦運送重型武器，加上魚船運輸補給 ，改進後的商船上的大型火炮進行近距離的火力支持等手段。加上精銳的數萬空降 部隊在敵後突襲。這樣，決戰在戰爭之初的一天內已在台灣島上全面展開。此時， 解放軍在兵力和火力配置上已絕對蓋過台軍，或置台軍在１０００公里長的四周防 御陣地首尾不顧而軍心煥散，或分割包圍予於逐個殲滅，或一舉快速地全面決戰而 殲滅台軍。 　　這是解放軍所說的“首戰即決戰”的一種比較具體的打法，這種打法僅善盡美 地發揮了解放軍的人民戰爭思想。當然，還有其它的多種打法，因篇幅有限，不在 本文討論之列。 　　筆者在此僅為拋磚引玉。同時也希望那些不斷指責筆者是“惟武器論”的讀者 ，好好反醒。痛責別人惟武器論，并不能証明你不是惟武器論，更不能証明你比別 人更愛國，更高瞻遠矚，更不甘落後，更認清台海全局。重要的是，如果你既不喜 歡武器，也不甘士氣落後，那就用你自己的腦袋設想出更好的戰爭方法。人民戰爭 或非人民戰爭都可以。 　　２００３、６、１２ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西線觀察】 　　　　　　　　克拉運河－－南洋爭奪新熱點 　　　　　　　　　　　　－平大俠－ 　　印度支那半島與馬來半島是由一條狹長的陸地連接的，這條狹長的陸地就是泰 國有名的克拉地峽。太平洋和印度洋在這里被寬為６５公里的狹長陸地割斷，顯然 如果在這里挖一個運河，將使現有的兩大洋的唯一通道馬六甲海峽的交通擁擠現象 得到極大緩解。３００多年前法國人就提出了修建克拉運河的提案，到了１９世紀 ，法國人與英國人爭奪印度支那但制肘於英國控制的馬六甲海峽時，法國更是著力 地向泰國國王推銷過克拉運河計划并取得了相當的成功。據說工程快要上馬前，才 被泰國國王以該運河會割斷泰國南北動物遷徙，有悖佛教大慈大悲之心懷為由中止 了。直到今日泰國的專家們仍然高度贊賞當年泰國國王沒有修建克拉運河的英明決 定，它使泰國在兩次世界大戰中置身局外，對比蘇伊士運河和巴拿馬運河及新加坡 的戰禍遭遇，如果當年泰國修建了克拉運河，泰國人民則不可能躲過兩次世界大戰 的戰火的。 　　近年來國際經濟發展的需要，加上新加坡靠馬六甲海峽的地利獲得舉世睹目的 發展，使泰國重新審視修建運河的計划。現在，馬六甲海峽已經過於繁忙，而印度 尼西亞的亞齊半島的伊斯蘭分離運動及頻繁出現的海盜活動，使包括美國、日本、 中國在內的世界大國感到了修建克拉運河的迫切性，美國總統布什也是修建運河的 積極推進者之一。計划中所要開掘的運河將橫穿泰國南部的克拉地峽，運河長１０ ２公里，寬４００米，水深２５米，雙向航道，遠洋大船可通行無阻，計划耗資２ ００億美元，工程規模相當於三峽大壩，運河修成後將連接印度洋的安達曼海與太 平洋的泰國灣。美國表示會積極出資，中國也表示要以參股形式出資，并有可能參 與投標，再加上日本、韓國的資金，運河的開掘費用也基本落實，工程預定在２０ ０５年開工，２０１５年通航。 　　運河還沒開工，運河周邊國家就開始推測南洋的新的勢力版圖及患得患失了。 泰國人對運河開工的消息喜憂參半。現在美國海軍稱霸印度洋太平洋兩大洋，運河 兩邊自然通暢，泰國經濟可獲發展。可是５０年後１００年後隨著美國霸權的衰落 ，運河可能會成為印度與中國的爭奪要地。那時泰國會不會受到雙面擠壓呢？會不 會真的成為中印兩大強權對峙的熱點呢？其實這種機會很小，即使發生也會相當遙 遠。更有泰國人指出，這不過是新加坡為了阻撓運河工程上馬搞的聳人聽聞的假設 。１００年後的戰爭，航天器、遠程精確制導技朮及大規模核子武器的使用，使得 海峽運河的作用減小，何況如果中印發生戰爭，隔著喜馬拉雅山互扔原子彈就行了 ，沒有必要到克拉運河這兒來開打。中印大戰的几率微乎其微。另外泰國是佛教國 家，與中國和印度的文明同宗同源，泰國也許會被中印兩面討好而大收其利呢。新 加坡也是喜憂參半地看待運河建設，２０１５年後，新加坡的地利要損失一半，大 公司可能會遷往泰國，新加坡有可能受到冷落。現在拼命拉美國來新加坡建基地， 就是怕十几年後克拉運河開通後沒人搭理。不過克拉運河的建成也可能造就整個南 洋水道的繁榮，除了現有的日韓的能源船隊外，中印兩大經濟體的物流也會走水路 ，馬六甲海峽和克拉運河同時繁榮的景象也會出現，新加坡有可能利用新加坡國民 的華裔印度裔的特點找到新的商業熱點。 　　美國積極推動克拉運河，就是為了確保美軍在兩大洋之間的運行暢通，伊斯蘭 的聖戰隨時會威脅到馬六甲海峽的通行安全，而保護一條運河比保護一條天然海峽 要容易的多。日本韓國每年有５億桶原油要經由馬六甲海峽運來，因此對克拉海峽 的開通持支持態度。中國對這條運河也是非常積極，除了有可能參與工程投標的眼 前利益外，從長遠來看中國將來對的這兩條水路的依賴有可能會超過日韓，最終中 國可能是最大的用戶。 　　俄羅斯研究過中印海軍的情況并得出向中印雙方出售先進海軍裝備有利於俄羅 斯的結論：印度在獲得海軍裝備後只能向印度洋發展﹔中國在獲得海軍裝備後只能 向東海及南中國海發展。俄羅斯自己早已放棄與美國爭奪海上霸權的野心，自己爭 不到的不如讓印度人中國人去跟美國人爭一爭，把老美牽制住。另外，印度跟中國 多年來在陸地上雖然對立，要是說中印在海上爭霸那還根本談不上，印度人說這種 話無非是轉移視線不想讓美國人認為印度要染指美國人控制的印度洋而已，如果美 軍衰落，印度立刻會成為印度洋霸主，現在還沒有哪個印度洋國家可與印度抗爭。 而中國的情形要糟得多﹔在東海有台灣要收拾，這可能需要１０年２０年甚至３０ 年。台灣問題解決後還有日本要擺平，恐怕５０年甚至１００年後也沒有能力越過 馬六甲海峽或克拉運河去挑戰印度在印度洋的霸權。因此既然中國拿不到，不如做 人情給印度，鼓勵印度維持馬六甲海峽及克拉運河印度洋方面的秩序，反正印度是 從美國人那里爭奪權益而不是從中國這里，何樂而不為呢？ 　　最近，印度總理瓦杰帕伊對中國進行了正式訪問取得了巨大成功，確認了雙方 擱置爭議發展貿易的路線。今後中印兩大經濟體的貿易量將會逐年增加，而絕大部 份物資都將經由馬六甲海峽和克拉運河（穿越喜馬拉雅山的運輸量有限）。俄羅斯 大力推進的中俄印聯盟，雖然是以鼓勵中印與美國爭奪海上勢力范圍為初衷，但結 果有可能促進中印在南洋的交流，加大雙方利用南洋的物資貿易。那時，馬六甲海 峽和克拉運河可能同時成為世界最繁忙水道。 　　本文馬上要結束了，有人會說為什麼不提海運大國日本今後對馬六甲海峽和克 拉運河水道的利益，難道中印真的能把日本排除在外嗎？說實在的，日本的前途確 實很難預測。因為我們說當美國在南洋的勢力衰落時中國印度會坐大，但美國所有 主要基地都在日本，美國在南洋勢力衰落時會逐步向日本收縮，日本會受到美國更 大的管制。如果等著美國主動撤出日本，恐怕美國沒有這個覺悟。另外日本還有一 個大劫要過才行﹔獵人有獵物打的時候會分些獵物給狗吃，沒獵物打了又不甘心挨 餓時只好吃狗肉了。美國衰退時就是那個打不到獵物的獵人。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　從謠傳希拉里想２００８年競選總統談起 　　　　　　　　　　　　　　－東方昊－ 　　謠傳美國前總統克林頓的夫人希拉里想在２００８年競選美國總統。但我們早 知道，希拉里競選紐約州參議員時已經告訴選民們，如果她當選，不會以參議員為 跳板，去競選美國總統。她不能這樣對待擁護她的選民，一定要做完六年的任期， 以後還要競選連任。現在她又再此強調她的諾言。盡管如此，我還是思索再三，為 什麼是２００８年？ 　　筆者聯想到的是，大概很多人都認為，２００４年無論誰出任美國民主黨的總 統競選人都會失敗，因為小布什總統太強勢，美國的選民們愿意看到這種形像，如 果沒有出現意外，連任是意料之中的事，所以才有希拉里准備競選２００８年美國 總統的謠傳。 　　怎麼？小布什政府在世界上的種種錯誤政策竟然使美國人喝采？民族感情的驅 動嘛。卑鄙的伊斯蘭恐怖主義者用自殺的方式炸毀了世貿大廈雙塔樓，將近三千無 辜的人聖靈涂炭，為了尊嚴，為了日後的和平，美國人民怎能不支持小布什政府對 恐怖主義組織的堅決反擊呢？對此，全世界的國家和人民都是同情并支持美國的。 但是進攻并協助更是烏合之眾的阿富汗“北方聯盟”，推翻塔利班神學士政權到底 是為什麼？如果說塔利班政權確實參與了９１１恐怖襲擊事件，請出示証據。沒有 ，至今我們也沒見美國政府拿出確鑿的証據，顯示這個愚昧落後的政權與９１１襲 擊有密切的瓜葛。當世界上很多國家質疑時，美國的百姓們很多都歡呼起來，認為 這個政權欠揍，該挨揍，就得狠狠地收拾那個窩藏恐怖主義元凶本拉登的政權。 　　跟著小布什政府把矛頭對准了中東的伊拉克薩達姆獨裁政權。小布什說，最確 鑿的証據顯示，伊拉克違反聯合國決議，有大量未銷毀的大規模殺傷性武器（生物 、毒氣和核子武器）﹔此外，薩達姆支持巴勒斯坦恐怖分子對以色列平民的自殺襲 擊，與“基地”恐怖主義組織有聯系（一直沒有証據），於是戰爭“不可避免”了 ，美國為伊拉克的民主、自由進行戰斗了。被十几年嚴酷經濟封鎖的伊拉克軍隊和 美英軍隊相比是天壤之別，戰爭進行了一個月，伊拉克軍隊的抵抗便煙消云散，美 英軍隊的入侵以絕對的軍事勝利告終。對此，許多美國人真是解恨。 　　可是薩達姆政權是否參與了９１１恐怖襲擊呀？可笑，再這麼提問就是裝糊涂 。人家說的是伊拉克有大規模殺傷性武器，所以被揍。可是戰爭結束有一段時間了 ，為什麼沒找到大規模殺傷性武器呢？美國政府說，大概在美英軍隊進攻時被銷毀 了。奇怪，喪心病狂的薩達姆政權有大規模殺傷性武器，不去進攻美英入侵的軍隊 ，竟急忙銷毀之，吃錯藥了吧？別挖苦人呀，現在小布什總統又改口說，伊拉克有 制造大規模殺傷性武器的計划。天，有一天我在街頭被一群身強力壯的家伙暴打了 一頓。結果我有罪，因為他們說我有殺死他們念頭！ 　　荒誕不經？那你是沒站在歡呼雀躍的美國人的立場上。這就是小布什政府為什 麼敢這樣有恃無恐地干。因為許許多多的美國老百姓支持他，支持他在世界上如此 肆無忌憚地運用強權。民族自尊心被滿足了，很多人覺得這麼干就是過癮。你說我 在貶低美國人？否。在美國，并非輿論一邊倒，越是知識水平高的人，對小布什的 對外政策就越憂慮。反之相反。不幸的是，美國大部份老百姓的知識水平有限。他 們并不能自覺地意識到小布什政府要把美國引向何方。一直到災難降臨時他們才會 起來發出反對的呼聲。越戰就是最典型的例子。如果人民高瞻遠矚，世界上永遠不 會有戰爭。這就是為什麼現今美國的對外政策已在世界上怨聲載道，而美國許多民 眾卻在做揚眉吐氣狀。 　　或許小布什政府并非沒有意識到，他們以強硬為特徵的對外政策出了很多問題 ，在中東、歐洲和亞洲都與各個當事國發生極難調和的沖突。但小布什政府不能大 幅度地修改對外政策。首先這關系到共和黨最現實的問題－－下屆總統大選。如果 小布什政府在對外政策上來個１８０度的大轉彎，小布什競選連任肯定泡湯。因為 民主黨人一定會攻擊小布什政府對外政策的失敗。再者，任何帶有某種傾向的對外 政策都是有利有弊的。今天美國執政的共和黨右翼強硬對外政策的利，就是一連串 表面上的勝利。這些勝利凝聚了美國人的自信心，緩解了美國百姓對經濟日益下滑 的抱怨。但這些成功并不能在伊拉克順利地建立親美政權，并不能在以色列和巴勒 斯坦之間迅速地實現和平，并不能緩解中國兩岸間日益深化的統獨之爭，并不能彌 合美國與歐洲之間越來越嚴重的利益分歧。還有一點非常明顯，美國政府的以暴易 暴行徑只能助長恐怖主義自殺襲擊的勢頭。不過這一明顯的弊端－－美國右翼強硬 路線的失誤，只能靠時間來証明。所以筆者認為，小布什明知他的政府推行的對外 政策早晚會出問題，但堅決地貫徹下去是反倒是他的求生之道。否則就得以失敗的 形像下台。 　　依照以上推論，中國大陸的領導人就應該清醒地意識到，小布什政府的對外政 策無論遇到什麼樣的挫折，都不會有大的改變。小布什總統如果連任，更會一如既 往。但小布什政府對華政策確實對中國很危險。非常危險！如果中國大陸政府不能 很好地審時度勢，中華民族很有可能落入滅頂之災。中國苦心經營的一切都將毀於 一旦。 　　眾所周知，中美關系的關鍵是台灣問題。從１９７２年中美重新接觸并發展關 系以來，台灣問題一直極大地影響著兩國關系。美國出於全球戰略的考慮，決不希 望中國兩岸順利地實現和平統一。以往的歷屆美國總統都在台灣問題上走鋼絲，精 心地維持兩岸不戰不和的狀態。這種局面拖久了會怎麼樣呢？“台獨”問題凸現。 現在台灣以“台獨”為綱領的民進黨已執政，以後是否連任還是未知數。台灣脫離 大陸五十多年，島內民眾在以往執政當局宣傳的影響下，對中國的認同感日趨淡漠 。但大陸人民卻從來沒有認為台灣不是中國領土。如今小布什政府明顯偏袒台灣， 這勢必逼得大陸對台政策可回旋的餘地越來越小。兩岸發生戰爭的危險顯然增加了 。 　　那此種情況下“中國很危險”怎麼解釋呢？簡言之就是兩岸的戰爭是中華民族 的巨大災難。這是不言而喻的，以往已被人們反復論証了。中國如此眾多的人口和 相對貧乏的資源、有限的國土，再也經不起戰亂的摧殘。如果真的爆發中國人之間 的內戰，那一定是迫不得己的、毀滅性的，甚至引發中美之間的戰爭。一旦到了那 個地步，誰也沒後悔藥可吃，誰也無法扭轉這場人類悲劇，毀滅世界也是不得不然 。但我們今天不能這樣講：到時候中國就把核導彈打到華盛頓去，反正也是同歸於 盡。這不是對中華民族、世界人民負責任的態度。中國政府的態度應該是這樣：如 果誰把戰爭強加到中國人民頭上，那只能迎戰。然而這不是說我們就不去積極地尋 求和平。其實這也是中國政府一貫聲明的立場。 　　筆者還想在這里強調另一種危險。中國政府堅決統一的立場固然能凝聚全國人 民，但不斷的備戰使軍人越來越容易左右中國政局。中國政權內部的保守視力更有 理由拒絕點滴的政治改革。當中國的制度腐敗到了根本無法收拾的地步，大陸的內 亂就會毀了中華民族。 　　看來最關鍵的還是中國大陸政治制度上的改革。可我們知道，政治制度上的改 革必須慎之又慎，而且根本不會一蹴而就。軍隊國家化、多黨制在中國有太長的道 路要走。而現在小布什政府的對華政策是這樣的咄咄逼人，讓有民族感情的中國人 難以忍受。由於“反恐”的需要，美國對中國的進逼還有所收斂，一旦那些右翼的 政客們覺得“反恐”可以告一段落，他們就會讓中國的日子更不好過。可正在發展 中的中國還是要韜光養晦。在積極備戰，外交上盡量避免與美國直接對抗之外，中 國還有避免戰爭的行之有效的策略，一句話來概括就是吸引外資和台資，大力發展 經濟。如果美國在中國大陸的經濟利益遠遠地高於台灣，如果台灣的資金源源不斷 地流入大陸，如果中國大陸越來越成為一個真正的商品、投資的巨大市場，小布什 政府對華強硬路線就會遭到來自各個方面的阻力。 　　筆者希望中國政府這一韜光養晦的策略能夠成功，贏得寶貴的時間。這寶貴的 時間用來干什麼？就是在政治上進行穩步改革，最終抑制腐敗。在健康制度的保証 下，中國的逐步強大會成為必然。到了那一時刻，兩岸和平統一問題應該比現在容 易解決。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【爭鳴思考】 　　　　　　　　中國不可辱的民族精神 　　　　　　　　　　－－趙薇的日本軍旗服和馬立誠媚日 　　　　　　　　　　　－岳東曉－ 　　趙薇作為一個知名藝人身穿日本軍旗服招搖過市，照片還登在時裝雜志上廣為 傳播，考慮到中國趙迷的數量，其影響力不可輕視。趙姑娘的照片被湖南一報社公 布後，立刻引起了中國人民極大的反感，譴責之聲不絕於耳，那趙小姐也許是真不 懂事，忙說自己可能是被人騙了，還說自己爺爺是八路。然而，這種不誠懇的說法 是不能令人滿意的，八路的孫女為日本軍國主義張目罪加一等，任何中國人都有權 利對媚日行為進行制止與批判。 　　２００１年１２月２８日晚，趙小姐在長沙登台獻藝，一個青年男士走上演出 台，趙小姐以為是獻花者，哪知那先生拿出一個礦泉水瓶子，向趙小姐潑將過去， 從後來香港發布的新聞照片看，趙小姐愕然坐地，她美麗的衣服上沾有黃黃的固液 混合物，據目擊者云她眼含淚花。 　　記者後來追問這位年青男士為什麼要這樣做，他說“作為我來說，我是中國人 ，這是完全成立的，我不需要給我的行為找其他的理由”，他又說：“她侮辱國人 的時候就應該想到別人必然會反擊。中國人民是不容侮辱的，如果她不知道這點， 她應該感謝我。因為我讓她知道了這點，因為她必須知道這點。”“我覺得（潑） 還是有作用，我個人覺得可以喚醒人們，該行動的就行動，道義不如行動，這事參 照了我的道義和良心。” 　　我不知道這位吳姓先生的名字，因為報導的記者顯然把他當成一個不足道的、 不成熟的年輕人，以至可以忽略他的大名。但是從他的行為與話語中，我卻看到了 中華民族的不可辱的精神和為天下人的尊嚴挺身而出的勇氣和理性的光輝，這種人 正是我們中華民族的脊梁。 　　吳先生的邏輯非常清晰，中國人民不容侮辱，但是不容侮辱如果僅僅停留在口 頭上是毫無意義的－－因為那也就是等於可以侮辱，所以必須對侮辱者進行實質性 反擊與教訓。 　　吳先生的行為方式也表現得非常理性和對中華人民共和國法律的尊重。他的目 的不是對趙小姐造成具體的傷害，而是給趙小姐和可能步趙小姐後塵的人一個難忘 的記憶。他的行為如果用法律來衡量，造成的實際損失都是極小的，他沒有造成任 何身體傷害，在財產損失方面，最多是衣服乾洗費用。如果趙小姐要追究非物質的 損害，恐怕要失去更多。在電視里，人們經常看到向名人扔雞蛋的抗議方式。吳先 生的方式比扔雞蛋更溫和，因為雞蛋打在人身上是會疼的，也許會留下青印，而吳 先生使用的固液混合物的動量極小，這可以從照片上該流體的拋物線軌跡看出。 　　我想趙小姐作為八路的孫女，在廣大民眾的教育下也許真正認識到自己問題的 嚴重性了，從這個意義上說她確實應該感謝吳先生善意的幫助，否則她會令她九泉 之下的八路爺爺蒙羞！ 　　如果說趙薇可能是不明事理，人民日報評論部的馬立誠就是有意識地向日本右 翼發出了求愛的信號了。 　　２００２年底，馬立誠在“戰略與管理”第六期發表所謂中日關系新思維的文 章，馬立誠不但公開鼓吹日本已經道夠了歉、認為日本發展軍事無可指責，還肆無 忌憚地把中國人民的正義呼聲說成是“民族主義狂熱”，甚至把極少數人在日本的 不良習慣套在中國人身上，好像中國人給日本人添麻煩了，一副自卑的奴才象。 　　談到趙薇事件時，馬立誠認為那是商業行為，趙薇穿什麼衣服，是她自己的權 利。按馬立誠的邏輯，似乎只要是商業行為就無可指責。馬在文中提到他的一本書 在日本賣價不菲，難道是這個原因就使馬立誠這個以前從未到過日本，而且對日本 并無研究的中國人對日本大發感激之情？還是馬立誠與日本人簽的合同里有相關條 款？馬立誠的新思維文章出台後，立刻得到日本右翼的好評，多方轉載、多次采訪 ，馬立誠從這中拿了多少稿費、多少采訪費？這些商業性問題，都是我們不得不問 的。因為上述活動雖然可以歸類為商業行為，但同時也涉及政治，而且這些政治必 將影響到中國與中國人民的利益。妓女的商業行為并不傷害國家利益，但是出賣靈 魂、可能背叛民族的利益的商業行為所有中國人都絕對有權過問。 　　馬立誠在評價那位吳先生的時候說：“更有甚者，據《北京青年報》２００２ 年４月３日報導，這個姓吳的３１歲的潑糞者至今仍在蒙昧中而不自知。”在馬看 來，那個吳先生是蒙昧的、不健康的，而他這個人民日報的大知識份子就可以對中 國人民大指手划腳、肆意侮辱。馬立誠說：“像這樣狂熱的全國性詛咒謾罵侵犯肖 像權并輔之以違法動作，就滑到了侮辱人格和名譽、侵犯公民權利的歧途…。什麼 時候國人才能擺脫這種非理性的沖動？甘地說：人作為動物是殘暴的…非暴力行為 的第一個原則是不參與任何羞辱人的事情。…法蘭克福學派曾分析法西斯主義產生 的群體心理機制，其中一條就是在愛國主義幌子下實施輿論暴政，泯滅人類共同價 值。” 　　中國人民譴責趙薇就被馬立誠戴上這麼多反人性、反人類的罪名，馬立誠親愛 的日本在中國、在亞洲其它地方的行為就是可以理解的？ 　　馬立誠這個大知識份子有強硬的日本後台和其它後台，這使他可以輕視中國民 眾對他的反感，甚至一夜之間成了日本右翼的紅人，而吳先生連名字是什麼都不知 道。 　　也許吳先生背不了甘地和法蘭克福學派的洋洋宏論，更不會哈腰從日本人那里 接過一疊疊日元鈔票，但我要說，他是我敬佩和感謝的人，他才是我們民族精神的 代表。 　　我想，大部份中國人都會贊同我的觀點。中國人是不可辱的。 　　寫到這里，我不禁在心中朗讀起“五人墓碑記”： 　　“而五人生於編伍之間，素不聞詩書之訓，激昂大義，蹈死不顧，亦曷故哉？ 且矯詔紛出，鉤黨之捕遍於天下，卒以吾郡之發憤一擊，不敢復有株治﹔大閹亦逡 巡畏義…。由是觀之，則今之高爵顯位，其辱人賤行，視五人之死，輕重固何如哉 ？令五人者保其首領以老於戶牖之下，則盡其天年，人皆得以隸使之，安能屈豪杰 之流，扼腕墓道，發其志士之悲哉？” 　　２００３／０６／２７　ＡＬＬ　ＲＩＧＨＴＳ　ＲＥＳＥＲＶＥＤ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【社會生活】 　　　　　　　　　１８秒鐘及其它 　　　　　　　　　　－諧　和－ 　　那天在診所上班，休息時隨便拿了本雜志翻翻。看到一篇關於精神建康的文章 ，精神科醫生Ｆｉｅｌｄｍａｎ舉出一個有趣的統計數字，她說，一個正常男人， 平均每１８秒鐘要思考一次ＳＥＸ！ 　　為什麼不是平均１７秒，也不是１９秒，偏偏是１８秒？因為是統計學結果， 就不用去懷疑它了。不過，這個數字還是讓我嚇了一跳，這樣頻繁的思考同一件事 情，應當上吉尼斯大全，太不可思議了。不過，ＦＩＥＬＤＭＡＮ醫生又對數字作 了一番解釋，她說，平均１８秒鐘思考一次，是說在１８秒中，一個正常男人在第 １８秒鐘時想一下子ＳＥＸ，其它１７秒鐘卻用來思考其它的事情。這樣一解釋， 就合理了。你想想，如果他一天２４小時有１８個小時是醒著的，那麼，一天中， 他只用了一個小時來思考ＳＥＸ，其它１７個小時都在思考其它事情﹔或者，他用 了生命中的一年來思考ＳＥＸ，其它１７年都在想其它與ＳＥＸ無關的事，與此類 推……這樣，我們就能夠理解，這個世界上除了有那麼眾多的人口以外，還造了那 麼多的房子汽車輪船，有那麼多的科學技朮成就，有那麼多的音樂文學電影，有那 麼多的法官警察犯人，有那麼多的武器戰爭流血……這些，都是男人們在剩餘的那 １７／１８的時間里干的。 　　ＦＩＥＬＤＭＡＮ醫生在她的文章中舉這個統計數字，是為了說服美國的一些 小心眼兒婦女，不要為她們的丈夫喜歡在公共場所盯看漂亮女人而煩惱，不要因此 而和她們的丈夫在家里過不去，鬧糾紛，因為，生命中的１／１８簡直就不算個什 麼，斤斤計較什麼呢。我想，她是對的。 　　記得，有一回我和丈夫坐地鐵，車上來了一個艷麗的少婦，和瑪麗蓮﹒夢露一 般性感迷人，其實，從我們女的角度看，她不過就是身材丰滿一點，衣服穿得少了 一點，臉上涂得花紅一點，可是，我看見的情形是，我們那一排座位的男人，象班 長發了口令似地，齊刷刷向右轉，雙眼放光地盯著她，其中，當然包括我們家里那 位道學先生。我不知道這車上的男人此刻是不是都到了生命中的那第１８秒鐘，或 者近似第１８秒鐘，不過，我倒是為我們家里那一位自豪和驕傲，因為，他讓我看 到他還是個活生生的大男人，還沒有“心死”呢。 　　其實，只要你的男人只是象欣賞美朮館牆上挂著的圖畫那樣欣賞比你美麗年青 的女人，并沒有想到將她帶回家里來，你大可不必煩惱。我想，大多數婦女同志們 都會同意我的這個看法，少數心眼兒細的，可以聽聽ＦＩＥＬＤＭＡＮ醫生的勸告 ，她說，丈夫有這種行為是好事而不是壞事，因為他還想著“那個”。 　　我想，這個生命中的１／１８是一個正常男人所具有的正常性心理，從精神衛 生這個角度來講，是健康的。可是，事情都有兩個面，有健康就有不健康。如果分 個類別，高於１／１８很多的，應當叫做亢進，低於１／１８很多的，應當叫做衰 退，都是有病。 　　如果這種亢進或者衰退發生在普通百姓人家，那就最多鬧個家庭不合，充其量 上法庭離個婚。可是，如果是這個亢進和衰退發生在重要人物，尤其是掌握億萬人 性命的政客身上，那就要出世界范圍的大亂子。 　　前几年，美國總統克林頓鬧的那出“拉鏈門”是一例。克林頓大概屬於１／１ ８亢進症的一類。他思考ＳＥＸ的頻率不是正常的每１８秒鐘一次，很可能是每９ 秒鐘，３秒鐘一次，以這樣的頻率思考，白宮的正事他管不了許多，倒是象萊文斯 基那樣的白宮女實習生很容易進入他的思靠范圍。他們很快將思考變成了行動，而 這一行動又被那個愛炫耀自己的女學生經朋友之口透露出來，鬧起軒然大波。總統 丑聞鬧大了，美國國會灰頭鼠臉，反對黨趁機來個彈劾，要奪克林頓的權，克林頓 和他那幫子死黨，天天祈禱上帝給他們一個擺脫困境的機會，這會子，他那１／１ ８亢進症一下子給嚇到爪窪國里去了。 　　正是人算不如天算，偏偏那時在巴爾干有個南斯拉夫的塞族人和科索沃人鬧民 族宗教沖突，克林頓班子看好了這是一個轉移國人視線的好機會，內部矛盾外部救 ，歷來統治者都知道這個把戲最靈。克林頓立即以全國最高統帥的面貌出現在國會 ，要求國會在這個“美國人民到到了最危險的時候”，全國全軍上下，放棄前嫌， 一至對外。這一軍將得好，國會里那些要克林頓下台的共和黨棍們在“外患”面前 禁了聲。 　　克林頓這一拉鏈拉得慘了巴爾干的百姓。７０天的美國為首的北約軍機轟炸， 真正把個南斯拉夫轟回石器時代去了。炸死平民２５００，到現在美國連句收尸的 話都懶得說。你看，美利堅總統克林頓患１／１８亢進症，南國人民遭怏。這１８ 秒鐘，不能多也不能少啊！ 　　亢進不行，衰退其實是更不行的。美國現總統布什是一個１／１８衰退的典型 例子。自從這位緬因州出生的小布什，十几年前篤信基督教，從一個酒鬼兼花花公 子“重生”以後，臉上多了皺紋，頭上少了毛發，ＳＥＸ沒了精神，突然出現１／ １８衰退症。他每天用１９／１８小時思考的事情是：石油，股票，賺錢，權力， 搶略，侵略，殺人，戰爭，而思考“那個”的時間只剩下負１個小時。 　　造成的災難是顯而易見的：伊拉克人民遭到空前的滅絕，在美國軍隊的炸彈大 炮轟炸下，死傷成千，國土被毀，文物遭難﹔美國大兵們被驅往侵略前線，死傷成 百﹔美國納稅人的錢，百億千億地去伊拉克換回布什、切尼拉姆石油公司的外匯。 　　最重要的是，克林頓－布什的這場１／１８亢進－衰退症，使美國鼓吹的“民 主”“自由”“法制”的軀體，遭到了自華盛頓以來，最大的毀壞，在全世界丟盡 了臉。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【讀編往來】 　　　　　　　　“民主崇拜教”－－讀常人先生文章有感 　　　　　　　　　　　　　－東方昊－ 　　常人著文“獨立自強是中國人的唯一出路嗎？”是對岳東曉的文章的批判。他 認為岳的文章“多有民族主義的情感宣泄，少有人道主義的理念訴求”。岳東曉先 生的論點很清楚，也很簡單，就是他文章標題的那句話，“獨立自強是中國人的唯 一出路”。中國的強大冀西方列強施舍、恩賜是白日做夢，這已經是共識，問題是 中國如何“獨立自強”。常人先生將岳東曉的文章從頭到尾地批駁了一番，但有些 地方令筆者費解。 　　筆者在岳東曉的文章中并沒有看出，他所指的中國人就是“李光耀式的海外華 人們”。岳先生列舉事例，說明新中國建立以來與周邊國家的戰爭改變了世界對中 國的看法，通過李光耀先生的感受強調了這一點。岳先生之所以這樣舉例，是因為 中國大陸的人民從來都認為韓戰打成平手，中印邊界反擊戰獲勝，中越邊境戰爭占 了上風，但中國之外如何看待這几場戰爭并不知曉。 　　可常人先生已經斷定，岳東曉指的中國人就是海外華人了。馬上他就有了以下 結論。他說他“能理解岳先生們的心態（請注意他用“岳先生們”泛指認為“獨立 自強是中國人的唯一的出路”的人們）。作為生活在歐美的海外華人，丰衣足食早 已不是他們的奮斗目標。衣錦還鄉榮歸故里時被國內同胞那些欽羨妒忌目光緊緊籠 罩心里也自然十分受用。只是在美州澳洲尤其在歐洲日本居家旅行時卻還時不時地 招來白眼，屈辱之意便隱隱於心，約約於懷。久而久之，對尊嚴的渴求和期盼就成 了生活的唯一和全部的需求”。或許海外華人中確實會有常人先生所指的“岳先生 們”吧，但我只能推理，您只是猜測岳東曉先生有這種心態。常人先生，還是不要 隨意無根據地揣測吧。 　　“生活在歐美的海外華人”已“丰衣足食”，就得“衣錦還鄉榮歸故里時被國 內同胞那些欽羨妒忌目光緊緊籠罩心里也自然十分受用”嗎？他們“在美州澳洲尤 其在歐洲日本居家旅行時卻還時不時地招來白眼，屈辱之意便隱隱於心，約約於懷 。久而久之，對尊嚴的渴求和期盼就成了生活的唯一和全部的需求”。常人先生， 說您在這句話中隱含著貶意并不過份吧？坦白地告訴您，長期生活在美國，總在隱 諱的被歧視的氛圍之中，本人“對尊嚴的渴求和期盼”是越來越強烈的。至於尊嚴 “就成了生活的唯一和全部的需求”嘛，看怎麼說。我生活中需要七情六欲，吃喝 拉撒，獲得尊嚴只是更高層次上的需求。如果我這麼較真兒，您那句中的“唯一和 全部”几個字就得去掉。但我寧愿相信您是詞不達意，您的意思其實就是我們這種 海外華人酒足飯飽後便想著該有尊嚴。怎麼，這有錯嗎？ 　　您自己也這麼說嘛，“尊嚴是我的需求，但它既不是我的唯一需求，也不是我 的第一需求。尊嚴作為一種精神享受在我的需求序列里必定位於最基本的物質滿足 之後。在衣食住行的生理需求沒有滿足之前，尊嚴和自信就只能是一種空談和虛妄 。不是我不想做一個純粹的精神高尚的人，實在是我轆轆的飢腸在我的潛意識總是 召喚著面包和牛奶，而拒絕修建海市蜃樓般的精神迷幻。”說得好極了。但“岳先 生們”要尊嚴到底錯在那兒了呢？ 　　再往下看，常人先生是這樣說的。他的尊嚴和“岳先生們”不一樣。“所以， 前一種尊嚴（岳先生們要的）在某種程度上不過是一種裝璜和虛榮，是一種自欺欺 人的門面。曾几何時，為了編造這個門面，老百姓的褲帶勒了又勒，用中國特色的 精神勝利法艱辛地度過了那苦難的歲月。後一種尊嚴（生理需求被滿足之後的）才 是本質和核心，才能真正為具體的個人所向往所享受所樂滔滔於其中。”（中共政 府聲稱，中國的人權首先是滿足人民生活的基本需求。這被“民運”人士譏諷為“ 豬的權利”－“豬權”。希望常人先生也能解釋這個問題。） 　　跟著，常人先生闡述了他所認為的尊嚴（建筑在好日子的基礎之上）必須有制 度的保障。“民主還是獨裁，是一個獨立自主後的國家能否引導人民走向幸福之路 的試金石。民主能在國家利益和個人利益之間創造出一種同向的和諧，能同時保障 國家的獨立強大和百姓的幸福安寧，是實現國家目的和個人目的的共同手段。獨裁 則在國家利益和個人利益之間創造出一種相向的沖突，最後必然是在國家至上的本 能選項下損害乃至剝奪個人利益。普通百姓的出路就無從談起。”嗯，講得很漂亮 ！但筆者認為這是對資本主義民主制度盲目崇尚的思維在作祟。其實他的這種思想 在海內外有一定代表性，特別是在自稱“自由派”知識分子的人群中。 　　這些先生們否定中國的一切，因為這個國家在共產黨獨裁統治之下﹔當然他們 肯定西方的一切，因為這些工業發達國實施的是資本主義民主制度。在常人先生的 文章中就能看到這種傾向。他在文章的第五小節中羅列了共產獨裁下的罪行，最後 便是“夠了。更不用說那些生活在社會最底層的農民們和下崗工人們。他們當中不 知有多少人正在絕望之路上苦苦掙扎”，很是聳人聽聞。跟著作者疾呼：“民主， 只有民主，才是中國人的出路。民主，只有民主，才是中國人的唯一出路。” 　　我也知道資本主義制度有活力，“民主，是國家獨立（注意，常人先生也認為 國家該獨立）富強的基石”。能再多談談嗎？如何在中國這塊完全不同於西方社會 的大陸上實施資本主義民主？沒有。不但常人先生，自稱“民運”人士的人們都很 少談到。反正西方資本主義民主、自由的制度就是在“天堂”，中國獨裁、專制的 制度在“地獄”。先生們，你們這是把民主當成了一種宗教－－“民主崇拜教”。 常人先生之所以認為“岳先生們”大錯特錯，是因為他們不信“民主崇拜教”。 　　想過沒有，為什麼“我們的先哲請了近百年但仍姍姍來遲的德先生（常人先生 語）”不能在神州大地生根？難道中華民族的仁人志士近百年來都一心一意地搞獨 裁？不知別人怎麼想，我認為沒有任何一種制度是十全十美的，資本主義民主制度 也一樣，并非盡善盡美。同時，任何一種現存制度都存在於適合其生存的社會中。 如果真要在中國實施資本主義民主制度，整個社會結構的改變是前提。空喊“只有 民主，才是中國人的唯一出路”不解決任何問題。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　本期　責任編輯：幼　河　　　　　　　　　　　　主　編：遠　東 　　　　　校　　對：遠　東　　　　　　　　　　　　副主編：俞力工 　　　　　ＰＳ制作：王　鋒　　　　　　　　　　　　　　　　黃光銳 　　　　　網絡發行：王　鋒　　　　　　　　　　　　　　　　麗　莉 　　　　　訂閱快遞：王　鋒　　　　　　　　　　　　　　　　蔣　怡 　　　　　讀者服務：遠　東 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　稿件、問題、建議等請寄　fhy-cm@fhy.net，請注明為xxgc投稿 　　　　《西線觀察》地址　http：//www.fhy.net/﹔http：//www2.fhy.net 　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 訂閱或停訂本刊，請寄電子信到下列郵址服務站，信內容（僅需一行）： 　subscribe　list名稱　Your　Name　或　unsubscribe　list名稱 （例如，訂閱簡體字版本需要送電子郵件到：listserv@fhy.net， 　信件內容為：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 版本　　　中文軟件　list名稱　　　郵址服務站地址　　　　國際刊號 簡體字閱讀　　　需　fhy-gb　　　listserv@fhy.net　　　　　1198-1466 聯機直讀　　　　需　fhy-hz　　　listserv@fhy.net　　　　　1198-1466 繁體字閱讀　　　需　fhy-big5　　listserv@fhy.net　　　　　1198-1466 國標碼　　　　　需　fhy-gb2　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 五大碼　　　　　需　fhy-big52　　listserv@fhy.net　　　　　1198-1466 簡體字美朮打印　不　fhy-ps　　　listserv@fhy.net　　　　　1198-1458 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 欲轉載本刊原（譯）作，可通過本編輯部與作者聯系許可，并注明本刊名及期號 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 本期編輯采用軟件：南極星４．３２◎倪鴻波(http：//www.njstar.com.au) ≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒