※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≦×≧　　　　　　西　線　觀　察　　　　　　　≦×≧　　　※ ※　　≦＼∥／≧　二零零三年十二月二十一日出版　　　≦＼∥／≧　　※ ※　≦≦＼∥／≧≧　　　　　　　　　　　　　　　　≦≦＼∥／≧≧　※ ※　　　　∥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　※ ※　　　　　　　　　《西線觀察》　總第十八期　　　　　　　　　　　※ ※　　　《楓華園》雜志社　《新紀元國際事務學會》　聯合主辦　　　　※ ※　　　　　　　　　《楓華園》編輯部主編　　　　　　　　　　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　本　期　目　錄（ＸＸＧＣ１８） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 【時事焦點】處理台海戰爭危機的上中下三策　　　　　　　　　　　危　言 　　　　　　走在戰爭與和平的邊緣－－論台海大勢　　　　　　　　黃光銳 　　　　　　大陸對台的下一個動作該是什麼　　　　　　　　　　　際　人 　　　　　　比拳頭　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聞今唐 　　　　　　走向雞籠的台獨政客們　　　　　　　　　　　　　　　同俊子 【西線論壇】打台灣的唯一正確方法　　　　　　　　　　　　　　　岳東曉 【西線觀察】中國買新干線日本上磁懸浮　　　　　　　　　　　　　平大俠 【世界之窗】漢城記行（上）　　　　　　　　　　　　　　　　　　徐滇慶 【台海兩岸】狗皮條約與紅毛城的故事邊　　　　　　　　　　　　　俞力工 　　　　　　對於急迫的崇拜　　　　　　　　　　　　　　　　　　林深靖 　　　　　　呂秀蓮扯些什麼？　　　　　　　　　　　　　　　　　楊子圭 　　　　　　貸款軍購的危險訊息　　　　　　　　　　　　　　　　林深靖 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【時事焦點】 　　　　　　　　　　處理台海戰爭危機的上中下三策 　　　　　　　　　　　　　　－危　言－ 　　此時此刻，中國大陸的人們工作的工作，讀書的讀書，經商的經商。但是，在 忙忙碌碌的背後，戰爭的危險正悄悄向人們走來。 　　陳水扁發動“公投”，把台獨提上了議事日程，按此趨勢發展，難免引發台海 戰爭。如果戰爭爆發，美國單靠海上航空母艦恐怕救不了台灣。只要大陸導彈齊射 ，美國航母難以幸免。因此，美國可能會考慮占領北朝鮮，并以此為基地打擊中國 。因此，中國面臨台海戰爭和朝鮮戰爭兩大戰爭的危機。 　　台海戰爭一旦爆發，中國及周邊地區將遭受巨大的戰爭創傷。然而，如果不能 制止台獨，那麼當代中國溫和派領導人很可能會被民眾趕下台，換上主戰派的領導 人。因此，可以悲觀地說，無論在台上的是溫和派還是主戰派，都會考慮用戰爭手 段制止台獨。 　　理論上講，解決台海兩邊沖突的最好方法是暫時擱置分歧，大陸方面不要強行 實行統一，台灣方面不要強行實行獨立，雙方照顧對方的愿望，讓時間抹平兩邊的 對立。但是這條中間道路已經基本被陳水扁破壞了。 　　面對難以避免的戰爭，　本文提出三項建議以減少戰爭的損失。 　　上策。在五十年時間內，不以武力解決台灣問題。 　　大陸不妨宣布，在五十年時間內，台灣的任何追求獨立的行動，大陸方面都將 置之不理，給台灣五十年時間認真考慮，同時堅持台灣是中國領土的原則立場。如 果台灣方面提出同大陸統一，大陸當然歡迎﹔如果台灣堅持獨立，大陸不予理睬。 五十年後，將會出現一個什麼局面呢？根據有關方面的預測，廣東地區的經濟將在 ２０１０年達到台灣的水平，到２０２０年達到台灣的兩倍。由此可以推斷，只要 大陸不發生戰爭，不發生大的動亂，那麼五十年後大陸的實力將遠遠超過台灣。在 這五十年中，台灣只有建立同大陸的聯系，才能跟上大陸的經濟發展水平，并從中 受益。因此，堅持統一的派別將會為台灣帶來經濟繁榮，而堅持獨立的一派將破壞 台灣同大陸的聯系，促使台灣走向衰敗。可以預測，獨立派在短期得勢之後，最終 將要走上下坡路。統一派有可能重新成為台灣的主導。大陸方面應該促進這一過程 ，不但要鼓勵台灣的統一派，同時應該邀請他們進入中國的決策層，參與中國的建 設與發展。 　　從軍事上看，五十年後，大陸的軍力將會對台灣形成絕對優勢，而且那時美國 也無法幫助台灣。 　　總之，宣布台灣問題擱置五十年，將使大陸獲得解決台灣問題的主動權。 　　中策。以和平的方式強制台灣接受局部統一。 　　陳水扁采取和平的手段，把大陸逼迫到戰爭的邊緣。也就是說，他把大陸置於 一個兩難境地：或者任憑台灣獨立，或者發動戰爭。大陸方面也不難以其人之道還 治其人自身。 　　既然台灣冒戰爭的危險，用和平方式強行獨立，大陸也可以冒戰爭的危險，用 和平方式強行統一。方法很多，比如，中國海空軍可以進入台灣沿海執行巡邏任務 。台灣本來就是中國的一部份，大陸對台灣地區的國防安全負有責任，此舉在國際 上無可非議。由於大陸軍隊的正式使命是巡邏，而不是對台灣發動進攻，因此屬於 一個國家正常的維和行動，并非對台灣的軍事攻擊。如果台灣主動對大陸的飛機軍 艦開火，那麼從道義上講是台灣首先破壞和平﹔如果台灣不開火，那麼等於默認了 大陸可以在台灣地區行使國家主權。如果陳水扁繼續搞台獨，那麼大陸的飛機軍艦 可以向台灣開的更近一些，甚至派遣軍人登陸台灣。此舉將反過來把陳水扁逼到兩 難境地：或者接受大陸的這種“局部統一”，或者對大陸開戰。 　　在大陸的這些“挑舋”之下，台灣只能有兩種選擇，或者放棄在獨立問題上對 大陸的挑舋，或者主動對大陸開戰。如果台灣采取前一項明智的決定，大陸應當停 止對台灣的“挑舋”，使台海關系恢復現狀。大陸的行動應該是有理有利有節。如 果台灣采取後一項不明智的決定，那麼台灣將難以在世界上受到支持，同時台灣海 峽上將會出現雙方的軍事沖突。軍事沖突雖然遺憾，但是畢竟避開或減少了平民的 傷亡。沒有平民傷亡，其他國家一般不原意直接干預。 　　在台灣海峽上持續的小規模軍事沖突必定對台灣不利。撇開軍事上的勝負不論 ，單是軍事沖突這件事本身就會對台灣的海島經濟造成重大的打擊。曾經有人提出 要用軍事手段封鎖台灣的港口，迫使台灣放棄獨立。這種做法以破壞台灣經濟為目 標，其結果是所有台灣民眾都受到傷害，其中也包括台灣地區支持統一的力量。相 反，這里提出的方案，并沒有把損害台灣經濟作為直接目標。大陸軍艦開到台灣島 附近，只是為了顯示台灣為大陸的一部份，并非對台開戰。如果台灣主動開戰，台 灣將為雙方軍事沖突的後果承擔責任，由此造成的台灣經濟損失自然也應當由台獨 分子負責。 　　當然，大陸對台灣的“挑舋”應當有節制。大陸的目標既不是立即實行統一， 也不是向台灣示威，更不是為了挑起軍事沖突。大陸的目標是迫使台灣放棄在獨立 方面對大陸的挑舋。大陸在統一方面的合理“挑舋”是對台獨分子在獨立問題上的 挑舋的回擊，只要台灣在統獨問題上讓步，大陸就應該停止“挑舋”，維持台海關 系的現狀。 　　假如經過“挑舋”，台灣方面依然固執地堅持台獨，那麼局勢將會出現兩種情 況。一種是大陸在軍事沖突中慘敗，如果發生這種情況，那麼說明大陸確實在軍事 上沒有實力同台灣對抗，大陸應該明智地停戰，采納第一項建議，把台灣問題擱置 五十年。假如台灣在軍事沖突中失利，但是依然不肯放棄台獨，那麼筆者認為大陸 應該避免把沖突發展成占領台灣的大型戰爭。筆者認為，如果大陸軍隊有足夠的實 力，可以把軍事行動的目標定為“強制性地建立和保障海峽兩岸的三通”。也就是 說，這場對台“戰爭”實際上使台灣人民得益，而不是受害。因此，這場戰爭比較 容易在台灣贏得民心。此外，既然大陸控制了兩岸的三通，那麼人們就更無法否認 台灣為中國的一部份，台灣獨立也就成了一句空話。這場戰爭將成為實現兩岸人民 自由來往的戰爭，簡稱“為自由而戰”。 　　這場戰爭不僅是“為自由而戰”，而且是“為人權而戰”。在台灣沿海，大陸 漁民多次遭到武裝攻擊，不少人因此喪生。中國軍隊負有保護中國漁民在中國台灣 海域捕魚安全的責任。 　　　下策。如果以上兩個建議都沒有被接受，估計在台灣采取實際的獨立行動之 後，大陸必定會發動大規模的對台戰爭。筆者遺憾地認為，這樣的戰爭實屬下策。 在這種情況下，筆者只能建議大陸方面在戰前給台灣平民充份的時間撤離台灣，并 為離島民眾提供足夠的船只，同時給他們安排臨時居住場所。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　走在戰爭與和平的邊緣－－論台海大勢 　　　　　　　　　　－黃光銳－ 　　二○○三年十二月九日，美國總統布什在白宮會見來訪的中國國務院總理溫家 寶時表示：“美國政府的政策是建立在三個公報和台灣關系法基礎上的一個中國政 策。我們反對中國或台灣任何企圖單方面改變台灣現狀的決定。台灣領導人的言論 和行動顯示他有可能要做出單方面改變現狀的決定，這是我們所反對的”。布什作 為美國最高行政當局的發言清楚的亮出了美國對台政策的底牌。 　　這個底牌并不是什麼新東西。實際上，自從一九七二年基辛格絞盡腦汁想出了 上海公報里“在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一 部份，美國政府對這一立場不提出異議”的文字之後，維持台海現狀始終是美國的 底牌，只是其表達方式出現了很多變化而已。布什政府所采用的表述，其“版權” 當屬前眾議院議長金里奇。一九九七年，金里奇率一群眾議員訪華後表示：“我們 認為台灣問題最好的解決方案是維持現狀直至中國大陸實現某種形式的民主政體。 在此期間，中國不應武力征服台灣，而台灣不應單方面改變一個中國的政策。”對 照一下就可以看出其措辭都和布什的聲明几乎一模一樣。 　　而“金里奇路線”的實質則是“泛亞派”靈魂人物沃爾夫維茨早在八二年就在 東亞事務助理國務卿任上設計出來的老路：保持和發展同中國的關系，同時不放棄 日本和台灣。這個策略的核心就是要保持台灣海峽“不統不獨不戰不和”的現狀， 從而讓泛亞派和他們的“日本盟友”得以在海峽兩岸大牌通吃。美國東亞政策的起 伏變幻始終沒有越出“泛亞派”的這個框架。如果說有什麼地方起了變化，那就是 二○○一年初沃爾夫維茨剛當上五角大樓第二號人物的時候，這個平衡是“攻勢平 衡”，對台灣獨立運動有很大的默許與縱容色彩。其標志是二○○一年四月布什宣 稱“不惜一切代價保衛台灣”。而如今這位五角大樓的軍師把十几萬大軍陷在中東 動彈不得，美元在財政預算與對外貿易雙赤字的巨大壓力下節節下滑。華盛頓的對 台政策也就不得不調整為“守勢平衡”，把“不希望台灣挑舋北京”的另一半也清 楚的擺了出來。 　　事實上，海峽兩岸都想改變現狀，而美國不想改變現狀。台灣要把台灣的事實 獨立變成法理獨立﹔大陸要把對台灣的名義主權變成事實主權﹔美國則要維持台海 不獨不統不戰不和的局面。由於普遍的預期是大陸與台灣的實力對比隨著時間的推 移會越來越有利於大陸，所以短期內台灣是最急於改變現狀的，但最終堅決的要求 改變現狀的卻是大陸。因此，布什的態度短期內對北京是個不小的收獲，但長期看 來卻是一個很大的問題。當然，北京可以指望的是到了那個時候十之八九美國總統 已經換人了。 　　這次布什的表態顯示出，美國人顯然已經意識到僅僅為了把台灣事實獨立變成 法理獨立而冒那麼大的風險付出那麼多代價是不值得的。況且就是因為不獨不統不 戰不和的現狀，美國才能在海峽兩岸都撈無本萬利的大便宜。如果讓陳水扁這麼搞 下去，把台全拆了，這戲就沒法唱下去了。另外一個很實際的因素在於中國掌握著 解決朝鮮核危機的鑰匙，而布什急需在美國大選進入高潮之前在朝鮮問題出個結果 ，去掉暴露在民主黨對手面前的一個軟肋。本人估計中國很快就會向金正日施加壓 力作為對布什的回報。 　　美國的底牌已經很清楚，現在的問題是台灣會做出什麼樣的反應，而大陸又應 該采取什麼對策。 　　　　　　　　　“導彈公投”不見得有利於陳水扁 　　應該說美國的影響在十一月二十七台灣“立法院”表決“公投法”的時候就已 經顯現出來。民進黨成了敢叫卻不敢當的“軟腳蝦”，沒有象日本武士道精神要求 的那樣，表現出如毒蜂蜇人一般致對方於死地而後亡的信念。而實質上是“親美黨 ”的親民堅持否決了關系到統獨、國旗、國號的條款，卻和國民黨一起把“防御性 公投”放過了關。這反映出：一、在美國人脈極廣的宋楚瑜對華盛頓的態度心中有 數﹔二、宋楚瑜的政治手腕委實老辣，是個非常不容易對付的人物。 　　而陳水扁抓住“防御性公投”，迅速拋出了“導彈公投”這一手。對於陳水扁 ，這是別無選擇。即使得罪美國人也只能硬著頭皮繼續公投，這是他選戰唯一的希 望。不搞群眾運動，扁呂非下台不可。但是，“導彈公投”卻并不見得有利於陳水 扁。選民的心理是很微妙的。很可能百分之九十九的票要求大陸撤導彈，但這不等 於扁呂就一定能在這當中得到加分。相反，中間選民為了求安定，完全可能在投票 要求撤導彈的同時投連宋的票。本人估計台灣大概有百分之二十几的選票，主要在 南部，是鐵杆的台獨票﹔同時也有至少百分之十几，外省人加上台商圈子，是鐵杆 的“泛藍”票﹔所以中間選民是關鍵。扁呂可以打“悲情牌”，連宋也可以打“安 定牌”。特別是布什這個“德州牛仔”發話之後，有很多文章可以做。 　　其實本人雖然希望連宋當選，但對這二人并沒有太高的期望，只是他們上台畢 竟比扁呂連任好而已。如果此次連宋敗選，“泛藍”就有分裂的危險。如果整出來 個向台獨全面靠攏的“台灣國民黨”，則島內獨派就有形成鐵板一塊的趨勢。而如 果連宋當選，島內“綠衛兵”勢必重新走向街頭。如果是那樣，接下來的四年里台 灣會天天大鬧，游行示威打砸搶恐怕要比文革有過之而無不及。甚至出現民進黨拒 絕交出政權，島內一片混亂的局面都是完全可能的。而島內的混亂顯然是大陸的利 益之所在。從這個意義上講，北京“以美制台”的策略有收到很大成功的希望。 　　　　　　　　　以水雷戰為支點的絞索戰略 　　此次公投鬧劇下來，台灣海峽的主動權已經轉移到大陸這邊，換句話說，北京 可以認真的考慮實施戰略進攻當中的選擇了。中國針對台灣的軍事選擇不外以下四 種：攻占外島、空襲本島、封鎖台灣、渡海登陸。至於再搞九六年樣式的軍事演習 已經於事無補，首先予以排除。 　　從網上的議論來看，相當一部份人主張“首戰即決戰”，一開始就打大規模的 渡海登陸作戰。但問題是我軍從未打過如此大規模的登陸戰，再加上十几年沒打仗 ，中下級軍官和士兵多無實戰經驗。這個仗著實不好打。兵法云“最下攻城”，而 登陸戰是攻城的攻城。几年前網上流傳甚廣的“蘭德方案”就是針對登陸戰的，其 核心是一個古老而有效的中國兵法：半渡而擊。面對這樣的死亡陷阱，跳進去實屬 下策。倘若攻之不克，“鎩士三分之一而城不拔者”，則實為攻城之災也。非萬不 得已，舉兵登陸血戰灘頭還是不用為好。 　　對於登陸戰，本人強烈的不建議。但是本人認為登陸作戰的准備仍然要做，而 且要做的非常充份。一來登陸戰仍然是確保最後解決的要求，二來能吸引住對方的 主要注意力，使得對方的准備與預期都是針對登陸的，但我們的主要打擊模式卻不 是登陸。其實正是蘭德的思維教給了我們最好的對台方略：那就是絞索戰略。 　　絞索的收緊并不是為了損傷脖子周圍的肌肉，而是徹底使對手窒息。台灣作為 海島，其周圍的水域本來是台灣倚之與大陸對抗的屏障，可是小生的戰略正是要用 攻勢布雷把台灣的周邊海域變成我們的一道道絞索。這些絞索縱橫交織，象魚網一 樣纏繞在台灣身上，越收越緊。最終使她完全動彈不得，只能乖乖的聽從我們的擺 布。 　　水雷、潛艇和反艦導彈被公認為世界海軍的三大難題。而在這三大難題當中， 水雷是最令人頭痛的玩意。 　　現代水雷早已不是當年“傻大黑粗”的大鐵球可比，它們裝備了由計算機芯片 組成的大腦”，可以識別在水雷破壞半徑以內的艦船，設置定時、定次、定點、定 位等一系列戰朮，具有很強的目標探測和抗掃雷能力。 　　先進的沉底雷能夠把自己掩埋在設定深度的泥沙中，按照預編程序探測駛近的 目標，決定是否進行攻擊。最新式的水雷甚至不再是守株待兔的等著目標送上門， 而是可以從水下發射魚雷或導彈，給敵方以意想不到的遠程攻擊。攻勢布雷在費效 比極高的同時，省去了由軍艦攔截商船進行搜查而帶來的一系列政治麻煩。歷史上 兩次最為成功的攻勢布雷戰役都是由美國發動的。 　　一九四五年三月二十七日，美軍Ｂ２９轟炸機群完成了對日本關門海峽的首次 布雷任務。此後的四個半月內，美軍對日本港口和航道布雷１２０５３枚，使得日 本的海運完全中斷。整個攻勢布雷戰役中，美軍炸沉炸傷日本艦船六百多艘，自己 僅損失１５架Ｂ２９轟炸機。這場““飢餓戰爭”使得日本的物資供應几乎崩潰。 日本無條件投降之後，殘留下來的水雷到了一九八五年才徹底掃清。 　　一九七二年五月八日，尼克松下達了布雷封鎖北越各港口的命令。命令下達的 當天，航空母艦上的Ａ－６和Ａ－７艦載機就完成了首批布雷任務。此後數月內， 美國連續發動了“後衛一”和“後衛二”空中戰役，對北越的各大城市、軍事基地 、工業設施和交通線進行了飽和轟炸。同時，美軍在北越各大港口布雷一萬一千餘 枚，徹底封鎖了北越的海運。值得一提的是，美軍還特意在部份水雷上設置了定時 引信，給越南人“表演”。美軍的水雷是用２５０公斤航空炸彈改裝的，爆炸時激 起五十多米高的水柱，看你的船還敢不敢走。後來，美軍按照停戰協定為越南掃雷 時，美軍卻掃不掉自己布的雷，中國海軍的志愿掃雷隊反而取得了相當不錯的戰績 。 　　台灣的主要港口大都是“沙港”，海底的泥沙提供了水雷戰得天獨厚的戰場條 件。即使僅僅使用航空炸彈改裝的普通沉底雷，掃雷也同樣是十分困難的。在空中 打擊的基礎上迅速實施大規模攻勢布雷封鎖台灣的所有港口，將是越南戰爭以來世 界上規模最大的一次水雷戰。一旦付諸實施，短期內便可使台灣的海島型經濟陷入 全面癱瘓狀態。以凌厲動作封閉台灣的海運之後，便可以集中兵力應對可能的外來 干預，讓已經布下的水雷自己去發揮作用即可。 　　　　　　　　　　　　　　總結 　　對於中國政府來說，遏制台獨僅僅是一個階段性目標，最終目標是實際控制台 灣。因此，中國遲早要向台海“不統不獨不戰不和”的現狀挑戰，不是是否，而是 什麼時候什麼方式的問題。這個大勢決定了台灣將在戰爭與和平的邊緣行走相當長 的一段時間。在短期內，可以用“以美制台”來推動“以台制台”﹔著眼於長期， 則應開始認真准備以水雷戰為支點的絞索戰略。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　大陸對台的下一個動作該是什麼 　　　　　　　　　　　　－際　人－ 　　大陸對陳水扁“聽其言，觀其行”說流行數年後，終於壽終正寢。“公投”鬧 劇一出，溫相先是放出硬話“會不惜一切代價維護中國的統一”，經與布什先生一 番武功切磋後，布總放下一點架子說“反對公投”，溫相亦放下一點身段說“只要 有一線希望，就不放棄和平統一”。陳水扁卻頗似被美軍生擒前的薩達姆，要充硬 漢，本事和膽量比大國的首腦們都大，堅持明年“公投”不變。實際上，阿扁心里 清楚得很，不過有一句話沒告訴台灣百姓：時間在大陸一邊，主動權在大陸一邊， “公投”之舉，實為破斧沉舟之舉。否則，他不是持有“民主”和“自由”牌嗎， 急什麼？ 　　大陸近年來在台灣問題上的溫和務實做法，與台灣當局在統獨問題上得寸進尺 的做法，形成強烈的反差。台獨的推動者們正在逐漸地將兩岸推向危險的戰爭邊緣 。這種危機的不斷產生和加重主要源於兩方面的綜合因素：一方面是出於台獨人物 的不良政治訴求，和美國出於圍堵和抑制中國的地緣政治考慮，而對台獨的切實鼓 勵﹔另一方面卻是由於大陸政府出於經濟建設為中心以及和平統一的良好愿望。盡 管大陸一再宣示：台獨就是戰爭﹔不幸的是，台獨推動者們或依然天真地認定、或 從自己的政治利益出發誤導大眾：大陸不愿也不敢發動戰爭。在此前提下，大陸的 和平愿望和國際信譽正在不斷受到台灣當局的嚴重挑舋。 　　筆者本不主張對台過份強硬，現在依然不主張立刻動武。過去大陸在台灣問題 上的做法雖不夠硬朗，倒也無大錯，可謂“無為而治”。面對陳水扁的一再挑舋， 大陸卻不可再“無為而治”，更不可“聽之任之”。對台灣“聽之任之”的結果只 有兩個：一是台灣和平獨立，二是台海戰爭。諸君知道，台灣的和平獨立是一種神 話，剩下的結局必然是戰禍。為了台海的和平，大陸似乎不能不做點什麼。 　　筆者以為，現在還沒到“兵者，生死之計，存亡之道”的地步，以盡量不用為 好。畢竟，一則生靈涂碳，二則開打後不見勝負難以收拾。而以准備打經濟戰爭著 手，既可打打談談，也可談談打打，收拾殘局遠較軍事沖突容易，更可以做到不打 不相識。美國的ＧＤＰ是大陸的８倍多，動輒以“貿易戰”作威脅從大陸撈到好處 ，“貿易戰”倒沒打起來，中美好像卻已是商場上的好夥伴了。大陸比台灣的ＧＤ Ｐ多５倍，有何不可學學美國這個楷模的做法？如果大陸真的連軍事戰爭都不怕， 比軍事戰爭文雅許多的經濟戰爭，又有何理由要拒絕之耶？ 　　以筆者所接觸到的務實的大陸和台灣知識分子，大都認知到，在很大程度上， 大陸和台灣的現階段分離，是因為兩岸人均收入上的不平衡造成的。至２００２年 底，大陸的人均收入為＄９４０美元，台灣的人均收入是大陸的１３倍。以美國生 活水准為標准的“人均購買力”則沒差這麼多，至２００２年底，大陸是＄４３９ ０，台灣約是大陸的５倍左右。有意思的是，大陸和台灣在互為責難的官方語言中 ，談及台灣分離問題時，都有意無意回避這個因素，顧左右而言它。 　　另一方面，多年來，盡管台灣商人因大陸的優惠政策而在大陸設廠投資有利於 大陸，但與台灣在２００２年對大陸的貿易順差＄３００億美元比起來，台灣合算 得很。多年來因台灣對來自大陸產品的嚴厲控制，雖然每年台灣對大陸都有貿易順 差，且逐漸擴大，但因為貿易規模不太大，問題并不算嚴重。而如今，大陸是台灣 的最大貿易出國地，每年＄３００億美元的貿易順差卻是天文數字了。信不信由你 ，大陸再以“眼不見為淨”的態度是遲早混不過去的。諸君知道，大陸比台灣的Ｇ ＤＰ多５倍，２００２年大陸對美國貿易順差＄２００億美元左右，僅占美國同年 度ＧＤＰ的０.２％。過去數年中，不少美國的國會議員們一見對中國的貿易逆差數 字，不管多少，就吵著要制裁中國的“貿易保護主義”。每遇此景，中國倒也確實 派大員去美國“消氣”和“消災”。而２００２年台灣對大陸貿易順差達＄３００ 億美元，占大陸同年ＧＤＰ的２.５％，占台灣同年ＧＤＰ的１０％。一方面大陸故 意視而不見，默不作聲，以祈禱台灣當局和台灣同胞在統獨問題上的回心轉意﹔另 一方面台灣不但不用到大陸“消氣”和“消災”，且也默不作聲地拿了這＄３００ 億美元順差中的２３％（７０億美元），去做同年度（２００２年）的軍事開支， 作台灣獨立運動的堅強後盾。這種不利局面，不知是由於象中國這樣的泱泱大國才 獨有的豪邁自信氣度，還是由於中國在較大決策上的優柔寡斷和一廂情愿？ 　　筆者以為，大陸必須向美國學習“胡蘿卜加大棒”的手腕，放棄延用了１０餘 年的對台海“無為而治”的做法，全方位地從政治、外交、經濟、軍事諸方面對台 灣進行圍堵。其中，以拖垮台灣的經濟和財政為目的，減少和消除兩岸在人均收入 上的差距，打擊台獨支持者的囂張氣焰，削弱台灣的軍事支出能力，并為未來可能 的軍事占領台灣打下基礎。 　　首先，大陸對台灣的外交和政治兩方面的封殺必須繼續。有人認為，大陸在台 灣選舉期間對台灣的某些出格言行進行規勸，會幫助陳水扁競選的說法純屬媒體無 根據的臆測。一個政府如果在他人違反自己法律的情況下不表明自己的立場，那只 能讓世人誤會其立場，其後果是及其可怕的。 　　其次，大陸必須對台灣的經濟進行各種圍堵。近１０年來至２００２年，台灣 對大陸的貿易順差共達１６００億美元，超過了台灣現在的外匯存底。換言之，如 果沒有這些順差，台灣將年年出現貿易赤字，外匯存底根本就無從談起了。比如， 僅在２００２年，台灣對大陸的貿易逆差達３００億美元，甚至超過同時期大陸對 美國的貿易逆差。實際上，自１９９２年以來，台灣對大陸的貿易順差几乎每年都 超過大陸對美國的順差。如果不是大陸對台灣商人的優待，這種情況是不可能發生 的。用比較通俗的話表達既是：大陸好不容易地從全世界掙來的錢全都讓給了台灣 。大陸雖一廂情愿地“以貧濟富”，“以薪救火”，台灣卻“以薪不盡，火不滅” ，“不就台獨不罷休”的態度相對抗。 　　有鑒於此，大陸必須制定相關的法則和對策，以國際上合理的經貿游戲規則拖 壞台灣的經濟。這些大陸對台灣的逆差，主要是因為台灣對大陸有優勢的產品進入 台灣的限制而造成的。這１６００億美元對大陸的貿易順差為台灣的經濟提供了巨 大的活力，大陸完全可以依據ＷＴＯ的規則和參考美國對貿易逆差國的做法，以同 是ＷＴＯ成員的名義，對台灣制造的產品附加巨幅關稅，以打擊台灣的出口業，以 至影響台灣的就業和社會穩定、減少台灣政府的稅收，最終迫使台灣減少向外國購 買軍備和整軍備戰的能力。大陸可以以台灣拒絕“三通”和維持貿易平衡為由，并 參照台灣執政黨的不良言行即時對台灣產品附加進口稅。同時，對根據台商在大陸 的投資比重和在大陸實地加工產品的比重（即中國制造）制定彈性稅率，意在繼續 吸引台商投資大陸。必要時，大陸照樣可以請美國出面，以維持自由貿易為名，讓 台灣放棄“貿易保護主義”。大陸既然處處要美國表態“反對台獨”，似乎叫美國 多多表態“反對拒絕三通”也不過份啊。 　　最後，大陸必須加大軍事壓力。加大軍事壓力并非只有軍事演習一途。大陸可 以大幅度加大導彈等攻擊性武器的產量，讓台灣和美國的間諜來指出台海的危機向 台灣當局施加壓力。大陸必須根據台灣官方的言行，有目的性地放棄固守“台海中 線”的做法。美國的間諜機可以在靠近中國海岸線一百公里以內的空間飛行，大陸 有什麼理由要默許台灣認定而大陸不認可的“台海中線”？在台灣出格言行過後， 大陸可以有意無意地不斷鎖定台灣空軍的戰機，或者以每年越過“台海中線”５公 里到１０公里的速度，讓“台海中線”不斷慢慢地向台灣島漂移。同時，研究和學 習美國在它國海岸線偵察的國際常規做法。當台灣想讓大陸習慣“一邊一國”和“ 主權獨立”的說法時，針鋒相對地也讓台灣當局習慣大陸的民用、軍用機船，在非 常靠近台灣島的地帶游走的做法。大陸必須想方設法讓台灣當局認定大陸隨時會動 武。 　　大陸當繼續拉攏金門和馬祖這些大陸唾手可得的島嶼上的軍民，（因為這些島 嶼在戰爭之初必然投降大陸），應將兵鋒直接指向澎湖列島和台灣本島。 　　在台灣官方加大台獨言行之際，大陸升高的軍事壓力必然加大台海的危機。這 個禍是台灣當局闖出來的。台海危機的加大，一方面有助於嚇跑海外到台灣的投資 者，另一方面有助於讓台灣人的錢流出台灣島。而這兩方面的作用是相同的，掏空 台灣的財政，惡化台灣的投資環境，進而惡化台灣的整體經濟。 　　與此同時，大陸應該停止購買美國的外債，如果未來中國與美國不幸發生大規 模戰爭，中國擁有過多的美元外債是極為不利的。在美元外債的十大債權國（或經 濟體）中，中國位居日本之後列第二，只有中國是在可預見的未來有可能與美國發 生軍事沖突的國家。自二戰以來的几十年中，與美國發生軍事沖突的國家，美國多 以種種理由和形式凍結交戰國的資產。如果中國政府繼續不斷地購買美元外債，只 能暗示美國：我們不准備對台灣進行軍事行動，我們依然埋頭搞經濟建設。反而， 在條件容許時適當地出售一部份的美元外債，給美國一個明白但卻禮貌有加的信號 ：如果你美國不好好規范你那亂開的“不沉的航空母艦”，中國准備不惜與美國發 生正面軍事沖突。 　　如果台灣作為中國的一個省，中國似乎不應該容許台灣省以２６００萬人口對 其餘的１３億人口發生＄３００億美元的貿易順差。如果台灣和大陸同為ＷＴＯ的 成員，台灣似乎不應該用有異於對待其他ＷＴＯ成員的方式來惡意對待大陸，大陸 也似乎不應該容許發生這種情況。如果台灣作為一個對中國離心的地區，中國似乎 也沒有必要一廂情愿地給台灣各種優惠經濟政策，更沒有義務保護台灣的經濟穩定 。如果台灣是一個獨立的國家，中國似乎也不應該容許另一個小國對中國產生如此 重大的、有史以來最大的貿易順差和貿易保護主義，來對中國１３億人的財富進行 不公平的經濟掠奪。 　　我們都不喜歡“胡蘿卜加大棒”的做法，但對一個任性而被寵壞了的孩子，它 卻比苦口婆心要管用，否則美國人不會用了一百多年還在用。美國國務卿鮑威爾在 談及美國的對外作風時說：“為了美國利益，美國對付美國所不喜歡的國家有多種 對付的手段，并非只有軍事手段一種。美國可出的牌有政治牌、外交牌、經濟牌、 軍事牌，逐一給予壓力，希望問題得到解決。除非一夜間發生的事情，美國通常確 是逐一出牌的。” 　　按美國人的思維，大陸還有兩張牌沒打。雖然這兩張牌皆投鼠忌器而不利於兩 岸人民，不過經濟牌比軍事牌可文雅保險多了，既可進亦可退。軍事牌則只可進不 可退。 　　當然，大陸并非一定要學美國“逐一出牌”的方式出牌，來對付中國的台獨勢 力。但大陸如果連經濟牌都不打，准備直接打軍事牌，一則有違溫家寶的“只要有 一線希望，就不放棄和平統一”　說，二則大概不相信中國會打軍事牌的人會不少 ，這樣恐怕反而會誤事。這些不相信大陸會直接打軍事牌的人中，就有不少台獨的 先生們和西方的政客們。看熱鬧人群中，也有將信將疑的，筆者就是其中的一位。 ２００３－１２－１７ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　　比拳頭 　　　　　　　　　　　　　　－聞今唐－ 　　有一個人，說他不偷不搶不奸不殺，沒有犯法的問題，只要警察不對他動武， 美其名為四不一沒有。但吃了二、三年飽飯，他又故態復萌，偷搶全來，然後說： “警察不還挂著把槍嗎？”這就是陳呂配最近的□語。他們說“四不一沒有”前提 是中共不用武，但現中共沒放棄武力，故不算數了。 　　這就如一個人說他會還錢，只要債權人不用暴力討債，但過兩天又說不還了， 因為債權人還長著個拳頭。倒過來說，一個性犯罪的假釋犯，警察不能隨便把他再 抓起來，說：“他還帶著個犯罪工具。” 　　陳水扁的防御性公投也是這個邏輯。 　　但這不是邏輯，而是拳頭的問題。台獨這十年來的文化大革命，主要就是耍賴 ，因為它無理，又無拳頭，但又有美國拳頭，世界上最大的拳頭可靠，因此就仗勢 欺中。但美國又只想保持現狀，台獨卻很急，因此就雞飛狗跳。 　　事實是，中國的內戰尚未結束，因此中國別說在台灣對岸部署飛彈沒什麼不對 ，她就是在美國日本外海部署飛彈也無不當，美國人不就到處派空母機群巡察別國 領海，日本不就“自衛”到伊拉克去了嗎？ 　　叫中國撤飛彈根本就是誑語。你可以搞台獨，中國就不能做准備？你到底是要 她撤飛彈還是要她解武？今天撤了飛彈，明天又叫她拔掉槍拴，全面裁軍，最後飛 彈放在新疆你也說不行，因為那一樣打得到台灣，而且那都是洲際長程大規模ＭＤ 武器，不更可怕？最後，中國最好分為七塊，那才真安心了，是不是？ 　　其實，任何地區都有宣布獨立的權力，無理也不是就不能造成事實，但就是沒 有要求別人放棄武力的權力，只有兵臨城下，靠武力才能要求對方棄武投降。聯合 國、全世界的公意，都叫美國放棄對伊用武，美國人聽嗎？別說中國可對台獨動武 ，就是支持一個中國也可用武，就如中華民國“五次圍剿”及反攻大陸一樣。 　　台獨陳呂所要的是“中國棄武，讓台獨立”，他們只是不好公開反對“台灣不 獨，大陸不武”。他們只是在穩住大陸不武的現狀下，把台獨從文化法律上變成台 灣現狀，并加以永固化。大陸也不笨，不是不知，而是力有未逮，不敢動武而在焦 急而已。 　　台獨每天在做，步步進逼，大陸仍在察言觀行﹔大陸沒放一槍一炮，只是做點 准備，台獨就振振有詞要大干特干，就如黑社會老大在大肆擴充地盤，竟怪罪到是 警察在改善裝備所致，此不是荒謬？ 　　陳水扁“四不一沒有”的“如果”前提也是欺人的文字游戲。不台獨，大陸當 然不用武，要用武，現在早有足夠理由。用武不成，陳水扁就是不想宣布台獨，就 是梁肅戎當了總統，大概也阻不了台獨獨立﹔用武成了，到時連自家人都湊不齊， 找誰公投？ 　　只有聞希特勒以公投為強武背書，未聞可以公投拒武的，台灣人真是香灰吃多 了。 　　但你再笑罵之，卻不能不正視一事實，即陳水扁及台獨已看穿了中國已無能力 動武。美國雖認為保持現狀仍對其較有利，但台獨要硬干，美國仍會武力支持，且 其情感已不可收拾，必拖美國一試，就算泛藍上台，也不過把獨大統小的拉鋸變為 長痛。台灣想不開，中國也放不開，只有等攤牌了。 （寄自台灣） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　走向雞籠的台獨政客們 　　　　　　　　　　　　－同俊子－ 　　陳水扁操作“公投”，到目前這個地步，雖然能給他選舉起多大作用，還是未 知的，但對他的意圖、特征和未來的展示，卻是十分確定的。戲唱到這里，配的幕 景都被撤去，剩下的就是台中間的主角的心事，在聚光燈照射下，被觀者們一一齊 聲讀來。一貫的善變如鰍的作為，被這最後的讀白，定格為戲子臉上過去的兩三筆 描眉，嘆的是洗不盡的妄痕，恨的是揮不走的汗塵。 　　戲當然不會到這里完結。陳水扁雖然已經赤裸裸，但他玩的民粹手腕將不會到 此為止。這場“公投”的好戲，本質上說的是一道悲觀的前景。政客為權欲而不擇 手段，民眾被權位者操作而盲從，這是永恆的規律，不管是民主制還是獨裁制，不 管是“資訊開放”還是封閉，沒有什麼例外。人人都投入在戲中的台灣一直是這規 律的明証。所以不管兩岸在經濟上未來如何融合，統一，哪怕即使是名義上的，也 不會是件純粹文字和談判的問題。水到，渠并不會自然成。因為寧為雞頭的權欲者 到什麼時候也不會絕跡，因為被民粹手法利用而盲從的跟隨者，到什麼時候也不會 消失。 　　台灣全體純自愿走向統一的可能性是不存在的。 　　目前對兩岸經濟和民眾方面的交流的努力，所起的作用，只是延緩最後的困難 決定的時間。但是這個“延緩”，卻具有決定性的意義－－它將把最後攤牌的損失 簡略到最可能小的地步。這是最符合中國國家和民族利益的途經。這就是我們一貫 主張同時大力推進交流和軍備的理由。時間不在台獨一邊，中國大陸的國力發展甚 至比人們預見的還快，在未來的五到十年內，大陸的軍事優勢也將明確下來，美國 的干涉能力將進一步有限化，到最後，兵臨城下的和平統一才是可能的。 　　所以，不管陳水扁這次怎麼把“公投”操作下去，如果台獨勢力得不到繼續執 政的機會，那麼就不是大局將傾的問題。其實即使陳水扁還能執政四年，這次“公 投”的嘗試，即使推行了，結果反而是下一步的台獨行動更困難了，而只要這後續 無力，那麼這次台獨的挑舋是留下一張欠條，它唯一的好處是奠定自我孤立的基礎 ，給美國在不能干涉的時候一個方便的後退理由。 　　等待和准備，美國的脫身將是必然，台灣問題會比現在容易解決得多，到那個 時候，再有台獨跳出來“公投”，那可是中國夢寐以求的好機會，怕就怕那時的陳 水扁們也都滿足於“維持現狀”了。 　　當然，根據上面說的規律，權欲熏心挺而走險的政客，總會有的，所以抓這几 只籠里的小雞的機會，總會有的。 二零零三年十二月二十日 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西線論壇】 　　　　　　　　　　打台灣的唯一正確方法 　　　　　　　　　　　　－岳東曉－ 　　有人提出打台灣要先取澎湖，這完全是迂腐過時的敗招。打下澎湖又如何？　 人家根本不理你，一邊趕緊找外援，一邊坐等你去登陸，你不傻眼了？ 　　打台灣，必須考慮如下戰略目標： 　　１）攻心：：必須把台獨打得心服口服，否則收復之後還會有反心。 　　２）速決：必須在國際社會未來得及反應，台獨沒來得及獲得外援前迅速拿下 。 　　３）減損：必須把大陸、台灣的損失降低到最低，特別是人力損失，最好控制 在１０００死亡以下。 　　要在現代條件下實現以上三個目標，這場戰爭必須是： 　　１）高科技含量的：必須以技朮取勝，現代社會，技朮高就是真理，就是先進 ，落後的就能被打服。 　　２）空中、遠程打擊為主的：直搗黃龍，與諸君痛飲耳！ 　　３）擒賊擒王的：直接精確打擊台獨分子的藏身之處，使之無處可逃。 　　具體實施： 　　１）大量使用太空武器、彈道導彈，巡航導彈，激光制導武器、電磁武器、激 光武器等高科技、高價值武器，使台軍根本無還手之力，只能被動挨打。先用導彈 破壞台軍機場，然後轟炸機２４小時無間歇對地攻擊，使台軍無法修復機場等設施 。解放軍通過按鈕戰爭，確立中國的技朮優越性，使台灣人民認識到祖國的先進和 強大，電視上台海戰爭的高科技鏡頭不斷閃現，使世界人民對中國人民增加了解和 并產生敬畏愛戴的心理。（此階段為一個星期左右） 　　２）直接打擊台灣的軍事政治核心，破壞台灣的軍事基地、設施和電力、通訊 、交通，分割台軍使之各自為戰，在打癱台軍空防之後，空降軍精銳直接在台北繁 華市區空降，直搗偽總統府，并控制其政治、傳媒、金融核心。餘敵將各自為戰， 也不必急於剿滅，只要遠遠控制就行，最後必然投降。（第二個星期） 　　３）直接針對台獨分子個人，如直接宣布陳水扁、李登揮為斬首對象，直接對 其住所，隱蔽所進行精確打擊，只要有其風聲，就用穿地巨彈炸出几十米大坑，使 之疲於奔命、惶惶不可終日，連召開軍事會議都不敢。對其他台獨首領也可如法炮 制。而對可以收買的台軍首領及通風報信者，可撥款１００億美金上下收買。制作 台獨扑克牌，協助抓獲台獨首腦者重金獎勵。台軍投降者每人發１０萬美金，三年 付清。總之，直接威脅台獨首腦人物之性命。而宣布台灣人民皆為兄弟姐妹，如有 誤傷，將每人獲賠償１千萬美元，這樣使台灣人民無後顧之憂。這筆款，最後可從 沒收民進黨、台獨分子財產來支出，或者通過發放公債獲得（斬首行動從一開始就 一直進行）。 　　以上是現代的打法，是美軍多次示范的打法，是科學高效的打法，是取得台灣 長治久安的打法。 ＣＯＰＹＲＩＧＨＴ　２００３－１２－１７　ＡＬＬ　ＲＩＧＨＴＳ　ＲＥＳＥ ＲＶＥＤ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西線觀察】 　　　　　　　　　　中國買新干線日本上磁懸浮 　　　　　　　　　　　　－平大俠－ 　　最近，日本的衛星發射失敗，足利銀行集團倒產及駐伊拉克外交人員傷亡等一 連串不祥事件把日本政府搞的焦頭爛額。２００３年１２月２日，日本政府總算對 到處都是負面情緒的日本媒體發布了一條正面消息，那就是日本超電導磁氣浮上方 式鐵道技朮開發機構的山梨縣實驗所實現了５８１ｋｍ／ｈ高速運行。這是該所自 １１月份以來的一系列運行的最好結果，它意味著超導磁懸浮鐵路實用化實驗進展 順利。有望按計划實現超導磁懸浮鐵路的開工。（注：山梨縣的超導磁懸浮鐵路實 驗線路計划全長是４２﹒８公里，地處日本山梨縣東八代郡境川村和南都留郡秋山 村之間。現已使用部份為其中的１８﹒４公里。） 　　日本的第一條高速鐵道東海道新干線是１９６４年開始通車的。而在１９６２ 年日本就已經開始了對下一代高速鐵路的研究開發。當時規划的目標是采用磁懸浮 線性馬達方式實現每小時５００公里的運行速度。它的英文名稱是ＳＵＰＥＲ　Ｃ ＯＮＤＵＣＴＩＮＧ　ＭＡＧＮＥＴＩＣＡＬＬＹ　ＬＥＶＩＴＡＴＥＤ　ＶＥＨ ＩＣＬＥ　簡稱ＭＡＧＬＥＶ。用日文漢字表達是〔超電導磁氣浮上方式鐵道〕。 １９９０年，日本運輸省明文制定了〔超電導磁氣浮上方式鐵道技朮開發基本計划 〕并由運輸大臣簽字生效。隨後在山梨縣建立了實驗線路。１９９７年４月３日開 始實施了第一次運行試驗。在同年的１２月１２日及１２月２４日的實驗中，３列 編組的車輛達到了５３１ｋｍ／ｈ及５５０ｋｍ／ｈ的高速列車的世界記錄。１９ ９９年１１月１６日兩車以５００公里高速對駛的錯車實驗也以取得１，００３ｋ ｍ／ｈ的相對速度的世界記錄而順利完成。至此，日本高速磁懸浮列車的技朮問題 已全部解決。２０００年３月，日本運輸省對圓滿完成的各項技朮指標進行了驗收 并提出了新的研究方向，即耐久性，經濟性，降低成本和空力特性改善等。目標是 在２００５年實現大運量運輸的實用化。 　　關於能否在２００５年實現超導磁懸浮鐵路實用化開工，政府和專家的意見都 非常一致，技朮和工程方面已經沒有問題，剩下的就是經費及核算方面的問題。根 據設計及計算，如果建設一條連接東京到大阪的超導磁懸浮鐵路，造價為７。７兆 日圓，約為５５００億人民幣。通車後由於東京到大阪之間只有５００公里距離， 一個小時即可到達，客源也不存在問題。唯一的問題是，由於將來的超導磁懸浮的 乘客就是現在乘坐東海道新干線往返於東京大阪之間的乘客，東海道新干線將因超 導磁懸浮上馬而失去乘客并賠錢。東海道新干線是新干線中唯一不賠錢的線路，這 條唯一不賠錢的線路是填補新干線開發時的債務的唯一財源。隨著超導磁懸浮線路 的運營，過去開發新干線時的各種器材設備及技朮專利等資產都將作廢或貶值。再 加上其它賠錢的新干線線路的巨額債務，超導磁懸浮上馬後這些債務將變為呆賬造 成巨大債務窟窿。顯然困擾超導磁懸浮上馬的問題就是整體的財政面的問題，就是 如何填補磁懸浮上馬後新干線的債務窟窿的問題。 　　就像娶了大老婆後又想娶小老婆，這個問題的解決方案有兩個，一個是等大老 婆死了再娶小老婆，另一個是把大老婆打扮打扮賣了立刻娶小老婆。如果再有２０ 年，現有的新干線開發設備等折舊全都完成，成本全部收回，債務大體清算，那時 財政狀況好轉自然可以讓超導磁懸浮上馬。不過還要等很多年，顯然這不是好方案 。最好的方案是把新干線連技朮帶設備後全賣給哪個冤大頭買家，這樣新干線的債 務窟窿可以大體填平。籌措超導磁懸浮的資金及運營費用的財政面的問題就解決了 。如果弄好了兩頭都賺錢就更妙了。 　　世界上腦子拎不清的買家雖然很多但并不都富裕到能有錢買新干線。又有錢又 拎不清有資格當冤大頭的并不多。台灣算一個，但是只買了４００公里的新干線充 其量只是個冤小頭。韓國本來也是個候補，但韓國堅決不用日本的新干線而買了法 國的高鐵。剩下日本就只有瞄准中國大陸了。最近的由日本財界組成的以原丰田老 板奧田為團長的大型經濟訪華團在北京向溫家寶總理使勁推行新干線的努力說明日 本財經界正在做最後的一博。 　　日本宣傳的“讓新干線奔馳在華東大地上”確實是一幅很美的圖畫。但是日本 還有一幅更美的“讓超導磁懸浮飛馳在本州原野上”的留給自己的圖畫。一個小時 路程的超導磁懸浮高速通路，把東京大阪兩大經濟圈連在一起，使本州變成一個巨 大都市。就像半個世紀前新干線帶給日本的輝煌一樣，超導磁懸浮將使日本在２１ 世紀仍然保持世界都市地位。日本送給中國的和日本留給自己的這兩幅圖畫其實命 運相關。不賣新干線就無財力上馬超導磁懸浮。所以，中國購買日本新干線之日就 是日本的超導磁懸浮上馬之時。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【世界之窗】 　　　　　　　　　　　　漢城記行（上） 　　　　　　　　　　　　－徐滇慶－ 　　　　　　　　　　　一、漢城導游 　　最近陳彩虹來信說，他受命組建中國建設銀行漢城分行，在那里忙得不可開交 。他沒有問我，漢城好玩不好玩，也許他忙得連游覽觀光的工夫都沒有，也許他認 為漢城并不好玩。因為許多去過漢城的人都有這個感覺。我有個毛病，每到一個新 的地方，如果玩得盡興，多半會寫點游記之類的文字。朋友們都知道在１９９８年 以後，為了考察金融危機我去漢城好几次，寫了不少有關韓國金融危機的經濟論文 ，卻沒有見過我寫“漢城記行”。是不是漢城不好玩？每遇到這樣的問題，我都連 忙解釋說，非也，非也，漢城好玩得很。只不過我每次去漢城之後馬上就有其他事 情趕上來，忙得焦頭爛額，“漢城記行”斷斷續續寫了一點，總也沒有完稿。最近 空了一些，趕緊寫上一點，權當為陳彩虹導游。 　　漢城有什麼好玩的地方？ 　　如果想游山玩水，漢城沒什麼。韓國朋友說，他們的風景名勝在金剛山，風景 絕佳。可惜在北朝鮮，去不了。朋友請我去登南山公園的電視塔，盛情難卻，跟著 上去了。環顧四周，景色平平，和一般大都市沒有太大的區別。漢江穿城而過，比 黃浦江略為寬一點。漢城很多建筑都和１９９２年的奧運會有關。當初這個電視塔 很神氣，肯定算亞洲一景。但是，眼下倘若和上海的東方明珠比，老了。 　　如果想嘗嘗地方特色，恐怕用不了一個星期就夠了。我在漢城住過希爾頓、瑞 士大酒店等五星級飯店。里面有許多中、西餐館，還有日本餐館，而稱得上典型的 朝鮮餐館只有一家。我請韓國朋友們給我開開眼界，見識一下韓國的招牌菜。吃一 家換個地方。沒到一個星期，几個朋友就為難了。韓國燒烤，朝鮮冷面，海鮮火鍋 無非如此。差不多都吃過了。“南大門市場”的韓國菜最地道。除了出售各種手工 藝品、廉價紡織品之外，還有許多小飯館，甚至路邊攤、大排檔。其實，這些菜在 北京都有。到漢城再吃一遍，方才知道北京的那些朝鮮飯館還蠻正宗的。 　　朝鮮菜中有二樣值得說几句。第一是著名的朝鮮泡菜。除了大飯店之外，朝鮮 泡菜無處不在。我實在搞不明白，為什麼韓國人對泡菜有這麼大的興趣。我參觀三 星企業的時候，正趕上午餐，每張餐桌上都放上一大盆泡菜，任君享用，免費。上 至總經理下至普通員工，自己動手，每人舀上一大勺。 　　韓國朋友說，他們几乎天天吃，頓頓吃，津津有味，百吃不厭。 　　我說，中國四大菜系里面沒有任何一樣能夠在老百姓的日常生活中占據這樣的 地位。 他回答說，可能這反映了韓國人辦事死板、專一。他引申開來：“中國菜丰富多彩 ，就象中國女孩一樣，漂亮的太多了，要專一就很難。”我從來沒有想過泡菜和女 孩還有什麼聯系，聽此高論，無言以對。 　　還有一樣叫“大藏湯”，知道的人恐怕不多。我去漢城的次數多了，朋友們勸 我還是在五星級飯店里用餐算了，韓國地方特色都讓你嘗遍了。我不相信，要知道 ，在北京連續吃上一個月，也未必重樣。我追問，有沒有非常大眾化的傳統食品， 象北京前門外胡同里的“小腸陳”、“月盛齋”之類的。韓國朋友恍然大悟，連聲 說有。他們領著我轉彎抹角來到一個小巷中，在一個很小的餐館中點了“大藏湯” 。端出來的碗有小臉盆那麼大。盛滿稀飯。里面有大腸，豬肝，豬血。就著不要錢 的泡菜，呼嚕呼嚕喝下去，又熱又辣，出了一身大汗，感覺特別好。我問，聽說鮮 族“勾勾鞋，大褲檔，辣椒面，狗肉湯”，怎麼沒有在漢城見到狗肉？朋友們大笑 ，在北朝鮮吃狗肉，臨津江以南很少有人吃。想想，有道理，廣東人吃蛇，過了五 嶺，湖南、江西人都不敢吃。 　　要看漢城的古跡，首先要端正態度。千萬不要拿這些古跡和北京、西安相比。 韓國朋友自尊心特強，如果說三道四，肯定惹別人不高興。那天，原計划參觀景福 宮，剛要出門就下大雨。朋友說，算了吧，你是老北京，沒有必要看景福宮了。我 非去不可。景福宮的建筑風格和中國古建筑非常相象，只是規模、氣勢都遠遠比不 上故宮。撐著傘轉了一圈，也就是一個小時。古時候建筑有形制等級。按照陰陽之 說，單數為陽，九是最高的陽數，五居中，九五象征帝王之數。由此，皇宮主殿， 面闊９個開間，進深５間，人稱“九五之尊”。舉行正式登基大典的太和殿，再加 寬二間。各地番王的宮殿無論如何也不准超過這個規矩。面闊最多７個開間，否則 就是圖逆謀反。我數了一下，果然只有７開間。假若漢城的景福宮也有９貽ｄ間的 話，在明清年代可就要闖大禍了。景福宮的屋頂用的是灰色瓦，在屋脊上鑲點橙黃 色的邊。這也是古時候的規矩，只有皇上才能用明黃色的琉璃瓦。北京太和殿的台 基有三層，而景福宮只有一層。封建社會的等級觀念和規矩可真大。 　　漢城和中國的城市一樣，有東西南北四座城門。由於戰火破壞，現在還留有南 門和東門。這些城門比北京的前門、德勝門小了好大一截，但是目前都被當作國寶 保護了起來。你看人家怎麼個保護法？有模有樣。哪里象咱們那麼混，和老百姓連 個招呼都不打，就把北京的城牆，連帶巍峨堂皇的城門一起都給扒了。 　　漢城的民俗館值得一看。館藏文物表明朝鮮起源於長白山。許多官方文件居然 使用的都是漢字，看起來特別親切。貨幣用的是唐朝、宋朝時期的銅錢。許多民俗 和漢人几乎一模一樣。韓國人對兩國之間的友好往來非常重視，充份肯定在几千年 的文化交流中所受到漢文化的影響。可是，韓國朋友告訴我，北朝鮮官方非常堅決 地否認和漢文化之間的聯系，几乎看不見漢字。 　　　　　　　　　　　　二、韓國的民族性 　　中國球迷最傷心的就是“逢韓必敗”。看到足球場上韓國人那副拼命的樣子， 不由得讓人產生几分敬佩。在１９９８年亞洲金融危機之後，韓國跌了個大跟頭， 就是在他們“走麥城”的時候，我見識了韓國人的拼搏精神。 　　１９９８年６月２９日，漢城濃云密布，山雨欲來，又燜又熱。剛剛進入韓國 中央銀行會議室，暑氣逼人。副行長帶著一群助手匆匆趕到。他對來賓深深鞠了一 躬，用流利的英語說道：“我們的國家在危機之中，為了挽救即將破產的國家財政 ，我們把空調關掉了。會議室很熱，對不起各位。如果你們不介意的話，請不拘禮 節，脫掉西裝，輕松一點好了。” 　　隨後，他表情嚴肅地向我們介紹了韓國金融風暴梗概，當時，韓元貶值４８％ ，股市指數下跌６０％。有的股票跌掉了９５％。大量企業關門破產。面對非常嚴 重的局面，韓國政府堅定地推出了一整套重整金融的措施，堅決關閉虧損嚴重的銀 行和其他金融機構，對外出售韓國第一銀行和漢城銀行。宣布了《克服經濟難局的 對策》，要求政府機關和公務人員全面節約開支，禁止一切無關緊要的海外出差。 必須出國者一定要乘韓國航空公司的班機。除教育、司法等部門以外，縮減編制， 裁員１萬人。他斬釘截鐵地說，“我就不相信韓國過不去這個難關”。 　　他的助手補充說，韓國財政部和中央銀行的負責人開了一夜會議，決定關閉五 家銀行。他們在會議之後馬上趕來會見我們。當這個決定公布之後，五家銀行上萬 名員工已經聚集在央行四周開始示威。其他央行官員正在和示威群眾溝通。對我們 的接待如有不周到的地方請多原諒。我看著那几位韓國央行官員，雖然已經熬紅了 眼睛，可是正襟危坐，沒有絲毫困意。令人感到在他們身上，“風瀟瀟，易水寒” ，一股拼命的煞氣。 　　在漢城的那些日子里，打開電視，常常見到主持人在號召民眾將暫時不用的美 金兌換成韓元，幫助國家度過危機。民間團體發起“匯集外匯銅錢運動”，許多韓 國婦女主動將金銀首飾捐獻出來。我到大宇汽車廠參觀，正趕上工間休息。工人分 小組坐在一起，讀文章、唱歌、下中國像棋。在危難時刻，韓國民眾反而迸發出了 空前的愛國熱情。 　　會見結束時，一聲霹靂，下起了瓢潑大雨。走出央行大門的時候，我被震驚了 。成千上萬的示威者坐在大雨之中，陣容嚴整，分紋不動。坐在前排的有頭發花白 的老人，有年輕的婦女，他們象平常上班一樣，穿著整齊的西裝，任憑雨水從頭澆 下，依然情緒高昂地唱著歌。沒有一個人撐傘，沒有一個人離隊到旁邊屋檐下避雨 。隨著一聲號令，他們齊呼口號，手臂伸向斜上方，口號聲震天動地。我看不懂韓 文標語，也不明白他們在呼喊些什麼。按照常理判斷，既然央行勒令他們的銀行關 門，他們應當呼喊，要工作，要吃飯。我問韓國朋友，他居然流著淚告訴我，他們 唱的是愛國歌曲，呼喊的口號是，在國難降臨的時候，要同舟共濟，失敗沒有什麼 ，發奮圖強，卷土重來。 　　這樣的民族，這樣的精神，豈能不讓人崇敬？ 　　不過，韓國的官員和我們中國的某些官員也差不多，不敢奉承。我第二次去漢 城的時候，韓國發展研究院（ＫＤＩ）的副院長設宴招待。不過二杯米酒下肚就醉 了。 　　他嚎啕大哭，說：“徐教授呀徐教授，你上次來，我們院長和另外几個副院長 一起接待你，這次你來，只有我來接待你了。下次你來，我還不知道哪里去了。” 　　韓國朋友告訴我，在金融風暴之後，金大中臨危受命，毫不客氣地追究責任。 有３００多名金融官員和銀行董事長、總經理被關進了監獄。 　　我打聽這些人的下場。 　　朋友說，那還有個好？ 　　我追問道，制定或者執行金融政策失誤應當判什麼刑？ 　　他們回答：那倒未必，判刑的理由差不多都是貪污受賄。 　　在金融風暴之前，韓國政府嚴重地干預銀行運作，銀行和大財團相互勾結，利 益輸送。在這種政企不分的情況下，很容易出現貪污腐敗。那些金融官員們几乎查 一個，垮一個。我告訴韓國朋友，在北京有這樣一段民謠：“打開衙門往里看，里 面都是貪污犯。隔一個，判一個，沒有几個是冤案。”韓國朋友鼓掌大笑說，“兩 國文化一脈相傳，連這些毛病也差不多，差不多”。 　　韓國朋友在南山下的酒店設宴款待，酒酣之餘，我在餐巾紙上寫了几句送給頗 通漢語的韓國朋友： 　　　　　　　漢城 　　１９９８年７月１日，漢城游覽古跡 　　　　景福宮前迎風霾， 　　　　民俗館內話長白。 　　　　唐泉宋券字共讀， 　　　　手足文明五千載。 　　　　地近天遠初相逢， 　　　　浪惡同舟豪情在， 　　　　品酒論世南山下， 　　　　涅磐鳳凰何時來？ 注：衷心希望韓國經濟能夠象火中不死的鳳凰再度騰飛。 　　　　　　　　三、漢城戰爭博物館 　　到漢城來，我試圖解開壓在心頭許多年的一個謎。 　　我在撫順勝利礦參加四清工作隊時，和一個名叫張太星的老同志住在工區的辦 公室里。晚上沒事的時候，談天說地。他是朝鮮族人。我問他有沒有去過朝鮮？他 說，自然去過，最南到過全州。我在辦公室的世界地圖上一查，哇塞，在韓國最南 頭。我問他，你怎麼能到南朝鮮去？他不肯講。 　　有的時候，他一個人悶了，就哼哼朝鮮歌。問他唱的是什麼，他說，歌詞大意 是，洛東江啊，你帶走了烈士的鮮血，留下了烈士的英靈。他哥哥就犧牲在洛東江 ，連尸首都沒有找到。究竟怎麼回事？他不肯說。 　　有一天，他偶爾提到，他在四野當過兵。哪個師的，答道：１６６師。問他， 部隊現在駐在哪里？又不回答。 　　朝鮮戰爭的前半段有太多的謎。倘若要了解在上個世紀５０年代的朝鮮戰爭， 有兩個博物館非看不可。一個是北京的軍事博物館，一個是漢城的戰爭博物館。矛 盾雙方對同一事件的闡述有所出入，歷來如此，不足為奇。“橫看成嶺側成峰”。 兼聽則明，偏聽則暗。要了解事情的真相，最好是對比著雙方提供的資料，獨立地 作出自己的判斷。 漢城戰爭博物館，建筑雄偉，氣勢非凡。我先後到漢城戰爭博物館去了二次。第一 次，作為一般旅游者從第一館開始，順序瀏覽。漢城戰爭博物館展示了朝鮮歷史上 所有重大戰爭。在唐朝初年，唐太宗和大將薛仁貴征討的高麗就是朝鮮。也許是因 為１３５０年前的戰爭主要是在遼寧境內進行的，在漢城戰爭博物館中并沒有留下 多少記錄。大部份都是歷史上有關抗擊日本侵略者的戰爭。在這些戰爭中涌現出來 的朝鮮民族英雄几乎都領受過北京封賜的官銜和爵位。 　　等到我走進朝鮮戰爭館的時候，我發現，這里才是應該仔細觀看的部份。可惜 跟著一群朋友，沒有時間讓我仔細看。有一個演示室，非常逼真地模擬三八線陣地 戰的情景。夜幕降臨之後，雙方互打冷槍，口令聲，軍號聲，猶在身邊。突然間， 槍炮大作，戰火紛飛，震耳欲聾，打得驚心動魄。 　　第二天會議期間，我發言完畢就溜了出來，一個人打車來到漢城戰爭博物館， 直接進了朝鮮戰爭館。 （未完待續） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【台海兩岸】 　　　　　　　　　　狗皮條約與紅毛城的故事 　　　　　　　　　　　　－俞力工－ 　　本年３、４月之交，筆者有幸參觀台北故宮主辦的“福爾摩薩展覽”。此為杜 正勝院長新官上任後的“第一把火”，展覽品除文字資料外，還刻意從荷蘭引進當 時代的船只模型和生活雜物。展出文物之中最引人注目的是，第一張解說圖便聲稱 十六世紀末歐洲人初抵台灣時“台灣尚無中國移民”，還吹捧歐洲人的到來是“使 得台灣與國際社會接軌”。由是，如此“一把火”，便抹殺了三國時代以來大陸與 台灣之間的所有密切關系，同時又否定了十七世紀之初單單在台南大員地區（現安 平區）一地就有上千名中國移民的事實（台南佳里鎮也超過千名漢人，每年往返漁 民甚至高達萬人以上），因此刻意給人留下一種西洋人“促進交流”，“中國人為 不速之客”的印象。實際上據歷史記載，荷蘭人於１６０４年登陸台灣之後便展開 血腥鎮壓，以至於１６５２年還發生７、８千漢人在台南赤嵌集體反抗荷人，導致 ４千漢人遭屠殺一事。最為荒謬的是，這些受荷蘭人宰割的“不速之客”正是所有 台獨分子的祖先，沒有他們的“接軌”就根本不會有今天的“台灣文化”。 　　就因為“荷蘭關系”為該次展覽的重頭戲，筆者當時便好奇地追蹤荷蘭人的“ 接軌”究竟給台灣留下什麼具體“荷蘭影響”和“多元文化”？”然遍尋之下，展 出文物里僅發現鄭成功大敗荷軍後，雙方於１６６２年簽訂的“荷方降約十八條” ，與有關台北淡水紅毛城的圖片記錄。且不說該“降約”可能是十六世紀以來中國 人對西人的唯一戰勝條約﹔就紅毛城而言，自從荷蘭人於台北淡水驅除西班牙人之 後，接管此炮台要塞不過只有十多年的功夫﹔而如今的房屋建筑，還是１８６８年 英國人為販賣鴉片目的在此搭蓋的英式建筑物，因此完全談不上留有任何荷蘭文化 遺產。 　　談及紅毛城，倒是還有一段頗為令人噴飯的歷史：自鄭成功驅逐荷蘭人之後， 清廷便以鄭之黨羽均為“中國人”為由，拒絕鄭經（鄭成功之子）所提出的“兩國 論”要求，後几經交涉未果，１６８３年清廷便趁鄭黨羽內訌之機，派大兵打敗鄭 之海師從而統一台灣。紅毛城，打從此刻起，便成為統一後的中國的部份領土。 　　十九世紀清廷一敗再敗，１８６７年迫於無奈，與英國用塊狗皮簽訂了“紅毛 城永久租約”。英國人由是在原炮台基礎上，加蓋了城堡，以作為土產、鴉片的集 散管理用途。當前台獨分子的各式“理論”里，廣為流傳的“新加坡論”即指“台 灣人就向新加坡華人一樣，在一片不屬中國的土地上建立新國家”。然而就“狗皮 條約”觀之，英國人似乎早在１８６７年便認識到台灣為中國領土，否則還真是“ 多此一皮”。 　　１８９５年，中日“馬關條約”將台灣割讓給日本，紅毛城轉而成為日本領土 ，但是，日本當局依照國際慣例繼續讓英國將紅毛城作為領事館使用，并於１９１ ２年與英國簽訂“領事館址永久租借契約”。值得順便一提的是，日軍登陸淡水時 ，曾遭到當地居民的頑強抵抗，使得日軍戰死３００多人。為示懲戒，日軍隨後屠 殺了５０００名左右的中國人。１９４３年，英國成為中國盟友後，宣布“廢除一 切不平等條約與租界”。１９４５年日本戰敗，台灣物歸原主由中華民國政府收回 。此時，紅毛城一度開放給民眾參觀。 　　離奇的是，一年後英國人陰魂不散，竟無視３年前作出的“放棄不平等條約與 租界”的承諾，宣稱“擁有永久租借權”把紅毛城收回并使該領事館復館，而國民 政府方面竟不采取任何行動。更不可思議的是，１９５０年英國與中華民國斷交後 ，英方立即查封中華民國駐英倫大使館，而國民政府卻繼續讓此“英國駐台北淡水 領事館”照常活動。爾後，遲至１９７２年北京政府恢復聯合國席位并與英國建立 全面外交關系之後，英國方面才作出　“撤館”　決定，并先後委托澳大利亞、美 國駐台外交機構“代管”紅毛城。１９７４年若干台北縣縣議員正式在議會提出“ 收回紅毛城案”，其後再經多年的考慮、交涉，紅毛城終於１９８０年回歸中國人 的懷抱。 　　紅毛城的崎嶇經歷，不過是台灣的縮影一個，若不是七十年代初國際大氣候的 改變，英國人至今還賴著不走。不過，當中國人認為紅毛城的回歸是伸張領土主權 的當然權利之時，或許還會有許多“懷舊”人士認為“紅毛子”一走，台灣就又少 了一條“國際接軌”，由是使台灣文化更加“單元”和蒼白。 　　後記：此文引用了台灣戚嘉林先生的《台灣新歷史》與李雙澤先生《誰能“代 管”紅毛城》二文中的若干資料，并在此對兩位學人的鑽研精神表示敬意。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　對於急迫的崇拜 　　　　　　　　　　　　　　－林深靖－ 　　台灣行政院所提５年５千億元“新十大建設”特別預算案，在立法院出現激烈 的爭辯。民進黨視之為綠營的“經濟牌”，藍營則批評扁政府臨到任期結束才提出 此一橫跨三任總統任期的預算案，即興而草率，舉債是真，建設是假。 　　有關特別預算的攻防，明眼人當然都知道是總統選戰的一環。由於總統大選藍 綠兩造已進入拉鋸的狀態，總統府秘書長邱義仁以“割喉戰”來形容，几乎已可以 聞見近身斯殺的血腥味。然而，雙方在經濟議題上的爭議會如此慘烈，事實上也具 顯了當代社會的一個特質：“經濟”不僅是全球化的核心議題，而且也侵入到人類 活動的任何一個場域，經濟活動和金融流動的瞬息萬變，深刻影響到現代人的生活 作息乃至思考習性，於是，即時性與急迫性竟然成為當代社會集體的生存狀態。效 率和競爭的需求，使得人們產生對於“即時”與“急迫”的崇拜。現金卡的風行， 手機市場的急遽擴張，乃至電視上ｃａｌｌ　ｉｎ　節目的大行其道，無非都是為 了呼應這種即時與急迫的需求。 　　在急迫感的催逼之下，有關於歸屬、認同以及意識形態等原屬於必須慢火細熬 或長期積累的文化心理產物，都乍然間變得零碎而焦躁。在公投、制憲與族群的議 題上，我們很清楚地看到上述的現象，急迫、焦慮、躁郁的氛圍籠罩了整個台灣社 會。這些議題何其重大！對未來世代的影響何其深遠！但是，我們已完全喪失了從 容討論的空間。 　　這樣零碎化、瞬息化的環境對於人心、人性都將產生沖擊。每一個體都被眼前 可見、唾手可得的利益所驅動，并且被要求在最短的時間之內實現。表現在政治上 的現實是：我們的總統大選，迄今兩造在各種議題上陷入飆車、競速的境地，導致 整個社會成為時間的俘虜。 　　當每個人被迫要求立即做出抉擇，當每個人都活在與時間競賽的情境，我們遂 被淹沒在朝生夕死的新聞之中，只有日常，沒有恆久﹔我們沒有餘裕去提出問題， 沒有時間去做思考，於是，一切事物被剝除了意義。因為急迫，因為競速，整個社 會陷入一種“過熱”的病態，人性被侵蝕，人格被扭曲。然而，對於政客而言，一 個不再思考，不再追尋意義的社會，也許正是一個最有利於統治的社會，因為，對 他們而言，當下而立即的權力，就是最大的意義。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　呂秀蓮扯些什麼？ 　　　　　　　　　　　－楊子圭－ 　　“勿忘在呂”的批評本不應屢為之，因為那有欺負難養之輩之嫌，但屢聞亂扯 ，近又扯到說“非常光碟”是“對媒體霸權的反彈”，得了便宜還賣乖，真不得不 忍煩批評之。 　　批呂是知易行難，因為她的邏輯九轉十八彎，瞻之在前，忽焉在後，像刺猥掉 入蠶絲鍋中，你要抽絲剝繭，那會急出一頭白發。 　　今天仍有“媒體霸權”的是政府，五個無線電視台中她控制了四個，只是在媒 體自由競爭下，無線電視台已居有線的下風，“霸權”不再，而有線電視集團，政 府也可通過行政及融資手段影響之，雙方也不是完全的對立關系。 　　若說“霸權”是那些名嘴，則這種“霸權”是自由市場機制所選造出來的，他 們是意見領袖。在多元社會下有很多意見領袖，正是民主的現象。他們或有如呂所 說的“信口開河”，但他們對言論自由與誹謗的分際都把握得很純熟，否則早被人 告得做不下去。比如說你說：“宋楚瑜的私生活也不清白。”“陳水扁的財富增加 也令人起疑。”那當事人不服，也拿說者沒什麼辦法，但如張清芳的指証歷歷，或 你指陳總統收第一金控一億元現金，那就可能會吃官司。 　　你是有言論自由，就如你也有殺人自由，但司法也有槍斃你的權力。 　　若你因為不能成為名嘴，投稿老不能上投書版，或在威權時代，或因檢舉黑金 ，說了非常危險，你就做匿名的“非常光碟”，或印黑函散發，其實并無不對，有 的甚至應鼓勵。但在威權時代，政府要抓你，控以破壞安定團結罪入獄或槍斃，民 主時代，你涉及誹謗，被人告，也要吃官司。 　　進入司法程序，則匿名或筆名都要曝光，否則刊登媒體就要單獨負責。若匿名 者不出，則檢調單位就要偵捕，如璩光碟中的郭女。如果証據鑿確，構成合理懷疑 ，那即令法院判決為誹謗，處罰也較輕，有否惡意也是考慮要件，如曾文惠被誹謗 及呂起屢負的“嘿嘿嘿”。 　　陳水扁為此入獄，謝啟大也為此入獄，他們都有犯罪前科，他們也可能是民主 英雄。 現在電腦合成技朮發達，如果你把宋、陳的頭嵌入璩美鳳的光碟中，算不算誹謗？ 不一定。如果宋、陳認為那增加其性魅力，不怒反喜，那是告訴乃論。如果大家已 知男主角是誰，嵌頭只是好笑或為反諷，那也可能不成立。若此光碟一開始就如此 做，使人誤認而致對無辜第三者造成大傷害，則是誹謗。技朮愈好，罪或愈重。 　　把馬英九的演講與“胡錦濤萬歲”的口號剪在一起，就構成了誹謗。把中共世 衛團員沙祖康回應台灣“霸權”記者騷擾的煩言：“誰理你們啊？”，剪接成說是 中共視台人為糞土的政戰廣告也是誹謗。只是這是建國運動，全島又以玩弄紙老虎 為爽，不屬司法管轄范圍。 　　非常光碟與言論自由的討論，在談“好色客”發行人的電影（Ｌａｒｒｙ　Ｆ ｌｉｎｔ　ＶＳ　Ｐｅｏｐｌｅ）中已有公共論述。Ｆｌｉｎｔ燒國旗，暴露女陰 ，都受美國憲法言論自由第一條的保障（怪不得人家不要再修憲制憲）。他甚至畫 刊他敵人與母亂倫的漫畫，因為被認定為諷刺，不是事實指述，也無罪。他最近高 價買到美被俘女兵裸照，若公布之賣錢，皆大歡喜，但他若宣稱有她被伊拉克士兵 強奸照片而又沒有或搞合成照，他就犯法。新聞追查柯林頓口交，公布檢察官Ｓｔ ａｒ的報告細節，是公共論述，但在總統府廁所內裝隱密攝影機，則不屬匿名與否 ，不是重點，重點是內容是否構成誹謗。若無，可是有政治攻擊，而又有納稅人錢 養的“媒體霸權”如台視介入，不論是故意或無知，則也構成索賠的要件，也違反 選罷法。若只是私人公司，則又不構成，即令這是不光明的政黨負面廣告，也無可 奈之何，只有靠民主來決定。也可能增加十萬票，也可能反之。 　　不過若扯到說是“對媒體霸權的反彈”，實在是故弄高深，呂扯屢亂。法律問 題也不是呂說“到此為止”就算了。 　　不過呂秀蓮倒問得好：“諷刺的是，政黨都輪替了，言論自由百分之百，為何 還有如此異類的表達方式？”（她屢有此二百五的公共論述）。答案很簡單：“那 要問你一人之上的陳總統啊！”（此“一人之上”只是俗成論述，并非“非常光碟 ”式的淫射論述。） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　貸款軍購的危險訊息 　　　　　　　　　　　　　－林深靖－ 　　台灣國防部傳出因國軍維持人員費短缺４３億７千萬元，導致１２月份將有國 軍官兵無薪餉可領，雖然在立委關切之下，國防部表示已報請行政院第二預備金及 國防部第一預備金支應，不過預算科目如此調度挪用，左支右絀，畢竟不能視為常 態。尤其最近陳水扁總統執意要啟動因應緊急事態的“防御性公投”，兩岸緊張情 勢陡然升高，國際危機組織（ＩＣＧ）已將台灣海峽列入情勢惡化的地域。此時此 際，理應不遺餘力鼓舞國軍士氣，豈能因軍餉短缺、糧草不足以致折損我方官兵的 士氣與斗志？若是台灣真如陳總統所言，已在緊急狀態，國防部相關人員首當軍法 議處！ 　　然而，就在我軍兵餉短缺的同時，國防部副部長林中斌卻是即將銜令前往美國 ，與五角大廈官員進行軍事采購協商。根據最近國內外媒體所透露出來的訊息：美 國《國防新聞》周刊証實阿扁總統訪美期間，曾做出加強對美軍事采購的承諾﹔行 政院游錫（方方土）院長則在接見美台商會主席柯恩時，強調７千億元的軍事采購 計畫不會改變﹔國防部長湯曜明則在政府財政拮據的情況下則，提出“將以貸款方 式向美國采購武器”。根據上述脈絡，我們有理由相信，林中斌副部長的美國行， 貸款軍購案絕對是雙方晤談的要點。 　　國防部當今４３億７千萬的財務缺口對照於７千億的軍購計畫，實是莫大的諷 刺！我們尤應注意的是：扁政府采取向美國借貸的方式向美國買武器，這對台灣社 會而言，是一個極端危險的訊息！我們都知道，民國初年軍閥混戰，到處刀光血影 ，人命如草芥，最主要的原因即是各地軍頭據地為王，爭相向外國貸款買武器，導 致列強勢力藉由金融與軍火交織的門徑大舉進侵，划定租界。貸款軍購與出賣國土 的交易同時進行，并因而豢養出一大批軍火掮客與洋買辦。 　　近５０年來，許多第三世界國家外債高筑的慘況，我們尤應引以為戒。在東西 冷戰時期，美國為了在全世界構筑防御蘇聯的壁壘，以借貸軍購的方式扶助許多黑 色非洲和拉丁美洲的右翼政府，讓它們得以捍衛政權，清剿左翼游擊隊﹔或是主動 提供武器給右翼叛軍，允許它們奪取政權後再從國庫分期償還。這些沾染血跡的外 債，如今成為沉重的枷鎖，讓許多窮國從此無法翻身，甚至因此被迫讓渡國家主權 ，轉由美國主控的世界銀行和國際貨幣基金會入主財政經濟部門，國家主體性從而 沉淪消亡。借貸軍購的後果，殷鑒不遠，扁政府７千億的軍購計畫，能不令我們心 寒？ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　本期　責任編輯：遠　東　　　　　　　　　　　　主　編：遠　東 　　　　　校　　對：平大俠　　　　　　　　　　　　副主編：俞力工 　　　　　ＰＳ制作：王　鋒　　　　　　　　　　　　　　　　黃光銳 　　　　　網絡發行：王　鋒　　　　　　　　　　　　　　　　麗　莉 　　　　　訂閱快遞：王　鋒　　　　　　　　　　　　　　　　蔣　怡 　　　　　讀者服務：遠　東 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　稿件、問題、建議等請寄　fhy-cm@fhy.net，請注明為xxgc投稿 　　　　《西線觀察》地址　http：//www.fhy.net/﹔http：//www2.fhy.net 　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy 　　　　ftp2.fhy.net　(207.230.251.20)pub/fhy ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 訂閱或停訂本刊，請寄電子信到下列郵址服務站，信內容（僅需一行）： 　subscribe　list名稱　Your　Name　或　unsubscribe　list名稱 （例如，訂閱簡體字版本需要送電子郵件到：listserv@fhy.net， 　信件內容為：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 版本　　　中文軟件　list名稱　　　　郵址服務站地址　　　國際刊號 簡體字閱讀　　　需　fhy-gb　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 聯機直讀　　　　需　fhy-hz　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 繁體字閱讀　　　需　fhy-big5　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 國標碼　　　　　需　fhy-gb2　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 五大碼　　　　　需　fhy-big52　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 簡體字美朮打印　不　fhy-ps　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1458 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 欲轉載本刊原（譯）作，可通過本編輯部與作者聯系許可，并注明本刊名及期號 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 本期編輯采用軟件：南極星４．３２◎倪鴻波(http：//www.njstar.com.au) ≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒≒