※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≦×≧　　　　　　楓　　華　　園　　　　　　　≦×≧　　　※ ※　　≦＼∥／≧　　　二零零三年五月二日出版　　　　≦＼∥／≧　　※ ※　≦≦＼∥／≧≧　　　　　　　　　　　　　　　　≦≦＼∥／≧≧　※ ※　　　　∥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　※ ※　　　　一九九三年九月二十日創刊　　周刊　　總第三九六期　　　　※ ※　　　　　《楓華園》雜志社主辦　　《楓華園》編輯部主編　　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　本　期　目　錄（ＦＨＹ０３０５Ａ） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 【讀編往來】徵稿啟示　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本刊編輯部 【熱點追蹤】ＳＡＲＳ疫情簡報（４／２４－－５／１／２００３）　力　刀 　　　　　　媒體的議題設置與非典　　　　　　　　　　　　　　　俞力工 【論　壇】　美英第二次海灣戰爭之國際法分析　　　　　　　　　　哈佛人 　　　　　　醉死不認這壺酒錢！　　　　　　　　　　　　　　　　西向東 【百草園】　不同的經營之道　　　　　　　　　　　　　　　　　　段　石 　　　　　　她可怎麼辦？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　瑞　丰 【楓園聊齋】也說圍棋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書海廢人 【人生之旅】記錄在歲月中的流放（五）　　　　　　　　　　　　　藍　極 【小說連載】我到德國做新娘（三十五、三十六）　　　　　　　　　阿　明 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【讀編往來】 　　　　　　　　　　　　　　　徵稿啟示 　　　　　　　　　　　　　　－本刊編輯部－ 各位讀者： 　　在六四事件十四周年之際，本刊擬出版專刊以表紀念，特盼讀者賜稿。稿件請 寄：ｅｄｉｔｏｒ＠ｗｗｗ．ｆｈｙ．ｎｅｔ 　　截稿日期為五月二十五日。 本刊編輯部 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【熱點追蹤】 　　　　　ＳＡＲＳ　疫情簡報（４／２４－－５／１／２００３） 　　　　　　　　　　　　　　　－力刀－ 　　根據ＷＨＯ５月１日通報： 中國又報告新增１８７例，死亡１１例，使累積總病例數達３６３８例，死亡１７ ０例。中國大陸ＳＡＲＳ病例數已超過各國總和。首都北京新增１０１例，死亡９ 例，累積總病例數達１４４０例，死亡７５例﹔９家醫院已專用於收治ＳＡＲＳ病 人，另在建一有１千張病床的醫院以接受將不斷出現的新病人。有關當局擔心ＳＡ ＲＳ的爆發流行使目前北京已呈擁擠狀態的醫院難以承受其壓力。ＷＨＯ在京專家 被告之胸科醫院將新增１００張病床用於ＳＡＲＳ病人治療，其目前有２３５例Ｓ ＡＲＳ病人為全國各醫院之首。香港１６００例，死亡１６２例（７例新死亡病例 ）。江蘇省（４／３０）報告了首例病人﹔山西省新增３４例，內蒙７例，使其總 數達２９９例和１２７例。其中，山西省近五分之一病人（６５例）是醫務人員。 河北總病例數為４８例﹔天津新報告５例，達４９例﹔廣東新增６例，總數達１４ ０５例。中國台灣８９例，３例死亡。中國澳門報告首例ＳＡＲＳ。中國的天津、 蒙古的烏蘭巴托被ＷＨＯ列為傳染疫區。 　　截止今日，全球３０個國家和地區報告累積病例總數為５８６５例，死亡３９ １例。各洲主要受害國家情況：新加坡２０１例，死亡２５例﹔加拿大１４７例， 死亡２０例﹔越南６３例，死亡５例，其已被ＷＨＯ宣布解除警報，為非流行疫區 ﹔泰國７例，死亡２例﹔馬來西亞６例，死亡２例﹔菲律賓４例，死亡２例﹔美國 ５４例、意大利９例、德國７例、蒙古和英國各６例、法國５例、日本和印度尼西 亞各２例，均無死亡。 　　ＷＨＯ專家小組成員、美國ＣＤＣ流行病專家Ｍａｇｕｉｒｅ醫生對中國醫務 人員的忘我獻身工作精神予以高度贊揚，但也強調中國很多醫院目前急需大批特殊 醫療器械設備，如：特制口罩、手套、呼吸器、防護衣、以及轉送病人之用的救護 車等。ＷＨＯ在中國的官員和專家認為有關ＳＡＲＳ合作的資料信息中心將會極大 地有助於抗ＳＡＲＳ流行﹔今後几個月是控制ＳＡＲＳ世界性流行波散的關鍵階段 ，并主要取決於目前中國是否能控制ＳＡＲＳ的流行。ＷＨＯ目前正研究如何能更 好和有效地支援中國較貧窮的西北部省份地區的醫院。而這些地區的醫院目前完全 缺乏必須的隔離和治療ＳＡＲＳ病人的設備和條件。而且也缺乏有經驗的醫務人員 。 　　ＷＨＯ今天公布修改的ＳＡＲＳ病例診斷標准但同時強調現有的實驗室診斷指 標有一定缺陷，因此告誡臨床醫務人員不要因等待和根據實驗室檢驗陰性結果而降 低診斷標准，因此導致治療和感染流行的控制。實驗室ＳＡＲＳ病毒檢驗陰性并不 能作為排除診斷指標。而病毒檢驗陽性者可具有高度傳染性，因此凡可疑病例者病 毒檢驗呈陽性的應作為確診病例。ＷＨＯ與德國ＲＯＢＥＲＴ－ＫＯＣＨ研究院合 作正在制定標准實驗室診斷試劑盒，其估計於５月１２日可以問世。目前的實驗室 診斷方法有三種：ＰＣＲ分子生物學診斷、免疫抗體診斷和細胞培養及病毒分離。 附： 　　有關醫務人員保護用口罩，ＷＨＯ和美國ＣＤＣ推荐使用符合美國國立專業安 全和健康研究院（ＮＩＯＳＨ）制定的安全標准的型號為ＮＩＯＳＨ　Ｎ９５超濾 型面罩，其它如Ｒ９５、Ｒ９９、Ｐ９５、Ｎ１００、Ｐ１００型（注：字母後數 值指以８５　升／每分鐘流量下，濾過０．１－０．３　微米氣溶膠微粒的有效百 分比，一般外科用口罩在相同條件下的濾過率為７１－８５％）以及歐洲　ＣＥＥ Ｎ１４９：２００１（ＥＦＰ　２，３）和ＥＮ１４３：２０００（Ｐ２）型一次 性面罩也均有相同或更強過濾功能。 相關聯接： ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｄｃ．ｇｏｖ／ｎｉｏｓｈ／ｃｌｐａｇｅ７.ｈｔｍｌ 有關生產廠家及１－８００電話： ３Ｍ　ＣＯ：　　　　　　　　　　　　　　　　　１－８００－２４３－４６３ ０ ＭＩＮＥ　ＳＡＦＥ　ＡＰＰＬＩＡＮＣＥ　ＣＯ：１－８００－６７２－２２２ ２ ＴＥＣＮＯＬ，　ＩＮＣ：　　　　　　　　　　　１－８００－８３２－６６５ １ ＬＯＵＩＳ　Ｍ　ＧＥＲＳＯＮ　ＣＯ：　　　　　１－５０８－９４７－４００ ０ ＳＵＲＶＩＶＡＩＲ，　ＩＮＣ：　　　　　　　　１－８００－８２１－７２３ ６ ＭＯＬＤＥＸ　ＭＥＴＲＩＣ，　ＩＮＣ：　　　　１－８００－４２１－０６６ ８ 　　中新網４月３０日電據中國外交部消息，自中國發生非典型肺炎以來，截止３ ０日，９４個國家對中國往訪團組和人員采取限制措施，具體情況如下： 　　一、暫時停止辦理簽証的國家：沙特、也門、利比亞、萊索托、加蓬、馬耳他 、愛沙尼亞、湯加、巴拿馬。 　　文萊、越南暫停受理旅游簽証。 　　約旦暫停受理勞務人員簽証。 　　加納只接受外交部送辦的簽証。 　　剛果（布）只對我官方代表團成員、工程技朮和勞務人員發簽証。 　　斯洛文尼亞暫停受理因私簽証，嚴格控制因公簽証。 　　二、不准我公民入境的國家：沙特、卡塔爾、科威特、也門、蘇丹、几內亞、 塞舌爾、伯利茲、基里巴斯。 　　以色列不准我勞務人員入境。 　　巴林、加蓬要求我所有擬入境人員先在無“非典”流行國家分別停留１０天和 １５天。 　　俄羅斯濱海邊疆區不准北京、廣東、山西、四川、湖南和廣西的游客和勞工入 境。 　　巴巴多斯婉拒了我勞務人員入境。 　　馬紹爾、密克羅尼西亞不准來自廣東、山西的人員入境。 　　巴布亞新几內亞國家航空公司拒絕“非典”患者及懷疑患“非典”又沒有健康 証明的旅客登機。 　　三、對我入境人員執行強制性體檢，主要是測體溫、查心肺等，有問題的人員 被隔離或送醫院治療，沒有問題者跟蹤監控。這些國家是，緬甸、泰國、文萊、韓 國、以色列、萊索托、贊比亞、馬耳他、奧地利。 　　馬爾代夫、朝鮮和加拿大的多倫多市對我入境人員強制隔離觀察１０－１５天 。 　　新加坡、阿爾及利亞對我勞務人員分別隔離和監控１０天。 　　巴西對懷疑患“非典”旅客和同機人員隔離觀察１０天。 　　四、對我入境人員采取一般性檢查，我人員入境時需提交健康申報表，機場醫 務人員通過詢問、目檢等，對可疑患者就地檢查，直至隔離或送醫院。采取這種做 法的國家有： 　　亞洲：蒙古、日本、馬來西亞、印尼、新加坡、菲律賓、柬埔寨、越南、老撾 、印度、巴基斯坦、孟加拉國、阿曼、阿聯酋、阿塞拜疆。 　　黎巴嫩要求我人員登記在當地住址和聯系方式，７日內跟蹤查詢。 　　非洲：摩洛哥、埃及、埃塞俄比亞、喀麥隆、中非、吉布提、安哥拉、馬里、 納米比亞、佛得角。 　　歐洲：英國、法國、西班牙、葡萄牙、荷蘭、瑞士、瑞典、芬蘭、丹麥、俄羅 斯、白俄羅斯、烏克蘭、保加利亞、羅馬尼亞、波蘭、匈牙利、阿爾巴尼亞、波黑 、克羅地亞、塞爾維亞和黑山。意大利規定開箱檢查行李，不准攜帶食品入境。 　　美洲：美國的舊金山市、加拿大、阿根廷、特立尼達和多巴哥、厄瓜多爾。 　　牙買加只檢查來自或途經廣東省的人員。 　　大洋洲：澳大利亞、新西蘭、斐濟、湯加、瑙魯、瓦努阿圖。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　媒體的議題設置與非典 　　　　　　　　　　　　　　－俞力工－ 　　中國的媒體向來存在“外銷轉內銷”的問題，即當政府有意制造輿論時，往往 先把消息在境外散布，然後再當做中立、客觀意見引進國內并廣為宣傳。但這次的 非典事件，卻是一件典型的、反向的“進口轉出口”事件。 　　首先，它是在伊拉克戰爭期間，美國媒體刻意采用設置議題（ａｇｅｎｄａ－ ｓｅｔｔｉｎｇ）的手法，把非典事件當作第二條消息報導，其目的不外是故意制 造錯覺、轉移視線，讓人誤以為殘酷的戰爭之外，還有其他更具風險性的問題。此 主流媒體傳來的消息再經國人的“恐怖處理”，更是讓主流媒體感到証據確鑿和振 振有詞，於是乎，几經雙向渲染，中國就得蒙受１１０億美元的經濟損失。如果中 國人的體質如此易受感染，如此缺少甄別能力，而國人如此樂於充當西方媒體的奴 隸，試想中國的人口占全球四分之一，每年由中國源起的傳染病理當占全球的同樣 比例，如果每種傳染病都成為西方媒體設置的首要議題，都能達到“進口轉出口” 目的，和損失１１０億美元的效果，那麼中國還能夠有什麼指望？ 　　誠然，任何傳染病都應當認真對待、嚴加防范，但必須了解的是，全球每年流 感造成的死亡人數就不下於５０萬，而非典擴散了几近半年，死亡人數不過在３０ ０左右。此外，几乎任何一種常見的流行性肺炎死亡率都要超過非典（非典死亡率 在５－１０％之間），國人有必要那麼風聲鶴唳、失魂落魄嗎？筆者雖無統計數字 ，但相信以中國人的體質（指肺虛、低血壓、貧血等等），單單戴口罩所引起的缺 氧後遺症，危害性就遠遠超過非典。 　　其實，如果愿意接觸一下西方專門機構的評估，就可了解國人自殘的無知與可 笑。以下不妨節譯几條德國法蘭克福大學病毒研究所負責人拉本瑙（Ｈｏｌｇｅｒ 　Ｒａｂｅｎａｕ）的意見（原文載於４月２６日奧地利《標准報》）：“此次造 成的恐慌主要該由媒體負責，而非非典”﹔“非典擴散遠遠不到引起恐慌程度”﹔ “這次或可視為預防未來可能發生的災難性流感（１９１８年曾有１０億人感染， ２０００萬人死亡）所進行的全球性演習，而國際社會發揮了充份合作”﹔“大多 預防措施均為必要、有效，之仍然引起過度驚慌，系由媒體的煽情報導、非真實消 息和重復宣傳所造成。只要提個上百遍昨天死亡２１７人，今天高達２５０人，而 ２５０人死亡究竟算什麼呢？導致眾多人數死亡的疾病不勝枚舉，而媒體卻半字不 提”﹔“即便在北京也無戴口罩的必要。迄今受感染的主要群體為醫務人員，除非 有人當面擤鼻涕、咳嗽，否則我不覺有戴口罩的必要”﹔“希望至遲兩個月後即跨 過高峰期，而後則逐步淡化，對此我基本上持樂觀態度。” 　　總而言之，中國為此一場“國際大演習”、“大鬧劇”已付出了太大代價。為 防患未然，華夏文化圈各個當局似有必要從速建立應付危機機制，不僅隨時對傳染 病能夠有所提高警惕，尤其對國內外媒體的失實報導、惡意宣傳要提出對應辦法。 如果此次教訓能夠提高國內媒體、政界的體質與素質，或許１１０美元的代價還算 是個撿來的便宜。 ２００３／４／２７ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【論　壇】 　　　　　　　　　　美英第二次海灣戰爭之國際法分析 　　　　　　　　　　　　　　　－哈佛人－ 　　雖然美英聯軍僅用短短三周時間即顛覆了伊拉克薩達姆政權，美英政府開戰前 卻花了半年多的時間在國際間為此番第二次海灣戰爭尋求法理上的依據。美國小布 什政府既援引了美國國家安全、防制國際恐怖主義活動等國內法（主要規范國家內 個人如何就個人行為對所在社區負責），也援引了強制執行聯合國安理會１４４１ 號等多項決議的國際法（主要規范各國國民如何就各國政府甚至個人的行為集體向 全世界負責），其立場獲得不少國家的支持。戰前傾向反對對伊動武的國家也有相 當數量，其中立場明確的是法、德、俄、中國及敘利亞、利比亞等部份阿拉伯和穆 斯林國家。 　　公說公有理、婆說婆有理，雙方針鋒相對、各不相讓。本文擬從國際法的角度 來分析一下雙方的立場。 　　國家產生以來，武力始終是不同國家解決重大國際糾紛的重要手段，其中戰爭 對人類生命財產的損失最大。上世紀初的第一次世界大戰，交戰各方武器殺傷力大 規模增強所產生的血腥景象，通過照片、電影直接展現在整個人類眼前，可謂慘不 忍睹。在各國人民的壓力下，當時主要強國的政客們成立了“國聯（Ｌｅａｇｕｅ 　ｏｆ　Ｎａｔｉｏｎｓ）”，并締結“凱勞格　－－布里安德（Ｋｅｌｌｏｇｇ －Ｂｒｉａｎｄ）條約”，徹底禁止在締約國之間使用戰爭解決任何國際糾紛（第 二條）。 　　從整個人類歷史來看，戰爭從來不是目的，戰爭總是人類用以實現自己政經利 益的最終手段。“凱勞格－－布里安德條約”中對戰爭態度驟然一百八十度的大轉 彎，治標但不治本，無疑走向了另一個極端。而走極端求和平的結果是可想而知的 ：才過五年，日本即入侵中國東北，後蘇聯入侵芬蘭，歐洲綏靖主義更無法勸服希 特勒棄惡從善，“凱勞格－－布里安德條約”遂成廢紙一張，第二次世界大戰爆發 ，“國聯”瓦解，几千萬人死於非命。 　　痛定思痛，二戰後戰勝國再次試圖借助國際法避免國際武力沖突，於是《聯合 國憲章》誕生。作為當今全球地位最高的國際條約，《聯合國憲章》禁止使用武力 解決國際糾紛（第一章第２（４）款），但允許兩個例外：□出於正當自衛（第七 章第５１條），□由聯合國安理會動用《聯合國憲章》第七章權力（“對於和平之 威脅、和平之破壞及侵略行為之應付辦法”）明確授權。 　　可惜，無論是冷戰期間還是冷戰以後，《聯合國憲章》很少得到各國的尊重。 絕大多數國際武力使用者都自己將自己歸入第一個例外，即用“單獨／集體自衛” 的名義，所以都未經過聯合國安理會授權。例如阿拉伯國家入侵以色列，蘇聯入侵 匈牙利，越南入侵柬埔寨，中國入侵越南，法國入侵乍得，美國入侵尼加拉瓜，敘 利亞入侵并占領黎巴嫩至今，以色列炸毀法國援建的伊拉克核電站，兩伊戰爭，伊 拉克入侵科威特等等。這些“自衛”就當時國際法而言大多不成立或很勉強，是否 正當在國際上爭議極大。美國在民主黨克林頓總統任內轟炸前南斯拉夫，用的則是 新興的“人道主義干涉”的名義，嚴格講不屬於上述兩個例外，且直接違反《聯合 國憲章》第５３條。迄今為止，非被侵國使用武力者中，完全按《聯合國憲章》辦 事因而合乎國際法的，就筆者所知只有朝鮮戰爭中美國為首的“聯合國軍”（蘇聯 聯合國大使缺席安理會，自動棄權）和第一次海灣戰爭中美國為首的“多國聯盟” （蘇俄投票贊成）。 　　可以這樣說，對聯合國的角色和作用，很多國家歷來非常“自由主義”－－自 己（或友方國家）不尋求／遵守不利於己方的聯合國決議，卻要求敵方國家尋求并 遵守有利於己方的聯合國決議，需要時拉其作虎皮，不需要時棄之若敝屣，完全是 雙重標准。最近較明顯的例子是伊拉克和北韓大規模殺傷性武器（ＷＭＤ）危機： 對伊拉克，俄、中強調應在聯合國的框架內發揮安理會的作用﹔對北韓，俄、中則 響應北韓要求，反對提交聯合國，反對安理會介入。那麼，此次在北韓問題上堅持 “多邊主義”、要求聯合國安理會介入的美國卻先發制人對伊用武，是否也同樣是 雙重標准呢？ 　　首先，從國際法角度看，既然美國打著強制執行聯合國安理會１４４１號等決 議的旗號，“國家主權”這一龔小夏先生（哈佛博士、自由亞洲電台粵語部主任） 口里的“國際政治合法性中的一條金科玉律”，對伊拉克而言就毫無意義了，因為 《聯合國憲章》根本未將“主權完整”列入第七章中。況且按照國際法，一國政府 可行使的主權包括：□保護、管理領土上所有居民﹔□從事有益於領土上所有居民 的活動﹔□捍衛領土完整﹔□保証政府職員在國際交往中代表國家時享受外交豁免 權，除非觸犯國際刑法（如海盜行徑）﹔□保証國民人身財產在國外得到尊重。薩 達姆政權顯然違反了第一、二點而使其主權部份自毀，故其政府還能否在國際上代 表伊拉克人民“維護伊拉克主權完整”，本身就很有爭議。 　　接下去讓我們來看看安理會第４６４４次會議一致通過的１４４１號決議到底 作了哪些法律規定。限於篇幅，筆者僅按原文順序（段落號系後加）列舉主要相關 條文如下： 　　“安全理事會， 　　〔３〕認識到伊拉克不遵守安理會決議及擴散大規模毀滅性武器和遠程導彈對 國際和平與安全構成威脅。 　　〔４〕回顧其第６７８（１９９０）號決議授權會員國使用一切必要手段維護 和執行其１９９０年８月２日第６６０（１９９０）號決議和第６６０（１９９０ ）號決議〔注：要求伊拉克立即撤出科威特〕之後的所有有關決議并恢復該地區的 國際和平與安全， 　　〔９〕又譴責伊拉克政府不履行其根據第６８７（１９９１）號決議作出的關 於恐怖主義的承諾、根據第６８８（１９９１）號決議作出的關於停止鎮壓本國平 民并允許國際人道主義組織接觸伊拉克所有需要援助者的承諾、以及根據第６８６ （１９９１）號、第６８７（１９９１）號和第１２８４（１９９９）號決議作出 的關於交還被伊拉克非法拘留的科威特和第三國國民或合作查明其下落、或歸還伊 拉克非法攫取的科威特財產的承諾。 　　〔１０〕回顧安理會在其第６８７（１９９１）號決議中宣布，停火將以伊拉 克接受該決議各項規定，包括其中所載為伊拉克規定的義務為基礎。 　　〔１１〕決心確保伊拉克不加條件或限制地立即完全遵守第６８７（１９９１ ）號決議和其他有關決議為其規定的義務，并回顧安理會的這些決議構成判斷伊拉 克遵守與否的標准。 　　〔１８〕根據《聯合國憲章》第七章采取行動，□決定在確認上文第一段的同 時，以本決議給予伊拉克履行安理會有關決議規定的裁軍義務的最後機會﹔并為此 決定設立一個強化的視察制度，旨在全面、核實地完成安理會第６８７（１９９１ ）號決議和其後各項決議規定的裁軍進程﹔□決定伊拉克政府為了開始履行其裁軍 義務，除提交所要求的半年申報之外，還應在本決議通過之日起３０天內向監核視 委、原子能機構和安理會提交一份准確、充份和完全的當前情況申報，說明其發展 化學、生物和核武器、彈道導彈、以及諸如無人航空器和供飛機使用的播散系統等 其他運載系統的方案，包括其持有的任何這種武器、部件、分部件、戰劑儲存及有 關材料與設備和確切地點，其研究、發展和生產設施的地點和工作的所有情況，以 及一切其他化學、生物和核方案，包括它聲稱其用途與武器生產或材料無關的任何 方案﹔□決定伊拉克如在根據本決議提交的申報中提供虛假陳述或遺漏不全，以及 伊拉克如在任何時候不遵從和充份合作執行本決議，即構成進一步重大違反伊拉克 承擔的義務，并將提報安理會，以便根據下文第１１和第１２段進行評估﹔ 　　〔１３〕在這方面回顧安理會曾一再警告伊拉克如繼續違反其義務將面臨嚴重 後果﹔ 　　　…　…　…” 　　１４４１號決議一致通過後，伊拉克表示愿意全部遵守，并於限期內送交了第 〔１８〕３款規定的申報。聯合國武檢小組根據美方情報及伊拉克申報作了武檢， 向安理會報告說未發現ＷＭＤ，伊拉克申報漏報聯合國武檢小組１９９８年即查出 的大量生化武器，伊拉克對聯合國武檢小組的配合有一系列進步，但還不夠徹底， 希望延長武檢期限。報告未說明伊拉克是否仍在“重大違反”安理會決議。 　　這份報告使安理會驟然分裂成兩個陣營，其主要分歧在於：一、伊拉克是否“ 重大違反”１４４１號決議？二、以什麼樣的“嚴重後果”來“確保”１４４１號 決議得到切實執行？ 　　美英西等國認為根據１４４１號決議〔１１〕條、〔１８〕３，４兩點及武檢 小組報告，伊拉克的申報未“立即”“准確、充份和完全”地公開所有規定內容， 且配合武檢小組“不夠徹底”，故明顯屬於〔１８〕４　定義的“重大違反”。法 德俄中敘等國雖堅持拒絕宣布伊拉克有“重大違反”，但也不肯明言伊拉克沒有“ 重大違反”，只不斷指出伊拉克配合武檢有進步，還未達到國際法通常的“重大違 反”標准。 　　筆者認為在第一點上法方的立場清楚地違反了１４４１號決議〔１８〕３、４ 兩點（要求的是“完整”“申報”和“充份合作”，而非只是“配合武檢有進步” ）和〔１１〕條（“重大違反”定義從安理會決議，而非國際法通常標准），故違 反了國際法。相比之下美方的立場則相當符合安理會１４４１號決議原文（“申報 中提供虛假陳述或遺漏不全，以及伊拉克如在任何時候不遵從和充份合作執行本決 議，即構成進一步重大違反”），所以與國際法相一致。 　　由於１４４１號決議本身關於第二點的文字相當含糊，爭執就更大。筆者以為 雙方都試圖將國際法朝己方解釋，但都有可以商榷之處。 　　美方認為１４４１號、６８７號和６７８號決議已給予聯合國成員國足夠的授 權對伊用武，主要理由如下： 　　１、第〔１８〕２點“最後機會”的用語表明一旦伊拉克“重大違反”１４４ １號決議，安理會便不能再給它任何機會配合武檢﹔而第〔１８〕１３點中伊拉克 “將面臨嚴重後果”也不可能仍然只是“強化的視察制度”，因為〔１８〕２點中 已經使用了“強化的視察制度”。 　　２、第〔１０〕條中第一次海灣戰爭“停火將以伊拉克接受該決議各項規定… 為基礎”表明，既然伊拉克至今從未遵守６８７號決議“所有條款和規定”，譬如 無條件放棄并銷毀（在國際監督下）ＷＭＤ等，停火因此失效，聯合國成員國得以 重啟戰火，繼續以武力執行６８７號決議。 　　３、第〔９〕條表明伊拉克政府未停止與全球恐怖主義的聯系，伊拉克亦未顯 示意愿終止其領土上恐怖主義基地（如位於北方禁飛線以南靠近庫德族解放區的恐 怖主義訓練營）的活動，故可以阿富汗塔里班政權為先例予以武力消滅。 　　４、法方既不承認伊拉克已“重大違反”１４４１號決議，又搶在伊拉克表態 前宣稱“嚴重後果”只能是“給武檢更多時間”及更多“強化的視察”，不然就動 用否決權，這說明法方根本無意遵守１４４１號決議條文、刻意否決任何強制執行 １４４１號決議的提案，不合法地阻撓安理會使用《聯合國憲章》第七章權力在先 。 　　法方則強調１４４１號及其它舊決議未明確授權武力侵入伊拉克解除其ＷＭＤ ，主要理由如下： 　　１、６７８號決議“授權會員國使用一切必要手段”時伊拉克仍侵占著科威特 ，現在伊拉克早被趕出科威特，故１４４１號“回顧６７８號決議”不能解釋為授 權倒薩。 　　２、第〔１８〕１３點“嚴重後果”需由安理會再開會解釋（比方“強化的視 察制度”還能再進一步強化），自動直接開戰即有違１４４１號決議原文，尤其討 論１４４１號決議時多數安理會成員國曾明確拒絕了美英提出的１４４１號直接“ 授權會員國使用一切必要手段”的文字。 　　在第二點上筆者認為法方關於６７８號決議的立場完全正確，但未見到任何法 方駁斥美方關於６８７號決議已授權用武之觀點的報導。法方關於１４４１號決議 未明確授權用武的立場較符合決議原文，但它對其中“最後機會”、“重大違反” 、“將面臨嚴重後果”等重要條文的解釋和主張卻又極不合理、几近玩笑，使美方 關於法方不遵守亦不愿意強制執行１４４１號決議、率先阻撓安理會使用《聯合國 憲章》第七章權力的指控顯得很符合實情。相對而言，美方對１４４１號、６８７ 號決議的理解雖然也不乏想象力，但似乎比法方要前後一致一些，隨心所欲的成份 要少不少。 　　此次美英出兵伊拉克還有其它新興國際法理論可以援引，如先發制人打擊國際 恐怖主義以捍衛主權及人道救助之國際武力干涉等。本文限於篇幅，恕不詳細介紹 。 　　今天，在阿拉伯地區甚至全世界，伊拉克并非美英唯一能夠在國際上拿出“說 得過去的理由”（盡管有爭議）去攻打的國家，但它確實是美英能拿出最充足理由 去攻打的所謂“流氓國家”。國際法本身還很年輕，其發展經常明顯落後於國際形 勢。 　　伊拉克人民在各地歡迎美軍推翻薩達姆政權的事實表明，有時候既有的國際法 准則并不一定代表人類社會的道德制高點。這，的確值得國際法領域中的有識之士 深思。 寄自美國　（ｈｆｒ＠ａｓ－ｉｆ．ｃｏｍ） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　醉死不認這壺酒錢！ 　　　　　　　　　　　　　　－西向東－ 　　隨著伊拉克戰事“吃松”，人民戰爭“擱淺”（或許壓根兒就沒揚帆），網上 指責那些中國軍事專家的言論驟起。一時間義憤填膺者，痛心疾首者，幸災樂禍者 都粉墨登場。某位網友用本題目的這句老話來形容那些夸夸其談的“專家”，筆者 覺得再貼切不過了。 　　中國的事情壞就壞在這幫“專家”嘴里。 　　說他們壞事兒，一是自身水准遠不在專家檔次，被別人一吹就自己把自己當“ 人”，跟張明高似的：“要不是聽你們這一說，我還真不知道我已然如此了得！” 二是一侃起來就沒了地盤兒概念，“精通”武器不等於精通戰略戰朮﹔研究了點兒 過去的戰朮不等於就精通了現代的戰朮﹔主持人把你當“人”，但你自己得把握好 吃几碗乾飯，有問不一定非有答。不該說的不能亂說，更不能不顧事實不顧常識地 瞎猜。最後，眼看著自己的“預言”一個個被事實打了嘴巴，就是死不認這壺酒錢 ，用新的胡猜掩蓋舊的胡猜，或者乾脆來一個“這怎麼可能呢？！”的反問假設句 ，算是給自己胡猜的一個“証明”。 　　有人說這也怨不到他們，這些專家也要吃口飯，別說他們可能真醉了（沒有真 憑實學），就是沒醉，也不能違背領導的意思。領導說了這酒錢咱不付，這些“大 笑中笑”也只能不醉裝醉。 　　但愿如此。 　　說起這些軍事“專家”到底是真醉假醉，我想起大約兩年前的一件事，那也是 一個“專家”笑話。 　　話說新航台北空難，大陸輿論几乎清一色認為是台灣方面的責任。在網絡里有 人傳遞一位清華大學加拿大籍建筑專家彭培根教授的ＥＭＡＩＬ，我以為不過是網 民的以詐傳詐，沒想到後來發現是報刊正式發表的，包括人民網也轉載過。之所以 感興趣，是因為“專家”的觀點不僅從根本上錯誤，而且錯的離譜。這位Ｐｒｏｆ ．　ＡｌｆｒｅｄＰＥＮＧ列舉了４個理由來說明是台灣當局的責任，有三個雖然 不著邊際，無法從法律上說明責任，但也還不至於說錯的離譜。可是下面這段話讓 人看得眼睛發直： 　　“滑行道基本的標志和編號體系設計有致命的錯誤。兩條跑道不應該使用同一 號碼“５”，然後再在後面加上“右”和“左”。人們對圖形和數字的反應要比對 文字快得多，這是一個很簡單的常識。兩條跑道應該命名為“第５跑道”和“第６ 跑道”，而不是“右５跑道”和“左５跑道”。尤其是在台風和暴風雨的情況下， 這很容易引起致命的混淆。台北機場當局應該負全部責任。” 　　筆者實在不敢相信自己的眼睛。 　　跑道的編號不是由機場人員隨便“設計”的。跑道首先是根據當地風向決定指 向，然後再用這個指向的地球磁場方向作為該跑道的號數。比如，上海虹橋３６號 主跑道，表明該跑道指向正北方向（說明虹橋地區常年以南北風為主）。同一條跑 道的反方向（正南，１８０度）就是１８號跑道。這是任何同飛行機場有關人員的 起碼常識。 　　當大機場有多條跑道平行時，必須是同樣的號數（因為他們方向相同），然後 分成Ｌ、Ｃ、Ｒ（左中右）。國際民航為什麼如此規定、它的好處等這里就免提了 。 　　問題在於，這個清華建筑專家號稱“我是一名機場設計專家兼建筑師。１９９ ２年，我的一名研究生曾寫過一篇論文，主題就是對機場設計的研究”，但居然連 跑道的號數是干什麼用的，是怎麼來的都不知道，居然不知道台北機場跑道編號方 式是國際標准，這個“專家”算不算個江湖騙子？好似一個“汽車專家”，居然對 汽車事故分析“關鍵的錯誤在於你不應該用油做燃料。如果你設計成水燃料，就不 會著火了呀？”要是按照他說的把同方向跑道編成不同號數，世界上不知要造多少 麻煩出多少事故！ 　　筆者專門給清華寫了一封信，不知是丟了還是清華根本就沒有什麼加拿大教授 ，一直沒收到彭教授的回音。但愿這僅僅是一個網絡媒體的錯誤。（楓樺園網友如 果有興趣，可以幫忙找一下這個彭教授，希望他能澄清那封流傳甚廣的信）。 　　從網絡資料看，彭教授的確是搞建筑的，但是他真搞過機場嗎？還是壓根兒就 不懂機場，純粹是不懂裝懂地瞎插一杠子？如果大陸的軍事專家們要看領導臉色養 家糊口，那麼這個加拿大華人教授要看誰的臉色呢？或許在本專業里教授可能是有 點酒量的。或許教授還真給機場設計過個把餐廳廁所什麼的。但是，航空事故，跑 道號數五六的，就是另外一個領域了，想當然的上來就胡喝兩口，哪有不醉之理？ 　　上梁不正下梁歪。專家尚且如此，老百姓當然也就樂得不嚴格要求。其實，老 百姓的“需要將近一年才能把伊拉克軍隊全部消滅。但是這只是正規軍，不包括民 兵武裝”這樣的預言對錯再說，起碼還掐著指頭算了算數字，沒有胡猜。 　　明明聯合國決議里寫得清清楚楚：“Ｒｅｃｏｇｎｉｚｉｎｇ　ｔｈｅ　ｔｈ ｒｅａｔ　Ｉｒａｑ′ｓ　ｎｏｎｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ　ｗｉｔｈ　ｃｏｕｎｃ ｉｌ　ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　 ｗｅａｐｏｎｓ　ｏｆ　ｍａｓｓ　ｄｅｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｌｏｎｇ －ｒａｎｇｅ　ｍｉｓｓｉｌｅｓ　ｐｏｓｅｓ　ｔｏ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎ ａｌ　ｐｅａｃｅ　ａｎｄ　ｓｅｃｕｒｉｔｙ，（伊拉克的（違犯）行為構成了 對國際社會和平與安全的威脅），可就有人硬要說“就算伊拉克威脅了美國的和平 ，也不一定算威脅了世界和平”，剛打的聯合國招牌立馬全無蹤影。 　　明明９２年的經濟衰退美國失業率７。８％，就有人硬要說現在５。８％是“ 失業率已經達到４１年來的最高點”。 　　有這些專家和群眾，中國的前途真是一片醉意。 　　最近，有人開了一個伊拉克新聞部長網站，上面收集了他酒醉之後的“豪言壯 語”，比如在美軍進入巴格達之後的“我們完全控制著局面”、“我們要痛宰美軍 ”之類﹔這些言論被印在茶杯襯衫上出售。 　　筆者建議懂網絡的主兒也開一個網站，除了專門收集中國軍事專家的“預言” ，反美人士“語錄”外，也收集親美人士的語錄。將這些語錄印在襯衫上公布於眾 ，或許可以讓雙方都醒醒酒，或許能提醒他們：您還欠一壺酒錢呢！在胡侃亂謅之 前，能否認認真真地把以前的酒錢先付清？ ０４－１０－０３ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【百草園】 　　　　　　　　　　　　　不同的經營之道 　　　　　　　　　　　　　　－段石－ 　　有好几次，我周末買菜回家，太座准保大大地報怨。不為別的，買回的中文報 紙破破爛爛。咱也納悶：為什麼就沒注意到收銀的女士給我拿了破報紙呢？男人辦 事就是沒女人心細。怎麼不是太太去買菜？問那麼多干嘛？反正家里買菜、做飯都 是我的事。大概那位收銀的女士一看，哈，一個粗心大意的傻老爺們兒來了，給他 份破報紙。嗯，確實是這樣，想起來了，她迅速地把報紙往塑料袋里一裝，咱看也 不看就放進小推車里。可她為什麼要給我－－一個那麼相信她的顧客－－一份破報 紙呢？據我所知，各種出售的中文報紙，如果損壞了，都是可以退的，只要把報頭 剪下來還給報社就行。可收銀的女士偏偏要把那不多的几份破了的報紙，悄悄塞給 我們這號人。她是怕得罪了報社？可他得罪了顧客呀！太座大大地報怨了，說咱是 個窩囊廢，報紙買來都是破的。我確實窩囊，心里窩囊，一點小破事被如此地報怨 。可為什麼我一不留神就得到份破報紙？ 　　嘿，我告訴你，不僅僅是報紙，在中國超市買菜也得留神。蔬菜放在上面的很 可能是不新鮮的、昨天的，豆腐和豆制品更是如此﹔請不要根據封好在塑料薄膜里 的冷凍肉類外表判斷質量的好壞，因為你買回家會有“驢糞蛋子－－面上光”的感 覺，肥肉部份、肉皮上毛沒退乾淨的地方、大骨頭等往往壓在下面﹔冷凍食品、熟 食上也很少標明什麼時間過期等等，不勝枚舉。 　　感覺，一種不信任的感覺油然而生，但我不想去拿著那份破報紙吵上門去，多 數中國人都不會去的。 　　我不由地想起美國食品超市買菜的情景，那兒沒有上述中國超市特有的現象。 有一次，買蘆筍看上面寫著０．９９美元一磅，當時就拿了好几把。可交錢時，收 銀員說是２．９９美元一磅。值班經理來了一調查，發現是價格標錯了。你猜人家 怎麼處理這事？那好几磅蘆筍都白送我了，因為我認為蘆筍便宜完全是由於商店職 工的過失造成的。可他們也可以說“對不起，這蘆筍不是這個價格”，你不想買可 以退貨。我親眼見到，一個南美人退買回去的雞腿，理由是不新鮮。可是他已經吃 了一半呀！那雞腿他是几天前買的呀！這不是蠻不講理嗎？然而值班經理過來一看 ，二話不說，立刻退錢。我還見過美國食品超市把過期食品大批倒掉，并派人嚴格 把守，直到裝上垃圾車。 　　他們要用實際行動表明，誠信是最重要的，顧客利益至上。他們要吸引越來越 多的人們前來買東西，他們想的是如何將買賣越做越大。否則呢？顧客會告狀，說 他們犯法。 　　反觀中國超市，經營方式為什麼有這樣的不同？你可以說，破報紙就不能看嗎 ？應該節約嘛。或許這僅僅是收銀員自做主張，經理并不知情﹔不新鮮的菜理應賣 出去，把損失減低到最小程度唄。可顧客的利益呢？嗨，這個城市的中國超市不都 是這種情況嘛。再說，也沒那麼多中國人像你似的斤斤計較。這是什麼理呀？稀里 糊涂地蒙我。沒什麼好講的，從古至今，買賣都是這麼做的。 　　這是中國的傳統吧？我說，你認為這是一種好傳統？咱們還是好好改一改，學 習人家美國人以法制為本的經營之道吧，起碼別再讓我又得到破報紙。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　她可怎麼辦？ 　　　　　　　　　　　　　　　－瑞丰－ 　　每天早上，當我要去上班的時候，雷切爾（ＲＡＣＨＥＬ）的媽媽剛好下班回 家。我和這個美國白人中年婦女打個照面，相互一笑，問侯一下，她那憔悴的臉上 總不由自主地露出尷尬。她在一家ＮＵＲＳＩＮＧ　ＨＯＭＥ（護理院）當護士助 理，干大夜班，工資微薄。這有什麼關系？可她過去是個教師。這有什麼關系？！ 這…是呀，她要覺得沒什麼，當然也就無所謂，但她很在乎。同時，她現在和我十 五歲的女兒的關系也相處得不好。所以我如果從窗戶里看見她回來，就等一會兒， 這樣可以避免打招呼，免得她不自在。 　　三年前我們一家剛搬來時，便和雷切爾和她的媽媽做了鄰居。從介紹中你也能 看出，這是個單身母親帶著個女兒。我女兒比雷切爾小兩歲，但雷切爾只比我女兒 高一個年級。她媽媽說，雷切爾的智力有些問題，所以……所以什麼呢？當時我并 沒有看出那個有點胖的白人女孩兒有什麼不正常的地方，不過現在真的有些傻兮兮 的樣子。 　　當初我們兩家相處是很融洽的。那時學校放暑假，我女兒初來咋到，人生地不 熟，雷切爾的媽媽便主動邀請我女兒到她家去玩。雷切爾是個性情溫和的女孩子， 和我女兒相處得不錯。但我女兒說雷切爾太沒自信。一個中國女孩子說一個美國女 孩子沒自信，大概雷切爾的性情確實有點問題。雷切爾的功課一塌糊涂，這就是她 媽媽說的“智力有些問題”吧？但我最不能理解的是，雷切爾的媽媽居然送女兒去 特殊教育的班級，那個班級的孩子們是真的在智力上有點問題的。怎麼能讓自己的 孩子去哪兒？太損傷自尊心了！或許我太不了解情況吧？ 　　雷切爾的媽媽很熱情，她送我女兒一些青少年讀物。這些書都相當好，趣味性 、知識性兼容，在美國很熱門。她還帶著我女兒和她女兒去聽業餘水平的（古典） 音樂會，到電影院看電影，去親戚家的聚會，去外邊郊游等等。我和妻子由衷地感 激她，常常做些典型的中國食品，餃子、包子一類送過去。我們一家人真為有這樣 的好鄰居慶幸。 　　然而這一切在兩年後變了！雷切爾的媽媽那時在一個特教學校當老師。那個學 校的學生當然是有比較嚴重的智力、精神問題的。有一天這位美國中年白人婦女忽 然聲稱辭職了，理由是她很厭惡這個工作。可她干那份工作已經有很多年了呀！怎 麼會忽然厭惡了呢？現在想想，她一定沒有被學校續聘。因為好面子，便在我們面 前說是不想干了。 　　看得出，雷切爾的媽媽的情緒明顯變壞了。暑假的一天早上，我女兒到她家去 串門，正和雷切爾聊天，忽然屋里的電話鈴響。我女兒叫雷切爾接，她竟然讓我女 兒代勞。而我那個傻丫頭真的就去接了，看來這是很不對的。我女兒講，那個電話 似乎是一家公司打來的，對方尋問了几句就莫名其妙地挂了。我女兒趕緊去通知在 另一個房間里睡覺的雷切爾的媽媽，她一聽說立刻就打電話，估計是打給剛剛打電 話來的人。但沒說几句就把電話挂了。她呆坐了一會兒，轉向我女兒，“請你以後 再也不要接不是自己的電話！你耽誤了我很重要的事情！你聽清了嗎？”表情可以 用凶神惡煞來形容。 　　我女兒大吃一驚，趕緊道“對不起”，離開了她家。晚上，我和妻子都說女兒 接電話不對。但我心里想，雷切爾的媽媽恐怕有點過份。或許是因為找工作心里很 煩吧？ 　　几個月以後，雷切爾的媽媽在紐約市里找到份教書的工作（她是這麼說的）。 紐約？太遠了！估計她每天花在路上的時間得四個小時以上。有時她和我們說要找 個離家近一點的學校教書，有時她又告訴說，希望能盡快轉成正式的教師。我猜測 她是個代課老師。跟著她又成天在家呆著了，而且這次呆了半年多。 　　其間，她和我女兒又發生了沖突。我們有個鄰居是個經常出差的單身男子。他 在家里養了鳥和魚，種了不少花。他出門時，就讓我女兒澆花，讓雷切爾喂魚和鳥 。等他回來時會給我女兒和雷切爾一些工錢。雷切爾的媽媽在家閑得沒事，也去參 與喂鳥、魚，澆花。她認為我女兒水澆得不夠，我女兒說不應該天天都澆很多水。 忽然，雷切爾的母親就大怒起來。她含糊不清地喊了兩句後竟破口大罵起來，完全 的歇斯底里，情緒失去了控制。這下我女兒和她的關系算徹底完結了。 　　我女兒沮喪極了，不明白自己做錯了什麼。這回我們做父母的是極力地安慰她 。雷切爾的母親怎麼變得如此可笑？是啊，是啊，她失業了，找不到像樣的工作。 她可是有大學學歷的人呀。可她應該振作精神去找呀！然而這位獨身母親似乎不是 這種人。我想起女兒過去到她家串門後回來的描述。雷切爾和她母親無休止地看電 視。周末的中午，她們娘兒倆還沒起床，冰激淋桶放在廚房桌子上，里面的冰激淋 都化了。陽台上的花因為不澆水都晒死了…… 　　再以後，雷切爾的母親又去干活了。這回是到護理院干大夜班，當護士助理。 這活我干過，算是美國最下層的藍領工作了，那時我的工友多是半文盲。你想想， 她一個有大學文憑的人心理上能平衡嗎？何況她又那麼愛面子。鄰居中有好事者告 知，雷切爾的母親在干護士助理時曾被辭退過一次。護理院的人們欺負她，讓她干 這干那。這位怒了，“我要是不干呢？”回答是，“那請你別在這里工作！”於是 她就怒氣沖沖的走了。可過了几天，雷切爾的媽媽又去那個護理院干大夜班去了。 大概找不到別的工作，或沒有勇氣去找別的工作吧？ 　　我和妻子談起雷切爾的媽媽時，總覺得應該幫助她。可如何幫助呢？ 　　她可怎麼辦？ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【楓園聊齋】 　　　　　　　　　　　　　　　　也說圍棋 　　　　　　　　　　　　　　　－書海廢人－ 　　琴棋書畫，書生四藝。阿廢書讀得少，實非書生，奈何卻喜歡上了圍棋，就算 是附庸風雅吧！很久以前看到過隨便先生的一個跟帖，大意是說隨著大規模并行計 算機的研究和發展，圍棋作為一種游戲將不復存在了。阿廢不敢苟同。 　　圍棋在中國的歷史悠久。晉朝人張華在他寫的《博物志》中說：“堯造圍棋以 教子丹朱。”最初的圍棋棋盤有几路，不得而知，只是從出土的文物來看，有十、 十三、十五、十七等，三國魏邯鄲淳作《藝經》，有“棋局縱橫十七道，合二百八 十九道，白黑棋子各一百五十枚”的記載。至於何時演變成現在的十九路，則無從 考証了。十九路棋盤，共三百六十一個交叉點，可能的下法大大超過三百六十一的 階乘，因為提子之後仍可重新著子。如此天文數字的變化，讓人類用了几千年的時 間才研究到目前的水平。計算機依靠其強大的計算能力，結合人類已有的經驗，可 以大大地簡化博奕樹，從而在几個小時之內達到人類的認識高度。但問題是，人類 的經驗是在不斷的自我肯定、否定、再肯定中累積的，人類目前的認識并不一定就 是正確的，不管是在局部還是全局。 　　以局部而論，人類對型的好壞、棋的厚薄、空勢的均衡的認識是不斷發展的。 以大雪崩為例，吳清源先生以前是沒人用的，因為白被殺太虧。吳先生走出石崩天 驚的內拐之後，棋界人士一致認為雙方可下，從此大雪崩流行。到了九十年代末， 韓國棋手在外圍又走出了一些新的變化。 　　至於全局，變化更多更復雜。中國古代圍棋本來是有座子的，傳入日本，廢除 座子，從此多了小目、目外、高目、三三、五五等變化﹔及於現代，高手們常常為 了高一路還是低一路、寬一路還是窄一路等爭個不休。每逢大賽，研究室里常見聶 馬劉曹持一觀點，曹李劉徐持另一觀點，孰是孰非，無從定論。所以華以剛從研究 室出來給大夥講棋時，口頭禪就是：“如果那樣下的話，就是另外一局棋了”。正 確答案只好留待後人了。人類的經驗只有這麼多，計算機能借鑒到哪里去？ 　　我們目前的馮洛伊曼計算機長於計算，卻不大會分析判斷。若要勉為其難，其 分析依據無非要麼是人類已有的經驗，要麼是將其量化後經過某些數學模型計算而 得。上文已經說明，人類對圍棋的認識不足，已有的經驗并不一定是正確的，因此 ，計算機再發達，也只有依靠自己的計算而獲得更好的知識。這就引出另外一個問 題：圍棋容易量化計算嗎？ 　　圍棋和中國像棋、國際像棋不同。中國像棋和國際像棋的目標很明確：消滅對 方有生力量，最後兵臨城下，逼對方將帥投降。因此設計像棋程序時只要考慮到接 下來的几步中沒有什麼危險，則可以盡量吃掉對方的棋子。圍棋就不同了。圍棋的 目標是圍空而不是吃住對方的棋子，但什麼叫圍空呢？實實在在的空是實空，但一 道銅牆鐵壁，拆可成模樣，攻可為厚勢，有空無空，在於以後的把握和取向。吃子 當然也能成空，但一味的貪吃貪殺乃是棋之下下品也。著名的十八目騙局便是明証 。作為被吃一方，運用棄子戰朮反而能獲利﹔退而求其次，棄子爭先亦是高著﹔再 不濟脫先他投未必就壞，天地大著啦，何必著眼於一城一池。如此復雜的東西如何 量化，又怎麼能量化？ 　　圍棋還有一大妙處就是眾子平等。在國際像棋中，各棋子能量各不相同：小兵 只可前進斜吃，馬得歪走，車就可以橫沖直撞，至於皇後，那就是特權階層了，簡 直就是無所不能，無所不為。因此各棋子很容易量化：小兵權值最小，馬稍大，車 再大，皇後更大，皇帝就封頂了。所以吃子時，可能的話總是揀權值大的吃。圍棋 就不一樣了。圍棋棋子非黑即白，能量一樣，若有機會吃住對方棋子，吃哪個或哪 几個呢？圍棋子落地生根，對棋局的影響分為空間和時間兩個方面。棋子甫落之時 ，即產生空間影響，棋子間的遠近高低、強弱呼應，謂之棋形﹔隨著棋局的進行， 所落之子由弱變強，或由強變弱，或棋筋變為棄子，或重復變為厚實。其能量，或 權值在不同地方、各個階段各不相同，計算機如何判斷？吃得早了，有貪吃廢子之 嫌，若晚些再吃，有霸王上弓的感覺，不吃呢，是不是太可惜了。難哪，程序員們 ！ 　　這也就是為什麼在國際像棋領域，深藍能夠和人類較量，而在圍棋領域，計算 機無能為力。阿廢玩過不少像棋類和圍棋類游戲。阿廢的國際像棋水平實在微不足 道，但中國像棋倒也略知一二，曾盲棋勝一自稱棋藝不錯的同學。十几年前有一個 ＤＯＳ下的中國像棋游戲，好像是台灣人做的，相當不錯，阿廢一直未能打到最後 一關。而几款圍棋游戲，阿廢選擇Ｍａｓｔｅｒ模式，無一例外讓計算機二十五子 ，無一例外都是大勝。 　　當然話又說回來，因為計算機的計算能力是人所不能及的，因此在死活問題上 人類的智力以後也許不是計算機的對手，《發陽論》中的難題也許都能夠迎刃而解 ，或許，計算機還能夠編制出更好更難的死活題來。 　　有朝一日，外星人來到地球－－他們既然能夠光臨地球，智力必定高出地球人 不少，他們發現目前的圍棋游戲之後，也許能夠解決目前地球人所不能解決的問題 ，達到目前地球人所不能達到的高度，因而他們的計算機－－肯定不會是什麼馮洛 伊曼計算機－－也許能夠終結目前的圍棋，但是，圍棋依然有它的生命力，只需簡 單的把圍棋棋盤擴充到二十一、二十三甚至二十五路，多出來的變化又夠外星人研 究的了。 　　圍棋的發展不正是這樣的嗎？ ４／１３／２００３ （ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｈｊｃｌｕｂ．ｃｏｍ） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【人生之旅】 　　　　　　　　　　　　　記錄在歲月中的流放　（５） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－紀念父親去世二十年 　　　　　　　　　　　　　　　－藍極－ 　　老胡當初則直接從醫院被抓進了監獄。其間，人們一直揣測著老胡的命運。父 親說，頂多關几年吧。 　　又是三個月過去了，那時是冬天，上面突然傳來命令，讓村子里所有成年人到 區政府開大會，但沒有透露任何具體的內容。有的大人們悄悄地嘀咕，推測很可能 是開審判老胡的大會。 　　那一整天，我心里象是懸著一塊石頭，想起過去跟老胡打交道的往事。記得三 年級時有一次，我好不容易賣了兩個雞蛋換得一毛一分錢，准備買一支藍圓珠筆芯 ，結果在回家的路上才發現是一支紅的。第二天找老胡換，他死活不肯，說我把筆 芯頂端的小球給寫掉了，我還因此傷心地哭了一場，對老胡不肯變通有點耿耿於懷 。 　　到傍晚的時候，大人們回來了，可都沒有平時的歡聲笑語。我追問了好几個人 ，都不愿意說什麼，後來表兄到家後說，老胡被槍斃了。我有些發懵，怎麼都沒有 想到，老胡會有這樣的結果。我總想，不就是兩個人因為書記欠債而動手嗎，怎麼 能槍斃一個人，而另一個的書記職位卻依然如故，并且書記的欠帳還一筆勾銷呢？ 父親沉默了一個晚上，我也知趣地沒有向他提過任何問題。 　　過了几天，陸續從大人嘴里講出老胡被審判的細節。那天，全區的農民集中在 區高中的操場上。老胡被五花大綁著，被好几個士兵持槍押送著從縣城坐長途汽車 而來，嘴里堵著一團棉花，說是不讓他呼喊口號。審判書上說，老胡是個階級敵人 ，蓄意向黨發泄不滿，惡毒攻擊黨的政策，最後發展到歹毒地向黨的書記下手，等 等。 　　宣判完畢，老胡被推到操場邊上，一個士兵在他的後腦勺上打了一槍。他的老 婆事先也不知道會有槍斃的命運，將三個兒子留在家里，到會親眼目睹了整個過程 。老胡緊接著被人用竹席卷著埋到附近的一個荒涼的山腰，他的老婆後來還得付給 政府五毛錢子彈費。後來看到的布告上，老胡的名字上面自然是划了一個大大的紅 叉。 　　老胡的老婆是沒有辦法在書記主政的地方呆下去了。第二年春天，她帶著三個 兒子遠嫁几十里外，從我們的生活里徹底消失了。 　　後來在跟堂兄聊天兒時，父親分析說，老胡可能是趕上華國鋒上台後的嚴打。 意思是，書記是黨的象征，而任何向書記的攻擊就是向黨挑戰，至於其中的是非曲 直嘛，就是另外一回事了。而書記鑲了一只狗眼的說法，我一直沒有特別留心，直 到寫到這里的時候我才意識到，一只僵死的狗眼是不太可能長期置放而不腐爛的吧 。也許更有可能是一只玻璃珠子，但為什麼村子里的人都說是裝了一只狗眼呢？難 道人們是借這樣的說法來表達某種情緒？ 　　至少在那個時候，我開始強烈地意識到，生活中等級特權的重要性實際超過人 們日常所期待的公平，而人的命運更是不可琢磨。 　　那時，第一撥流放的張姐也在重慶結婚了，并給父親寄來她與丈夫的合影。到 了１９７８年夏天的時候，是最後一撥流放下來的中學生，稱為是“社會主義勞動 教育”。我們村里來的是一個從區里中學畢業的小劉。他只比我大四五歲，因此我 們成為特別要好的朋友。村民們對下放的學生不再有什麼期待，彼此還算和諧，因 此小劉并沒有真正干過什麼活，其實是在到處游逛。 　　小劉在那個暑假里几乎天天跟我泡在一起，教我二胡。可惜短短的兩三個星期 里，我只學會了拉出可以成調的簡單曲子來。後來在大學里，用同學的吉他，對付 著瞎彈法國電影《被禁忌的游戲》（Ｊｅｕｘ　Ｉｎｔｅｒｄｉｔｓ，１９５２） 里的插曲，Ｎａｒｃｉｓｏ　Ｙｅｐｅｓ根據西班牙民謠改編的“愛的羅曼斯（Ｒ ｏｍａｎｃｅ　Ｄ′ａｍｏｕｒ）”，算是到目前為止在樂器上的唯一“成就”。 　　１９７８年秋天的時候，因為在全公社統考中成績比較好，我被抽調到公社中 學讀書，也就失去了與小劉的進一步交往。如同華國鋒的其它舉措，那所鄉村中學 的校舍只存在了兩年，接待了三四十個學生，第二年也隨著華在政壇的消失而荒廢 。原先的校舍後來逐漸凋零，有用的材料被周圍的村民拿走，只剩下一堆堆石牆矗 立在風雨之中，記錄著時代的騷動與夢想。 　　於是在十二歲時，我開始離家到十公里外一個上百年的石寨里的公社初中讀書 ，算是初中二年級時插到“重點”班里。父親跟人一提起我的轉校，就難以掩飾心 中的自豪，母親則一個勁兒地抹眼淚。我那時對母親的傷感覺得很沒有顏面：不就 是一個星期回來一次嗎，何況才十公里路呢，要是今後到更遠的地方讀書怎麼辦？ 　　到新的學校里，發現跟原先鄉村學校的不同之處，除了住讀，還有新奇的電燈 ：教室里前後各有一個２００瓦的白熾大燈泡，那也是我第一次近距離地看到電燈 。從偏遠的鄉村到公社所在的地方，對我來說不僅等同於進到了大觀園，還有融入 一個新的班級過程中的艱難適應。平時每個星期回家一次，背著一點大米，再配上 一些紅薯、蘿卜等，到學校食堂里用鋁制飯盒蒸飯，就著用一個玻璃瓶子從家里裝 來的腌制的咸菜吃飯。 　　不知道為什麼，那個嘴朝左歪的班主任蔣老師一開始就給我學習委員的職位。 同學大都攙雜著陌生帶來的好奇與距離。記得第一次發數學作業本的時候，我拿著 一大摞作業本，特別拗口地念著那些陌生的名字，然後等待著被叫到的同學自己到 我跟前領取。發到一個長得比較端庄的女生的作業本時，我竟然不由自主地將其作 業本送到她的跟前。 　　我立即感受到從各個方向射來的扎人的目光，臉上頓時發燒似地緋紅。更嚴重 的代價還在後面呢，在後來整個一年里，這件事就成了我的傷疤，總是被男同學不 斷地揭開。我還特委屈得慌，并有口難言：自己根本沒有想過要故意那樣做啊。到 了今天，我連那個女同學的名字都記不得了。 　　其實這還不算難堪的。那時，全校所有男生都住一間大屋里的通鋪上，女生只 有大約四分之一，睡在旁邊的小屋里。上廁所得跑到寨子外兩百米遠的地方。那時 全身衣服穿整整一個星期，然後在周末回家時才換洗。開學兩個月後開始進入冬天 ，有一天早上醒來後，我突然發現自己尿床了，下面是竹篾編的席子以及用稻草鋪 成的褥子，沒有多大妨礙，可褲子几乎全濕了。我羞愧不已，不敢聲張不用說，可 怎麼去上課呢？後來還是睡在旁邊的一個同學借給我一條他的備用褲，算是將那場 羞遮了過去。 （ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｈｊｃｌｕｂ．ｃｏｍ） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【小說連載】 　　　　　　　　　我到德國做新娘（三十五、三十六） 　　　　　　　　　　　　　　－阿明－ ３５．念著你的好 　　大概跟范蠡在一起的時候，我還很幼稚，生活、愛情、我的人生道路，一切還 都是玫瑰色。 　　范蠡親手培植又親手打碎了我的夢想。 　　不，范蠡打碎的不僅僅是夢想，也不僅僅是一顆心，范蠡是在殘酷地重塑一個 靈魂。我是從死灰中復燃的，不知道這是不是就是范蠡以前所謂的“涅磐”。無論 如何，這種“涅磐”應該不是范蠡的本意，因為范蠡的理想是涅磐後成為鳳凰、成 為神明，而我卻還是一個人，而且活得比以前更痛、更苦。也是從此以後，我開始 思索價值與生命。或許我以後會成為一個哲人，那要感謝范蠡。不，應該說詛咒范 蠡，因為這是我的不幸。 　　如果我能夠，我情愿停止這些不解飢渴只增煩惱的思考。但是我不能。我發現 自己越來越“務虛”。我甚至開始認為實在的都是假的，用錢買到的都是不真實的 。我甚至認為只有用錢買不到的、最不實在的才是最真實的，－－在我眼里，這最 真實的最值得追求的就只剩了真知、真愛。我注定要踏上一條充滿磨難、充滿痛苦 的路。我相信性格即命運，這就是我的性格，也是我悲劇的命運。 　　我曾經試圖逃脫，手段是麻醉自己，措施是跟齊放結婚，但我還是做不到。即 便我嫁給齊放，最大的可能還是掙脫出去。 　　我走了，去了几千里外的Ｓ城。 　　我離開了齊放。 　　我離開了Ｕｎｉ．。 　　我逃離了感情的旋渦，卻沒有背負感情的債。 　　我麻醉自己的結果是讓自己受傷更深。 　　這份傷痛當然不僅僅是來自張燦。是張燦幫助我更加看透了人性的自私與殘酷 。既然曾經愛過，為什麼不在彼此心目中留下一些美好的回憶？為什麼要把自己在 對方眼里的好統統破壞？！ 　　齊放一聲“活該”，被斃的不僅僅是張燦，還有我自己！ 　　這個世界不給我希望，但我還要無望地活著。因為我的生命不僅僅屬於自己。 因為我可以死，但不可以讓那些愛我的親人承受我死去的痛苦與打擊。為了不讓他 們心碎，我也要悲壯地活著。 　　我活著，我走我的路。 　　我感激范蠡最後對我的坦誠。我甚至覺得假如我的戀人做了對不住我的事，我 不會象張燦那樣報復他。默默地離開當然是寬宏大量，但這是不是一種報復呢？假 如他日後後悔當初離開你，那他自己內心的自責恐怕會更讓他難受。讓他自己的良 心去譴責他，比用武力壓制更痛苦。我跟范蠡也一樣，雖然是他背叛了我，但他後 來多次給我寫信求和，９７年國慶節還回來看我，可我已經不再理他了。不是說我 不可以原諒他犯的錯，而是我覺得已經失去了對他的信任。我執意要解除跟他的婚 約，在回他家離婚的列車上，他還在求我。他向我坦白了心底所有的陰暗，他說他 首先對不起張惠麗，張惠麗讀大學的成績比他自己好，畢業時也想考研，卻被他勸 說做了替罪羊頂替他回去工作。他說他當時跟文德一貼得那麼近，就是為了討江導 歡心，讓江導推荐他考饒導的博士，因為他知道江導與饒導是患難之交。他問我還 記不記得碩士畢業前經常幫他一起在微機室修改畢業論文里的數據？他說他發現用 他的數據材料根本得不出他的結論，怕答辯時通不過，所以篡改原始數據，因為他 的計算機功夫好，參加論文答辯的教授們便發現不了。他還說他跟譚秋力在一起， 是因為譚父親手里的權力，靠了這棵大樹可以節省自己３０年的奮斗，但他不愛譚 秋力，他覺得自己這樣做可能太危險。我很感激他對我說了那麼多實話，這些話可 能是很少有人能夠聽到的。他說坐在我身邊，他還是有一種非常非常安全的感覺， 他說我給他的安全感是絕無僅有的。我想他沒有騙我，他大概也真的不想離開我。 　　其實，我還是由衷地感激范蠡。感激他對我的呵護、感激他帶給我的近四年的 快樂與幸福。現在回想起來，有很多美好的記憶。我相信美好的記憶是生命中最珍 貴的財富。 　　我大概已經學會排沙撿金。把過去的美好留下，讓那些不快煙消云散。這可能 又應了范蠡“煉金”的話。我從我的痛苦里煉出幸福與快樂。 　　范蠡象個預言家，而實現他預言的卻是我自己。 　　我在無知無愛的人群里走。 三個月後 ３６．驚喜 　　我在艾倫這里的地位的轉變是非常突出的，最明顯的標志就是我坐的地方的改 變。剛到德國，艾倫見到我還有些高興。盡管他還在忙著准備博士論文的選題。－ －在德國讀博士也跟中國不同，我是先參加考試，被錄取後，上一個學期的基礎課 ，然後再跟導師一起擬定畢業論文選題。我最感興趣的選題－我認為可以解決中國 歷史文化甚至經濟上的重大問題的選題被導師斃了，而引導我做另外的題目。在德 國，你要先有了選題，再拿了自己的研究計划去聯系導師、聯系學校。如果有哪位 導師對你的選題感興趣，覺得有研究的必要，你才有被錄取的可能。我覺得中國的 博士生在入校的時候還是泥土，而德國的博士生卻已經几乎是定型的土坯了。這也 是中西文化的差別。我到的頭一兩天，要給親戚朋友寫信，艾倫還把他寶貴的書桌 讓給我用了一兩回，他自己就著我們吃飯的小圓桌看書。 　　第二天就開始皺起了眉頭。 　　第三天就跟我友好協商：“明明，你能到這邊的圓桌來寫嗎？” 　　書桌靠北牆，正對著窗戶。因為艾倫住的是半地下室，這個僅有２８平方米的 小屋有一半是埋在地下的，小屋的窗台剛好與地面齊平。南牆的隔壁就是艾倫的地 窖。德國地勢起伏，房子依地勢而建，地窖所處的位置地勢略高，地窖便有三分之 二的高度被埋在地下，地窖只有一個一尺見方的小窗。飯桌靠南牆，南牆沒有窗戶 。 　　我搬到圓桌辦公，圓桌跟艾倫的書桌差不多高，基本上還是跟艾倫平起平坐。 　　兩天後，我發覺這個辦公桌很不舒適，於是乾脆坐到圓桌下面的牆角里，就著 艾倫從中國帶回來的一張小小的方桌看書。小桌是艾倫花２０塊錢在北京的舊貨市 場買的。桌面有兩處已經爛得比別的地方窪了一兩公分，讓我常常聯想到這是一個 盲人用過的飯桌，因為盲人自己看不見，所以習慣讓家人把飯和水份別放在固定的 地方。這個小桌６０公分長、３５公分寬、２５公分高。盲人大概也經常采用我現 在的姿勢－－就桌而坐，兩腿直直地伸到桌子底下。唯二的區別是：一、盲人是坐 在床上或北方的炕上，而我是席地而坐－－艾倫的房間里鋪著薄薄的地毯，我喜歡 直接坐上去﹔二、盲人桌上守著的是伸手可及的水和乾糧－－那兩個窪處一大一小 ，大窪比小窪更深一些，所以我推斷大窪處曾經是固定的放水的地方，盲人看不見 ，經常將水撒到桌子上，所以這一處腐蝕得就嚴重一些，而我桌子上擺的是書和電 腦。因為有坑，我寫字的時候電腦就有些顛顛搭搭的，我不得不在那有坑的地方墊 些報紙。艾倫的椅子有八十公分高，我坐在地上，一下子就比他矮了大半截。 　　牆角有個電源插座，我有時還聽聽收音機，練習德語聽力－－上進。 　　當然我是戴了耳機聽，否則影響艾倫用功。 　　兩三天後，艾倫又皺起了眉頭，“明明，這樣還是打擾我。” 　　“哪里打擾？”我想我已經夠小心的了。 　　“那，收音機。” 　　“我帶耳機呀。” 　　“你的耳機里還是有小聲音傳出來。可以關掉嗎？” 　　可以，當然可以。你是主人，我跟你結婚了，住在你這里還有一種作客般的不 習慣。你說關掉就關掉，客隨主便。 　　我這第三等級的地位還保不住，只好搬進了走廊。艾倫的走廊只有一個狹狹的 長條，三面環門，另一面牆上是直達房頂的書架，每一層擺了兩行書。艾倫的這２ ８平方米得到了最充份的利用。我是連小桌一起搬過來的，背書而坐，對面是廁所 門、廚房門，左邊房間門，右邊屋門。我坐的姿勢不變，背緊靠書架－書是我天然 的椅背，幸運的是我的兩腿居然還可以伸開，雖然腳直接蹬在對面廁所門與廚房門 之間與我的小桌一般長的牆上。 　　我就象一只坐在井里但觀不到天的蛤蟆。 　　這里就成了我的工作室。不過我不能在門上貼“未經許可，不得入內”的聲明 。艾倫上廁所、到廚房里喝東西、出來取書甚至出門，一直在打擾我。 　　但是我意志堅定，專心地寫我關於中西文化比較的研究計划。我已經給能在英 特網上找到的所有德國大學中文系發出了三四十封求職信，統統吃了閉門羹。按說 我的條件已經是夠可以了，但中國人太多，中國人到國外的也太多，已經沒有我的 份兒了。我從小到大好像一直是坐快車組里的末班車，每到一處，都發現自己已經 晚了，但還不是完全來不及，所以需要慌慌張張地及時挽救。一位好心的教授提供 了一條重要信息，波恩的一個漢學研究所從明年一月起需要一名從事漢語教學和中 國文化研究的老師。好心的教授還把波恩的招聘廣告一字不差地輸入電腦，用電子 郵件發給我。我是個知恩必報的人，感激得几乎涕淚交加。雖然好心教授自己手下 已經沒有位子給我，我也已經是感恩戴德了。波恩要求的條件是：一、講得流利德 語，可用德語授課。－－這絕對沒問題。二、有漢語教學經驗。－這也絕對沒問題 ，我大學讀的是師范專科，畢業後又教過三年語文，而且很受學生歡迎。三、有深 厚漢學基礎。－這更是絕對沒問題，我是漢學博士！四、年齡三十六歲以下。別說 ，上天還挺開恩的，我剛到不久就有這麼好的機會，這簡直就是非我莫屬的機會。 應聘人員需要提供的資料是：一、大學畢業証書的公証件－－我早已准備好了﹔二 、個人簡歷－－我寫好的簡歷早就儲存在電腦里﹔三、一份關於中國文化的研究計 划。我博士時最感興趣的題目－“儒教中國”，當時收集了很多材料，思考過很多 有意義的問題甚至是開先河而且簡直就是划時代的問題，但導師嫌題目太大，我就 只好忍痛割愛做了別的題目，但我一刻也沒停止過對這個問題的思考。我當時就有 這樣的想法－如果以後有機會深入研究，這就是中心。我認真准備這一研究計划， 希望材料一寄過去就一炮打響…… 　　感情失意的時候，事業是最好的寄托。這樣說可能又有些失真。平心而論，我 雖然追求最偉大的愛情，可能我心底里把事業看得更重。記得以前登山，有時在佛 祖面前許愿，我第一位的愿望總是“實現自我”，第二才是感情上的幸福。如果魚 與熊掌不可得兼，舍愛情而取事業者也！況且，我不知道跟艾倫之間的“熱戰”什 麼時候才能告一段落。 　　艾倫從學校圖書館借書回來，說碰見了金大正一家。金大正是韓國人，艾倫的 朋友。我們結婚的時候請過他們一家參加，後來他們請我們吃飯。艾倫建議我們回 請。我沒意見。我來自禮儀之邦，當然懂得禮尚往來。 　　艾倫還說金大正問候你，他女兒很想見你，她非常喜歡你。 　　我隨口“噢”了一聲。 　　艾倫看我一眼，好像有點不能理解。 　　艾倫想吃水餃，我們說好韓國人來，我們請他們吃水餃。有中國特色，是個好 主意！而且還要做兩種餡－卷心菜豬肉、胡蘿卜雞蛋，足以給韓國人一個驚喜。 　　艾倫和面。他准備的居然是黑面粉！這種面粉是沒有剔除麩皮的，麩皮在中國 農村是用來喂豬的，但德國人講究的是營養，按他們的標准，面粉的維他命几乎全 在麩皮里。所以他們吃的也是黑面包，又酸又粗，難以下咽，經常還伴著一股臭味 兒。在美國，人們通常吃白面包，所以德國人和美國人在這一點上決不苟同，而且 互相瞧不起。美國人覺得德國人吃這等玩意兒，德國人嘲笑美國人的無知。我站在 美國的立場，我不吃德國的黑面包。 　　“你為什麼用黑面粉？”我奇怪地問。 　　艾倫好像察覺到我有點不滿，其實我只是吃驚而已。“你懂什麼！就是用黑面 粉！這樣有益健康。你們中國人，還有美國人，總是吃白面，有什麼用？一點營養 也沒有！” 好，你們德國人科學、理性。 　　艾倫和好面，把它放在盆里緩一會兒。然後問我要不要幫忙？我正在用艾倫最 大的、從中國帶回的刀一點點地切卷心菜。德國的卷心菜也讓人長見識，石頭一樣 ，卷得死緊死緊，又硬又重，一個就有兩三公斤，簡直可以用做殺傷力極強的重武 器。幸虧艾倫從中國帶回這把刀，否則它就是刀槍不入。 　　艾倫建議用他的擦子擦，這種擦子有點類似我們中國的擦子，大概是我們沒有 載入史冊的第“五大發明”在某年某月由某人傳入了歐洲。擦子大概太薄太鋒利， 硬梆梆的卷心菜楞是被擦成女人的披肩發一般。艾倫再用德國刀將長發截成男人的 “板寸”。看著這些“寸發”，我不知道如何回答艾倫“這樣行嗎”的問題。按我 的要求，它們一方面太長、一方面又太細。我希望的是綠斗粒般大的丁丁。 　　艾倫不滿地用最低最粗的聲音說，“你總是不滿意！” 　　我是不滿意。 　　更讓我不滿意的是他用擦子擦的胡蘿卜，跟“魂兒”一般，手一抓上去，就沒 了影兒。 　　我准備的足夠的胡蘿卜，經他一擦，捏在手里，不足一把。 　　“在中國我們一般不這樣擦，也不用黑面。”我說。 　　“那你現在在德國，你要適應德國的習慣。你們懂得什麼叫營養？” 　　既然要適應德國的習慣，那你做西餐得了！ 　　怪哉！ 　　我們按每成人３０個水餃、小孩１０個的標准計算，包了一百三十個。艾倫擔 心會不夠吃。 　　我手上的面粉還沒擦乾淨，金大正一家就來了。 　　“今天好像有人結婚，我們剛剛路過村口，看見一些人在門前摔盤子摔碗，摔 了好大一堆。”金大正說。 　　“德國人結婚有這樣的風俗？”我倒是第一次聽說。自己都結過婚了，還不知 道德國人怎麼結婚呢！ 　　“對。德國人也迷信，據說這樣可以避邪。你不知道？”金大正的夫人問。 　　我當然不知道。 　　我只知道艾倫在結婚前一天收拾屋子時打碎了兩只汽油瓶，但汽油瓶是玻璃器 ，而不是陶瓷。陶瓷可以避邪，可以給人帶來吉祥好運，不知道玻璃是否也有同樣 功能？或者完全相反？ 　　“我有那些盤子、碗，不如留著自己用。”艾倫開玩笑似的說。 　　像你這種小氣鬼，寧肯中邪，也不要“浪費”一個分幣。我在心里說。 　　我看看圓桌上艾倫擺好的餐具，兩個方形的褐色盤子、兩個圓形的白色盤子、 為金的女兒准備了一只小湯盤，還有大大小小的五只茶碗。這五只看上去象一套， 但規格不一，好像“五室同堂”。這几乎傾盡了艾倫的所有！我們請人吃飯，只請 三個人，就連一套配套的餐具都湊不齊，如果摔了，只好頓頓“手抓飯”了。 　　艾倫把廚房里四個電爐盤全打著了，上面是“四室同堂”－－四口大小不一但 都沸騰著的鍋。原來希望我煮水餃的時候“四管齊下”。 　　我不聽他指揮，關掉“兩管”。“雙管齊下”，我已經忙得不知所以，這邊的 涼水還沒澆上去，那邊的白沫就冒了出來，澆在兩三百度高溫的電爐盤上，“吱吱 啦啦”作響，讓我擔心自己馬上就要觸電。 　　我把煮好的水餃端過去，讓他們開吃。韓國人說，在他們家鄉，最常吃的就是 水餃！ 　　我們想給他們的驚喜！ 　　我也真愚蠢，難道忘記韓國跟中國接壤？！ 　　更有甚著，小姑娘咬了一口就放下，跑到廚房跟我聊天。我感謝她，她大概是 在德國第一個最喜歡我的人。 　　“不好吃，是嗎？”我問。 　　“不好吃。”小姑娘搖搖頭說，“皮兒太厚，太硬。” 　　我自己夾起一個嘗嘗，又粗又硬的黑面皮兒，嚼木楂一般，根本嘗不到餡兒的 味道。 　　“我媽媽在家里都是用白面做水餃。” 　　“你聽爸爸媽媽說好吃嗎？”我問。 　　“他們說好吃，但我想是出於禮貌，我知道他們不喜歡。”小姑娘說。 　　“那你自己一點都不吃嗎？” 　　“對，我一點都不吃。” 　　“你不餓嗎？” 　　“不餓。” 　　“我知道了，你一定已經是在家里吃過東西了。對吧？” 　　“對”。 　　“你早就知道我們的飯不好吃，是嗎？” 　　“是。所以我就先在家里吃飽了。” 　　那天的水餃，我們本來怕１３０個不夠，結果足足剩了１００個。 （未完待續） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　本期　責任編輯：墨　雨　　　　　　　　　　　　　主　編：丁凱文 　　　　　校　　對：崇　然　　　　　　　　　　　　　副主編：蔣　怡 　　　　　ＰＳ制作：丁凱文　　　　　　　　　　　　　　　　　麗　莉 　　　　　網絡發行：丁凱文　　　　　　　　　　　　　　　　　幼　河 　　　　　訂閱快遞：丁凱文 　　　　　讀者服務：丁凱文 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　稿件問題建議紅娘等請寄　 　　　　《楓華園》網站地址　http：//www.fhy.net/﹔http：//www2.fhy.net 　　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy 　　　　　ftp2.fhy.net　(207.230.251.20)pub/fhy ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 訂閱或停訂本刊，請寄電子信到下列郵址服務站，信內容（僅需一行）： 　subscribe　list名稱　Your　Name　或　unsubscribe　list名稱 （例如，訂閱簡體字版本需要送電子郵件到：， 　信件內容為：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 版本　　　中文軟件　list名稱　　　　郵址服務站地址　　　國際刊號 簡體字閱讀　　　需　fhy-gb　　　　　　　　1198-1466 聯機直讀　　　　需　fhy-hz　　　　　　　　1198-1466 繁體字閱讀　　　需　fhy-big5 　　　　　　　1198-1466 國標碼　　　　　需　fhy-gb2　 　　　　　　1198-1466 五大碼　　　　　需　fhy-big52　　　　　 　1198-1466 簡體字美朮打印　不　fhy-ps　　　　　　　　1198-1458 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 欲轉載本刊原（譯）作，可通過本編輯部與作者聯系許可，并注明本刊名及期號 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 本期編輯采用軟件：南極星4．32倪鴻波