※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≦×≧　　　　　　西　線　觀　察　　　　　　　≦×≧　　　※ ※　　≦＼∥／≧　　二零零四年五月二十六日出版　　　≦＼∥／≧　　※ ※　≦≦＼∥／≧≧　　　　　　　　　　　　　　　　≦≦＼∥／≧≧　※ ※　　　　∥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　※ ※　　　　　　　　　《西線觀察》　總第二十五期　　　　　　　　　　※ ※　　　《楓華園》雜志社　《新紀元國際事務學會》　聯合主辦　　　　※ ※　　　　　　　　　　《楓華園》編輯部主編　　　　　　　　　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　本　期　目　錄（ＸＸＧＣ２５） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 【戰略博弈】台灣命運機密檔案（上）－－百年台海誰主沉浮　　　　黃光銳 【西線觀察】伊拉克虐俘事件隨筆　　　　　　　　　　　　　　　　於時語 　　　　　　權威下的暴力與施暴的權威　　　　　　　　　　　　　俞力工 　　　　　　新羅馬帝國的酷刑室　　　　　　　　　　　　　　　　同俊子 　　　　　　血腥的地球　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　林深靖 　　　　　　一顆人頭落地之後　　　　　　　　　　　　　　　　　林深靖 　　　　　　揚長避短　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東方昊 【西線論壇】解除對華軍售是個可用可棄的小贏張　　　　　　　　　平大峽 【爭鳴思考】危機論與論危機　　　　　　　　　　　　　　　　　　俞力工 　　　　　　欲加之罪，何患無詞？！賀梅案給中國人敲響警鐘　　　岳東曉 【社會生活】作為一個汽車社會的美國　　　　　　　　　　　　　　木　愉 【台海兩岸】評阿扁５２０就職演說（之一）　　　　　　　　　　　俞力工 　　　　　　台灣關系法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聞今唐 　　　　　　我不是台灣人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　楊子圭 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【戰略博弈】 　　　　　　　台灣命運機密檔案（上）－－百年台海誰主沉浮 　　　　　　　　　　　　　　　－黃光銳－ 　　隨著陳水扁靠一場不明不白的“槍擊事件”跌跌撞撞的連選連任，海峽兩岸的 正面對抗已然勢成騎虎。台灣要獨大陸要統乃是再也無法回避的針鋒相對，作為“ 第三者”的美國在兩岸之間騎牆周旋的餘地也隨之被急劇壓縮。除非能在最後關頭 收住台灣獨立運動的步伐，否則一場曠古未見之大戰便將不可避免的在台灣這個小 島上打響。 　　今年二月，本人在《秦趙大決之戰略博弈分析》一文中曾寫道：“晚生行文之 際，台海亂云飛渡，局勢錯綜復雜，與當年的上黨局勢頗有三分相似之處。筆者愿 在此強調，台海一旦開戰，便是舉國大決，攸關國運。追思長平之戰，策士論者實 不可不戒慎恐懼，當局決策者更不可不深思熟慮堅兵實備而後施行”。三月二十日 台灣人的選擇砸碎了“兩岸和解”最後的一廂情愿﹔五月二十日阿扁的“和平發展 自由選擇”不過是台獨的另一套說詞而已。用千年之前的血戰長平來類　比嚴峻的 台海局勢已是絲毫不過份了－－台海之局已成“上黨之變”，舉國大決已是蔚然成 形。 　　正如一位名叫“大漠孤煙”的網友所說，台海大戰將是中華人民共和國的第二 次立國之戰。在暴風雨到來之前，回顧百年來台灣這個島嶼所經歷的風風雨雨，揭 露其中鮮為人知的內幕，并深入探討台灣命運將面臨怎樣的下一步，應該是一件很 合時宜的事情。於是便有了撰寫這篇《台灣命運機密檔案》的動力。 　　　　　　　　　得四方垂涎者，蓋兵家必爭之地也 　　自打鄭成功和荷蘭紅毛在台南赤嵌城兵戎相見以來，台灣就沒几天安生日子好 過。葡萄牙人法國人日本人美國人英國人走馬燈似的圍著這個三萬六千平方公里的 島嶼轉來轉去。單是有明確歷史記載的就包括：一八四一年鴉片戰爭期間英艦炮轟 雞籠、淡水諸港，一八六七年美國商船那威號與羅發號觸礁并引發水手與生番沖突 事件，一八七四年日本借口“牡丹社”事件出兵侵台登陸琅矯，一八八四年法軍炮 轟基隆并一度占領了澎湖。一八九五年甲午敗後，清庭被迫簽訂馬關條約割台澎予 日本。台民首領徐驤率義軍誓死抗日以身殉國。及至太平洋戰爭，台灣於一九四四 年遭到美國海空軍的“千機大轟炸”，更曾几乎被美軍登陸占領。一九四九年蔣老 頭子逃台後，台灣成為冷戰前沿，美國甚至曾在台灣秘密部署戰朮核武器。八十年 代短暫的“小陽春”一過，台灣海峽便充斥著和戰統獨的刀光劍影。多年來，戰爭 的陰影時時籠罩著台灣島上的“住民”們，真可謂東亞常無事則已，有事則台灣必 先受兵。 　　台灣何以會成為一片如此不得安寧的土地？這全是因為在西太平洋海權爭奪中 ，台灣具有非同尋常的地位。 　　從中國沿岸的任何一座大港出發向東駛往太平洋，無論怎麼走，船舷兩邊都會 標出一系列的島嶼：琉球群島、日本列島、千島群島、菲律賓群島…這就是所謂的 西太平洋第一島鏈＊。在這一點上，中國和美英法日印等國有很大的不同：中國直 接面對的海洋不是大洋，而是被島鏈從大洋中分隔出來的邊緣海。中國只有在邊緣 海中站穩腳跟，方才有前出大洋的可能。而要在邊緣海中立下根基，這第一島鏈的 控制權便是非同小可。若第一島鏈在中國的掌握之中，進可作為前出大洋的跳板， 退可作為保衛本土的前哨﹔而若第一島鏈落入敵對勢力手中，輕則被封堵在內陸， 重則連本土的安全都會遭到威脅。 　　而在地緣大勢上，第一島鏈北端的日本列島和西北東南走向的朝鮮半島夾對馬 海峽，遮擋著由黃海北出太平洋的海路﹔東海外沿由大偶海峽自東北向西南綿延千 里的琉球群島，歷史上一直為中國的屬國，但目下卻是日本的“沖繩縣”﹔而南方 由呂宋島、民都洛島、棉蘭老島等組成的菲律賓群島又正擋著從南海東出太平洋的 海路﹔至於印尼馬來半島和新加坡那邊已是去印度洋和澳大利亞西岸的海路，不能 算在太平洋方向了。如此地理形勢決定了中國東進太平洋最可行的通道在第一島鏈 的中段。而這個第一島鏈最薄弱的環節又恰恰正對著中國最繁榮富庶的東南沿海地 區，實乃中國東出太平洋的正途。 　　然則，座落在第一島鏈中心位置上的恰恰正是第一島鏈中唯一無可爭議的屬於 中國但卻仍并未被中國實際控制的島嶼－－台灣島。 　　地處第一島鏈的中心位置，使得台灣成了中國東出太平洋的一扇大門。中國艦 船無論北出台灣／沖繩水道還是南出巴士／巴林塘海峽，都是擦著台灣的邊緣進入 大洋。與此同時，台灣又正當和第一島鏈平行的西太平洋航道之咽喉要地。從日本 南下的油輪必得通過台灣海峽或巴士／巴林塘水道進入南海，然後方可出馬六甲海 峽前往中東石油供應地。雖然理論上講可走菲律賓蘇里高海峽繞過台灣，但蘇里高 海峽水流湍急航道狹窄，別說一般的船長應付不了，大噸位超級油輪壓根就無法通 行。由此可見，台灣島對於中日兩國都具有極其重大的戰略意義。 　　當海路之要沖，挾南北之走集，決定了台灣會成為兵家必爭之地。中國得台灣 ，便筑起了一道保衛東南沿海經濟中心的戰略屏障，同時將第一島鏈從正中分斷， 從而把西太平洋海路的咽喉要道握於手中。如此向北可一舉將日本壓制為邊地偏邦 ，向南可構成對東南亞居高臨下之大勢，向東前出大洋逐鹿天下便再無阻攔！而日 美諸國若得台灣，就可把中國封堵在內陸，并把中國在東海與南海的海上力量分割 為二，進而甚至能把東南沿海從上海到廣東方圓几千里隨時置於空襲和封鎖的威脅 之下。拿圍棋語言來形容，這其中的出入絕對在百目之上！ 　　　　　　　　塵封五十多年的“台灣自決”內幕 　　一地得失竟有如此之大的價值，在全球范圍恐怕也僅有波斯灣灣口能相提并論 。台灣的全部意義就在於她是一艘不沉的航空母艦，誰控制了台灣誰就控制了西太 平洋的海權，這才是台灣問題真正的核心之所在。遺憾的是，長期沉迷於大陸思維 的國人遲遲沒有認識到海權的重要，反倒是海權意識極為強烈的外來者們敏銳的覺 察到了台灣的地緣政治意義。由此造成的種種不利影響一直持續到今天，其中的教 訓不可謂不深刻。 　　自甲午敗後，台灣長期游離於中國大陸的控制之外，對中國的國家安全造成了 極其嚴重的損害。抗日戰爭期間，日軍多次使用台灣作為襲擊大陸的基地。一九三 七年著名的八一四空戰，被擊落的六架日機就是從台灣起飛的﹔制造南京大屠殺的 日軍里，有的師團竟有十分之一的台灣兵！太平洋戰爭爆發後，日本連遭慘敗，最 終不得不按照開羅宣言將台灣交還中國。日本對台灣的直接占領就此終止，但日本 始終未曾放棄染指台灣的野心，而是轉變了手法，通過岩里政男（李登輝）一流的 皇民親日勢力對台灣進行遙控和滲透。台灣獨立運動和日本二戰翻案運動之間存在 著千絲萬縷的聯系，這一點已有許多文章詳加剖析，在此不再贅述。 　　另一方面，太平洋戰爭導致美國勢力從東太平洋大舉西進，美國對台灣直接干 預的歷史也隨之揭幕。一九四三年底，美國在太平洋戰場轉守為攻，矛頭直指日本 本土外防御圈。時任太平洋艦隊總司令尼米茲海軍上將便提出了集中兵力攻占台灣 ，卡住日軍交通線咽喉的“瓶塞策略”，并指示參謀部制訂了詳細的作戰計划。其 核心思路就是“成功的攻取台灣可以一舉切斷日本本土和延伸過大的日本海外駐軍 的聯系，一家伙搞掉日本在印度邊界、緬甸、印尼、馬來亞、南太平洋、新加坡和 菲律賓下的所有工夫，同時切斷深入大陸的日本陸軍撤回本土的退路。台灣作為盟 軍的基地，可以掩護向日本本土進軍的艦隊，也可為轟炸日本本土的盟軍飛機提供 跑道與補給。”雖然最後羅斯福總統在麥克阿瑟將軍“英明的統帥不會導致重大傷 亡”的承諾下選擇了進軍菲律賓，但尼米茲將軍的計划構成深遠影響卻是不爭的事 實。 　　一九四五年八月日本投降後，中國隨即按照盟國的共同安排接管台灣，當時不 曾有過任何異議。但到了一九四八年冬蔣介石的地位搖搖欲墜之際，美國的東亞政 策高級官員圈子里，卻突然冒出了一片“台灣自決”、“台灣人有權自治”、“美 國應重新考慮對台政策”、“美國似應通過聯合國安排托管台灣”的聲音。這些討 論在當時從未公開，多年後也只露出只言片語。但就從這些只言片語當中，也能看 出當時的台灣離“獨立自決”是多麼的近！ 　　當時鼓吹“台灣獨立自決”最狂熱的美國人當屬時任美國駐台北副領事柯喬治 （Ｇｅｏｒｇｅ　Ｈ　Ｋｅｒｒ）。今日台獨勢力高唱的“台灣早已長期與大陸分 離”、“日本殖民是台灣的　現代化時期”、“開羅宣言對台灣的法律地位并無約 束力”等等論調，在柯喬治的言論里都能找到。而值得注意的是，在當時的美國國 務院和軍方，柯喬治的“知音”絕非謬若晨星，主張趁蔣介石岌岌可危之機扶持“ 台灣獨立自決”的著實大有人在。更驚人的是，一九四九年六月美國國務院政策規 划處曾制訂了一項絕密政策計划。這項計划不過短短十五頁，但若是美國當年將其 付諸實施，几百萬國民黨軍政人員和外省人早已被美國武力遣返大陸，台灣也早已 成立了如南朝鮮李承晚一般的傀儡“民主政權”，蔣老頭子更是早已淪為美國刺刀 監控下的一介難民了！ 　　按照這份獲得了“美國的冷戰總設計師”喬治凱南首肯的《美國對台灣及澎湖 政策》文件，為防止台灣落入“可能與美國敵對的強大國家”之手，美國唯有采取 主動，以武力推翻蔣氏政權，由一個“台灣人民自由選舉產生的政權”取而代之。 為了避免背棄開羅宣言而遭受“出爾反爾”的指斥，國務院政策規划處苦心孤詣的 謀划由菲律賓等“美國的亞洲盟友”出面鼓吹舉行“台灣自決”推翻蔣氏“對台灣 人民的　暴政”，隨後便堂而皇之的由華盛頓集合英澳菲印等國“跟進”。為了避 免在台蔣系武裝激烈的抵抗，該計划提出收買台灣駐軍司令孫立人倒戈，以求使已 進駐台灣的三十萬大軍不戰自潰。在蔣氏政權被推翻，而“公民投票產生的台灣人 政權”尚　未建立之際，美國將對台灣實施軍事占領，甚至通過聯合國安排“美國 委任統治台灣”！而且“台灣人政權”一成立，美國便負責以武力將一切國民黨軍 政人員與逃台難民統統遣送回大陸，至於蔣老頭子本人則會被慷慨的賦予“政治難 民”的地位。 　　此計划令人嘆為觀止之處，與其說是策划周密，倒真不如說是心狠手辣！須知 ，就連這個計划的制訂者都承認遣返逃台難民之舉“將導致嚴重的道德責難”，但 “除非美國准備無所作為的接受台灣淪於紅色中國之手，便唯有舍棄蔣介石，變更 台灣政權一途”。有此背景，就不難理解當時美國國務院何以對支撐逃台的蔣介石 集團絲毫“不感興趣”了。 　　一九四九年十二月二十九日，艾奇遜國務卿在國務院辦公室和參謀長聯席會議 就台灣問題攤牌。艾奇遜表示美國必須承認中國共產黨人已經控制了全中國，國民 黨政權已經崩潰。艾奇遜并且認為，即使按照參謀長聯席會議的意見繼續援蔣，其 效果也不過把蔣氏集團的崩潰延遲一年，對美國根本無意義可言。如果繼續扶蔣， 會使美國再次卷入一場有世界影響的失敗中，影響美國的威信﹔會把全中國人一致 的仇恨集中在美國身上﹔會給蘇聯提供在安理會上攻擊美國的借口﹔會使美國在亞 洲人民心目中永遠和腐敗無能威信掃地的國民黨政府聯系在一起。艾奇遜強調：“ 蘇聯試圖使中國北方諸省脫離中國，這里面埋藏著中蘇不可避免發生沖突的種子。 毛不是一個衛星，他不是靠蘇聯軍隊的扶持，而是靠自己的努力而掌權的。這是我 們在中國的一項重要財富。除非為了特別重要的戰略目的，我們決不能由於自己的 行動使我們取代蘇聯成為中國的首要帝國主義威脅……我們現在所處的地位同俄國 在一九二七年的地位相似。當時它被趕出了中國，影響也消失了。它用了二十二年 的時間才回到了具有決定性影響的地位。也許我們也需要這麼久。”這句話竟成為 驚人准確的歷史預言－－當基辛格於一九七一年秘密飛往北京時，時間當真流逝了 整整二十二年。然而，當參聯會主席布萊德雷問及國務院是否已准備為了政治原因 放棄台灣時，艾奇遜卻意味深長的答道：“并不能因此得出結論說，我們應當放棄 台灣”。事實上，此時國務院對“換將”策略已極感興趣，參聯會的將軍們根本不 知道國務卿手里捏的是什麼牌。 　　正是在這樣的背景下，杜魯門總統於一九五零年一月五日發表《關於台灣的聲 明》，再次確認《開羅宣言》、《波茨坦公告》中關於台灣歸還中國的條款，表示 不准備采取涉及中國內戰的行動，也不提供軍事援助和軍事顧問給逃台的國民黨軍 隊。但在海軍部長福雷斯特爾的堅持下，杜魯門的聲明做了兩處極其重要的修改： 一、聲明中刪掉了草稿中“無意使台灣脫離中國”的字眼﹔二、聲明中在“無意在 台灣獲取特別權利建立軍事基地”前醒目的加上了“在目前”。福雷斯特爾解釋道 ：“我們必須考慮到將來形勢出現重大變化時，我們有可能謀求在台灣建立軍事基 地，或考慮使台灣脫離中國”。就這樣，在杜魯門總統正式發表的聲明中，“無意 使台灣脫離中國”的關鍵字眼消失了。 　　然而，就在杜魯門政府權衡處理台灣問題的各種選擇利弊之際，朝鮮戰爭突然 於一九五零年六月二十五日爆發。在西太平洋第一島鏈的北端遭受強烈沖擊的形勢 下，杜魯門和艾奇遜別無選擇，只能強化第一島鏈中心位置的防御，否則島鏈防線 被沖斷，美國的整個遠東部署立時便是崩潰之形。一九五零年六月二十七日，美國 海軍第七艦隊開進台灣海峽。大批美援隨即源源流入蔣介石治下的台灣，一場已如 箭在弦上的“台灣自決”也在瞬間被喊停。隨著“漢賊不兩立”堅決反台獨的蔣介 石在台灣站穩腳跟，那份功敗垂成的《美國對台灣及澎湖政策》也就如同從未存在 過一樣，被無聲無息的塵封長達五十多年之久。 （未完待續） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西線觀察】 　　　　　　　　　　　伊拉克虐俘事件隨筆 　　　　　　　　　　　　　－於時語－ 　　今年２月２９日的《西線觀察》刊登了顏敏如先生大文《在錯誤的時間去錯誤 的地方》，介紹古巴關塔那摩灣美軍基地的“反恐戰爭”集中營，提到： 　　關塔那摩基地上，不逼供、不刑求，以杜絕他們只說美軍想聽的，容易發生 　　誤導的情報。 　　筆者當時讀了不禁莞爾。顏文所謂的“不逼供、不刑求”，顯然引自美軍官方 的陳述。就是在伊拉克虐俘丑聞爆發之前，已是此地無銀三百兩。在虐俘丑聞之後 ，更令人回憶起袁木先生在六四事件後的有關言論。意識形態挂帥的政權，往往會 出現驚人的相似。報載美軍在伊拉克轉移俘虜以欺騙國際紅十字會調查，與去年非 典危機前期北京轉移病人來應付世界衛生組織調查如出一轍。 　　記得文革中有過“好人打壞人應該”的說法，這一看法，可謂放之四海而皆准 ，特別在九一一之後的美國，“刑求合理論”堂而皇之地進入了美國主流輿論，從 哈佛法學院大牌到《華盛頓郵報》，都公開表露刑求逼供的必要性和合理性，美國 上層百年老刊《大西洋月刊》去年十月號居然以長篇專文討論此事。 　　美國在關塔那摩等地對“恐怖嫌犯”進行各種形式的刑求逼供，也早就不是秘 密。例如《華盛頓月刊》去年１２月就報導：著名的“基地”上層人物Ｋｈａｌｉ ｄ　Ｓｈｅｉｋ　Ｍｏｈａｍｍｅｄ在巴基斯坦被捕移交美國後，在“強迫方式” 審訊下提供了大量情報。 　　關塔那摩基地代表了美國政府一個廣大的“古拉格群島”（《紐約時報》語） ，其中的黑暗內幕，可能要許多年之後才會全部大白。從已有各種報導看來，美國 除了采用貨真價實的肉刑（直至當場毆斃），其他主要手段是剝奪睡眠、剝奪飲食 、化學藥物刑罰和各種心理精神折磨。 　　剝奪睡眠是極其殘酷有效的刑罰，多年前筆者曾經耳聞目睹過其奇效，此處暫 且不論。化學藥物刑罰是西方科學的新創，關塔那摩基地的許多囚犯入獄之際先受 “蒙汗藥”收拾，只是冰山的頂端而已，這決不亞於武俠小說對各種奇毒和點穴折 磨的描述。至於心理精神折磨，則更是五花八門。 　　這一“古拉格群島”效果，不僅見於關塔那摩基地監獄的大量“心理疾病”， 更為短短一兩年中几十起自殺未遂事件所証實。美國在世界各地固然濫抓了不少無 辜穆斯林，大多數“恐怖”嫌犯應該還是“罪有應得”的回教極端分子，，而且屬 於“怙惡不悛”類型。一句話，不是省油的燈。這些嫌犯們在關塔那摩紛紛尋求為 《可蘭經》明確禁止的自殺來了斷（注意這種窩囊的自殺，絕非“烈士”行為）， 可見美國“古拉格群島”綜合應用各種肉體和心理刑求手段，置大批嫌犯於求生不 能、求死不得的境地。 　　另外，美國還有“外商承包刑求”這一有效手段，獲得“承包合同”的甚至可 以是美國正式列名涉及“恐怖主義”的專制政府。這方面加拿大某軟件工程師在敘 利亞的著名經歷是個極好的例子。更有甚者，按照《華盛頓郵報》老牌國際專欄作 者侯格蘭，華盛頓甚至可能利用伊拉克“反抗武裝”來承包“謀殺代理”，消滅美 國不再需要的“盟友”。 　　伊拉克虐俘事件，除了上述背景，也反映了若干美國內政特點和外交趨向。 　　首先，伊拉克虐俘事件的規模，體現了美國根深蒂固的種族歧視傳統。虐俘事 件最早曝光，是美軍士兵拍攝的各種“留念”照片。美國之外的傳媒，馬上提到几 十年前美國以私刑處死黑人照片作為明信片的傳統。虐俘照片上俘虜被迫戴上的頭 罩，令人無法不想到三Ｋ黨。法國《世界報》的漫畫中，虐俘主角穿著標明“ＢＵ ＳＨ　ＫＬＵＸ　ＫＬＡＮ”的三Ｋ黨服裝，頗為傳神。 　　黑人士兵在美軍中大大超過實際人口比例，眾所周知。可是虐俘照片中得意洋 洋的美軍士兵，几乎是清一色的白人，意味深長。再進一步說，虐俘行為的主角， 許多是所謂“白色垃圾”，即來自美國貧困地區的白人，其餘也多是保守的“紅脖 子”白人。這兩者是美國種族歧視最頑固的階層。 　　另外，使得美國政府和軍方萬分狼狽的虐俘調查報告的主持人，是菲律賓裔的 塔古巴少將，也絕非偶然。美國和菲律賓媒體因此紛紛指出，這一調查報告大有可 能為塔古巴少將自身的軍旅生涯畫上了句號。 　　虐俘事件曝光之前，英國駐扎伊拉克的軍官已經批評美軍將伊拉克人視為“劣 等民族”，這里“劣等民族”是納粹當年使用的種族主義詞匯Ｕｎｔｅｒｍｅｎｓ ｃｈｅｎ。還有美國占領當局在伊拉克雇佣的“非作戰人員”，大批是原南非白人 種族主義政權用來鎮壓黑人的特殊軍警，其中居然包括証據確鑿的“人道罪犯”， 如今卻在伊拉克如魚得水。身為黑人的鮑威爾國務卿稱主張伊拉克戰爭的五角大樓 新保守主義分子為“蓋世太保”，極有深意。 　　虐俘事件的另一重要因素是宗教，代表美國基督教右翼對伊斯蘭的極端蔑視和 強烈敵意。克林頓總統的“高參”Ｓｉｄｎｅｙ　Ｂｌｕｍｅｎｔｈａｌ近日撰文 ，指出以“我的上帝比你的上帝大”出名的“基督教將軍”博伊金在伊拉克監獄系 統中起的“樞紐作用”，發人深省。近日揭露伊拉克監獄中的大量宗教迫害，諸如 迫使阿拉伯俘虜吃豬肉、禁止回教徒禱告、侮辱回教徒信仰的上帝等等，無不和“ 我的上帝比你的上帝大”的主題合拍，更說明在伊拉克的大規模虐俘行為，決不是 “無緣無故的恨”。 　　這里引發的一個問題，便是“白色垃圾”、“紅脖子”保守白人和基督教右翼 ，正是布什在美國社會中的“草根”基礎。英語《亞洲時報》最近報導，布什長大 成人并成為“重生基督徒”的德克薩斯州西部，不僅是基督教保守勢力的大本營， 還是“美國最後一個承認種族隔離違反人權的地方。”２０００年總統大選時，９ ０％以上黑人反對布什，決不是盲目與共和黨作對。 　　出於內政需要，布什顯然在虐俘問題上作出了“寧可我負國際民意，不可美國 保守白人負我”的決策，而死保必須對此負直接責任的國防部長拉姆斯菲爾德。尤 其值得注意的，是以社論這種形式正式要求拉姆斯菲爾德下台，不僅遍布“左翼” 自由派媒體，居然還包括了堅決支持伊拉克戰爭的倫敦《經濟學家》周刊，和美國 保守媒體中堅ＦＯＸ電視網大老板墨多克在澳大利亞的“旗艦”《澳大利亞人報》 。 　　虐俘事件大曝光的最重要國際影響，無疑是美國道德權威的大破產，英國《衛 報》稱之為“道德滑鐵盧”。固然在阿拉伯和穆斯林世界，美國的道德權威早已是 “死豬不怕開水燙”，但是虐俘照片圖像為賓拉登和其他回教極端組織起的招兵買 馬作用以及未來的後果，還是難以估量。 　　美國道德權威破產最嚴重的後果，恐怕在於歐洲。英國首相布萊爾的個人政治 悲劇之外，虐俘事件不僅使得歐洲民眾對布什個人的厭惡達到無可救藥的程度，更 使得歐洲朝野徹底看穿美國“民主改造大中東”計划的偽善。英國《衛報》甚至稱 美英政府從此喪失了“在西藏問題上批評中國”的權力，可見一斑。 　　因此可以預言，美國在“大中東”地區的政策，將會日益失去“民主”和“道 德”的光環，而凸現其“文明沖突”和“宗教戰爭”的本色。 　　另外，隨著伊拉克亂局和“文明沖突”的深化，北京正在成為九一一和“反恐 ”戰爭的最大贏家。布什自以為“受命於天”，美國基督教右翼也認為布什出任總 統，是上帝所賜。從國際局勢看來，布什總統不僅是美國之福，也是上帝對北京政 府的恩賜。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　權威下的暴力與施暴的權威 　　　　　　　　　　　　　－俞力工－ 　　自從美軍虐待伊拉克俘虜事件揭露後，報紙雜志上便不斷出現心理學家的分析 ，其中，說是軍人在孤立、敵對的環境中，以虐待俘虜消遣作樂的解釋有之﹔強調 美軍缺少法律訓練的說法也有之﹔最嚴重的，便是直接指控美國上梁不正下梁歪， 若非其政府在境外（Ｇｕａｎｔａｎａｍｏ）私設監獄，常期非法扣押六百多名俘 虜，甚至拒絕加入國際刑事法庭，則其軍人絕不敢在伊拉克如此猖狂。 　　此事使筆者憶及１９７９年法國導演甫紐（Ｈｅｎｒｉ　Ｖｅｒｎｅｕｉｌ） 推出的一部轟動一時的劇情片（火鳥Ｉ　ｃｏｍｍｅ　Ｉｃａｒｅ）。主角蒙棠Ｙ ｖｅｓ　Ｍｏｎｔａｎ飾演一個無所畏懼的檢察官，為偵察一起政治謀殺案追蹤到 政府最高層，最後，該檢察官卻在破案前夕遭人謀刺。該片之高潮在於情節中安排 了檢察官走訪心理學家研究犯罪心理的一幕，即心理實驗証明，只要有權威作後盾 ，則多數人會不顧道德良心地向無辜者施加毒手。 　　該片穿插的這一幕，實際上是六十年代初美國耶魯大學心理系米爾葛蘭教授Ｓ ａｎｌｅｙ　Ｍｉｌｇｒａｍ進行的一場實驗（該實驗後人稱為米爾葛蘭實驗）。 該實驗的主要目的在於探討權威對個人的影響，或說在權威的庇護之下，尋常人的 行為可能越軌到何等極限。實驗的安排大體如下：在身著白衣制服的權威的指導下 ，一些自愿報名、但卻毫不知情的實驗者允許采用逐步加強的電流去處罰另一些預 先安排的知情、卻假裝不合作的實驗者。進行實驗前，米爾葛蘭教授原估計至多會 有０.５％的自愿報名者將會使用足以使人致命的４５０伏特電流（實際上并不通電 ）處罰另一批實驗者。然而卻不幸發現，竟有三分之二的尋常人在權威的庇護下會 對無冤無仇的對手狠下毒手。 　　有趣的是，二十年後，瑞士一位女心理學家Ｔｈｅｒｅｓｅ　Ｃｏｒｉｎｎｅ 　Ｓｔｒｅｕｌｉ　刻意安排了數十位人士觀看米爾葛蘭實驗的記錄片，并要求其 發表觀後感。出乎意料的是，多數人并非為受害者打抱不平，而卻對加害者表示同 情。 　　前後兩個令人震驚的實驗說明，當前人們仍舊處於一個權威教育下的盲從世界 ，所謂的民間勇氣（ｃｉｖｉｌ　ｃｏｕｒａｇｅ）只有在對權威的迷信破滅之後 才會真正產生。該實驗也間接說明，為何美國涉入越戰二十年、直到媒體徹底揭發 美軍的胡作非為之後，才引起美國民間的大規模反戰運動。如今，揭發若干虐待俘 虜的事件自然還不足以撕破解放伊拉克這張畫皮。不過，可以預料的是，美國人民 將遲早要為虐待俘虜事件支付代價，美國也終有一天被迫加入國際刑事法庭，接受 國際司法一視同仁的監督。 ２００４／５／１６ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　新羅馬帝國的酷刑室 　　　　　　　　　　　　　　－同俊子－ 　　新保守派的美國帝國第一炮，在伊拉克打啞了是毫無疑問的。只是，甚至包括 我們這些當初預言布什先生最終會碰壁的人，也沒有想到，美國的麻煩來得這麼快 這麼徹底。十拿十穩萬無一失的軍事勝利，現在看來要麼微不足道，要麼也有走向 越南式劇終的可能：每場戰斗都打贏了，整場國家卻失去了。《西線觀察》的危言 先生當初預言這仗要打四年，覺得自己已經笑掉大牙的人估計不在少數，現在看來 連這都是不夠精確的了，最保險的說法應該是美軍占領伊拉克多少年，這仗就得打 多少年。布什的算盤不但收獲甚微，而且還去了多的。很明顯以後的炮更難放了。 　　最叫美國不堪回首的，還是精神和形像方面的：打伊拉克的理由中唯一剩下的 “道德的理由”－－推翻獨裁殘暴的薩達姆政權，解放伊拉克人民－－也全面崩潰 了。早在去年七月《巴格達的占領：一場全面失敗的勝利》一文中我就說過，“現 在還有美國兵相信他們是受到伊拉克人民歡迎的解放者嗎？這第五理由只有前一半 成立，而且完全不能構成美國發動戰爭的理由：伊拉克人民既不喜歡薩達姆，也不 喜歡美國占領軍。這個事實同樣在戰前就被很多人指出：美國代表伊拉克人民發言 要求美國去解放他們的‘理由’是謊言。在勝利後的今天，唯一的變化是，這一點 比戰前，甚至比ＷＭＤ的下落問題還明確。沒有比那些美國兵更能體會自己這個‘ 解放者’的滋味的人了。”〔１〕 　　震驚全球的虐待伊拉克戰俘的丑聞，是新保守派全球羅馬帝國夢想的喪鐘，是 壓垮駱駝的最後一根稻草。不瞞你說，看到拉姆斯菲爾德在台上嘶啞嗓子表示沉痛 和爭辯，我的同情心居然占了上風，覺得現在一定要這老頭兒下台，也有些不人道 的味道。 　　布什政府過去對付丑聞和指責的小技巧，比如吹風散布對手是同性戀、外國人 、謀私利、“不在圈內”不知內情，或者兩手一攤乾脆說信息不清楚不知道不認賬 等等，這回是完全用不上了。現在自救的唯一辦法，就是極力強調這是孤立、少數 、短期、偶發、下層的“違紀”事件，沒有代表性。然而，假定照片記錄了全部發 生的事件，換句話說假定每次美軍虐待囚犯都有人在一邊照像留念，在常識上都說 不過去。一切遠比布什政府有公信力的組織，比如人權組織和紅十字會，都指出這 在一年前就發生，范圍不僅僅是一個監獄，甚至在阿富汗和美國在古巴關塔那摩灣 美軍基地的監獄里同樣普遍存在，而且被美軍抓進去的百分之六十到九十都是無辜 的平民。記得美軍占領巴格達後不久，許多伊拉克宗教人士哭訴他們在美國人手上 受到極為屈辱粗暴的對待，當時恐怕不少人認為這查無實據的東西充其量不過是個 文化沖突的誤解而已，現在，不幸的是，美國的花樣和極端性有了這樣的數碼証據 之後，你即使說美國兵吃人肉恐怕都有人相信了。 　　美國的傷口正在蔓延式的發展中。美國的監獄真的看來就象地獄，甚至不僅僅 是對它的囚犯而言。美國兵自己的那些酗酒打斗群交強奸雞奸的生活和娛樂方式， 與由布什描畫的正義、高尚的“解放軍”、以及由他們給伊拉克人帶來的西方文明 、自由、和民主之間，有一種叫人感到牢不可破橫掃一切的關聯。線索現在已經指 向拉姆斯菲爾德甚至布什本人了，他們所簽署的審訊關押條例，明顯容許違反日內 瓦條約的做法，他們也非常清楚這一點。其實，即使沒有這樣的行政的聯系，美國 兵這樣的非人的殘暴絕對不是和布什政府一貫藐視國際法則的態度沒有關系的。今 年二月二十三日的《時代》雜志上就赫然記錄著拉姆斯菲爾德在回答關於在關塔那 摩灣的監獄無限期關押外國恐怖分子嫌犯的名言：“他們是敵人和恐怖分子，是因 為進行針對我國的戰爭行為而關押的，這就是為什麼必須運用不同的規則。”〔２ 〕推算起來，二月份這位國防部長應該已經早知道了在他的監獄里所發生的故事。 布什用的一個策略是乾脆咬定他們的規則是“符合”日內瓦條約的。雖然這種指鹿 為馬的態度完全無濟於事，但和他過去一貫的“不符合又怎麼樣”的態度相比也還 是一種進步。歷年來擁有這樣的美國兵的美國政府的主要外交工作，是在世界上創 造一個寬松良好的工作環境，使得世俗的國際法永遠管不到上帝的這些選民的頭上 。今天這些一貫不在乎國際法則的面孔突然顯得全是丑惡，這一次就不好意思再昂 著頭了。 　　和薩達姆的酷刑室相比，美國人的酷刑室的主要特點是富於創造性，和著重對 心靈、精神和人格本身的“震撼”打擊。人都說美國人不懂和不屑於了解阿拉伯文 化，現在需要修正這個錯誤認識了，很顯然他們對最能摧毀阿拉伯人自尊和精神支 柱的命門了如指掌。美國女人把赤身裸體匍伏的阿拉伯男人象狗一樣牽著，這樣的 意象所包含的人性、精神和文化的毀滅性，要多廣有多廣、要多深有多深、要多狠 有多狠。那張帶著頭套身批黑布雙手張開手指連著電線站在箱子上的照片，我乍一 看腦海里浮現的居然是中世紀、宗教受難者和３Ｋ黨的形像的重合。用軍犬威脅和 扑咬身無寸縷的囚犯，只有在描寫納粹德國迫害猶太人的電影中才能看到。轉移囚 犯躲開紅十字會的檢查，人們可能還以為這是關於獨裁國家違反人權之伎倆的最新 報導。最能表達美國人單純的樂天本性的，是一堆光身子的男囚疊成的“羅漢”後 面一對男女美兵開心的藝朮照。而叫人百思不得其解的，則是男的女的美兵居然笑 容滿面地附在伊拉克囚犯尸體上方擺姿勢合影“留念”，這樣的心態從何說起實在 無先例可循。 　　可以對這樣的非人的殘暴和奇異行為進行各種社會學、心理學、人類學的考查 和解釋，其研究成果一定很有價值。但對我來說問題的首要根子在這樣的非正義的 戰爭，和美國白人右派中一貫的自我種族文化優越意識上。正是因為這樣的“解放 戰爭”中其實從來就沒有人把它當作是解放戰爭，“被解放”民眾就可能都是潛在 的敵人，對他們就沒有區別可言，對待這樣本就是“劣等”民族的敵人就沒有什麼 人道可言。我後來才理解為什麼美國人喜歡給個個伊拉克囚犯都帶上頭套或者女人 的內褲，因為這樣不用面對人的眼睛和心靈，面前剩下的就是一堆無靈魂的肉，可 以坦然欣然的蹂躪，優越的觀念和獸性，在這樣制作的場景和“對象”中得到完美 的統一和渲泄。一些人辯解說這些美國兵在美國、在自己同學同伴中都是好人很樂 於助人，其實不用動用多少理智思考就可以理解，他們在“自己人”中的規距，和 蹂躪“劣等”國家、文化和民族的囚犯的殘暴兩者是可以一致的，特別是在這樣的 戰爭的驅使下。帝國戰爭的種族本質，導致了這樣的人性邪惡的自由發泄，反過來 這樣邪惡發泄的証據，是這場戰爭本質的証明。 　　說美國兵這樣做只是無知，因為“沒有正規訓練”，這是完全沒有道理的，如 果把阿拉伯人當人看待，美國兵至少應該還有良心。說這樣人只是奉命行事也是不 完全對的，那照片中的扮演卒吏的演員們明顯十分“ＥＮＪＯＹ　ＩＴ”。右派廣 播員林博們說這是美國兵太辛苦太受憋需要“放松”，其實如果那些被強奸而生死 不能的伊拉克婦女如果有了機會便會去咬他們的肉，這樣的“放松”似乎更符合人 間正道。有一個一直沒有指出的事實是，和這樣的美國人相比，“野蠻民族”伊拉 克人對待美國戰俘簡直就象對待貴客一樣。美國媒體整天都在痛說這丑聞給美國的 正義形像帶來的“歪曲”和損失，沒有見到几個人去追蹤報導體會那些伊拉克“玩 偶”們所受到的生命摧殘的悲慘。美國的民主自由几乎從來就沒有壓倒過他們的“ 愛國主義”。即使到了這個田地，即使已經証明伊拉克和９／１１毫無關系，即使 這“解放戰爭”已成笑談，即使美國因此在世界上空前孤立，即使這一仗反而顯出 了美國原來外強中干，即使美國人死傷已數千而且世人皆認不值，即使成千億的美 元就象賠款一樣送出去了…，認為這伊拉克一戰不值得打的美國百姓才剛剛超過百 分之五十。 　　好在爭論到這里有一點是可以平息了，就像美國記者自己指出的：現在還有人 問“為什麼伊拉克人反美”的問題嗎？ＣＮＮ記者前不久站在費盧賈的廢墟旁評論 說，有伊拉克人說如今情況比薩達姆時候還遭，這話在這樣的炮火背景上對他開始 “ＭＡＫＥ　ＳＥＮＳＥ”了。當美國的民主自由精神不但由紐約港的自由女神、 而且還由那帶著頭套張開雙手連著電線站在箱子上的無名伊拉克男人來定義時，如 果說伊拉克人反抗美國是合法和正義的行為，這話也是一樣ＭＡＫＥ　ＳＥＮＳＥ 了。如果現在還有人相信美國人會達到他們的最初的宏偉藍圖，舉伊拉克之首昭示 大王威望於四方，建立一個親美的阿拉伯模范為推廣帝國大業出力出油，不把這人 當作白痴就是對事實的最大歪曲。事情的意義和象征遠不止於伊拉克了。美國到處 建立的酷刑室，在世人眼里是未來美國“仁慈帝國”的寫照。世界上有多少人愿意 當其中的二等順民，是個不言而喻的命題。 　　一年多前我說過，“事情遠不會在美軍的大勝之後塵埃落定，從斗爭的雙方來 說都是這樣。美國的‘下一個’到底是誰還看得手的難易程度等因素，但在睜大眼 睛的世界面前，再容易的下一個也不是那麼容易了。美國人的勝利，既是它走向帝 國夢想的第一步，又是它遇到不斷強大的抵抗的第一步。美國面對的麻煩問題，其 實遠比被它甩開的法國、德國、聯合國多得多。”〔３〕現在美國的苦惱，比我預 見的只能是有過之而無不及。當然眼下布什更操心的，已經不是和人爭辯當初仗是 如何開打的，而是現在如何體面地收場。而美軍的這些快活照片所代表的現實意義 ，對布什的這個目的，恰恰也是要多廣有多廣、要多深有多深、要多狠有多狠。民 眾的敵意和不合作導致了這樣的酷刑，更多的民眾又在這樣的侮辱和摧殘下變成了 更堅決的敵人，這是美國目前需要爭脫的惡性循環。布什和他的新保守派們會怎麼 做呢？他們還有半年的時間來展示他們的能力，然後我們就坐下來再看一次美國的 民主在這樣的歷史關頭的能力了。 二零零四年五月二十日 〔１〕同俊子：“巴格達的占領：一場全面失敗的勝利”，二零零三年七月二十日 ，《西線觀察》第十一期。http://www.fhy.net/On-line/2003/XXGC/fhyxg0307b. html 〔２〕英文原文是："They're enemy combatants and terrorists who are being detained for acts of war against our country.That is why different rule s have to apply"。, Canadian Edition, February 23, 2004, p.5. 〔３〕同俊子：“新世紀的炮響－－帝國興亡史的新篇章”，二零零三年三月二十 日，《西線觀察》第四期。http://www.fhy.net/On-line/2003/XXGC/fhyxg0303b. html ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　　血腥的地球 　　　　　　　　　　　　　　　－林深靖－ 　　美軍凌虐伊拉克囚犯一案，五角大廈雖在輿論壓力之下做出懲處，國際眾怒卻 未必因而平息。不僅歐洲反美情緒日愈高張，就連一向與美國亦步亦趨的澳洲，也 涌現反美聲浪，民調上反對伊拉克戰爭的比率乍然翻轉，反對者甚至超過支持者１ ０％。而今年奧運所在地的雅典於昨日發生連環爆炸案，全球股市應聲暴跌，四年 一度的運動盛會自此蒙下厚重陰影。虐囚案曝光之後，伊斯蘭世界的恐怖組織從此 更獲得以牙還牙的正當性，四處尋找憤怒和報復的出口。美軍的傲慢與無知，點燃 了一顆血腥的地球。 　　美國國防部對虐囚官兵的懲處，無法平息眾怒，因為，大家都心里有數：這不 是個案，而是結構性的問題。駐防戰敗國的美軍官兵膽敢如此囂張，無非是因為背 後有一個龐大的軍事暴力集團讓他們倚靠，只要美國恣意發動戰爭、憑恃強大武力 進犯他國領土的霸權邏輯不改，其官兵的暴行只不過是這一套邏輯下的產物。這是 組織性的犯罪行為，絕非個案。 　　果然，繼伊拉克虐囚案爆發之後，５月４日所公布的一份調查報告，更加証明 美軍的暴行其實無所不在。這一項針對美軍在伊拉克和阿富汗占領地２５名囚犯死 亡的調查指出：其中至少有兩名是被美國駐防人員蓄意殺害。而更扯的是：這兩名 殺人犯，其一是軍人，居然只是降級處份，連牢房都不必踏入﹔另一位殺人犯是Ｃ ＩＡ的雇員，由於是平民身分，軍事法庭也居然就不予追究。對殺人犯都如此從輕 發落，難怪駐防美軍老是拿囚犯來尋開心，從戰敗者的痛苦哀嚎聲中享受勝利的甜 美滋味。 　　“我們來到伊拉克，是為了解放這個國家的人民，是為了建學校、蓋醫院，我 們美國人的形像就是正在對伊拉克人提供幫助。”美國國家安全顧問萊絲信誓旦旦 的說辭，於今看來，無非是最大的諷刺。由於虐囚丑聞不斷被揭露，華盛頓方面原 定在５月５日要公布一份美國在世界各地“促進民主與人權”的年度報告，只好以 “技朮性因素”，無限期擱置。好一個“技朮性因素”！多少年來，美國打著民主 與人權的旗號，到處攻城掠地，如今看來，一切美麗的口號，無非都是“技朮性” 的考量。而虐囚案的曝光，在許多美軍眼里，恐怕也只不過是技朮上出了小差錯。 太多的技朮，太少的人性，所釀生的就是機械性的仇恨。美國的戰爭技朮不斷升級 （所謂“像手朮一般乾淨的轟炸”），恐怖份子的破壞技朮也不斷追求進步，一個 罪惡血腥的世界於焉成形！ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　一顆人頭落地之後 　　　　　　　　　　　　　－林深靖－ 　　美國包商柏格在伊拉克被挾持斬首，行刑過程的錄影帶經過ＣＮＮ等電視網向 全球播送。柏格的父親在悲痛之餘，很奇怪，不是斥罵伊拉克武裝分子的暴行，而 是痛責美國軍方和布希政府害死了他的愛子。所謂冤有頭，債有主，究竟美、伊之 間的沉冤血債，要從何算起？ 　　柏格父親白發人送黑發人的悲痛，豈不令人動容？然而，自從美軍凌虐伊拉克 戰俘的丑惡照片不斷流出之後，大家心里其實已有惡兆：一場腥風血雨的報復行動 必不可免。柏格很不幸地成為愚昧與仇恨的第一波祭品。伊拉克武裝分子在行刑前 朗讀聲明：“伊斯蘭南男女女的尊嚴，除了靠鮮血和靈魂來償還之外，別無他法！ ”這種從絕望中衍生的虛無暴行，其實是最可怕的﹔因為，一旦開了頭，就不知如 何終止。柏格流下了第一滴血，然而，繼他之後，不知還有多少鮮血將滲入沙漠底 層，與伊拉克丰富的油藏交混﹔不知還有多少靈魂，將在仇恨的刀光血影中灰飛煙 滅。 　　到底誰該為這些循環往復的暴行負責？究竟是誰讓這一場戰爭逾越了國際法理 ，逾越了人性的最後一道防線？這種無法無天的狀態，究竟誰是始作俑者？其實， 真要追究起來，許多仇恨的因子早在虐囚案被揭發之前就已經種下了！ 　　駐伊美軍虐囚取樂，美國總統布希說那是“少數害群之馬”違反紀律的作為， 然而，如果布希可以無視於憲法，無視於國際公約，無視於聯合國的決議，自行捏 造出“伊拉克藏有大規模毀滅性武器，對美國安全造成立即而明顯威脅”的謊言， 悍然出兵進犯他國領土。那麼，美國大兵的一切囂張作為，只不過是這一套強權邏 輯下的產物。 　　布希的違法亂紀還不僅止於此。早在阿富汗戰爭之後，將戰俘“無限期”羈囚 於孤懸海外的關達那摩大牢，根本就已違反國際公約。美國最高法院意欲展開調查 ，白宮方面卻以海外基地不受國內法律管轄為名，百般阻撓。布希還縱容情治單位 假借“愛國條款”之名，對外籍人士進行秘密逮捕，甚至還進入到醫院、圖書館的 資料系統，對登記的病人、讀者恣行騷擾。而自去年３月攻克巴格達以來，至少有 ４萬３千名伊拉克人被送入牢房，被刑求問訊者不計其數，若不是美軍高層急欲從 囚犯口中套取情資，又何至於此？ 　　布希政府在國內違憲亂紀，在國際上更明顯違反了日內瓦公約，觸犯了“違反 人道罪”，若是依照國際刑事法庭對南斯拉夫總統米洛塞維奇所起訴的罪行來看， 布希所犯下的罪行其實不相上下。冤有頭，債有主，真要追究起來，布希理應以“ 戰犯”身分，移交國際法庭處理。（２００４.０５.１２） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　揚長避短 　　　　　　　　　　　　－東方昊－ 　　一年多以前，美英軍隊入侵了伊拉克。戰爭中讓我們看到了美國軍隊的強大攻 擊力。武器裝備上的絕對優勢使伊拉克軍隊根本無法招架。空軍精確、凶猛的轟炸 完全癱瘓了伊拉克軍隊的指揮系統，地面裝甲部隊的進攻所向披靡，伊拉克人在戰 場上的自殺攻擊毫無作用。雖然伊拉克軍人們在戰斗中也做了殊死的抵抗，但在極 其慘重的傷亡面前終於喪失的戰斗意志。我們看到的事實是，伊拉克首都巴格達几 乎沒有什麼戰斗就被攻克，此後伊拉克的軍隊不是潰散便是投降。 　　美國要進攻伊拉克蓄謀以久、人所共知，伊拉克軍隊對美英軍隊擁有高科技的 實力應該有所了解，戰爭准備不可謂不充份。敵強我弱的情況下該如何進行戰爭肯 定進行了仔細的研究，可為什麼還是敗得一塌糊涂，又如此之迅速？除了薩達姆獨 裁政權不得人心外，伊拉克軍隊無法揚長避短也是重要原因。外行人都看得出來， 伊拉克在和美英軍隊打陣地戰時吃虧極大，但在非常規戰斗中，如襲擊後勤部隊， 對檢查哨卡進行自殺襲擊還能有點戰果。但這并不是說，伊拉克軍隊應該洞開正面 ，組織游擊隊專門襲擊敵人後方。伊拉克到處都是沙漠，北部山區是庫爾德族人的 地盤，國土沒有戰略防御縱深，人口只有２０００多萬，大城市巴格達、巴士拉一 被攻占，得不到人民支持的伊拉克獨裁政權就等於完蛋了。所以伊拉克對抗美英軍 隊沒有什麼可選擇的手段，除非整個阿拉伯世界都團結起來，結成統一戰線。但這 根本就是不可能的，因為阿拉伯世界的獨裁君主們只會爾虞我詐。 　　怨不得美國在占領伊拉克之後是便揚揚得意，急不可待地“重建伊拉克”了。 原來反戰的德國、法國、俄國，甚至中國都有點不知所措，不知道該如何從中分得 一杯羹﹔利益畢竟是永恆的嘛。 　　然而今天我們看到伊拉克的形勢并沒有按照美國的如意算盤走，這個“被解放 ”的穆斯林國家仍充滿著混亂和越來越強烈的反抗！美軍在入侵、占領伊拉克時僅 陣亡了兩百人左右，而且其中很多并非發生在作戰中﹔可在宣布戰爭結束的一年後 竟然又有五百多美國兵失去了寶貴的生命。美國軍人發現，他們駐扎在一個充滿敵 意的國家，先進的武器，可怕的攻擊力并不能使這個國家的民眾屈服。然而現在再 想從伊拉克從容脫身已并非易事了。 　　有人會反詰，為什麼又從伊拉克脫身呢？那是承認失敗，喪失既得利益。是的 ，我也是這樣認為。但如果美軍不從伊拉克撤走，希望建立起一個有效的親美政權 後再體面的撤出，將遭到更大的傷亡和損失。因為美國人在伊拉克正干著一件不太 可能的事情－－扶植一個讓伊拉克人痛恨的傀儡政府，并讓其有效地管理這個國家 。 　 　　現在輪到伊拉克反抗者揚長避短了。他們的“長”是什麼？是民族自尊心，是 建立在宗教基礎上的價值觀念﹔“短”是什麼？當然是軍事力量對比的懸殊。反抗 者們隱匿於支持他們的伊拉克民眾之中，憑借狂熱的宗教意識頻頻向占領軍發動各 種各樣的襲擊，屢屢得手，便是揚其“長”了。美國占領軍的“長”是什麼？強大 的軍事攻擊力﹔“短”是什麼？不清楚民眾所掩護的敵人在什麼地方。其實，作為 超級強國的老美的長處，就是能迅速摧毀象伊拉克這樣的小國的軍事力量﹔但如果 不能贏得民心，做為占領者去治理這個國家，長處就消失了。 　　說到這里我要消除一些人的誤解。西方世界的民眾認同資本主義民主、自由制 度，并不等於其制度可以在全世界各個地區實施，并得到當地人民的認同。而且美 國的政客們為了“名正言順”，往往將其爭奪利益的戰略上的軍事行動披上“正義 、解放”的色彩，以便贏得本國民眾的支持。對伊拉克的入侵就是個典型的例子。 　　那麼美英入侵伊拉克是否已經失敗了呢？就目前狀況看，盡管美國軍隊傷亡不 斷，控制這個國家的目的沒有實現，但只要美國國內民眾不強烈反戰，布什政府仍 然可以在伊拉克堅持不撤軍，甚至增兵，決不承認失敗。但如果伊拉克境內的恐怖 襲擊造成美軍傷亡越來越多，并曠日持久，美國民眾的反戰情緒便會抬頭，布什政 府的強硬對外政策就難以為繼。因此不斷增加的傷亡是美國占領伊拉克之“短”。 但如果美軍憑借軍事優勢大量殺傷伊拉克反抗者有生力量，最終迫使其放棄抵抗， 便是美軍揚其“長”了。現在就要看美軍是否能在減少傷亡，并給予伊拉克反抗者 摧毀性打擊。對於伊拉克抵抗者來說，關鍵是能否把對美軍的有效恐怖襲擊堅持下 去，并不斷擴大戰果，最終使美國民眾反對這場戰爭。我們現在拭目以待。就歷史 的眼光看，人心背向往往是決定戰爭勝負的關鍵因素。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西線論壇】 　　　　　　　　　　解除對華軍售是個可用可棄的小贏張 　　　　　　　　　　　　　　－平大峽－ 　　打橋牌時，如果你有Ａ和Ｋ，你會盯住對方Ｑ和Ｊ，此時對方打出的９或十甚 至８都是一個小贏張。你若吃掉它，後面的Ｑ或Ｊ就可能坐大。小贏張的特點是明 知不成，還是打出來讓你難受，逼你不得不出個大牌來對付它。歐洲打出重開對華 軍售的策略就是這麼一個小贏張。雖然成功的几率不大，但能撈到許多別的好處。 　　美國的武器開發，各種設計及參數都是以俄國和中國的武器為敵方來參照的。 而北約盟國的武器則是非敵意的，所以未予過多的參照。如果中國引入法國荷蘭或 德國的武器并按照同樣模式仿制，美國則面臨不得不使自己的武器系統對德國法國 的武器也采取對俄國和中國的武器同樣的對抗設計方式。武器的現代化越高，這種 針對性也越重要。顯然如果德國法國荷蘭甚至捷克的武器都輸出到中國的話，美國 不得不在針對這些武器實行對抗方面加大投入。僅這一條美國自然要拼命阻撓歐洲 對華解除軍售了。 　　歐洲人也明知美國要阻撓，或者一開始就沒打算真的解除軍售，但就是拿它來 給美國添點亂。讓美國在對歐洲的咄咄逼人的政策上有所收斂。德國法國比利時的 老歐洲以此提案逼美國人出牌，美國只有依靠對波蘭，立陶宛等新歐盟國家的援助 來慫恿他們阻撓德國法國比利時。對這些新歐盟國家來說正好有了這麼一個美國有 求於他們的機會，可以交換更多的美國援助。老歐洲國家通過這麼一個小贏張，就 把美國的援助引到了新歐盟成員國，既緩解了新擴大了的歐盟的貧富不均，也省了 老歐洲國家的許多銀子。 　　對歐盟來說，解除了軍售就能從中國獲得武器貿易的好處。而美國加大工作力 度阻撓解除軍售不但能使歐盟國家得到政治上的好處，也能有些經濟上的好處。由 此可見，歐盟提出解除對華軍售不管對老歐洲國家還是新歐洲國家來說，都加強了 他們對美國的討價還價的地位，對所有歐盟國家有利。因此我們可以預見歐盟國家 會讓軍售這個議題在解除與不解除的邊緣懸著，以此而獲取最大利益。既然解除軍 售這個議題對大家都有利，而且即使被美國阻撓失敗了也對歐盟各國都沒有傷害， 大家自然就一唱一和地進行解除軍售的呼吁了。這就是為什麼說解除對華軍售是個 可用可棄的小贏張的道理。 　　對於中國來說，有了歐盟的武器可以在開發自己的系統時受些啟發，但是絕對 不能指望歐洲的武器來打仗。當年阿根廷與英國打仗，用法國的飛魚導彈擊沉了英 國的謝菲爾德驅逐艦，在美英的壓力下，法國在開戰前就立刻停止了對阿根廷的武 器供應，即使阿根廷已經付款的武器裝備也被停止了。可見中國是不可能指望用歐 洲的武器來打仗的。但是，跟著歐洲人遙相呼應地呼吁解除對華軍售，可以給俄國 一個警示，促使俄國放寬對華武器出售的限制，使中國獲得較新的武器裝備及技朮 。 　　對於俄國來說，俄國的的武器商人會利用這個機會大喊大叫，促使普京放寬對 話武器出口，從而賺更多的硬通貨。普京也會在眼前的利益和長遠利益間權衡。眼 前利益是，俄國賣給中國的先進武器被中國用來在解放台灣對付美國日本，對俄國 只有好處沒有壞處。而一旦中國完成了統一，中美對抗的局面消失，中國又會坐大 。但如果歐盟也賣武器給中國，那麼俄羅斯即使不賣中國也會從歐洲獲得同樣的武 器，還不如加緊向中國出口武器，牢牢占據這個武器市場，賺足眼前利益。 　　對台灣的頭頭們來說，這是個很不祥的徵兆。以前是中國大陸竭力阻撓歐洲對 台灣出售武器，現在出現了台灣美國向歐洲施壓的局面。它表明歐洲主要武器生產 國不但已經放棄了台灣這個武器市場，而且也放棄了對台灣的同情。象當年那樣， 今天從荷蘭買個潛艇，明天從法國買個軍艦，給北京難堪的風光是不會再有了。 　　不過對於台灣老百姓來說歐洲的高科技武器賣給解放軍只有好處沒有壞處。如 果解放軍用中國的不那麼精確的超遠程火箭炮對李扁做定點清除，因為精度不高， 李登輝陳水扁的方圓几里地的街坊們都會受到危害。如果采用了歐洲高科技的高精 度武器，那麼解放軍對李登輝陳水扁做定點清除時，街坊們就不會受到很大傷害。 李登輝陳水扁之所以會堅決反對歐洲解除對華軍售就是要街坊們為他們做墊背。同 理，我們可以看到陳水扁使勁叫囂中國的几百顆導彈威脅，而不太在意解放軍的威 力更大的成千上萬的超遠程火炮群，就是因為導彈精度高，死的時候拉不上多少墊 背的。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【爭鳴思考】 　　　　　　　　　　　　　　危機論與論危機 　　　　　　　　　　　　　　　－俞力工－ 　　最近，龍應台女士把台灣的政治亂象歸因於大陸威脅，其論証方式則是由於大 陸專權、威脅，導致台灣的惶恐與民粹主義，而民進黨在此次選舉中增加的１５０ 萬張選票，與泛藍派的敗選，足質証明大陸威脅的客觀存在…。 　　邏輯學上，把這種用結果解釋為原因的狡辯，稱為循環論証。典型的例子是： 甲某死亡必然是乙某造成的，理由是甲某死了。 　　類似事情，其實在國際政治領域屢見不鮮。不妨先舉個最近的外國例子：布什 堅稱，因為美國受到伊拉克恐怖主義與大規模毀滅性武器的威脅，所以必須攻打伊 拉克﹔因此攻打伊拉克與受到９５％民眾的支持率足質証明威脅存在。不巧的是， 迄今不能找到擁有大武器和與恐怖主義有牽連的証據﹔相反，倒是不斷揭發了美國 制造假証據和胡作非為的丑聞，由是，民眾對布什政府９５％的支持率遽然下降倒 ４１％。 　　三十年代，希特勒也同樣提出爭取生存空間和受內外敵人威脅的理由四下侵略 ，而當時，戰爭與１９３２年選舉中納粹黨成為第一大黨，似乎均可証明希特勒有 理。結果如何？這兒也就不說了。 　　其實，這問題，一度擔任過納粹德國國防部長、空軍總司令的格林（Ｈｅｒｒ ｍａｎ　Ｇｏｅｒｉｎｇ）說得最透，即任何當權者，只要聲稱受到外來威脅，都 會得到民眾的支持！有鑒於此，所謂的１５０萬張選票、９５％的支持率和第一大 黨都不過是謊言與煽情的結果，甚至大陸的激烈反彈，也明顯是受到台獨分子得寸 進尺的刺激。不過，奇的是台灣的選舉案子、槍擊案子都還沒揭曉，龍女士好像已 找到了凶手。台灣的文化尖兵如此談論危機，社會怎能不危？！ ２００４／５／２０ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　欲加之罪，何患無詞？！賀梅案給中國人敲響警鐘 　　　　　　　　　　　　　　　－岳東曉－ 　　在賀梅案判決前夕，賀家度過了一個難眠之夜，從ＣＨＩＬＤＥＲＳ的前面種 種命令看出，賀家案子不樂觀，但是我還是努力地勸賀家盡量往好處想。２００４ 年５月１２日，ＲＯＢＥＲＴ　ＢＵＴＣＨ　ＣＨＩＬＤＥＲＳ　的剝奪賀紹強、 羅秦夫婦父母權的一紙判決，簽字的文本還沒有到賀方律師手里，電子版卻已被迫 不及待地交給了ＷＲＥＧ電視台，在網上公布了。本來這個案子的文件是全部保密 的，這是ＣＨＩＬＤＥＲＳ自己的命令。而且可以肯定，沒有任何記者會大膽到要 求ＣＨＩＬＤＥＲＳ把ＷＯＲＤ文件交出來。但是顯然有人有目的地把電子文本交 給了網站。一篇對賀家通盤人格否定的判決立刻傳遍世界。讀完判決，一片白色恐 怖籠罩美國大地，各位華人，即使是曾經反感賀紹強的，也難免有兔死狐悲的心理 。 　　打了４年官司，賀紹強，羅秦夫婦的父母權被斷然剝奪了，ＣＨＩＬＤＥＲＳ 法官列舉了一系列他們的“罪狀”： 　　未領結婚証生下賀梅。 　　買車時填的親戚名單是假的。 　　申請Ｉ－２０時假稱已經結婚，實際未婚。 　　還以別人的名字申請過一份Ｉ２０。 　　非法打工，沒有繳稅，構成詐騙美利堅合眾國。 　　羅秦在法庭上哭泣是精心演戲，剛剛抽泣，馬上就能恢復平靜，企圖愚弄人， 企圖回避關鍵問題，而且是歇斯底里，精神不正常。 　　羅秦自稱英語不好，但實際英語好。在法庭上有時能聽懂，有次還用英語回答 了一個問題（ＰＡＲＲＩＳＨ　ＦＩＬＥＤ　ＬＥＧＡＬ　ＭＯＴＩＯＮ），在貝 克家外面舉牌子時，還跟人用英語說了話，帶小孩看病時也能說英語，可見不誠實 。 　　賀紹強不誠實。英語好，會上網，會用計算機，善於利用互聯網，善於玩弄公 眾。 　　賀紹強為人ＡＧＧＲＥＳＳＩＶＥ，熟悉法律。 　　賀紹強精神有問題，對賀梅有害。 　　賀氏夫婦家庭環境不健康，不安全，不適宜美國公民賀梅。 　　２００１年１月２８日，賀家被警察從貝克家趕出來後，雖然在２００１年４ 月９日即向法庭要求要回賀梅，但在４個月內沒有探望，構成故意遺棄。 　　２００１年４月９日，賀家要求要回賀梅的文件沒有寫要求探望，這是故意的 ，是故意遺棄的罪証。 　　在被貝克家趕出來後四個月，賀家沒有提供撫養費，這是蓄意遺棄的另一証証 據。 　　按照這個標准，９９.９％的美國人民，顯然都遠遠達不到這麼嚴苛的道德要求 ，ＪＦＫ，克林頓，布什都被指責有各種缺點。以誠實程度，生活作風而言，賀紹 強絲毫不差於很多美國人民愛戴的前總統。賀在宣誓情況下都是說的真話，有關Ｉ ２０的問題，他第二次要Ｉ２０時就承認前次是假，學校并未追究，而且與賀紹強 簽了諒解備忘錄，誰也不再提此事，在法庭取証時，他承認了這些問題。在結婚問 題上，他和羅秦在國內舉行了婚禮，雙方親友都到場，但是沒有領証，根據中國婚 姻法，事實婚姻是被承認的。ＢＡＫＥＲ家有兩個女兒都已生產，１９歲的一個已 經有兩個未婚生子女，１７歲的也將生第一胎，誰也沒有說不該，美國４０％的女 性在ＴＥＥＮＡＧＥ階段懷孕，美國人民人口的相當比例都是非婚生。至於其他的 問題，如繳稅，買車填虛假親戚（實際上是賣車的教他這樣做的），等等，好像從 來沒有美國人民因此被剝奪了父母權權。 　　但問題是，賀紹強夫婦是中國人，中國公民。 　　作為中國人，會玩計算機，利用互聯網取得支持就是罪過，如果得到媒體的注 意更是不正常。你一個家庭婦女來美國６年，能說几句英語，但卻在法庭上跟律師 對答需要翻譯，就是不誠實。你哭，就是演戲加歇斯底里，你不哭，就是對子女沒 感情。 　　這真是欲加之罪，何患無詞啊！ 　　事實再次証明，即使被稱為一貫公正的美國法官，在對待異族的時候仍然擺脫 不了他們狹隘的偏見，不惜親手在他們自己的國家毀壞他們自己的法律的公正。這 真是人性的遺憾和悲哀！ 　　也許有人認為，在美國法官面前，你得表現出一副逆來順受的樣子，遵循所謂 做客的規矩，也許能得到慈悲。但是，在２００２年２月７日，賀紹強夫婦第一次 見到ＡＬＩＳＳＡＮＤＲＡＴＯＳ法官，在法庭上規規矩矩，一句話沒說，法官就 連下十几道命令，簡直欲置之於死地，當天賀家還給法官寫了封可憐巴巴的信，說 明他們沒日沒夜打工給女兒創造良好生活條件，只求早日團聚，結果第二天就下了 道不准接觸命令。這個ＣＨＩＬＤＥＲＳ剛上來時，賀家充滿希望，直到最後都非 常恭敬，予以很高期望。但是他一上來就拒絕讓賀家與賀梅在２００４年１月２８ 日賀梅生日時見面，後來的一系列命令也都是對賀家不利的，如繼續維持那道前法 官與貝克律師私下簽訂的不准接觸令，允許ＰＡＲＲＩＳＨ修改宣誓証詞，等等。 但賀家都默默忍了，他們還天真地相信人總總是有天良的。 　　他們受到的凌辱和傷害遠遠超過了伊拉克的囚犯們。 　　那些剝奪他們夫婦權的人們，也同時想剝奪他們做人的尊嚴，未來賀梅長大， 將發現原來她的親生父母竟被法庭說得如此的不堪。不僅如此，這紙判決還在損害 中國人的尊嚴。中美文化的差異，物質條件的優劣，中國的一胎化政策，女嬰死亡 率等等，都在判決和媒體中都多次提到。 　　但請相信，辱人者必將自辱。那些侮辱伊拉克囚犯的士兵給美國帶來了恥辱。 那些違背人類基本原則對待異族的美國法官，更將破壞美國政體的根基。 　　唯一使賀家感到欣慰的是，在震驚之餘，很多人還是對他們一如既往的支持， 包括眾多的美國人，都指出這個判決的不公。賀家律師ＤＡＶＩＤ　ＳＩＥＧＥＬ 也聲明完全不同意判決，他將繼續努力。這個案子關系到的不僅是賀家一家的幸福 ，如果我們把自己放在賀家的位置。那麼發生在賀家的事完全可能發生在各位身上 。不一定是剝奪父母權，還有其他的基本人權可以被剝奪。 　　換上其他人，也許早放棄賀梅，遠走高飛，帶著兩個孩子尋找新的平靜的生活 。 　　作為賀家，他們已經付出了巨大的代價，對親骨肉的愛，對正義和公理的追求 將是他們未來人生的艱難里程和悲壯旋律。我對他們艱苦卓絕地在逆境中抗爭的不 屈精神充滿了敬意。他們不是完人，但他們有一點，那就是決不放棄對正義的信念 ，決不屈服於殘暴淫威的迫害。他們選擇的是一條坎坷的道路，一條前人所沒有走 過的路。 　　時光照樣流逝，街市依舊太平，我們奮然前軀的道路，警鐘長鳴。 ２００４－０５－１３ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【社會生活】 　　　　　　　　　　　作為一個汽車社會的美國 　　　　　　　　　　　　　　　－木　愉－ 　　最近，國際石油價格日日攀升，達到了近四十年來的最高點。美國剛公布的四 月份物價指數因了石油價格的飛速高漲而大幅攀升，達到了３％。人們的目光不得 不再次為石油而轉移，畢竟，美國的經濟和社會都太與石油息息相關了。 　　考察美國經濟，就必須把焦點聚在汽車上。一般而言，汽車行業的好壞與否， 決定了整個美國經濟的景氣與否。這道理很簡單：汽車的銷售量高，就可以刺激鋼 材、輪胎等等其他加工業的生產。而這些行業景氣了，就提供了許多工作機會，於 是許多人才有了購買力，這樣便可以促使零售總額的持續增長。同時，整個社會的 各行業都欣欣向榮了，國家的稅收便也增加了。增加了稅收，國家便可以增加訂貨 ，從而推進整個社會生產的發展勢頭。 　　汽車不僅決定了美國經濟，也決定了整個社會的貿易流通。５０年代開始興建 ，迄今還在繼續發展的高速公路使得整個社會的商品流通更為快捷順暢。從東海岸 的紐約到西海岸的舊金山，從北邊的芝加哥到南端的邁阿密，不過兩三天的工夫， 巨型的貨車便可以把貨物直接運抵商店和工廠的倉庫里。這使得整個美國社會更加 一體化，不論在美國的哪一個角落，都可以享受到同樣的東西。地域的限制被密如 蛛網、寬闊平坦的高速公路和在上面飛馳的汽車所徹底突破。 　　汽車還決定了城市的布局。因為有了汽車，整個城市便依汽車而設計和布局。 舊有的市中心愈益冷清衰落，最根本的原因便是市中心與汽車不相適應。狹窄的市 中心提供不了寬闊的停車場，所以就注定要式微。新的商店的位置離居民點有多遠 并不很重要，重要的是它的周圍必須寬敞，使得駕車購物的顧客可以極方便地找到 一個停車場。另外，有了汽車，又有了高速公路，富人都紛紛搬到郊外去享受那里 的清新的空氣和恬靜的環境，城市不再成為鄉下人翹首盼望的人間天堂。 　　總而言之，整個社會的設計運轉都急汽車之所急、需汽車之所需，於是美國社 會便有了汽車社會的名份。以汽車作為基石，那麼汽車也就成為了美國社會的致命 點。汽車會衰落嗎？乍一看來，這個問題猶如問太陽會死寂嗎？一樣遙不可測。實 質上，汽車會衰落是一個更現實得多的問題。 　　在美國，汽油如此價廉而加油站又如此星羅棋布。長期以來，平均不到一點五 美元就可以買１加侖汽油，而１加侖汽油可以讓汽車跑上約４０公里∼４５公里。 即便按每小時５點１５美元的法定最低工資算，扣除稅收，這點消費也只是２０∼ ３０分鐘的工作所得。至於加油站，無論在城市里，還是在高速公路出現的頻率都 勝過了飯館、醫院以及其他一些社會設施。汽油如此價廉而方便可取的後面潛伏著 巨大的隱患，因為石油不是再生資源，總有枯竭的一天。不幸的是，那一天并不是 一個遙不可及的日子，而石油的替代物看來也不容易找到，因而，汽車的阿基里斯 之踵時時有被戳到的可能。事實上，７０年代的石油危機以及海灣戰爭中的石油短 缺都已使得美國頗為貧血了一陣。最近很長一段時間，石油價格高踞不下，正在增 長而且急需增長的美國經濟乃至世界經濟不能不被蒙上一個巨大的陰影。沒有了石 油，汽車便僵硬如白堊末期絕滅的恐龍，而以汽車為軸心的汽車文明便也會走向衰 落之途。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【台海兩岸】 　　　　　　　　　　評阿扁５２０就職演說（之一） 　　　　　　　　　　　　　　－俞力工－ 　　所謂民粹主義，一般最典型的表現即在於把家鄉、本土、地方、本族群給渲染 、夸大到神秘地步，而後，自然產生優越、優先、第一和目中無人的結論與行動。 阿扁自然也不脫離俗套，其病態表現的確在就職演說中一覽無遺。 　　例如：如果仔細檢視這些島嶼（按，扁指台澎金馬）上美麗的山河、多元的族 群、多樣的生態，細數２３００萬人民過去几個世紀所寫下的政治、經濟、文化篇 章，會發現猶如進入一部精彩丰富的百科全書。海洋國家的包容，世界島的開闊， 讓這一塊土地上的子民，視野和胸懷隨著地平線無限的伸延。台灣的故事所以動人 不是因為天生麗質，而是歷經挫折砥礪、苦難錘煉之後，所蘊含散發的光彩。這就 是台灣精神，從我們的祖先一直流傳到我們每一個人的身上，如今，歷時的火炬再 一次交到阿扁的手上…。 　　　首先，就這些島嶼的地理，或人文環境而言，在世界范圍加以對比，根本就 是小百科，而非聽了肉麻的精彩丰富的百科全書。台灣歷史上唯一一次改變自身命 運的主動政治行動，即是十七世紀中葉鄭成功大敗荷軍、簽訂了荷方降約十八條， 并由此使台灣擺脫了不體面的國際接軌。至於其後，前途始終受人擺布，甚至直到 今天仍然在中、美關系的夾縫中仰人鼻息。十九世紀馬克思老先生眼看著東歐若干 小族群陷入自決、獨立泥沼，便建議小民族、小族群不要自我陶醉，而應當審時度 勢，妥善選擇一個可以依附的力量，以求得最快的發展。中、美之間作何選擇，固 然見仁見智，但最愚昧者，莫過於甘愿充當馬前卒，甚或誤以為可以促使鷸蚌相爭 、漁翁得利。其次，就經濟方面，國民政府存糧，民進黨吃糧早已是有目共睹﹔即 便是八十年代的輝煌台灣經驗，如今與僅僅上海一地的發展相較，也無法逾越小兒 科范圍。繼說文化成就，持平而論，舉島上下，能夠擺脫島國意識、具有全球視野 的人物還真不比香港多。 　　談及包容性，筆者也實在體會不出台灣文化去中國化之後還能夠在空包子里添 加什麼餡？甚至單從語文結構上觀察，大陸受外語的影響也遠比台灣多。除此，為 了消滅他人的民族、文化認同，給所有反對去中國化、不贊同台灣獨立的外省人、 客家人強加個新台灣人的稱號，也體現不出李、扁的下作有任何超過日本殖民主義 者的肚量之處，而這點倒還真可能是華夏文化圈里僅有的台獨精神。 　　阿扁，就像古今中外所有民粹主義者一樣，以為編織一些華麗的神話故事便能 接掌歷時的火炬。希特勒當年這麼作還真几乎得逞﹔而台灣這彈丸之地，一個不留 神就成火燒島。 2004/5/23 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　台灣關系法 　　　　　　　　　　　　－聞今唐－ 　　中國說考慮要制定“台灣統一法”，換個大家熟悉的名字，就是一種“台灣關 系法”。 　　這種法由人大通過了，那就說某年某月某種條件下一定要統一，到時不行，那 就要法辦羅。 　　這套邏輯也是美國人最先坳出來的。人家問她為何干涉中國內政，她說：“我 們有台灣關系法，我們必須依法行事。”理直氣壯。 　　几年前柯林頓在北大演講，有學生就問：“那我們搞個『夏威夷關系』法如何 ？”柯林頓顧左右而言他。 　　同理，德國通過“種族淨化法”（以前美國有些州也法定白種人不能與有色人 雜配），那殺猶太人都是合法并要遵守的？ 　　中國可以通過什麼統一法，因為這是美國承認的一個中國的內政，但美國不能 通過什麼分裂法，干涉別國的內政。 　　但說這一切都是廢話，不管好法惡法，合法非法，能執行的才算數。美國武力 世界超強，軍費超過世界其他國家的總和，她要怎麼干就怎麼干。中國沒實力，有 法也干不了。 　　這也是中國領導并不喜歡通過這個什麼法，怕被逼攤牌。但中國及華僑統一民 意高漲，几到抗戰前夕犧牲已到最後關頭的狀態。共產黨領袖現在終能體會當年蔣 介石的困境。台獨應該慶幸今天中國不是民主，光榮正確的共產黨仍壓得住局面， 否則武力保台的抗戰可能早已發生。 　　所以，這種統一法通不通過，其實沒啥關系。大家不是都說共產黨不講法碼？ 和尚打傘，免驚啦！ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　我不是台灣人 　　　　　　　　　　　　　－楊子圭－ 　　我不想寫東西，不想看電視，不想聽新聞，自３２０後就如此。 　　朋友們都少電話、Ｅ信、聯絡了，講什麼呢？牛衣對泣？哀莫大於心死。 　　一個情治單位的朋友說，他氣得總想踢牆。 　　本來必贏的，卻給“做”掉了，多氣？多嘔？３２０當天下午，我在一位九十 歲的文壇大老家里，他信心滿滿，說不贏是無天理，我也應和之。結果，竟“天拗 台灣”。 　　更難受的是，台獨不勝，還有現狀，台獨勝了，現狀崩解，中華民國滅亡。誰 知，我們竟遇上了亡國之厄。現在，只有徹底超脫揚棄中華民國的認同，或才能重 建新希望。 　　確實，不管台獨或統派，中華民國已完了，不同的是，前者以喜，後者以悲。 　　現在，只有堅持中國認同，台灣現狀已不可保，只有回歸中國的原狀。 　　今天這個樣子，蔣經國要負很大責任，他死前還在賣乖夸談什麼：“我是中國 人，也是台灣人。”他根本忘了，是中國人，怎麼會是台灣人？台灣怎麼可跟中國 等同？現在很多人說自己是台灣人，不是中國人。對，我們要承認，是台非中的人 在大量增加。過去四年，那樣的四年，這種人還增加了１４７萬（１５０減３　） ，也正因為如此，我們這一邊的人要堅決、清楚、明白的說：“我們是中國人，不 是台灣人。”只有問到我住哪里時，我才有台灣省人和台北市人之分。 　　那才是一個層次，至少在２００６年制憲以前是如此。 　　好吧，光嘆氣就嘆了這麼長，以下講點意見，講多少是多少，反正多說少說也 沒太大作用，起作用的是中美的實力對決，我們紙上談兵，只給三分鐘。 　　先說怪泛藍策略不對，如何如何，不必。連宋能夠合，就已對得起中華民國， 就值得致敬。兩人從那樣政治走來，又受日治日弄十二年，大家都有錯，也有難處 ，但終能為大局合作，很好，梁肅戎等大老能不計宋嫌，以國為重，促成合作，也 是成功，應大肯定。 　　說什麼“肝膽相照”，這都是笑話，當然這只是成龍的“天大笑話”中的一個 橋段，但我想，連戰對宋楚瑜的委身下嫁，確實是很感動的。連戰此人本來就以寬 厚聞，有一友告我，她不喜宋邊還有人斤斤計較，乃寫一信告訴宋，連是如何的誠 心，說：“一、到花蓮輔選時，宋對地方人、事如數家珍，有點強勢，連身邊有人 不滿，連則說，宋作省主席，這些人他熟，他多出意見，當然應該。二、連在競選 總部，有人買來附近肉圓，大家皆稱好吃，連特別交代給宋先生送去。三、陳萬水 也比較有意見，有人說方□太弱了，方則說萬水姊姊頭面熟，有能力，我們多聽她 有何不對？諸如此點，証明連確實有心。”宋接此信，特向此人致意。也就是說， 大家都希望他們好，國家能過此一關。 　　關沒過…，算了，沒時間，不寫了。就像陳公博就刑，仍能從容寫下萬言書， 最後未竟，擲筆說：不寫了，然後向汪夫人（陳璧君）拜別，陳大哭。 　　我最後說，向連宋致敬，像陳文茜致意。陳最後的表現很好，因為我們都那樣 看，我們那知那些吃香灰符水的人就信乩童這一套？ 　　大哭一場，抹乾眼淚，我是中國人，我不恥於做台灣人，因為我從來都不是台 灣人，也無恥不恥的問題。 　　我只會一句台語：“干哩娘。”連這句話，我都恥於再說了。 落筆於中國台灣省 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　本期　責任編輯：遠　東　　　　　　　　　　　　　主　編：倪　秋 　　　　　校　　對：倪　秋　　　　　　　　　　　　　副主編：黃光銳 　　　　　發　　行：蔣　怡　　　　　　　　　　　　　　　　　危　言 　　　　　讀者服務：倪　秋　　　　　　　　　　　　技朮主管：蔣　怡　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公關主管：麗　莉 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 稿件、問題、建議等請寄　fhy-cm@fhy.net，請注明為xxgc投稿 　　　　《西線觀察》地址　http：//www.fhy.net/﹔http：//www2.fhy.net 　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 訂閱或停訂本刊，請寄電子信到下列郵址服務站，信內容（僅需一行）： 　subscribe　list名稱　Your　Name　或　unsubscribe　list名稱 （例如，訂閱簡體字版本需要送電子郵件到：listserv@fhy.net， 　信件內容為：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 版本　　　中文軟件　list名稱　　　　郵址服務站地址　　　國際刊號 簡體字閱讀　　　需　fhy-gb　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 聯機直讀　　　　需　fhy-hz　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 繁體字閱讀　　　需　fhy-big5　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 國標碼　　　　　需　fhy-gb2　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 五大碼　　　　　需　fhy-big52　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 簡體字美朮打印　不　fhy-ps　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1458 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 欲轉載本刊原（譯）作，可通過本編輯部與作者聯系許可，并注明本刊名及期號 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 本期編輯采用軟件：南極星４．３２◎倪鴻波(http：//www.njstar.com.au)