※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≦×≧　　　　　　西　線　觀　察　　　　　　　≦×≧　　　※ ※　　≦＼∥／≧　　二零零四年九月十九日出版　　　　≦＼∥／≧　　※ ※　≦≦＼∥／≧≧　　　　　　　　　　　　　　　　≦≦＼∥／≧≧　※ ※　　　　∥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　※ ※　　　　　　　　　《西線觀察》　總第二十八期　　　　　　　　　　※ ※　　　《楓華園》雜志社　《新紀元國際事務學會》　聯合主辦　　　　※ ※　　　　　　　　　《楓華園》編輯部主編　　　　　　　　　　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　本　期　目　錄（ＸＸＧＣ２８） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 【西線觀察】美元與石油　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俞力工 　　　　　　普京的九月革命　　　　　　　　　　　　　　　　　　木　愉 【西線論壇】九一一的根源是美帝國主義（一）　　　　　　　　　　危　言 【戰略博弈】指東打西，借力打力　　　　　　　　　　　　　　　　黃光銳 【多彩文化】名著崇拜－－讀《戴洛維夫人》及《時時刻刻》　　　　西　湖 　　　　　　石碑與抄本揭示的瑪雅　　　　　　　　　　　　　　　澤　熙 【台海兩岸】評馬英九在哈佛大學的演講　　　　　　　　　　　　　靜　石 【社會生活】少年對待年少　　　　　　　　　　　　　　　　　　　顏敏如 【資料編譯】聯合國憲章中對日本不利的條款　　　　　　　　　　　平大峽 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西線觀察】 　　　　　　　　　　　　　　美元與石油 　　　　　　　　　　　　　　－俞力工－ 　　去年，美元對歐元的匯率滑落近１９％，今年，該趨勢似有增無減。雖然，就 過去數十年美元的走勢觀察，當前匯率不能算是偏低，但出於種種原因，有關“美 元危機”的討論，已成為國際評論界的熱門話題。 　　美元，就其功能而言，既是國際上最普遍采用的通貨（約占國際貿易指定貨幣 的１／２）﹔在全球的外匯交易中，也高居４／５的最大比重。世界各地中央銀行 累積的外匯儲備，約有２／３為美元。除此之外，為了保值、進行有價証券、實業 或服務界的投資，全球每天又有約２０億美元的資金，通過不同渠道流向美國。如 果拿美國進出口金額僅僅占世界貿易１５％左右的比重加以衡量，美元的受歡迎程 度顯然遠遠超過該國的真正經濟實力。於是，值得探討的問題是，為何一個國家的 貨幣能夠長年脫離物資基礎，在國際上處於如此優越、獨特地位？ 　　當前，美國的財政赤字為５２１０億美元，相當國內總產值的６％（歐洲聯盟 規定的警戒線為３％）﹔外貿逆差達５５００億，積累債務高達８兆。盡管如此， 明年政府預算卻要繼續增加（２．４兆），而增加部份主要將開銷在國防支出上（ ４２０７億，增加７％），而同時環保、農業、能源等領域卻不增反減。此際，美 國政府非但對４３００萬國民沒有健康保險的問題置之不理，甚至還繼續減免金額 相當國內總產值２．５％的所得稅，而其主要受益人又僅僅是大企業和富人，這就 使得貧富矛盾更加尖銳。如果考慮到這一系列因素，上文提出的問題就更加令人坐 立不安。世界上還有哪個國家能夠債台高筑、窮兵黷武，而其貨幣卻大行其道呢？ 　　據討論，美元之“得天獨厚”，原因主要有兩個，一是第二次世界大戰結束後 ，美國通過貨幣基金、世銀、關貿總協定等組織的建立，在國際上制定了有利於美 元流通的游戲規則﹔二是指令主要石油輸出國家以美元進行結算。前者，涉及國際 間的借貸、貿易、援助手段，而後者則關系到絕大多數國家必須仰仗廉價石油的進 口。兩者，一旦規定以美元結算，便必然導致以下結果：１．美國可無限制、且不 受約束地印制美元以抵償債務、發放貸款和購買所需物資﹔２．凡由大量美元爭購 的物資，非但不貶低美元價值，反會造成哄抬商品價格的效果﹔３．任何物資、商 品，一經指定用美元結算，則該物資便不只成為美元的物資後盾，甚至“轉變為美 國的資財”（見“ＵＳ　Ｄｏｌｌａｒ　Ｈｅｇｅｍｏｎｙ　Ｈａｓ　Ｇｏｔ　Ｔ ｏ　Ｇｏ　，　Ｈｅｎｒｙ　Ｃ　Ｋ　Ｌｉｕ，廖子光先生，Ａｓｉａ　Ｔｉｍｅ ｓ　２００２／４／１１）﹔４．所有國家必須為賺取美元而努力生產，為支撐本 國貨幣而保留一定規模的美元儲備，同時為使美元儲備獲得收益而將其大部儲備投 放於美國金融市場，由是除了填補美國收支逆差之外，還順便提高了美國國內資財 的價格。由此觀之，美元的霸主地位的取得，不在於經濟實力的強大，而在於游戲 規則提供了特權。該情況類似許多大企業的大股東的處境，即一旦手頭擁有之股份 超過企業總資財的２－３％，便可取得總裁、董事的地位，由是，既可支配公司的 政策取向、利潤分配與命運，同時又可利用企業整體的力量對外發揮大於本人千萬 倍的影響力。不過，面對美國政府的印制鈔票權力，這些大股東卻仍得自嘆不如。 　　另據流行之估算，一旦國際石油市場價格降低為１０美元一桶，則每年可給全 球消費國節省５０００億美元左右的開支。這種計算方式固然在於強調石油對國際 經濟的重要性，但客觀上卻不慎掩蓋了問題的部份真相。筆者認為探討石油問題必 須兼顧到以下几方面：一是石油屬於“特種商品”。長期以來，市場上銷售的汽油 （歐洲平均每公升近１美元）之中包含約７５％的稅。換言之，大多數國家即便不 出一滴油，卻能夠給國庫帶來巨大的收入。因此石油價格的起伏，不只是影響到消 費者的生活開支，尤其影響到國家稅收與政府開支規模。這點，多少可以說明為何 國際社會對１９９１年波斯灣戰爭和其後的石油價格暴跌表示歡迎，以及，為何他 們心甘情愿地分擔美國的軍事開支。二是除卻７５％的“特種商品稅”之外，剩餘 的２５％汽油價格中還包含儲存、運輸、提煉、進口商利潤等費用，而這些環節與 利潤大多受西方石油公司控制，與石油出口國則毫無關系。如果以當前一桶油（１ ５９公升）５０美元計算，還不能誤以為“石油輸出國可獲得每公升０．３１美元 的利潤”。因為除了極少數國家外（如俄羅斯、伊朗），多數石油輸出國均得按習 慣做法將石油出口的一半收入分給提供資金、設備、技朮的外資石油公司。換言之 ，出口國至多只能分得０．１６美元／公升的利潤（征收汽油稅的國家至少可得０ ．７５美元）。需留意的是，此利潤的基礎還是最高市場價格５０美元一桶，如果 跌落至原話題的１０美元，則石油輸出國的利潤便只有０．０３２美元。不言而喻 ，控制開采、運輸、提煉、經銷的西方６大石油公司（美國占３個，且基本上均為 國營），無論石油價格或起、或落，均能獲得利益（油價跌落，提煉之原料成本降 低）和最多的利潤。上文提及的廖子光先生即著重強調１９７１年後美國政府允許 “石油輸出國家組織”的存在，而交換條件則是“必須以美元結算”。由是，出口 國手中賺得的石油美元轉眼間又回流到美國市場充當美國的發展資金。１９７１年 ，美國政府正式宣布讓美元與黃金脫離挂鉤，與此同時，美元卻挂上了至少還有４ ０年開采潛力的“黑金”。值得順便一提的是，近２０年來發現的油田非常有限， 替代能源也缺少經濟開發價值，於是對美國國家利益說來，今後維持美元的特殊地 位即便不屬最重要考慮，也起碼與爭取更多石油開采權、支配油價具有同樣重要性 。 　　２００２年４月，石油輸出國組織的首席市場分析專家亞加尼（Ｊａｖａｄ　 Ｙａｒｊａｎｉ）在西班牙演講時表示，歐元在國際貿易上之比重大於美元，歐盟 的石油采購量多過美國，且收支更加平衡，因此建議改變以美元結算的一貫辦法。 就這方面，伊拉克其實早於２０００年已決定將部份美元儲備改為歐元，２００２ 年甚至成為第一個規定歐元為支付手段的石油輸出國。不難理解，美國為防止骨牌 效應，必須采取外科手朮殺雞嚇猴。委內瑞拉，為擺脫對美元的過度依賴，也於２ ０００年前後，一面收購歐元，一面將出口石油通過以貨易貨辦法與拉美國家進行 交易，而結果卻導致一場美國中央情報局參與策划的政變。其他國家，如俄羅斯、 印尼、東歐國家、中國、日本、韓國也在作提高歐元儲備比重的打算。伊朗甚至於 ２００２年已將大部儲備改為歐元（朝鮮於同年也作此決定），由是不幸在“邪惡 國家”名單上登記有案。另外，在全球范圍，１９９９年歐元所占外匯儲備比重只 達１２．７％，如今，應當已超過２０％。就此意義，歐洲聯盟的歐陸成員必然會 對去年攻打伊拉克的用意表示懷疑﹔而美國，也必須連同不采納歐元的英國一道， 瓦解歐洲聯盟的力量與歐元的威脅。 　　盡管當前美元的疲軟還遠不及七十年代的最低水平，但不容忽略的新現象是， 當前有強大的歐元與美元進行競爭，有石油輸出國家的“蠢蠢欲拋”，有美國空前 龐大的政府開支、透支和貿易逆差，有軍工體系的直接政策控制，有全球８０％邊 緣化人口的抗爭和恐怖主義的頂撞，還有對毫無透明度的美元發行量的普遍質疑， 以及，不再愿以“沒命的生產”套換“不停印制的美元”來“填補美國無底的債務 ”的覺悟。一個理性的世界，似乎不能老讓１５燭光的燈泡發揮１５０度的的光﹔ 然而美國為了維護霸主地位，似乎也只能依賴先發制人的槍。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　普京的九月革命 　　　　　　　　　　　　　　－木愉－ 　　前几天，就在俄羅斯別斯蘭人質劫持事件發生後不久，普京作出了一項重要決 定，就是對各加盟共和國的領導人的任命權從地方收歸中央，由總統任命，而不由 地方議會選舉。這項悠關俄羅斯前途的重要政治事件與十月革命可以相比照，所以 有人把它稱為九月革命。 　　普京的九月革命有人叫好有人惡心。美國國務卿鮑威爾發表講話，說這個決定 是俄羅斯民主改革道路上的一個大退卻，并說美國為之擔心，希望能得到俄羅斯方 面的解釋。而普京的回答是，俄羅斯對美國的總統選舉從來沒有說三道四，希望美 國也能如是表現。所幸的是俄羅斯國內倒還安靜，沒有出現抗議示威一類的政治風 潮。不僅如此，一些加盟共和國領導人還贊賞有加。認為俄羅斯國情復雜，民族眾 多、宗教對立，在這樣一個國家，實行各地的政治直選，肯定會帶來國家分裂。 　　普京之所以痛下決心，寧愿受西方國家的杯葛，而收回對各加盟共和國的重要 自治權利，乃是痛定思痛的結果。一方面，俄羅斯伊斯蘭教、東正教以及其他宗教 都有自己的勢力范圍，都對政治和社會生活有著很大程度的干預和影響。另外一方 面，俄羅斯的民族復雜，且有著自己的世居地。當初從立陶宛等三國的獨立而發韌 從而導致前蘇聯土崩瓦解的教訓并沒有喪失其現實意義。俄羅斯如果再次重演分裂 一幕并不會太讓人意外。面對著俄羅斯的可能的險惡前景，普京遭遇著二難選擇： 或者嚴守西方公認的民主原則，聽任各加盟共和國自決﹔或者為了國家統一，放棄 民主原則。國家分裂和民主原則，誰先誰後，普京毅然選擇了維護國家統一，放棄 民主原則。 　　其實，就算是實行民主制度，實現的途徑也會不一樣。何況民主其實也是手段 ，是保証國家富強和統一這個目的的手段，如果目的沒有達到，那麼手段就是蹩腳 的。即令是最民主的美國，為了國家的安全，也是可以不惜冒專制和侵害個人自由 的惡名而采取許多跟專制國家相仿的措施的。現在，到美國比九一一以前更難，也 比今天到其他國家更難，閉關鎖國當然不是一個民主國家應該干的，但美國卻義無 反顧地干了。可見，民主也不是神聖而一成不變的，為了高於民主的目的，民主也 是可以妥協的。既然如此，那何必去責備普京呢！？ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西線論壇】 　　　　　　　　　　　九一一的根源是美帝國主義（一） 　　　　　　　　　　　　　－－讀《美利堅帝國》一書 　　　　　　　　　　　　　　　　　－危言－ 　　本文說指的“美帝國主義”是當代美國主張帝國擴張的一股思潮。《美利堅帝 國－－美國外交政策的實質與後果》〔１〕一書是這股思潮的代表作之一，該書作 者Ａｎｄｒｅｗ　Ｂａｃｅｖｉｃｈ是波士頓大學國家關系學教授，他是名符其實 的美帝國主義者。 　　《美利堅帝國》一書（下面簡稱《帝國》）揭示了兩個重要問題。第一，美國 對外政策的核心是帝國擴張，其主要特徵是使用包括武力在內的各種手段迫使所有 國家對美國開放。這個政策被稱為（ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｏｆ　ｏｐｅｎｎｅｓｓ ），根據其實質含義，下面我們將其譯為“強迫開放”。第二，“強迫開放”戰略 造成其他國家對美國的反抗，九一一等恐怖活動是這些反抗行動的表現，美國將利 用九一一事件繼續執行“強迫開放”戰略，進一步推動美利堅帝國向全球擴張。作 者寫作本書的目的是要美國人承擔起帝國擴張的“使命”。 　　本文通過對《帝國》一書的解剖，向大家介紹當代美帝國主義者的觀點和主張 ，包括：１）為什麼美國的外交政策是帝國主義政策﹔２）什麼是美帝國主義﹔３ ）為什麼美國要走上對外擴張的帝國主義道路﹔４）美利堅帝國的戰略﹔５）美帝 國主義同九一一事件的關系。 　　本文大量引用《帝國》一書的原文，讀者可以參閱本文結尾處的原書摘錄，并 作出自己的結論。 　　　　　　　　　　　一、美國的外交政策是帝國主義 　　很多人認為美國的外交政策是推動民主，自由，建立社會公正與和平。《帝國 》一書在一開始就要求讀者對美國外交政策的指導思想進行重新檢視，它認為公眾 想象中的美國外交思想同實際情況相距甚遠〔２〕。 　　在美國的外交政策中，不難發現一些令人困惑的現象。作者指出，在１９８９ 年（蘇聯垮台，冷戰結束）之前，美國宣稱的對外政策顯得很有限度，即保衛美國 和盟友﹔然而進入９０年代以後，美國的目標變成了全面改變國際秩序〔３〕。換 言之，以蘇聯垮台為標志，美國的對外政策似乎從消極防衛變成了主動擴張。 　　對於這種現象，有的人認為美國對外政策發生了巨大變化。《帝國》一書的作 者說，美國的外交政策表面上看發生了突變，但實質上是前後聯貫的，美國的外交 服從於一個几十年前就定下的一個龐大的戰略目標，現在的問題只是這個目標的可 行性和代價，合法性與後果〔４〕。這里，讀者不難猜到，這個“龐大的戰略目標 ”就是建立美利堅世界帝國。 　　為了強調這個“龐大戰略”是美國長期以來的既定目標，該書作者引用了威爾 遜在１９００年的一段話，這段話顯示了美國進行大規模對外擴張的夢想。威爾遜 說，整個世界將會變成一個單一體，沒有一個國家將只靠自己生存，在這個過程中 ，美國將起一個領導作用，美國將打開東方的大門，對東方國家進行改造（Ｔｈｅ 　Ｅａｓｔ　ｉｓ　ｔｏ　ｂｅ　ｏｐｅｎｅｄ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｆｏｒｍｅ ｄ），把西方的標准強加於東方，美國將為東方國家建立政府（ｇｉｖｉｎｇ　ｔ ｈｅｍ　…　ａ　ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｒｕｌｅ）〔５〕。 　　如果你認為美國的目標僅僅是用西方思想去影響東方國家，那你就錯了。“打 開東方大門”的過程是一個使用武力的過程。為了強調武力的作用，《帝國》一書 的作者緊接著又引用了阿爾布賴特的一句話“如果我們不得不使用武力的話，那是 因為我們是美國人”〔６〕。這不能不使我們聯想起西方列強一百多年前在“門戶 開放”的口號之下對中國等東方國家發動的一系列殖民侵略。很多人以為，社會已 經進步，一百年前的那些侵略行動今天再也不會發生。《帝國》一書明確告訴我們 ，美國還將繼續在“門戶開放”的口號下用武力對其他國家進行“改造”。 　　在這本書出版之後，美國就發動了醞釀已久的伊拉克戰爭。聯系《帝國》一書 所表達的帝國主義野心，我們不能不看到，伊拉克戰爭不是孤立的，它是美帝國主 義“改造東方”戰略實踐中的一步。 　　在該書引論一章中，作者更是明確地指出，美國對外政策的目的就是，在一切 可能的情況下，擴展美利堅帝國（ｅｘｐａｎｄ　ａｎ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｉｍ ｐｅｒｉｕｍ）〔７〕。應該注意，這里所說的“帝國”是一個全球性的帝國。作 者說，美國大戰略的核心目標是建立開放性的全球世界，物資，思想，人員全部可 以流通自由，最終目標是建立一個以資本主義民主為核心的開放整合的世界秩序〔 ７〕。不過，讀者切不可以為他們想建立的是一個公正的世界民主全球新秩序，在 作者所描繪的世界中，美國才是秩序和規則的維護者（ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　Ｕｎｉ ｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　ａｓ　ｔｈｅ　ｕｌｔｉｍａｔｅ　ｇｕａｒａｎｔｏｒ 　ｏｆ　ｏｒｄｅｒ　ａｎｄ　ｅｎｆｏｒｃｅｒ　ｏｆ　ｎｏｒｍｓ）〔７〕。 　　表面上看，美國提出的開放與民主對所有國家都公平，但是，作者說，這一切 實質上都是為了美國自身的持久繁榮〔８〕。目前，美國認為世界的開放性對自己 有利，但是如果萬一出現與美國不利的局面怎麼辦？作者說，如果出現這樣的情況 ，那麼美國就要動用它無與倫比的軍事力量來恢復美國至高無上的地位（　ｔｈｅ 　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　ｗｉｌｌ　ｅｍｐｌｏｙ　ｉｔｓ　ｄｏｍｉｎ ａｎｔ　ｍｉｌｉｔａｒｙ　ｐｏｗｅｒ　ｔｏ　ｔｈｗａｒｔ　ａｎｙ　ｃｏｎ ｃｅｉｖａｂｌｅ　ｃｈａｌｌｅｎｇｅ　ｔｏ　ｉｔｓ　ｐｒｅｅｍｉｎｅｎｃ ｅ）　〔８〕。讀了這些論述，我們可以理解為什麼美國創建了聯合國，同時又在 伊拉克戰爭事件上拋開聯合國，美國這樣做不是偶然的，這些行為的背後是美帝國 主義深思熟慮的長期戰略。 　　所以，作者所說的美國的“開放”的政策本質上就是美國統治世界。作者預料 到美國的這種政策將會受到批評和反抗，反對者會指責美國在進行壓迫和剝削。作 者說，對別人的反抗美國要進行無情鎮壓（Ｑｕｅｌｌｉｎｇ　ｔｈａｔ　ｒｅｓ ｉｓｔａｎｃｅ　ｍａｎｄａｔｅｓ　ｔｈｅ　ｕｓｅ　ｏｆ　ｆｏｒｃｅ．）〔 ９〕。 　　美國的這種“開放政策”并不是《帝國》一書作者的發明，作者認為這種政策 自冷戰之前就開始了，柏林牆的倒塌只是使這一政策進入到新的階段〔１０〕。 　　人們普遍認為，美國在冷戰中的目的是扼制蘇聯共產主義。作者告訴我們，這 個目的是真實的，但是美國的目標遠不止於此。二戰後美國建立北大西洋公約組織 就是為了把俄國勢力排斥出歐洲，讓德國落後，讓美國勢力進入歐洲并在歐洲居領 導地位〔１１〕。所以冷戰不僅是扼制共產主義，同時也是在執行美國的“開放政 策”〔１２〕，也就是建立美國對世界的控制。 　　　　　　　　　　　二，美帝國主義的根源 　　很多人認為，美國的許多對外戰爭都是在良好的意愿下進行的，很多時候美國 都在幫助其他國家打擊外來侵略者，是為了維護世界和平做好事，在這個過程中， 美國的勢力范圍也因此而擴張。因此，這些人認為，美國是在被動的情況下變成一 個帝國的。《帝國》一書指出，這種流行觀點，與其說是真實的，不如說是有用的 （　ｌｅｓｓ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｉｔ　ｉｓ　ｔｒｕｅ　ｔｈａｎ　ｂｅｃａｕ ｓｅ　ｉｔ　ｉｓ　ｕｓｅｆｕｌ）〔１２〕。換句話說，美國的真正目的是對外 擴張，幫助其他國家是一個有利於美國擴張的借口。 　　為了說明美國的真正目的是對外擴張，《帝國》一書引用了兩位美國學者的研 究來加以論証。 　　第一位學者Ｂｅａｒｄ教授是二十世紀前几十年內最為著名的美國歷史學者。 Ｂｅａｒｄ在他的研究中不但發現美國歷史中貫穿著對外擴張的帝國主義政策，而 且深刻分析了帝國主義思想的經濟學根源。他指出，由於美國的技朮進步，使美國 有能力大量生產超過其自身需要的商品，如果美國要保持持續發展，那麼就要為這 些產品找到銷路，不然的話，美國經濟就會停滯，人們生活水平就要下降，同時還 會造成社會動蕩，還會引發美國國內的權力再分配。正因為如此，美國的數屆總統 都執行了同樣的對外政策，這種對外政策披著反對舊帝國主義保衛世界和平的外衣 ，但其核心是為了美國的經濟擴張，其核心手段是“在世界范圍內推動和維護門戶 開放，為此不惜使用國家機器的任何手段，包括有禮貌的強迫和動用武力”〔１３ 〕。 　　Ｂｅａｒｄ教授本人反對美國的對外擴張的政策。為此他提出了五條理由。第 一，他認為無限制的經濟擴張是不可能的﹔第二，強迫不同文化的國家對外開放會 造成這些國家同美國發生沖突﹔第三，沖突的結果必定會導致動用武力，從而使美 國走向軍事化道路﹔第四，美國的多元文化使美國不具備帝國所需要的凝聚力﹔第 五，美國自身還有很多問題需要解決。 　　盡管Ｂｅａｒｄ教授反對美國對外擴張，但是一些讀了他的著作的人卻從他的 著作中看到了美國對外擴張的理由。他們中的一人就是《帝國》一書中提到的另一 位學者Ｗｉｌｌｉａｍｓ。 　　Ｗｉｌｌｉａｍｓ首先接受了Ｂｅａｒｄ的一個基本觀點，就是擴張主義貫穿 美國歷史〔１４〕。Ｗｉｌｌｉａｍｓ進一步認為，美國的未來只有兩種可能，一 種是在享樂中沉淪，另一種是過自我約束的生活。顯然Ｗｉｌｌｉａｍｓ對這兩種 選擇都不滿意，因此他認為要推遲做出這種困難選擇的時間，方法就是保持美國的 疆界和經濟的不斷擴張。因此Ｗｉｌｌｉａｍｓ的解決辦法是一個“進行無限擴張 的即美好又殘酷的信仰”。由於當時美國的疆界在北美已經達到極限，同時美國又 遭遇到經濟危機，所以美國就不得不向國外擴張〔１５〕。 　　讀到這里筆者不能不插一句，在中國漫長的封建歷史上，凡是在和平時期，往 往是富人在享樂中沉淪，而窮人過著艱苦的生活，最終結果或者是窮人不堪忍受惡 劣的生活而起來造反，或者是國家日益腐敗而被外國所占領。所以Ｗｉｌｌｉａｍ ｓ對國家發展的分析的確值得認真思考。然而，他的解決辦法是讓美國“美好”， 同時對其他國家“殘酷”。 　　美國的對外擴張同老牌帝國主義有所不同。經過美國和西班牙的戰爭，美國意 識到占領新的殖民地代價過於高昂，占領者需要不斷鎮壓當地人的反抗，要進行殖 民地的管理和防衛。計算下來，几乎得不償失。因此美國決定放棄占領殖民地的老 舊模式，代之以強迫其他國家對美國“門戶開放”政策，以便美國從這些國家獲得 經濟利益。“門戶開放”政策是美國在１９世紀發明的對中國實行的政策，這個政 策迫使中國讓美國享受其他帝國主義國家在中國所獲得的特權。以後美國又將“門 戶開放”政策推廣到世紀各地，使之成為美國對外政策的支柱〔１６〕。 　　基於上述分析，Ｗｉｌｌｉａｍｓ認為，美國參與二次大戰主要目的并不是為 了幫助其他國家反侵略，而是為了美國自己的擴張。二戰是“美國擴展疆界的戰爭 ”〔１７〕。 　　進入晚年以後，Ｗｉｌｌｉａｍｓ變成了帝國主義的反對者，在越戰中他成為 一個反戰分子。 　　Ｂｅａｒｄ和Ｗｉｌｌｉａｍｓ兩位學者在對美帝國主義進行深刻分析之後， 最終都變成了帝國主義的反對者，但是《帝國》一書的作者從這兩個學者的理論當 中只吸取帝國擴張的理論，拋棄了反對帝國主義的論點。 　　《帝國》一書認為，這兩位學者對美帝國主義理論做出了重要貢獻。Ｂｅａｒ ｄ　發現了美利堅帝國擴張的內在邏輯，而Ｗｉｌｌｉａｍｓ則促使美國人去研究 帝國的具體問題〔１８〕。對於《帝國》一書的作者來說，現在的問題不是要不要 美帝國主義，而是怎樣推行美帝國主義。 （未完待續） 參考文獻 〔１〕Ａｎｄｒｅｗ　Ｊ．Ｂａｃｅｖｉｃｈ，Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｅｍｐｉｒｅ ，Ｔｈｅ　Ｒｅａｌｉｔｉｅｓ　ａｎｄ　Ｃｏｎｓｅｕｅｎｃｅｓ　ｏｆ　Ｕ． Ｓ．Ｄｉｐｌｏｍａｃｙ，２００２，Ｈａｒｖａｒｄ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　 Ｐｒｅｓｓ． 〔２〕〔１〕前言，ｉｘ。“Ｉｔ　ｉｎｖｉｔｅｓ　ｒｅａｄｅｒｓ　ｔｏ　ｒ ｅｅｘａｍｉｎｅ　ｗｈａｔ　ｔｈｅｙ　“ｋｎｏｗ”ｒｅｇａｒｄｉｎｇ　ｔ ｈｅ　ｇｕｉｄｉｎｇ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ　ａｎｄ　ｕｎｄｅｒｌｙｉｎｇ 　ｐｕｒｐｏｓｅｓ　ｏｆ　Ｕ．Ｓ．ｆｏｒｅｉｇｎ　ｐｏｌｉｃｙ　－－ｂｅ ｃａｕｓｅ　ｗｈａｙ　ｔｈｅｙ　ｔｈｉｎｋ　ｔｈｅｙ　ｋｎｏｗ　ｉｓ　ｂ ｅｃｏｍｉｎｇ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｌｙ　ｉｒｒｅｌｅｖａｎｔ”。 〔３〕〔１〕前言，ｖｉｉｉ。“ｂｅｆｏｒｅ　１９８９　Ｕ．Ｓ．ｆｏｒｅｉ ｇｎ　ｐｏｌｉｃｙ　ａｐｐｅａｒｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｒｅａｌｉ ｓｔｉｃ，ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｓｔａｔｅｄ　ｏｂｊｅｔｉｖｅｓ　ｏｆ　ｄｉ ｐｌｏｍａｃｙ　ｑｕｉｔｅ　ｌｉｍｉｎｔｅｄ　－－ｔｏ　ｐｒｏｔｅｃｔ　 ｏｕｒ　ｈｏｍｅｌａｎｄ，ｔｏ　ｐｒｅｓｅｒｖｅ　ｏｕｒ　ｖａｌｕｅｓ， ｔｏ　ｄｅｆｅｎｄ　ｏｕｒ　ｃｌｏｓｅｓｔ　ａｌｌｉｅｓ　－－ｉｎ　ｔｈ ｅ　１９９０ｓ　ｔｈｏｓｅ　ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ　ａｉｍｅｄ　ａｔ　ｎｏ ｔｈｉｎｇ　ｓｈｏｒｔ　ｏｆ　ａ　ｆｕｌｌ－ｓｃａｌｅ　ｔｒａｎｓｆｏｒ ｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｏｒｄｅｒ”。 〔４〕〔１〕前言，ｉｘ。“ｔｈｅ　ｋｅｙ　ｒｅｖｅａｌｅｄ　ａ　ｐａｔｔ ｅｒｎ　ａｎｄ　ｏｆｆｅｒｅｄ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｏｆ　ａ　ｃｏｈｅｒｅ ｎｔ　ｇｒａｎｄ　ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｃｏｎｃｅｉｖｅｄ　ｍａｎｙ　ｄｅｃ ａｄｅｓ　ｅａｒｌｉｅｒ　ａｎｄ　ｎｏｗ　ａｄａｐｔｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　 ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｏｓｔ－Ｃｏｌｄ　Ｗａｒ　ｅ ｒａ．”“……　ｔｈｅ　ｓｃｏｐｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｉｓ　 ｎｏｔｈｉｎｇ　ｓｈｏｒｔ　ｏｆ　ｓｔｕｐｅｎｄｏｕｓ．Ｒｅｌａｔｅｄ　 ｔｏ　ｔｈａｔ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ａｒｅ　ｌａｒｇｅ　ｐｒｕｄｅｎｔｉａｌ 　ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ　（ａｂｏｕｔ　ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｃｏ ｓｔ）ａｎｄ　ｅｖｅｎ　ｌａｒｇｅｒ　ｍｏｒａｌ　ｏｎｅｓ　（ａｂｏｕｔ 　ｊｕｓｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ）ｔｈａｔ 　ｒｅｍａｉｎ　ｕｎａｎｓｗｅｒｅｄ，ａｌｌ　ｂｕｔ　ｕｎｅｘａｍｉｎｅ ｄ．” 〔５〕〔１〕前言之後。“Ｔｈｅ　ｗｈｏｌｅ　ｗｏｒｌｄ　ｈａｄ　ａｌｒｅ ａｄｙ　ｂｅｃｏｍｅ　ａ　ｓｉｎｇｌｅ　ｖｉｃｉｎａｇｅ﹔ｅａｃｈ　ｐａ ｒｔ　ｈａｄ　ｂｅｃｏｍｅ　ｎｅｉｇｈｂｏｒ　ｔｏ　ａｌｌ　ｔｈｅ　ｒｅ ｓｔ．Ｎｏ　ｎａｔｉｏｎ　ｃｏｕｌｄ　ｌｉｖｅ　ａｎｙ　ｌｏｎｇｅｒ　ｔ ｏ　ｉｔｓｅｌｆ　…　〔ｉｔ　ｈａｓ　ｂｅｃｏｍｅ〕ｔｈｅ　ｄｕｔｙ　ｏ ｆ　ｔｈｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　ｔｏ　ｐｌａｙ　ａ　ｐａｒｔ，ａ ｎｄ　ａ　ｌｅａｄｉｎｇ　ｐａｒｔ　ａｔ　ｔｈａｔ，ｉｎ　ｔｈｅ　ｏｐｅ ｎｉｎｇ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅａｓｔ　 …　Ｔｈｅ　Ｅａｓｔ　ｉｓ　ｔｏ　ｂｅ　ｏｐｅｎｅｄ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓ ｆｏｒｍｅｄ　ｗｈｅｔｈｅｒ　ｗｅ　ｗｉｌｌ　ｏｒ　ｎｏ﹔ｔｈｅ　ｓｔａ ｎｄａｒｄｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｗｅｓｔ　ａｒｅ　ｔｏ　ｂｅ　ｉｍｐｏｓｅｄ 　ｕｐｏｎ　ｉｔ﹔…Ｔｈｉｓ　ｗｅ　ｓｈａｌｌ　ｄｏ　…　ｂｙ　ｇｉｖｉ ｎｇ　ｔｈｅｍ　…　ａ　ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｒｕｌｅ　ｗｈｉｃ ｈ　ｓｈａｌｌ　ｍｏｒａｌｉｚｅ　ｔｈｅｍ　ｂｙ　ｂｅｉｎｇ　ｉｔｓｅｌ ｆ　ｍｏｒａｌ． 　　　　　　　　　　　　　　　　　－－－－Ｗｏｏｄｒｏｗ　Ｗｉｌｓｏｎ， Ｏｃｔｏｂｅｒ　１９００” 〔６〕同上。“Ｉｆ　ｗｅ　ｈａｖｅ　ｔｏ　ｕｓｅ　ｆｏｒｃｅ，ｉｔ　ｉｓ 　ｂｅｃａｕｓｅ　ｗｅ　ａｒｅ　Ａｍｅｒｉｃａ． 　　　　　　　　　　　　　　　　－－－－Ｍａｄｅｌｅｉｎｅ　Ａｌｂｒｉｇ ｈｔ，Ｆｅｂｒｕａｒｙ　１９９８” 〔７〕〔１〕第３頁。“Ｔｈａｔ　ｐｕｒｐｏｓｅ　（指美國的大戰略）ｉｓ　 ｔｏ　ｐｒｅｓｅｒｖｅ　ａｎｄ，ｗｈｅｒｅ　ｂｏｔｈ　ｆｅａｓｉｂｌｅ　 ａｎｄ　ｃｏｎｄｕｃｉｖｅ　ｔｏ　Ｕ．Ｓ．ｉｎｔｅｒｅｓｔｓ，ｔｏ　ｅｘ ｐａｎｄ　ａｎ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｉｍｐｅｒｉｕｍ．Ｃｅｎｔｒａｌ　ｔｏ 　ｔｈｉｓ　ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｉｓ　ａ　ｃｏｍｍｉｔｍｅｎｔ　ｔｏ　ｇｌ ｏｂａｌ　ｏｐｅｎｎｅｓｓ　－－ｒｅｍｏｖｉｎｇ　ｂａｒｒｉｅｒｓ　ｔｈ ａｔ　ｉｎｈｉｂｉｔ　ｔｈｅ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｇｏｏｄｓ，ｃａｐ ｉｔａｌ，ｉｄｅａｓ，ａｎｄ　ｐｅｏｐｌｅ．Ｉｔｓ　ｕｌｔｉｍａｔｅ　ｏ ｂｊｅｃｔｉｖｅ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｃｒｅａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｎ　ｏｐｅｎ　 ａｎｄ　ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｏｒｄｅｒ　ｂ ａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ　ｏｆ　ｄｅｍｏｃｒａｔｉｃ 　ｃａｐｉｔａｌｉｓｍ，ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　ａ ｓ　ｔｈｅ　ｕｌｔｉｍａｔｅ　ｇｕａｒａｎｔｏｒ　ｏｆ　ｏｒｄｅｒ　ａｎ ｄ　ｅｎｆｏｒｃｅｒ　ｏｆ　ｎｏｒｍｓ．” 〔８〕〔１〕第３頁。“Ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｙｅｓ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｐ ｏｌｉｃｙｍａｋｅｒｓ，ａｎ　ｏｐｅｎ　ｗｏｒｌｄ　ｔｈａｔ　ａｄｈｅｒ ｅｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ　ｏｆ　ｆｒｅｅ　ｅｎｔｅｒｐｒ ｉｓｅ　ｉｓ　ａ　ｐｒｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ　 Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙ……。Ｓｈｏｕｌｄ　ｅｖｅｎｔｓ　 ｂｅｌｉｅ　ｅｉｈｅｒ　ｏｆ　ｔｈｏｓｅ　ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎｓ，ｔｈ ｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　ｗｉｌｌ　ｅｍｐｌｏｙ　ｉｔｓ　ｄｏｍｉ ｎａｎｔ　ｍｉｌｉｔａｒｙ　ｐｏｗｅｒ　ｔｏ　ｔｈｗａｒｔ　ａｎｙ　ｃｏ ｎｃｅｉｖａｂｌｅ　ｃｈａｌｌｅｎｇｅ　ｔｏ　ｉｔｓ　ｐｒｅｅｍｉｎｅｎ ｃｅ． 〔９〕〔１〕第３頁。“Ｏｔｈｅｒｓ　ｄｅｎｏｕｎｃｅ　Ｕ．Ｓ．ｈｅｇｅｍ ｏｎｙ　ａｓ　ａ　ｖａｒｉａｎｔ　ｏｆ　ｉｍｐｅｒｉａｌｉｓｍ，ｄｉｓｔ ｉｎｃｔｉｖｅ　ｉｎ　ｆｏｒｍ　ｂｕｔ　ｎｏｎｅｔｈｅｌｅｓｓ　ｒｅｌｙ ｉｎｇ　ｏｎ　ｒｅｐｒｅｓｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ．Ｗ ｈｅｔｈｅｒ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｄｉｒｅｃｔ　ｏｒ　ｉｎｄｉｒｅｃｔ　ａｃ ｔｉｏｎ，ｔｈｅｙ　ｒｅｓｉｓｔ．Ｑｕｅｌｌｉｎｇ　ｔｈａｔ　ｒｅｓｉｓ ｔａｎｃｅ　ｍａｎｄａｔｅｓ　ｔｈｅ　ｕｓｅ　ｏｆ　ｆｏｒｃｅ．” 〔１０〕〔１〕第３頁。“Ｔｈｉｓ　ｂｏｏｋ　ａｒｇｕｅｓ　ｔｈａｔ　ｔｈ ｅ　ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｏｆ　ｏｐｅｎｎｅｓｓ　ｄｅｒｉｖｅｓ　ｄｉｒｅｃ ｔｌｙ　ｆｒｏｍ　Ｕ．Ｓ．ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ　ａｎｄ　ｐｒａｃｔｉｃｅ ｓ　ｅｌａｂｏｒａｔｅｄ　ａｎｄ　ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄ　ｄｕｒｉｎｇ　 ａｎｄ　ｅｖｅｎ　ｂｅｆｏｒｅ　ｔｈｅ　Ｃｏｌｄ　Ｗａｒ．Ｒａｔｈｅｒ　 ｔｈａｎ　ｍａｒｋｉｎｇ　ｔｈｅ　ｃｕｌｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｕ．Ｓ． ｓｔｒａｔｅｇｙ，ｔｈｅ　ｃｏｌｌａｐｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｂｅｒｌｉｎ　 Ｗａｌｌ　ｓｉｍｐｌｙ　ｉｎａｕｇｕｒａｔｅｄ　ｉｔｓ　ｌａｔｅｓｔ　ｐ ｈａｓｅ．” 〔１１〕〔１〕第４頁。“Ｔｈｕｓ，ｆｏｒ　ｅｘａｍｐｌｅ，ｄｏ　ｗｅ　ｅ ｎｓｈｉｎｅ　ｔｈｅ　Ｃｏｌｄ　Ｗａｒ　ａｓ　ａ　ｃｒｕｓａｄｅ　ａｇａ ｉｎｓｔ　ｔｈｅ　ｅｖｉｌ　ｏｆ　ｃｏｍｍｕｎｉｓｍ．Ｔｈｅ　Ｃｏｌｄ　 Ｗａｒ　ｗａｓ　ｔｈａｔ，ｂｕｔ　ｉｔ　ｗａｓ　ｎｅｖｅｒ　ｏｎｌｙ　ｔ ｈａｔ．” 建立ＮＡＴＯ的目的是“ｋｅｅｐ　Ｒｕｓｓｉａｎｓ　ｏｕｔ，ｔｈｅ　Ａｍｅ ｒｉｃａｎｓ　ｉｎ，ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｇｅｒｍａｎｓ　ｄｏｗｎ”， “ａｎ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｍｉｇｈｔ　ｈａｖｅ　ｉｎｓｅｒｔｅｄ　ａｆｔ ｅｒ　ｔｈｅ　ｐｒｅｐｏｓｉｔｉｏｎ　“ｉｎ”ｔｈｅ　ｐｈｒａｓｅ　“ａ ｎｄ　ｏｎ　ｔｏｐ”。Ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　ｖｉｅ ｗｅｄ　ＮＡＴＯ　ｎｏｔ　ｏｎｌｙ　ａｓ　ａ　ｂｕｌｗａｒｋ　ａｇａｉｎ ｓｔ　Ｓｏｖｉｅｔ　ａｇｇｒｅｓｓｉｏｎ　ｂｕｔ　ａｓ　ａｎ　ｉｎｓｔｒ ｕｍｅｎｔ　ｔｏ　ｐｒｏｍｏｔｅ　Ｅｕｒｏｐｅ′ｓ　ｐｏｌｉｔｉｃａｌ　 ａｎｄ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｗｈｉｌｅ　ｃｅ ｍｅｎｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ａｄｖａｎｔａｇｅｏｕｓ　ｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｔｈ ａｔ　Ａｍｅｒｉｃａ　ｈａｄ　ｓｅｃｕｒｅｄ　ｉｎ　Ｅｕｒｏｐｅ　ａｓ　 ａ　ｒｅｓｕｌｔ　ｏｆ　ｖｉｃｔｏｒｙ　ｉｎ　Ｗｏｒｌｄ　Ｗａｒ　ＩＩ． ” 〔１１〕〔１〕第４頁。“Ｉｎ　ｓｈｏｒｔ，Ｕ．Ｓ．ｇｒａｎｄ　ｓｔｒａｔ ｅｇｙ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｃｏｌｄ　Ｗａｒ　ｒｅｑｕｉｒｅｄ　ｎｏｔ 　ｏｎｌｙ　ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ　ｃｏｍｍｕｎｉｓｍ　ｂｕｔ　ａｌｓｏ　 ｔａｋｉｎｇ　ａｃｔｉｖｅ　ｍｅａｓｕｒｅｓ　ｔｏ　ｏｐｅｎ　ｕｐ　ｔｈ ｅ　ｗｏｒｌｄ　ｐｏｌｉｔｉｃａｌｌｙ，ｃｕｌｔｕｒａｌｌｙ，ａｎｄ　ａ ｂｏｖｅ　ａｌｌ，ｅｃｏｎｏｍｉｃａｌｌｙ　－－ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｐｒｅ ｃｉｓｅｌｙ　ｗｈａｔ　ｐｏｌｉｃｙｍａｋｅｒｓ　ｓａｉｄ　ｔｈｅｙ　ｉ ｎｔｅｎｄｅｄ　ｔｏ　ｄｏ．” 〔１２〕〔１〕Ｃｈａｐｔｅｒ　１.Ｔｈｅ　Ｍｙｔｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｒｅｌｕ ｎｃｔａｎｔ　Ｓｕｐｅｒｐｏｗｅｒ．第８頁。“ｔｈｅ　ｍｙｔｈ　ｏｆ　ｔ ｈｅ　′ｔｈｅ　ｒｅｌｕｃｔａｎｔ　ｐｏｗｅｒ′－－Ａｍｅｒｉｃａｎｓ　 ａｓｓｅｒｔｉｎｇ　ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ　ｏｎｌｙ　ｕｎｄｅｒ　ｄｕｒｅ ｓｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｎ　ａｌｗａｙｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｎｏｂｌｅｓｔ　ｐ ｕｒｐｏｓｅｓ　－－ｒｅｉｇｎｓ　ｔｏｄａｙ　ａｓ　ｔｈｅ　ｍａｓｔｅｒ 　ｎａｒｒａｔｉｖｅ　ｅｘｐｌａｉｎｉｎｇ　（ａｎｄ　ｊｕｓｔｉｆｙｉｎ ｇ）ｔｈｅ　ｎａｔｉｏｎ′ｓ　ｅｘｅｒｃｉｓｅ　ｏｆ　ｇｌｏｂａｌ　ｐｏ ｗｅｒ． 　　Ｔｈｅ　ｍｙｔｈ　ｓｕｒｖｉｖｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｏｓｔ－Ｃｏｌｄ 　Ｗａｒ　ｅｒａ　ｌｅｓｓ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｉｔ　ｉｓ　ｔｒｕｅ　ｔｈａ ｎ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｉｔ　ｉｓ　ｕｓｅｆｕｌ．” 〔１３〕〔１〕Ｃｈａｐｔｅｒ　１.第１７－１８頁。“……　ｅｘｐｏｒｔｉｎ ｇ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｓｕｒｐｌｕｓｅｓ　－－ｔｈｅ　′ｉｎｄｕｓｔｒｉ ａｌｉｓｔ　ｗａｙ　ｏｆ　ｅｓｃａｐｅ′－－ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅｄ　ｔｈ ｅ　ｏｖｅｒｒｉｄｉｎｇ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｉｎｔｅｒｅｓｔ．Ｉｔ　ｗａ ｓ　ｎｏｔ　ｓｉｍｐｌｙ　ａ　ｍａｔｔｅｒ　ｏｆ　ｍａｋｉｎｇ　ｍｏｎｅ ｙ　－－ａｌｔｈｏｕｇｈ　ｉｔ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｔｈａｔ，ｏｆ　ｃｏｕ ｒｓｅ　－－ｂｕｔ　ｏｆ　ｐｒｅｓｅｒｖｉｎｇ　ｌｏｎｇ－ｓｔａｎｄｉｎ ｇ　ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓ　ｆｏｒ　ａｌｌｏｃａｔｉｎｇ　ｐｏｗｅｒ　 ａｎｄ　ｐｒｉｖｉｌｅｇｅ　ｗｉｔｈｉｎ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｓｏｃｉｅｔ ｙ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　Ｂｅａｒｄ，ｅｆｆｏｒｔｓ　ｔｏ　ｐｒｏｔ ｅｃｔ　ｔｈａｔ　ｉｎｔｅｒｅｓｔ　ｒａｎ　ｌｉｋｅ　′ａ　ｐｏｗｅｒｆ ｕｌ　ｍｏｔｉｆ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｓｔａｔｅ　ｐａｐｅｒｓ　ｆｒｏｍ　ｔ ｈｅ　ｉｎａｕｇｕｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ　ＭｃＫｉｎｌｅ ｙ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｒｅｔｉｒｅｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ　Ｈｏｏ ｖｅｒ．′Ｆｏｒ　ａｌｌ　ｔｈｅ　ｐｅｃｕｌｉａｒｉｔｉｅｓ　ｉｎ　ｓｔ ｙｌｅ　ａｎｄ　ｔｅｍｐｅ　ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｉｎｇ　ＭｃＫｉｎｌｅ ｙ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅｏｄｏｒｅ　Ｒｏｏｓｅｖｅｌｔ，Ｗｉｌｌｉａｍ　Ｈｏ ｗａｒｄ　Ｔａｆｔ　ｆｒｏｍ　Ｗｉｌｓｏｎ，ｏｒ　Ｗａｒｒｅｎ　Ｇ．Ｈａ ｒｄｉｎｇ　ｆｒｏｍ　Ｃａｌｖｉｎ　Ｃｏｏｌｉｇｅ，ｅａｃｈ　ｏｆ　ｔｈ ｏｓｅ　ｐｒｅｓｉｄｅｎｔｓ　ｈａｄ　ａｄｈｅｒｅｄ　ｔｏ　ａ　ｃｏｍｍ ｏｎ　ｓｔｒａｔｅｇｙ．Ｔｈｏｕｇｈ　ｃｌｏａｋｅｄ　ｉｎ　ｐｒｏｆｅｓ ｓｉｏｎｓ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａ′ｓ　ａｖｅｒｓｉｏｎ　ｔｏ　ｏｌｄ－ｆ ａｓｉｏｎ　ｉｍｐｅｒｉａｌｉｓｍ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｈｏｐｅｓ　ｆｏｒ　 ｗｏｒｌｄ　ｐｅａｃｅ，ｔｈｅ　ｅｎｔｅｒｐｉｅｃｅ　ｏｆ　ｔｈａｔ　ｓ ｔｒａｔｅｇｙ　ｗａｓ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｅｘｐａｎｓｉｏｎｉｓｍ．Ｉｍ ｐｌｅｍｅｎｔｉｎｇ　ｔｈａｔ　ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｉｎｖｏｌｖｅｄ　“ｐ ｕｓｈｉｎｇ　ａｎｄ　ｈｏｌｄｉｎｇ　ｏｐｅｎ　ｄｏｏｒｓ　ｉｎ　ａｌｌ 　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　ｈｅ　ｗｏｒｌｄ　ｗｉｔｈ　ａｌｌ　ｔｈｅ　ｅｎｇｉ ｎｅｓ　ｏｆ　ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ　ｒａｎｇｉｎｇ　ｆｒｏｍ　ｐｏｌｉｔ ｅ　ｃｏｅｒｃｉｏｎ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｕｓｅ　ｏｆ　ａｒｍｓ．” 〔１４〕〔１〕Ｃｈａｐｔｅｒ　１.第２４頁。“Ｗｉｌｌｉａｍｓ　ｅｎｄｏｒ ｓｅｄ　Ｂｅａｒｄ′ｓ　ｖｉｅｗ　ｔｈａｔ　ｅｘｐａｎｓｉｏｎｉｓｍ　ｗ ａｓ　ｉｎｔｅｇｒａｌ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｓｔｏｒｙ． 〔１５〕〔１〕Ｃｈａｐｔｅｒ　１.第２５頁。“Ａｓ　Ｗｉｌｌｉａｍｓ　ｓａ ｗ　ｉｔ，Ａｍｅｒｉｃａｎｓ　ｆａｃｅｄ　ａ　ｃｈｏｉｃｅ．Ｔｈｅｙ　ｃ ｏｕｌｄ　ｅｉｔｈｅｒ　ｇｉｖｅ　ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ　ｏｖｅｒ　ｔｏ　 ｔｈｅ　ｐｕｒｓｕｉｔ　ｏｆ　ｈｅｄｏｎｉｓｔｉｃ　ａｎｄ　ｕｌｔｉｍａ ｔｅｌｙ　ｄｅｈｕｍａｎｉｚｉｎｇ　ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｉｓｍ，ｏｒ　ｔ ｈｅｙ　ｃｏｕｌｄ　ａｃｃｅｐｔ　′ｔｈｅ　ｄｅｍａｎｄｓ　ａｎｄ　ｔｈ ｅ　ｓｅｌｆ－ｄｉｓｃｉｐｌｉｎｅ　ｏｆ　ｌｉｖｉｎｇ　ｗｉｔｈ　ｏｔｈ ｅｒ　ｈｕｍａｎ　ｂｅｉｎｇｓ　ｉｎ　ａ　ｔｒｕｌｙ　ｒｅｓｐｏｎｓｉｂ ｌｅ，ｈｕｍａｎｅ　ｆａｓｈｉｏｎ．′Ａｎ　ｅｘｐａｎｄｉｎｇ　ｆｒｏｎ ｔｉｅｒ　ａｎｄ　ａｎ　ｅｘｐａｎｄｉｎｇ　ｅｃｏｎｏｍｙ　ｄｅｆｅｒｒ ｅｄ　ｔｈｅ　ｄａｙ　ｏｆ　ｒｅｃｋｏｎｉｎｇ．Ｔｈｕｓ，ｔｈｅ　ｗｅｌ ｔａｎｓｃｈａｕｕｎｇ　ｇｕｉｄｉｎｇ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｐｏｌｉｔｉｃ ｓ　ｗａｓ　ａ　ｓｉｍｐｌｅ　ｏｎｅ：′ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ａｒｅ　ｓｏｌ ｖｅｄ　ｂｙ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｒ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｅｘｐａｎｓｉｏｎ．′ Ａｓ　ａ　ｒｅｓｕｌｔ，ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　Ｗｉｌｌｉａｍｓ，ａ　 ′ｃｈａｒｍｉｎｇ　ｂｕｔ　ｒｕｔｈｌｅｓｓ　ｆａｉｔｈ　ｉｎ　ｉｎｆｉ ｎｉｔｅ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｆｕｅｌｅｄ　ｂｙ　ｅｎｄｌｅｓｓ　ｇｒｏｗ ｔｈ′ｂｅｃａｍｅ　ｃｅｎｔｒａｌ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｗａ ｙ　ｏ　ｌｉｆｅ．Ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｃｌｏｓｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｒｏｎ ｔｉｅｒ　ｂｙ　ｔｈｅ　１８９０′ｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｏｎｓｅｔ　ｏｆ　 ｓｅｖｅｒｅ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｃｒｉｓｉｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｄ ｅｃａｄｅ　ｏｂｌｉｇｅｄ　Ａｍｅｒｉｃａｎｓ　ｔｏ　ｌｏｏｋ　ｆａｔｈ ｅｒ　ａｆｉｅｌｄ．Ｈｅｎｃｅｆｏｒｔｈ，ｅｘｐａｎｓｉｏｎ　ａｂｒｏａ ｄ　′ｐｒｏｖｉｄｅｄ　ｔｈｅ　ｓｉｎｅ　ｑｕａ　ｎｏｎ　ｏｆ　ｄｏｍｅ ｓｔｉｃ　ｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙ　ａｎｄ　ｓｏｃｉａｌ　ｐｅａｃｅ．′” 〔１６〕〔１〕Ｃｈａｐｔｅｒ　１.第２５－２６頁。 〔１７〕〔１〕Ｃｈａｐｔｅｒ　１.第２７頁。“Ｗｏｒｌｄ　Ｗａｒ　ＩＩ　－ －ｃｏｍｍｏｎｌｙ　ｖｉｅｗｅｄ　ａｓ　ａ　ｃｏｎｆｌｉｃｔ　ｔｈｒｕｓ ｔ　ｕｐｏｎ　ｔｈｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　ａｎｄ　ｆｏｕｇｈｔ　 ａｇａｉｎｓｔ　ａｇｇｒｅｓｓｉｏｎ　－－ｂｅｃａｍｅ，ｉｎ　Ｗｉｌｌｉ ａｍｓ′ｖｉｅｗ，′ｔｈｅ　Ｗａｒ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｆ ｒｏｎｔｉｅｒ′。” 〔１８〕〔１〕Ｃｈａｐｔｅｒ　１.第３１頁。“Ｗｈｅｒｅａｓ　Ｂｅａｒｄ　 ｆｉｒｓｔ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ　ｔｈｅ　ｕｎｄｅｒｌｙｉｎｇ　ｌｏｇｉ ｃ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｅｘｐａｎｓｉｏｎｉｓｍ，Ｗｉｌｌｉａｍｓ　 ｗｅｎｔ　ａ　ｓｔｅｐ　ｆｕｒｔｈｅｒ，ｕｒｇｉｎｇ　Ａｍｅｒｉｃａｎｓ 　ｔｏ　ｃｏｍｔｅｍｐｌａｔｅ　ｔｈｅ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　 ｔｈｅｉｒ　ｉｍｐｅｒｉｕｍ．′Ａｓｓｕｍｅ　ｅｍｐｉｒｅ　ｉｓ　ｎｅｃ ｅｓｓａｒｙ，′ｈｅ　ｗｒｏｔｅ﹔′ｗｈａｔ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｏｐｔｉｍｕ ｍ　ｓｉｚｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｍｐｉｒｅ﹔ａｎｄ　ｗｈａｔ　ａｒｅ　ｔｈ ｅ　ｐｒｏｐｅｒ　－－ｍｅａｎｉｎｇ　ｍｏｒａｌ　ａｓ　ｗｅｌｌ　ａｓ　 ｐｒａｇｍａｔｉｃ　－－ｍｅａｎｓ　ｏｆ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｉｎｇ，ｃｏｎ ｔｒｏｌｌｉｎｇ，ａｎｄ　ｄｅｆｅｎｄｉｎｇ　ｔｈｅ　ｅｍｐｉｒｅ　ｓｏ 　ｔｈａｔ　ｉｔ　ｗｉｌｌ　ｐｒａｃｔｉｃｅ　ｐｒｏｄｕｃｅ　ｗｅｌｆａ ｒｅ　ａｎｄ　ｄｅｍｏｃｒａｃｙ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｌａｒｇｅｓｔ　ｎｕｍ ｂｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｍｐｅｒｉａｌ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ？′ Ａｓ　ｔｈｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　ｅｍｂａｒｋｅｄ　ｕｐｏｎ　ａ 　ｎｅｗ　ｃｅｎｔｕｒｙ，ｔｈｏｓｅ　ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ　ｒｅｔｕｒｎｅ ｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｆｏｒｅ．” ２００４／８／２５ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【戰略博弈】 　　　　　　　　　　　　　　　指東打西，借力打力 　　　　　　　　　　－－中國應對日本謀求聯合國安理會席位之策略 　　　　　　　　　　　　　　　　－黃光銳－ 　　日本小泉政府在奉行對華全面對抗政策的背景下，又高調沖擊聯合國安理會常 任理事國席位，堪稱中國外交的一大考驗。本人認為，中國可以用擴大發展中國家 代表性的名義，出面支持印度和巴西加入安理會。這麼做有几個戰略上的重大收益 ： 　　首先就是名正言順地封殺日本擠進安理會的通道。安理會改革擴大的名額終究 是有限的，否則人多嘴雜難以控制，美國就第一個不答應。德印巴先占去三個名額 ，澳大利亞南非墨西哥阿拉伯國家等都會跟著蜂擁而上。如此一來，安理會改革勢 必再次陷入沒完沒了的扯皮爭吵而無限期拖下去，自然對我有利。 　　其次是拆散印日之間的松散同盟，化解日印接近對中國隱然構成兩面夾擊的威 脅。自２０００年日本森喜朗政府以來，日本便日益加強對印度的拉攏。日本在削 減對華日元貸款的同時不斷增加對印經濟援助，并已開始謀求與印度開展軍事合作 。日本軍國主義代表人物石原慎太朗與印度前國防部長謝爾南德茲會晤就是一個值 得警惕的信號！然而，島國根性的日本和傲慢自大的印度要真正實現戰略接近，決 會不是一帆風順的事情。此次圍繞安理會席位的爭奪，就是在日印關系中打進楔子 的絕好機會。日印雖已在口頭上結成共進共退的約定，但對於安理會常任理事國席 位，印日都是志在必得，競爭乃至於對抗是難以避免的。以關鍵時刻的“出手”一 舉打破日印靠攏的趨向，實為中國外交的一步高棋。 　　最後，支持印度和巴西加入安理會符合中國對外政策的總體方略。在當前台灣 海峽局勢高度緊張，大決一觸即發的形勢之下，穩定中印關系確保側背的平安，加 強和巴西的關系以牽制美國的南翼，都是戰略棋局上順理成章的下法。中國可以把 支持印度加入安理會作為印度在邊界爭議中軟化立場的交換條件，在雙邊談判中和 印度討價還價，收到兩面獲利的效果。至於可能引起巴基斯坦的不快，那是顧不了 許多了。反正巴基斯坦和疆獨分子搞在一起也沒顧及中國的感受。歸根結底，巴基 斯坦靠攏中國是出於戰略需要，只要印巴關系不出現根本改善，巴基斯坦對中國的 需要就不會減弱﹔而中印關系取得改善，卻能大大加強中國在三角關系中的談判地 位。面對取得大國地位的印度，巴基斯坦除了加倍貼近中國，別無他法。屆時，中 國完全可以用“共同防御條約”作為對巴基斯坦的補償，從而把巴基斯坦全面納入 中國衛星國的軌道。 　　從長遠上看，印度一旦登上安理會常任理事國的席位，就必然成為國際舞台上 獨立的一極，其和美國正面對抗的機會將大大增加。美印之間圍繞爭奪印度洋霸權 的矛盾也將隨之表面化。而日本若成為安理會常任理事國，只會成為美國的另一只 手，對我毫無收益可言。其中出入對比之鮮明，一望可知。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【多彩文化】 　　　　　　　　　名著崇拜－－讀《戴洛維夫人》及《時時刻刻》 　　　　　　　　　　　　　　　　－西湖－ 　　弗吉尼亞－伍爾夫的《戴洛維夫人》是我非常喜愛卻又難以讀透的書。一本二 百多頁的小說按說不應該花多長時間，可是我總是讀著讀著就走神兒。晚上坐在燈 下沒多久眼皮就打架。好不容易硬著頭皮從頭到尾讀了一遍，雖說明白了故事梗概 ，但還是拿不准她要講什麼。可總有一種說不出的東西牽著我，越是不懂越不愿放 棄，隔一段時間就要重新讀一遍，几年下來，一本書讀了三四遍。有人說，讀弗吉 尼亞－伍爾夫必須在不同人生階段反復重讀，然後在不同層次的內心體驗中來回擺 蕩，進而加深對生命的感受，才能在書中得到最大的閱讀樂趣。我能這樣鍥而不舍 大概是在追求這種境界吧。 　　《戴洛維夫人》情節極為簡單。時間是一戰後六月里風和日麗的一天，地點在 英國倫敦，主要人物是一個年過五十，姓戴洛維的家庭主婦。整個故事圍繞戴洛維 夫人一天的活動展開。她為准備當晚家中的宴會，一清早親自出門買鮮花，路上遇 到老熟人。除了中午一個三十多年前曾經向她求婚的男友突然登門拜訪和在晚會上 聽到有人自殺消息的插曲之外，整本小說就象記錄一個人一天的流水帳，表面上風 平浪靜，沒有什麼大的起伏。然而在弗吉尼亞－伍爾夫嫻熟的筆下，外表矜持雍容 的戴洛維夫人在內心中卻走過了整整一生。她在這一天中無時不在回憶自己的過去 ，思考人生的無耐，揣度活著的意義。直到故事結尾，當聽到一個精神受了刺激的 年輕退伍兵因忍受不了對戰爭的自責和神經病醫生的冷漠跳樓自殺了，她才領悟到 　“如果生活本身成為負擔，死也是擁抱人生的另一種方式”，頓時以嶄新的目光 看周遭的一切，發出”活著真好”的叫喊。 　　弗吉尼亞－伍爾夫是二十世紀英國文壇最有聲望的女作家。《戴洛維夫人》是 她的第一本意識流小說的成功之作。她擅長描寫心靈感受，注重情感發揮。她觀察 銳利，手法新穎，卻忽略情節的發展，任憑思緒浮想連篇。因而初讀她的作品，對 她天馬行空的風格很不適應。通過反復閱讀就會漸漸習慣她的思路，跟上她的節奏 。會突然發現發生在四分之三個世紀前的事不再遙遠，大洋彼岸的戴洛維夫人也不 再陌生。仿佛自己也腳步輕盈，在夏日融融的一天出門去買花。伍爾夫文筆細膩， 行文流暢，立意新穎，就象一陣清風徐徐，輕輕觸動我麻木的感官，我忽然感到空 氣更加清新了，周邊的東西輪廓更清楚了，平淡的日常瑣事變得有意義了，習以為 常的世界一下子丰富多彩了。 　　美國作家邁克爾－坎寧漢的《時時刻刻》是一本讓我拿起來就放不下的書。我 們同是弗吉尼亞－伍爾夫的崇拜者。正當我還在苦苦體味《戴洛維夫人》中的人生 哲理，坎寧漢已經把他多年對女作家的仰慕之心化成創作激情，寫出了《戴洛維夫 人》的現代版《時時刻刻》，并以此一舉拿下了一九九九年普利策文學小說獎的桂 冠。讀名著讀到這份上也算讀到家了。名著的力量在於對讀者的心靈震撼。可見十 五歲的邁克爾當年第一次讀《戴洛維夫人》受的震撼不輕，從此他便和弗吉尼亞－ 伍爾夫結下不解之緣。最終寫下《時時刻刻》以表對她的敬意。《時時刻刻》的書 名正是當年伍爾夫寫《戴洛維夫人》未定稿時用的書名。邁克爾－坎寧漢把自己的 作品取名《時時刻刻》并非偶然，他一方面以此回報弗吉尼亞－伍爾夫對自己的影 響，同時亦証明名著不朽，繼往開來。 　　我一邊讀著《時時刻刻》，一邊不禁為坎寧漢的匠心獨具叫好。《時時刻刻》 不僅用了《戴洛維夫人》的暫用名，它簡直就象《戴洛維夫人》的詮釋本。邁克爾 －坎寧漢用三個生活在不同時代和不同地點的女人編織起來的故事把弗吉尼亞－伍 爾夫蕪雜零亂的思緒有條不紊地理順，展開，實實在在地呈現在讀者眼前。他不僅 在故事情節上呼應《戴洛維夫人》，而且在結構上也巧妙地效仿。《戴洛維夫人》 有兩條并行的主線，一個是戴洛維夫人，另一個是跳樓自殺的退伍兵。弗吉尼亞－ 伍爾夫并沒有安排兩人在書中相遇，只是讓兩條錢平行發展。邁克爾－坎寧漢在《 時時刻刻》中運用并行主線的技巧是通過不斷切換時空場景來實現的。小說的引子 講述的是弗吉尼亞－伍爾夫生命的最後一刻：一九四一年早春的一天，病魔的摧殘 使她再次放棄生存的希望，匆匆給多年無微不至照顧自己的丈夫寫下遺書，便離開 家，來到河邊，撿一塊大石頭放在大衣口袋里，走向河中心，直到被河水淹沒。然 後時間推到九十年代的紐約，職業婦女克拉瑞薩沉浸在她的終身密友瑞查德榮獲文 學獎的喜悅之中，正從早到晚忙著張羅一個晚會。接著又回到弗吉尼亞－伍爾夫。 我們看到她為苦思苦想《戴洛維夫人》小說的第一句話而茶飯不香。最後出場的是 勞拉，一個生活在五十年代加里佛尼亞州的家庭主婦。整天圍著丈夫和孩子轉的單 調生活使她窒息，輕生的念頭不時地纏繞著她，唯一的安慰就是讀《戴洛維夫人》 。小說的三條主線就這樣在三人之間穿插展開，既不相連，又缺一不可。尾聲時瑞 查德的自殺呼應了《戴洛維夫人》的結尾，又同時銜接了三個故事。作者在時間和 空間上略施小技，就把三個生活在不同時代女性的命運連接起來。匠心獨具的結尾 使讀者心服口服。他成功地對一部文學名著進行了再加工，再創造，寫出了更具時 代意義的作品。 　　三個不同的故事，三個活生生的女性。連接著她們的是一本書，跨越時空的是 一個永恆的主題。看到倍受疾病折磨的女作家我們會發出寫書難，女人寫書更難的 感嘆。勞拉的痛苦令人同情又讓我們費解，她為什麼要棄家出走呢，《戴洛維夫人 》給了她什麼啟事，作者沒有做清楚的交代，留著讓讀者回味。三個人物中克拉瑞 薩是小說的精髓，她几乎是戴洛維夫人的化身。朋友們昵稱她為”戴洛維夫人”， 因為弗吉尼亞－伍爾夫的戴洛維夫人的全名就叫克拉瑞薩－戴洛維。她的一天恰好 是《戴洛維夫人》中女主人公活動的再現。利他主義的克拉瑞薩承受著社會，家庭 ，親情，愛情和友情多方面的壓力，在她身上映出無數現代女性的身影。當年的弗 吉尼亞－伍爾夫為女性自主而吶喊，強調女性要尋求自己的生活空間，珍惜自己的 ”時時刻刻”。難能可貴的是邁克爾－漢以詩化的語言和情景再次詮釋這一主題， 喚起人們心中的共鳴。如果說讀弗吉尼亞－伍爾夫要用心靈去解讀，讀《時時刻刻 》就要全身心地擁抱了。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　石碑與抄本揭示的瑪雅 　　　　　　　　　　　　　　－澤熙－ 　　現在的人都知道，瑪雅文明曾經輝煌一時。１９世紀，人們重新發現了洪都拉 斯叢林中有一座遺棄的雄偉宮殿時，不由得驚嘆這個失落的文明。他們有自己的象 形文字，把數學、天文、歷法、王朝和歷史清清楚楚地記錄在書籍和石碑上。然而 ，約８００年前，這個文明的退化一落千丈，文字失傳，已經沒有人懂得他們的記 錄，剩下來的則是一堆堆不可思議的古謎。現在，這些古謎正在一個一個地亮出謎 底。 　　　　　　　　　　　　逃脫劫難的瑪雅抄本 　　我們知道，瑪雅的象形文字古卷１５６０年被西班牙的任尤卡坦的主教狄亞哥 ﹒迪﹒蘭達（Ｄｉｅｇｏ　Ｄｅ　Ｌａｎｄａ）付之一炬。他說：“它們包含的， 無非是迷信和魔鬼的謊言，我們應當全部予以燒毀。”這相當於燒毀了瑪雅唯一遺 留下來的圖書館。諷刺的是，這位主教似乎也創造了一些東西幫助過後來的學者， 如把一些動物和標志的圖像翻譯成字母排列。但不幸的是，蘭達誤解了大部份的圖 像。他所對應的西班牙字母表，有的可能是音節。事實上，現代破解瑪雅象形文字 的開始是１９５２年，前蘇聯的語言學者諾索羅夫。 　　至今，依然有逃脫劫難的四大抄本流傳下來，它們以異鄉的名字命名，盡管不 是原始的瑪雅文獻，卻是文明墜落後的早期抄本，價值無限。《德累斯頓抄本》（ Ｄｒｅｓｄｅｎ　Ｃｏｄｅｘ）是瑪雅人觀察和計算天體現象的記錄，７８頁。包 括對金星、水星的觀察，日蝕周期表和月亮的變化，以及春分等，是最重要的一部 。 　　《巴黎抄本》（Ｐａｒｉｓ　Ｃｏｄｅｘ）１８３２年進入法國國家圖書館， １８５９年在一個遺忘的角落里被人發現，１９１０年開始受到研究。它几乎囊括 了瑪雅人全部的儀式和慶典，由１１片樹皮組成２２頁。 　　《馬德里抄本》（Ｍａｄｉｄ　Ｃｏｄｅｘ）充滿了星占學和占卜方面的信息 ，由一種無花果樹的樹皮制成，５６頁。它特別引起歷史學家的興趣。通過這本書 可以鑒別瑪雅人各種各樣的神，以及反映新年儀式、踩高蹺、舞蹈、制作陶器、狩 獵等活動。它１９世紀６０年代流落到西班牙，現在陳列在馬德里的美洲博物館里 。這三本都已經出版，并為學者廣泛地研究。 　　《格羅利爾抄本》（Ｇｒｏｌｉｅｒ　Ｃｏｄｅｘ）是一部美國的私人收藏品 ，１９７１年才被發現，并以第一次展覽的名字命名。據說，現在保存在墨西哥城 。 　　另外，還有１６世紀瑪雅後代完成的兩本書，奎契（Ｑｕｉｃｈｅ）瑪雅的《 波波爾﹒武赫》（Ｐｏｐｏｌ　Ｖｕｈ）和《奇拉姆﹒巴拉姆》（Ｃｈｉｌａｍ　 Ｂａｌａｍ）。《波波爾﹒武赫》是一部介紹古代瑪雅神話、歷史與到１５５０年 的歷代奎契王朝的文獻，奎契也是一種危地馬拉的瑪雅語，從１５５４到１５５８ 年之間由瑪雅人用西班牙字母完成。直到１８世紀，才被一個傳道士重新發現，抄 寫并翻譯成了西班牙文，原文丟失，傳道士的作品則保存在美國芝加哥的一個圖書 館里。《奇拉姆﹒巴拉姆》是由瑪雅人口述，西班牙文記錄，關於古代瑪雅預言與 神話的故事書。 　　這些抄本的記錄，尤其揭示了瑪雅人對數學和天文學的深刻了解，他們的數學 以２０進位，一種獨創的計算方法。從０到１９的數字表達是橫線加圓點，貝殼形 像表示０、橫線代表５、圓點代表１。２０對於瑪雅人來講似乎是一個很重要的數 字，他們在石碑上記錄歷史事件主要以２０年為間隔。在天文計算中，這２０個數 字用頭像來表示。在太陽歷中，２０天代表一個月，一年就是１８個月，另外５天 作為忌日，所以他們的一年和我們一樣，就是３６５天，十分准確。 　　值得注意的是，瑪雅人很早就懂得使用０。轉換到我們的日歷，考古學家發現 ，他們認為宇宙開始的日期是公元前３１１４年８月１３日，這就是他們的第一個 “０日”，他們記錄重大的事件也都根據“０日”。 　　他們在數學和天文方面的能力足以幫助他們建造那些存在至今的古老城市建筑 ，雇用數以千計的建造工人以及他們的消費，征集合理的稅收以幫助發展貿易，精 確計算太陽、月亮、金星和水星的周期幫助制定日歷和建造與天文有關的廟宇、金 字塔等，開發類似水泥的粘合技朮，以及在几何學方面的建筑藝朮設計等。 　　不過，對於他們這兩方面的成就，今天已經有了比較透徹的研究。但是，對於 他們的歷史，文明衰落的原因，依然在揭示的過程之中。 　　書籍，本來是破解瑪雅文明最直接的工具，又几乎完全被鼠目寸光的西班牙傳 教士化成了灰燼，剩下的只有那些石碑上的“密碼”。 　　　　　　　　　　　　　　　破解石碑上的文字 　　瑪雅的石碑相當於現在的歷史大事記，他們受國王的意旨“立柱記事”，把經 歷的事件記錄下來。石柱上的象形文字，今天看來圖文并茂，很像藝朮品，在流線 起伏中表言達意。可以說，我們對這個文明的深入了解是從這些石頭開始的。 　　人類的文字大概都是由“象形”萌生的，它們在中斷的文明中失傳，以致沒有 人可以解讀它們。法國人商博良（Ｊｅａｎ－Ｆｒａｎｃｏｉｓ　Ｃｈａｍｐｏｌ ｌｉｏｎ）開創了一個破解的先例，他１８２２年第一個成功地破解了古埃及羅塞 達石碑（Ｒｏｓｅｔｔａ　Ｓｔｏｎｅ）上的象形文字，一種曾經被看做是“死去 的語言”。起因是１７９９年拿破侖遠征埃及，同年８月，這塊石碑由法國人布薩 （Ｂｏｕｃｈａｒｄ）在羅塞達鎮附近找到，它距離亞歷山大里亞東北方向約５６ 公里，石碑因鎮而得名。１８０１年，埃及向法國投降，石碑卻輾轉到了英國，至 今存放在大英博物館里。商博良研究了２０多年，而對它的破解直接導致了對古埃 及象形文字的理解，這個先例對於文字學家破解瑪雅的象形文字具有巨大的鼓舞作 用。 　　不同的是，羅塞達石碑上面除了象形文字以外，還有希臘文和古埃及當地文字 的對照，為商博良提供了有效的幫助。而與其他文明相對隔絕的瑪雅文明，其文字 則難以找到類似的對照，這無疑給文字學家帶來更大的困難。 　　起初，人們甚至懷疑瑪雅石碑上的雕刻并不是文字。英國的中美洲考古學權威 艾瑞克﹒湯普森（Ｅｒｉｃ　Ｔｈｏｍｐｓｏｎ）不相信瑪雅有歷史記載，更不相 信他們把歷史事件記錄在石碑上。對於那些如畫的古文字，他認為那不是世俗的國 王而是神祗，是教士的神秘畫謎，根本無法破解。 　　１９９６年１２月２１日《經濟學家》雜志（美國版）中的封面文章《破譯瑪 雅的密碼：黑暗歷史中的新光》，回顧了破解瑪雅象形文字的過程。 　　首先指出石碑上的雕刻為象形文字的，是前蘇聯年輕的學者尤里﹒諾索羅夫（ Ｙｕｒｉ　Ｋｎｏｓｏｒｏｖ）。他１９５２年在《蘇維埃民族志》上發表了一篇 短文認為：瑪雅文字系統是一種“典型的象形文字”，一幅圖畫不是單個字母，而 是音節，奠定了現代瑪雅文字研究的基礎。他之所以得出這樣的結論，是因為他作 為一名士兵在１９４５年柏林的國家圖書館大火中撿到一本書，它剛好是四部瑪雅 幸存的抄本之一，可以推測就是《德累斯頓抄本》。７年的研究之後，他得出了象 形文字的結論，但湯普森曾攻擊這不過是“布爾什維克的宣傳”。諾索羅夫的看法 是一個突破，這些石頭上的銘文不僅僅是單件的圖畫，而且像積木一樣累積起來了 文字和概念的表達。從此，那些認為瑪雅象形文字單個地描述神，而不是連續講述 歷史的看法被拋棄。 　　具有諷刺意味的是，根據湯普森對這些圖畫的搜集整理，１９６０年另一名俄 裔美國學者塔坦阿﹒普羅斯考拉科夫（Ｔａｔｉａｎａ　Ｐｒｏｓｋｏｕｒｉａｋ ｏｆｆ）獨立發現，從那些已經發現，重復出現的符號的數字頻率來看，它們只能 是名字。 　　在他們兩人的基礎上，語言學的分析得出一個新的結論：瑪雅文字是一種口頭 語言，而且有語法和句法。得克薩斯大學奧斯汀分校的琳達﹒斯切雷（Ｌｉｎｄａ 　Ｓｃｈｅｌｅ）分離出了瑪雅動詞，這是從瑪雅城市遺址白冷格（Ｐａｌｅｎｑ ｕｅ）研究突破的，盡管她研究的開始不過是碰到了“意外發現珍奇的運氣”。其 他研究還揭示瑪雅人對同一個詞習慣性地交換使用語音和圖畫。 　　從此，這些成果導致破解瑪雅文字的激流，到２０世紀８０年代，８０％的象 形文字被破解，這可以說是２０世紀的一個偉大突破。 　　瑪雅象形文字是世界上最復雜的文字之一，它有能力表達極其復雜的事務，除 了輪廓和溝紋，顏色也有不同的意義，譬如紅色表示活著的人，統治的王用藍色， 而死去的人則用黃赭色。所以普通人的皮膚用紅色描繪，而神祗與國王則用藍色。 甚至有抒情詩 的“石頭樹”，告訴人們戰爭的故事、天上的事件、人類的關系、宇宙的思考，以 及權力、等級、婚姻和死亡，等等。 　　現在人們不斷把那些新發現的和零散的石碑收集在一起，可以叫做“石碑圖書 館”，象形文字成為解開瑪雅謎團的主要工具。 　　　　　　　　　　　　　　象形文字揭示的文明興衰 　　過去人們對瑪雅文明的充滿了猜測，認為她與其他文明不同，平和得就像中國 人說的“桃花園”一樣。美國著名的瑪雅文化專家西爾萬烏斯﹒莫利（Ｓｙｌｖａ ｎｕｓ　Ｇ　Ｍｏｒｌｅｙ）認為，叢林中的石灰石建筑不是城市，而是空曠的廟 宇的毀滅，住在里面的不過是教士或侍僧。英國的湯普森也認為這里沒有國家、沒 有國王、沒有戰爭。在他看來，宗教是瑪雅的中心舞台，瑪雅人是星的崇拜者，人 們和平地散居在村落里，受熱衷於天文計算的教士引導。他們的觀點曾經在這個領 域占據了主導地位，然而，這不過是我們自己為瑪雅人創造的神話。 　　隨著對象形文字的廣泛破解，考古學家迅速揭示了瑪雅興衰的歷史。瑪雅的世 界遠不是一個“桃花園”，墨西哥與中美洲熱帶叢林中的瑪雅文明，也不是過去所 估計的從公元３世紀到８世紀的５００年，而是從公元１００年到９００年的８０ ０年之間，稱為“古典時期”，相當於從中國的東漢到唐朝，也相當於歐洲從羅馬 帝國到中世紀的黑暗時期。 　　瑪雅不僅創造了城市文明，如在洪都拉斯保存得最完好的古城遺址蒂卡爾（Ｔ ｉｋａｌ）和大型的城市科潘（Ｃｏｐａｎ），以及白冷格、依查（Ｃｈｉｃｈｅ ｎ　Ｉｔｚａ）等城市，而且都有國王，白冷格有３５０年的王朝歷史，科潘的王 朝延續１５代，那些石碑上的半身雕像有的就是歷代的國王，并且在發掘的墓室里 得到証實。這些國王的石碑記錄了瑪雅城邦的歷史，例如，１９９３年約翰﹒朱斯 特森（Ｊｏｈｎ　Ｓ　Ｊｕｓｔｅｓｏｎ）博士和特倫塞﹒考夫曼（Ｔｅｒｒｅｎ ｃｅ　Ｋａｕｆｍａｎ）博士解讀出來的著名拉﹒莫賈拉石柱（Ｌａ　Ｍｏｊａｒ ｒａ　ｓｔｅｌａ），具有明顯的政治功能，詳細說明了統治者的權力和其他的軍 事、慶典事件。 　　瑪雅人的歷史遠不是和平的歷史，他們展開的戰斗是如此的凶猛，以至折磨他 們的俘虜或者將高貴的戰俘獻上祭壇，例如，石碑上關於蒂卡爾的几次戰爭記錄。 　　現在發現的最早的瑪雅戰爭記錄發生在蒂卡爾與北邊的烏埃薩克唐（Ｕａｘａ ｃｔｕｎ）之間，時間是公元３７８年，蒂卡爾勝，雙方都有石碑記錄。公元５５ ６年，蒂卡爾與卡拉科爾（Ｃａｒａｃｏｌ）發生了一場“斧戰”（Ａｘ　Ｗａｒ ），石碑上的銘文顯示，蒂卡爾國王“雙鳥”（Ｄｏｕｂｌｅ　Ｂｉｒｄ）明顯處 於劣勢，但熬過了艱難而存在。但卡拉科爾的石碑記載，６年後，他們的國王“水 王”（Ｌｏｒｄ　Ｗａｔｅｒ）回來報復，并取得了勝利，這說明蒂卡爾的衰弱。 公元６７８年，蒂卡爾與皇親道﹒斯皮拉斯（Ｄｏｓ　Ｐｉｌａｓ）的戰爭失敗， 國王的頭顱被拿去作了祭品。 　　考古發現，公元６００年以後，瑪雅城邦之間的戰爭尤其殘暴。瑪雅人并非崇 拜時間，而是像古埃及人一樣的記錄，關心政治、外交和戰略。瑪雅的崩潰不是外 來的侵略，也不是宗教的暴亂，更不象阿茲台克文明那樣受西班牙外來民族的打擊 而消亡，而是內部政治協調的失敗。真實的文字記錄告訴了我們這一點，他們的崩 潰并不是一閃念，而是逐步爭斗導致的。 　　通過對象形文字１０年的研究，倫敦考古學研究所的西蒙﹒馬廷（Ｓｉｍｏｎ 　Ｍａｒｔｉｎ）和波恩大學的尼科萊﹒格魯貝（Ｎｉｋｏｌａｉ　Ｇｒｕｂｅ） 要“重建”瑪雅政治的歷史，２０００年他們出版了一本書叫《瑪雅國王和王後的 編年史：破解古代瑪雅的王朝》。和近几年學界的看法一致，瑪雅世界并不是一個 統一的帝國，更象希臘的城邦，或者說像中國的春秋時代，至少有１００多個小國 。每個小國都由國王的高效率統治，而且他們都領受當地神授予的權力。國與國之 間相互聯合與征戰不止，霸主稱雄。 　　所不同的是，由於宗教的原因阻止了瑪雅城邦的統一，每個城邦或小國都是當 地神的化身，吞并小國會冒犯當地的神明。因此，強國傾向與對手的神保持合作， 但不斷榨取對方的利益。在演化中，蒂卡爾和卡拉克穆爾（Ｃａｌａｋｍｕｌ）成 為兩個“超級強國”。隨著象形文字的深入破解，許多細節的故事也開始流傳，如 ２０世紀６０年代發掘出來的一個蒂卡爾強有力的統治者卡威爾（Ｈａｓａｗ　Ｋ ａｎ　Ｋ’ａｗｉｌ）的墳墓，他公元７３４年去世，為了蒂卡爾的強大而經歷了 半個世紀的戰爭生涯。 　　聯姻、妥協和結盟等也都是許多瑪雅軍事弱國的生存之道。２０００年，美國 范德比爾特大學（Ｖａｎｄｅｒｂｉｌｔ）考古學家阿瑟﹒代馬雷斯特（Ａｒｔｈ ｕｒ　Ａ　Ｄｅｍａｒｅｓｔ）剛剛在危地馬拉發現的一個壯麗宮殿就坐落在坎庫 溫（Ｃａｎｃｕｅｎ）。和許多考古學家通過破解象形文字尋找新的遺址一樣，根 據蒂卡爾的象形文字，代馬雷斯特知道坎庫溫曾經是瑪雅最重要的商業城市。但是 坎庫溫沒有廟宇、沒有防衛工事、也沒有找到戰爭的証據。當地的象形文字指出， 它的繁榮依靠與其他的城邦結盟，“坎庫溫商人不斷用他們的財富與整個瑪雅世界 形成聯盟，從而避免了使其他城邦結束的戰爭”。 　　根據各城邦的象形文字記錄顯示，瑪雅文明的毀滅非常迅速，几乎都在公元８ ００年到８３０年之間，比過去想象的從公元８００年到９００年之間要短得多。 几個主要城市石碑最後的記錄分別為科潘８２０年、蒂卡爾８７９年、那朗荷（Ｎ ａｒａｎｊｏ）８９４年、卡拉科爾８５９年。 　　濫用土地使得土壤的養料貧瘠，延長的乾旱極大地影響了收成，貴族爭權愈演 愈烈，戰爭越來越殘酷，人口則銳減。這也許正是瑪雅文明迅速毀滅的主要原因。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【台海兩岸】 　　　　　　　　　　　　評馬英九在哈佛大學的演講 　　　　　　　　　　　　　　　　－靜石－ 　　八月十三日，台北市市長馬英九在哈佛大學做了兩場演講，一場用英文一場用 中文。演講主題是台灣面臨的挑戰。 　　馬英九形像不錯，人顯得精明強干，態度平和穩重，一口流利的英語不緊不慢 。做為一個哈佛法律博士。馬英九果然素質不低。他演講的質量明顯高於一般大陸 官員，目前大陸官員多半已有大學以上的學歷，但是筆者還未聽說有那個高官在國 外一流大學人文、社會科學專業拿下博士學位。中國現在選派公務員到哈佛培訓， 這是一個重大進步，但是短期培訓同攻讀博士之間有很大差距。 　　馬英九在演講中頻繁使用“中國大陸”一詞，而不是象其他一些台灣人那樣用 “中國”一詞指稱中國大陸。當一些台灣人使用“中國”一詞時，他們實際上是把 中國大陸同台灣對立起來，把兩者看成不同的國家。馬英九在用詞上的這一講究， 顯示出他所持的一個中國的立場。 　　事實上，馬英九的演講中明確提到過海峽兩邊都是中國人。他的演講重點也放 在台灣與大陸的關系上。演講一開始，他就明確指出，雖然他只是台北市長，但是 演講內容主要是台灣問題，而不僅是台北市的問題。他解釋說，台北是台灣的首都 ，所以台北的問題同台灣問題密切相關。他演講的主題是台灣面臨的三項挑戰，不 過筆者聽下來，覺得他所說的本質問題就是台灣與中國大陸的關系問題。 　　馬英九認為，影響台灣未來的三大問題是：台灣在區域經濟體中被邊緣化，兩 岸關系緊張以及島內政局不安。 　　馬英九指出，中國大陸對台灣的經濟發展十分重要，台灣對大陸的出口占了台 灣出口的三分之一。目前大陸正在同東南亞的國家進行談判，以建立各種貿易協定 ，如果這些協定把台灣排除在外，那麼其結果將對台灣進入大陸市場產生不利的影 響。中國大陸是個快速發展的地區，如果不及時進入這個地區搶占市場，那麼這個 市場就會被別人搶占，失去的機會以後將很難補救。 　　參與國際社會對台灣十分重要，馬英九分析了台灣在這方面的所遇到的困難。 當台灣為了參與某種國際組織同別人談判時，對方通常告訴台灣，如果是建立純經 濟關系，這些問題并不太困難，然而台灣往往不滿足於此，它總是希望以國家的名 義去參與這些組織，台灣的這種要求使別人很為難，因此談判常不成功。 　　對於台灣的這種處境，筆者也深感同情。然而，大陸方面無法允許國家分裂， 因此也無法允許台灣以國家的名義對外交往。中國大陸在外交上對台灣的“打壓” 屬於不得以而為之。大陸方面多次建議和平統一以便從根本上解決這個問題，這一 點台灣方面始終不同意。除非有人發明出符合雙方利益的突破性建議，海峽兩邊的 外交戰只能非常遺憾地繼續進行下去。好在大陸方面并不“打壓”台灣的對外經濟 交往，台灣只要回避政治方面的問題，經濟活動依然可以正常進行。 　　馬英九指出，由於台灣無法簽訂有關的國際協定，對台灣產品進入大陸市場造 成了困難，這種狀況反過來促使許多台灣商人直接投資大陸，加速了台灣資金外流 。 　　馬英九還談到了的台灣經濟成就。他說台灣的計算機硬件發展很出色，僅在台 北周圍地區就生產了全世界８０％的計算機母板。台灣企業曾經有個著名的九五五 的提法，就是說要在９５％的情況下保証五天之內滿足客戶的要求。最近這個數字 又變成了九八二，即在９８％的情況下兩天之內滿足客戶要求。馬先生談到，當他 最近在企業家面前提到九八二時，那些企業家都笑話他的信息過時，當前的台灣企 業正在追求在１００％的情況下保証兩天內滿足客戶。 　　台灣的經濟成就的確讓人羨慕。台灣人也是中國人，既然他們能夠做到，大陸 的中國人也應該能夠做到。 　　馬英九也正確地指出台灣的不足之處，就是在軟件方面發展不夠。筆者認為台 灣硬件發展也是不夠的，在半導體產業方面，韓國和日本都比台灣強。我不清楚台 灣ＣＰＵ研制情況如何，中國大陸正掀起一股ＣＰＵ熱，一些公司的ＣＰＵ產品已 經銷往美國。 　　整篇演講的重點，很明顯地是放在台灣與大陸的關系上面。馬先生上面所說的 一切事實上是在強調兩岸關系對台灣的重要性。他指出，從商貿角度看，台灣很需 要與大陸盡快三通。台商期盼兩岸間的直航，他們的夢想是早上出發去大陸辦業務 ，晚上回台做家務。然而，兩岸各有一套法規，所以直航存在著許多技朮上的難題 ，比如大陸的船如果直航到台灣，按台灣要求船必須挂台灣“中華民國”旗，這一 點大陸方面必定不同意，不挂台灣又無法接受。 　　筆者以為，兩岸之間如果能夠建立其改善關系的誠意，那麼這些技朮問題都會 有辦法去解決。比如，可以設想讓一條外國船來承擔兩岸直航的任務，船到那一邊 就挂那一邊的旗。 　　兩岸關系的緊張局面對台灣帶來諸多不利因素。馬英九指出，台灣每年的大學 畢業生按規定都必須參加兩年的軍訓，兩年過後，學生的知識有一半會忘卻，另一 半會過時。因此，台灣迫切需要改革這種軍訓制度。他還指出，兩岸發生戰爭對台 灣是不可想象的，台灣的損傷將難以承受，戰爭過後台灣將不會是現在的台灣。 　　馬英九的這一席話，很明顯是在強調改善兩岸關系的重要性。雖然他沒有直接 批評台獨，但可以認為他的基本傾向是反對台獨的，因為台獨才是兩岸關系的真正 障礙。 　　馬英九說，兩岸之間應該建立起相互信任的關系。他舉出一系列例子說明大陸 方面對台灣的一些改善關系的建議沒有響應。他提出的這些問題值得大陸方面認真 檢討。兩岸改善關系是一個互動的過程，任何一方的友好表示理應得到另一方的響 應，這樣才能產生良性循環。一天之內實現和平統一不切實際，逐步改善關系實現 漸進統一比較合理。不過大陸方面的謹慎行為并非沒有原因。大陸方面更為看重的 是台灣的基本發展方向，如果大陸認定台灣的目標是獨立，那麼台灣方面任何改善 關系的動作都可以被貌７ｂ為是實現獨立的一種手段，這恐怕是大陸對台灣的“善 意”沒有反應的根本原因。馬先生所說的“建立相互信任關系”是兩岸之間最為緊 要的問題。筆者以為，“相互信任”的基礎應該是一種默契，即大陸不對台灣采取 軍事行動，而台灣也不采取漸進獨立的行動。大陸官員已在各種場合強調“盡最大 努力用和平方式解決台灣問題”，這一說法，人們的理解是“只要台灣不追求獨立 ，那麼大陸就不會對台動武，大陸方面愿意維持現狀”。不幸的是，台灣當局并不 愿意遵守這一默契，雖然他們并不直接聲稱建立台灣國，但是他們一會“公投”一 會“修憲”，一會改護照一會改國號，使人們不得不認為他們的目標是追求台灣的 漸進獨立。台獨勢力的一系列行動破壞了兩岸信任關系的基礎，因此改善兩岸關系 避免台海戰爭將是非常困難的。 　　不久以後，馬英九將赴西班牙訪問。據他說，此行受到北京方面的壓力。對此 ，筆者感到非常遺憾。看不出有任何理由需要阻止馬英九在國外的訪問。馬英九身 為台北市長，理論上并不是台灣的“國家領導人”，大可不必讓他為難，何況馬把 自己看成是中國人，北京方面本應該給他更多的支持。 　　目前，陳水扁政權同大陸政府的立場差距太遠，雙方很難坐在一起談判。在這 種情況下，兩岸城市之間的交流也許可以成為改變雙方關系的一種方式。筆者期待 馬英九帶領台北市代表團赴北京市或上海市訪問，然後北京市長上海市長再赴台北 市回訪。 　　馬英九認為海峽兩邊都是中國人，這個基本立場同中國政府“一個中國”的主 張相去不遠，但是馬先生表示不接受“一個中國”，筆者認為這是馬先生的重大失 策。 　　在這個問題上，馬先生似乎同大部份台灣人一樣陷入一種對大陸的偏見和逆反 心理，也就是說，對大陸的主張都從壞的方面去解釋，然後加以拒絕。馬先生之所 以不同意“一個中國”，原因是馬先生認為“一個中國”就表示大陸統治台灣，因 此馬先生所主張的是“一個中國，各自表述”。所謂“各自表述”，我們的理解是 “大陸認為大陸政府代表中國，台灣認為台灣政府代表中國”。因此，“各自表述 ”強調了兩邊的分歧。相比之下，“一個中國”的論述故意模糊了誰是合法的中國 政府的問題，回避了誰統治誰的問題，強調了兩岸都是中國人，共同建設一個中國 。“一個中國”的提法避開兩岸的分歧，“各自表述”的提法則強調分歧，顯然， “一個中國”才是改善兩岸關系的合理口號。 　　在台灣，主張立即實現兩岸統一的人是極少數，因此，即使象馬英九這樣具有 中國情懷的人也不敢提出兩岸統一的主張。對此，筆者認為是一項戰略失策。一個 黨派如果沒有一項有號召力的長期政策，那麼這個黨派將難以在選舉中取得最終的 成功。台灣國民黨在國家統一的問題上搖搖擺擺，閃爍其詞。為了迎合部份台獨選 民，國民黨的政策也越來越多地帶有台獨色彩，給人的印象是國民黨正在向民進黨 的主張靠攏。一個缺乏自己的主見的政黨，當然容易遭受選舉失敗。 　　其實，從台灣的長期利益著想，兩岸的統一才符合台灣的利益。台灣雖然不必 同大陸立即統一，但是台灣的有識之士應該把兩岸漸進統一作為自己的公隍７ｄ政 治主張。現在，兩岸之間有很多差距，這些差距是許多台灣人反對統一的原因，然 而從長遠看這些差距都會逐步消除，比如大陸的外匯存款額就從落後於台灣發展到 超過台灣。大陸的人均土地和人均資源占有量都超過台灣，而且大陸還實行計划生 育政策，所以從長遠看大陸的生活水平也會超過台灣。台灣同大陸之間的軍備競賽 對台灣也是不利的，台灣的總體實力弱於大陸，繼續拼比下去就會過度地消耗台灣 的實力，以至於台灣向前蘇聯那樣不戰自潰。希望台灣不要到大陸全面超過台灣的 那一天再來考慮兩岸統一問題。無論台灣想不想同大陸統一，實質上台灣已經在參 與大陸的建設，大批台灣的企業家正在投資大陸，參與大陸的經濟建設。台灣人在 大陸已經有了相當的經濟地位，但是他們并沒有政治地位。台灣人并沒有在政治上 參與大陸的國家建設。任何國家的政治體制都有不盡人意之處，中國大陸也不例外 。如果台灣直接參與大陸的政治改革，那麼必定會使大陸的改革更加順利，而且會 產生更多的有利於台灣的政策。台灣人對著大陸隔岸喊話，期待改變大陸的政策， 這種做法不如直接到大陸參政更為有效。明智的台灣政治家不應該放棄參與中國政 治變革的機會。 　　台灣不應該反對大陸的“一個中國”政策，但是台灣可以提出兩岸人民應該平 等地享受選舉權和被選舉權，兩岸的每一個人都應該有平等的機會成為中國的總統 。反過來，大陸領導人也應該意識到，台灣政治家同大陸政治家競爭中國總統的那 一天遲早在會到來，大陸領導人需要為此作出准備。台灣政治領袖是從競爭中產生 出來，而大陸政治領袖一直依靠上級提拔產生，如果兩者放在一起競爭，大陸領導 人將處於不利的地位。從馬英九的演講就可以看出，台灣政治家的演講能力明顯高 於大陸政治家，如果讓他們在大陸進行一番演講，在民眾面前他們會比大陸領導人 更具有吸引力。因此大陸方面需要認真考慮政治改革，建立一個從競爭中產生政治 領導人的制度，只有依靠競爭制度，才能從根本上提高干部的素質。大陸領導人真 正應該擔心的不是有沒有能力在軍事上打敗台灣，而是當兩岸統一之後，能不能在 政治競爭中不輸於台灣。 　（本稿未經馬英九本人審閱，如有差錯以馬英九演講的正式版本為准） 　　附：馬英九的背景材料。 　　寫完本文之後，筆者順便在網上查閱了關於馬英九的有關材料，小結如下：馬 英九一九五零年生，湖南衡山人，台大法律系畢業，紐約大學法學碩士，哈佛大學 法學博士。曾積極參於台灣“保釣運動”，留美期間參加“反共愛國聯盟”，主持 “波士頓通訊”。曾任波士頓第一銀行法律顧問，紐約一法律事務所實習律師，後 入馬里蘭大學法學院研究台灣國際地位問題。馬英九一九八一年回台，任蔣經國英 文秘書，“總體府”第一局副局長，政法大學法學研究所副教授。八四年任國民黨 中央黨部副秘書長，九三年任“法務部長”，一九九八年當選台北市市長，二零零 二年再次當選。在他擔任“法務部長”期間，致力於鏟除政治腐敗和黑金政治，建 立了清廉形像。 　　在兩岸關系方面，馬英九的基本觀點是回到他所說的一個中國各自表述的九二 共識。他認為台灣不可能各自表述到台灣獨立。 　　北京一向對馬英九印象不錯，一是馬英九具有中國情懷﹔二是馬英九可能參選 台灣總統﹔三是他的政治人品不錯，不象台灣其他政治人物那樣充滿權謀。不過馬 英九在兩個政治議題上令北京頭痛，一個是要求六四平反，另一個是要求北京重新 檢討對待法輪功的政策。 　　馬英九哈佛演講之後大陸媒體和台灣媒體都作了報導： 　　新華網：馬英九哈佛演說：陳水扁“制憲”主張貽害台灣ｈｔｔｐ：／／ｎｅ ｗｓ．ｘｉｎｈｕａｎｅｔ．ｃｏｍ／ｔａｉｗａｎ／２００４－０８／１６／ｃ ｏｎｔｅｎｔ╴１７９５７８６．ｈｔｍ 　　中央日報：馬英九哈佛演說盼兩岸解僵對峙不安邊緣化台灣三隱憂 ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｄｎ．ｃｏｍ．ｔｗ／ｄａｉｌｙ／２００４／０８／ １５／ｔｅｘｔ／９３０８１５ａ５．ｈｔｍ 　　這兩篇報導僅僅包含馬英九演講的几個抽象觀點，馬的演講使用了大量的實例 和數字來支持他的論點，其內容比上述報導生動得多，期待網上出現馬英九演講的 全文。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【社會生活】 　　　　　　　　　　　　　少年對待年少 　　　　　　　　　　　　　－顏敏如－ 　　無照駕駛是非法 　　往後再也沒有這種做法 　　警察怎麼一下就來到 　　這事也很快就除掉 　　莎賓娜跟男友借車，打算接同學去逛街，沒料到剛把車開至山腳，便被交警逮 個正著。過不多久，寄到家里的通知書上寫明，她必須接受同齡青少年對自己違紀 的審判與懲戒。莎賓娜自此緊張得寢食難安。 　　上個世紀末，始於美國的Ｔｅｅｎ　Ｃｏｕｒｔ　或ＰｅｅｒＣｏｕｒｔ，而 被南德巴伐利亞地區所借鏡的“少年法庭”，已由多起成功案例而做了可茲采行的 自我証明。此種法庭的特色是，將審判青少年犯罪的裁決與懲處權力交由同年齡的 青少年執行！ 　　美國的新型少年法庭是一般法庭的復制版，擔任法官者必須穿著特定的長袍， 法庭上也有陪審團、檢察官及辯護律師的設置。傳到德國之後，由刑法教授Ｈｅｉ ｎｚ　Ｓｃｈｏｅｃｈ及基督社會黨的司法主管Ｍａｎｆｒｅｄ　Ｗｅｉｓｓ負責 推動，并以“破浪計划”做為試金石。　Ｉｎｇｏｌｓｔａｄｔ（南德地名）的此 種少年法庭并不完全移植美國的Ｔｅｅｎ　Ｃｏｕｒｔ，而將法庭人事稱為“工作 小組”，審判成了“開會”，被告是“犯錯者”，法官則為“調解員或主持人”。 德國人有意將“罪犯上法庭”的不堪遞減，以保護出軌少年的自尊或避免審判者不 當膨脹自己的企圖，明顯可見。 　　Ｉｎｇｏｌｓｔａｄｔ少年法庭的十三名“法官”在一年半的時間里，判決了 九十二件案子。通常是無照駕駛、偷竊、打架滋事、打電話給警局或救護隊以取樂 的案例，少年法官們以“降落傘計划”讓不符人間世的行為出軌者，輕盈安全地回 降到“合法”基地。 　　“會議”通常在學生活動中心一個簡朴的房間里進行，工作小組由三名調解員 執行作業。犯錯者在被審訊之前，得以先看過調解員的照片，遇有認識甚或是犯錯 者自己的同學，就必須更換調解員。法官與被告不認識彼此，較能做出公正客觀的 判決。 　　調解員一職由學生自由報名參加，有趣的是，女生名額多過男生，女孩對犯錯 者的“判刑”也比男孩更嚴峻！經過新型少年法庭裁決後，重復再犯的比例明顯下 降，關鍵就在於，犯錯者不但不會因曾在警局留下記錄而自暴自棄，要他們在同齡 者面前敘述自己的犯罪經過（特別是那些，一旦被知悉便會丟面子的難堪），讓同 齡者對自己的行為做出批評并施以懲罰，是非常難以忍受的殘酷事實！ 　　一名少年法官表示，他希望能對犯錯者傳達“即使遵守規矩，也可以活得很酷 ”的訊息，以走險邊緣而成為焦點人物的手法，并不特別瀟洒。從“法官們”對吸 毒者多不寬待，而對“過度裝飾摩托車”有著較多同情與諒解的情形可見，少年與 成人之間，其實存在著許多對話的可能。 　　調解員的懲處內容，有的是三人小組的共同意見，有的是“法官”與“被告” 彼此協商產生，更有些是犯錯者自己提出的建議﹔而“禁用手機一段時間”則是“ 法官們”最得力的撒手？。曾有一位十七歲女孩因無照駕駛被逮，不但要面對同儕 的審判，還賺得了“你是否因無照駕駛而可以到處吹噓”的無害羞辱！結果她得到 的懲罰是：手機被查封一周，并以自己的罪名為題作詩一首。詩長三段，每段四行 ，且必須押韻。 　　以寫詩或畫畫做為處罰，通常能逼使犯錯者深入思索自己的行為，是處罰種類 中經常被動用的行刑工具，而調解員與犯錯者的互動中，也往往激發出不失頑皮本 色、戲謔性的懲治辦法：在安養院吹薩克斯風、修理兒童游樂場的器具、邀請被自 己揍扁的痞子看場電影，而以言行使對方遭致難堪的，則必須想出三百句令人感動 窩心的話語等等。曾有一名在百貨公司偷光碟的少年，在經過審判後，竟然自己建 議，像三明治人一般，挂上“偷東西，不值得”的標語在“犯罪現場”走上一個下 午。他本人與法官兩造均認為，這是個有效力的、足以保証不二犯的方法，而付諸 實行。 　　Ｉｎｇｏｌｓｔａｄｔ執行過以吸毒作詩的處罰，“法官們”事後才得知，該 受罰的少年偏巧是讀寫障礙的罹患者。在此一案例上，寫詩則成了一項嚴刑峻罰！ 司法界有人擔心，少年自訂的懲處一旦過重，將在犯錯者一生中留下無法泯滅的傷 痕記號。此外，他們也警告，不論處罰的內容如何翻新，亦不得違背或超越國法。 　　預防可能逾矩的制高點，則由成年人負責鳥瞰站崗。每次“開庭”，青少年協 進會均有成員到場觀察。他們只安靜聆聽，完全不出聲干預整個審理過程，并發覺 ，這些年輕法官稱職而不散漫，他們聚精會神、嚴陣以待，雖有時會毫無遮攔地當 面告知犯錯者，要他接受特殊治療，此種不純熟的溝通技巧，卻與明辨是非無關。 有些案例不但引起“庭上討論”，更是一發不可收拾，判刑者與被判者試圖共同找 出犯罪行為的潛藏因素。如此的即興研討，讓原是“對陣”的雙方，轉為因窮究事 理而并肩作戰，是另種課堂或家庭里學習不到，卻十分有益心智發展的難得經驗。 　　　　　　　　　　　　＃　　　＃　　　＃ 　　被罰是應該 　　這事我看得開 　　只此一次下不為例 　　有照駕駛還是對我較有利 　　　　　　　　　　　　＃　　　＃　　　＃ 　　雖然沒人能說得准，莎賓娜“文藝告白”的有效期限，事實上，德國司法部正 計划擴大新型態少年法庭的執行范圍。同儕間的對話，畢竟比檢察官桌上的教育行 政命令要能打動青少年的心。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【資料編譯】 　　　　　　　　　　聯合國憲章中對日本不利的條款 　　　　　　　　　　　　　　－平大峽－ 　　日本雖然積極努力爭取當安理會常任理事國，在與中國關系搞的這麼僵的情況 下，想越過中國實現這個目的看來很難。就當前的局面來看，日本在聯合國除了沒 有固定安理會席位，矮了五大國一頭之外，聯合國憲章中有關戰敗國的條款也是日 本心頭的一塊石頭。下面我們來看一下這些條款，這是從聯合國網站上拷下來的， 為了精確，我把英文付在中文之後。 聯合國憲章第五十三條： 　　一、　安全理事會對於職權內之執行行動，在適當情形下，應利用此項區域辦 法或區域機關。如無安全理事會之授權，不得依區域辦法或由區域機關采取任何執 行行動﹔但關於依第一百零七條之規定對付本條第二頃所指之任何敵國之步驟，或 在區域辦法內所取防備此等國家再施其侵略政策之步驟，截至本組織經各關系政府 之請求，對於此等國家之再次侵略，能擔負防止責任時為止，不在此限。 　　二、　本條第一項所稱敵國系指第二次世界大戰中為本憲章任何簽字國之敵國 而言。第一百零七條本憲章并不取消或禁止負行動責任之政府對於在第二次世界大 戰中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰爭而采取或受權執行之行動。 Ａｒｔｉｃｌｅ　５３： １．　Ｔｈｅ　Ｓｅｃｕｒｉｔｙ　Ｃｏｕｎｃｉｌ　ｓｈａｌｌ，　ｗｈｅｒｅ 　ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ，　ｕｔｉｌｉｚｅ　ｓｕｃｈ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　 ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓ　ｏｒ　ａｇｅｎｃｉｅｓ　ｆｏｒ　ｅｎｆｏｒｃｅ ｍｅｎｔ　ａｃｔｉｏｎ　ｕｎｄｅｒ　ｉｔｓ　ａｕｔｈｏｒｉｔｙ．　Ｂｕｔ 　ｎｏ　ｅｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ　ａｃｔｉｏｎ　ｓｈａｌｌ　ｂｅ　ｔａｋｅ ｎ　ｕｎｄｅｒ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓ　ｏｒ　ｂｙ　 ｒｅｇｉｏｎａｌ　ａｇｅｎｃｉｅｓ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒ ｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｅｃｕｒｉｔｙ　Ｃｏｕｎｃｉｌ，　ｗｉｔ ｈ　ｔｈｅ　ｅｘｃｅｐｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｅａｓｕｒｅｓ　ａｇａｉｎｓｔ　 ａｎｙ　ｅｎｅｍｙ　ｓｔａｔｅ，　ａｓ　ｄｅｆｉｎｅｄ　ｉｎ　ｐａｒａｇ ｒａｐｈ　２　ｏｆ　ｔｈｉｓ　Ａｒｔｉｃｌｅ，　ｐｒｏｖｉｄｅｄ　ｆｏｒ 　ｐｕｒｓｕａｎｔ　ｔｏ　Ａｒｔｉｃｌｅ　１０７　ｏｒ　ｉｎ　ｒｅｇｉｏ ｎａｌ　ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓ　ｄｉｒｅｃｔｅｄ　ａｇａｉｎｓｔ　ｒｅ ｎｅｗａｌ　ｏｆ　ａｇｇｒｅｓｓｉｖｅ　ｐｏｌｉｃｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐａ ｒｔ　ｏｆ　ａｎｙ　ｓｕｃｈ　ｓｔａｔｅ，　ｕｎｔｉｌ　ｓｕｃｈ　ｔｉｍ ｅ　ａｓ　ｔｈｅ　Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ　ｍａｙ，　ｏｎ　ｒｅｑｕｅｓ ｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｓ　ｃｏｎｃｅｒｎｅｄ，　ｂｅ　ｃ ｈａｒｇｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ　ｆｏｒ　ｐ ｒｅｖｅｎｔｉｎｇ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ａｇｇｒｅｓｓｉｏｎ　ｂｙ　ｓｕｃｈ 　ａ　ｓｔａｔｅ．　 ２．　Ｔｈｅ　ｔｅｒｍ　ｅｎｅｍｙ　ｓｔａｔｅ　ａｓ　ｕｓｅｄ　ｉｎ　ｐ ａｒａｇｒａｐｈ　１　ｏｆ　ｔｈｉｓ　Ａｒｔｉｃｌｅ　ａｐｐｌｉｅｓ　ｔ ｏ　ａｎｙ　ｓｔａｔｅ　ｗｈｉｃｈ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｓｅｃｏｎｄ　 Ｗｏｒｌｄ　Ｗａｒ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ａｎ　ｅｎｅｍｙ　ｏｆ　ａｎｙ　ｓ ｉｇｎａｔｏｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｔ　Ｃｈａｒｔｅｒ．　Ａｒｔ ｉｃｌｅ　１０７Ｎｏｔｈｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｔ　Ｃｈａｒｔ ｅｒ　ｓｈａｌｌ　ｉｎｖａｌｉｄａｔｅ　ｏｒ　ｐｒｅｃｌｕｄｅ　ａｃｔｉ ｏｎ，　ｉｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｔｏ　ａｎｙ　ｓｔａｔｅ　ｗｈｉｃｈ　ｄ ｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｓｅｃｏｎｄ　Ｗｏｒｌｄ　Ｗａｒ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　 ａｎ　ｅｎｅｍｙ　ｏｆ　ａｎｙ　ｓｉｇｎａｔｏｒｙ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｐｒｅ ｓｅｎｔ　Ｃｈａｒｔｅｒ，　ｔａｋｅｎ　ｏｒ　ａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ　ａｓ 　ａ　ｒｅｓｕｌｔ　ｏｆ　ｔｈａｔ　ｗａｒ　ｂｙ　ｔｈｅ　Ｇｏｖｅｒｎｍ ｅｎｔｓ　ｈａｖｉｎｇ　ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ　ｆｏｒ　ｓｕｃｈ　 ａｃｔｉｏｎ．　 　　這些條款的意思是什麼呢，簡單來說就是任何國家或區域組織在沒有安理會授 權的情況下不得以任何區域利益來對他國采取行動，不過對戰敗國的國家可以不經 安理會授權采取行動。具體的說就是美國未經安理會同意對伊拉克采取的行動違反 了聯合國憲章第五十三條，而今後中國萬一需要對日本采取行動時，即使沒有聯合 國授權，也不違反聯合國憲章。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 本期　責任編輯：倪　秋　　　　　　　　　　　　　主　編：倪　秋 　　　校　　對：遠　東　　　　　　　　　　　　　副主編：黃光銳 　　　發　　行：蔣　怡　　　　　　　　　　　　　　　　　危　言 　　　讀者服務：倪　秋　　　　　　　　　　　　技朮主管：蔣　怡 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公關主管：麗　莉 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 稿件、問題、建議等請寄　fhy-cm@fhy.net，請注明為xxgc投稿 　　　　《西線觀察》地址　http：//www.fhy.net/﹔http：//www2.fhy.net 　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 訂閱或停訂本刊，請寄電子信到下列郵址服務站，信內容（僅需一行）： 　subscribe　list名稱　Your　Name　或　unsubscribe　list名稱 （例如，訂閱簡體字版本需要送電子郵件到：listserv@fhy.net， 　信件內容為：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 版本　　　中文軟件　list名稱　　　　郵址服務站地址　　　國際刊號 簡體字閱讀　　　需　fhy-gb　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 聯機直讀　　　　需　fhy-hz　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 繁體字閱讀　　　需　fhy-big5　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 國標碼　　　　　需　fhy-gb2　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 五大碼　　　　　需　fhy-big52　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 簡體字美朮打印　不　fhy-ps　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1458 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 欲轉載本刊原（譯）作，可通過本編輯部與作者聯系許可，并注明本刊名及期號 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 本期編輯采用軟件：南極星４．３２◎倪鴻波(http：//www.njstar.com.au)