※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≦×≧　　　　　　西　線　觀　察　　　　　　　≦×≧　　　※ ※　　≦＼∥／≧　　二零零五年六月十二日出版　　　　≦＼∥／≧　　※ ※　≦≦＼∥／≧≧　　　　　　　　　　　　　　　　≦≦＼∥／≧≧　※ ※　　　　∥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　※ ※　　　　　　　　　《西線觀察》　總第三十七期　　　　　　　　　　※ ※　　　《楓華園》雜志社　《新紀元國際事務學會》　聯合主辦　　　　※ ※　　　　　　　　　《楓華園》編輯部主編　　　　　　　　　　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　本　期　目　錄（ＸＸＧＣ３７） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 【時代瞻矚】解決中國經濟困境四項建議　　　　　　　　　　　　　沉　石 【戰略博弈】漫談新舊運輸大隊長　　　　　　　　　　　　　　　　於時語 　　　　　　中國“對印新思維”與東南亞海權爭奪戰　　　　　　　黃光銳 　　　　　　日本到外蒙搶礦是不是有點兒傻　　　　　　　　　　　平大峽 【西線論壇】從魔化別人到毒噬自己　　　　　　　　　　　　　　　秦　戈 【時事焦點】皇民的最後悔悟　　　　　　　　　　　　　　　　　　郭中一 　　　　　　台灣海峽上的二零零五年之春　　　　　　　　　　　　同俊子 【世界之窗】中亞版的官逼民反　　　　　　　　　　　　　　　　　顏敏如 　　　　　　“不要開槍，我是Ｓａｄｄａｍ”　　　　　　　　　　顏敏如 　　　　　　公民與武器　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　胡不歸 　　　　　　美國的槍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　木　愉 　　　　　　黑眼睛對著藍眼睛﹒青蛙人詰難達芬奇（三）　　　　　祖　慰 【台海兩岸】香草化蕭艾？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郭中一 　　　　　　評阿扁為政之道　　　　　　　　　　　　　　　　　　胡承渝 　　　　　　認識台灣，也要認識大陸與世界　　　　　　　　　　　俞力工 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【時代瞻矚】 　　解決中國經濟困境四項建議：自由匯率，削減出口，通貨膨脹，國家項目 　　　　　　　　　　　　－沉石－ 　　美歐聯手壓迫人民幣升值，圍剿中國紡織品，這對中國是一個機遇。 　　對於資源類產品，中國應該大幅度減少出口。中國資源有限，世界資源也有限 。美元會貶值，但資源只會升值。中國的資源類產品，只有非常微薄的利潤，這點 利潤很快將為美元的貶值和資源的升值所抵消。中國的資源類產品是在消耗資源， 破壞環境的代價下生產出來的。中國有龐大的人口，中國的資源類產品供中國普通 民眾消費還遠遠不夠。從中國自身的利益著想，中國應該大幅度減少資源類產品出 口，用這些產品來提高中國民眾的生活水平。 　　如果人民幣升值，那麼中國資源類商品出口將會減少。好處是，出口商品利潤 增加，并且國家提高了進口資源的能力。 　　假如通過自由匯率使人民幣升值，那麼國際炒家可能獲利，但是中國未必受損 。為什麼呢？在自由匯率之前，外資進入中國必須將外匯拿到中國的銀行換成人民 幣，假如這批外匯按升值後的價格重新賣出，中國的銀行必然遭受損失。但是實行 自由匯率之後，中國的銀行并沒有義務按市場價格賣出美元，它可以選擇不賣，也 可以按照對自己有利的價格賣。賭人民幣升值的炒家也許會獲利，但是他們的收入 來自市場，來自民間。中國的外匯儲備不會因自由匯率而減少，國家也不必為買入 外匯而多印人民幣。中國強大的外匯儲備將來可以為穩定外匯市場發揮作用：當人 民幣下跌時，拋出美元回收人民幣﹔當美元下跌時，拋出人民幣買入美元。固定匯 率政策是在中國沒有多少外匯儲備時制定的，現在中國已擁有足夠多的外匯儲備， 完全有條件實現自由匯率。 　　有人說實行自由匯率之後，大陸百姓會抽逃人民幣換成美元，造成國內銀行資 金短缺。這種分析是沒有道理的。中國現在有外匯黑市，百姓現在就有機會通過黑 市把人民幣換成美元。實際情況是外匯黑市越來越不景氣，人民幣面臨升值威脅， 沒有理由出現大規模的人民幣換美元的事件。即使人民幣換美元的人數增加，那麼 通過市場調節就會使人民幣貶值美元升值，而目前國家手中有過量的美元儲蓄，這 批美元正受到貶值的威脅，如果市場上人民幣貶值，恰好是國家拋售美元回收人民 幣的機會。 　　假如人民幣升值，中國的對外出口就會減少，那麼中國是否會因此產生大量的 失業？筆者認為，這個問題是有辦法解決的。中國有如此龐大的人口，中國的國內 市場永遠不會飽和，中國問題的實質是如何提高普通民眾的消費能力，換句話說， 就是如何提高民眾的收入水平。 　　提高民眾收入可以通過兩種途徑，一種是減輕民眾負擔，另一種是增加民眾就 業。第一個途徑，國家已經開始做了，比如減免農業稅。除此之外，國家還可以通 過補貼學費，補貼醫療費，補貼養老費等多種途徑提高下層人民的生活水平。第二 條途徑，就是推行更多的國家項目，以增加就業。最近几年中國在學習西方，把國 營企業私有化。但是，我們也應該注意到，西方經濟并不等同於私有制經濟，西方 國家同樣要依靠□c多國家項目提高國家的實力，增加民眾的就業。比如，美國的宇 航計划，星際大戰，乃至伊拉克戰爭。這些項目，從經濟的角度看都是增加就業的 國家項目。我們并不是要中國政府向美國那樣發動對外戰爭，但是通過國家項目增 加就業這一點值得認真學習。中國是個發展中國家，有無數的國家項目需要做，比 如綠化山林，整治環境，疏浚河道，修筑公路，興建城市等等。中國可做的事情是 做不完的，許多事情沒有受過高等教育的人也能做，足以吸收大量的失業人口和農 業人口。 　　所有這些事情都需要錢，那麼錢從那里來？如果外匯自由兌換後市場上人民幣 大幅貶值，國家正可以拋出美元回收人民幣，從外匯差價上淨賺一筆，以用於上述 國家建設。不然的話，國家可以實行通貨膨脹，即增加人民幣發行量。 　　通貨膨脹的手段不可以隨便使用，國民黨末期因通貨膨脹而加速垮台。但是在 合適的條件下，通貨膨脹是合理的，原理如下。市場上的貨幣流通量應該同商品總 量相對應。比如說有一億元的商品就應該有一億元的貨幣。假如商品量增加到兩億 元而貨幣量依然是一億，那麼就會產生消費不足生產萎縮經濟危機，在這種情況下 ，把貨幣總量增加到二億是完全合理的，而且貨幣增加之後理論上商品不會漲價， 平均而言依然是一元錢的貨幣購買一元錢的商品。簡言之，在商品量增加之後，政 府就應該增加貨幣發行量，方能保証社會的供需平衡。 　　中國目前的情況是商品過剩，同時普通民眾消費能力不足。在這種情況下增加 貨幣發行量是合理的。目前，國家的通貨膨脹已經很嚴重，但是，新增加的貨幣并 不是落到普通民眾手里。由於大批外資進入中國，中國政府不得不發行大量的貨幣 來換取美元。這些貨幣通過外資企業流入市場，主要停留在新富階層的手里，到達 下層民眾手里的只是少數。因此，這次通貨膨脹的結果，促使了主要大城市房價上 漲，但是大批日常消費品依然滯銷，許多工廠只能艱難維持，因為大批普通民眾收 入微薄。 　　筆者主張，國家應該把新增貨幣投入環境保護等大規模國家項目，大幅度增加 就業率。這一措施將帶來几項好處。第一，就業率的增加將消費掉工廠的剩餘產品 ，促進消費品工業，保障和提高消費品工業的就業。第二，工業生產順利，銀行的 壞帳就會減少﹔第三，通貨膨脹將促使人們把存款用於投資，再加上工業發展的因 素，股市就會重新起步，進一步帶動經濟的發展﹔第四，中國商品自己消費，減少 對外出口，有助於緩和同西方國家的緊張關系﹔第五，中國經濟順利發展將吸引更 多的外資進入中國。 　　國家對環境保護等方面的投入會帶來巨大的回報。環境保護等同於增加國土資 源。最近几年主要城市房地產價格猛升，使各地政府通過土地買賣而獲得巨大的收 益。這個事實告訴我們一個簡單的道理：土地就是財富。一個國家土地越多財富就 越多。但是，并非所有的土地都是財富，有些土地是無法住人的，比如沙漠。所以 ，只有可利用的土地才是財富。破壞環境，就等於減少可使用的土地，或者說減少 了可以出售的土地，就等於減少了財富。反過來，保護環境，就等於增加了可出售 的土地，等於增加財富。 　　經濟是一個循環，把握的好是良性循環，把握不好則是惡性循環。據說中國經 濟對外依賴程度超過百分之七十，假如中國內部的經濟結構不作改變，繼續單純依 賴外向經濟，一旦美歐對中國實施貿易保護，中國許多企業將迅速倒閉，大批工人 失業，經濟陷入惡性循環。相反，如果政府實施通貨膨脹，投入資金開展國家項目 ，那麼中國可以大規模解決就業問題，解決工廠發展問題，解決銀行壞帳股市低落 等一系列問題，使經濟進入良性循環。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【戰略博弈】 　　　　　　　　　　漫談新舊運輸大隊長 　　　　　　　　　　　　－於時語－ 　　從伊拉克虐囚丑聞到新近的褻瀆《可蘭經》事件，“反恐”戰爭不斷展現其文 明沖突的本質，誓言要“反恐到底”的布什政府，日益在這場戰爭中扮演一個“運 輸大隊長”的角色，源源不斷地為伊斯蘭激進分子提供威力巨大的政治武器。 　　“運輸大隊長”原是國共內戰期間毛澤東嘲笑蔣介石的稱呼，反映的是國民黨 政府在軍事上一敗涂地、美國援蔣的軍械反而壯大了共產黨軍隊的某種事實。但是 軍事戰場其實并不是國共內戰成敗的主因，國民黨的真正失敗是在政治戰場，几乎 是人人同意的共識。 　　不妨再分析一下國民黨的政治失敗的原因。絕大多數人將此簡單歸之於腐敗， 未免失之膚淺。抗戰勝利後國民黨的政治腐敗自不待言，筆者親耳聆聽過某老兵以 “老子抗戰八年”在上海影劇院大看霸王戲的經歷。但是大家都看到今天中國國內 的腐敗，決不亞於抗戰後的國統區。然而北京盡管內部危機深重，每年六四忌日如 臨大敵便是明証，卻還能大致維持“共德雖衰，天命未改”（友人多年前的戲言） 的局面。 　　以筆者之見，國民黨大陸政權失敗的真正原因，是其在農村和城市的社會基礎 同時崩潰，而這一局面的形成，是“老子抗戰八年”的直接後果。戰爭說到底，靠 經濟或曰錢糧來支撐。像伊拉克戰爭這樣的無底洞，連世界首富美國都眼看要支撐 不起。八年抗戰對國民黨政府財政的巨大壓力可想而知。 　　中國八年抗戰的財政費用，說穿了靠的是兩點：通貨膨脹和田賦征實，這也成 為戰後南京政府的社會基礎崩潰的主因：在農村，田賦征實使得國民黨不能觸動土 地制度，無法實行自己黨綱主張的“平均地權”和土地改革，在共產黨的宣傳下失 去了大多數農民的支持﹔在城市，八年抗戰的通貨膨脹導致戰前中產階級的普遍破 產，失去了社會穩定的最重要支柱。這兩者同時發生，注定了國民黨政權的命運。 　　中國大陸目前的腐敗頗有失控的跡象，“三農”問題也日益嚴重，然而與此同 時是城市中產階級的出現和“小康社會”的形成，其社會穩定作用不可低估。但是 也因此必須關注對中產階級的各種威脅，尤其是房地產泡沫破滅的前景。 　　再看“反恐”戰爭中的新的運輸大隊長。筆者多次強調，“反恐”是文明沖突 ，是攻心為上、攻城為下的政治斗爭。然而在華盛頓新舊保守主義政客的主導下， 美國的“反恐”戰爭至今一直是以“震懾”為主的軍事行動，重點完全放在在物理 上和肉體上消滅“恐怖分子”及其組織。華盛頓似乎無法認識到：回教激進主義代 表一種政治信仰，是一場依靠“精神原子彈”的全球運動，野火燒不盡，春風吹又 生，無法憑借軍事手段予以消滅。回教激進主義在全球星火燎原，布什政府這個運 輸大隊長功不可沒。 　　從更廣的角度，可以說整個穆斯林世界也即“穩麥”正在同時經歷民主化和宗 教改革運動。在這一歷史性過程中，究竟是主張現代化的世俗和理性力量還是原教 旨極端勢力占上風，不僅將決定“穩麥”的前途，也關系到包括西方在內的整個世 界的安全。布什政府在“反恐”戰爭中的所作所為，不斷地為穆斯林世界中的宗教 極端勢力提供政治武器，使得後者日益主導了“穩麥”的政治潮流。 　　順便說一下，“穩麥”是阿拉伯詞Ｕｍｍａｈ的翻譯。這一名詞從在先知穆罕 默德創教時期就已經出現，原意是“民族”、“國家”，用來代表全世界的整個回 教社會，意思便是“天下回回是一家”。“穩麥”這一譯名，不但譯出了雙鼻音（ 參照“安拉”以安字的鼻音結尾來近似阿拉伯原詞Ａｌｌａｈ中的雙□音，是元代 譯語中的常見現象），麥字原有的－ｋ結尾（在現代北方漢語中已經完全消失）還 近似了阿拉伯原詞的－ｈ，真是一個相當准確的譯音詞。 　　人人皆知中東以巴沖突是穆斯林世界反美仇恨的重要根源，偏袒支持以色列是 美國的長期政策，不能全怪到布什政府頭上。但是布什政府上台以來，特別是九一 一事件以後，全面支持以“鐵血”歷史聞名的以色列沙龍總理肆無忌憚的強硬政策 ，甚至把有許多恐怖行為前科的沙龍稱為“和平人士”，并且改變華盛頓几十年一 貫的官方立場，公開同意以色列吞并約旦河西岸的部份巴勒斯坦領土。按照英國《 衛報》的說法，這不知激怒了多少阿拉伯民眾，將他們推向了極端主義。 　　伊拉克戰爭是布什政府輸送給回教極端主義的“政治原子彈”。伊拉克從原來 阿拉伯世界中世俗主義最強盛的國家，演變成目前自殺肉彈前赴後繼的亂邦和吸引 回教“聖戰者”的磁石，全是拜布什政府的“新十字軍遠征”所賜。 　　美國占領軍在伊拉克不分青紅皂白的軍事掃蕩、在原先薩達姆政權監獄中令人 發指地刑虐伊拉克囚犯、對遜尼派三角費盧杰城玉石俱焚的毀滅性進攻、等等，無 一不是主動輸送給國際回教激進主義和伊拉克造反力量的重磅政治彈藥。就連什葉 派低層人物薩德爾成為叱吒風云的反美領袖，也是布什政府一手造成。《華盛頓郵 報》資深專欄作家侯格蘭便說：“這個原先微不足道的政治煽動家成為有群眾追隨 的叛亂領袖，完全是因為美國的失算。” 　　在“穩麥”反美仇美浪潮已經風起云涌之際，又傳出了美國在關塔那摩基地集 中營褻瀆《可蘭經》的爆炸性新聞，再加上國際大赦組織公開將美國龐大的“反恐 ”監獄系統定性為當代的“古拉格”，美國在國際上的道德權威進一步淪落之外， 回教激進主義更獲得了意外的強大政治武器。無怪《亞洲時報》以《美國送給基地 組織的禮物》為題，結論在布什政府的不斷幫助下，基地組織代表的回教薩拉菲激 進力量和反美斗爭，不僅被回教權威學者們認証為“合法”，也日益得到“穩麥” 中穆斯林主流的認同。 　　細節過程以及軍事和政治武器的區別不論，新的運輸大隊長眼看正在重復舊的 運輸大隊長的歷史性失敗。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　中國“對印新思維”與東南亞海權爭奪戰 　　　　　　　　　　　　　　　－黃光銳－ 　　２００５年４月９日至１２日，中國國務院總理溫家寶對印度進行了隆重的正 式訪問。中印簽署了聯合聲明，確認中印建立面向和平與繁榮的戰略夥伴關系﹔公 布了中印全面經濟合作的五年規划，確定了到２０１０年雙邊貿易額達到３００億 美元的奮斗目標﹔中印雙方簽訂了解決邊界問題的政治指導原則協定，這是自１９ ８１年來中印邊界談判的第一個政治性文件﹔中國聲明理解并支持印度在聯合國及 國際事務中發揮更加重要的作用﹔中國并表示愿意發揮自己的作用推動南亞的和平 穩定與發展。如此之多的成果足以令世界各國的外交官和評論家們為之側目。 　　就外交禮賓而言，溫總理此次訪印是對時任印度總理瓦杰帕伊２００３年訪華 的回訪。就是在那次訪問當中，中印設立了促進邊界問題解決的特別代表機制，并 確立了以經貿合作為支點改善雙邊關系的互動模式。２００４年國大黨“出乎意料 ”的擊敗印度人民黨上台後，繼承了前任政府發展對華關系的政策。中印關系從１ ９９８年印度核試驗後的一度緊張對立到近兩年來的迅速改善，再一次印証了春秋 戰國時代天下邦交的變幻莫測。回想２００２年末，在中國的輿論圈子里鼓吹單方 面妥協退讓的“對日新思維”曾經喧囂一時，然而到頭來，溫總理卻在訪問印度期 間公開表示“亞洲人民針對日本圖謀進入聯合國安理會常任理事國的示威活動應引 起日本當局深刻反省。只有一個尊重歷史的國家、敢於對歷史負責的國家、能夠贏 得亞洲以至於世界人民信任的國家，才能夠在國際社會發揮更大作用”，給日本謀 求擠進安理會“入常”以沉重一擊。宛如龜兔賽跑一般，默不作聲也不被看好的“ 對印新思維”最終卻跑在了前面。 　　在筆者看來，中印關系之所以能在短期內出現明顯改善，有三個主要的推動因 素：首先是中國對西藏的控制已日益鞏固，印度認識到必須面對中國牢牢掌握西藏 主權的現實﹔其次是中國和印度作為發展中大國在經濟領域的共同利益，特別是在 制造業和服務業上的互補﹔而最後一個“推手”就是美國強化對印度洋和馬六甲海 峽的控制，觸動了中印兩個大國的海權利益。三大因素同時出現缺一不可，共同構 筑了“中印關系新思維”的大環境。從這個意義上講，可以說去年１２月印度洋海 底的那場大地震在亞洲大陸最新的“板塊移動”當中扮演了一個“上帝之手”的角 色。 　　　　　　　　　　　　印度洋海嘯與大國插手亞齊 　　在十几億中國人當中，如果只有一個人在印度洋大海嘯發生之前就對“亞齊” 這個詞不僅不感到陌生，甚至還有特殊的敏感，那麼這個中國人就一定是以《經濟 全球化與中國海權》而聞名天下的張文木博士。“亞齊是馬六甲西北出口處屬於印 尼的地區，地理位置十分重要。目前亞齊部份人要搞獨立。根據歷史經驗，亞齊從 印尼的分離將會成為必然。歷史上看，凡是海峽密集的地方必然出現小國，巴拿馬 、厄里特里亞、塞浦路斯等都是這樣。在海上有戰略意義的島嶼，必有大國插手。 ”張文木先生言猶在耳，美國軍隊便已隨著印度洋海嘯的波濤大舉進駐亞齊。以孔 明之料事如神，莫過於此。世間智者，善學善問且善思，故有一葉知秋之能，非尋 常之輩可比也。 　　２００４年１２月２６日印度洋海嘯發生，１２月２９日美國就宣布太平洋戰 區出動艦隊進行救援。正停泊在香港度假的“林肯”號航空母艦及其５艘配屬戰艦 地震發生的第二天就向上街休閑購物的官兵發出了緊急集合令，第三天就出海駛往 蘇門達臘。２００５年１月３日，美國國務院宣布兩千多名美國海軍陸戰隊官兵已 搭乘配備十九架大型直升機的兩棲攻擊艦“好人理查德”號緊隨“林肯”號抵達亞 齊外海，即將登陸展開救災工作。要知道，在此之前印尼是絕不容許美國軍隊染指 其領土領空領海的，更何況是極其敏感的亞齊地區！時任美國國務卿鮑威爾在出席 東盟緊急峰會前夕專程到亞齊巡視，公開表示美軍准備長期留駐亞齊：“當地所受 到的破壞不是一次性的人道援助就能修復的，而是需要有一個長期的振興計划”。 人們有理由相信，在海嘯的影響漸漸淡去，救災活動基本結束之後，美軍照樣不會 輕易撤走，而是會以各種理由繼續留兵駐守，至少也要以種種手段撒沙子，留下向 亞齊滲透的種子。如此一來印尼對亞齊的主權必將名存實亡，亞齊是否繼續留在印 尼版圖之內都得端視華盛頓的態度而定。 　　出兵印尼的同時，美國太平洋艦隊司令部從沖繩基地派出６架Ｃ－１３０“大 力神”運輸機和９架Ｐ－３“獵戶座”反潛機，前往泰國支援救災。另據法新社報 導，美國派遣一千五百名海軍陸戰隊前往斯里蘭卡救災，准備進駐離首都科倫坡一 百多公里的南部海港加勒市。五角大樓表示，美國軍方的聯合任務小組目前借泰國 的烏塔保基地作為前進指揮所，未來還將在其他受災國設置更多的運作基地。現在 印尼、泰國和斯里蘭卡都成立了美國援助小組，這些小組既是軍事運作單位，也與 美國在當地的其他單位保持緊密聯系。 　　美國并不是這次印度洋大救援里唯一積極行動的國家，日本陸海空自衛隊同樣 是全線出動。日本防衛廳於２００５年１月４日向日本陸軍醫療隊、空中補給隊、 海軍聯合艦隊和空軍運輸機部隊下達了前往印度洋的動員令，并宣稱這將是日本歷 史上規模最大的海外救援行動。目前日本已派出由２０名軍人組成的先遣隊前往印 尼、泰國和馬來西亞，日本海軍正在印度洋上的兩艘驅逐艦和一艘補給艦剛剛結束 給美軍艦船加油的活動，返航途中也接到命令調頭駛往泰國普吉島。日本首次依據 《國際緊急援助隊派遣法》派出部隊和艦船參加大災之後的搜索救援，充份體現出 日本在修改美日安保條約和通過《新防衛大綱》後擴大自衛隊海外活動的強烈意愿 。此外，印度海軍派遣艦船和直升機前往斯里蘭卡亭可馬里市救災，澳大利亞也派 遣一艘軍艦和三架直升機前往亞齊。 　　派遣軍隊執行救災任務有其完全說得通的一套理由：各國軍隊在日常訓練與組 織中，一般都承擔著許多應急救援任務－－－－比如在中國的抗洪救災當中，就常 能見到軍人的身影－－－－派兵參加救援有利於發揮軍方動員體制完善、人員訓練 有素、裝備世界一流、反應速度快捷的優勢。但是，出動軍隊執行跨國界救援任務 肯定會觸及到一些敏感的神經：救災援助的善舉并非一定要由現役軍人來擔當，中 國派往印度洋災區的就是由文職醫護人員組成的救援隊﹔而更重要的問題是，這些 大張旗鼓開進印度洋東北角馬六甲海峽西口各戰略要地的外國軍隊除了救災，還能 干些什麼？又還想干些什麼？明眼人其實都很清楚：在道貌岸然的人道主義救援背 後，乃是一場隱蔽的“賑災較量”。 　　這次海嘯當中，印度也是損失慘重，卻決定放棄數量可觀的國際援助﹔而加入 “核心聯盟”反倒要對外提供大量援助，印度政府卻很快響應。這其中原因何在？ 用數鈔票的經濟思維怎麼都難以解釋的問題，一用看地圖的地緣政治思維就清清楚 楚了：倘若印度接受外國援助來救濟自己的災區，就勢必被排除在斯里蘭卡、安達 曼群島和亞齊等地的“軍事救災”之外－－美國人日本人的援助絕不會是無條件的 。倘若美國大兵以救災為名義進駐斯里蘭卡，那就意味著從正中分斷印度東西兩岸 ，把尖刀直插到印度次大陸的鼻子底下。對此新德里豈非是可忍，孰不可忍！因此 這次印度耐人尋味的態度絕非是單單“爭強要臉”，否則何以解釋印度堅決不要美 日可觀的雙邊援助，卻積極爭取世界銀行和亞洲開發銀行數量有限的多邊援助？ 　　另一方面，進駐受災各國的美軍憑借先進的技朮設備，短期內就可以把當地的 地形地貌、軍事實力、經濟狀況等等機密一覽無餘。執行這種任務時如果同聯合國 工作人員混在一起，一旦消息走漏那可怎麼收場呢？至於和中法德俄等軍事情報經 驗極為丰富的大國聯合行動，當然就更只能是“說說而已”了。印度洋海嘯之後， 美國新聞界大發了一陣子“中國救災表現與亞洲大國地位不相稱”的感慨，ＭＳＮ ＢＣ專欄作家Ｍｉｃｈａｅｌ　Ｍｏｒａｎ在“勇敢的新世界”（Ｂｒａｖｅ　Ｎ ｅｗ　Ｗｏｒｌｄ）專欄中甚至以中國沒有出動艦隊前往南亞為由宣稱“中國仍未 走出閉關自守的千年誤區”。這里本人倒是想問問，倘若中國海軍陸戰隊真的與美 國大兵并肩出現在亞齊，Ｍｏｒａｎ先生又會在寫些什麼呢？ 　　　　　　　　　　爭奪馬六甲已成為亞太地緣政治焦點 　　美軍長期留守亞齊，意味著美國對馬六甲海峽的南北兩口形成了同步監控之勢 。這是繼新加坡向美國提供樟宜海軍基地後，美國強化馬六甲海峽控制權的又一個 大動作。從這次海嘯之後“軍事救災”的反應速度之快就可以看出，插手亞齊五角 大樓是地地道道的蓄謀已久，只不過印度洋海底的大地震提供了一個意想不到的天 賜良機而已。 　　對於經歷過“銀河號”事件的中國戰略家們來說，美國進一步強化對馬六甲海 峽的控制，其用意可謂路人皆知。二○○二年中國進口原油已達七千萬噸，今年中 國的石油進口量有可能突破一億噸，而這些石油運往中國一大半要經過馬六甲海峽 。誰控制了馬六甲海峽和印度洋的制海權，誰就能隨時威脅中國的石油供應通道。 當然，由於從新疆通往中亞的戰略輸油管已經動工興建，中國對海上石油通道的依 賴很快就會開始降低，美國控制馬六甲海峽的意義因此有所下降。但即便如此，對 於座落在東南沿海的中國經濟中心來說，海上油路暢通與否足以對油價產生重大影 響，一旦運輸中斷完全可能對經濟造成很大沖擊。更何況，中國和歐洲、非洲、南 亞等眾多貿易夥伴的通商往來同樣要依靠這條國際水道。倘若貿易因海運出問題而 陷於停頓，經濟損失將難以估量。沒有一支能夠在公海上為中國商船護航的遠洋艦 隊，就意味著全球化時代的中國經濟面臨嚴重的安全負債。 　　另一方面，美國干預亞齊使新德里深受刺激，圍繞爭奪印度洋霸權的美印矛盾 已浮上台面。美國控制馬六甲海峽，在封堵印度海軍東進的同時形成了對印度東岸 的威逼之勢﹔而美軍進駐亞齊，就意味著在印度的東南方向又落下了關鍵的一子。 憑借部署在亞齊的無線電監聽站和海軍艦船，印度在孟加拉灣的一舉一動都將處於 美國的嚴密監視之下。再加上美國在印度西南方向經營已久的迪亞戈西亞海空軍基 地和九一一後隨時保持在北印度洋阿拉伯海上的航空母艦戰斗群，美國對赤道以北 的整個印度洋都建立了全時全方位的立體監控。印度海軍雖然擁有兩艘輕型航空母 艦，但在美國海軍主力艦隊如此強勢的“封門鎖喉”之下，根本不可能自由出入印 度洋海面。“誰控制了印度洋，誰就控制了印度”。美國在印度洋上的海權擴張對 印度構成了日益明顯的威脅。 　　美國把手伸進亞齊，對中國構成深重壓力，對印度就更如芒刺在背。在爭奪馬 六甲這個亞太地緣政治的焦點上，美國人搶了一個大先手，但其代價卻是同時觸及 了中國和印度兩個大國的利益。尤其是這樣一來，美國在南方對印度的海權壓力已 經超過了中國在北方對印度的陸權壓力。這對於一向擅長外交的中國，無疑構成了 一個歷史性的機會。 　　正如張文木先生所說，印度洋是世界海權體系的中心。在這個全球化的時代， 世界上唯一緊靠印度洋的大國也就必然擁有不可替代的特殊地位。中國在石油供應 和對外貿易兩方面對印度洋海路的依賴決定了中國對改善中印關系的需要超過印度 對改善印中關系的需要。相比不得人心的“對日新思維”，還是影響深遠的“對印 新思維”更符合中國的戰略利益。 　　而與此同時，中國也不應對馬六甲海峽的新形勢無所作為。以中國多年來在緬 甸和泰國的經營，完全可以著手在泰緬兩國建立無線電監聽站和艦船停靠點，以東 西兩路同步南下對馬六甲海峽形成反夾擊。最後，還要特別提到一點：在美國強化 日本、關島與馬六甲海峽控制權和台灣海峽關系緊繃的的大背景下，亞洲大陸東南 方向的菲律賓群島已成為新一輪中美博弈的要點之所在。從這個意義出發，胡錦濤 主席最近對菲律賓進行的國事訪問可謂精准而及時。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　日本到外蒙搶礦是不是有點兒傻 　　　　　　　　　　　　　－平大峽－ 　　外蒙即蒙古人民共和國是當年（１９４６年）斯大林為了對付作為美國盟友的 中華民國而強行從中國分離出去的一塊巨大的國土。現在，在這塊１５６萬平方公 里的土地上居住的２８０萬的居民主要以牧業為主。但是，其丰富的地下礦藏可能 是外蒙人民擺脫落後的單一經濟困境的唯一希望。 　　外蒙被俄羅斯和中國緊緊包圍著。當年的蘇聯為了對付中國在這里駐了大量軍 隊。因為從蒙古邊境到北京北部山區是一馬平川，蘇軍機械化部隊２４小時之內即 可直沖到張家口戰區。當年大陸沒有攻打台灣，與其說是被美國第七艦隊嚇阻的， 不如說是由於在蒙古的蘇軍直逼北京的咽喉使北京無力顧及台灣更正確。隨著蘇聯 垮台和撤軍，北京咽喉上的匕首被解除了。外蒙變成了真空地帶，為了防止俄國的 猜疑，中國滿足於一個沒有俄軍的外蒙古，不會輕易鼓勵外蒙并入中國。而俄國滿 足於一個獨立的外蒙，只要中國軍隊不進入外蒙就行。此時，蒙古人民共和國才真 正成了一個緩沖區。雖然外蒙也有很多人受西方的生活方式的誘惑，幻想成為西方 一員，但是這些畢竟只是幻想。外蒙的陸路空路都在中俄的控制之下，西方無法越 過中俄領土派軍進入外蒙，也無法飛躍中俄領空在外蒙建立空軍基地。外蒙的親華 勢力和親俄勢力才是真正玩家，美國人或日本人在這里培植的任何勢力頂多是給中 俄添些小麻煩而已，不會有什麼大的鬧頭。而外蒙的親華和親俄勢力是不會擺脫中 俄關系的大框架去擅自活動的。這就是外蒙的現狀。 　　外蒙的廣大土地上有丰富的礦產資源，許多地層深處的礦產仍處於未開發狀態 。而中國對各種礦產的巨大需求，使開采蒙古的礦山有很好的投資前景。外國投資 者紛紛來到外蒙投資采礦，就是因為看好了巨大的中國市場。因為中國缺礦，而外 蒙有礦，缺的是資金技朮，從投資的角度來說有非常好的回報前景。可是在投資的 過程中也有一些奇怪的現象，這就是日本人出高價在里面攪和，而他們的目的則是 阻礙礦產流往中國。 　　２００４年，加拿大的艾芬豪礦業公司在宣布其在外蒙南戈壁省奧尤陶勒蓋綠 松石山發現了大型銅金礦床後，又宣布在外蒙南部的中蒙邊界也發現一處儲量可觀 的高質量煤礦。艾芬豪礦業公司准備以出售銅金礦山的８％ －１８％的股份的方式 來尋找戰略夥伴時。日本和中國的企業的發生了競爭，結果是日本的三井物產公司 勝出了。這只是一個大型礦產的例子，在許多小規模礦產方面，日本也在激烈地與 中國爭奪。 　　我們知道，在外蒙投資礦產必須有可靠的買家才能使這些投資產生回報，而外 蒙礦產的最大買家就是臨近的中國企業。當日本抬價與中國爭搶時，中國的企業經 過計算之後不會加碼與日本爭奪，因為即使日本控制了礦產，也必須經由中蒙鐵路 把礦產送到秦皇島或中國北方的其他港口才能運到日本。而任何試圖通過中蒙大鐵 路把礦石外運的努力都會被中方雁過拔毛狠宰一刀，除了提高運價再加收環保稅保 安稅等額外費用。這些礦產到了日本時已經變成天價。而當礦石無法外運出海時， 蒙古的礦山面對著中國的買家也就沒有了討價還價的本錢。這麼一推理，你就會看 出，日本爭著出大錢在蒙古開發礦產，實際上是在替中國企業開發礦產資源。咦， 日本人怎麼會這麼傻？ 　　要回答這個問題，我們先來回顧一下我國政府前年就開始的強硬的宏觀調控的 情況。前年和去年政府強行關停了一些匆匆上馬的鋼鐵企業。比較典型的例子是一 家江蘇的叫鐵本的企業。雖然它的自有資產只有３億，而在地方官員的介入下確從 銀行貸款１０６億元，試圖建設年產８百多萬噸的鋼廠。類似的鐵本的情況在全國 比比皆是，直到中央出重拳才打掉了數千萬噸能力的盲目建設。 　　後來發生的情況讓我們吃驚和後怕。２００５年在日本的主導下，世界鐵礦石 的價格上調了７５％，而鋼鐵產品的價格不但沒有上升，相反日本的住友金屬，新 日鐵和日鐵聯盟三大公司最近宣布２００５年下半年的產品價格將下調２０％到３ ０％。我們現在真的在倒吸涼氣了。假如沒有宏觀調控強行下馬那几千萬噸鋼鐵廠 的建設，今後几年這些新建的鋼鐵廠都將大規模虧損和倒產。隨之而來就是貸款銀 行的倒產和關聯企業的倒產。 　　有人會反駁我說，面對同樣的原料價格上漲和產品價格下跌為什麼日本的鋼廠 不倒產，我們的鋼廠會倒產？現在我們就拿那個被強迫下馬的鐵本為例子來說明一 下： 　　假定鐵本今年上馬開工了。假定鐵本的這個新工廠與新日鐵的同樣的一個舊工 廠有同樣的生產規模，同樣的產品質量，同樣的生產成本和同樣的銷售能力。在鐵 礦石漲價，鋼鐵產品價格下調的時候，新日鐵的工廠雖然沒有多少利潤空間，但可 以不賠不賺地維持生產。而這個新上馬的鐵本工廠除了要面對新日鐵工廠同樣的成 本消耗外，還要加上新設備的折舊費和貸款利息。我們按十年折舊和５％的貸款利 率來算的話，鐵本公司從今年一投產每年就比新日鐵的公司多使用１５億元。而市 場上的買家是并不會多付給鐵本１５億元來購買同樣的鋼鐵的。如果新日鐵把它的 利潤定在１５億的來調整礦產價格和產品價格的話，鐵本還有可能在零利潤下維持 ，而如果新日鐵把利潤定為零的話，鐵本就要虧損１５億元。日本人不是菩薩，在 這種時刻當然要痛下狠著，即使自己吐血也要讓對手玩兒完。鐵本等盲目上馬的鋼 鐵廠，立刻就會面臨巨額虧損的。 　　當市場發生變化後，銀行會發現鐵本沒有還款的可能，銀行也就不會再追發新 的貸款。此後鐵本就會在明年或後年倒產。雖然是一個小小的鐵本，但其損失也會 遠超那１００多個億的貸款，江蘇省對所占用的土地的處理，居民搬遷的費用，關 聯行業的相關建設的投資和大批工人的失業都會一起成為嚴重的社會負擔。前年和 去年被宏觀調控關掉的鋼鐵廠大約是５，６個鐵本的規模，如果它們沒有被關閉的 話，其綜合損失可能會在數千億元之上。某些省份的財政崩潰很可能已經發生了。 　　中國的現有體制和對市場萬能論的錯誤認識非常容易導致商家一窩蜂地上馬趨 利。加上地方官員的政績欲望，很多工廠都在原料和能源沒有落實的情況下盲目擴 大生產能力。這些失誤必然會給中國的相關產業造成震動。從今年的情況我們可以 看出，對中國鋼鐵致命打擊取決於 　　（１）我們的過度投資和產能的急劇擴大﹔ 　　（２）敵對商家對產品價格和原料價格進行惡意操縱。 　　說到這里，我們可以看出來了，日本人非常了解中國的弱點，非常了解中國出 現的盲目擴大產能的失誤。因此，日本不惜代價地插手與中國有關的所有礦產資源 的開采就是一個非常深思熟慮的戰略行為。這就象集體捕食的鬣狗總是在各個方位 布置好了截擊手之後才發起攻擊一樣。日本在與中國相關的礦產資源方面的爭奪， 也是這種占據地勢等候機會進行攻擊的作戰方式。大規模抬高原料價格和降低產品 價格就是試圖打垮剛剛上馬的一大群鋼廠的狠著。 　　令人記憶猶新的是日本與中國爭奪俄羅斯石油管線的事情，其後來的發展表明 日本并不打算出錢修什麼安納線，只是在用高價把中國的計划攪黃而已。俄羅斯浪 費了４年才終於明白日本的真實企圖，日本許諾的開發資金不過是水中的月亮，看 的見卻撈不到。日本在外蒙的礦產開發上給中國攪局，采用的是同樣手法。多年來 日本一直對外蒙進行援助，加強對外蒙事務的影響力。其深遠的戰略目的就是在打 外蒙的礦山資源的主意。盡管日本并不打算要這些礦石，但花那麼多錢和花這麼大 的勁兒的目的就是不讓中國人控制這些礦石資源。至少先用銀子和花言巧語引誘外 蒙拖上几年再說。 　　當大型行業發生一窩蜂的現象時，其危害是非常致命的。假如溫總理沒有強行 下馬那几千萬噸鋼鐵廠的建設，今年日本對鋼鐵原料和鋼鐵產品的價格操縱會給我 們帶來多大打擊，恐怕是難以評估的。雖然鋼鐵方面我們逃過了一劫，但是日本對 所有礦產資源的布局還在繼續，我們在鋼鐵以外的行業也非常可能遭到類似的突襲 。 　　您可能會說，既然日本在外蒙大規模地出錢搶占開采權有這麼多戰略目的，那 不是一手好棋麼，題目上怎麼在說日本有點傻呢？您說的很對，但下棋要看對手： 如果中國政府沒有的強有力的宏觀調控和干預能力，還是在推行盲目的市場導向的 投資方式，日本的做法就是一手好棋。但是如果中國政府已經完全能夠控制投資方 向和各行業的投資比例，中國已經認識到日本可能通過大規模抬高原材料價格和壓 低產品價格對我造成損傷時，日本還是花大錢在中國的周圍設套子等著我們自己去 鑽套子，那日本的做法就真的有點傻了。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西線論壇】 　　　　　　　　　從魔化別人到毒噬自己 　　　　　　　　　　　　　　－－看張戎新近導演的一場小鬧劇 　　　　　　　　　　　　　　　－秦戈－ 　　　　　　　　　　　　　　　　（一） 　　前晚ＢＢＣ播出了就張戎的新書“毛澤東傳”對其作者所做的專訪﹔昨晚，Ｂ ＢＣ的“晚間新聞（Ｎｅｗｓ　Ｎｉｇｈｔ）”又組織人馬，對這本書進行了大肆 的吹捧和宣傳﹔英國几家大報也發了評論文章。如此的連篇累牘緊鑼密鼓的動作， 和作者與論者高度亢奮的情緒，給人的印象是這些人大有沖入位於天安門廣場的紀 念堂對毛澤東進行鞭尸而後快之勢。 　　英國媒體的激動和亢奮，皆源於張戎對毛澤東本人的總體評價：“他（毛澤東 ）與希特勒和斯大林一樣邪惡，對人類造成的禍害不相伯仲，但世界對他所知少得 出奇。” 　　聽著作者極端的言詞，看著她那副極具戲劇性夸張的面孔，不免使人扼腕慨嘆 ：原來一個人可以如此不厚道﹔豈止是不厚道，簡直就是蛇蠍之惡毒，小人之無恥 ！ 　　　　　　　　　　　　　　　　（二） 　　作者極端憤懣的表現，在筆者看來是已屬病態，即一種習慣於騎在別人頭上的 人一旦與他人平等後所產生的失落感和復仇情緒，進而由此情緒所導致的走火入魔 般的精神失衡。據張在１９９２年發表的名為《鴻：三代中國女人的故事》的書中 自述，其外祖母曾是某軍閥之姨太太，其父母很年輕時便加入了共產黨投身於革命 ，其父在文革前已高居於中共四川省委宣傳部副部長（高干）之位﹔張戎本人在７ ０年代憑借家庭的政治資本，以工農兵大學生的身份被保送入川大，１９７９年作 為文革後最早的一批大學生被派往英國約克大學留學。 　　其實，與同時代的人相比，雖有其父作為走資派被斗的些許坎坷，但總的來說 ，張的一家人在中國當代各個時期還屬占盡機頭者。封建軍閥的禍國殃民欺壓百姓 吃香喝辣，他們家有份﹔土改、肅反、三反五反、反右、大躍進、四清、發動文革 所有共產黨的整人運動中，她的父母“有功”﹔中共高干及家人所擁有的物質特供 、政治特權，他們一樣也沒拉下。即使張父的追悼大會也是在文革期間的１９７５ 年舉行的，家屬隊列中還站著佩戴紅領章紅帽徽的子女。１９７９年，當大批黑五 類臭老九還為平反自己的冤假錯案而掙扎之時，作者已躋身於紅色接班人出國的行 列之中。在中國大陸生活過的人都知道，若沒有紅色的背景，沒有步步緊跟中共路 線的政治忠誠，沒有主動迎合當時運動和各級領導人的積極表現，要在當時社會生 活中得到如此的地位和利益，几乎是不可能的。 　　如此一類享盡尊貴和殊榮，不同時代的弄潮兒和既得利益者，在變化了的形勢 下，卻搖身一變，儼然擺出一副無辜受害者的嘴臉。果真是“識時務”　之“良禽 ”，又一次抓住了擇高枝而棲的歷史機遇，其嗅覺之敏銳，腦殼之靈活，不能不讓 人嘆為觀止。 　　　　　　　　　　　　　　　　（三） 　　奴才之所以是奴才，是因為他們永遠不知道為自己的行為負責和反省。對他們 而言，悠悠萬事中，最大莫過於選一個好主子，為此他們永遠都會“今是而昨非” 。因而他們可以昧著作人的良知，把身為軍閥姨太太、共產黨打手的先人描述成無 辜的好人，把所有的污水全潑到別人的身上。如此厚顏不義者，絕非什麼正經東西 。 　　給歷史人物作傳，難免會帶入作者個人對歷史的詮釋﹔但對於一個嚴肅的作者 來說，起碼的歷史責任心還是該有的，無論如何都該尊重歷史的全部，不該從一己 私心出發而閹割歷史的全貌，專挑部份的“事實”。對作為２０世紀最顯赫的歷史 人物之一的毛澤東，後人當然可對其所犯的錯誤進行批判，特別是對反右以後的那 段歷史﹔連中共自己對毛澤東也有“三七開”的官方結論。然而把毛說得一無是處 ，描述為“嗜殺，好色，說謊，販毒”的暴君，甚至要歸類於希特勒式的魔鬼，實 屬意淫歷史，喪心病狂。難道在八年抗戰中，中共及其領導下的軍隊就真的那麼毫 無作為？難道對１９５９－６１年三年間的死亡人數，作者拍下腦袋瓜就可以得出 個３８００萬嗎？難道毛澤東在講“不怕死人，中國人可以死一半”的話時不是在 表白反對核訛詐而是真想殺死几億中國人？一個年逾八旬的老太太，僅僅由於死於 文革那個年代，就一定能把其死亡歸罪於毛澤東？等等等等。 　　在張戎看來，生活於中國的１３億老百姓都被中共蒙騙，都是愚氓，都不清楚 中國當代的歷史，因此就需要由她這樣一個在中國生活過的女人借助於一個洋夫君 的聯袂，來“上窮碧落下黃泉”地杜撰出一個“真實的故事”。 　　書寫歷史是為了以史為鑒汲取教訓。無論作者的歷史觀是如何符合西方主流意 識的好惡，無論她駕馭春秋筆法的功夫是多麼的“高超”，都改變不了世人心目中 的歷史事實，也騙取不了多數人對她的極端觀點的認知。相反，任何極端的言詞， 其效果只會是作者初衷的反面，有百害而無一益。剛好昨日讀了一則也許張女士不 愿聽到的新聞：近日由全國婦聯兒童部、中國家庭教育學會和華坤女性調查中心在 北京、上海、河南等省市進行了一次聯合調查，其結果顯示，毛澤東成為中學生心 目中排名首位的英雄（第二位是父母，第五位是體育明星劉翔）。由此看來，張女 士要實現魔化毛澤東的圖謀難度還不小，任重道遠啊！ 　　以筆者就ＢＢＣ的專訪和討論看來，傾夫婦１２年功夫東跑西竄明查暗訪而編 纂成的這部所謂的“學朮巨著”，沒有結下多少有價值的學朮成果，倒是集聚了不 少貽害社會大眾反噬自我身心健康的毒汁，充滿了對其父母革命人生的徹底否定和 無情戲謔。 　　　　　　　　　　　　　　　（四） 　　苦苦修煉了十二年封喉一劍的張戎今日終於出手了。看著屏幕上出現那張面孔 ，不知何故使筆者一下子聯想到了金庸筆下練就了九陰白骨爪的梅超鳳。兩者相比 不但形像，在處事的陰毒方面更有几分神似。所不同的是：張戎沒有梅超鳳的忠義 和俠氣。梅女練功，沒有任何基金會或ＮＧＯ的贊助，悲慘到只能以荒塚為家，風 餐露宿，苦其筋骨，傷其肌膚﹔而張女磨劍，腳踏著由英鎊美元所筑起的祭台，風 光至喇叭轎車，吹吹打打，躬迎勝餞，名利雙收。 　　無疑，在商業和政治的雙重炒做下，該書上市後隨之而來的是白花花的銀子和 西方普通讀者的再一次無知的驚嘆﹔也許作者永遠不會面對這一堆文字和大量的美 元拷問自己的靈魂。然而，為了一缽嗟來之食而以歪曲歷史替什麼人惡吠者，則難 免被世人歸於下流之徒，豕犬之輩也。 ２００５．５．２９． ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【時事焦點】 　　　　　　　　　　　　　皇民的最後悔悟 　　　　　　　　　　　　　　－郭中一－ 　　本月１７日，日本政府在眾議院作答時，証明有十八名日本國民的戶籍，設在 釣魚台列嶼。這是日本在二次世界大戰後，趁著中國尚未全面崛起，意圖借著國際 情勢的紊亂，瞞天過海，再興軍國主義的一連串劣行中的一小步。 　　日本右翼人士，回顧中日戰爭史，第一次，唐將劉仁軌四戰白江口，大獲全勝 ﹔第二次，蒙古伐日，日本得所謂“神風”而解﹔第三次，中國因往援韓國而拖垮 了國力，使得滿清得以輕易入關﹔第四次，所謂的“日清戰爭”（甲午戰爭），滿 清北洋水師盡喪，所賠銀兩成為日本現代化所資﹔第五次，所謂的“日中戰爭”（ 七七抗戰），日本雖敗而有生戰力猶存，雖以受核彈轟擊，不得不降，但是在投降 前猶能從容布置。於是，在北韓所進行的核彈計划，得以全面滅跡，方能在戰後每 以廣島禍難惺惺作態，呼吁世界和平，激起戰勝國人民的罪疚感，以弱者姿態，獲 取最大利益。在東北所進行的七三一部隊活體細菌戰實驗，與美國占領軍將領麥克 阿瑟交換隱藏罪行，不受戰犯公審，而其實驗所得結果，卒為麥克阿瑟在韓戰中作 為扳回劣勢之用，用以在東北地區播撒鼠疫病菌，殘害未參戰的四十餘萬無辜平民 百姓。在台灣，借著中國內戰，逼著國民政府在無奈的情況下簽下“以德報怨”的 中日和約，而作為日本殖民政府幫凶的“皇民化家庭”也在國民政府為維護偏安政 權的考慮下，得以維持在社會中的優勢地位和政治上的影響力。迄今，日本在台灣 還能以各種企業組織、黑道堂口，并借“皇民化家庭”的政治社經地位，宣傳反華 思想，做著再創“大東亞共榮圈”的迷夢。東京都知事石原慎太郎几次訪台，和台 灣親日勢力的勾搭，就已到了不知避忌的地步。而壓迫台灣排除歐式高速鐵路，違 約采用日本高速鐵路系統，更可見日本勢力之遍布蓬島。 　　日本右翼人士，認為第五次中日戰爭實際未曾終結，叫囂要在第六次的中日戰 爭中全面獲勝。美國默許日本進駐釣魚台，并且在美日安保條約內明白將台灣納入 ，無非是防堵中共艦隊出東海進入太平洋，為護衛太平洋第一島鏈，能夠讓日本在 台海生波時，迅速進駐台灣。日本首相之參拜靖國神社等舉動，要求進入聯合國常 任理事會，也是試探中國與國際意向的風向球。 　　史學大師陳寅恪詩《乙酉九月三日日本簽訂降約於江陵感賦》中有云：“燃萁 煮豆萁先盡，縱火焚林火自延。來日更憂新世局，眾生誰□舊因緣。”頗以中日兄 弟相殘為感。時當日本戰敗六十周年，望日人深自痛悔，以東亞和平為重，“為王 道的干城，不做霸道的鷹犬”，勿蹈覆轍﹔而本島的“皇民化家庭”尤當警醒，去 掉殖民主義豢養的奴性，卓然自立！ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　台灣海峽上的二零零五年之春 　　　　　　　　　　　　　　　－同俊子－ 　　其實也就是昨天，國民黨還在被迫和民進黨比賽誰更“愛台灣”，提出“‘台 獨’也是選項”的口號來爭奪看來不斷流失的中間選民。“中國”這個概念在台灣 政治和情緒里是怎麼也不對，是絕對的負數，是妖魔，是外族，是仇人。任何偏離 這樣的定位來談論中國的言論都是“賣台”，是“共匪”“走狗”。這樣的狂熱偏 執，在號稱民主自由的台灣曠日持久地持續和增長，民眾在這樣的氣氛中呼吸生活 生長思考，以“外省人”作為斗爭對象而共同生存，真是匪夷所思。而台獨聲勢日 盛，就是建立在這樣的意識形態、叫囂、私利、愚昧的“文革”運動中，這正是李 登輝式的台獨的基本路線和前提，他的民粹把戲被“兒子”陳水扁完整地繼承下來 為台獨打基礎，所以這些年來我們一直眼睜睜看著台灣不斷地將“文革”進行到底 ，在這樣被操作的瘋狂中，李登輝和陳水扁日子過得如魚得水，一切妖魔化的謊言 和無賴之舉、哪怕是恥笑於世界和陷台灣於水火的“愛台”表現，都可以得到頭上 纏著布條的台灣民意的大力支持，都可以得計而得意。記得當年李氏完全沒有誠意 和大陸談判，就弄個海基會去敷衍搪塞，一切過份認真想把假戲真唱的理事長們都 迅速地無疾而終，最後是得了李氏真蒂的許惠佑在談判會場里翻手為云、會場之外 覆手為雨，將堂堂中國玩弄於股掌之中多年。 　　現在這樣的好事再沒有了。庄家李登輝突然發現他的大局失控，他如意的台獨 路線不再有效，他的“兒子”束手無策，他的十多年心血有可能毀於一旦，八十老 叟有很多理由夜不能寐。如今台灣政治人物都在北望，其政治生命沉浮似乎在大陸 手中，台灣訪客如過江之鯽，大家談的是陳水扁怎樣表現才能見胡錦濤，而握著” 公權力“的當事人依然除了罵人和瞎說就是一籌莫展。好像一家父子在河這邊用竹 籬笆圍了個魚塘，十年里大魚小蝦全被籠著由著他倆悠然享用，突然間有人把那籬 笆直直的拔起來了，眼看著魚兒們一下子全跑向對岸，這父子第一反應是相對而怒 ，跟著是三姑四姨加入，反正大家都不避嫌都豁出來了，鼻涕眼淚都有，就是沒有 辦法。陳水扁到現在還沒有意識到自己“贏得”２００４年選舉的最大成果就是沒 有任何人再信他，慌亂中居然讓親民黨給他“傳話”“希望向大陸領導人傳達一些 訊息”。台灣這樣的民選領袖的素質總是讓親者痛仇者快。 　　連戰、宋楚瑜的二零零五年春的“和平之旅”，是台海博弈歷史中的一個轉折 點，細心追尋這些年來台海局勢走向的人很難不體會到它的重大意義。台灣中正機 場的藍綠濺血，其實是台灣的一個荒謬暴力時代的告別禮－－標志著台灣“文革” 的勢衰的開始。李登輝漸進台獨的法寶失靈，台獨上升勢頭開始被遏制，一百八十 公里之外的中國，終於被有新聞自由的台灣重新“打開”。“親共”、“媚共”、 “聯共賣台”的帽子不再有效，國民黨已經重新打出反台獨的旗幟：“台獨”不是 選項。親民黨說宣稱自己“始終堅持一個中國的基本政策，堅定地反對台獨”“中 國從來只有一個”，“我們的古話說，天無二日，普天之下，莫非王土。”這樣的 話在一兩個月前的台灣是不可想象的。有海外論者借口說這次連戰、宋楚瑜和胡錦 濤的會談“沒有具體成果”而貶其意義。敢做這樣不著邊際的評論的人真是出類拔 萃。當年在李登輝手下的海基會也曾有几個諸如兩岸如何交接偷渡人員的“具體成 果”的。有計划有步驟搬權弄潮得意十多年的李登輝如今這樣痛心疾首，正是這歷 史意義的最好注釋。 　　當然這樣的轉折點不是從天上掉下來的。大陸的台灣政策，從江澤民時代起， 時有被動處，但沒有大的方向錯誤，事情的發展是積累的結果。經濟發展、對台的 民間交流和解、以及備戰工作都一直在進行中，胡錦濤的突破是建立在這樣的過程 之上，而《反分裂國家法》是一個重大推動。台灣和海外有些人散布說《反分裂國 家法》在國際上的負面作用大於正面的甚至中共自己也後悔云云，這當然都是胡說 。你看看小心翼翼的連戰之行一開始打的旗號是“和平之旅”、宋楚瑜要推動“兩 岸和平法”就明白了：《反分裂國家法》是要對台獨打仗，這樣下去就是戰爭。局 勢扭轉的根本原因還是那個老話：兩手准備，追求量變到質變。從“台獨”那一方 面說，今天的困境其實是注定的，急獨的努力只是把不可能性急迫地表現出來，這 一點從陳水扁在２００４年大選要搞“公投”那時就看出來，越強硬碰壁越重。當 時我指出，“其實即使陳水扁還能執政四年，這次“公投”的嘗試，即使推行了， 結果反而是下一步的台獨行動更困難了，而只要這後續無力，那麼這次台獨的挑舋 是留下一張欠條，它唯一的好處是奠定自我孤立的基礎　，給美國在不能干涉的時 候一個方便的後退理由。”（１） 　　不過，現狀的局勢緩和，表明的是“台獨”的挫折，不等於統一可以有望水到 渠成，我依然認為：“台灣全體純自愿走向統一的可能性是不存在的。”（２）現 在的進步是遏制了台獨的勢頭，將現狀確定下來，但從維持現狀到統一，變數無窮 ，任重道遠，需要新的思維和策略。好在我們可以等待，而且等待可能更有利，如 果真地可以和平收復台灣，一切都值得從長計議，從寬商量，但是一切的前提是中 國大陸把自己的事情做好，把軍備提上來，等待其實是大家都在賭時間，雖然現在 看來最賭不起的是李登輝，但斗爭的兩邊都沒有人可以承受浪費的結果。我在二零 零零年台灣大選之後說過： 　　“‘以革命的兩手對付反革命的兩手’，這就是為什麼戰略大師毛澤東總是對 自己充滿信心。利益和力量的辨証運用，就是其要旨。我們同意，爭取民心，曉以 統一的大義和利益的一切作法都是必要的，我們也用不著時時有意炫耀力量。當導 彈能精確擊中千里外的飛機庫時，我們既不用宣傳也不用保密。世界自然知道，自 然感到其沉默的份量。時時擺出和平主義者唐僧的阿彌陀佛笑臉是非常重要的，因 為我們就是和平主義者。但是屁股後面必須要有嘻嘻笑的孫悟空和他的金箍棒，不 然在取到經之前已經被蒸或者煮了一百次。　”　（３） 　　台灣海峽上的二零零五年之春，証明這樣的方針已經有效，而且將依然有效， “風物長宜放眼量。只要我們努力，台獨不會成功，中國將走向富強。兩者相輔相 成。”（４） （１）（２）“走向雞籠的台獨政客們 ”http://www.fhy.net/On-line/2003/XX GC/fhyxg0312a.html （３）（４）台海戰略：風物長宜放眼量 http://www.fhy.net/On-line/TK/fhytk24b.html 二零零五年六月六日 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【世界之窗】 　　　　　　　　　　　　　中亞版的官逼民反 　　　　　　　　　　　　　　　－顏敏如－ 　　從喬治亞到烏克蘭，許多人推測，一旦俄羅斯鐵掌松動，其周邊昔日被赤化的 國家將一個個如燒滾的開水猛力掀蓋而起，勢無可擋。吉爾吉斯（Ｋｉｒｇｉｚｓ ｔａｎ）之後，烏茲別克（Ｕｚｂｅｋｉｓｔａｎ）接續了骨牌效應，５月１３日 也發生了暴動以及讓國際媒體矚目的血腥鎮壓。 　　烏茲別克總統卡里莫夫（Ｉｓｌａｍ　Ｋａｒｉｍｏｖ）對此一事件的處理手 法，令人不得不憶起１９８９年在中國的天安門事件：也是動用原應保國衛民的軍 隊向無辜百姓開火，也是事後大肆清除血跡淹滅証據，也是企圖以謊言掩蓋事實而 被國際社會譏為睜眼說瞎話。 　　烏茲別克的暴動導源於積蓄已久的民怨。政府規定農民必須購買官方提供的生 產用品，而生產所得卻低於市價。無法清償債務的農民，田產便遭到沒收充公。政 府與農民的關系是種前者為大地主，後者為佃農的封建模式。 　　九一一之後，美國向烏茲別克借道以打擊阿富汗的塔里班，空軍基地的建立是 以每年一億美金的代價所換得。自此，美軍在中亞多了一處據點，總統卡里莫夫及 其家人便有更多可在歐洲運轉的資金，而卡里莫夫本人也成了美國反恐戰爭的忠實 盟友，出訪白宮時，受到Ｒｕｍｓｆｅｌｄ、Ｐｏｗｅｌｌ以及Ｒｉｃｅ等人的歡 迎。出身共黨的卡里莫夫也被俄羅斯贊譽為是股安定的力量，更是防止伊斯蘭偏激 份子擴散的橋頭堡。有著世界雙強的支持，卡里莫夫也就更有恃無恐地將所有動亂 責任歸咎於一個伊斯蘭組織Ｈｉｚｂ　ｕｔ－Ｔａｈｒｉｒ，而忽視人民生活艱苦 的事實。 　　此次暴動的近因為，２３名商人被控是另一武裝集團Ａｋｒａｍｉｙａ的跟隨 者，而該集團則屬於Ｈｉｚｂ　ｕｔ－Ｔａｈｒｉｒ的支派。一般民眾認為，２３ 名商人下獄其實是政府蓄意沒收這些人財產所使出的撒手？？。原本詳和的示威行 動，卻因一群武裝人員沖進監獄放出所有囚犯而擴大事態，進而導致政府軍開槍鎮 壓。 　　Ｃｒａｉｇ　Ｍｕｒｒａｙ原是英國駐烏茲別克的大使，由於嚴厲批判卡里莫 夫的作為，於２００４年１０月份被撤職。他認為“卡里莫夫是個殘忍的暴君，對 權勢飢渴，在自己家庭致富的同時，全國百姓卻是愈來愈窮困。烏茲別克官方與美 國異口同聲將反對者污蔑為伊斯蘭的激進派或恐怖份子的行徑，全然荒謬。烏茲別 克的伊斯蘭信徒屬於較溫和的蘇菲教派（Ｓｕｆｉｓｍ），發生此次事件Ａｎｄｉ ｊａｎ的地方領袖只想有多點經濟上的自由，卻招來擁權者出於失權恐懼的無情撻 伐”。Ｍｕｒｒａｙ斥責，美英兩國為了西方利益而阻礙烏茲別克民主運動的發展 ，并警告，在烏茲別克人自覺被利用的情況下，他們將被強權逼迫從事恐怖行動﹔ 事實上，西方正“養育”著它們宣稱極力要打擊的恐怖份子！ 　　Ａｎｄｉｊａｎ是烏茲別克東部靠近吉爾吉斯的邊城，將今年陸續發生動亂的 鄰近兩國相較，後者有些媒體、言論的自由，反對陣營也可組黨﹔烏茲別克卻是遭 受鐵腕全面控制，今後可能發生更多的起義行動，應該是人民對政治、經濟、社會 各層面深感絕望所做出的反擊。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　“不要開槍，我是Ｓａｄｄａｍ” 　　　　　　　　　　　　　　　　－顏敏如－ 　　２４年期間他是世上最殘酷的暴君之一，擁有輝煌的古堡，住在裝設著黃金水 龍頭的皇宮里，出入有奢華的轎車侍候。原本他消聲匿跡了一陣子，近日則再度成 為國際媒體的要角，卻不再是西裝革履地與他國政要寒暄商討，也不是２００３年 底被擒獲時，蓬頭亂發，對著攝影機張口鈍舌，被軍醫左右翻檢口腔，活像個聽話 好小孩的模樣。伊拉克的前任國家領導人Ｓａｄｄａｍ　Ｈｕｓｓｅｉｎ，此次是 以他在美軍囚牢里只著內褲的樣子與世人見面！ 　　照片是由英國太陽報的小雜志當成封面？？出。繼美軍虐俘事件、在古巴關塔 那摩（Ｇｕａｎｔａｎａｍｏ）可蘭經張頁被沖入馬桶疑云，及至Ｓａｄｄａｍ半 裸照片傳揚，美軍紀律受到強烈質疑。 　　Ｓａｄｄａｍ被捕後，美國立即斥資７５００萬美元委托Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔ ａｔｅｓ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｐｅａｃｅ成立伊拉克特別法庭（Ｉｒａ ｑｉ　Ｓｐｅｃｉａｌ　Ｔｒｉｂｕｎａｌ，ＩＳＴ）以准備第一個世紀大審。Ｓ ａｄｄａｍ流亡到約旦的女兒Ｒａｇｈａｄ也不甘示弱，以財力支持成立辯護律師 團。由阿爾．卡索內（Ｚｉａｄ　ａｌ－Ｋｈａｓａｗｎｅｈ）領軍律師團的運作 中心座落在安曼市區。除了２０名核心成員之外，尚有大部份來自阿拉伯國家及其 他世界各地的自愿律師，共２５００人。以一民間團體對抗有著完備組織及充份資 訊的伊拉克特別法庭，是項高難度的工作。筆者透過管道和阿爾．卡索內取得聯系 。依約定時間去電安曼時，他正在開車前往辦公室的途中。 　　“阿爾．卡索內先生，你是約旦人，為什麼喜歡Ｓａｄｄａｍ？” 　　“不是喜不喜歡的問題，是人權問題，是正義問題，是對與錯的問題。你知道 ，出兵前，全世界都有反戰活動，聯合國也反對，英美攻占伊拉克完全是違法。” 　　“２００２年Ｓａｄｄａｍ接受半島電視台（ａｌ－Ｊａｚｅｅｒａ）訪問時 談到，賓拉登是因為在沙烏地國內找不到英雄所以才出國，基地組織（ａｌ－Ｑｕ ａｉｄａ）里沒有伊拉克人，因為他們在自己國家里就有英雄。伊拉克有２３００ 萬人，你認為有多少人擁戴Ｓａｄｄａｍ？” 　　“我不清楚，可能６０％至７０％吧。” 　　阿爾．卡索內的阿拉伯腔英語不易懂，手機傳遞也有些干擾。 　　“今年初你到過日本，怎麼想到要尋求亞洲國家的協助？” 　　“是他們邀請我去的。一位東京大學退休的８０歲老教授及ＮＧＯ請我去談話 。我到過日本几個城市，也上電視接受訪問。” 　　“上個月初到義大利也是同樣的情形嗎？” 　　“差不多，是義大利的美國大使館請我去做交流。” 　　“美國大使館？” 　　“不是，不是，你聽錯了，是美國的大學，怎麼可能是大使館！我已經努力了 好久，要和在安曼的美國大使館聯系，他們根本不理”，阿爾．卡索內的聲調愈提 愈高，聲音愈來愈大，“我把資料寄到伊拉克政府、寄到日內瓦、寄到特別法庭、 寄到聯合國，沒有一個機構有回音，一個都沒有！” 　　阿爾．卡索內到達辦公室時，要筆者不挂斷電話，等他把車停妥。 　　２００３年５月至今，伊拉克境內的武裝動亂無日不有。爆炸、射殺、綁架、 砍頭的殘酷行動時有所聞，１４萬美軍為了到處扑火而疲於奔命。筆者想要知道， 這些蒙面行凶者究竟是屬於Ｓａｄｄａｍ復興黨（Ｂａａｔｈ　Ｐａｒｔｙ）的殘 餘黨羽，還是雇用軍、私人武裝保鑣及受西方國家組織訓練警察之間的沖突，或其 他因利益分配不均而趁亂世到處放火的危險份子。 　　“我不知道”，阿爾．卡索內回答，“我只處理法律問題。我們在伊拉克境內 的几名律師被殺，特別法庭的人被殺，我個人也受到恐嚇，只要一入伊拉克國境就 要取我的命。” 　　“你寄過資料給歐洲議會，請求歐盟協助嗎？” 　　“…” 　　在筆者重復歐盟字眼，卻只得到阿爾．卡索內不斷抱怨一年半以來完全不受有 關當局理睬時，才意識到，他可能不知道歐盟的存在，或一時會意不過來。 　　“Ｓａｄｄａｍ在獄中的情形如何？” 　　“他是總統，本來就需要人處理身邊瑣事，像洗衣服什麼的，現在都沒有了。 ” 　　筆者依稀記得，太陽報披露的，似乎有張Ｓａｄｄａｍ著內褲洗襪子的照片。 　　“談談Ｓａｄｄａｍ被捕的事情。你知道詳細的情況嗎？” 　　“你是說總統從地洞里被拖出來？那根本是個騙局，是好萊塢式的科技手法。 ” 　　“你怎麼知道？怎麼看得出來？” 　　“我感覺得到。” 　　不久前，阿爾．卡索內曾對一名瑞士記者表示，Ｓａｄｄａｍ是在２００３年 底被捕，伊拉克冬季的棗子又小又綠，影片里的棗子又大又黃，是個明顯的破綻。 事實上，Ｓａｄｄａｍ在比公布被捕時間前數月就已落入美軍手中。他們不剃去他 的頭發、胡子，逼他服藥，讓他看起來像個無用的醉漢，又故意設計地洞擒拿，目 的是要羞辱他。凡此種種，在筆者的電話訪談中，卻完全沒提。 　　Ｓａｄｄａｍ被捕後，瑞士世界周報曾引用美國媒體報導：當美軍發現地洞中 的Ｓａｄｄａｍ時，他說：“不要開槍，我是Ｓａｄｄａｍ，我要談判”，美軍則 答以：“布希總統向你問好”。此一靈活靈現的對話，在阿爾．卡索內的辯解里， 立刻變得似真似假。 　　“真正的情形到底如何？” 　　“當時總統是在一個朋友家里，正當他要晚禱時，美軍闖了進來。他們打他的 臉，也打斷他的左腿。” 　　“誰說的？” 　　“總統自己。” 　　“他對你說的？” 　　“對我的同事說的。總統被關一年半以來，我完全見不到他，ａｌ－Ｄｕｌａ ｉｍｉ只能去看他兩次。” 　　阿爾．卡索內又開始大談美國在世界各地的胡作非為，既偏離國際公認的行為 准則，也違背日內瓦公約。據此，英美聯軍入侵伊拉克既是明顯違法，其後所發生 的，如選舉、新政府、新的法律規章等，完全不具法律效力。伊拉克原有的憲法保 障總統享有豁免權，從軍事及法律層面來看，美國才是真正的被告！ 　　伊拉克特別法庭備有控告Ｓａｄｄａｍ的七大項目。筆者亟欲了解，Ｓａｄｄ ａｍ總統任內以殘暴手段整肅異己，１９８０年兩伊戰爭的責任歸屬，１９８８年 數千名庫德族人被毒氣殺害，１９９０年入侵科威特導致隔年的波灣戰爭，１９９ ６年Ｓａｄｄａｍ從聯合國以油換糧計划中謀取暴利等事項，阿爾．卡索內該如何 在審判庭上做辯護。 　　“不是一開始就告訴你了，美國違反人權，美國違法入侵，在這個基礎下，後 來所有的發展都是錯的，都沒有法律效力”，阿爾．卡索內又提高聲量。 　　“你一定握有美國犯罪的証據，才能做有效的辯護” 　　近一小時的電話訪談，阿爾．卡索內似乎乏了，他建議筆者親赴一趟安曼方便 面談。這位以“總統”稱呼Ｓａｄｄａｍ，几乎遭到國際孤立的首席辯論律師，非 常希望有人與他交流，并表示，台灣若能發出邀請，他將樂意前往。 　　很明顯地，伊拉克特別法庭側重Ｓａｄｄａｍ執政期間觸犯人權、違反國際法 的一連串失誤，阿爾．卡索內則強調美國軍事行動的不正當性，兩者間似無交集。 然而，控訴的一方若比辯護的一方強大許多，既不允許律師團在巴格達成立辦公室 ，也不允許阿爾．卡索內接觸其辯護對象，令人不得不懷疑控方缺乏勇氣且有所顧 忌。審判Ｓａｄｄａｍ期間的詭譎波濤以及必要的機動應變，預料將勝過目前在海 牙對前南斯拉夫Ｍｉｌｏｓｈｅｖｉｃｈ的開庭，不但有新的清算也會結下新的仇 恨。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　公民與武器 　　　　　　　　　　　　　　－胡不歸－ 　　公民自由的實質是只遵守法律，換言之，也就是只接受法律的統治，而這些法 律又是他們自覺同意的，因此，他們是自治。那麼，靠什麼証明自己是自由人呢？ 霍布斯《利維坦》認為人的天賦權力首先在於具有保全自己生命的自由，為了保全 生命，他有必要保留維護生命的手段。譬如在古代日爾曼民族剝奪一個戰士的武器 就是對他的生命安全造成最大的威脅。在一個自由被尊重的國家里，公民應該具有 保留武器的權力，當他們的生命安全受到侵犯時，假如法律已經來不及對他提供必 要而有效的保護，他就有理由用武器維護自己的生命。在一定意義上說，武器是公 民自由的可以信賴的外在性標志，監獄里的犯人是不會被允許擁有武器的，一旦他 們也擁有武器，就自然而然地進入戰爭狀態。而公民擁有武器并不意味著破壞和平 ，他們甚至是維護和平的重要力量。眾所周知，有些現代國家的法律允許公民通過 合法途徑擁有武器，這既標志著公民相互間的平等，也意味著政府與公民的平等。 假如武器僅屬政府及其軍隊所有，那人民在政府的壓力之下除了屈服就是死亡，沒 有別的選擇。 　　李維《羅馬史》：“對於需要戰爭的人們，戰爭是正義的﹔當除了拿起武器以 外就毫無希望的時候，武器是神聖的。”（《君主論》第１２２頁引）在古代，日 爾曼民族都是手持武器參加集會以商討國事的，倘若他們在戰場上保留了性命而丟 失了武器，除了贏得婦女的恥笑外，不能期望任何與一個戰士相稱的榮譽。而且沒 有誰會懷疑，放下武器的一方是無法與手持武器的一方簽訂平等的契約的。另一方 面，那些企圖危害公共安全的人即使法律不允許他們擁有武器，他們也可以通過非 法途徑搞到武器，而在他們攜帶武器後，出現於沒有武器的守法者面前將占據絕對 的優勢，這對守法的公民來說無疑是不公平的，也不能說真正符合正義的要求。 　　由此可知，社會中的每個個體，其保護自己生命的權力是不能讓渡的，也是不 可能被代表的，這是他在自然狀態下就已經具有的權力，假如組成社會後，他的這 一基本權力沒有得到加強，反而被無限度地剝奪了，我看不出他能通過什麼途徑找 到尊重這個社會的理由。譬如一個人突然遇到已危及生命的危險，或者撞上一個或 很多企圖侵害他生命及財產安全的罪犯，假如他不迅速地利用自己的力量加以抵御 ，而只是束手等待他的代表前來解救，那後果無疑是不堪設想的。即使他僥幸保全 了生命，僅僅失去一條腿，他的代表能夠也愿意承擔他後半生的生活費用，但他還 是找不到自己的那一條腿了。 　　此外，一個國家若是不允許它的公民合法地擁有武器，這種國家也是最缺乏尚 武精神與勇敢氣質的。在和平時期，可能還生活得下去，一旦進入戰爭，這些國家 的人民只有兩種命運，要麼被別的國家奴役，要麼被本國家的一些小軍事集團所奴 役。人民永遠也不可能真正享有自由的權利。 　　因此，我覺得自由人最基本的標志就是可以擁有武器以保衛自己，在某些國家 中，平民百姓被剝奪了擁有武器的權力，這就使他們與監獄里的犯人沒有什麼本質 區別，他們只能信任政府的暴力，如果這個政府并不公正，那就只能祈禱蒼天了。 當然，公民可以合法地擁有武器，可能會導致社會刑事犯罪上升，使公民中的部份 人失去自由甚至生命，但公民若放下武器，那結果就是全體公民都失去自由，都將 成為專制體制的奴隸。正直的人必然愿意作為自由人而死，也拒絕作奴隸而生存。 一個顯著的例子可以証明：監獄無疑是最安全的，那里除了獄卒的虐待外，暴力犯 罪率最低，但很少有理智正常的人愿意居進去。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　　美國的槍 　　　　　　　　　　　　　　　－木愉－ 　　美國社會有兩大害。一曰毒品，二曰槍支。兩相比較，槍支的危害更大一些。 因為毒品只對愿意使用它的人有害，只要潔身自好，毒品的存在與否與你并無大礙 。然而槍支則不然，不用槍支的人往往成為受害者。板機一扣，一條小命即歸西天 。只要打開電視，被槍殺的新聞比比皆是。據說在洛杉磯、紐約等大城市的公立學 校里，學生帶槍已不罕見，致使家長們人人自危，不惜血本將子女送入私立學校就 學。既然槍支對人的生命為害如此之大，邏輯上講，槍支應該嚴禁民間使用，然而 實際情形卻截然相反。毒品的使用是違法的，美國政府也的確嚴禁毒品，但是，對 槍支的使用卻格外仁慈。使用槍支固然需要達到成人的法定年齡，也需要一定的申 請程序而獲得許可証。但這些手續不過是虛與委蛇而已，獲得槍支的渠道其實要容 易得多。不然，就無法想象怎麼有如此眾多的各式槍支在民間流傳。 　　既然槍支比毒品更有害，何以政府或國會不痛下決心嚴禁人使用槍支呢？這是 一個百思而不得其解的問題。其中的障礙就是美國憲法修正案第二條。按照這個條 款，美國公民有武裝的自由。 　　在獨立戰爭時期，美國人需要有這條憲法的規定，才能武裝起來，從英國人的 殖民統治下解放出來。然而時過境遷，在一個需要平安的社會里，這一規定更有可 能異化：讓美國人用它保護自己的初衷演變成傷害自己的結果。 　　最近几年來，美國的槍聲經常划破湛藍的天空和寂靜的黑夜，槍殺此起彼伏， 無辜的人們成為了各類狂人瘋子泄憤的目標。但迄今為止，政治家們還是沒有憑著 自己的政治智慧找到一個一勞永逸、根絕槍害的辦法。這之中最根本的障礙便是那 條關於美國人有武裝自由的憲法規定。在違憲和保護人的生命安全這兩者之間，政 治家們爭論得莫衷一是。 　　几世紀前，歐洲的社會契約論者就指出，為了保護社會成員的自由、平等，社 會各成員必須交出一部份自由。美國人是不是應該從中得到某種啟示，找到一個新 的思維方向。讓槍支在民間如此大規模泛濫，名義上看是對自由的尊重，實際上是 對人命的漠視。人當然不能因噎廢食，比如汽車、電等等都可以致人死命，但我們 依然要用它們，為什麼，那是因為這些工具的利大於弊，而且這些工具發明的初衷 也不是為了奪命。槍曾經打破過封建堡壘，曾經出個政權，但是在民主的美國用來 保護個人的自由卻被証明無效，相反，槍支在這個社會奪去了太多的熱愛自由的人 的自由（在持槍人的生命和自由并沒有遭到威脅的情況下）。當自由不能確保人的 生命，或者違背了被剝奪生命的主體的意志的時候，這種自由其實往往是對自由的 扼殺，這種時候，擁有槍支的自由對於任何人來說都象達摩克利斯之劍一樣，當自 由成為了自由的威脅的時候，這種自由其實是一文不名的。 　　黑格爾用囚徒做比喻對自由有過一個意味深長的見解。囚徒和越獄的囚徒誰更 自由，從身體上和形式上而言，越獄了的囚徒當然更自由，因為他不再身系黑窗， 而是重新獲得了廣闊的藍天和大地。而其實，越獄的囚徒心卻不自由，他要四處逃 避追捕，恐懼每時每刻跟他相伴，他的牢房從一隅變為了整個天地。即使他可能擁 有槍支，他還是捍衛不了他的自由。正好相反，武器給囚徒帶來的不是生擒，也不 是勝利而遠走高飛，而是拒捕當場被擊斃。所以，你可以聽到許多越獄後的囚徒忍 受不了多年的東躲西藏，最後坦然歸案的故事，卻少有有了武器而可以抵御追捕保 護自由的例子。當然，為了自由故而慷慨飲彈是有的，那是對自由的捍衛，也是對 自由的埋葬，如果在生命體層面上來討論自由的話。黑格爾認為，反而是囚徒在監 獄里認罪服法、心安理得，心靈上是自由的。一個人人都可以擁有槍支的社會，從 某種意義上講，就象一個囚犯越獄後所面臨的自由天地：自由的形式得以擴張，而 自由的內涵卻遭到擠壓。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　黑眼睛對著藍眼睛﹒青蛙人詰難達芬奇（三） 　　　　　　　　　　　　　－祖慰－ 　　　　　　　　　　　超前→無效﹔沉默→隱形 　　現在我總算明白了，城堡里沒有畫室，是因為達芬奇右手癱瘓而用不上了。 　　梅爾茲還告訴我，達芬奇除了陪佛朗索瓦一世聊聊天之外，還設計了一場皇室 的游園晚會。國王、王後興奮得不得了，驚贊達芬奇設計和導演的場景是“人間仙 境”。這是達芬奇的拿手好戲。早在米蘭公國時時期，大公本來是請他去當軍事工 程師的，可是大公只喜歡他設計和主持不斷舉行的游園晚會，而對他發明的新武器 ，全然沒有興趣。非常諷刺，達芬奇在武器上的偉大而超前的發明，都成了紙上談 兵（器）。 　　梅爾茲說，達芬奇來法國大部份時間埋頭在用左手整理他的７０００多頁的圖 文并茂的發明筆記。有建筑設計、人體解剖、各種植物的花與葉、几何圖、機械圖 等。他發明的項目多得不可勝數：有飛機、降落傘、大炮、戰車、戰艦、云梯、各 種船只、潛水用具、紡織機、印刷機、起重機、抽水機、卷揚機、挖土機、冶金爐 、鐘表儀器、聚光鏡、望遠鏡、人造眼球、水庫、水閘、攔水壩。涉及的學科廣博 得近乎神話。有：光學、力學、物理學、數學、天文學、水力學。筆記的文字是用 古意大利文書寫的。他用左手寫字，字母全是反的，要用鏡子反射復正才能辨認。 他本來計划寫《人體構造》、《光與影》等著作，但沒有定稿。他還寫了書信體的 幻想小說《東方游記》以及几十篇寓言和幽默故事。梅爾茲越說興致越高，隨即背 誦起達芬奇寫的一段寓言來： 　　　　一張紙看到自己身上布滿墨點， 　　　　發泄滿腹牢騷和怨言。 　　　　於是墨點說話了： 　　　　“正因為在你身上寫滿字跡。 　　　　你才有幸活到今天。” 　　“朗誦得好！”這是達芬奇在喝彩。 　　不知什麼時候，他睡完午覺來到了我們身邊。他在興致勃勃地指導著法國孩子 們玩耍他的排炮。他說一聲“放”，扇形展開的很多炮管就同時噴出煙來，逗的孩 子們雀躍歡呼。他說：“我非常欣賞法國人能把一切東西藝朮化的了不起的能力。 他們不僅把我筆記本上畫的戰車、飛機、船只、水力升降機、吊橋等等都制作了出 來，而且布置得非常新穎非常具有藝朮品味。你們看，那邊是我的畫作素描﹔哦， 另一邊有我設計的城堡不得了，了不得，這是世界上絕無僅有的園林藝朮！” 　　我說：“雷奧多納大師，您發明的排炮原理，在第二次世界大戰中蘇聯軍隊用 上了。他們做成了卡秋莎火箭炮，敵人聞炮喪膽。由此可見，您的發明超前了近五 百年！” 　　達芬奇聽了我的這番“超前論”，很感興趣，從孩子們那邊走了過來，說：“ 真的？我的排炮超前了５００年？請快說，我還有哪些超前發明？” 　　“有，而且是一些偉大的超前。例如，在哥白尼發表《地動論》之前几十年， 你就認為地球是繞太陽轉的，否定了地心說。又如，在比你小２００歲的牛頓發現 萬有引力之前，您就計算出了地球的直徑。再如，比起美國萊特兄弟於１９０３年 １２月１７日試飛成功的第一架飛機來說，您的飛機要超前４００多年。不過，我 又有個問題想請教您：是不是因為您發明的東西太超前了，因此都沒有做成，甚至 連您設計的建筑，沒有一個能由圖紙變成大地上的實物？” 　　“不，不，有做成的。我現在就帶您去看。”達芬奇十分肯定。 　　轉瞬間，達芬奇把我帶到几十公里之外的古堡－－香堡。這是法國盧瓦河流域 ７００多座古堡中最美的一座古堡，周圍的狩獵區有五千五百公頃。就是那位請達 芬奇來法國的法國最後一位騎士國王－－佛朗索瓦一世，他非常喜歡打獵，在達芬 奇去世後的几個月，動工建造了這座供打獵後休息的香堡（Ｃｈａｎｂｏｒｄ）。 建筑史家稱它為法國文藝復興式建筑的始作俑者，詩人形容她是位“被風吹拂秀發 的淑女”。 　　然而，達芬奇很不以為然，指著香堡說：“變味了！很難看！這怎麼能歸屬於 文藝復興建筑呢？文藝復興式建筑是我的老鄉佛羅倫薩建筑師布魯內列斯基發明的 。他舍棄哥特式，回歸到古代希□柱式和古羅馬大拱頂，在平面上采用了方圓結合 。你看這香堡，法國人弄了３６５根煙囪，對應３６５天，他們迷信，如此這般的 建造，似乎聖誕老人就可以每天晚上從一根煙囪下來給主人送好運了。這城堡顯然 還是哥特式嘛！我曾給佛朗索瓦一世國王設計過一個希□柱式和羅馬大拱頂的城堡 ，他們卻弄成了這麼個尖頭把腦的東西！不過總算還好，他們用了我的方圓結合的 平面設計，即城堡主體是方形平面，中間旋轉樓梯是圓形平面。方圓格局是古希臘 哲學家柏拉圖最推崇的完美形式。我最高興的是，法國建筑師把我設計的絕無僅有 的雙旋樓梯保留下來了。好吧，我們進去看看。” 　　我對達芬奇關於香堡的不以為然的評論不以為然，說：“達芬奇先生，我們後 人看香堡覺得它別開生面。它是在哥特式基礎上的文藝復興式，也就是法國發明的 文藝復興式亞種，為歐洲文藝復興建筑增加了一個新品種。這不是很好嗎？您看那 些秀麗的屋頂煙囪，雖然是哥特式的繁復樣式，但是裝飾細節變了，具有了文藝復 興式的根本特徵－－柱式和拱頂，只不過是微型化了罷了。如果說意大利的文藝復 興式大拱頂建筑，象征古希臘蘇格拉底光亮的智能大腦的話﹔那麼法國的微型化的 拱頂和柱式，就像是維納斯女神從海洋誕生時被風神吹著的一頭秀發。所以，詩人 們才會如此吟唱：香堡是秀發飄拂的少女。” 　　“哈哈，年輕人，你懂什麼！”達芬奇很不客氣地教訓我，“法國人建造不了 大拱頂，還沒有掌握這門技朮，他們才出此下策的。建造大拱頂是意大利人發明的 尖端技朮，很保密，法國人不會。我本來想教他們，遺憾的是，這座城堡還沒動工 我就去了天國了。我推斷，是因為法國人沒法按我的圖紙施工，所以才改成你說的 ‘微型化拱頂和柱式’了，懂了嗎？” 　　哎，這倒說得有道理。是啊，法國最早的大圓頂建筑是路易十四時代的榮軍院 教堂，即現在的拿破侖棺槨存放地。也就是說。法國人可能在１７世紀才掌握了大 拱頂技朮，比香堡要晚一個世紀了。 　　達芬奇帶我到了最奇特的雙螺旋樓梯前面。在城堡的中心位置，有根從底層到 屋頂的柱子，外面圍著八根大柱，樓梯就架內柱和外柱之上旋轉而上。奇特的是， 不是通常的一個旋轉樓梯，而是像生命遺傳密碼ＤＮＡ那樣的兩條雙螺旋樓梯！ 　　從我拍攝的數碼照片上可以看到，畫面中間的在外柱間開的門洞，是一個樓梯 的進口。由此登梯右旋上去可以到達上一層樓。請特別注意，在這個門洞上方，出 乎意外的還看到另一條旋轉樓梯的欄杆。這個樓梯的登梯入口在哪里呢？往右轉， 在圖片外的右側，就可以找到另一個登梯入口。這就是說，在同一層，就有兩個樓 梯入口，人們可以分別沿著兩個平行上旋的樓梯登到上一層，而兩個樓梯上同時上 樓的人卻互不相見。 　　我感嘆：“這是人類建筑史上獨一無二的雙螺旋樓梯！” 　　達芬奇老人聽了非常高興，高興得眼圈都濕潤了，他立即讓城堡的服務人員去 拿來了香檳酒。 　　梅爾茲提醒老師不能喝酒，還用手指指心臟，可他堅持和我碰杯。就在碰杯時 ，我又被碰出了一個質疑性的問題﹔但是，我看到他現在如此興高采烈，話到嘴邊 又咽下去了。 　　咽下去的話，只能在我的心里無聲地對著達芬奇嘀咕：“如此奇妙的樓梯，為 什麼獨此一家？佛朗索瓦一世國王在香堡建成以後還下令建造了巴黎南郊的楓丹白 露宮和巴黎的羅浮宮，為什麼都沒有采用達芬奇您的雙螺旋樓梯？我猜，是您發明 的雙螺旋樓梯純粹是獵奇，很不實用。您想啊，在打獵的行宮或居住的王宮中，哪 會有那麼多人要同時沿著兩條樓梯上下？再說，您這種雙樓梯比起單樓梯來，其每 層的建筑高度要高出一倍！這太浪費建筑空間了。而且更糟糕的是，六米以上的房 間高度，根本就沒有相匹配的家具，那上面不就太空空如也了嗎？多難看！” 　　我又把眼光投向那舉世無雙的雙螺旋樓梯，在香檳酒的催化之下，涌動著更多 的內在感慨：米開朗基羅設計和建造的是全球至今最輝煌最精致的聖彼得大教堂大 圓頂，也沒見他心喜若狂過﹔可是達芬奇這位文藝復興的頂級天才，就弄成了這麼 一個雙螺旋樓梯就高興成這個樣子！為什麼會發生這晚年的“廉價興奮”？那是因 為他一輩子的建筑設計沒有一個是建成的，他的一輩子所有的天才發明沒有一件是 做成的，所以，有這麼一點“智能的對象化”成果，他就喜出望外得不能自已了。 　　我萌生了很不是滋味的惻隱之心。 　　我不再忍心殘酷地向他點破，是因為他的發明太超前導致了他的“子虛烏有” 的結局。 　　他發明的飛機、戰車、戰艦、可啟合橋梁等等，起碼要在內燃機的動力實現之 後、特種金屬材料出現之後，才會有實戰實用價值，可他卻超前了三、四百年！ 　　先驅者是沒有實際價值的。 　　有人可能會為他辯解，說，他的創造只是為了顯示自己的創造力，只是為了滿 足亞里士多德說的那種“創造好奇心”，并不追求實際目標。不，謬矣，這不是達 芬奇的發明心理機制。舉個例子吧。１４７６年４月至６月間，２４歲的達芬奇和 三名青年，被佛羅倫斯的一個委員會傳喚，要求他們出庭答辨有沒有同性戀的指控 。這個案件雖然很快被撤銷，但對他決心由藝朮家兼當發明家起了很大的影響。他 當時就針對被囚禁這個惱火的經歷，設計出了許多從監獄逃亡的工具。這不是很能 說明他搞發明極有實用針對性嗎？ 　　還可能有人為這位天才圓通，說他的發明雖沒有實現，但給後代發明家提供了 啟示，起到了牛頓說的“巨人肩膀”的偉大作用。呵，這也是毫無根據的想當然。 准確的事實是，他的發明智能一直塵封在他的手稿里，沒有進入人類的知識傳承系 統。萊特兄弟不是看了達芬奇的飛機草圖受到了啟迪而發明出真正的飛機的，蘇軍 卡秋莎火箭炮的發明也與達芬奇沒有一絲“鏈接”的關系。因此，從對人類智能庫 的貢獻而言，達芬奇的先知先覺沒有任何實際價值。 　　－－哦，他又到我面前來向我舉杯了，我不能把上面感悟到的“先驅者的精神 悲劇”對他說，因為梅爾茲告訴我了，他有嚴重的心臟病，不能刺激他了。 　　“年輕人，您的眼睛直勾勾的，在想什麼呢？”達芬奇笑著問我。 　　“哦，哦，我在想－－想，您還是文藝復興的思想家呢，”我趕忙想出了一個 讓達芬奇保持快樂的話題，“我看到過與您同時代的瓦薩里，就是米開朗基羅的好 友，他寫過：‘雷奧多納不相信任何宗教，認為當一名哲學家比當一名基督徒要高 明得多。’說得多精彩啊！米開朗基羅不喜歡教皇、痛苦無奈地頂撞過教皇，但是 他沒有像您那樣上升到對宗教的批判。拉斐爾就更不能比了，他只曉得歌頌教皇。 他的把聖母畫成人間美女的人文主義傾向，不是來自思想，而是來自感性的自發性 。” 　　達芬奇又一次和我碰杯，體現“人逢知己千杯少”的快感。他滿面紅光，貼近 我的耳邊用很小的聲音說：“您去看看我的手稿，那里面批判宗教的思想就更多、 更犀利了。我寫過，‘教會是一個販賣欺騙的店鋪’，‘假仁假義就是聖父’，厲 害吧？我還宣言：‘真理只有一個，它不是在宗教之中，而是在科學之中。’您前 面說了，我敢於指出聖經的謬誤：地球不但會動，而且在繞著太陽旋轉！” 　　我說：“您的思想確實偉大而且極其危險。布魯諾就是說出了地球是會動的就 被教會燒死在羅馬的鮮花廣場了。” 　　“是啊，非常恐怖。我可沒有像他那樣到處演說，而是只記錄在我的一刻都不 離身的手稿本里。為了保密，我用左手書寫成反字，如果不知道用鏡子反射來讀， 根本不知道我寫的是什麼。”達芬奇為自己是識時務的俊杰而有著自得的快感。 　　我卻不由得悲上心頭，又對著達芬奇在心中犯嘀咕：“達芬奇先生，您可知道 ，之所以被稱之為思想家，不是他僅僅萌生了先知先覺的思想，最根本的還是在於 他能大聲地說出來，即把他先覺到的社會時弊的惡瘤，振聾發聵地剝離出來。此時 ，精英理念就在大聲說出中轉化為顛覆性的大眾意志，造就出摧枯拉朽的思想力量 。咳，可敬可嘆的達芬奇思想啊，卻被您聰明謹慎的左手默寫，深埋在手稿本里了 ！充其量您只是一個‘隱形思想者’啊。” 　　然而，此時我面前的達芬奇一點也沒有“無效發明家”、“隱形思想者”、“ 找錯了金主”等等遺憾，他拿著香檳酒杯，在香堡十字形大廳里走來走去，逢人都 在宣講他後來在遺囑中寫的那句名言：“一日充實，可以安睡﹔一生充實，可以無 憾！” 　　“哈哈哈哈哈哈”這回是我在嘲笑自己了。可笑！荒誕！雷奧納多達芬奇自己 覺得終生無憾，可我卻愣給他強加了那麼多遺憾，這不是無事生非嗎？ 　　在自嘲的笑聲中，忽然覺得有人在給我畫像。定睛一看，原來是大名鼎鼎的法 國達達主義藝朮家杜尚。這家伙很怪，買了一個男用小便池，在上面題了個標題《 泉》，就說是件藝朮品，後來居然還成了美朮史上的名作！清b在他用鉛筆在一張印 刷品上給我畫像，不知又要搞什麼鬼花樣了。 　　杜尚三下兩下就畫完了，就像巴黎給游客畫像的街頭畫家那樣，迅速在畫上簽 了個名，把畫交給我，說：“這是您的畫像，請付錢。” 　　杜尚斬釘截鐵地對我說，這是我的肖像！ 　　“這就是我？您那幅１９１９年涂鴉而成的《Ｌ．Ｈ．Ｏ．Ｏ．Ｑ》成了我的 肖像？搞什麼名堂，我怎麼成了長胡子的雙性蒙娜麗莎了？”我大呼小叫不肯給錢 。 　　杜尚斬釘截鐵地對我說：“毋庸置疑，確實是您的畫像。您忘啦？是您要我畫 的呀！畫之前您口中念念有詞，說：新新‘青蛙人’，最愛把兩棲得來的超量信息 做超常組合的智能游戲，於是，就在常人認為不該有問題的地方提出了一個又一個 聰明的實在的問題來，因為愛因斯坦說過，聰明的問題比聰明的答案更有價值。好 ，我就根據您自吹自擂的廣告詞畫您的肖像，讓蒙娜麗莎不該長胡子的地方長出了 胡子，這不正好符合你們中國畫的‘神似重於形似’理論嗎？” 　　“啊哈，是這樣！好一個‘神似’了得！好好好，是我的‘神似肖像’，我買 下了。我給錢，價位和法朗索瓦一世國王當年想買《蒙娜麗莎》所開的天價一樣， １２０００金埃居，怎麼樣？這夠您買下三座達芬奇住的古堡去‘達達’了！” ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【台海兩岸】 　　　　　　　　　　　　　香草化蕭艾？ 　　　　　　　　　　　　　　郭中一 　　近日教育部長杜正勝的去留問題成為朝野攻防的焦點，其中除了令全國家長錐 心刺骨的教改問題外，最受人重視的便是杜正勝始終堅持的“去中國化”教育路線 。在“親美仇中”的“本土”民粹狂潮下，有個這樣的教育部長并不足為奇，奇的 是身為研究中國上古史的學者，出身道教法師家庭，長期寢簣中國文化，卻自輕自 賤，以所出所處為穢惡，直欲自剜肚腸、摳目□面，換上一副新的台獨面目肚腸為 幸。 　　這種轉變，在教育部長的身上，正好作為全國人民的教學研究的對象，讓我們 除了“去中國化”的民粹口號和技朮性枝微末節的教改外，檢視我們的教育目標與 內容。一位學有專精、致力研究的學者，為何有權力者輕輕招手，便為“知遇之恩 ”前驅效死，以撰作“即位詔”為榮寵之極，曲學阿世，冷對千夫。不禁令人感嘆 “何昔日之芳草兮，今直為此蕭艾？”。 　　我們多年教改下來，有這麼許多專業菁英投入，有各種的教育理論的背書（如 “教育松綁”、“人本教育”、教育的自由經濟市場、延後分流），著重技巧的傳 授（如建構式數學），貪多騖得，但是總看不到大氣魄、挺立得住的人物，我們缺 的是道德勇氣、缺的是無欲則剛的“強哉矯”，有的只是包著濁血贅肉的皮囊與依 附於上的功名利欲。我們教的是隨波逐流而不滅頂的本事，處處觀風順勢，在校做 個只求分數取巧討好的好學生，出社會則是個無是非、冷漠麻木的好公民。如新儒 家大師牟宗三所言，水滸傳中路遇不平則一拳打平的行者武松、一路送林沖去滄州 的魯提轄那種講義氣、頂天立地的“漢子”氣息，才最是嫵媚的人格，但是我們見 不到這種人格教育。傳言清末名臣李鴻章入相後衣錦還鄉，偕老母游街，母家貧天 足，將大腳露在轎外，李中堂要母親將大腳收攏，李母斥之：“子不嫌母丑，狗不 嫌家貧。”居顯貴者，不能見到簡單的道理，但是村野純朴之人，卻是逐日行之， 直道而前，心無蔽礙，反而最是清明。 　　聖人格位如純金，雖是少量，也還只是金。狗屎量再多，也不會是黃金，還是 堆狗屎。如果我們的教育不在陶化學生的氣質上著力，那麼教了他再多的技朮，他 將來出將入相，或是成了大學者，也還是個狗屎。香草化蕭艾，是因為原本他就是 個蕭艾，只不過沒認清罷了。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　評阿扁為政之道 　　　　　　　　　　　　　　－胡承渝－ 　　《孟子》上有一段孟子批評子產的話。子產看到人民冬天涉水過河，就用自己 的車載他們過去。孟子批評：“惠而不知為政。”因為執政者應該造好橋梁，人民 就不必涉水。用自己的車載人，能載多少人？（《說苑》記載是叔向批評景差。） 　　孟子對子產的批評可能不公平，因為子產政績斐然，死後鄭人“夫婦巷哭，三 月不聞竽琴之聲。”如果要求“博施於民而能濟眾”，孔子說連“堯、舜其猶病諸 ”，不能拿一座橋沒造好來責備子產。 　　但是孟子的原則卻是對的：執政者應該把國家治理好，建設好，不該行小惠。 如果施政只有一些小缺陷，而以私人的行為來彌補，有時尚可傳為佳話。但是治國 無能，卻只會行小惠，那就是孟子所說的“惠而不知為政”。更等而下之，不把行 政、建設當做正事，卻用小惠去為自己宣傳，那不但是不知為政，連這種小惠也是 假的。 　　陳水扁執政五年來，台灣經濟衰退，建設遲緩，治安敗壞，教育混亂﹔兩岸關 系又日益緊張。每到政府有危機時，就以對內挑撥族群矛盾，對外委過於對岸打壓 來渡過。這次執政五周年，實在沒有什麼政績可講，只好跑去做一天義工來躲開執 政成果的話題。這種義工，連“惠而不知為政”都比不上，而是想以假惠去遮蓋自 己的“不知為政”。 他又說，從總統退下後，要去做義工。這話豈不似曾相識？和陳水扁曾情同父子的 李登輝當總統時，不是說過退休後要去原住民區傳教，要和卡特一樣為世界和平做 義工？痕７ｂ在卻坐領政府最高薪，在打高爾夫之餘，指揮台聯到日本去侮辱原住 民的亡魂，在台灣阻礙兩岸交流，就怕中、美打不起來。比李登輝更善變的陳義工 還能騙到多少人？ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　認識台灣，也要認識大陸與世界 　　　　　　　　　　　　　　－俞力工－ 　　最近，龍應台女士在《你不能不知道的台灣》一文里，把台灣描寫為：早已擺 脫了民族、國家、社會、傳統、榮譽等　“大敘述”的束縛﹔由是，已習慣了以小 市民朴素需求（“小敘述”）　為依托的民主、自由生活方式。鑒於此，台灣人民 對大陸的陳舊“大敘述”（民族大義）毫無興趣﹔大陸一方則必須認識到兩地間社 會發展與生活方式的落差，從而有所改進。 　　為支持以上的主張，龍女士以數年前“紅燈記”在台北獲得演出為佐証﹔并把 連戰在大陸強調“自由民主”、宋楚瑜提示“均富”視為壯舉。 　　龍在近萬字的論述里，几乎用了一半篇幅介紹“紅燈記”的順利演出。然而， 這一孤立的“小敘述”，卻掩蓋了台灣當局處心積慮阻撓三通，一系列去中國化的 舉措，撤銷中央四台的播放，減少大陸駐台記者…。同時，也對大陸調動一切媒體 ，全面報導連、宋的主張，連續采訪相關人員的“大手筆”熟視無睹。加之，她當 然也不會意識到，就新聞自由方面，台灣甚至還遠遠不及“一國兩制”治下的香港 。此外，大陸的媒體盡管受到嚴格的政治監控，但丰富、客觀的國際新聞對比台灣 的國際新聞沙漠﹔扎實且尊重民眾求知權的優異文化節目對比台灣充斥電視的廉價 口水秀…，這一切，都是一個持平的學者不應抹煞的事實。誠然，“圍牆”一向由 弱勢一方建筑，其理由之淺顯無需筆者贅述，但是，利用一個毫無代表性的“孤案 ”去自我粉飾，其方式無論是如何娓娓道來，情節如何生動感人，都不能有助於大 陸同胞對兩岸實際情況作一客觀對比。如果，事實確像龍女士所描述的“她與台灣 同胞是如何地唾棄大敘述”，在她對連、宋贊不絕口時，似乎突然忘記“自由民主 ”、“均富”也同樣屬於“大敘述”范疇。非僅如此，這些大敘述尤其是民進黨政 府成天挂在嘴上的“與全球先進國家分享的普世價值”。 　　討論台灣的“均富”之前，必須指出的是，自１９９５年關貿總協議提升為世 貿組織之後，全球最富的２０％人口與最窮的２０％人口的收入比，已從１０年前 的７５：１惡化到９０：１。換言之，自由經濟資本擴張所造成的兩極化現象已嚴 重荼毒全球。台灣“均富”之形成，以及目前相對較不受全球化的沖擊，主要原因 在於台灣勞動力極端缺乏，因此完全無須經過工會、政黨的抗爭，市場對勞動力的 巨大需求自然會導致勞工待遇的提升。然而，一旦高工資影響到價格競爭力，資金 自然會向勞動力過剩的大陸轉移。該現象，一來說明百萬台灣同胞與台灣資本轉移 大陸有其現實利益﹔二方面說明這多人并不是那麼在乎龍女士奉為圭臬的“台灣生 活方式”和四年一投的“神聖一票”。台灣的勞工待遇由市場調節，工會、勞工組 織形同虛設是個不爭事實。一旦工人失業，多不指望於工會、工運，而是依靠家庭 成員的互相支撐。這反映出台灣仍舊是個典型的以家庭為根基的儒家社會。萬一家 庭不幸解體、告貸無門，則邊緣化人士要麼鋌而走險，要麼跳樓輕生。這類事件， 每天翻開報紙，歷歷在目。 　　大陸一方，兩極化問題日益尖銳，反映出其龐大勞動力供過於求的特點，因此 貧富落差大於台灣也不足為奇。為有效制止此“資本主義惡臭”，效仿中西歐與北 歐的做法，采取果斷社會政策進行再分配和節制資本當是刻不容緩。但是，中國的 問題在於，兩千年來一直是個市場經濟社會，其土地一向可以自由買賣，士農工商 多為職業分工的自由人，而非階級划分的壓迫者及被壓迫者，因此并不具有貫穿歐 洲歷史的階級斗爭政治文化，缺乏近代勞資階級政黨的發展經驗，難以培養超越家 庭觀念之外的“團隊集體精神”。鑒於此，企盼通過階級政黨的建立，借助議會內 的協商與議會外的街頭抗爭，以維護廣大勞動人民的利益，絕不是件理所當然、一 蹴而就的事。如果缺少代表一定階級利益的社會內容，空洞地組黨、結盟，則政黨 的唯一訴求便可能流於“為反對而反對”，或“輪流坐庄”。同時由於缺少勞動群 眾的集體監督，政黨也難以避免受到黑、金勢力的操縱。美國的歷史不同於歐洲， 政黨政治缺少社會內容也是有目共睹﹔五百多名議員中，９５％以上具有財團背景 更是眾所周知。因此在具有社會民主主義傳統的歐洲社會看來，美國所擁有的不過 是一部好憲法，但這一個“空具形式的框架”并不一定能夠確保民主內容的滋生， 由是便拒絕認為歐洲與美國分享什麼“普世價值”。 　　台灣的黑金勢力，比美國有過之而無不及。人人固然擁有法律上平等的一票， 但遇到缺少議題、缺少社會內容的選戰，這四年一投的“神聖的一票”便成了不同 選期的“黑金代理人的背書”。長期以來，台灣媒體沸沸騰騰議論著數十件動輒涉 及數十億台幣的經濟大案，表面上充份體現言論自由。然而從涉案者一個不關、一 個不抓的結果看來，反而讓不少台灣人對彼岸的“至少還殺几個貪官”的做法贊嘆 不已。既然，由下而上的歐洲式民主如此不易嫁接，如此容易流於形式，那麼徒具 形式的民主是否至少要比一黨獨大更加體面一些呢？筆者無意在此奉獻一個萬全之 計，但是，至少認為一個健全的社會，不論是否分享　“普世價值”，必須具備選 賢與能的機制和程序。尤其在資源、時間緊迫的情況下，與其把命運交給昂貴、無 效、虛假的民主試驗，與其讓後殖民時代文人說三道四，不如借助中國特有的傳統 智慧，讓學朮界自行挑選舉世公認的專家與權威，在各級部會關鍵崗位上攜手把國 家推上最先進的軌道。統而言之，當務之急不是去標榜台灣，尤其重要的是必須認 識中國與世界。２００５／５／３０ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 本期　責任編輯：遠　東　　　　　　　　　　　　　主　編：倪　秋 　　　校　　對：危　言　　　　　　　　　　　　　副主編：黃光銳 　　　發　　行：蔣　怡　　　　　　　　　　　　　　　　　危　言 　　　讀者服務：倪　秋　　　　　　　　　　　　技朮主管：蔣　怡　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公關主管：宋　強 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 稿件、問題、建議等請寄　fhy-cm@fhy.net，請注明為xxgc投稿 　　　　《西線觀察》地址　http：//www.fhy.net/﹔http：//www2.fhy.net 　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy 　　　　ftp2.fhy.net　(207.230.251.20)pub/fhy ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 訂□c或停訂本刊，請寄電子信到下列郵址服務站，信內容（僅需一行）： 　subscribe　list名稱　Your　Name　或　unsubscribe　list名稱 （例如，訂閱簡體字版本需要送電子郵件到：listserv@fhy.net， 　信件內容為：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 版本　　　中文軟件　list名稱　　　　郵址服務站地址　　　國際刊號 簡體字閱讀　　　需　fhy-gb　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 聯機直讀　　　　需　fhy-hz　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 繁體字閱讀　　　需　fhy-big5　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 國標碼　　　　　需　fhy-gb2　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 五大碼　　　　　需　fhy-big52　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 簡體字美朮打印　不　fhy-ps　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1458 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 欲轉載本刊原（譯）作，可通過本編輯部與作者聯系許可，并注明本刊名及期號 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 本期編輯采用軟件：漢王簡◎江毅　(http：//www.hanwj.com)