※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≦×≧　　　　　　西　線　觀　察　　　　　　　≦×≧　　　※ ※　　≦＼∥／≧　　二零零六年四月二十八日出版　　　≦＼∥／≧　　※ ※　≦≦＼∥／≧≧　　　　　　　　　　　　　　　　≦≦＼∥／≧≧　※ ※　　　　∥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　※ ※　　　　一九九三年九月二十日創刊　　周刊　　總第五四八期　　　　※ ※　　　《楓華園》雜志社　《新紀元國際事務學會》　聯合主辦　　　　※ ※　　　　　　　　　　《楓華園》編輯部主編　　　　　　　　　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　本　期　目　錄（ＦＨＹ０６０４D） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 【時事焦點】總統道歉峰會上－－評白宮“闖入”的插曲　　　　　　魏　生 　　　　　　車諾比爾事件與科技的傲慢　　　　　　　　　　　　　林深靖　　 　　　　　　 【西線論壇】人民幣匯率之爭與美元保衛戰　　　　　　　　　　　　黃光銳 　　　　　　簡單計算一下人民幣升值給中國帶來的收益　　　　　　危　言 　　　　　　美軍搬家費及美日關系淺析兩篇　　　　　　　　　　　平大峽 　　　　　　奶頭樂　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俞力工 　　　　　　中美牛虎之爭：東亞對抗與東海之戰（下）　　　　　　索額圖 【歐洲漫談】與拿破侖同宿一舍　　　　　　　　　　　　　　　　　池元蓮 【世界之窗】西方有傲慢的本錢　　　　　　　　　　　　　　　　　顏敏如 【台海兩岸】台海局勢之我見　　　　　　　　　　　　　　　　　　東方昊 　　　　　　論台灣時事二則　　　　　　　　　　　　　　　　　　俞力工 　　　　　　“台獨”和美國獨立截然不同　　　　　　　　　　　　東方昊 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【時事焦點】 　　　　　　　　　總統道歉峰會上──評白宮“闖入”的插曲 　　　　　　　　　　　　　　－魏　生－　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　四月二十日在美國白宮草坪上舉行的胡錦濤主席訪美歡迎會上，在庄重的儀式 進行中，一位華裔婦女闖入者跳出來抗議，一度令儀式停頓。現任華府國際戰略研 究中心密契爾認為，這個意外狀況「是很大的尷尬」。 　　　　　　　　 　　從表面上看，這件事讓中國很沒有面子，但真正傷了面子的是美國，是作為主 人的總統布什。這不，媒體報道，白宮國家安全顧問最新透露說：隨後在橢圓辦公 室舉行的會晤中，布什對胡錦濤說，這是不幸的，“我對發生此事表示歉意”。在 講究禮儀的外交場合，特別是兩國峰會上一國的總統向另一國的主席道歉是罕見的 掉價的事。恐怕是將來的一個國際外交笑柄。 　　　　　　　　 　　人們很難理解，一個當今最強大的國家，在９１１之後對安全問題又是那樣的 殫精竭慮地防范，怎麼會在一個國家重大儀式上出現了如此大的紕漏？人們都知道 ，到白宮參加歡迎的人群都是經過背景審查精心挑選的。來賓都不是平凡的人。發 生這樣的事，只有兩種可能性。其一是，這位女子是混進來的。如果這樣，白宮的 安全系統有著可供滲透的安全漏洞。如若如此，負責安全的官員有人會挨批甚至會 丟官。另一種可能是有人為該女子的闖入開了綠燈。這個人官位不會小，因為官小 了不起作用﹔但也不會是最高層，因為與總統道歉所帶來的損害比較，可以說是得 不償失。如若如此，開綠燈的人麻煩不會小甚至也會丟官。 　　　　　　　　 　　四月二十一日，媒體傳來消息，在胡錦濤主席耶魯大學的演講活動中，美方安 全戒備的區域擴大了戒備的活動更嚴了，演講會的入場券上也印上了來賓的頭像。 說明了美國主人不希望再出現類似的事件。為甚麼是這樣呢？因為美國也不愿意冒 損害兩國關系的風險。 　　　　　　　 　　美國一位高層人士曾說，中美關系是最重要的關系之一。有人認為也是最復雜 的雙邊關系。借用通俗歌曲的詞：想要愛你不容易，想要恨你也不容易。中美之間 經濟上雙方相互依存﹔政治上美國在伊朗和朝鮮核問題上和一些國際問題上需要中 國的幫助，而中國在台灣問題上也與美國有關聯。雙方的利益很多地方是交錯的。 借用美國副國務卿佐利克的話來說中美兩國是利益相關者。因此美國的一些政壇人 物盡管在人權、政治體制、貿易逆差、人民幣匯率等問題上對中國不滿，時有指責 ，但也不是毫無分寸。在中國持有美國巨額國債而且中美貿易逆差不斷擴大情況下 ，美國不得不有所收斂。 　　　　　　　　 　　從新聞報道中傳遞出的信息給人以這樣的印象：胡錦濤訪問的兩頭：西雅圖和 耶魯更“熱”一些，從做工商界的工作開始，經貿開路，訂單唱戲，贈送圖書，邀 請耶魯學生訪華，一系列的經濟文化活動的目的是對民間做更多的親和工作，是為 了他在演講中所指出的發展兩國關系，構建一個和諧世界繼續打基礎。只要功夫深 ，公道在人心。從一些報道看出，反響是熱烈的。例如，美西的西雅圖時報在４月 ２０日發表了一篇題為《胡錦濤，全球主義者》的社論，對胡錦濤的西雅圖之行給 予高度評價。顯然胡錦濤的訪美，為取得中美雙贏局面作了進一步的開拓。 　　　　　　　　 　　中美合作中美和平是中國崛起的重要外部條件，是關乎中國國家利益的大事。 這是有識的中國人的共識。不僅如此，當今的世界，希望過美好生活，求發展求和 平是主流是人心所向。而作為本星球上最大的發展中國家和最大的發達國家，中美 兩國彼此學會在同一星球下共處，互利雙贏，世界的和平和發展才有保障，這是天 下人的共識，也是天下人關心的大計。任何與此背道而馳的舉動包括白宮草坪闖入 者的舉動，只能是蚍蜉撼大樹可笑不自量。我們不清楚四月二十日美國白宮草坪上 的闖入者的詳細資料，但是從她喊出的話和打出條幅的顏色可以推斷，這是一個某 信仰的信徒。她的活動的強烈的政治目的，如同其信仰和其旗下的媒體這兩年的所 作所為一樣，徹底剝去了宗教的外衣，成為野心勃勃的政治組織。這樣的組織再用 宗教外衣騙人難了。而且，可以預料，今後，他們再想混進白宮也難了。筆者再多 說一句，按照西方的政教分離的傳統，這樣的組織在西方民主的社會里怎麼混呢？ 　　寫到這里僅以一首歪詩作為本文的結束： 　　總統道歉峰會上，外交笑料面子傷。中美雙贏利天下，蚍蜉撼樹不自量。 　　０４／２２／２００６ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　車諾比爾事件與科技的傲慢　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　－林深靖－ 　　１９８６年４月２６日，人類史上最嚴重的核能災變爆發於烏克蘭車諾比爾， 今天是災變二十周年紀念日。然而，吊詭的是，在擴大悼念車諾比爾核災死難者的 同時，由於國　際原油價格飆到天價以及溫室氣體排放嚴重破壞地球生態，全世界 對核能的需求不減反增，核能的使用獲得前所未有的正當性和支持度。以台灣為例 ，即使是過去一貫支持「非核家園」政策的中研院院長李遠哲，也於４月２１日的 「國家永續發展會議」中表示：台灣應檢討核能政策，盡速完成核四興建。 　　　　　　　　 　　李遠哲支持興建核電廠的理由大致如下： 　　一、根據《京都議定書》，由於溫室效應危及地球生態，二氧化碳的減量是國 際社會的共同義務。台灣目前的排放量是每人每年１２．４噸，高居全球第三，若 不尋求改善，５年之後，每人每年二氧化碳的排量將高達２０噸，台灣勢將成為世 界公敵。 　　二、台灣目前高度倚賴的礦物能源，包括石油、天然氣、媒，都將面臨枯竭， 若不改弦易轍，台灣的能源危機就在眼前。 　　三、過去不接受核能，主要是基於安全及核廢料因素的考慮，但現在核電廠已 大幅改善，可以監控到每個小細節，安全不再是問題。至於核廢料問題，目前供應 核燃料的國家多已承諾要回收核廢料，而核廢料處理的技朮也已改善許多。 　　當今支持核能者大致不出李遠哲所提出來的三點理由。然則，綜觀這三個理由 ，前兩點是常識性的警訊，只是說明礦物能源的危害和局限，無以証明核能是唯一 的替代品。第三點卻十分可議，無形中暴露了科學家科技至上的獨斷和傲慢。在天 災人禍頻傳的今日，如何証明現在的核電廠一定比２０年前更為安全？在１９７９ 年三傘〉菏錄□□保梗福賭瓿蹬當榷□錄□□埃□萍既嗽倍院說緋□陌踩□閱訓啦 皇峭□□判氖□懵穡□ 　　對科技的信任并不足以防止悲劇的發生。何況，當前世局已經今非昔比。首先 ，自從１９８９年蘇聯陣營瓦解之後，核能原料和技朮的擴散已成脫□野馬，難以 掌控﹔其次，神龍見首不見尾的恐怖份子不僅沒有在美國雷厲風行的反恐政策下消 掩，恐怖活動的手段和工具反而不斷升級，誰能保証他們未來不以核電廠為目標？ 最後，民用核能和軍用核能之間的界線已經越來越難以區隔，美國對北朝鮮和伊朗 核子反應爐的嚴重敏感和不安，就是最好的証明。有了上述這些新增的危險因子， 李遠哲敢說現在的核能技朮可以讓人高枕無憂？ 　　根據聯合國於２００５　年９月所做的最後統計，歸責於車諾比爾事件的死亡 人數在未來將多達４千人﹔綠色和平則認為因為輻射導致癌症病變而死亡的人數， 預計超過９萬３千﹔烏克蘭人自己則認為核能輻射至少影響到５百萬人的健康。有 關核能安全的保証，大概就像是這些魔朮般的數字一樣，很難說哪一個數字是絕對 正確的，也沒有人有絕對的把握！ （２００６．０４．２６） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西線論壇】 　　　　　　人民幣匯率之爭與美元保衛戰－－－順帶再談談上海樓市 　　　　　　　　　　　　　　－黃光銳－ 　　２００６年３月２８日，剛剛結束一周訪華行程的美國參議員舒默和格雷厄姆 在華盛頓宣布推遲表決針對人民幣匯率的議案。該議案要求中國在１８０天內把人 民幣匯率大幅升值，否則就對來自中國的商品課以２７．５％的高關稅。起先這是 舒默和格雷厄姆在去年提出的一項修正案，由於在參議院的“擱置”程序動議中“ 出人意料”地獲得６７張支持票而被轉為一項單列議案，并預定於３月３１日投票 表決。現在這兩名參議員表示將把表決期限推遲至９月２９日，也就是美國國會在 中期選舉前的最後一個工作日。 　　就在同一天，美國聯邦儲備委員會宣布加息２５個基准點，這已經是２００４ 年６月以來美聯儲的第１５次升息了。新任美聯儲主席伯南克簽發措辭強硬的會後 聲明，把堅決控制通貨膨脹作為當前的首要任務，并表示為此“可能需要進一步的 緊縮政策”。美聯儲准備繼續升息立刻震動了全球金融市場，美元對其他主要貨幣 的匯價全線上揚。在當天的銀行間外匯市場上，人民幣匯率下跌了７８個基點，創 下２００５年７月匯改以來的單日最大跌幅。有趣的是，一再宣稱人民幣被低估１ ５％至４０％，對匯改以來人民幣對美元僅升值約３％多次表示不滿的那些聲音對 關稅議案延後人民幣卻不升值，反而隨著美聯儲加息而貶值表現得十分“安靜”， 相當耐人尋味。 　　目前，中國的外匯儲備已超過８５００億美元，超過日本位居世界第一﹔而美 國在２００５年的貿易逆差已突破７２００億美元，其中超過四分之一來自中國。 這樣的背景之下，龐大的雙邊貿易不平衡已經成了中美關系里一個很大的政治問題 ，圍繞人民幣匯率的爭論和較量也成了舉世關注的“熱點”之一。但是，任何涉及 匯率與利率的政策調整都是直接關系國民經濟運行的重大舉措，不可不慎之又慎。 而在中國的所有經濟現象當中，受利率和匯率雙重影響最大的莫過於上海樓市。 上海房市全線下行　 　　３月２３日，新加坡聯合早報在網站首頁刊登《上海房市“退燒”了》一文。 這篇被廣泛轉貼的文章直指上海房地產市場在宏觀調控的壓力之下“進入‘退燒’ 狀態，平均房價下跌３１．９％，中等價格住宅從去年中以來跌幅達到３３％”。 某些房產因為價格大跌，當初向銀行借的房貸已經高於當前市價，直接導致上海樓 市出現退房浪潮。一位從事房地產行業的律師就表示“自去年六月起共處理了１０ ０宗退房個案”。 　　筆者去年就已經從大勢上作出判斷：“房市由漲轉跌的拐點是一定會來的，而 且一來就是自由落體式的暴跌。”在當時還頗有那麼一些人對這一警世之言不以為 然，甚至嗤之以鼻，然而鐵一般冰冷的事實很快就印証了投機市場的殘酷無情。完 全沒有考慮風險就盲目跟風搶房所造就的進退維谷現在已是難以挽回了：如繼續供 房，則實行浮動利率的房貸月供隨著利率上調步步拔高，使原本就極度吃緊的家庭 財政難以承受﹔若想賣房了事卻已被銀行叫停轉按揭斷了後路，試想收入有限的工 薪家庭怎麼籌措上百萬現款來提前還貸呢﹔要是想耍橫“老子不還錢了”，那麼銀 行就會理直氣壯地通過法院把房子接收拍賣，并把已經繳納的首付和月供統統沒收 。如去年筆者所警告的那樣：“可以想象一下，原本就為了搶房而捉襟見肘，到頭 來房價不斷縮水月供卻越來越高，落入陷阱的搶房者會陷入怎樣的財政困境和焦慮 心態”！由於愚蠢的跟風搶房而出現大量負資產家庭已不再是有識之士的預言和警 告，而是正在上演的活劇了。 　　房價走勢急速逆轉之下，供應急劇放量而有效需求不足造成的商品房大量空置 已成為上海樓市致命的危機。２００５年５、６月間上海房價開始下跌後，很多開 發商惜售等行情，直到年底才開盤，致使２００５年底的新盤供應量占到全年供應 量的１／３。然而“金九銀十”不但沒有恢復商品房價格，反而成了各樓盤自相踐 踏的戰場。而在２００４年８月出台的土地“８．３１大限”迫使眾多開發商加速 開工建房，從而導致了２００６年的新盤供應高峰。按照２００４年的新增土地出 讓面積計算，上海樓市在２００６年的新盤供應量最少也有３０００萬平方米。再 加上２００５年沒有賣掉的新盤和各路炒房團囤積的二手房熬過兩年持房後相繼拋 售變現，２００６年上海樓市的總供應量足可達到６０００萬至７０００萬平方米 之多。 　　如此之大的供應量之下，倘若還要維持泡沫尖峰時期上萬元／平方米的成交均 價，那就需要高達７０００億元的巨額資金進場買盤。尤其是在轉按揭叫停之後， 大量現款的支撐就更是必不可少。然則，“買漲不買跌”的熱錢一見形勢逆轉立刻 轉舵出逃，根本起不到最起碼的承接作用﹔而上海的“原住民”要麼早就通過動遷 補償解決了住房問題，要麼前兩年房價大漲時已經沉不住氣買了房，要麼收入仍在 “水面之下”沒有財力買房。如此一來，急待脫手的炒家和開發商能指望的就只剩 下了尚未購房的高薪白領和來自海外的投資客。 　　顯然，家住上海的高薪階層和遠在海外的投資者是完全不同的兩種購房者：一 個長期自住，一個倒賣牟利﹔一個要按揭供樓而對利率十分敏感，一個得使喚外幣 而在意匯率的漲落。這樣層層分析下來上海樓市的形勢便很清楚：人民幣大幅升值 已成為炒房族最後也是僅有的希望﹔而一旦房貸利率再次上調，上海房價的下行調 整就勢必被拉得更長，房價的跌幅也勢必更大。 　　那麼，決定人民幣匯率和銀行貸款利率走勢的因素又在哪里呢？ 美元保衛戰已經打響 　　從前一段的國際形勢上看，指望人民幣升值來救場似乎并非毫無根據。美國財 政部每半年向國會提交一份報告，一再以強烈的語氣敦促中國調整人民幣匯率﹔美 國商務部多次對中國紡織品輸美實行配額限制，同時加強了對中國出口商品反傾銷 調查的力度。美國國會的一批議員們更是激烈指責人民幣匯率過低導致美國大批制 造業工作崗位流失，聽証聲明演說提案不絕於耳。看上去只要人民幣升值的幅度不 足以讓“友邦”感到滿意，更激烈的貿易磨擦還在後頭。中國政府會屈服於壓力， 按照別人的要求把人民幣升值１５％至４０％嗎？應該說，在上海灘確實有那麼一 批人是非常希望如此的。 　　然則，表面現象往往是騙人的。美國人真的希望人民幣全面升值嗎？美國財政 部的專家們和紐約華爾街的老板們并非不知道人民幣匯率一旦大幅變動的牽涉之廣 震動之大，到了那時美國人還能指望廉價的中國商品來維持美國的低通脹嗎？還能 指望中國方面繼續大量投資美國的債券票據嗎？而最重要的是，無論是人民幣升值 還是爆發一場貿易戰，對美元的穩定都可能造成災難性的影響。美國人敢把自己世 界貨幣的霸權地位拿出來玩輪盤賭嗎？我看未必。 　　眾所周知，龐大的財政赤字和貿易赤字是長期困擾美國經濟的難題。布什政府 極不負責的減稅政策加上反恐打伊的戰爭開支致使美國財政越發入不敷出，２００ ４財政年度的聯邦財政赤字高達４２２０億美元。與此同時，２００１至２００４ 年間的超低利率強烈刺激了美國消費者的超前消費，再加上油價高漲，導致美國進 口量輪番上漲，貿易赤字突破７０００億美元大關。雙赤字居高不下，使美國嚴重 依賴海外投資的流入。據摩根斯坦利估算，美國每天必須吸引至少２９億美元的資 本帳戶黑字，才能維持資金出入境的平衡。不僅如此，二戰之後的“嬰兒潮”几年 之後就將陸續進入退休年齡，開始從聯邦政府支取養老金，因此在未來几十年美國 的財政壓力將會越來越大。形勢迫使美國政府把社會保障改革列為國內政策的重中 之重，謀求以儲蓄帳戶部分取代社保待遇，從而提高美國的國內儲蓄率，但這將不 可避免地導致美國在未來三十年里增發兩到三萬億美元的新國債，而這些國債得由 全世界來買單。目前，超過半數的未償美國國債為別國央行持有，而中國是其中的 第二大投資者。 　　在這種形勢下，出於自身利益的需要，美國必須維持全世界投資者對美元資產 的信心，不可能長期對美元貶值聽之任之。在社保改革必須新增國債的形勢下，美 國更是無法坐視美元匯率節節下滑而置若罔聞。２００５年初美元對歐元止跌回升 ，標志著美元保衛戰已經打響。這是一場直接關系美國國運的舉國之戰：從追捕本 拉登到攻打伊拉克，從美聯儲提升利率到對中國商品發動反傾銷，其最終目的都是 保衛美元世界貨幣的霸權地位。只有看清了這個大形勢，才能對人民幣匯率之爭和 銀行利率走勢等一系列問題作出正確的判斷。 中央王權與金融資本的對撼 　　事實上，使美國人坐不住的真正原因并非在於水漲船高的對華貿易赤字，而是 對中國減持美國國債越來越強烈的擔心。美元連連貶值之下，全球投資者的態度已 出現微妙的變化。倘若外國央行持續減購甚至拋售美國國債，就勢必影響美元的穩 定，甚至沖擊美國國內的利率走勢和房地產市場。２００４年前五個月，也就是美 聯儲開始升息之前，中國淨買入的美國國債一度僅有１７億美元，使美國財政部十 分緊張。隨著美國基准利率的逐步提升，美國國債的認購也得到改善。但２００６ 年１月１０日，央行高官公開表示不希望將所有的外匯儲備投放在單一外幣資產中 ，再度引發了中國是否將會減持美國國債的討論－－所謂“不太可能出售現有外匯 儲備中的美元資產來達到外匯儲備多元化的目標”，那弦外之音豈不是將來新增的 外匯儲備可能更多地投到歐元資產上，或者提供給几大石油公司去買礦呢？ 　　對比一下中國和日本外匯儲備的構成就可以看出，同樣是８０００多億美元的 總規模，截至去年１１月底日本持有６８２８億美元的美國國債，而中國持有２４ ９８億美元的美國國債，投資結構明顯有所不同。在美國國債的海外買家里，日本 、英國、韓國都是駐扎著美國大兵的“盟邦”﹔沙特阿拉伯、科威特、卡塔爾、阿 聯酋等海灣產油國的王公大臣們也經常有求於山姆大叔，美國完全可以用盤外招拉 他們買單﹔伊朗沒有資格進入美國証券市場，至於俄羅斯已經給寡頭資本監守自盜 成了窮光蛋，沒本事和美國玩金融游戲﹔算來算去，出手大方而美國卻又無法左右 的買主唯有中國這一家。 　　不僅如此，按照中國的外匯管理體制，通過外貿賺取的美元全部必須在央行結 匯，與西方以及阿拉伯人分散的私人資本形成了鮮明對比。自八十年代中美經貿關 系開始發展以來，雙方形成了一套心照不宣的“潛規則”：美國從中國大量采購日 用消費品，支付的美元由中國出口商上繳央行換回人民幣，央行再把巨額外匯投資 到美國國債上，從而形成了美國用貿易赤字填補財政赤字的資金循環。這當中，從 美國到中國的資金流是市場化的商業行為，而從中國到美國的資金流卻是不符合經 濟規律的政府行為。進入二十一世紀，中國的“理財觀念”發生了改變，“攢錢存 起來借給別人花”的做法受到越來越強烈的質疑，“趁美元還堅挺的時候把外匯儲 備花出去”的呼聲日益高漲。央行的外匯儲備開始投放到資源進口、海外投資和商 業銀行注資上，美國從中國的進口卻隨著中國入世而有增無減，原有的資金循環立 時受到沖擊。在美國人看來，本來應該回來托市的資金如今卻大量分流出去了，更 可氣的是還用去干了讓山姆大叔最不開心的事：向伊朗買石油，向俄羅斯買軍火， 向巴西買鐵礦石，向澳大利亞買天然氣和鈾礦，還有一大筆送給了國有銀行作為救 市資金。更有甚者，倘若中國政府由於中美關系生變而指令央行集中拋售持有的美 國國債，勢必對美元匯率與利率造成極大的沖擊，其威力完全可以用金融核武器來 形容。 　　舉國外匯資金悉數收歸央行節制，是中國“大政咸出於上”在經濟領域的體現 ，也是人民幣匯率之爭真正的要害之所在：隨著中國經濟實力的日益膨脹，中國高 度集權的外匯管理制度已成為美國經濟安全的一大潛在威脅，人民幣的匯價本身倒 是次要的。此次華盛頓在人民幣匯率問題上全線出動，其真實圖謀在於逼迫中國在 外匯管制問題上妥協退讓，接受美國標准的“資本市場自由化”，允許外匯資金無 遮擋地進出國門﹔如達不到目的，就以反傾銷、特保措施和單邊貿易制裁等手段對 中國商品輸美層層設限，以減緩美元流入中國央行的勢頭。從本質上講，中美之間 的這場經濟博弈是一場中央王權與金融資本的對撼。 　　同中美之間的許多博弈相似，這場王權與資本的較量從一開始就是“非對稱” 的：就雙方經濟實力而言，中國是一個十几萬億人民幣的經濟體，而美國是一個十 几萬億美元的經濟體，相差足有好几倍。然而中國所有的外匯資源均集中為央行掌 握，中國的經濟決策者便成了國際金融市場上的一條“超級鯊魚”。美國對中國的 龐大貿易逆差是千百商家追逐利潤的結果，不可能在一朝之間更改﹔而中國改變投 資美國國債的政策，卻是高層一拍板就可以定下來的。“我專彼分”構成了王權對 於資本的非對稱優勢，雙方在談判桌上的地位自然也就不能簡單地用經濟總量的規 模來套算。中美貿易如此大順差，中國政府在人民幣匯率上仍然敢於硬頂，本身就 是很充分的說明。事實上，中國加入ＷＴＯ時同樣有一套心照不宣的“潛規則”： 發達國家接受中國不開放資金自由流動，不實現人民幣可兌換與匯率市場化﹔而作 為交換，中國接受“非市場經濟”的定位，忍受商品出口遭受反傾銷和特保配額限 制等歧視性待遇。如今美歐日等發達國家不肯給予中國市場經濟地位，卻片面要求 中國開放資本帳戶，明擺著是漫天要價，中方沒有任何理由作出單方面讓步。倒是 應該明確地把人民幣匯率形成機制改革與發達國家承認中國的市場經濟地位挂鉤， 一起擺到談判桌上。如果對方亮出單方面立法發動貿易戰的手段，那麼我方也理應 重新考慮投資美國國債的政策。畢竟，一旦中國以廉價商品出口美國再用所得外匯 購買美國國債的資金循環土崩瓦解，美國的損失也不見得比中國小。 　　其實，對於這些利害關系，至少代表美國金融中心所在地紐約州的舒默參議員 是非常清楚的，否則投票表決的期限也就不會一直推遲到９月２９日了。了解美國 國會運行規則的人都清楚，任何議案要成為法律都必須在參眾兩院通過措詞完全一 致的文本，并及時向總統送達。在單數年，當年沒有完成的提案仍可在下一年繼續 審議﹔而在雙數年國會面臨改選，凡在閉會之前沒有走完兩院全部程序的提案也就 一律成為廢案。把對華關稅議案的表決放在中期選舉前的最後一個工作日，就意味 著即使在參議院通過也沒有時間在眾議院討論，實際上已經不可能完成法定程序。 精通規章制度和文字游戲的美國參議員到中國公費旅游一趟，已經體面地給自己下 了台階。 中國資源漲價“幫助”美聯儲升息 　　應該看到的是，中國以及其他一些發展中國家以低價向發達國家提供消費品， 再把得到的美元以低利率大量出借給發達國家填補財政赤字，不僅自己非常吃虧， 對發達國家也造成了消費領域通縮投資領域通脹的後果，落得個出錢出力還不討好 。從這個意義上講，人民幣逐步升值具有真實的意義。但是，全球制造業迅速向中 國集中，原因并不僅僅是美元對人民幣一比八點几的匯率，而是中國完善的基礎設 施、數目龐大的廉價勞動力與低廉的基礎生產要素造就的低成本。目前中國的資源 價格不僅普遍低於發達國家，同樣低於很多發展中國家，成品油價格甚至比印度、 老撾、阿富汗都低。本質上，這是中國在用自己并不富裕的自然資源補貼全世界的 消費者，而且還由於資源價格的扭曲夸大了人民幣升值的壓力。 　　２００５年１０月，國家發改委牽頭召開“資源價格改革研討會”，標志著全 面調整國內資源類產品價格機制已提上中央政府的議事日程。２００６年一季度以 來，中國國內水、電、煤、油、氣等資源價格全面上漲。這些都是最基本的生產生 活要素，一旦調整影響巨大，價格傳導機制之下整個社會的運行成本勢必全面上漲 ，接著就會傳導到中國的出口商品價格上，形成全球范圍的通貨膨脹壓力。每噸汽 油漲價３００元，每噸煤漲價１０至１５元，每度電漲價１到２分錢，每立方米天 然氣漲價１毛錢，這樣的漲價幅度傳遞到生產包裝運輸的各個環節，對出口產品到 岸價的影響遠遠超過人民幣升值百分之几。 　　等過了兩三個月的時間，中國的資源價格改革帶來了美國各大超市里的消費品 價格上漲的時候，美國人將會首次清楚地意識到，中國經濟政策的調整完全可能直 接影響他們的生活和美國的經濟政策。因為當前恰恰正是一個非常關鍵的時刻：剛 剛接掌美聯儲大印的伯南克必須在今年夏天決定是否中止２００４年６月來的連續 升息。 　　書生氣十足的伯南克乃是經濟學教授出身，一向對“設定目標通貨膨脹率”極 感興趣而被金融界視為“鷹派人物”。倘若伯南克說到做到，按照設定的通貨膨脹 目標來調整基准利率，那麼以中國輸美商品的龐大規模，其價格上漲完全足以影響 美國的核心通貨膨脹率而推動美聯儲的升息。這種經典經濟學里找不到的政策互動 ，可能就是經驗丰富的格林斯潘１８年不設立目標通貨膨脹率的原因之一吧。 　　眾所周知，美聯儲的基准利率是全球金融界的標杆。２００４年６月之前美聯 儲１％的超低利率是全球投資市場泡沫的源泉，是美元連續三年大幅度貶值的推手 ，也是包括中國在內的各國央行想加息也不敢加的原因之所在。按照目前的趨勢， 美聯儲的基准利率將在今年５月升至５％，隨後還有可能在中國資源提價的“幫助 ”之下“出人意料”地再出現一到兩次加息。這樣一來，中美之間的利率差將在此 前已經很寬的基礎上再擴大近１％，從而為中國的利率形成機制改革提供一個相當 寬松的環境。 中國下半年經濟大勢：升息 　　說了這麼多，總結起來其實就是三條： 　　一、出於保持投資者對美元資產信心的自身利益，美國不可能自行摧毀用貿易 赤字填補財政赤字的資金循環。因此，無論國會山上抨擊“操縱匯率”、“搶走工 作機會”的聲浪有多高，本質上都是空發詐言的紙老虎。除非發生震動極大的突發 事件，譬如恐怖組織再次大規模突襲美國本土，近期內人民幣對美元的升值幅度將 是十分有限的。 　　二、以美聯儲新掌門伯南克的鷹派姿態，再加上中國出口商品隨著資源價格改 革而全面漲價，美聯儲在接下來的兩到三次例會繼續升息的可能性非常之大。按照 美聯儲的日程表，這個狀況看來要持續到今年夏天。在此之後，隨著美聯儲基准利 率的走平，美元的強勢才會出現一定的削弱。 　　三、這樣一來，今年下半年中國經濟就將面臨資源價格改革引發的通貨膨脹和 美聯儲連續升息造成的利差加寬。通曉經濟學基本理論的人都很清楚，面對通貨膨 脹加劇的推動和利率差擴大的拉動，央行需要作出的政策調整是什麼。 　　以目前上海樓市本地自住加海外投資的購房結構，貸款利率的提升只要一兩次 就能對房市產生非常大的影響，而人民幣匯率的調整卻極難達到足以補償樓市風險 的幅度。如此大勢之下，上海樓市的走向如何，不言自明。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　簡單計算一下人民幣升值給中國帶來的收益 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　－危　言－ 　 　　筆者在２００３年的西線觀察雜志的討論中力主人民幣升值。當時很多人都擔 心人民幣升值會影響中國的貿易，然而升值的實際結果是，今年前三個月中國的貿 易順差上升４１％。 　　　　 　　下面我們以芭比娃娃出口情況為例，計算一下人民幣升值對中國生產者收入的 實際影響。 　　　　 　　根據周世儉教授提供的數據，“一個芭比娃娃在美國售價９．９９美元，從中 國進口僅為２美元，其中半成品來自台灣，假發由日本生產，包裝材料由美國提供 ，這三部分合計為１美元，運輸和管理費用為０．６５美元，中國所得的加工費只 有０．３５美元。”﹝２﹞ 　　按這些數據，我們可以計算一下芭比娃娃在人民幣升值前後中國生產者的收入 變化。 　　假設人民幣升值前人民幣對美元為１：８．２。此時中國每銷售一個芭比娃娃 所獲得的加工費為＄０．３５＊８．２　＝　２．８７ＲＭＢ。假設人民幣升值５ ％。那麼中國銷售到美國的產品應該漲價５％（漲價是美國人所希望的），因此２ 美元的售價上升到２．１美元。零售價從９．９９美元上升到１０．０９美元，上 升幅度僅為１％。如此小幅的上漲率根本不會影響芭比娃娃的銷售量。即使人民幣 升值１０％，那麼芭比娃娃的零售價也只能上升到１０．１９美元，對消費者的影 響依然微不足道。中國的收入變化如何呢？當升值５％時，中國生產者的收入等於 （２．１　－　１．６５）＊８．２＊０．９５　＝３．５ＲＭＢ，比原來的收入 ２．８７上升２１％！假設物價上漲１％導致銷售量下降１％，那麼中國生產者的 獲益依然可以上升２０％。如果人民幣升值１０％，每銷售一個產品後中國的獲益 將為 （２．１－１．６５）＊８．２＊０．９５＝４．２８，比原來上升４９％，扣除 ２％銷售量下降損失，中國依然可獲得４７％的收益增長。 　　簡言之，人民幣升值５％，美國消費者只感覺到１％的物價上漲，而中國的收 入將增長２０％。人民幣升值１０％，美國消費者只感覺到２％的物價上漲，而中 國收入將增長４７％。 ﹝１﹞　三月貿易順差反彈一倍　人民幣升值壓力增大 http://info.finance.hc360.com/2006/04/12085446187.shtml ﹝２﹞　２０１６億：美方統計對華貿易逆差被高估 http://www2.fhy.net/cgi-bin/anyboard.cgi/ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　美軍搬家費及美日關系淺析兩篇 　　　　　　　　　　　　－平大峽－ （一）日本要付６０億美元的美軍搬家費 　　　 　　就在美軍決定要將８千駐日美軍移到關島去後，日本的右翼們興高采烈地談論 美軍在遠東進行軍力的整編和調整部署是對付中國崛起，對他們大肆宣揚中國威脅 論在老美那里取得了實際回應而得意洋洋。可是他們的高興勁兒立刻就蔫了，原來 ，美國提出了巨額搬家費，并根據日美之間的事先協議要求日本負責此次美軍搬家 的費用。美國的要求并非無理，因為駐日美軍整編計划是日本提出的，那時美日之 間就美軍移轉的費用進行過談判，雙方達成的初步協議是，由日本負擔７５％美軍 向關島搬家的費用。 　　 　　日本看到美軍在伊拉克深陷戰爭沼澤，全球兵力不足，借機提出讓美軍後撤， 日本向美國提出調整美軍遠東兵力，作為逐步擺脫美軍控制的一小步。其實，美國 也早有心將前線部隊後撤，因為美國發現，過去將美軍盡量靠前駐扎的方法已經暴 露出越來越多的弱點。 　　　 　　現在，美軍利用空中和遠程武器的絕對優勢可以打擊類似朝鮮和伊朗那樣的敵 人而敵人打不到自己，使戰爭的規模和節奏就完全取決於美軍。可是當美國在制作 打擊北朝鮮的軍事計划時就發現，由於駐韓美軍離三八線太近，這些美軍在朝鮮人 民軍遠程火炮射程之內，美國無法在對朝鮮的實施空襲後而不遭報復。同理，為了 減小前線美軍在干預台海時遭大陸解放軍報復，美軍多年來就有心將那些沒有實際 優勢的陸戰部隊從琉球的基地後撤。所以當日本一提出要支付主要費用請美軍調整 部署時，美國立即作出了讓８千陸戰隊搬家到關島的決定。那時日本曾單方面悄悄 地計算過美軍搬家費用，以為滿打滿算也不過３０億美元左右，花三十億先把這８ 千多惹是生非的毛神們請出日本還是值得的。 　　　　 　　就在日本興高采烈地喊著美軍整編前線是為了對付中國，同時用這個消息來轉 移國內民眾視線，來嚇唬中國百姓并給台獨打氣的時候，美軍的初步搬家費用計算 出來了，美軍轉移總費用約８０億美元。這個數字遠遠超出日本原來的預計，因為 日本原來估算的全部費用不過３０億美元左右，日本負擔其中７５％，不過２０多 億而已。但日本政府沒敢大聲張揚，但也沒有立刻就認帳，磨磨唧唧地讓美國再仔 細計算一下。美國再次仔細計算之後，重新提出的搬家費用是１０２億美元。這樣 日本承擔的費用就變成了７５億美元。本來在財政上已經捉襟見肘的日本政府實在 不想痛痛快快掏錢，於是開始放出風去并鼓動民間和反對黨人士大鬧，日本政府借 口民間反對要求跟美國重新談判。 　　　 　　隨後，雙方進行了几次談判。日本堅持自己只付２５億美元以下，美國堅持７ ５億美元一個子兒不能少，雙方談了几論也未能達成協議。８千人搬家要一百億美 元，平均每人１２５萬美元，這個事情傳到了日本民間後，引發民眾反美情緒高漲 和美國的不滿，令美國態度毫不軟化。小泉政府利用民意壓美國讓步的目的不但沒 在美國那里討到便宜，反而搞得自己騎虎難下。盡管日本近年來大拍美國馬屁，借 著反華來加強日美關系，但老美在自己利益上一點兒也沒含糊，日本該上的供一點 兒也不減免。 　　日美之間有個美軍地位協議《Ｊａｐａｎ－Ｕ．Ｓ．　ｓｔａｔｕｓ－ｏｆ－ ｆｏｒｃｅｓ　ａｇｒｅｅｍｅｎｔ（ＳＯＦＡ）》。１９８７年以前，該協議只 規定了日本要支付美軍的設施費用，但是那時日本為了巴結美國，還自愿地支付了 為美軍基地服務的部分日本雇員的工資。在１９８７年日美之間簽定了追加協議， 其中規定了日本除了履行原來的義務外，還要支付美軍設施的維修費并明確了日本 應該支付所有為美軍基地服務的雇員的工資的義務。另外，日本還要支付美國在日 本進行軍隊移動的費用，包括日美聯合軍事演習時的美軍移動費用。 　　　 　　小日本替老美計算搬家費，把所有能算進去的費用都算了進去，怎麼也不超過 ２５億，日本還試圖一筆一筆跟老美解釋，據理力爭。沒想到老美有老美的算法。 搬到關島後的駐地，家屬住宅要蓋吧，全都算在搬遷費之內。另外，你讓我把軍隊 駐地移動了，五角大樓所有的內部文件要更改，有關的戰略方案要調整，戰斗准備 和後勤保証都要改變。各種地圖，紙張文件，計算機軟件也要做相應修改。五角大 樓本來就工作繁忙，為此還要追加人手，算你一百億只收你７５億，已經是手下留 情了。小泉每天張口閉口就說“日中之間價值觀不同，問題無法解決。日美之間價 值觀相同，不應該存在大問題。”美國人接著小泉的話說，“對，既然日本與我們 有相同的價值觀，就不該在這個小問題上鬧別扭。” 　　　 　　當然，美國也在反復強調，美軍轉移是應日本要求的部署調整，日本出些錢也 是為了保護日本自己的利益。這是根據日美間的協議和日美共同價值觀的正確行為 。而日本不斷借口民間反對，日本只能支付搬遷的直接費用不負擔間接費用。雙方 多次談判沒有結果，加上日本國內掀起的就其他美軍基地轉移問題的抗議活動﹔對 美國要求日本停止購買伊朗石油和開放美國牛肉進口等問題上不斷高漲的反美浪潮 ，再加上小泉政府在挑舋中國韓國後對中韓日本的強硬對抗毫無辦法束手無策，小 泉政府擔心自己挑起的日本的民族主義和排外情緒很可能在對美關系上失去控制。 　　　 　　眼看小泉也要去美國訪問了，據說美國對小泉的接待規格要比胡錦濤高一些， 多出一個白宮晚宴來。當然，小泉這頓飯也不能白吃，小泉必須在訪美之前給布什 一個滿意答復。因此小泉不得不派防衛廳長官去美國與拉姆撕肥耳國防部長商討對 策。經過几天的討論最終達成了協議，日本的負擔額由原來的７５％降為５９％， 為６０億美元，精確的說是６０億９千萬美元。 　　　　 　　其實，日本如果一開始就老老實實地按８０億的７５％交錢也不過就是６０億 美元。如今又是抗議又是談判折騰半天還是要掏６０億美元。日本沒占到便宜不說 ，反而讓老美堅信日本政府是在利用民眾演反美雙簧。 　　有人說胡錦濤訪美前花５０億美元買８０架客機是給美國送大禮，其實胡錦濤 花了錢後我們好歹還能拿到８０架飛機。而小泉訪美送禮花６０億美元作美軍搬家 費，最後連個屁都見不到。小泉政府高喊日美友好共同對付中國威脅也折騰好多年 了，一直想把美國這股禍水往中國那邊引。結果美國借口幫助日本對付中國一點也 不手軟地從日本抽血割肉。 　　最近，日本政府內很多人在大罵佐立克，說自從他取代阿米悌吉掌管東亞事務 後根本不與日本商談，整天往中國跑，跟中國討價還價完後還要求日本與美國同步 行動，搞得日美友好空洞化，變成了小泉布什的個人友好。而日本政府部門與美國 政府部門之間的聯系不暢甚至相左。此次日本跟韓國在海上對峙，美國放風要求日 本注意和鄰國和睦相處的信息被日本解讀為美國不打算幫日本，引發日本國內的民 族主義情緒對美不滿。 　　小泉肆意煽起的日本民族主義這只瘋狗，咬向俄國中國韓國後沒有占到便宜不 說，反而遭老美抽血。這些瘋狂的情緒一旦失控，很有可能也對老美開咬。 （二）美國今後將繼續從日本抽血 　　就在日美兩國的國防長官就日本出６０億美元的搬家費支付美軍的８千人陸戰 隊從琉球搬到關島剛剛達成協議，美國副國防部長羅雷思於４月２５日發表言論表 示，今後美軍將進一步完成東亞軍力部署的調整，日本在今後几年內將負擔２００ 億美元的調整費用。根據日美之間的美軍地位協議和各種補充條款的規定，日本每 年要為美軍作出５０億美元的預算，用於為美軍服務的日本人工資和美軍基地的後 勤及修繕費用。上面說的２００億美元，是在這５０億美元之外的額外支付。 　　日本方面的回應也很有意思，日本方面宣布將減少軍費以便支付美軍的這些額 外費用。所謂減少軍費，其實就是減少購買美國的飛機導彈等武器，這也算是一種 不滿的表示吧，日本的小動作美國即使明白也不會動怒，美國人只要拿住了大頭， 也不怕日本這些撒嬌發嗲的小打小鬧。小泉對布什也不滿，但又不敢直說，於是說 了句　“不會對美軍的特別費用征收特別稅”的莫名其妙的話。不過，聽話聽音， 鑼鼓聽聲，顯然，小泉在暗示，如果美國繼續加碼要錢，日本將在預算之外對民眾 征收美軍專用稅，這樣必然挑起日本民眾對美國的不滿。不過，小泉的任期馬上就 屆滿了，他在對華，對韓，對朝，對俄的外交上都跟鄰國“打”成一片之後，他最 得意的對美外交也出現了不出錢就無法維持的狀態，可以說是全面失敗。好在他很 快就不干了，這個爛攤子即將留給下任。當然，美國也正是因為親美的小泉要下台 ，才要抓緊時間把几個大的款項搞定，免得後來的人上台後夜長夢多。 　　絕對親美的小泉政府試圖撒嬌來減免上供的企圖被美國嚴厲拒絕，不是布什成 心為難小泉，實在是布什自己的情況太糟糕，太捉襟見肘。打伊拉克圍困伊朗都需 要錢，不從日本抽血自己就要破產。 　　小泉的繼任人之一，現在的官方長官安倍出來打圓場，說美國羅雷思副防長的 話只是一般的想法，還沒有具體方案，具體的費用不過是個設想而已。總之安倍是 試圖先把大事化小，等自己接班後再慢慢消化。不過，安倍這樣做只不過是把頭扎 在土里的鴕鳥政策而已，美軍的今後几年的調整計划已經基本明了，即使不把日本 方面征地等費用加進去，僅工程費用，這２００億美元就很難打住。 　　其中最大的一筆費用將是把在琉球群島的宜野灣市的美軍普天間空軍基地轉移 到名護市施瓦布軍營沿岸。因為美軍普天間空軍基地正好處在城市的中心位置，基 地四周都是居民。基地附近居民除了飽受噪音之苦以外，起飛後的美軍飛機經常掉 個扳子鉗子螺絲釘什麼的，有一次連輪子也掉了下來。這些東西，掉在房上，房子 就穿窟窿，掉在人頭上就能要命。比起噪音來，居民每天提心吊膽是更大的問題。 為了解決該基地的擾民問題，日美之間早就達成協議，由日方在適當的地方建一個 新基地後，美軍將普天間機場遷移至新機場。本來美方選定在名護市的邊古野灣填 海修個機場，日本方面擔心工程耗費巨大（美國不擔心耗費巨大是因為由日本掏腰 包），執意要求在名護市施瓦布軍營沿岸建新基地。最終雙方調整決定采用了日本 方案。但是，日方的方案公布後引發了名護市民眾的大規模抗議，反對美軍基地的 建設。面對不依不饒的民眾，日本政府裝出很為難的樣子要求美方再多讓些步。美 方早就懷疑日本政客們是在利用民意演雙簧，借口民眾反對，督促美國想別的辦法 。因此美國也裝壟作啞，不時地給日本人放話，只要你不建好新基地，美軍就還在 舊的普天間基地繼續擾民。 　　根據美方原案，名護市的新機場跑道將完全通過添海建成，這樣既可以不飛經 民宅上空，又可以保留原來施瓦布軍營的舊設施。但日方認為全部添海建機場花費 太大，於是提議利用原有的軍營土地兩邊往海里延伸建機場。由於這樣將使美軍基 地的面積縮小太多，美軍本來不同意這個建議，後來美方妥協了才同意了日方的方 案。而日本又把自己省錢的方案造成的民眾不滿踢給美方，另美國人對日本政府非 常憤怒。小泉政府的演雙簧沒有演好反而弄的自己下不來台了。小泉政府不敢得罪 美國人，於是不得不調整方案，安撫民眾，讓飛機跑道偏一個角度來躲避民宅上空 。即使如此，美國也不完全滿意，因為美國原有的普天間空軍基地的面積要比現在 得到的大很多，美軍算計著在填海後的新機場旁邊再修一個可以停靠航母的深水碼 頭作為補償。當然這筆錢還是要日本掏。 　　美軍在其他方面如山口縣的岩國美軍基地。神奈川縣厚木美軍基地也要有些調 整，但僅上面一個名護市施瓦布軍營的機場和碼頭，這２００億美元就不夠用，顯 然美軍這是釣魚工程。以後的美國政府缺錢時總是能想辦法讓日本掏錢的，誰讓你 們要求我們幫助你們對抗中國的威脅呢？保護費總是要交的。 　　那麼美軍部署調整後，日本民眾能夠獲得什麼好處呢？上面提到的宜野灣市的 美軍普天間空軍基地附近的居民將會躲開軍機的騷擾，但他們的苦難將轉到名護市 居民頭上。另外兩個美軍基地即山口縣的岩國美軍基地和神奈川縣厚木美軍基地在 調整後，也是類似情況。如今厚木基地是美軍第一繁忙基地，每逢訓練演習之季節 ，超音速軍機的每日起落達１千１百多次，全天平均每１．２分鐘就有一架飛機起 落，２４小時不停。由於厚木基地離東京不遠是人口稠密區，全天２４小時附近居 民都籠在噴氣機的噪音中，民眾怨聲載道。不過，如果將這些飛機轉移到岩國美軍 基地後，厚木的美軍飛機加上岩國的美軍飛機合起來訓練後，將使岩國基地的軍機 起落架次上升為全天１千４百多次，每１分鐘就有一架飛機起落，２４小時不停。 難怪山口縣岩國市民眾聽說美軍要大規模搬遷到他們那里去後，每天大規模示威抗 議呢。 　　中國，韓國，朝鮮這些二戰受害國家既沒有在日本駐軍，也沒有讓日本賠款。 只要日本不提戰爭的事情，大家都跟日本正常往來。這些周邊國家沒有損害日本民 眾的任何實際利益。但小泉的政治偏偏與這些沒有損害日本利益的國家過不去。反 而對在日本駐軍，定期從日本抽血的美國大獻忠心，大談友好。日本政客們與我們 的思維方式完全相反，對於那些讓中國對日本實行新思維的人應該參考一下美國的 對日政策。日本其實是：《打是疼，罵是愛，抽血割肉最爽快》的類型。知日本者 ，老美也。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　奶頭樂　 　　　　　　　　　　　　　　　　－俞力工－ 　　９１１事件之後，布列辛斯基（Ｚ．Ｂｒｚｅｚｉｎｓｋｉ）接受記者訪問時 ，對記者的指責作出如下辯解：即八十年代美國政府培訓本拉登恐怖主義集團的部 署，以及連同英國、巴基斯坦、沙特、中國，大力支持阿富汗游擊隊對蘇聯占領軍 的反擊，加速了蘇聯、東歐集團的瓦解，其巨大功績不能與９１１事件的微小犧牲 相比擬……在另一場合，他又明確表示，對小布什同時對付伊朗與伊拉克兩個敵人 的作法不敢苟同。他認為，較明智的辦法應當是以夷制夷，讓其自相殘殺。　 　　布列辛斯基曾在卡特總統在位時期擔任國家安全顧問，目前雖然不受重用，但 仍舊是美國重量級智囊之一。就布列辛斯基的一貫作風加以觀察，其優先考慮始終 是如何取得或維持美國獨霸世界的地位，同時為了達到該目的，任何下流手段都屬 合理范圍。　 　　１９９５年，美國舊金山曾舉行過一個集合全球５００名經濟界、政治界精英 （與會者包括薩切爾、老布什、電纜新聞網絡、惠普、日微系統的老板等等）的會 議。該會議的主旨在於為全球化的前景進行分析與規划。會議上，與會者一致認為 全球化的快速、激烈競爭，將使全球８０％人口“邊緣化”，而這８０％多餘人口 與２０％搭上全球化快車的人口之間的沖突將成為今後的主要問題。在此基礎上， 日微系統的老板格基（Ｊｏｈｎ　Ｇａｇｅ）表示，屆時將是一個“要麼吃人、要 麼被吃”的世界（ｔｏ　ｌｕｎｃｈ　ｏｒ　ｂｅ　ｌｕｎｃｈ）。布列辛斯基也 即席獻計獻策，創造了一個新詞匯，即“奶頭樂”（ｔｉｔｔｙｔａｉｎｍｅｎｔ ，英文ｔｉｔｔｓ“奶頭”與ｅｎｔｅｒｔａｉｎｍｅｎｔ“娛樂”的組合），意 指要使彼８０％的人口安分守己，此２０％高枕無憂，就得采取色情、麻醉、低成 本、半滿足的辦法卸除“邊緣化”人口的精力與不滿情緒。布列辛斯基未及充分介 紹的是，“奶頭樂”究竟應該包括哪些具體內容，同時如果一旦腐蝕性文化商品的 麻醉功效逐日降低，是否惟有使用彈頭一途？　 　　不論如何，布老的基本態度與所有與會者大抵相仿，即認為讓全球８０％人口 靠邊站的全球化是獨一無二的發展道路，此外，安撫邊緣化人口的最佳辦法便是“ 圍堵”（ｃｏｎｔａｉｎｍｅｎｔ）。之采用“奶頭樂”一詞，一方面曝露其溫情 包裝的偽善﹔一方面又赤裸裸體現出“成功者”對“失敗者”的鄙視與冷酷無情。 除此之外，廣大的東歐社會并不認為放棄指令經濟是１９７９－１９８９年阿富汗 戰爭所導致的結果，而是長年看到西歐社會既有自由發揮又有社會正義的一面。如 果東歐老百姓預先知道今後將面對“邊緣化”和“奶頭樂”的命運，多半不會多此 一舉自掘墳墓。　 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　中美牛虎之爭：東亞對抗與東海之戰（下） 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　－索額圖－ 　　中美牛虎之爭系列文章是筆者業餘關心中美關系的即興之作。“東亞對抗與東 海之戰”專題為筆者２００５年以來新作。該專題上部分於２００５年４月完成并 發表在《西線觀察》，認為中國和平崛起第一步首先是實現東亞區域經濟一體化， 當前東亞對抗的本質是美日遏制中國崛起引發的地區經濟外交軍事沖突。這一觀點 其實是舊事重得，首見於筆者２００２年發在萬維的帖子“中美牛虎之爭：中國崩 潰？”。中部分形成於４月但發於伊朗大選之後即２００５年７月，這一部分揭示 美國對中國的真正戰略企圖是聲東擊西或造成中國兩線作戰的態勢，從而有利於美 國奪取中國的命門伊朗，美國的圍堵戰略圍的是伊朗，而不是中國。本部分將要回 答文章前兩部分提出的問題，即日本軍國主義卷土重來怎麼辦？美國進攻伊朗中國 將如何應對？并對中美爭奪戰之後的世界格局進行展望。筆者依然堅持一貫作文精 神，透析真相，遏止陰謀，與同好共賞。 四、東海之戰 　　中日海軍黃海大戰是一百多年前的事，也是挂在中國人心頭一百多年的痛。想 當初，北洋水師的軍艦甲厚炮粗，艦長們如劉步蟾、薩鎮冰、葉祖硅、林永升、邱 寶仁、方伯謙等又都是思想先進的海歸，最為日本人忌憚。為與中國開戰，整個日 本民族勒緊了腰帶，屏住了呼吸，甚至他們的皇帝也節衣縮食，惶惶度日，時刻盼 望著海上的勝利。如果海戰沒贏，我估計他們整個民族不是剖腹死光，就是抑郁早 夭。而中國卻懶洋洋地接戰，打起來之後，有不要命的，也有逃命的。戰敗了，百 姓也不知道是怎麼回事。鄧大人的炮彈被貪官換了錢包了二奶，致遠艦的魚雷也打 了几發，但都從吉野的船底溜了過去，據說是操雷的農民把魚雷的標深定得太深了 。鄧大人沒法子，只好撞艦，所以鄧大人死得可惜，死後被封為清朝最高一級的烈 士（太子少保）。不過鄧少保不是海歸，是從基層一步步爬上來的本土派。海歸的 方伯謙後來被斬了。他在英國留學時曾被老師夸獎為“水師中聰明諳練之員”，估 計方伯謙是那種皮鞋翹得很高的海歸，聰明不假，但聰明過頭，反被聰明害了。 　　朝鮮戰爭時中國空軍許多飛行員技不如人，把米格比斯的３７毫米炮彈打光了 仍然打不著美軍的Ｆ　－８６佩刀，於時不得不使出步兵打法，滿天追著美軍飛機 撞架，有被撞空中開花的，有被追得撞山撞地的，地面戰士看得手舞足蹈，美軍沒 有不害怕的。當然中國飛機和飛行員的損失比美機要大許多。但美軍最終還是敗了 。技不如人或力不如人的時候，同歸於盡看來是中國人的制勝法寶，是中國人最後 的、也是最可怕的武器。在我們民族有信仰的那個年代，這被稱作一種大無畏的精 神而被頌揚。 　　中國現在雖然比一百年前或五十年前強大了許多，但挑戰美國霸權乃至必要時 候都會站在一起的西方霸權，中國仍然處於技不如人或力不如人的劣勢境地，同歸 於盡仍不失為中國克敵制勝的戰略選擇。當今中國崛起面臨的國家乃至民族的安全 環境是近三十年來最危急的，平靜是表面的，只是還沒有炸彈落在中國本土。索額 圖以為，中國需要點前人同歸於盡的勇氣來解決這一戰略困局。 　　如本專題“中國的命門”所述，“伊朗之於中國，比朝鮮更重要。朝鮮之得失 影響中國的地緣安全，伊朗之得失決定中國未來的安全。如果說，失掉朝鮮，中國 有唇亡齒寒之感，那麼，失掉伊朗，中國就會有切膚之痛，中國就會被卡住脖子， 中國就失去了和平崛起的可能，亡羊補牢亦枉然。”李敖說，台灣是中國的睪丸。 其實，起這個致命作用的是伊朗。 　　在伊拉克戰爭剛開始，我曾在《下一個打誰》中聲稱，美軍沒有計划打下一個 。顯然那只是就事論事的說法。點明了屬於邪惡軸心的國家，那是美國既定的戰略 目標，遲早是要拿下的。中國是沒有點名的軸身，美國是不會開恩的。三年過去了 ，美軍把伊拉克消化得差不多了，國際形勢亦發生了巨大變化。中國經濟的繼續強 勢擴張，中俄的聯保體系逐漸發揮出威力，中俄印多國已再不懷疑美國入侵中東不 單是為了獲取石油，而是要通過控制石油生產和運輸進而控制進口中東石油的所有 國家，并威脅俄羅斯的戰略腹地，所以紛紛盯上中東，四處下手，明爭暗斗，與美 國展開對中東石油和戰略要地控制權的爭奪。美國實際上需要對付的不只是一個伊 朗，還有中、印、俄三國的明槍暗箭，是一比四的懸殊關系，和伊拉克戰爭前夕各 國光說不練的情況大為不同。為實現中東戰略，如果美國當年置阿富汗和伊拉克於 不顧，而集中優勢兵力，直取伊朗，奪取霍爾木茲海峽控制權，建立伊朗傀儡政府 ，形成波斯灣關門打狗的局面，則阿富汗及伊拉克等國會望風而降，不戰自潰。無 奈布什們才智有限，把順序搞反了，才導致今天美國在中東騎虎難下、力不從心的 困局。布什們本來是想先挑軟柿子捏，先易後難，不料暴露了戰略企圖，驚醒了中 俄和印度。於是在安全受到威脅的時候，伊朗突然擁有了世界最快的魚雷、抗干擾 的對艦對空導彈等一大批先進武器。而中國一邊繼續擴大中伊經貿，一邊念著三字 經，保持著醒目的低調。我們可以預見，如果美國不先下手奪得伊朗或者波斯灣海 峽的控制權，美國的中東戰略就將落空，美國自己從伊拉克掠奪的石油也會受到伊 朗的威脅，美國對伊拉克的戰爭又將是一場在錯誤的時間和地點打的一場錯誤的戰 爭。九十年代以來，中國海軍一直在建設抗擊美國航母的綜合打擊力量，隨著時間 的推移，西太平洋的軍力天平一天天向中國一方傾斜。一旦中國在西太平洋確立其 軍力優勢，中國海軍會迅速進入遠洋，與印度、美國在印度洋展開角逐，并深入波 斯灣，成為中東的第二個外國軍事存在，與美國相抗衡。我們可以想象，在美國的 戰略中，解決或控制伊朗，其實和中國解決台灣和東海問題一樣的緊迫，一樣的重 要。如果時間的拖延更有利於中國和伊朗，美國必然傾向於選擇使用軍事手段迅速 快捷達到目的。中國既要防止台灣獨立，又要保住東海資源，還要保衛國家未來甚 至現實的安全命門，在整體實力仍然遠遠落後的情況下與美國對抗，所處的位置顯 然十分被動和不利，美國有更大的戰略主動性和靈活性。但是整體落後并不等於沒 有勝算，通過建立局部優勢，再加上鄧世昌和志愿軍戰士的大無畏精神，中美對抗 中國勝出是有可能的。我無意探討美國會不會真的攻打伊朗，我關心的是，在戰略 上，如果美國奪取了伊朗，中國有沒有還手的能力或對策。如果沒有，中國就敗了 ，將來最多是個二等強國了。如果有，可以操作，并且可以遏制美國對伊朗動武， 那麼中國就贏了。索額圖就是要幫助中國找出這樣一個份量足夠大的秤砣來制衡美 國，從而達到阻止美國對伊朗動武的目的。 　　索額圖認為，日本的重要性之於美國，相當於伊朗之於中國。日本是美國經濟 最親密的伙伴，日美經濟完全是一體化經濟。曾經喧囂的“日本能說不”和“日本 敢說不”的論調，正是日本經濟對美重要性的體現。而美國几十年來從沒有給過日 本在國際事務中獨立發揮作用的機會（掏錢除外），美國擔心的是如果放松對日本 的控制，一旦日本控制了中國，或者中國控制了日本，或者中日強強聯合，它（們 ）必將是美帝國的終結者，美國在亞洲的勢力會很快被清除。而一旦台灣在軍事上 政治上不再能夠牽制大陸，日本原燃料運輸通道受制，絕對難以與中國抗衡，最終 必然落入中國主導下的東亞共同體的圈套，東南亞盟友都將望風而降，印度根本無 實力相抗衡，亞洲從此姓中。 　　索額圖選的這個秤砣就是日本。如果美國打伊朗，中國必打日本，拿日本換伊 朗。廿世紀的歷史証明，要讓一個邪惡民族認輸，必須讓它被打敗兩次。德國被打 敗兩次之後終於反省了，所以如果我們期待日本民族真心反省，還需要打敗他們一 次。既打日本，一打就要讓它從此一蹶不振，并且為我所用，讓日本人為把中國建 設成亞洲老大而努力工作。所以，中國要准備打仗，要准備打一場東海保衛戰，要 象襲擊珍珠港一樣，一夜之間把日本８８艦隊全部沉到海底，把日本關鍵工業技朮 基礎設施全部夷平。不等美軍參戰，中國十字軍已經勝利班師！如果此時伊朗已為 美軍控制，中國則要准備蕩平東夷，倭寇不平，絕不班師。如果美軍阻攔，就要拿 出與美帝國同歸於盡的勇氣和決心，破釜沉舟，不惜與美軍開戰，導彈轟平美軍在 太平洋的所有基地，潛艇封鎖澳大利亞，如果玩核彈，就准備拿西安以東換半個美 國和一個日本！戰後哪國留下的活人多，哪國就是贏家！ 　　這一仗打好了，就是中華帝國的復興之戰，與日本的世仇也可有個了結，台灣 也就沒什麼事了，整個東亞親如一家，東海基本上是中國的內湖了。打不好，伊朗 沒救成，國家命脈從此為人掌握，精銳兵器盡失，高級將領叛逃美國，人民積怨爆 發，政府倒台，中國崩潰。這應是典型的圍魏救趙之計，勝則一勞永逸，敗則有引 發核大戰乃至亡國的危險。 　　如果中國有這樣的勇氣和軍事准備，美國還敢打伊朗嗎？美國有能力與中國和 伊朗同時開戰嗎？如果美國不能，那麼中國也就不必打日本了。中國就可以繼續努 力維護東亞和平，繼續以柔克剛的策略，蠶食鯨吞美歐的經濟領地，并贏得更多擴 軍備戰的時間，在和平崛起的道路上一直走下去，中國必然是最後的贏家，必然是 亞洲老大，東亞經濟一體化的目標遲早會實現。東亞共同體所在地將是北京，永久 主席國是中國，朝鮮半島實現無核化，朝韓實現統一，雖然朝日仍有領土爭端，但 比照《中日琉球和約》逐步獲得解決，即爭議地區實行經濟開放政策，允許共同體 內企業與當地企業共同開發資源，共享利益，由中國提供爭議地區的安全保護，中 國海軍有租借港口機場的優先權，不得有非共同體國家的軍事存在。這個贏家經過 几十年的不懈努力，與周邊國家已經建立起牢固的經濟合作關系，睦鄰做好，和平 共處，東南亞及南亞小國都在申請加入東亞共同體。這個贏家與美帝國亦和平共處 ，凡世界大事都由中美共同決定，美國軍力仍然強大，美國仍然是世界警察，但遇 有大事，是中美而不是美英聯合出兵，此時的美國經濟更加依賴中國或者東亞共同 體國家，就像今天的美國經濟依賴日本經濟一樣。世界政治格局仍然是輛美歐中支 撐的三輪車，只是前輪換成了中國，美國做了後輪。用革命時代的語言來表述就是 ，中華帝國和美帝國主義瓜分了世界。 　　戰也好，和也好，這其實就是中國崛起的最高目標。中國確實是愛好和平的， 因為和平會使這一天更早到來。中國希望美國了解和接受的就是這樣一個未來的前 景，一個造福於全人類的世界，一個雙贏的結局。你說，美國能愿意嗎？ 　 二零零六年四月十七日凌晨於北美 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【歐洲漫談】 　　　　　　　　　　　　　　與拿破侖同宿一舍 　　 　－池元蓮－ 　　　　 　　當我們的車子到達德國與比利時的邊境時，已是薄霧黃昏，天快將黑了，那里 的地方又比較荒涼，該找過夜的下榻處了。於是我們到邊境的加油站去問，附近有 沒有旅館。依照加油站管理人的指點，我們再往前走一點，轉個彎，在路邊果然出 現了一家旅館。 　　旅館的外貌很特別。屋子外面的石牆上有粗大的黑木條縱橫交錯其間，顯然可 知它是一棟站立了數百年的古老建筑物。牆上的蒼老木條油漆得精光發亮，木條與 木條間的石牆粉刷得雪白耀眼。所有的窗戶外都挂著花架子，鮮花垂吊。屋前放置 著几個老式的木做拖拉車，車上載的是舊得發黑的大酒桶和巨大的破輪子。但這個 旅館最吸引人的是那塊懸挂在屋檐下的招牌。招牌上面寫著：“拿破侖旅館及餐館 ”，還畫著拿破侖騎馬越過阿爾卑斯山的著名畫像。我心想，旅館主人真懂得用拿 破侖來做廣告。 　　旅館的內部和客房已完全現代化。但無論我走到那里，都見到牆壁上挂的几乎 清一色是拿破侖的畫像和圖片。從他年輕到中年的，從他當軍官到做皇帝的都有。 當我們下樓到餐廳吃晚飯的時候，我忍不住，要問接待台後的女士，他們為什麼會 有那麼多的拿破侖圖像。 　 　　女士回答說：“這里以前是拿破侖的軍官驛站。拿破侖也曾經在這里過過夜呢 ！”接著她又加一句：“我們的餐廳就是當年拿破侖的馬槽。” 拿破雎滅^外貌。 　　我心里一陣興奮，馬上跑回房間去拿照相機，一進餐廳便連拍了好几張閃光燈 照。在餐廳里用餐的客人只有寥寥數桌，看來都是本地的常客，他們轉頭看了我這 個那麼好奇的遠方客一眼便又回到他們眼前的吃食去。 　　我一邊用餐，一邊放眼溜達餐廳四周的布置，實在特別。餐廳的面積相當大， 看當年可容得下數百匹馬﹔天花板不高，保留了兩百年前的粗壯橫梁和黑木板條﹔ 從天花板垂掉下來的燈全是以前還沒有電燈時所用的煤氣燈燈罩﹔餐廳的牆壁、窗 緣、棟梁、地板上都放滿了小擺設，有的是古董和古玩物、有的是通俗的現代小玩 意兒。這樣把古今新舊的東西密密麻麻地擺置在一起本應會給人一個象擺雜貨攤似 的庸俗印象﹔但在黑黝黝的古木天花板下，在燈光朦朧的古燈下，周圍緊堆密集的 小玩物產生一種淹沒空間的作用，使我能想象到二百多年前馬槽里人嚷馬嘶的情景 。 　　當我上樓回房休息時又發現，樓梯旁邊有一道門，門上有一塊牌子，寫著：“ 波拿巴提（Ｂｏｎａｐａｒｔｅ拿破侖的科斯嘉家族姓名）房間”。我們在二樓的 房間恰好就位於它的上面。在入睡前，我不斷地想，拿破侖在這個驛站里住宿過的 次數一定不少。因為在他的勢力操縱歐洲的十七年間，他打了好多場的戰役，歷史 書把之一并稱為“拿破輪的戰爭”，其中有好几次是在德國東部的平原上打的。拿 破侖帶大兵從法國東去打仗，必經此地。 拿破齙倪^夜房□。 　　但我認為最可能的兩次應是１８１２年的夏天和冬天。在我的房間里的牆上有 一幅拿破侖的全家福畫像。在畫中，身材已開始發福的拿破侖驕傲地抱著一歲左右 的小兒子，他的第二任妻子，奧國公主瑪麗露意斯和嬰兒的保姆在旁崇拜地看著。 這樣的一張畫只能在１８１２年才畫得出來。 　　在１８１２年的夏天在這個驛站過夜的拿破侖是一個神采奕奕、雄姿英發、心 情愉快的拿破侖。那時，他年方四十二，正站立在他的統一功業和個人生命的頂峰 。 　　在功業方面，拿破侖以法國為中心，以他的＜拿破倫法典＞為綱領來統治歐洲 的愿望已達到行將完成的那一刻。是時，他所統治的疆土擴展到最大的幅度，包括 法國、比利時、荷蘭、德國的大部分和意大利的北部。當時的歐洲強大王國如奧國 、俄國、丹麥、瑞典等均是他的聯盟﹔唯一對他的統治勢力有威脅的是英國。可是 ，躊躇滿志的拿破侖對俄國的沙皇有不滿意的地方，為了要給後者一個教訓，便在 １８１２年的六月帶著六十萬大軍入侵俄國。 　　　　 　　領著這樣一支浩蕩大軍出發東征，士氣激昂，路過這個小驛站時，拿破侖的心 里有百分之一百的自信心，他此去一定會長驅直入，大勝而回。他在驛站的房間里 ，一定是威風凜凜、胸有成竹地向他手下的元帥、將軍們陳述他所最擅長的沙場戰 略布局。 　　在個人生命方面，拿破侖多年來渴望要兒子的愿望終於在一年前實現了。自從 他在１８０４年加冕做了“法國第一帝國”的皇帝之後，他便開始憂心，萬一他去 世，王位沒有繼承人，他十多年來打下的江山不是要破裂了嗎！他的第一任妻子約 瑟芬雖然跟她的前夫生下一子一女，但與他自己結婚多年卻沒有所出。拿破侖雖然 仍舊愛約瑟芬，但後者比他年長六歲，已四十出頭，生孩子的希望已等於零。拿破 侖要子心切，終於在１８０９年要求離婚，約瑟芬也同意了。 　　拿破侖所要娶的新妻子必需適合兩個條件：除了年輕可生育之外，還要是一位 能提高他身價的女子。拿破侖自己出身於科斯嘉島的平民家庭，在他得勢後，他的 政治敵人在他背後把他叫做“科斯嘉小家伙”。拿破侖對此耿耿於懷，認為只有跟 歐洲的皇家聯婚才能鞏固他的帝位和聲望。他的第一個選擇本是俄國沙皇的妹妹， 但婚姻談判拖延太長使他極為不高興，於是把目光轉移到奧地利的皇家公主瑪麗露 意斯的身上。這次的婚姻談判順利成功。於是，拿破侖在１８１０年與比他年輕二 十二歲的奧國公主成婚。新妻子沒有使拿破侖失望。瑪麗露斯在婚後次年便產下一 個兒子。因此，剛做父親不久的拿破侖覺得自己是世界上最快樂的人！ 拿破侖的全家福畫像。 　　在１８１２年的十二月，拿破侖又路經這個驛站。此時，他的命運作了關鍵性 的轉變。他與半年前判若兩人，他心情沉重，神色頹喪、心事重重。因為他不是從 俄國凱旋而歸，而是慘敗而回。打敗他的是俄國的冬天。他在莫斯科前果然是打了 一場勝仗，可是進到莫斯科，發現那是個空城，他的兵士找不到糧食。當天晚上全 城又發生大火，致使他的軍兵連扎營住宿的地方也沒有了。眨眼間，俄國的寒冬到 來，而且是一個異乎尋常的寒冬。拿破侖只好退兵回法國。 　　大軍在冰天雪地的大平原上撤退，人與馬皆缺糧、飢寒交迫，沿途又不斷地遭 到俄國騎兵的伏擊。兵士傷的傷、亡的亡、病的病。到最後，出發時的六十萬雄赳 赳大軍只剩下一萬名殘兵，軍衣襤褸、裹傷帶病、失魂落魄地走出俄國國境。此時 拿破侖獲得情報，巴黎謠傳他在俄國陣亡，局勢動搖。拿破侖便披星戴月地趕回巴 黎去。當他趕到這個驛站換馬時，他一定是披著他的軍裝大袍，在他的房間里來回 跺步，深思苦慮，回到巴黎要用什麼樣的策略來挽救大局。 　　拿破侖曾說過：“野心永遠不知足，即使是站在偉大的頂峰。”回顧歷史，這 句話正好反映拿破侖在１８１２那個關鍵年頭的經歷。那年的夏天他站在“偉大的 頂峰”，但他的野心不知足，要吞噬更多的領土。同年的冬天，他從頂峰摔下來， 以後走的都是下坡路。當然，他自己當時不會預知自己的將來：他兩年後的被逼退 位﹔他與小兒子的永別（瑪麗路意斯把他們的兒子帶回維也納）﹔約瑟芬的病逝行 宮﹔他的被放逐到愛爾巴島﹔他的卷土重來，在滑鐵盧作最後一場歷史名戰﹔後來 他在大西洋中央的聖海倫拿島上終其放逐餘生都是日後事。 　　第二天早上，我們在“拿破侖旅館”吃過早餐便繼續往阿頓尼森林出發。夜間 下過雨，旅館前面的僻靜鄉村路濕漉漉的，有一種荒涼感。可是，我對這條荒涼小 路現在另眼相看。它見過多少世面！曾有多少兵士的步伐和戰馬的馬蹄在它上面經 過！旅館門前的那几個舊酒桶和破輪子也突然變得神氣起來，說不定它們曾經跟隨 拿破侖上過戰場！ 今天的餐廳是以前拿破侖的□槽。 　　我一生住過的旅館太多了，大都住過便忘記﹔但是，這家邊界小旅館我會永遠 記得。能與拿破侖同宿一舍是一生難忘的經驗。 （全文結束） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【世界之窗】 　　　　　　　　　　　　　西方有傲慢的本錢 　　　　　　　　　　　　　　－顏敏如－ 　　２００６年２月９日中國時報時論廣場刊出淡江大學助理教授魏□的「放下傲 慢與偏見」是篇有趣的文章，令人聯想到，車禍時，錯誤必定是大車，在提到被撞 的行人應當送醫時，卻沒人動手。民族融合和異族對話是錯綜復雜的技朮性問題， 與大義凜然或打抱不平沒有直接關聯。 　　魏文提到「……生活在歐洲的回教徒，大多數的處境也都非常糟糕，受到經常 性的□結構性的歧視和不公平對待﹔去年的巴黎暴動與此有關……」此一觀點有待 商榷。 　　歐洲各國對移民的照料不可謂不周全，因事涉人權與正義，不僅各國彼此觀摩 比較，各國內部政黨的相互監督，加上左派對資源分配咄咄逼人的態度，任誰也不 敢輕忽移民的議題。巴黎近郊Ｃｌｉｎｃｈｙ－ｓｏｕｓ－ｂｏｉｓ的有些非洲爸 爸們擁有一個以上的妻子，爸爸沒有能力工作時，媽媽們就得靠法國納稅人養活。 有些非洲媽媽們愿意一個接一個地生小孩，因為可利用每月的兒童補助金過日子。 而「應該管管自己的小孩，不要讓他們整個晚上在外面閑逛，早上才回學校睡覺」 則是許多法國市井貼切的看法與心聲。　 　 　　魏文又提及「……我們對於伊斯蘭世界的理解，几乎都是通過西方媒體而獲得 的。……在西方國家與伊斯蘭國家的沖突中，也傾向從自己的利益和立場出發進行 報導。相反的，伊斯蘭世界的觀點，卻很難被得知。……」此一說法即便屬實，為 何專事在冷氣辦公室里「綜合外電報導」的台灣媒體（更遑論親赴當地采訪）或既 消費又批判媒體的個人，不上伊斯蘭網站一探究竟？ 　　一名申請政治庇護的非洲穆斯林對電視記者抱怨︰「我有三個太太，卻養不活 她們，瑞士是個多麼殘酷的國家！」一名被富有的阿拉伯父親送到比利時留學的女 子，與男友發生親密關系的消息被得知之後，遭趕赴比利時的父親殺死，以保持家 族的名節，這便是德語媒體所稱的「榮譽謀殺」（Ｅｈｒｅｎｍｏｒｄ）。巴勒斯 坦的同性戀者甘冒沒身份沒工作的危險到以色列寄生，免得在自己家園遭到不幸。 阿富汗塔里班下令，除非有近親男人的陪伴女人不得外出，卻對俊美的少年下手雞 奸。以上種種與伊斯蘭教義無關，卻是某些穆斯林的生活習俗。吾人不可視而不見 ，卻不能是，以改變不合理現象為藉口而將有關地區變成西方強國的霸權競技場。 　　倘若穆斯林仍舊對千年前的十字軍深惡痛絕，為何不象賓拉登那般在深山里枕 戈待旦，卻一有機會便往西方奔跑而不去其他國家移民？比方到台灣？如果伊斯蘭 仍抱持Ｓｈａｒｉａ（伊斯蘭法典）不放，非要將千年前的法令在二十一世紀使用 ，而將通奸的女人以亂石擊斃（和她媾和的男人呢？），無怪乎有著政教分離、法 治政體、自由市場等三大特征的富強國家與其格格不入了。 　　西方是傲慢的，卻只能是躲在陰暗處的傲慢，因其傲慢受制於自訂的律法，也 就是這種具有自我批判能力的社會，讓人愿意探討、接觸。 　　巴勒斯坦裔的薩依德當然痛恨以西方觀點對伊斯蘭世界的偏頗報導，然而，也 就因為他生活在美國，才能出版著作，控告他生活所系的西方政權。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【台海兩岸】 　　　　　　　　　　　　台海局勢之我見 　　　　　　　　　　　　　－東方昊－ 　　首先闡明我的政治態度：人類沒有絕對正義，由於各國、各民族文化和宗教的 不同，經濟發展的極不平衡，一個國家、國家集團的民眾所認同的正義都是相對的 ﹔任何意識形態的輸出都是一種招牌﹔利益是永恆的。推論：社會的發展很難脫離 社會達爾文主義的范疇。 　　台海局勢是個自１９９０年代以來最熱門的話題，各種論點由於立場不同，結 論大相徑庭。似乎只有一點是大家認同的，那就是這是美國、中國大陸和台灣三方 的實力比拼﹔確切地說，只是中美雙方的博弈。各種結論完全不同說明了台海局勢 的不確定性。 　　所謂“民主潮流”說，台灣主權決定於台灣民意，是最無稽之談的言論，聽起 來冠冕堂皇，實際上只有欺騙視聽的作用。 （一）兩岸能否以和平方式解決統獨問題 　　目前情況看，兩岸無法走到談判桌上來，分歧太大，認同太少。誰相信大陸和 台灣會和平統一？至少可以預見的將來不會。可為什麼大陸中共政權近几十年一直 唱這個高調？應該是大政方針的延續性吧，或許是不得已而為之吧，也確實有著這 種良好的主觀愿望吧。但不管怎麼說，大陸從未承諾放棄武力統一，特別是現在。 這說明什麼呢？“和平統一”不但毫無進展，而且期望越加渺茫。 　　在大陸，和平統一的意愿不會有什麼異議。從老百姓講，只要是統一就行，不 管是“文統”還是“武統”。這是理所當然的，１８９５年清朝在甲午戰爭中慘敗 日本，被迫割讓台灣島。五十年後世界反法西斯的世界大戰勝利，日本無條件投降 ，台灣名正言順地歸還中國。現在台灣要獨立，這這麼能夠允許呢？對大陸十三億 人民來說，這是民族尊嚴問題，是一個帶根本性的大是大非問題。誰同意台灣獨立 誰就是賣國賊。如果說這是中國人的“死要面子”，那有民族感情的中國人為了這 個“面子”情愿去死。過去“東亞病夫”的中國被打得體無完膚，在毫無還手之力 的情況下，眼睜睜地看著台灣被戰勝國日本割走。如今台灣想獨立，就必須把大陸 打得稀爛而後才成。想和平獨立？目前來看只是一種妄想。 　　如果說西方國家認定，一個地區的獨立與否，應由這個地區的民眾決定，那是 因為如今西方國家的民眾認同這一原則。一個地區如果在公民自決中獨立，這個國 家其他地區的民眾盡管痛苦，但接受這一事實。比如挪威脫離瑞典獨立（民族不同 ），前些年捷克斯洛伐克一分為二（民族不同），愛爾蘭脫離英國獨立（民族和宗 教信仰不同），都是和平方式進行的。加拿大魁北克省要求獨立的法裔（民族不同 ）如果能在公決中勝出，加拿大其他地區民眾盡管痛苦，也會尊重并接受民意這一 事實存在。但目前的中國國情完全不同，更何況台灣、大陸同種同宗，完全相同的 文化。 （二）“台獨”的由來 　　但相當數量的台灣民眾明確表示希望獨立，多數人要維持台海現狀，明確表示 希望統一的人只占１０％左右。也就是說，絕大多數人都不想統一。是不是台灣百 姓大都是“賣國賊”了呢？非也。這里情況比較復雜。首先當然是台灣政客對民意 的引導。從李登輝到陳水扁，不遺餘力地鼓吹“台獨”理念，十多年來台灣民眾對 主權意識的演變有目共睹，不贅述。 　　從歷史上看這也沒什麼可奇怪的。中國歷史上常出現南北朝對峙的局面，几百 年長期分裂的狀況出現過兩次。從來沒出現過“和平統一”或者“和平分離”的情 況，後來都是強大的一方武力統一。台灣今天倚仗美國政府保護的“偏安小朝廷” 在我看來就是這種狀況，是“中國歷史故事”的延續。 　　歷史不會絲毫不差的重演，今天的世界和過去不可同日而語，台灣要求獨立是 順應現代歷史潮流的舉動。您要這麼說，我認為也有一點點根據。那就是超級強國 美利堅對中國內部事務的長期，并且是一貫的干涉造成了台灣走向獨立。所謂“現 代歷史潮流”是美國主導的，并不高明的一出戲，在大陸中國看來是丑劇，極大地 傷害了大陸民眾的民族感情。這一切對中國大陸民眾來說，只能用憤恨二字來形容 。 　　中華人民共和國建立之初，極端敵視中國實際政權的美國政府無視中華人民共 和國的存在，盡可能地剝奪其國際社會中的各種權利，進行嚴酷、長期的經濟封鎖 ，極力扶植台灣國民黨獨裁政權。台灣是“不沉的航空母艦”，是消滅紅色中國的 跳板。這時台灣民眾的心態是怎樣的呢？當然也是否認中共政權的存在，要堅決“ 反攻大陸”，自視為“正統”。到了１９７０年代初，先是中華人民共和國進入聯 合國，台灣被迫退出，後是開始走下坡路的美國為了擺脫越戰，背棄台灣，和大陸 接觸并設聯絡處。到了１９８０年代初，台灣民眾還沒有從被拋棄的噩夢中擺脫出 來，中美又建立了外交關系，美台斷交。“台獨”勢力在失落的台灣便應運而生， 并不斷成長。本來嘛，“反攻大陸”成笑柄，又根本不認同大陸政權，那只有獨立 以求自保。 　　當時的蔣經國政權還是堅決反對“台獨”的。但他對中共政權持“不接觸，不 談判，不妥協”的政策，使兩岸根本沒有溝通的可能。這也為“台獨”勢力的最終 壯大埋下伏筆。 　　１９８０年代中期，當時的美國總統里根引導國會通過了“台灣關系法”。這 就是說，美國有義務防衛“自由世界”的台灣。這下“台獨”勢力便有恃無恐，也 使美國越來越深地卷入台海爭端。李登輝不失時機地拋出“兩國論”，“台獨”勢 力在台灣島內成了氣候。 　　照我看，“台獨”之所以能在台灣民眾中有市場還有個極其重要的原因，那就 是以美國為代表的西方的強大。台灣百姓是愿意與原來、現在和將來在與西方競爭 中都居劣勢的中國一起共患難呢，還是甘當下等人，尾隨目前強大的西方討一杯羹 ？不幸的是台灣民眾不由自主地選擇了後者。人性就是這個德行，唯利是圖在此刻 發作了。 （三）為什麼各方都希望維持現狀 　　人們都說，眼下兩岸和談太難了，雙方根本就沒有共同點。就算是靠著美國政 府的斡旋，台灣當局能在一個中國的“九二共識”框架下和談，中共恐怕也很難接 受名義上統一的局面。而台灣當局又怎能讓出實際控制台灣的權力呢？其實說到底 ，問題的核心是中、美、台三方互信度太差。正是因為三方互不信任，所以很難開 誠布公地交換意見。各方心懷鬼胎，心照不宣，都極其不愿妥協接受他方的主張， 又不斷施加影響企圖迫使對方改變其政治主張。 　　美國自從中華人民共和國建立起就一直敵視中國，欲徹底消滅之而後快。目前 中國大陸經濟、軍事日益強大，而美國在世界范圍內相對削弱，國際事務上首尾不 能兼顧，疲於奔命，不得已面對中共政權強裝笑臉希望盡可能地合作，并在台海問 題上假裝公允。實際上美國從來沒有拋棄反中國大陸政府，偏袒台灣當局的立場， 現在雖然不好明目張膽，但暗中仍是如此。你看看那些堅決支持“民主”台灣，對 大陸充滿仇視的美國參眾兩院議員們的嘴臉吧。你說中美之間如何建立互信度？不 過美國在中國的經濟發展中得到巨大的現實利益，如果兩岸開戰，美國援助台灣， 美國所承擔的風險是個未知數，經濟利益極大受損。對此美國政府便強調“維持現 狀”了。即可以使台灣繼續做為美國全球戰略的一枚棋子存在，以牽制中國大陸， 又不過深地得罪大陸，同時又可保全美國做為維護和平民主的“世界警察”的面子 。 　　對此中共政權當然看得很清楚，但因為自身力量不濟而無奈。只能根據自身增 長的實力和美國討價還價，希望台灣不要走得太遠。難道大陸現在不可以進行武力 統一嗎？當然，在毫無退路的情況下，中國大陸只能一戰。不過戰爭的結局終究要 看各方的實力。如果美國干預，封鎖台灣海峽不成問題。大陸軍隊就算偷襲成功， 運送部隊登上台灣島，但在一個毫無民眾支持的台灣地區作戰，沒有後勤運輸支援 等於失敗。大陸軍隊可以造成台灣經濟、軍事上極其慘重的損失，讓台灣老百姓活 不下去，可仍然過不了海峽，還是不能對台灣進行有效的占領。同時，由於造成台 灣民眾的慘重傷亡，世界輿論也會完全站在台灣一邊。與此同時，台灣當局借口受 到“侵略”而宣告獨立。如果全世界掀起一個“人道主義援台”行動，中國大陸將 非常孤立，也沒有後繼手段進一步有效進攻台灣。 　　我這樣評價中國大陸軍隊恐怕讓很多熱血青年不服氣。平心而論，大陸的軍事 能力在最近２０年有提高，但與美國相比仍有極其遙遠的路程需要追趕。而且大陸 軍隊畢竟沒有經歷過現代化戰爭，特別是對海空軍的使用上更是空白，毫無現代化 戰爭的經驗。這樣一支軍隊是憑熱情就能打敗極其現代化裝備，有著丰富現代化戰 爭經驗的美國兵的嗎？ 　　那就孤注一擲，對阻止大陸軍隊渡海的美軍開戰，不惜進行核攻擊﹔如果美國 進行核報復，就把核導彈打到美國本土。那是一種什麼樣的情景呢？台灣一片焦土 ，大陸經濟遭毀滅性打擊，美國遭到空前慘重的損失。這等於說中、美、台三方都 徹底輸了，同歸於盡了，不但美國政府力求避免這樣的結局，中國大陸也是如此， 台灣更不必說。與其說這是中國大陸最後的軍事手段，不如說這是中國的核威攝。 是萬不得已才使用的。好端端的中國大陸，對台灣完全占據各種優勢，為什麼要和 美國同歸於盡呢？ 　　怎麼辦？“維持現狀”吧。用各種手段阻止、拖延台灣正式獨立，爭取時間不 斷增長經濟、軍事力量，最終讓美國政府覺得干預台海沖突風險太大，長遠和現實 利益損失太大，從而讓台灣成為美國的“棄子”。這應該是上上策，不戰而屈人之 兵。 　　台灣對“維持現狀”是迫不得己的。精明的“台獨”政客對美國世界霸主地位 逐步衰落，大陸經濟、軍事實力不斷增長的情況看得非常清楚。知道“台獨”實在 是拖不起。但台灣只有在美國政府支持下才能獨立，既然美國要“維持現狀”，他 們也只好表面上應付，但在實際上從來沒有停止過“法理台獨”的小動作。這就是 為什麼陳水扁當局會發了瘋似地拱火。 　　與大陸軍隊相比，台灣的軍事力量也不是不堪一擊。台灣從美國得到相應的先 進武器，大陸很大程度上從俄國進口。美國的武器應該比俄國的更好些。同時，台 灣軍隊可以從美國軍隊那里得到如何有效使用先進海空軍武器的經驗，而大陸軍隊 則是空白。可以這樣推測，大陸先進的作戰飛機和軍艦要數倍於台灣軍隊的，交戰 時才能以數量壓倒對方質量。目前大陸的海空軍還沒有這個實力。唯一具有壓倒優 勢的是戰朮導彈。但最終要在台海沖突中占上風還得靠先進的海空軍。從這點上來 講，“台獨”勢力目前還是覺得有與中國大陸周旋的餘地。“維持現狀”還沒有真 正成為套在他們脖子上的絞索。 （四）問題不在是否有最終一戰 　　很多人講，台海難免一戰。在美國干預，大陸實力不濟的情況，結局會對大陸 非常嚴峻。但在美國不打算干預，或只是象征性干預的情況下，大陸現在的軍事力 量就占上風。大陸軍隊有各種手段可以使台灣就范。美國在什麼情況下才會實際放 棄台灣？只能是美國在華利益不容美國干涉，和中國大陸強大到美國不想冒太大風 險的情況下才有可能。這實際上是要看台海三方實力而定。 　　其實台海局勢的三方應該看是中美雙方的博弈，台灣是美國的棋子。台灣彈丸 之地，高度工業化，經濟發展越來越依賴大陸，自身發展空間几乎沒有，你說台灣 的實力會有什麼變化嗎？沒有美國的保護，台灣很快就會被大陸統一。現在大陸的 國民生產總值就是台灣的三倍以上。 　　美國二戰之後“金元帝國”的地位日益相對衰落。二戰剛結束時，美國年國民 生產總值是世界的６０％，現在只占四分之一左右﹔而且美國經濟面臨的問題很多 ，其中外貿、財政高額赤字積重難返是最難辦的。同時，美國面對日益成長的世界 各國，駕馭能力越來越力不從心。從長遠看，美國已不可能再現二戰之後的地位， 日益象一個老人。 　　但大陸中國最近二十多年實力卻不斷增長。能否持續增長下去？問題也非常之 多。如果中國大陸能順利地解決政治改革，人口增長，生態破壞和環境污染等問題 ，中國最終會以實力統一台灣。但這些問題，特別是制度本身的問題的解決太難了 。由於政治改革遲遲不得進行，社會的腐敗，貧富差別擴大，政府管理能力低下等 等形成越來越嚴重的社會危機。或許“台獨”勢力也看到這一點，而愿意等待求變 吧。 　　中國大陸統一台灣要依靠不斷增強國力，而持續增長的國力當然不能再依靠專 制統治。但是政治制度上的轉型又很可能因社會基礎不成熟引起社會大動蕩，以至 中國大陸的崩潰，使目前中國的實力化為烏有。艱難呀！ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　論台灣時事二則 　　　　　　　　　　　　　－俞力工－ （－）咱們兩岸的媒體是如何沉淪的 　　去年初，筆者仍在台灣執教期間，即發現泛綠的媒體不但充斥台灣各個角落， 而且頻頻重拳出擊，個個發揮著作戰機器的作用﹔而泛藍方面，除了個別論壇角落 ，通過一層又一層的包裝，博得少數知識分子的共鳴之外，完全接觸不到廣大工農 群眾。不言而喻，群眾在一面之詞的感染下，自然不會在投票期間反射出“投泛藍 一票”的念頭。有鑒於此，筆者對此畸形現象曾多次為文加以提示。如今，見到《 一封沒有送出去的信》（見附件，以下簡稱“一封信”），大體知道台灣的媒體生 態并沒有太多的改變。 　　宣傳與促銷間的關系不是高深學問。以一個實際例子，即可說明宣傳的重要性 。在大陸，不時可聽到孩童說“我最愛喝可口可樂！”。丁點大的孩子就如此執著 ，說明他們接觸最多的廣告即是可口可樂。問問他們“天府可樂”為何物？大多數 肯定連聽都沒聽過。可口可樂不過是糖水和桂皮的組合，毫無營養價值和成本可言 ，但每年支出的廣告費用，少說也可蓋過印尼的工業總產值。強大的資本，只要通 行無阻，必然造成強大的利潤與文化優勢。 　　有次在台北校園里，還親自體驗過一次民主生活。當日閑來無事，抱著多了解 情況的心態，莫名其妙地走進了理監事會議。主辦人見我是新來的老師，二話不說 地在我手里塞了一張理監事選票。但見密密麻麻數十位候選人名單，竟只有一位我 還知道是誰。一時之間，恍然大悟為何台灣市井小民紛紛投泛綠的票。原因無他， 泛綠候選人名單早就通過宣傳銘刻在市井小民的心頭。台灣號稱分享“普世的民主 價值”。實際上，宣傳機器卻掌握在泛綠的手中。這方面泛藍陣營當然得負起大部 責任，而造成這該死的原因，就在於泛藍媒體多數操縱在第二代養尊處優的少爺小 姐手里。從這一側面，又証明暴發戶發不過一代。 　　“一封信”中還吐露了一個令人心寒的事體，即台灣的農村人口除了政治上受 “地下電台”（多沒經政府批准）的影響，甚至還在經濟上受其商業廣告的愚弄與 盤剝。其實，把問題放大千萬倍，正好反映了操縱議題的國際主流媒體與毫無招架 之力的第三世界之間的關系。兩者間唯一的區別在於，台灣的地下電台與鄉野百姓 的接觸是直接的﹔而上文述及的可口可樂，則必須通過公關的游說，首長的首肯， 廣告公司的代理和媒體的推廣，由是形成“利益相關的聯合體”﹔至於天府可樂， 自然成為跨國利益主導之下的犧牲品牌。如此這般，全球性的兩極化必然導致中國 的兩極化，發達國家所有對待落後國家的手段，也將毫無保留地施用於邊緣化人口 的身上。筆者在《奶頭樂》一文里，曾提及布熱辛斯基為了抵制全球８０％邊際緣 化人口的反抗，而提出利用色情文化商品麻痺他們的建議。如今，只消看看一些主 要網站如何帶頭張貼“偷拍”照片，就知道他們是如何在教唆犯罪，如何侵犯婦女 的隱私權。就這方面而言，筆者必須指出，當前在中西歐找不到任何一個公開網站 ，膽敢如此公然助長犯罪﹔而在中國境內，几乎已找不到任何例外。 　　兩年前在台灣教授“新聞選讀與評析”時，經常向學生介紹媒體侵犯婦女隱私 權的案例。其中，最具代表性的，便是几個大報同時刊登遭毀容女子照片的事件。 當師生在課堂里正在討論台灣不存在保護隱私權的立法時，赫然發現當日的報章刊 登了一張涉嫌婚外情的女法官的照片。筆者當時即表示，如果連法官都無法自保， 台灣的私人權利應當不會高於動物園里任人拍照的野獸。如今，大陸的媒體似乎有 過之而無不及。 　　民主，顧名思義，系指人民當家作主，人民自己決定國家政治體制與前途的權 利。為達到此目的，一個健全的社會，必須保障信息的多元化。在《全球化，自由 對民主的侵犯－兼談中國如何自處》一文中，筆者曾就歐洲媒體多元化問題做過如 下介紹： 　　七十年代初，筆者初到德國之日，正值該國熱烈討論如何制定反卡特爾法（反 壟斷），以防止媒體企業過度集中、壟斷之時。根據德國先後制定的相關法律，其 主旨均在於通過信息的多元化以促成意見的多元化，從而保障民主制度的多元化。 因此，社會，以至於法律，對媒體企業的期盼，不是光為了“賺錢”（ｖｅｒｄｉ ｅｎｅｎ），而是為民主“服務”（ｄｉｅｎｅｎ）。有鑒於此，不單是德國，許 多歐洲國家都備有限制私人媒體造成市場壟斷的立法（譬如規定私人電視台的收視 率不得超過２０％），如今，在“新自由主義”的壓力下，德國媒體的主要爭執議 題卻是，為了迎接“全球化”的挑戰，為了提高德國企業的國際“競爭力”，如何 修改德國法律，以放寬對資本集中加諸的限制。 　　實際上，近２０年來中西歐區域，除少數例外，報紙、電視台的媒體企業（雜 志卻基本不受影響）不斷集中，由是有趣地形成兩個對立現象：一是低俗媒體、街 邊小報（ｂｏｕｌｅｖａｒｄ　ｎｅｗｓｐａｐｅｒ）迅速集中、擴大（甚至壟斷 了德東地區與若干前東歐集團國家的媒體），高質量媒體（ｑｕａｌｉｔｙ　ｎｅ ｗｓｐａｐｅｒ）卻有倒閉之虞﹔一是社會民主根基牢固的國家（如北歐），始終 能夠維護媒體的多元化，而民主文化發展較“遲鈍”、反法西斯教育推行不力的國 家（如意大利、西班牙、奧地利），則其集中率可高達９０％（意大利）。該現象 說明，中西歐民主力量正面臨嚴峻的挑戰，往後孰勝、孰敗，雖無定論，而就這兩 年的趨勢看來，著眼於重振社會正義的力量（包括東歐）正在調整、動員、反擊之 中。 　　從此段敘述，我們了解，就社會民主角度觀之，一個文明的政府，不論其政黨 背景為何，應當負有維護信息多元化和民意多元化的職責。如果把信息多元化解讀 為“無政府主義”，或誤以為中央政策屬最高“智慧結晶”，則必然造成人民的智 障和政策的觸礁。１９７９年途經北京時，曾接受《北京晚報》的采訪。當時筆者 針對國家的伊朗政策（指華國鋒造訪巴列維國王）提出了批評，并建議為防止類似 事件重演，必須開放媒體與學界參與外交事務的討論……次日，當筆者獲知此采訪 消息刊登於《內參》時，還頗覺欣慰。不料，回到歐洲後才知道該訪談內容被利用 為轟擊華國鋒的武器。媒體，根據過去的思維，是個鞏固政權的武器。如今，除此 之外還增加了不擇手段拚命掙錢的功能。往後，甚至可能大張旗鼓地宣揚性犯罪。 至於中西歐社會所關心的多元化功能，保障人民求知權和為人民服務的任務，似乎 永遠與包括台灣的中國發生不了太多的關系。 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ （附件） 一封沒有送出去的信　 　　媽媽和婆婆是純□的台灣南部人，她們聽不懂國語，生活與社會脈動有關連的 是一台小收音機，雖然住的近（同一市或隔壁縣市），我發現我們的影響力和關懷 ，卻不如老人家身邊的小收音，常常自己讀報的理解和生活的常識，都不如收音機 上的主持人，例如：某某說什麼病要吃什麼、如果感覺怎樣怎樣就是什麼什麼病了 、某某說誰誰如何如何是個假仙的人……等等，有時弄得我氣了，就不說，可是也 會偷偷買藥，甚至要我們跟著吃。隨著先生工作、孩子讀書的遷移，必須搬家，心 里卻挂念著老人家。心淥□ㄋ□□塹墓碌□□拍□□淙凰□ㄋ□□硤寤箍梢浴！□ 　　這封信是在縣市長選後寫的，一直沒有寄出去，隨著搬家時間的接近，看到馬 市長風光的美國之行，希望能是寄出去的時候了。期望當我們不在身邊的時候，無 法為她（他）讀報或導正一些常識的時候，能有人在空中幫忙，買給的小收音機， 她（他）從起床聽到睡覺。期望各位網友幫忙！　 馬主席你好：　 　　 　　國民黨陶□擔澳輳□兄泄恪□兄惺印□□印□疵揮幸患矣錳ㄓ鋟□□牡縑□Ｌ ㄍ宓木□悶鴟桑□□□□兜娜碩蘊ㄍ宓墓畢資薔藪□模□繞涫歉九□□□廡□曇痛 □某□玻□萇偈奔淇吹縭櫻ㄔ諛喜浚□□鞘搶投□鬧髁Γ□行□踔寥緗袢韻綠鎩□ 瞎□□雎蚵簦□□負醪豢幢□□優□泊蟛糠□輝諫□擼□粲校□贍芑剮胍□□塹鬧 □幀□ 　　安慰她（他）們的，是身邊的「小收音機」，能與社會脈動的，也是這台「小 收音機」，從早晨四、五點到晚上睡覺，有新聞、有生活小常識，有主持人的噓寒 問暖，比兒女的電話還殷勤，主持人的勸慰比兒女、家人還中聽！　 　　 　　可是國民黨放棄耕耘這塊田地，放任它成為地下電台、藥廠，反對黨的殂上肉 ，兒女平時的零用錢給長輩，轉手就入了藥廠的口袋，這不打緊，二千年選舉，成 了與子女翻臉的引線，這次你用主席位子做賭注，逼不得已，我們得用親情做賭注 ，才換來她（他）們的支持，可是的賭几次？　 　　我們的子女上北部念書，北部人認為我們水平低才會持反對黨，活該受罪、受 苦，北部的知識分子笑我們南部「高年□、低知識、低收入」，想請問馬市長，這 如果為真，是我們的錯嗎？資源的分配權在政府，政策的倡導不足，說的不同語言 ，還能怪我們不進步？！ 　　在我們南部情感的連結綿密，只要搭得上關系的感情我們都會珍惜，我們的長 輩勤奮節儉，你到菜市場、漁場、工廠，甚至小吃部的廚房，都還可以看到她（他 ）們的身影，更不用說田里了。 　　馬市長！不，馬主席！給我們南部一個新聞頻道吧！用台語發聲，找個溫馨的 主持人，關懷她（他）們，過濁水溪就并不難，北高市長即將選舉，趕快開始吧！ 祝您平安喜樂★　支持您的南部人 感謝各位的幫忙！ （二）對台灣的愛與恨 　 　　這些天，本人在Ｃｈｉｎａ　ＢＢＳ　（＜ｈｔｔｐ：／／ｂｌｏｇ．ｄａｑ ｉ．ｃｏｍ／ｙｕｌｉｇｏｎｇ＞）上探討馬英九是否為台獨分子時，一位署名“ 火狐”的讀者突然插話：“知道什麼是反分裂法嗎？台灣如果要成為獨立的國家， 你就知道會有什麼事情發生了。多說無益，試試看吧。”火狐顯然象國內許多同胞 一樣，把馬英九視為“台獨分子”。此外，甚至還揮舞大棒對筆者進行威脅。火狐 的態度絕非個案，反映出國內“地富反壞右”日益模糊之後，需要設置新議題，而 火狐之類便是種瓜得瓜的必然結果。不過，既然他提及“反分裂法”，以下不妨趁 機提些個人的看法： 　　根據“中華人民共和國刑法”第一章　危害國家安全罪，第一百零二條，“勾 結外國，危害中華人民共和國的主權、領土完整和安全的，處無期徒刑或者十年以 上有期徒刑。”　 　　由此觀之，對國家分裂問題，祖國并非無法可依。實際上，本人也多次呼吁北 京政府依刑法規定對台獨首腦進行缺席審判。如此，一來債有頭，冤有主﹔二來， 可避免對廣大台灣同胞進行威脅﹔三來，體現當局邁向法治道路。　 　　李登輝登基以來，台獨活動有增無減，而北京當局有法不依，卻繞個圈子制訂 “反分裂法”，實為虛張聲勢、多此一舉。此其一。　 　　根據“中華人民共和國憲法”第三章，第一節，第十四款，全國人民代表大會 的職權之一在於“決定戰爭和和平問題”。既然“憲法”已經如此具體規定，一旦 情勢有所需要，人民代表大會可立即責成國家主席“宣布戰爭狀態”（此為“憲法 ”對國家主席職權的規定），又何來的需要另外制訂“反分裂法”，并透過該法向 國務院和中央軍委下達“軍令狀”？這麼做，是否畫蛇添足？此其二。　 　　下達“軍令狀”一般涉及緊迫事件，且多有針對性和時效性。然而以法律形式 授權上述兩機構裁奪對台灣的軍事行動，是否表示將一次性的軍事授權永恆化，是 否表示人大推卸“憲法”賦予的職權？此其三。　 　　再者，“反分裂法”就內容觀之，實為政策白皮書，除“軍事授權”外，與法 律毫無關系。在下懷疑，制訂該法時，是否純為政治決定，而無法律專人參與？　 　　綜觀全球發達國家，大多數領導人均為法學專門人材。祖國難道不應當引以為 鑒嗎？治國之道，可以采用軍事手段，可以訴諸行政手段，也可以健全法制，依法 行事。制訂“反分裂法”，不過是給習慣性的軍事威脅，添加“法律”包裝，而其 核心內容，上文所提及的火狐君倒是充分地領悟了。最後，重復一次筆者針對設置 台灣議題說過的話：“對統一的態度是當今唯一檢驗是非的標准。如此，大陸都是 好樣的，台灣沒几個是東西”。統戰到敵視，愛生恨，不又是個馬克思形容的“異 化”現象嗎？長此以往，台灣人將變成大陸人人喊打的過街老鼠，如何歸去？ ２００６－４－１３ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　“台獨”和美國獨立截然不同 　　　　　　　　　　　　－東方昊－ 　　“台獨”人士為了給“台獨”找根據，曾搬出美國兩百多年前從英國統治下獨 立的例子。他們認為，英國在北美建立殖民地的時候，其移民都是英國人，民族、 文字和語言與母國完全一樣。但英國北美十三個殖民地的人民，為謀求自身的利益 ，在華盛頓領導下獨立了。而當今“台獨”與當年的英國北美殖民地謀求獨立的情 形非常類似，因而同種同宗，語言和文字相同，并不能成為不應該獨立的理由。這 種推理聽起來好像理直氣壯。但在本人看來，“台獨”和當初北美英國殖民地獨立 創建美國截然不同。 　　首先，英國北美殖民地的造反者一心一意地進行武裝斗爭，而“台獨”人士則 希望“和平獨立”。英國北美殖民地獨立是本著“槍杆子里面出政權”打出來的。 美國獨立戰爭之前的几十年，獨派人士就利用一切機會鼓吹獨立，而英國統治當局 則步步退讓，以求北美殖民地的政治穩定。“波士頓大屠殺”事件可以是北美造反 的導火線。其實事實的真相是市民先向英國“龍蝦兵”（因為他們的軍裝是紅色的 ）挑舋。那天天下了大雪，市民們就向英國軍隊站崗的拋雪球，戲弄他們。站崗的 士兵有命令不得回應挑舋者。可後來打過來的雪球里包上了石頭，并把站崗的士兵 打昏。忍無可忍的士兵開了槍，肆無忌憚戲弄英國軍人的烏合之眾頓時做鳥獸散。 然而悲劇還是發生了，有六個市民因槍擊先後死亡。獨派政治家立刻鼓噪“大屠殺 ，大屠殺”，北美殖民地各個報紙連篇累牘地渲染。希望獨立的北美殖民地老百姓 （還有相當數量的民眾是“保皇派”，反對獨立）紛紛起來，最終拿起槍稈子。面 對這種局面，英軍被迫應戰，英國本土也派來大批軍隊鎮壓叛亂。這就是美國獨立 戰爭的開始。 　　其實北美大陸軍－－華盛頓統帥的“民兵”的力量比英軍差遠了。但華盛頓是 個偉大的組織者，他能領導軍隊屢敗屢戰而不潰散。同時當時的法國因為要與英國 爭奪霸主地位，大力支援了英國北美殖民地的獨立，并派遠征軍馳援。數年之後， 英軍終於因法國精銳部隊的進攻而投降。英國北美十三塊殖民地遂脫離英國獨立。 至於真正建國是以後的事情。 　　反觀“台獨”陣營，他們雖然鼓吹獨立，但并沒有要與中國大陸軍隊一決雌雄 的想法。只是說台灣的命運應由台灣民眾決定。既然“台獨”政客說台灣大多數民 眾實際要求獨立，那就宣布好了，和必須捍衛國家主權的中國大陸軍隊開戰，可台 灣所依靠的美國政府又不愿意。所以陳水扁當局只好搞些小動作，轉彎抹角地進行 “法理台獨”。我敢說當年的華盛頓就是沒有法軍支援，寧肯戰敗也要造反﹔而“ 台獨”勢力如果沒有美國政府干涉中國內政的“台灣關系法”，恐怕連“和平獨立 ”都不敢提。 　　第二，當年英國對北美殖民地實行有效的統治，而世界絕大多數的國家承認的 中華人民共和國由於歷史的原因，并沒有在台灣進行過一天的統治。客觀地說，這 的確可以算台灣民眾要求獨立一個因素。但正是這個“歷史原因”讓大陸十三億民 眾堅決不能放棄台灣。首先是甲午戰爭中方戰敗，被迫割讓台灣給日本，并讓日本 一統治就是五十年。這始終是中國人民心中的恥辱。而１９４５年台灣名正言順地 由戰敗的日本歸還中國。再者，由於美國歷屆政府的武力干涉台灣才沒有被大陸統 一，這是有目共睹的事實。到了今天美國仍用“台灣關系法”干涉中國內政，阻止 大陸統一台灣，中國大陸民眾會心平氣和地讓台灣獨立嗎？ 　　第三，這點不同非常重要，英國北美殖民地的造反者完全是為了自身的利益謀 求獨立，獨立將使他們再不受英國國的剝削。而台灣并沒有被大陸統治，根本不存 在和當年英國北美造反者類似的現實利益。 　　“台獨”政客用悲情渲染“台獨”意識，其中主要一條是，台灣兩千三百萬民 眾完全獨立自主地建設了台灣，卻沒有國際空間。如果把取得“國際空間”算是台 灣的利益，這就有些匪夷所思。台灣完全可以以中國台灣地區的名義加入國際社會 ，而目前台灣無法進入很多國際性組織的原因就在於他們堅持“台獨”。這對中國 大陸來說又怎麼能夠接受呢？ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 本期　責任編輯：康　樂　　　　　　　　　　　　主　編：康　樂 　　　校　　對：趙　路　　　　　　　　　　　　副主編：幼　河 　　　發　　行：古月思嶺 　　　讀者服務：康　樂　　　　　　　　　　　技朮主管：古月思嶺 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 稿件、問題、建議等請寄　fhy-cm@fhy.net 　　　　《西線觀察》地址　http：//www.fhy.net/﹔http：//www2.fhy.net 　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy 　　　　ftp2.fhy.net　(207.230.251.20)pub/fhy ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 訂閱或停訂本刊，請寄電子信到下列郵址服務站，信內容（僅需一行）： 　subscribe　list名稱　Your　Name　或　unsubscribe　list名稱 （例如，訂閱簡體字版本需要送電子郵件到：listserv@fhy.net， 　信件內容為：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 版本　　　中文軟件　list名稱　　　　郵址服務站地址　　　國際刊號 簡體字閱讀　　　需　fhy-gb　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 聯機直讀　　　　需　fhy-hz　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 繁體字閱讀　　　需　fhy-big5　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 國標碼　　　　　需　fhy-gb2　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 五大碼　　　　　需　fhy-big52　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 簡體字美朮打印　不　fhy-ps　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1458 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 欲轉載本刊原（譯）作，可通過本編輯部與作者聯系許可，并注明本刊名及期號 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 本期編輯采用軟件：漢王簡◎江毅　(http：//www.hanwj.com)