※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≤×≥　　　　　　枫　　华　　园　　　　　　　≤×≥　　　※ ※　　≤＼‖／≥　　　二零零零年十一月十七日出版　　≤＼‖／≥　　※ ※　≤≤＼‖／≥≥　　　　　　　　　　　　　　　　≤≤＼‖／≥≥　※ ※　　　　‖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖　　　　※ ※　　　　一九九三年九月二十日创刊　　周刊　　总第二六八期　　　　※ ※　　　　　　《枫华园》杂志社主办　　《枫华园》编辑部主编　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　本　期　目　录（ＦＨＹ００１１Ｃ） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【时事焦点】　美国总统选举僵局漫谈　　　　　　　　　　　　　　都　人 　　　　　　　美国大选欧洲观　　　　　　　　　　　　　　　　　相　阵 　　　　　　　美国大选杂感　　　　　　　　　　　　　　　　　　同俊子 　　　　　　　民主选举的尴尬　　　　　　　　　　　　　　　　　王克平 【游子生涯】　红包和“吝啬鬼的茶袋”　　　　　　　　　　　　　苇　明 　　　　　　　别怪节外生枝　　　　　　　　　　　　　　　　　　郝　泗 【环球采风】　英伦随笔（一）　　　　　　　　　　　　　　　　　渔　夫 【人生之旅】　小毛子的故事　　　　　　　　　　　　　　　　　　向　群 　　　　　　　我的朋友（五）　　　　　　　　　　　　　　　　　邹成钢 【神州论坛】　从外长来信所想到的公民权利　　　　　　　　　　　晓　力 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【时事焦点】 　　　　　　　　　　　　美国总统选举僵局漫谈 　　　　　　　　　　　　　　　－都人－ 　　正如笔者前几日在《美国总统选举近观》所评论，从双方得票比数的差别，这 次美国总统大选果真成为１９６０年肯尼迪和尼克松竞选几乎不相上下的翻版。至 本文截稿时，尽管在全国范围内，戈尔所得的公众选票已经稳在小布什之上，可是 在关键的佛罗里达州，初步统计小布什多得了一千七百余张选票，而极有可能获得 超过２７０张的“选举人票”多数而入主白宫。 　　由于佛州的选票数字如此接近，所以需要重新计票。重计后的数目如果仍然难 分上下，可能还要等待海外和其他“缺席”州民邮寄投票基本到齐后才能拍板。此 外，对佛州投票结果的其他各种法律挑战和舞弊指控也在预料之中。即便小布什最 终被认定赢得了佛州，美国总统选举的僵局可能仍无了日（见下文）。 　　果其不然，据最新消息，戈尔阵营与美东时间星期四下午召开记者会，表示有 意在法律上挑战佛州的选举结果。最具历史讽刺意味的，是出面的戈尔阵营主管威 廉·戴利Ｗｉｌｌｉａｍ　Ｄａｌｅｙ，他的父亲不是别人，正是在１９６０年总 统选举中大肆作弊使得肯尼迪“险胜”的当时芝加哥市长理查德·戴利。同时在佛 州选票重计中，小布什的领先票数大幅度减少。在竞选双方越来越恶声相向并且日 益不择手段的情况下，不论谁最后被认定为嬴者，美国的国际威信不免要大打折扣 。 　　由这一僵局，联想到华文媒体近来关于美国大选特别是有关所谓“赢者通得原 则”的一些错误说法，因此一并略加评论。 　　例如有华人评论家称美国选举制度会造成选票数少的总统候选人赢得总统宝座 ，因此“很可能导致宪政恶例”。这一说法，从美国历史和西方现行“民主”制度 等等角度都无法成立。 　　首先，这样的“宪政恶例”在历史上已经发生过多次，反映的正是美国宪法制 定者有意着重的联邦各州在法律上互相平等的原则。严格讲，美国各个州是具有“ 主权”的“国ｓｔａｔｅ”。至今为止，美国无人能够在联邦法院控诉一个州本身 ，就是这一“主权”现象的遗留。美国各州不论大小，一律具有两名联邦参议员， 也是这一“各州平等”原则的应用。大家都知道，在国会两院中，参议院和参议员 （任期六年）远比众议院和众议员（任期两年）更为显赫重要。 　　其次，总统选举以各州为独立单位所谓“胜者全得”的选举人制度规则，绝对 不是美国才有的特殊现象。讲穿了，所有实行选区制而不是比例制的西方国家，都 有类似的现象，何以独在美国就会导致“宪政危机”？其他不讲，美国的北邻加拿 大，实行的就是选区“胜者全得”制度。最近一次的魁北克省选举，主张“魁独” 的“魁北克人党”得到的公众选票数，就少于以联邦保守党党魁身份“跳槽”的让 ·夏瑞领导的魁省自由党。可是因为魁北克人党在各选区的票数分布均匀，靠“胜 者全得”而获得省议会的多数，保持执政。从未听说加拿大有人因此大惊小怪，而 闹起“宪政危机”。 　　第三，大多数华人作者都将美国总统大选所谓“胜者全得”看成铁定的制度。 事实上，美国宪法原文和第十二项宪法修正案从来没有如此明文规定。美国宪法只 是说各州政府具有制定各州选举人团的全权。从１９世纪初期开始，大部份州逐渐 采纳了“胜者全得”的做法。 　　顺便提一下，近日有人称在内布拉斯加州和缅因州这两个州，候选人所获得的 选举人票，是按候选人在该州的得票比例来分配。这样的讲法仍然不对。这两个州 无非是将若干选举人票，从一州范围内“胜者全得”，“下放”到在一个众议员选 区内“胜者全得”而已，而决不是“比例选举制”。 　　正是因为“胜者全得”并不是宪法或其他联邦法律的硬性规定，这一“原则” 是否必然被遵从，并非铁律。在近代，１９６８年就有一名应属尼克松的选举人团 成员，把选举人票投给了第三党的华莱士。１９７６年又有另一名选举人把票投给 根本不是大选候选人的里根。就在　１９７６年，卡特和福特竞选，结果民众选票 和选举人票都非常接近，差的几乎就是俄亥俄一州。当时就有说法，称福特等共和 党人在卡特获得的选举人中进行“策反”，企图让他们在最后的选举人团正式投票 中“临阵起义”。人们注意到：当时福特还并没有在民众选票上超过卡特，具体的 比例是百分的４９.９％对４７.９％。 　　鉴于这样的法律背景和具体先例，即便最后证明小布什获得了佛罗里达州的多 数票，并不意味着他可以在１２月份的选举人团投票中稳稳当当地“加冕”。戈尔 及其支持者挟获得多数民众票数的“道德优势”，仍然有可能在最后的选举人团投 票中爆出大冷门。 　　当然，从实际角度，如果民众选票数少的小布什入主白宫，他将与陈水扁类似 ，成为道德和政治上的弱势总统。如果最后戈尔通过“非正常程序”而上台，也会 面临类似困难。这对于在台湾、西藏和新疆等地面临美国“离强合弱”战略挑战的 北京，倒不失为福音。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【时事焦点】 　　　　　　　　　　　　　　美国大选欧洲观 　　　　　　　　　　　　　　　－相阵－ 　　新的世纪刚刚开始，美国总统因为一个女实习生而面对国会弹劾，被某些报章 嘻称为本世纪的最大绯闻（Ａｆｆａｉｒ　Ｏｆ　Ｔｈｅ　Ｃｅｎｔｕｒｙ）。美 国新世纪第一次总统选举也成为一次划时代的事件。打破了许多历史纪录，其中情 节起伏跌宕将为后世留下“佳话”。 　　总统选举已几天过去了，但还一直没有获胜的人选。佛罗里达州有选民近一千 万，实际参加投票的约六百万，而重新点票的结果两个候选人得票数相差仅为３２ ７票，从几率来看如同是彩票的得奖率。有的选民甚至打电话给华盛顿邮报说，美 国人民选举了戈尔，而佛罗里达州长为他哥哥窃取了总统宝座。对此荷兰国家电视 台晚间严肃的政论节目ＮＯＶＡ中，节目主持人也幽默地说，美国这次大选搞得如 此混乱，实在应该派些欧洲观察员去监督（通常欧洲观察员去监督都是诸如科索沃 、波斯尼亚等落后的国家和地区）。佛州百十张选票决定一亿多选民的投票结果－ －美国的总统人选。实在是一件离奇的事情，成为全世界的热门话题，在欧洲也是 大小媒体报导的焦点。 　　　　　　　　　　　选举人制度成为众矢之的 　　本届美国大选被卡壳，主要出在选举人制度上。所谓选举人制度，简单地讲也 就是以州为单位计算选票，而不考虑民意的具体表现。百分之五十一与百分之九十 九，反应的自然是不同的民意，但在这个制度下结果却毫无不同，造成许多选民的 意愿无从体现。在欧洲虽然有不少国家最高领导人（Ｈｅａｄ　Ｏｆ　Ｓｔａｔｅ ）不是选出来的，而是从祖上继承下来的，也就是所谓君主立宪制的王国。但在欧 洲大陆绝大部份国家的政治领袖，是通过比例代表制选出来，也就是国家领导人的 权力是实实在在选民意愿的反映。君主立宪制的王国，选民的意愿反映在其政党在 议会的代表率，如荷兰、比利时都是这样的国家。而实行共和制的，如法国，大选 中视候选人获得的选票率，超过百分之五十为胜利者。如在第一轮选举无人超过百 分之五十，则进行第二轮投票，确保选出的政治领袖具有大多数的民意基础。这是 最具代表性，最能反映选民意愿的制度，被新兴的民主国家所广泛采用。在这种制 度下类似美国本届总统选举出现的问题很大然ｂ度上应可得以避免。正如许多学者 专家所指出的，通过这一次的教训，目前这种不合理的选举人制度将难免于寿终正 寝。 　　　　　　　　　　　　　　“软钱”政治 　　美国这次大选花费在三十亿美元以上，对此欧洲各国也极为不屑。当时美国现 任总统克林顿因性丑闻而被弹劾时，欧洲人就对美国大大地嘲笑了一番，讽刺美国 化大量的人力财力就只是为了搞清楚两个男女间的私事。今天欧洲各国媒体也不忘 老调重谈，说美国花费几十亿美元换来的就是两派平分秋色，连个结果都没有，纯 粹是劳民伤财。美国民主、共和两党都得到大笔“软钱”，即来自于富有阶层、跨 国大公司和工会的大笔捐款。意味着企业团体、大公司可以通过捐款影响总统，而 左右美国的政策。令欧洲人最为头痛的是美国政府受“软钱”公司企业支配，出于 这些公司企业的利益而阻挠妨碍世界环保条约的通过，使达成的协议束之高阁。在 全球性的环保行动中拖欧洲的后腿。相对来说，欧洲国家的政治经费大多来自于国 家专款。如法国、荷兰的政治家不得接受企业政治献金，从而在政策上表现比较全 面、独立。在环境保护方面不受利益集团左右，敢于说真话，成为世界环保的火车 头。 　　　　　　　　　　　　　　一边倒的欧洲 　　在美国的两个总统候选人之间，欧洲人是一边倒地支持戈尔。因为小布什主张 全面发展和部署国家导弹防御体系（ＮＭＤ）；自巴尔干半岛撤回美军；在国际事 务中倾向单边行动。如果小布什一意孤行从巴尔干撤回美军，将增加欧洲的负担。 而ＮＭＤ系统能使美国获得全球性的核垄断，形成挟ＮＭＤ而令诸侯。欧美同属西 方阵营，以后恐怖分子若畏惧美国的ＮＭＤ，只好把他们的气出在欧洲人身上了。 当其他国家也发展出相应的武器系统时，欧洲将失去现有的国际政治和军事地位。 军备竞赛的导火索一旦点燃，欧洲是无法幸免的。所以有瑞典首相佩尔松会觉得小 布什获胜是很“悲哀”；比利时外长米歇尔公开表示他比较喜欢戈尔当选；挪威外 长亚格兰德担心小布什当选后美国和联合国的关系恶化。在荷兰虽然政府官员对美 国竞选的结果态度都很谨慎，但各政党都面对媒体公开发表了各自的看法，也出现 了一个非常有趣的现象。荷兰的自由党（ＶＶＤ）与美国共和党极为相似，主张保 护工商利益、减税、加强国防力量。这次自由党党魁在电视采访中被问及对美国两 位总统候选人的倾向时，他的回答令人吃惊，他支持的竟是政策上几乎完全对立的 民主党总统候选人戈尔，引来采访时坐在旁边的其他政党党魁的一阵哄笑。荷兰保 守的基督教民主党（ＣＤＡ）政治观点也与共和党非常接近，注重家庭价值和领导 人的道德形像，但基民党的领导人在被问及对美国总统候选人的偏好时，也毫不犹 豫地表示支持戈尔，后面几位党魁几乎都是鹦鹉学舌，一致偏向戈尔。看来政党观 点立场、左右派都只是对国家内政而言，一旦事情出了国境就只有国家利益了。这 是否会对台海两岸，一心盼望美国出现一个对自己有利的总统而有所启发呢。特别 是台湾下次就不必人家总统都还没选定，外交部就向其中的一位候选人发出正式的 贺电。 　　纵观美国在选举所发生的问题：选举人制度，百多年来，不乏有真知灼见的能 人志士指出其中的不合理性，提倡改革；政党得到大笔的各种利益集团和个人的“ 软钱”，而带来的种种弊端，也有不少社会精英开诚布公大声疾呼改进，这次也出 马竞选总统的共和党参议员麦凯恩就是其中之一，但他在初选中就败给了小布什。 人们都以为专制国家政治保守，民主改革缓慢。现实是，政治革新就在具有悠久民 主历史的老牌自由国家，也远不是可一蹴而就的。或许美国发生的这一切能帮助人 们增进对相关问题的认识。 ２０００年１１月１２日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【时事焦点】　 　　　　　　　　　　　　　　　美国大选杂感 　　　　　　　　　　　　　　　　－同俊子－ 　　２０００年的美国总统选举，有趣的事很多，其中有一些有长久的、方法论的 意义，不妨拿出来聊聊天。 　　　　　　　　　　一、如果布什赢了，那么预测他赢的民意测验都错了 　　到今天（十一月十四日），谁是美国下一任总统还没有结果。已有的投票结果 表明，民主党候选人戈尔获得全部选民的百分之四十九的选票，共和党候选人小布 什获得百分之四十八的选票，而绿党候选人，不识时务的好人纳德尔，获百分之三 的选票。左派自己把戈尔拉下来的可能性绝不是闹着玩的。 　　如果最终是小布什在佛罗里达州获胜进而赢得这次大选，那么大选前绝大多数 的民意调查都错了。除了一两个，所有的民意调查表明，在选前的数周内，小布什 以二到四个百分点稳定领先于戈尔。也就是说，即使小布什赢了，而预测他赢的民 意调查和舆论却错了。尽管“结论”对了，小布什的胜利却属于统计学的误差，其 性质和几十年前杜威和杜鲁门的选举时统计学连结论也下错了的例子是一样的。而 且今年的错误更有探讨的价值。 　　有没有更好的更保险的预测方法呢？美联社十一月十一日报导“酸黄瓜测验正 确地预测了总统候选人的支持度”（“Ｐｉｃｋｌｅ　ｐｏｌｌ　ｐｒｏｐｅｒｌ ｙ　ｐｒｅｄｉｃｔｓ　ｐｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ　ｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅ”） 。报导说，奥’格拉迪（Ｏ＇Ｇｒａｄｙ）的“酸黄瓜测验”比那些全国民意测验 更准确地预测了戈尔得到的选票。自一九九二年，每次总统选举时，奥’格拉迪把 一根五英寸长的小黄瓜按总统候选人的数量切成数份，在每份上取一小片（多少取 决于他对总统候选人的评价），找出中点，将它切成两半，左边一半给民主党，右 边一半给共和党，乾燥几天后，数各边的种子数，决定谁是胜者。早在八月份，奥 ’格拉迪就已经用此法知道戈尔将获得百分之四十九点七的普选选票，而小布什百 分之四十六点六。相比之下，在选举前夜，只有两个民意测验说戈尔在民意上领先 。据说奥’格拉迪自一九九二年始，每次总统选举都十分准确地估计出各候选人的 得票多少。看看全国的民意测验动不动就花百万美元，用小黄瓜来选择自由世界领 袖的方法是有优势的，老兵奥’格拉迪说，“一九九二年，我只花了十分钱买一根 小黄瓜，只切了一刀，然后一切都搞定了，百分之三到四的误差而已。”不过，他 承认，“小黄瓜不懂选举人团制度”。 　　怎么样，买小黄瓜吧？ 　　　　　　　　　　二、胜利的共和党：多亏了叛变的布坎南 　　现在关键是佛罗里达州棕榈滩县选举结果的争议问题。十一月八日那天开票时 戈尔落后小布什一千七百多票，根据佛罗里达州法律而重点后，差距缩小到三百多 票（美联社报导）。当初戈尔收回向小布什承认败选的电话是合理的。真正问题是 选票本身的代表性。由于选票的非常设计（所有候选人都应该排列在一页而不是现 在的翻开的两页），选民有可能认为在选票中间的第二排的孔是属于左边候选人第 二排的戈尔的，而没有意识到是属于右边的改革党候选人，原来的共和党右派人士 布坎南的，所以非常有可能很多选民以为自己是为戈尔打孔，实际上是给布坎南通 风。实际情况基本如此。许多选民自己已经发现错误。ＣＮＮ报导说，有一位五十 二岁的犹太裔选民，在选票上打了第二个孔出来时，听旁边人议论说选票印得很迷 惑，他还认为这些人自己注意不够。等到中午和别人一谈，才发现他自己的票是投 给布坎南了。马上他的“冷汗就下来了”。因为，“即使用温和的语言说”，右派 布坎南和犹太人之间是“有问题的”。这位选民现在已经告上法院。 　　而布坎南自己也意识到这一点。棕榈滩县历来是民主党的铁票县，布坎南却得 了三千四百多票，他在佛罗里达州其他６６个县中只有一个县得票达到了一千票， 其余多是几十、几百票。布坎南承认他“很可能获得了不属于”他的票。另外，该 县的废票高达近二万。表明其中的失误程度不寻常。所以许多选民要求从新投票， 有的告到法院，而民主党则不断要求重新点票，不光机器点，还要用手点，因为这 样可以更清楚了解那些“废票”当初到底是打算投给谁的。 　　共和党现在基本上不否认这样的事实。但强调错了就错了，没有必要“挽回” 它。布坎南在认账之后接着说，不管怎样，“那些票毕竟投给了我”，“我没有错 ”，它们不能纠正。如果重投，布坎南说，那些当初投给纳德尔的票现在肯定会投 给戈尔，戈尔赢定了。类似的理由还有，如果这个县重选，这些选民知道自己这几 票就直接决定谁当选美国总统，这将是一个不同的选举了。 　　共和党的议员们说，这样的错误是“不幸”，但不能重选或重点票，不然全国 每个州每个县都要重选或重点，那还了得，那还有完没完？必须尊重法律和程序。 而且，你总不能象考试一样，下了场你发现答错了，然后回去重答吧？一些人则嘲 笑那些搞错了的选民应该去补习文化。 　　１２日棕榈滩县人工抽样（百分之一）点票的结果发现，戈尔多得三十三票， 而小布什多得十四票，选举官员凌晨决定再次以人手重新点算全县所有逾四十万张 选票。这样的后果是难以预料的，尤其对共和党阵营。因为在这百分之一选票中戈 尔净增加了十九票，那么重点全部票，简单的估算是戈尔可能净增一千九百票，小 布殊原来的数百票优势就倒过来了。所以粗通数学的共和党律师们向法院申请禁止 在佛罗里达州以人手点票，指用人手点票“会出现人为错误和主观成份”，是“不 确定的”和“痛苦的”过程。 　　毫无疑问，共和党这一判断和反应太可以理解了。 　　所以，如果这次共和党嬴了，得好好请布坎南一顿。如果布坎南在棕榈滩县得 的不是三千四百多票而是几百票，戈尔的人就用不着横眉冷对自己的左派难兄难弟 纳德尔了。 　　　　　　　　三、逻辑，以及法制、政党和人民的三重人格 　　不过，理解归理解，理论还是归理论。不管谁最后当了总统，已经有点不重要 了。问题涉及到比一两任总统更重要的范围。民主制和法制是西方国家的基石，它 的内核按理论说是最完全的代表民意，表达民意是仪式的目的、宗旨和归宿。或者 说民主制和法制没有不同于民意的“自己利益”。然而不只一次我们看到了拥有自 己利益的、对立于民意的、“民主制和法制”。共和党人应该从心里已经知道，不 管榈滩县的最后结果如何，民意，无论是全国范围的，还是佛罗里达州的，都不在 小布什那里。稍有点客观精神的就可以知道，布坎南的三千多票反映了什么，以及 那些投错票的人的痛心疾首是否真实。即使共和党人依靠这程序那法律使那“不幸 ”的错误无法挽回，他们应该知道自己的胜利不是“真正的”民主。在他们强调法 律、民主制、效率时，他们不但是在强调自己党派的利益，也强调了美国民主制法 制的“独立人格”。 　　上面共和党所列的诸项理由，实际上都经不得逻辑分析。比如，关于榈滩县重 新投票，反对的理由之一是，当初投给纳德尔的票现在肯定会投给戈尔，戈尔赢定 了。实际这是一个似是而非的假设。问题的核心是给布坎南的三千多票有多少是误 投。如果重投和判定的范围集中在这三千多选民上，就没有纳德尔的问题。同样的 思路可以用在回答“重投将是一个不同的选举”的反驳上。难道在这三千多选民中 ，有人会因为知道自己这一票非同小可而改变党派和理念？特别是原来真忠于布坎 南的人，竟会因为自己的票特别举足轻重而改投戈尔？作为专栏作家的布坎南这回 得票如此可怜，其极端保守的立场是一个原因，看来推理能力也是一个原因。 　　共和党议员们说，不能重选或重点票，不然全国每个州每个县都要重选或重点 。这是典型的虚假类比。“我给你房子别人都找我要怎么办？”当年大学房管科科 长们很喜欢用这样的质问来逼视要房子结婚的青年教师。其毛病在于用有限或虚假 的相同掩盖实质的不同。并不是每个县都有同样的充足理由来要求重点票的。戈尔 小布什得票相差十几个百分点的加利福利亚，就不通行这种逻辑。不要用“给你买 超短裙那六岁的小妹也要买”的理由来对付十八岁的女儿的合理要求。 　　将投票比作知识考试，重投等于重答的类比，来自于电视上的资深评论员，他 还挺为此得意。有一本逻辑教科书有一个例子和这有点反方向的神似：既然为了得 到最好的结果，医生在诊断疑难病症时可以查书，律师在办棘手的案子时可以查法 律条文，那么学生在考试时遇到难题，“为了得到最佳结果”，为什么不能查教科 书呢？ 　　“必须尊重法律和程序”，特别是时间限制的规定。律师和选举委员会的人这 会儿特别讲究时间。而且看来共和党的“每分钟都很重要的”的理论压过了民主党 的“每张票都很重要”的理论。因为佛罗里达州共和党政府坚持原来期限不变，手 工点票已经停下了。如果没有奇迹变化，小布什胜利在望。不过据报导，《新闻周 刊》公布的民意调查结果，多达七成二的美国人宁可公正地得出佛州的准确票数， 而不希望为求尽快以得出大选结果而草草完成点票。尽管他们多数人相信，最终还 是小布什将会成为下任总统（据ＣＮＮ的民意调查）。美国人民和他们的政党之间 在道德和智力方面的反差，真是一个迷人的课题。 　　　　　　　　　　　四、别忘了，还有媒体… 　　ＣＮＮ报导说，戈尔小布什谁输了都算不得大输家。多数人希望戈尔如果这回 败选应该四年之后再来。谁是大输家？媒体。近百分之八十的人说电视新闻媒体在 大选之夜的表现是不负责任的。百分之八十七的人说媒体更关心的是抢先报导，而 不是正确报导。 　　ＷＥＬＬ，这早就不是新闻了。 　　媒体的名声比政界还糟的例子看来不光美国独有。加拿大反自由党的ＮＡＴＩ ＯＮＡＬ　ＰＯＳＴ（《全国邮报》）不但在九日当天，头版头条大幅标语：“布 什被宣布为美国总统”，而且在社论中声称“美国选举一般都比加拿大的乾净、诚 实…”。全世界的保守党人，联合起来…。 　　顺便提一句，克林顿夫人当选为参议员值得祝贺。在智力、能力、人格、理念 上，希拉莉应该是未来的美国总统。小布什也不错，人和方面很好，不过和希拉莉 比，还是个平庸的富家子弟罢了，还不如他老子的本事。 二０００年十一月十四日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【时事焦点】　 　　　　　　　　　　　　民主选举的尴尬 　　　　　　　　　　　　　　王克平 　　　　　　　　　　　　　　（一） 　　首先声明，这里并不想贬低民主选举，只是说在一个国家范围内，不论民主制 度多么完善，总有些不足之处需要不断改进，如美国的这次总统大选；对一个效仿 西方建立民主体制，且过去毫无民主传统的地区，民主机制很难真正运行，有时还 会极大地损害这一地区民众的切身利益，如中国的台湾。 　　2000年是美国大选年，有四年一届的总统大选，众议院议员的席位全部重新选 举，参议员三分之一要改选，可谓热闹非凡。将近一亿美国选民在十一月七日投票 选举。到了晚上六点以后，美国电视网开始公布各州点票结果，不久，电视画面上 一个个州的颜色开始变成红颜色或蓝颜色。蓝色代表民主党获胜，红色代表共和党 获胜。随着时间的推移，红、蓝两种颜色在美国的地图上（由于时差）开始由东向 西扩展，渐渐覆盖了大半个美国，选情逐步明朗。民主党总统候选人高尔在人口集 中的工业州占了优势，东海岸的新英格兰地区，北部的五大湖地区，西海岸的加利 福尼亚都成了民主党的“地盘”。共和党总统候选人小布什则赢了土地面积大的中 西部、南部大部份州。美国地图上出现了“农村包围城市”，然而，尽管小布什在 美国大部份州赢得胜利，可这些州因为人口少，选举人票数不多。高尔虽然仅在少 数州取胜，但这些州选举人的票很多。结果两人得的选举人票非常接近。 　　哎？晚上八点的时候佛罗里达州还是代表民主党的蓝色，怎么过了没一、两个 钟头又没了颜色？再过一会儿，佛罗里达竟变成了代表共和党的红色。这是美国大 选，不是变戏法！怎么回事？事后的解释是，佛罗里达开票不久，高尔的票遥遥领 先，当时监票的人们认为，按照这种趋势，民主党在佛罗里达得胜没问题，而况此 危b传统上倾向民主党人。所以电视台就把佛罗里达变成蓝色，尽管当时点票工作远 没有完成。然而在以下的点票过程中，选小布什的票大量涌现，两党选票差距迅速 接近，电视台的人们慌忙又把佛罗里达的蓝色去掉。不久小布什的票大大超过高尔 ，所以佛罗里达的颜色又成了红色。 　　可是佛罗里达的红色没有保持多久，第二天早上又没了颜色。因为高尔的票后 来居上，最后仅仅落后小布什不到两千张。按佛州法律，如果总统候选人在此州的 票数差额在0.5％以内，为稳妥起见，所有本州的选举票都得重新数。这个州参加投 票的人多达六百万呀！差距竟如此之小。佛罗里达的“脸”又变白了，一会儿蓝一 会儿红，最后还是白。这要是人可够可怕的！好像挨了几顿痛揍。 　　又有一个州出现了类似的情况，那是西海岸的俄勒冈，两个总统候选人的票数 太接近。俄勒冈的点票工作不知为什么显得十分的缓慢，到十一月十一日早晨，总 算有99％的票被重点。奇怪的是，最初是小布什领先很多，后来又变成高尔领先（ 将近六千张）。如果全部点完仍是高尔领先，该州的七张选举人票得归民主党。但 如果高尔领先得很少，甚至只领先一票呢？那也是领先，该州七张选举人票是民主 党人的，甭管共和党人如何哭天跄地嚷嚷不公平。 　　这次总统大选，两个候选人的票数太接近，除了佛罗里达和俄勒冈，威斯康星 和衣阿华两州的票数也差之分毫，仅在五千票上下。两个州在选举那天深夜还难分 仲伯。哎哟！新墨西哥州的选票点完时，小布什仅比高尔多17张（最新非官方数字 ，小布什仅领先4张）。此州人口少，但参加选举投票的人也有六十万左右。小布什 超过高尔约0.006％就可以拿走这个州5张选举人票吗？如果此州不决定重新点票， 或者重新点票后还是小布什领先一点点，这五张选举人票就归共和党。这是法律。 那这回该轮到民主党人毫无办法地喊冤啦。 　　佛罗里达！佛罗里达！谁能入主白宫，此州的归属已成为关键，它有二十五张 选举人票。按十一月十日早晨的点票全美国点票结果看，高尔和小布什各得262张和 251张选举人票，然而这个州的重点结果就是迟迟不能公布。经过数天艰苦的重点工 作，佛罗里达六十七个县的票已被点完，小布什最后仅领先高尔327张（但不是官方 正式数据），也就是万分之一的领先！ 　　刚才不是说了嘛，领先一票也算赢，也要拿走佛州这二十五张选举人票，为什 么不立即公布重点结果？还有别的问题。首先是美国在海外驻军投的票没有完全计 算清楚。据估计，海外驻军在这次大选的投票中，有2300多张是佛罗里达籍的官兵 投的。他们的投票用邮递方式寄往美国投票站。法律规定，在大选后的十天内收到 他们的投票都得计算在总票数内。但以往大选，选举人得票没有如此之接近，所以 他们的票可以忽略不计，然而这次不同了。不过有人声称，海外驻军一贯投共和党 人的票，从这种角度说，小布什该得到这些军人的大部份选票，在佛州获胜不应该 有问题。然而在海外的美国人除了驻军还有平民，而这些人多半是犹太人。此次大 选，高尔的竞选夥伴是犹太籍参议员，是不是这些人倾向于投票给民主党呢？这些 人有多少呢？目前都不清楚。 　　还有更严重问题。佛州拥护民主党的选民们抱怨人口最集中的两个县（投了票 的选民高达一百万）选举不公正，因为选票的印刷形式误导了选民，本来应该投给 高尔的票，莫名其妙地归了无足轻重的改革党候选人。连改革党的总统候选人布坎 南也声称，在其中一个县，他出人意料地得了3400多张选票，而这些选票应该归高 尔。更有甚者，有人称这两个县的废票有两、三万张之多。也就是说一百张选票中 就有两、三张废票。这个比率也太高了！怒不可遏的拥护民主党的选民们要求在这 两个县重新选举。然而这几乎是不可能的，因为重新选举违宪。 　　高尔的竞选班子当然明白这个道理，所以他们要求手工点这两个县的票，这样 容易查出废票和投给布坎南的票的原因。有很多废票是没有在选票指定的地方打孔 ，选民有可能在候选人的名字下打了记号，表示他（她）选了谁，但计算机读票时 却不会认识。有的废票选了两个候选人，如果正好是高尔和布坎南，不难推测，这 些选民选高尔时无意中选了布坎南，发现后又去投高尔，结果一张票有两个孔，计 算机视这种票为废票。最初，两党竞选班子的人都同意这个办法，但在十一月十一 日要开始手工点票时，共和党人又反悔，并上诉。但是这两个县中的一个县法院作 出裁决：抽样点票！首先在全县选票中随机抽出1％，也就是四千张检验，果然发现 问题。这四千选票中，投高尔的票多了36张，小布什的票少了3张。法官立即下令： 全县四十多万张选票手工复查。跟着，小布什的竞选班子上诉联邦法庭，要求停止 手工点票。败诉后，佛罗里达一个有权干涉选举的官员（她是共和党人），忽然宣 布手工点票必须在十一月十四日下午五点半结束。实际上，要手工点完这些选票至 少要一、两个星期。于是两党竞选班子的人又开始没完没了的吵。 　　老百姓们不耐烦起来，在这两个选举出问题的县，两党的拥护者们涌上街头互 相辩论。这种趋势正在蔓延。真要是两党的拥护者们都跑的街头示威游行，美国的 政治稳定就成了大问题。由于总统选举难产，华尔街的股票指数一跌再跌，代表高 科技的奈斯达克股票跌到3000点以下，创今年新低，比今年最高峰下跌了2000多点 。华尔街的股票指数是美国经济的晴雨表，如此的惨跌让美国的股民们（分析数字 表明，美国工作的人们有一半以上是股民）冷汗直流。美国经济会不会因此走向衰 退呀？ 　　这真是个大麻烦，都是因为选举人制度。为什么不改？可人家美国人还说这是 最民主的制度呢。当初美国总统大选实行选举人制度，并非由于交通、通讯不便的 不得已而为之。众所周知，美国是联邦制，每个州在不违背联邦法的基础上可以自 己制定法律，除了没有军队和外交权外，它是一个相对独立的实体。联邦选举总统 ，每个州都根据自己的人口出相应的选举人（五十万人口一个选举人）。一个州的 选举人应该代表本州的利益，哪能意见都不一致呢？所以总统候选人在一个州获胜 就会得到其全部候选人票（但也有两个州例外）。但这有一个问题，有可能在全国 范围内，竞选失败的总统候选人得到的选票要比获胜者高，例如这次大选。高尔在 全国范围内的选票领先布什二十万张左右，但如果佛州输掉，他就因为达不到选举 人法定票数270张，输掉整个竞选。小布什虽然在全国范围内得票低于高尔，但只要 拿下佛州，他的选举人票数就会超过270张，从而当上总统。这在美国历史上已不是 第一次了。看来这真是美国民主选举中的一个问题。 　　还有更大的问题呢！此次美国总统大选，选民的投票率大概只有50％左右，也 就是说有一亿有选举权的美国人不去投票。但就这只有50％的投票率也比上届高。 这次选举的头一天晚上，我问两位美国人是否参加明天的投票，他俩都是“蓝领” ，真正的“工人阶级”。一位嘻嘻哈哈，“这回我投独立候选人的票，也就是‘绿 党’的票。我知道‘绿党’不会获胜，但小布什和高尔都不讨我喜欢。”为什么？ “嘿嘿嘿，我就是烦他们。”每次总统大选都去投票吗？“那要看我那天是不是高 兴。我投过几次票。”另一位三十多岁，他郑重其事地告诉我，他从来都没有投过 票。 　　对此，中国官方的《人民日报》有这样的解释：“他们对政治感到厌倦，或者 对政治漠不关心。”这种解释未免浮浅。拿这次总统竞选做例子，高尔和小布什在 对内、对外政策上大体上没什么重大差别，你叫选民投谁的票呢？既然投谁都差不 多，投票的热情就大打折扣。另外，如果美国人感到，对选举总统的投票直接关系 到自己的切身利益的改变，他们恐怕一个也不落后。实际上美国总统是各阶层美国 人的总统，根本不会偏重某一阶层的利益。也就是说，各个阶层的美国人都不会对 美国总统完全的满意。另外，美国是世界超级强国，美国人很少有外在威胁的危机 感，这也可以是他们对总统大选冷漠的原因。但无论如何，只有50％的选民投票对 民主制度下的美国毕竟不是件自豪的事。让我们这样来说吧，民主毕竟不是尽善尽 美，否则人类社会就发展到头了。 　　　　　　　　　　　　　　（二） 　　美国的民主制度从建国以来发展和完善了两百多年，如今依然有着这样、那样 的问题和弊端。美国尚且如此，更不要说引进民主制度的台湾。今年三月上台的， 以“绿色（环境保护）执政”自居，以“台独”为纲领的民进党人目前危机四伏， 焦头烂额。陈水扁执政以来的业绩实在太差了。今年以来台湾金融市场指数大幅度 波动，从年初的一万点下跌到六千，一度几乎跌破五千点。台湾的股民们痛苦非常 ，股市中“水饺股”（五台币一股，相当于台湾市面上一个水饺的钱）比比皆是。 台湾经济陷入极不稳定之中。今年全球股市，特别是美国科技股大幅下跌，这对以 电子产品为龙头的台湾外向型经济打击极大，加上原来执政，如今在野的国民党人 又不肯积极合作，股市暴跌势在必然。而以“台独”为纲领的民进党领导人陈水扁 不能审时度势，拒不承认“一个中国”的立场，台湾股市雪上加霜。与此同时，台 商逐渐地向外转移资产，据估计，已经有一千亿美元投向了大陆。台湾民众人心惶 惶。 　　而不自量力的民进党人竟浑然不觉其中，突然就台湾第四核电厂是否续建问题 ，向国民党人挑战。国民党、亲民党和新党大兴哀兵，迅速结成倒扁联盟，在立委 提出罢免案，轻而易举地立案。现在整个台湾政治舞台只能用乌烟瘴气来形容。台 湾民众对于今年三月的“总统”选举的参与热情是很高的，投票率远比美国大选高 得多。虽然是获得选票不到40％的民进党执政，但陈水扁的最初也是信誓旦旦地组 建全民政府，为何闹到今天这种地步？难道这就是西方世界赞许的台湾的民主？ 　　“核四”事件是台湾在野党和执政党翻脸的导火索，民进党人在此事上的所作 所为实际上是政治赌博。民进党建党以来，环境保护一直是其纲领之一，现在上台 执政，正在建设的台湾第四核电厂是否续建，便与在野党发生针锋相对的争执。在 野党认为“核四”建设所需的几十亿美元已经投下三分之一，停建损失巨大。再者 ，核电厂的安全问题可以在建设中严加控制，核电厂真正投产后，正常运行所造成 的污染微乎其微。民进党则认为核电厂的核废料处理没有真正解决。按理说，“核 四”的建设总有利有弊，台湾朝野应该冷静协商为是，陈水扁起初也是这么做的。 他亲自找到国民党主席连战，声称此事应协商解决，但就在他与连战会晤后的一个 钟头后，民进党控制的行政院突然宣布停建“核四”，顿时台湾政坛风波大起。 　　如此地出尔反尔，被羞辱的国民党只能是奋起抗争。陈水扁为何如此？不难推 测，他是想借这件事树立总统强人形像，兑现民进党“绿色执政”、反核的诺言， 鼓舞民进党一蹶不振的士气，打击在野的国民党，为日后几年的执政，甚至下一届 民进党继续执政打下基础。但他不想想，民进党在“国会”中是少数，在野党如果 联合起来，要比民进党力量大得多吗？其实他心里很清楚，但认为在野的三个党为 各自的利益不会捐弃前嫌，联合对付民进党。但他过高地估计了自己的实力，当在 野三党真的联合起来提“罢免案”时，陈水扁的咄咄逼人立刻转换为虚晃一枪，连 忙向连战赔礼道歉，声称“核四”的兴建与否他没有最后决定权。然而在野党的“ 罢免”攻势一发而不可收。 　　照局外人看，陈水扁上台后的种种举措都是以“台独”为宗旨的。然而“台独 ”在国际上根本寻求不到支持，岛内支持的人也是少数，一意孤行地走下去是穷途 末路，他怎么那么榆木脑瓜一点也不开窍呀？但略微了解台湾民情的人都会说：他 今天走到这一步也是不得不然。众所周知，民进党实际上是三教九流汇合起来的一 个团体。它的群众基础很大一部份是所谓“台湾人”，也就是国民党执政时期所指 的“本省人”。他们是几百年来从大陆移居台湾的人们的后代。这部份人的文化层 次相对低，过去几十年间，在不同程度上受到当时国民党独裁政府的压迫，对国民 党的腐败、黑金政治厌恶和痛恨。但他们的思想意识里有多少民主的成份？不得而 知。不过有一点可以肯定，自称是“台湾人”，并支持“台独”的这部份人并不在 “本省人”中占多数。先让我们看看他们是怎样支持民进党人的吧。 　　在台湾立法院正在为“罢免案”辩论的时候，民进党的支持者云集而来。高雄 市周围几县的“台湾人捍卫队”、“打狗英雄乡土服务队”等组织纠集一千多人来 到市中心大吵大闹，甚至打伤路人。他们抱怨台湾立法院院长是国民党立法院院长 。在台北市也有千余陈水扁的支持者抗议示威，高呼口号：“外省人欺侮台湾人！ ”“丁首中（提出“罢免案”的立法委员）全家死光光！”并用鸡蛋砸车，高声叫 骂。在台湾大选时的“扁友会”此刻也纷纷动员，到台北进行抗议活动。 　　听听这些组织的名字，“台湾人捍卫队”、“打狗英雄乡土服务队”、“扁友 会”，好像是某种地区性的帮派行会，陈水扁就是他们的“帮主”。再听听他们的 口号，会更加让你肯定刚才的联想。跑进市中心闹事的这些人好像一群打手，他们 其势汹汹地捍卫“台湾人”的利益来了。他们的利益是什么呢？简单地讲，就是“ 台湾人”要赢，要把“外省人”－－他们意念中的“占领者”－－打压下去。陈水 扁就是这样的“台湾人”，想当年他竞选台北市长获胜，他家乡的乡亲们就坐着车 子在台北招摇过市，得意之极。路人皆侧目而视。 　　这就是民进党的陈水扁们的依靠对象，老实讲，民进党的先生们正是利用“台 湾人”的这种族亲情结，扶植自己在台湾的势力。民进党自豪地声称，无论陈水扁 发生什么情况，这些“台湾人”都会死心塌地跟着民进党人走。他们被民进党称为 陈水扁的“铁票”，可谓最忠诚的“皇民”。可这到底是民主意识还是封建思想？ 这些“台湾人”应该好好想想，陈水扁能否代表并捍卫他们的利益。遗憾，他们从 来没有仔细想过，也不愿意想。满脑子都是对“外省人”的怨气，对大陆政权和人 民的盲目仇恨与恐惧，以及井底之蛙的优越感。 　　设想一下，陈水扁忽然改口，说自己不再搞“台独”了，脑子一盆浆子的这伙 “台湾人”立刻就会有被出卖的感觉，根本不认为这是为了台湾的根本利益，马上 摒弃他。他是靠“台独”起家的，以“台独”为纲领惑众的，他今天的一切都是因 为他“台独”，如果一反初衷，就好像一棵树被拦腰截断，赖以生存的基础便不复 存在。同时，他也不能从台湾其他民众那里，树立自己是为台湾全体民众谋利益的 形像。对陈水扁来说这才叫鸡飞蛋打呢。所以他只能明里暗里地沿着“台独”的道 路走下去，尽管知道越走越窄。 　　什么是“外省人”？随战败的国民党逃到台湾来的人们发展起来的族群，在台 湾的人口比重很小。现在没有确切的统计数字。1950年以前，国民党军队退守台湾 ，随他们而来的“外省人”估计有一百万，当时台湾的人口六百多万，大概算一下 ，“外省人”的比例在台湾最多占20％。毋庸置疑，独裁的国民党统治台湾的时期 给人以“外省人”压迫“本省人”的印象，但作为达官贵人的“外省人”毕竟是极 少数，大多数“外省人”也仅仅是平民百姓，其地位和“本省人”一样，都是在国 民党统治之下。经过五十年的变迁，“外省人”基本融合在台湾社会中，所谓“外 省人”和“台湾人”的矛盾如果不是无中生有，也仅仅是一种肆意的夸大，是民进 党人的别有用心的挑唆，为“台独”目的服务。如今亲民党、国民党和新党的拥护 者大部份应该是“本省人”。他们都声称自己是“台湾人”，也是“中国人”。那 这些台湾民众是不是“台湾人”的叛徒呀？ 　　这里为亲民党、国民党和新党说点公道话，并不是肯定他们在台湾政治舞台上 的所作所为。他们虽然不鼓吹“台独”，但总是有意无意地把台湾社会和大陆割裂 开来。在这一点上，他们和民进党人没有什么不同，都是不遗余力地抬高台湾的地 位，对大陆的一切尽量歪曲之能事，对和平统一缺乏诚意。之所以这样做有其客观 原因，两岸生活水平差距甚大，社会体制不一样，但最根本还是主观因素，台湾民 众自身的思想意识在作祟。五十年的隔绝，加上台湾当局肆意歪曲的宣传，已使岛 内民众对大陆产生很深的成见。加之历届美国政府源于自身的战略需要和本国利益 ，对中国分而治之，对台湾严加“保护”，使得台湾民众更觉有恃无恐。如果现在 台湾的在野党提出和平统一，并积极地推动之，他们在岛内能得到多少人支持呢？ 这在台湾简直是“倒行逆施”。台湾在野党的先生们不能违背民意，哪怕知道极其 短视也不敢违背，否则，他们的政党在台湾的“民主体制”下就无法生存。这真有 些自掘坟墓的味道，也算是民主的异化吧。 　　民主政治从某种角讲就是争权夺利，但这种行为应该有透明度，要保证公平。 然而在目前的台湾还很难做到，权术、阴谋似乎仍是台湾政治中的主要手段。民主 社会最基本的宽容精神在台湾很难看到，从百姓到政党领袖都是如此。这次“罢免 ”事件就是个典型的例子。而这一切又加剧了岛内民众的分裂，台湾社会更加动荡 不安。 　　民主的根本在于各方利益的保证，可台湾的民主竟成了例外。你看看！ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【游子生涯】 　　　　　　　　　　　　　红包和“吝啬鬼的茶袋” 　　　　　　　　　　　　　　　　－苇明－ 　　洋人不懂中国人送红包的风俗习惯。我唯一的一次给洋人送红包，居然送出了 问题。等到我明白发生了什么事，已经太晚，我早已是声名狼藉，跳进安大略湖也 洗不清了。 　　九一年我到多伦多大学去当研究员，同一办公室有个博士生英。英是一个身高 六英尺，脸庞英俊的小伙子，浅黄的短发，褐色的眼睛，结实的身板，足够当个男 模特。我们各自坐在自己的办公桌前时，正好背对背。 　　英正处在他学习生涯的特别阶段：他很快就要作博士论文的答辩了。作为过来 人，我很理解他这段时间的心情：焦躁、迷茫，对前途担心。 　　当时，他已经有了一个工作邀请，是一个在瑞士的名师邀他去做博士后研究员 。一般人会觉得这是一个很好的机会。他问我对这个工作机会的看法如何，我给他 的回答是“不怎么样”，当然我不是直接那么说。我的感觉是，传统的物理领域正 在衰落，远不如在一些新兴的交叉领域中寻求发展有前途。不知道他是否受了我的 影响，反正他后来放弃了去瑞士搞他学的本行－凝聚态物理的机会，而是接受了一 份与他的博士论文不怎么相干的工作，去科罗拉多搞大气物理。后来他很顺利，两 年后被聘回加拿大一所大学当教授。这在九十年代物理博士过剩的日子里，算得上 是一个小小的奇迹。当然这是后话。 　　那天我问英：“你有女朋友吗？” 　　“有。” 　　“她是做什么工作的？” 　　“饭馆女招待”。英的回答令我有点吃惊。堂堂一个博士和一个女招待似乎并 不是很般配。 　　再细问下去，才知道她女朋友是个大学本科生，与他在同一个房子里当房客、 室友时认识。九十年代的工作难找，她毕业后找不到像样的工作，暂且只能在饭馆 托方盘。 　　“你毕业后要离开多伦多到别处去工作，你女朋友怎么办？” 　　“嗯，我们打算结婚。”英有点内向，说话一点不激动。 　　我倒是被他的话激动起来。“啊，真的，恭喜恭喜。什么时候结婚？” 　　“博士论文答辩完后。” 　　“那太好了。我一定要给你们送一份结婚礼物。” 　　“没有必要的。” 　　英显得很低调的样子，不知是因为他们已经同居，所以结婚只是个例行手续的 缘故，还是因为他为了答辩和前途操心而有点心不在焉。 　　我倒是觉得我们之间已经建立了友谊，这份礼物是非送不可。所以我对他说： “我一定要送”。 　　论文答辩的日子就到了。我本来打算去旁听他的答辩，却发现多伦多大学物理 系的论文答辩是封闭性的，只有决定答辩人命运的学术委员会成员可以在场。这与 我在美国的经历相反。我作论文答辩时，任何感兴趣的人都可以旁听。既然这里的 校规如此，我只好作罢了。 　　我决定在答辩的那天，他答辩结束如释重负地回到办公室时我把礼物送给他。 我想这是最合适的机会了。可是我该给他送件什么礼物好呢？我想来想去，不知道 送什么好。毕竟我认识他不久，对他喜欢什么还缺乏了解。再一想，他要搬家去美 国工作，送他一件东西不如送一个红包，这样他可以避免多带　一件东西去美国， 他也能用红包里的钱来选购他最觉得最需要的东西。我自以为这是两全其美的最佳 选择了。 　　于是，我到附近的中国城买到了一种传统图案的红纸袋，图案是一个只穿了肚 兜的笑嘻嘻的中国男娃娃。我又去洋人的贺卡店选了一张花卉图案的祝贺卡。回到 办公室，我在贺卡上写道： “英： 　　你又是得博士学位，又是结婚，按中国人的话来说，是双喜临门。我衷心地祝 愿你！ 　　我想来想去不知给你送什么礼物好。这样吧，我给你的礼物在商店里。这样， 省得你搬家的时候多一件东西。 　　真诚地 　　苇明” 　　写完后，我把一些现金放在红纸袋里，把红纸袋夹在贺卡中间。然后我把贺卡 放进白信封。 　　英答辩结束回到办公室，我高兴地向他祝贺。然后我郑重地站起身来对他说： 　　“英，我有一个信封给你。” 　　英接过信封，心不在焉地放在他办公桌上。这时他没有心思去读贺卡。那也好 ，等他回家有空慢慢读吧。 　　第二天见到英，英没有对我说谢谢。我有点儿纳闷。一般来说，洋人收到礼物 不管大小，都会出于礼貌说声谢谢。怎么我给英送了个红包，就什么回音都没有？ 当然，我并不计较，因为我送他礼物不是为了一声谢谢。我也不好去提这事，就只 当什么都没有发生。 　　后来，英离开多伦多去了科罗拉多。一个多月过去了，我只是从别人那里听到 他的消息。他给别人发电邮，但从来没有给我发过。我以为英把我忘了。 　　忽然有一天我意外地收到了英从科罗拉多寄来的一封信。打开一看，写满了三 张信纸，看来是认认真真写的一封信。我不禁觉得有点受宠若惊。英在信中谈了一 些他在科罗拉多的情况，然后又写道： 　　“请原谅我的疏忽。在我论文答辩和结婚的那一段日子里，我很是浑浑噩噩。 我看到你夹在贺卡里的红纸袋，以为那是什么按中国的风俗给我送的一个茶袋，我 没有打开，就把红纸袋和贺卡一起放到其他人送给我的一堆贺卡中去了。幸好我夫 人最近在一一过目这些贺卡的时候发现了红纸袋里的现金，我才恍然大悟地意识到 你送给我的不是一个茶袋。在此感谢你的礼物。” 　　噢，我的天！这么长的时间以来，他一直以为我给他送的是一个茶袋！一个只 值几分钱的茶袋！那还用得着说谢谢吗？ 　　我倒是没有心思给他写正儿八经的回信，还是给他送个电邮吧，但我没有他的 电邮地址。于是我到另一间办公室去找与英最要好的一个研究生约翰。约翰用一种 怪兮兮的目光上下打量了我一番，好像我是外星人似的，说： 　　“英为什么没有把他的电邮地址给你，是不是有点问题？” 　　我被他的目光看得难受，听得出他话中有话。我只好装傻，厚着脸皮说：“我 不知道。” 　　约翰把英的电邮地址写在一张小纸上，递给了我。我能感觉出来，尽管我们从 来没有打过交道，他却对我很是鄙视。 　　我回到办公室，细细一想，糟糕！你想，当初我当着英的面，坚持说要送他一 份礼物。后来英发现我居然在贺卡里说“我想来想去不知给你送什么礼物好。这样 吧，我给你的礼物在商店里。这样，省得你搬家的时候多一件东西”，然后送一个 “茶袋”敷衍了事，英一定认为我是吝啬鬼了。他会想，哼，嘴上说得好听，买礼 物又出不了手；不送礼也就算了，还说是“省得你搬家的时候多一件东西”！我要 是碰上这样的人，心里也一定会恨得痒痒的，还不去跟好朋友说去！约翰听到这种 天方夜谭，对我怎么能不鄙视！而这个故事恐怕在整个物理系早已一传十，十传百 地传遍，有多少风凉话在我背后被说尽，而我还一直蒙在鼓里！你说我还不是声名 狼藉吗！ 　　现在，英发觉真相后，自觉有愧于我，所以才给我写了这么长的一封信。也许 ，他会送电邮给约翰告诉他真相，也许不会。即使他告诉真相给约翰，约翰也不可 能向所有被误导的人去作澄清。“好事不出门，坏事传千里”。我这个臭名声已经 在外，恐怕再也无法挽救了！ 二千年九月 作者网页http：//homepages.go.com/~weimingpage/index.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【游子生涯】 　　　　　　　　　　　　　　　别怪节外生枝 　　　　　　　　　　　　　　　　－郝泗－ 　　今年春天时我们俩口子想买房。那时房价正是十年以来的最高点，此刻凑这种 热闹不够聪明。其实我们有赌气的成份，因为原先说好卖我们房子的人变卦了，把 房子卖给了别人。 　　此事一波三折。我们自认为此人是好朋友。她要卖房，我们有买房的意愿，价 钱合理，一拍即合。事情就这么定了，这到她最后变卦是将近一年以前。认识我们 的人都说：“你们要找律师跟她签约，在美国什么都得按法律办事。”是的，是的 ，可她是信誓旦旦地保证按双方敲定的价格卖我们房子的。我曾暗示该签个约，她 是一脸受不了的表情。“怎么，连我都不相信？”弄得我很是尴尬。 　　可事情过了半年，她又跟我们说，原来说定的房价太低了些，能否再商量一下 ？我们有些不快，“既然你觉得房价定低了，我们就另找别的房子买，你按合适的 价格卖给别人吧。”但很快她就改了口，又说按最初定的房价卖了。事后周围的人 们都来警告我们：“如果你们想买她的房就立刻找律师签约，不然她还得变卦。” “她这是把你们当‘垫背’的。房子能卖高价就卖给别人，卖不出去还有你们买。 ”“别过份地轻信友情，美国是个法制国家。” 　　然而我们竟觉得难于启齿。太“中国人”了！其结果就是人们的忠告变成事实 。开春房价忽然不断攀高，我们的“好朋友”趁机高价把房子卖给他人，事先根本 没和我们打招呼。也是，她这么做一点也不触犯法律。 　　被人耍了吧！也别抱怨了，赶紧找房子去吧。那阵子买房象不要钱一样，如果 有一家卖房，房子刚一上市，立刻好几个房地产公司的经纪人就领着买主上门。想 想吧，这样一种卖方市场，房价还不得节节上升？我们也混在昏了头的买房人中间 ，见着一栋觉得合适的房子，虽然是天价，马上就宣布接受，根本没有余地去讨价 还价。有的时候，几个买主都要买一栋房子，于是就不断抬价，比卖主提出的价格 高出百分之十几是经常事。 　　热心的人们又围上来了。这回我们可不能再置若罔闻地打哈哈。朋友们异口同 声地说，买方一定要在议定书中附加上合理的条件，特别是房屋必须按指定日期交 接，如果拖延，买方的一切损失费用都得由卖方承担。是否有点神经过敏？没有。 如果你在房屋交接日期不能及时地搬进去，你的计划就一下子被打乱。你家如果是 住在公寓里，就得交更多的房租才能住下去，因为你又得告诉公寓的经理，你不能 按时搬出，人家因为你毁约多收你钱是应该的。 　　如果你是住在自己的房子里，按计划你的房子往往已经卖给别人。你家不能按 时搬出，买你房子的人搬不进来。人家不管你出于什么原因没搬出去，立刻嚷嚷着 你毁约，并称自己因此受了什么样的损失，按议定书上的规定跟你要钱（傻子买房 才不在议定书上写上这一条）。更重要的是，房子你已经买下来，你现在花的所有 的钱都是多花的。钱！在这个典型的商业社会中，只要涉及到钱，所有的人都郑重 其事起来。 　　大家谈经验，谈体会，七嘴八舌、吵吵嚷嚷，出了许多主意和买房的注意事项 。我和妻子被灌得瘟头瘟脑，最后只记住一条：卖房的人必须在指定日期交接房屋 ，否则买主由此损失的一切费用均由卖方掏腰包。我们之所以记住这一条，是因为 我们要买的房子里恰恰有一家房客。 　　好吧，我们在卖方律师发来的购房议定书上加上了一条：如不能按期交接房屋 ，买主因此受到的损失都由卖主承担。没想到卖方竟不接受这一条件！我和妻子商 量了一下，当机立断，不买了。 　　我方律师对我们的改变主意表示很理解，马上用传真机发来根据我们的意愿拟 定的书面声明，做为对卖方意见的回应。关键句子是这样的：“买方坚持已提出的 附加条件，如果卖方不同意，买方将取消买这所房子的计划。”经我们要求，这句 话改成这样：“因为你方不同意我方的要求，买主取消了买这所房屋的计划。”卖 房子的接到这样的声明立刻急了，通过自己的律师要通融一下。我们很乾脆，否。 因为还没有正式签约，先交的一千元押金原数退回。当然，律师费花了一点，贷款 费白花了。不过这点钱算不了什么。卖方由于买方的变卦增添了麻烦。哎，谁让他 不答应我们的条件。 　　是不是又赌气呀？购房议定书中对房屋交接时间已有明文规定：卖房人要保证 在交接日期房内不得有房客、杂物等等。可那规定说得很含糊，而且没提到钱！一 旦房子转交给买主，卖主就再也没有责任。卖房的钱已到手，房子里再有什么情况 卖主是不会关心的。如果买的房子里真的有房客，死乞白赖的不走怎么办？那就是 买主的事啦！叫我们买了房后再去轰房客？那可真是叫苦不迭的事。 　　我们俩口子听了太多的买房人遇到这类麻烦的故事，焦头烂额。或者是房客赖 着不搬家，或者是卖主不能及时地搬出来。诉说者一个个“苦大仇深”的样子，一 脸不堪回首，看来真受了不少折磨。 　　我的一位来自上海的朋友很是精明。他买房时发现有房客在内，立刻就在议定 书上明确地加上一条：如果房屋不能按时交接，买主因此受到的一切经济损失均由 卖主赔偿。房主满口答应，他肯定是要卖房子，怎能不按期交房呢？可到了日子， 房客就是赖着不走，房主气急败坏，买主的经济损失都会转嫁到他头上，时间拖得 越长，他的损失就越大！他穿梭似的催促赖皮房客搬家，也只能催促，不能去找警 察，或带领一帮蛮汉把房客连同他的家具都扔到马路上去。我的朋友虽然会得到因 此受到的经济损失，但也恼火万分。因为房客有可能故意破坏已经属于他的房子。 他每天都去看他搬不进去的房子，看着那赖皮满不在乎地出出进进，也只能悄悄地 跺脚咒骂。 　　美国的法律是保护房客的，半年之内交不出房租，房主没有权力把房客强行赶 出门外。这使得不慎重的房主出租房子时常倒霉。这类的故事听到过不止一遍。来 美很多年的某中国人买了一栋大房子。家里人口少便出租一半，增加些收入。过了 些日子房客忽然不交房租了。房主人经过交涉，房客就是置之不理，一怒之下法庭 上见。劳神伤财的官司让这户中国人钱花了两万多，人也气出病来。眼看到了半年 头上，房客便不哼不哈地搬走了。是得搬走，保护房客的法律只限定半年。房主人 总算松口气，一看房客住过的房间又要晕过去。刻意破坏的房客把房间毁坏得一塌 糊涂。自认倒霉的房主又花了两万多元修房。 　　这法律真是无理！别这么冲动，在没有弄懂这条法律的来龙去脉时别乱放炮。 即便这条法律经过时代的变迁已经不甚合理了，在没有修改，或取消之前它还是法 律，你就得遵守，不然美国会国将不国。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【环球采风】 　　　　　　　　　　　　　　　　英伦随笔（一） 　　　　　　　　　　　　　　　　　－渔夫－ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　雾 　　航机在晨雾中徐徐下降，越近地面，雾气越浓。田野房屋，浮光掠影，忽地又 为浓雾遮蔽。 　　大雾迎客，不愧为雾都。 　　终于着地，虽然四周浓雾依然，航机着地刹那，委实优雅潇洒，不知是否身在 英伦，如许庞然大物，也忽然变得绅士一般风度翩翩了起来？ 　　弥漫一片，却依稀看见跑道上航机穿梭也似起起落落，视雾障如无物。忽然有 点可怜起达拉斯机场来：倘若德州有雾气十分之一若此，一众铁鸟，必定禁飞，非 得全数呆在跑道上垂头丧气不可。 　　旅客不用说更是垂头丧气。 　　作客伦敦，时维中秋十五。本道要看看到底美国英国的月亮，比起咱们中国的 来是否圆了一点。可惜云雾遮月，缘悭一面，举杯相邀，明月不来，奈何。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　雨 　　伦敦秋夏之交，不但雾，且多雨。 　　达拉斯呆久了，差一点忘了下雨之为何物。倘偶然骤雨，人视之为奇景异观， 尽皆奔走相告。伦敦则是几乎每日必雨。 　　这早晨黎明即起，但见艳阳似金，清风徐来，料道是吉日良辰，长街信步，必 定尽兴而返。于是穿戴整齐，欣然举步。但是好景不长，蓝天下，雨水随着一片云 来，而且越来越密绵绵，伦敦下雨，居然也有绅士风度，慢条斯理的洒在路人头上 身上，慢慢地叫你变的湿濡濡的。虽然不是达拉斯式的蛮牛暴雨，但时间长了，这 ”绅士雨”也足以叫人水淋淋的狼狈。 　　第二天学乖了，带了一件防水外套。在海德公园，蓝天下，树影间，听各式各 样的演说者们正起劲，天下起雨来。忙不迭穿上外套，正要把帽兜往脑袋上扣，没 雨了。抬头一看，云过处，蓝天白日。伦敦下雨，洒一阵，停一阵。 　　要在伦敦遛达，还是带上雨伞的好。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　树 　　在达拉斯，不但雾和雨是稀罕物事，大树，特别是古树，更是稀罕物事。 　　伦敦市区，有许多公园，大小不等，全是绿树林荫，参天古木，大概是富足的 雨水令草木生长的格外茂盛。白金汉宫对面圣詹姆斯公园的树木茂密得甚至可以在 树下躲上好一会儿的雨，便是风吹树摇，树叶上的水滴也叫下面的叶子接过去了， 难得一溜溜的往树下躲雨的人们脖子里倒下去。 　　稍停在小公园的绿树林荫下，秋色中，便是风吹绿叶那沙沙的鸣响，也是难得 的佳境。 　　伦敦近郊，更少不了数人合抱的大树，枵立郊野，老气横秋，奇形古雅，身态 龙钟，一看就知道成树若此，当须几许日月精华，岁月如梭，帝国往事，尽在古树 周遭先后上演。可惜草木无言，不能一一数说，否则古史浩茫，逝如秋水，自夷蛮 而旷世而中衰，古树倘可娓娓道来，想必令人心事如潮，滔滔逐浪。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　街道 　　巴黎的街道，宽阔，笔直，工整，繁华，放眼往往可以从街的这一端直看到街 的另一端，花都的人生百态，因此可以尽收眼底，怪不得据说巴黎市民喜欢坐在路 边品尝咖啡和行人。在伦敦可就行不通了，伦敦的街道，大的小的，差不多都是弯 弯曲曲的，除了有几分英国绅士的含蓄之外，更又有几分神秘感。 　　除非在游客点的广场上，不然巴黎市民要想坐在伦敦的街上品茶看行人的话， 伦敦的街道十有八九会令他们扫兴。 　　但你如果性情淡雅，伦敦的街道不会令你失望，那就是房舍的窗外悬放的鲜花 ，建筑设计，以及建筑物上的艺术品。英国人的艺术风格有一种含蓄的美，是值得 细细品味，咀嚼，推敲的那一种，不同于巴黎的豪华，因太暴露而显得肤浅。 　　可惜古雅的伦敦也免不掉文明的污染，思古怀旧间，却每可见商业大厦鹤立， 与古典格格不入，不可不谓煞风景，街边空气污染，更是令人掩鼻。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　语言 　　在伦敦，一个颇为令人惊讶的现象，是众多的语言。游客区不消说，在热闹地 带，地下铁路，剧院，餐厅，等等，交头接耳的，捧腹开怀的，绵绵细语的，高谈 阔论的，几乎全是外国语。偶然听到有说英语的，也有一半是美国口音。 　　绅士风度的牛津英语，莫非只能在牛津郡或牛津大学找得到芳踪？毕竟是欧洲 ，非英语的其它欧洲人比较容易到英国来，特别是英，法通车以后。美国则好歹是 远在美洲，即使纽约华盛顿，外国语也决不如伦敦一般多姿彩。 　　除了西班牙和意大利语似曾见识，法语依然显得雍容优雅，德语不失日耳曼式 的粗豪，其它语言，莫如可辨，萍水之缘，相视惟一笑，此刻尽皆身是客。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　语言（续） 　　石破天惊：“喂，大佬，你识唔识渣车咖？！”。（香港粤语：你这小子会开 车吗？） 　　吓了一跳，回头一看，是个又肥又矮的典型半百香港大声公，虎吼一位正在倒 车的女孩，大概是“大佬”他千金罢，也全不考虑我存在之时空，此刻恰巧置身与 大佬和千金之间，他的虎吼，大半能量，倒是让我的耳鼓膜“盛惠”去了。 　　定下神来，决定“大佬”没甚敌意，不由得回过头来多看他大佬两眼，举手投 足，横看竖看，怎么看也看不出他老兄有甚声乐根底。于是一面走，一面纳闷大佬 如何可以发明不须用横隔膜，头，胸，腹腔共鸣而获取如许音量。 　　走远了，但还是领略得到大声公的声威在指导千金倒车： 　　“吞……”（粤语：倒退）“吞……挪左……”（香港粤语：往左拐）“挪晒 ……”（香港粤语：扭尽）“吞……”，中气十足。末了，拖得长长的一声：“好 ……！”，直如破锣败鼓，纵是玉皇大帝，也必惊个屁滚尿流。 　　绅士风度的伦敦，回响着香港大声公的虎吼，芸芸外语之中领尽风骚。真想忠 告大声公：除了在香港，音量柔和点，大概没人会说你“执输”的。唉，在香港当 破锣还当不够么？可怜的大声公。同样可怜的千金。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　琴手 　　在芝加哥地下铁站见到过一位俄罗斯手风琴手。一声不吭，只用一具手风琴， 道尽胸中的俄国思绪。 　　同道也。责无旁贷，倾囊以授。 　　琴手无言，唯报以激越琴声，千钧万马。 　　相逢萍水，甘苦沧桑，惺惺相惜，何须多言？ 　　在伦敦地铁站见有一手风琴手。两位青年围着他，小调悠扬，细浪轻舟，一曲 Ｔｏｒｎａａ　Ｓｕｒｒｉｅｎｔｏ。 　　止步聆听，今夕何夕，手风琴手与两位青年与我，一道忘形，不知高低。 　　曲终。交谈间，得知青年们是游客，与琴手同是意大利同乡。兴之所至，说起 威尔第来，彼此相见恨晚。话盒子打开，意大利语加英语扑面而来，连说带比划， 也不管我懂不懂。无奈只好以有限西班牙语加英语应对，不料倒也颇管用。 　　同是风琴手。奔放而热情的意大利，沉默，但也同样热情的俄罗斯。 　　“Ｌａ　Ｄｏｎｎａｅ　Ｍｏｂｉｌｅ？”，我问道。 　　“Ｖｉｖａ，　Ｖｅｒｄｉ！”，话未说完，琴声已起。如此良辰，不歌有伤 雅兴，至于颜面含蓄等等，通摔到九霄云外去了。于是在伦敦，一个中国人和三个 意大利人，很快，还有许多其他国人加入，越发忘形。 　　再次倾囊以授，“Ｃｉａｏ”。走远了，听见琴手还在“Ｌａ　Ｄｏｎｎａｅ 　Ｍｏｂｉｌｅ”…… 　　　　　　　　　　　　　　　　　剧院 　　据说伦敦是世上最多剧院的城市。大概不假，在苏豪区，到处都是剧院。 　　很快便看中了音乐剧“悲惨世界”和歌剧“玫瑰骑士”。看看时间还早，先吃 饭大概还可以。吃过饭后兴冲冲赶到剧院，门票售罄，欲哭无泪。 　　上次看“玫瑰骑士”是十八年前。刚错过的，是英国国家歌剧院今年最后一场 “玫瑰骑士”演出，真的是望门兴叹。诸君要在伦敦看戏，定票请早，以免向隅。 　　“悲惨世界”除周日外天天上演。虽然如此，至开场时，门票还是沽清。 　　音乐剧的发声方法不同于传统歌剧，难以听得到传统歌剧的柔美音色，但因为 其平民化的特色，听来倒因为少了造作而与听众更为亲近。更加难得的是小说的情 节，以音乐表达，感人肺腑，令我差不多从开始哭到结束。开始有点尴尬，后来看 见邻座在哭，前后也在哭，于是前后左右一起哭。雨果，太棒了。 　　但如果没有上帝的公义和慈爱作框架，这样不朽的作品，人，绝对写不出。 　　不信？看看那些发人作呕的歌星们，还有肥皂剧。 　　　　　　　　　　　　　　　　　圣乐 　　在路上，听见圣保罗大教堂庄严的钟声呼召人们齐来敬拜上帝。 　　执礼而入。 　　敬拜过程有许多诗歌，全是古典圣乐，由诗班唱咏。诗班无女声，只有男声高 低音和男童声，纯净的童声代替了霸道（对不起）的女声部。 　　诗班唱出传统圣乐的音色，晶莹，无暇，平安，详和。加上管风琴无匹的鸣奏 ，赞美诗歌在高高的半圆顶下悠然升起。教堂的结构，令歌吟完结后，余音仍缭绕 ，不绝其间，导引着人们尽心敬拜宇宙的至善至美者。 　　诗歌声中，默默为英国祷告。神曾差遣千百英国宣教士到中国来，把救赎的福 音带到黄土地，开花结实。今天，中国基督徒为英国祷告吧，愿神垂听。 　　古诺《圣切西莉娅弥撒曲》中的Ｓａｎｔｕｓ，（圣哉颂）童声独唱，诗班应 和，童声高音，佳美绝妙。唱和间，但见千万天使，众圣云来，齐声欢颂，永不止 息。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　烟酒 　　在伦敦，到处可以看到人吸烟，多少有点儿诧异。印像中，美国大城市的烟民 人数似乎远比不上伦敦。伦敦香烟之风行，叫人为之侧目。 　　英国人好像还挺喜欢泡酒吧。不管城乡，到处酒吧林立，数量也好像领先美国 。晚上路经苏豪，酒吧里外，简直是人潮泛滥，车水马龙，当然也少不了外国游客 买醉，酒吧生意之佳，令人咋舌。 　　因为是公事，好意请对方公司两位总工程师晚饭，以谢合作。欣蒙允诺，下班 后驱车而往。抵达后，彼为前驱，推门而入，不料乃一酒吧。原来他们习惯先在酒 吧内泡上个把小时，方才前往餐馆开饭。 　　烟酒无益，何乐此不疲如斯？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　扒手 　　扒手也不少。 　　和妹妹看皇宫卫兵交接班，仪仗威武。管乐之中，忽然听见妹妹怒斥：“尔欲 何为？”，原来妹妹偶然回首，却发见有一巧手已经探入提包内。 　　保持沉默，暗中戒备，与妹妹相对而立，为龟蛇锁江之势。所以沉默，皆因不 欲对方得知底细。古中华的兵不厌诈，放之四海而皆准，信焉。 　　人众皆尽回首注目，扒手语塞离去，盖失道寡助也。细看之下，原来不是独行 侠，一众四人，黑大衣，黑帽子，红围巾，衣着工整，悉为二八丽人。大概得手以 后，交相掩护，可作全身而退，倘逢劲敌，亦可以众凌寡。 　　幸保不失。行不数步，看见伦敦警方张贴的告示，提醒游人谨防扒手。 　　妹妹叹道：“何鼠行而不思劳作耶？” 　　圣经说：“罪因一人进入了世界……”。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　七千 　　信仰历程中，英伦曾经闪烁着夺目的光辉，产生过属灵的巨人。便是科学巨匠 们，也把他们的成就归功于上帝的启示，大不列颠曾因敬畏上帝而屹立世间。今天 ？风光不再？难怪。人欲横流，色情毒品，嗜酒如命的民众。 　　我却亲眼看见了今日英伦的施洗约翰。 　　海德公园，伦敦闹市，传道人们在大声疾呼劝人悔改，有美国口音的，更有英 国口音，迎着民众的嘲讽，一位黑人传道人高声宣称：“不惧，因我有耶酥！”。 面临挑战，另一位英国口音的白人传道人据理力争，一如当年在雅典的保罗，大声 疾呼：“悔改吧，你这狂傲自大的人！”。火车站，醒目的广告牌上，是约翰福音 三章十六节。列车上，一位年青人坐下来，从怀里掏出一本皮封面的书细读，仔细 一看，原来是一本俄语圣经，青年竞读不止。路过浸信会，崇拜刚结束，看见走出 来的，第一位是中国人，第二位竟然是印度人。 　　神曾告诉以利亚说他为自己留下了七千在以色列（王上１９：１８）。我想， 无论境况如何，昔日，今日，神从来就为他自己留下了七千，在英国，在中国，在 各处……好兄弟，我的荣耀，我的冠冕，在这感恩节，我为你们特别感恩。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　古董 　　英国处处是古董，随手捡起一砖一瓦，大概少说也有上百年历史。在美国，五 十年的房子就差不多可以有当古董了的寿数了。 　　可贵的是英国人晓得珍惜古董。不要看因几百年风雨而变得暗沉沉的墙壁和歪 歪斜斜的房顶，几百年的建筑，其实十分坚固，保护得十分好。 　　一位英国朋友告诉我说，他住的房子已经有四百多年的高龄了，但了无老态， 昂然如新。 　　到过圣保罗大教堂崇拜后翌日，与一位英国朋友谈及观感，她淡淡一笑，说： “圣保罗大教堂只有三百年左右历史”，（好个“只有三百年”！）然后她指着窗 外不远处的一个尖顶：“这是本教区的主堂，建立于十二世纪”。 　　我们中国也处处是古董宝贝，不同的是，我们不去珍惜。 　　别说珍惜，其实不去刻意破坏，便已不失是一番功德了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　感受 　　英王宫古堡内，有不少中国古董如瓷器，家具等。据说是先朝中国皇室所赠， 但也说不准是炮舰政策殖民时代侵占掠夺得来。瞩景生情，儿时家中，不乏如此物 事，火荼岁月，或付诸一炬，或破碎支离，尽数烟飞灰灭，不复残存。 　　造访大英博物馆，更加满目琳琅，除中华古国，其余埃及，亚述，玛雅，巴比 伦，等等，不计其数。希腊罗马，比较起东方古文明来，不过是小弟弟而已，至于 盎格鲁自家遗产，羞答答的小气得紧，大概还不到展览的二十分之一。 　　无价之宝，全是英国人武力抢来放置在大不列颠的。据说不少原物主国曾一再 交涉索还而不得要领。有话好说，到底不是动则拔刀相向的往日了。 　　眼看我们祖宗的铜鼎古玉放在人家手里，爱国情绪，心中满不是滋味。但转念 一想，这等物事，要是”有幸”攒在咱龙的传人手里呢？恐怕早砸了，卖了，糟塌 了，“破四旧”了，“大跃进”了，还留得到今天好好的躺在冷暖适度的防盗橱窗 里？ 　　国是要爱的，但人类文明遗产，到底放在谁的手里保管好点？ 　　难说，哥们。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　王宫 　　白金汉宫，金碧辉煌，王者气象，自不待说。这世上，大概没有王宫不如此， 我们泱泱大中华的王宫，便决不比大不列颠的西夷王宫少气派。 　　其实不必说各路王室。人不管是草莽绿林出身也好，四世三公出身也好，杀猪 的，屠狗的，开赌场的，走私货的，只要出落得手边有几文钱，总会把住处收拾的 多少有几分金碧辉煌王者气象。住在香港那几年，便处处目睹这奇观：明明只有这 么千把几百方尺的笼子，几十户人家笼子迭笼子的窝在一处，也偏要在门上摆弄上 甚么“皇宫”或是“帝苑”等等招牌，阿Ｑ般圆上一番当皇上的奢华美梦。看来人 共此心，同此凉热。如此便为“太平世界”（参毛公《昆仑》词）？笑话。 　　只有天上来的君王耶稣基督，以属天的智慧，还有属天的幽默，选择了路边客 店里卑微的马槽作君王的婴儿床。 　　人类因此有救了。天地的主宰与苦难的人们，与你，我，认同，明白了么？ （待续） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【人生之旅】 　　　　　　　　　　　　　　小毛子的故事 　　　　　　　　　　　　　　　－向群－ 　　蓦然回首，离开父母走向社会已经三十年了。三十年来在很多地方工作过，当 然也认识了很多人。不过现在回忆起来，印象最深的还是在劳改农场当知青时认识 的那些人。一是那时还年轻，刚刚接触社会，二是那些人更具特色，其中之一便是 小毛子。 　　小毛子并不姓毛，只因为他身材高大，皮肤白晰，大眼睛深眼窝，看起来有些 象东北人称之为“老毛子”的苏联人，所以得了一个外号叫“小毛子”。时间长了 也没人理会他本来的姓，连犯人也叫他“毛队长”，他也欣然受之。小毛子的父亲 是从部队转业到农场的管教干部，文革开始时受了点儿“冲击”，身体又不太好， 不幸病故了。小毛子的母亲双目失明，小毛子没有其他的兄弟姐妹，农场领导照顾 他们母子二人，就安排小毛子在连队里当通讯员。这是个不错的差事，不用下地干 活日晒雨淋地受罪，有闲空时还可以照顾他母亲。小毛子比我们大不了多少，当时 也就是十八九岁，好奇心挺强，收工以后常到知青住地来凑热闹。他说话不多，主 要是听知青们天南地北云山雾罩地侃大山，偶尔提一些听起来有些傻呼呼的问题。 比如说他就不理解如何从县城打长途电话到北京或是上海，因为他每天都打很多次 电话，从我们连队到总场不过十几公里的距离就要中转两次摇的手臂酸疼。从黑龙 江到北京上海好几千里路，电话机岂不要摇碎了！ 　　通讯员还兼着邮递员的差使。知青们远离家乡，总盼望有个信啊邮包啊什么的 。原来的通讯员没有顺路的车是不去取邮件的，有时甚至把邮包私自打开，拿些糖 果尝尝，反正你如果不满意就原件退回，有苦你也说不出。小毛子则是风雨无阻地 到总场取邮件，没有车就步行。有时女知青们托他买一些香皂糖果一类的稀罕东西 ，他也乐于帮忙。其他干部职工对他的印象也很好，腿脚勤快又待人和气。小毛子 还有一个孝顺的好名声。他母亲双目失明，砍柴挑水洗衣做饭，日常的家务活小毛 子几乎全包下来了。 　　后来小毛子以工带干当了管教，见面不如以前频繁了，但只要有机会，比如他 带的犯人与我们在同一片地里干活时，就过来与老朋友们打招呼。小毛子腰挎盒子 炮，手提五六式冲锋枪，骑在高头大马上，俯视着整齐的犯人队伍，看起来象是英 俊威武的军官。小毛子管起犯人来也的确是严厉异常。有一年夏锄时，烈日炎炎， 连垄沟里的泥土都晒的烫脚，带犯人干活的小毛子跑到我们吃午饭的大棚里来乘凉 。吃过午饭，大家都躺在地上，既使睡不踏实，眯一会儿也好。刚刚躺下，一个犯 人满头大汗地跑过来， 　　“毛队长，ＸＸＸ又昏过去了！” 　　“没事，别管他。” 　　“毛队长······”　那犯人并没有走的打算。 　　“他死不了，快滚！”　小毛子有些不耐烦。 　　“那···？他···？”　那犯人支吾着。 　　“那就浇凉水！” 　　那犯人听罢，立即一溜烟地跑了。 　　“毛大队长挺威风啊，那小子怎么惹你了？”犯人走了之后，有人问小毛子。 “杂种操的不老实，说是天太热，最好中午多歇会儿。他妈的是来改造的还是来享 福的？还敢顶嘴，我给杂种操的一个鸭子凫水”。小毛子说着，脸上露出我们熟悉 的有些不好意思的微笑。 　　劳改农场是不准打犯人的，但对各种体罚就有些放任自流了，鸭子凫水是较常 见的也是较厉害的一种。被惩罚的犯人双手在背后绑起来，吊在电线杆或树上，双 脚后跟悬空，但脚尖还可以着地。据说如果双脚完全悬空，被吊的人就放弃了挣扎 努力，听之任之，没准很快昏死过去，达不到惩罚的目的。脚尖还可以着地，就有 挣扎的余地，被惩罚的人就要在手与脚之间不断地进行选择，挣扎的时间大大地加 长了。身体不好的人只能坚持１－２小时，身体好的可以挺４－５小时，当然最后 还是失败，但惩罚的效果要好的多。 　　几年之后我离开农场去上学，可偏偏找不到去县城的车，正在着急，遇上已经 调到总场公安局看守所的小毛子。问明原委，小毛子笑着说“你小子有运气，看守 所今晚有车去县城，正好送你到火车站。走，先到我那儿喝酒去！” 　　看守所不大，关的人也不多，吃完饭就和闲着没事的看守们围着饭桌打扑克， 输的人被罚喝凉水。那天小毛子手气不好，喝了一肚凉水，满脸不高兴。玩了一阵 子，他提议“大冷天别喝凉水了，咱们骑摩托吧！”其他几个看守也附和道“对， 骑摩托，那更有意思”。我正纳闷这摩托怎么个骑法，几个被关押的犯人带了进来 ，每个打牌的人背后站一个。原来这骑摩托就是不管是谁输了，就由背后的犯人做 出骑车的姿势，双腿弯曲双臂张开，嘴里“突突”地叫个不停，就象是骑摩托车。 其他的赢家还不断地发出各样的指令，“上坡”“下坡”“左转”“右转”“急刹 车”甚至“撞车”等等，骑摩托的人必须按指令做出相应的动作。这些人动作各异 ，有时还因为指令互相冲突而无所适从，引起一阵阵哄堂大笑。要是哪个打牌的连 续输上几圈，后面骑摩托的就是汗流浃背气喘吁吁。 　　晚上是在小毛子家里吃的饭，他母亲拿出一些梨来让我们吃。“都说二人不分 梨（离），可今天咱们真是分离了。”小毛子　说着拿起刀来把梨一个个地切开与 我分着吃。小毛子有些动感慨地说“一晃就是七八年，刚来时你还是个小孩子，现 在是大老爷儿们了。这些年咱哥儿们相处不错，真舍不得让你们走，可让你们在这 北大荒扎根一辈子也实在是委屈了。好吧，都走吧，你哥哥要不是大了几岁，还有 个瞎妈要照顾，也出去闯一闯！“小毛子攥紧拳头往桌子上狠狠地砸了下去，眼光 注视远方，不知是因为喝酒还是因为惜别，眼睛红红的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【人生之旅】 　　　　　　　　　　　　　　　我的朋友（五） 　　　　　　　　　　　　　　　　－邹成钢－ 　　李兴康高中和我同过一年半的学，在我的印象中，他的成绩在班里始终是十名 以内，不过是倒着数的。他的数理化都很差，这在我们上高中那阵就会被认为是智 商有问题的典型表现。理科学不了的人，还可以转学文科；要是文科都混不下去， 就无路可走了。就这一点来说，兴康还算是幸运的了，毕竟天无绝人之路。 　　他高考时报了本省中学教师的摇篮：师大。第一、二志愿是中文和历史，由于 分数太差，刚上了师大的最底提档线，只能进政治系。由于文革的原因，中国人提 起“政治”就厌恶，因为那是害人整人的代名词。他权衡再三，还是读了，反正学 了不害人就是，不然就要沦落到专科去了。 　　尽管那时候李宏志大师还没有修炼成仙，但兴康上了大学后好像是被开了天目 似的，大学四年成绩居然一直名列前茅，年年拿一等奖学金。不像我大学时是一到 期末考试就提心掉胆的，随时准备学着革命烈士，来个“英雄含笑上刑场”，等着 补考单往家里寄，更不用说拿奖学金了。当然了，如果奖学金是从倒数的名次发起 ，我倒是还有点希望。就象苏联老大哥的今天就是我们的明天一样，兴康的高中就 是我的大学。 　　听说他在大学里桥牌打得极好，在省高校队比赛里拿过第三名。像他这种数理 化都不通的人，还能玩得转这个？我总有些怀疑，因为在桥牌世界级大师中，多数 人都是学数学和计算机出身的。我上大学时也经常打桥牌，自以为技术还不错。但 工作以后就再也没有打过。后来读了研究生后，又开始和班里的同学玩。如果遇到 “三缺一”的情况，总是叫文天来“救驾”。文天虽说比我牌技高，但为人谦和， 我出现失误时他也从来不责备我，我也就心安理得拉他作搭挡。 　　有一次，我又叫文天来研究生楼打牌。我突然想起了兴康，便问文天：“兴康 的桥牌水平到底如何？”文天看了我一眼，说：“我还可以陪你玩玩，若是换了他 的话，恐怕就没有这个兴致了。”原来兴康这么了得。 　　兴康毕业时后，在一家中学里误人子弟。开始并不和我们几个朋友来往，后来 和女朋友吹了，才和我们在一起混。他为人诚实厚道，从不背后议论别人，看来他 在政治系的四年真是“出淤泥而不染”。不像我们其他几个人，要么在舞厅为了谁 先请大家都发现的一个靓妞儿而争风吃醋，要么为了点小问题的是非争得脸红脖子 粗。所以大家都乐意和他这种人相处。他是许仕和子源争论时的中立观众，黄笳和 文天泡妞时的电灯泡。兴康开始和我们混迹大学舞厅时，每每空手而归。也难怪他 ，以前心里只有女朋友一人，在一棵树上吊死后，才发现外面世界很精彩，外面的 世界也很无奈。他开始向我们讨教泡妞的经验。 　　我就告诉他，不用急，凡事皆有个过程。我们也是大学时恋爱受到挫折才到舞 厅里混的，开始也和他现在一样。后来时间久了，见得多了，经验也越来丰富了。 当然，其不良后果就是感情越用越少了。以我们这种经历，要真正爱上一个人，那 可太难了；要喜欢上一个人，那又太容易了。 　　子源打断我的话，说道：“你讲了半天，全不得要领。我们现在是要帮他找问 题。兴康啊，你得学会观察。在这种良莠不齐的大学舞厅里要达到‘只看三色堇， 不见狗尾草’的境界。要知道这种观察在‘狼多肉少’的大学舞厅里很重要。” 　　他争辩道：“舞厅里光线昏暗人又拥挤，怎么看得清呢？”子源说：“你这种 傻坐着，当然是看不清了。你随便请一个女孩跳着，如果觉得不错并且有希望，就 再接再厉。如果看不上，就不妨和她边跳边看别的女孩，盯好一个，以备下一曲。 ”黄笳说：“你动作太慢胆子太小脸皮太薄。时不待我，需只争朝夕。不然，还不 等你动手，早被满屋子的大灰狼叼走了。要把脸皮练得比墙厚，请人被拒才不至于 灰心丧气，才可能有如曾文正公之‘屡败屡战’的信心。”许仕说：“你的第三个 毛病是跳舞时从来不和对方交谈。你要是有舞技高超，讲话的确是多余。可偏偏你 跳舞如泛舟海上，上下摇摆。不靠言语，你拿什么打动人家呢？”“哪谈什么呢？ ”他傻乎乎地问。“我一时怎么讲得清呢？理想啊、道德啊、情操什么的。反正中 国是个自由的国家，只要坚持四项基本原则，你爱讲什么就讲什么。” 　　后来，兴康干上了高三年级的班主任，整天忙得团团转。他告诉我们，最让他 头疼的是有不少学生家长来问他：到底现在什么专业时髦？“这有何难？”子源说 着，从他自己的挎包里拿出份报纸，指着上面的广告说：“看看什么中华高等函授 大学，中国长江自修大学，中国炎黄大学等民办大学的招生简章就明白了。招生专 业一律是会计旅游，文秘公关，房地产，市场运销，酒店管理。这些就是时髦专业 ，因为冷门专业它们一定不会办的。”兴康叹了口气：“我何尝不是这么想呢？只 是现在时髦的，四年后可能就落伍了。我们学校地处厂矿企业附近，生源多半来自 那里。现在国营企业多不景气，许多学生的父母都只拿着最低生活费。你们可能不 知道，现在中学的风气比我们在读那阵坏了许多。有一条不成文的规矩：逢年过节 ，家长都要给班主任送东西。看见他们家境这么困难，我怎么忍心收呢？不收礼容 易，有人说你清高也可以不在乎。可帮人选专业就困难了。现在上大学又要收费， 四年下来，这些父母一生的积蓄就花在自己的孩子上。他们当然希望孩子读个赚钱 的专业，将来自己下辈子的生活才有指望。我真是怕误了人家。”我想，要是兴康 这类人都去当了乡长保长，农民兄弟就有救了。 　　有一次，我们聚在一起喝茶。因为文天和兴康干着教唆犯的勾当，就说起教师 这个职业来。都觉得这个职业有很多好处，如精神自由：可以在自己的空间里自由 发挥。在当今这个官大一级压死人的社会可以不受领导的鸟气。反正只要有本事， 谁也难不倒你，提职称最终是不成问题的。如时间自由：除了上课以外，可以支配 的时间很多。兴康说：“尽管如此，教师之间是不同。教小学和大学都容易，唯中 学难。小学生太小，没有到蠢蠢欲动的年纪，对老师总是充满着敬畏。大学生和老 师关系松散，课后各走各的，当然不用操心了。唯中学生不太懂事，又精力旺盛且 没事可做，不象大学生可以找朋友、泡舞厅、开沙龙、搞同乡会什么的。于是他们 的能量只好往老师身上释放。当年我们班上不就是无聊到给所有的任课老师取外号 的地步吗？如今这种事就该落到我的头上了。” 我说：“兴康所说的，还真有些道理。我小学时就很崇拜自然老师，采标本做航模 认星座找化石装半导体全是跟他学的，觉得他上知天文，下通地理的，不是现代的 孔老二就是中国的牛顿－－当时就只知道这两人有学问。榜样的力量是无穷的，就 此养成了从小爱科学的习惯。工作后小学同学聚会，谈及此事，多有同感，皆曰是 他把我们引上了科学的贼船。” 　　子源说：“的确，大学老师多半不重视教学，可能是大家都深知，讲课讲得再 好，对提职称也没有多大的帮助。虽说当今中国，学术文章可以编造、科研成果可 以假冒、专业著作可以抄袭，但这些东西都是白纸黑字、实实在在的。讲课是空口 无凭，始终被认为是‘软科学’。大学生比起中学生，自学能力强十倍，对上课也 不那么重视了。一门课下来，师生互不知道姓名，已是司空见惯的事。” 　　我想，当年我们上大学不就这样吗？大家都认为象专业课和基础课有时还可以 去听听，因为毕竟是有用的知识。而什么“党史”、“政经”、“哲学”了，就没 人想好好学了。这种课开始人人都去，后来一看不去也没关系，很多人就不去，若 大个教室空了一半。简直就和古代的寓意上描述的差不多：天神派木头去作蛤蟆王 ，开始蛤蟆都怕它那硕长的身躯，时间一长，一看木头也就那样，一动不动浮在那 里，就纷纷扑通扑通地往它上面跳。但老师不是木头，他们有的是对策。不过，开 始只是一上课点点名，结果第二节课又有很多人跑了。老师一看，不来狠招是不行 了。于是点名变成了不定期，还规定，不在一次平时成绩就扣一半。像我这种逃课 的人平时多半是混混，即使平时成绩全得，考试也不能保证及格。这样一来，只有 乖乖的坐着，听不听那是一回事。纵观整个课堂，除了十来个最爱学习的同学边看 黑板边作笔记外，其余的就千姿百态了：有打瞌睡的，头枕双手，除了流口水还做 着白日梦；有看小说的，高中上课看小说，十次准有九次被捕的，大学就没有这个 担心了，这么良好的待遇恐怕也是个个高中生想往大学里挤的一个原因吧。很多人 坦诚，自己的文学之路就是这时开始的；有低头沉思的，早已是人在曹营心在汉， 暗暗策划着和女同学第二次约会该背诵点什么精彩的名言警句。和高中上课喜欢叽 叽喳喳不同，很少人在下面讲话，这不能证明大学生更守纪律更讲道德。大学课堂 的原则是“人不犯我，我不犯人”，只要不影响老师上课，你做什么他都不管的。 这边老师却好像什么也没看见，仍在慷慨激昂地讲述着四十年前东起江阴、西至九 江，百万雄师过大江的壮举，其心理之健全，令我肃然敬佩。换了我，早就自卑得 泄了气。其知音之少，令我暗自庆幸未学这种“高山流水”的专业。 　　文天叹了一口气说：“其实，大学老师之间也是不同的。我们上课都由两个老 师负责，一个是讲师或副教授，正式的课由他讲。平时上课，他就站在第一排前的 讲台上，引经据典、侃侃而谈。讲义虽用得发黄，中间穿插的笑话也老掉牙，但面 对的是‘年年岁岁人不同’，仍可以象新鲜水果一样推销得出去，赢得阵阵笑声。 另一个是我这种助教，改改作业、上上辅导课。我平时上课时总是龟缩在最后一排 的角落，对于主讲老师那些‘岁岁年年花相似’的陈词滥调，犹如黄脸婆的老妻， 自然提不起什么兴趣。我有时听得昏昏欲睡，却没有学生那样往桌子一趴就睡的自 由，还是要讲点为人师表的。只好是一面怀念着学生时代的好光景，一面祈祷着赶 快下课。可时间仿佛经常和我作对，吝啬地挪着缓步？这时候我才明白了为什么助 教总想爬成讲师、教授。在课堂上，作了讲师，想怎么讲就怎么讲；当了教授，爱 怎么叫就怎么叫，反正都是唱主角的。唯有我们助教，只有被催眠想睡觉的命。” 兴康听了，说道：“原以为只有教中学枯燥，没想到教大学也这么无聊。” 　　兴康的确对中学的环境厌烦了，按他的话讲：如今的中学教师身上大都充斥着 小市民的俗气，过去老一代教师的那种知识分子清高早就无影无踪了。家里人帮他 活动了一下，兴康从中学调到了市教委工作。我们听说后，都替他担心：像他这类 性格的人，能在政府里混得走吗？我们劝他赶快把党入了，好多学点阶级斗争的经 验，日后才能站住脚。倒是在政府里混过的浩宇不以为然地说：“你们瞎操心什么 ？兴康不是有一技之长吗？到了政府机关说不定有大用。”“一技之长？”我们都 一时想不出兴康这种呆子还有什么。“兴康不是会打桥牌吗？” ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【神州论坛】 　　　　　　　　　　　　从外长来信所想到的公民权利 　　　　　　　　　　　　　　　－晓力－ 　　上周我收到加拿大外交部长给我的回复，有他亲笔签名。没想到繁忙的外长会 十分认真的读我的信并回函。 　　今年七月我得知外长访华，作为一个老百姓我希望外长转告中国政府，迫害法 轮功练功人是违背国际社会公认基本人权。于是我发了一份传真给外长办公室，稍 早的时候我也给加拿大总理发了电子邮件。但我给外长的信并没提及我给总理发了 电子邮件。 　　外长回信告诉我，我给总理的电子邮件他也看到。他和其他官员在访问中国时 ，表达了政府和加拿大人对中国政府迫害法轮功学员及人权的关注。 　　如果我在中国，写同样的信给中国领导人，我就被关进监狱了，这就是今天在 中国情形，中国政府把数十万法轮功学员被关进监狱－－只因为他们坚持修炼法轮 功。 　　在加拿大，我没因为给总理写信而惹祸，也没有因外长回信而得荣。在中国大 陆，我可能因此而成为罪犯，即使我万幸没有惹怒政府，我的信也只会石沉大海。 　　我告诉读六年级的孩子说外长给我来信了，孩子平静地告诉我，她们年级也给 外长写过信，但还没收到回复。我突然明白一个简单的事实：在一个民主的社会， 这本来是一个公民的权利，外长也是在尽他的职责。在专制独裁的政府看，任何它 不高兴的言论，都是对它权力的威胁；如果它为你做了什么，好像是它给的恩赐， 你要感激不已才行。 ２０００。１０。１５ ｅｍａｉｌ：ｊａｓｏｎ＿ｘｉａｏ＠ｅｘｃｉｔｅ．ｃｏｍ 附外长的信： Ｍｉｎｉｓｔｅｒ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｉｇｎ　Ａｆｆａｉｒｓ Ｏｔｔａｗａ，Ｃａｎａｄａ　Ｋ１Ａ　０Ｇ２ Ｓｅｐｔ　２９，２０００ Ｄｅａｒ　Ｍｒ．Ｘｉａｏ： 　　Ｔｈａｎｋ　ｙｏｕ　ｆｏｒ　ｙｏｕｒ　ｌｅｔｔｅｒ　ｏｆ　Ｊｕｌｙ　 １１，２０００，ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ　ｔｈｅ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　 ＦａｌｕｎＧｏｎｇ　ｐｒａｃｔｉｔｉｏｎｅｒｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｔｈｅ 　Ｐｒｉｍｅ　Ｍｉｎｉｓｔｅｒ　ｈａｓ　ａｌｓｏ　ｆｏｒｗａｒｄｅｄ　ｔ ｏ　ｍｅ　ａ　ｃｏｐｙ　ｏｆ　ｙｏｕｒ　ｅ－ｍａｉｌ．　Ｉ　ｒｅｇｒｅｔ 　ｔｈａｔ　ａ　ｈｅａｖｙ　ｖｏｌｕｍｅ　ｏｆ　ｍａｉｌ　ｈａｓ　ｐｒｅ ｖｅｎｔｅｄ　ｍｅ　ｆｒｏｍ　ｒｅｐｌｙｉｎｇ　ａｓ　ｓｏｏｎ　ａｓ　Ｉ 　ｗｏｕｌｄ　ｈａｖｅ　ｌｉｋｅｄ． 　　Ｃａｎａｄａ　ｒｅｇｕｌａｒｌｙ　ｒｅｇｉｓｔｅｒｓ　ｉｔｓ　ｃｏｎ ｃｅｒｎｓ　ａｂｏｕｔ　ｈｕｍａｎ　ｒｉｇｈｔｓ　ａｂｕｓｅｓ　ｉｎ　Ｃ ｈｉｎａ．Ｔｈｉｓ　ｉｓ　ｄｏｎｅ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｎｕｍｅｒｏｕｓ　ｃ ｈａｎｎｅｌｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｍｅｅｔｉｎｇｓ　ｗｉｔｈ　ｓｅｎｉ ｏｒ　Ｃｈｉｎｅｓｅｌｅａｄｅｒｓ　ａｎｄ　ｒｅｇｕｌａｒ　ｄａｉｌｏｇ ｕｅ　ｗｉｔｈ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｏｆｆｉｃｉａｌｓ．Ｏｎ　ｓｕｃｈ　ｏｃ ｃａｓｉｏｎｓ　ｗｅ　ｏｆｔｅｎ　ｒａｉｓｅ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎ ｅｓｅ　ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ　ｃａｓｅｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｉｎｄｉ ｖｉｄｕａｌｓ　ｉｍｐｒｉｓｏｎｅｄｆｏｒ　ｐｏｌｉｔｉｃａｌ　ｏｒ　ｒ ｅｌｉｇｉｏｕｓ　ｒｅａｓｏｎｓ． 　　Ｗｅ　ｈａｖｅ　ｃｏｎｖｅｙｅｄ　ｏｕｒ　ｃｏｎｃｅｒｎ　ｏｖｅｒ　 ｔｈｅ　ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎ，ａｎｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｕｎｄｅｒ　 ａｒｒｅｓｔ，ｏｆ　Ｆａｌｕｎ　Ｇｏｎｇ　ｐｒａｃｔｉｔｉｏｎｅｒｓ　ｏ ｎ　ｎｕｍｅｒｏｕｓ　ｏｃｃａｓｉｏｎｓ　ｗｉｔｈ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｏｆ ｆｉｃｉａｌｓ　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ａｔ　ｔｈｅ　Ｎｏｖｅｍｂｅｒ　８－ ９，１９９９，ｓｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｊｏｉｎｔ　Ｃｏｍｍｉｔｔｅ ｅ　ｏｎ　Ｈｕｍａｎ　Ｒｉｇｈｔｓ　ｈｅｌｄ　ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ．　Ｃ ａｎａｄｉａｎ　Ｆａｌｕｎ　Ｇｏｎｇ　ｐｒａｃｔｉｔｉｏｎｅｒｓ　ｈａｖ ｅ　ｍｅｔ　ｏｎ　ｓｅｖｅｒａｌｏｃｃａｓｉｏｎｓ　ｗｉｔｈ　ｏｆｆｉｃ ｉａｌｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｉｇｎ　Ａｆ ｆａｉｒｓ　ａｎｄ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｔｒａｄｅ　ｒｅｇａｒｄ ｉｎｇ　ｔｈｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｆａｌｕｎ　ｐｒａｃｔｉｔｉｏ ｎｅｒｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｒｅｃｅｎｔ　ｍｅｅｔｉｎ ｇ　ｔｏｏｋ　ｐｌａｃｅ　ｏｎ　Ｊｕｌｙ　１３，２０００. 　　Ｓｅｎａｔｏｒ　Ｌｏｉｓ　Ｗｉｌｓｏｎ，ｏｎ　ａ　ｖｉｓｉｔ　ｌａｓ ｔ　ｙｅａｒ　ｔｏ　Ｃｈｉｎａ　ａｓ　ｈｅａｄ　ｏｆ　ａ　Ｃａｎａｄｉａ ｎ　Ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ　Ｆｒｅｅｄｏｍｓ　Ｄｅｌｅｇａｔｉｏｎ，ａｓｌｏ 　ｒａｉｓｅｄ　Ｃａｎａｄｉａｎ　ｃｏｎｃｅｒｎｓ　ｓｅｐａｒａｔｅｌｙ 　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｉｇ ｎ　Ａｆｆａｉｒｓ　Ｖｉｃｅ　Ｍｉｎｉｓｔｅｒ　Ｙａｎｇ　Ｊｉｅｃｈｉ　 ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｄｉｒｅｃｔｏｒ　Ｇｅｎｅｒａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｒｅｌｉ ｇｉｏｕｓ　Ａｆｆａｉｒｓ　Ｂｕｒｅａｕ． 　　Ｄｕｒｉｎｇ　ｍｙ　ｒｅｃｅｎｔ　ｖｉｓｉｔ　ｔｏ　Ｃｈｉｎａ　ｏｎ 　Ｊｕｌｙ　１４　ａｎｄ　１５，Ｉ　ｒａｉｓｅｄ　ｔｏ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　 Ｆｏｒｅｉｇｎ　Ｍｉｎｉｓｔｅｒ　Ｔａｎ　Ｃａｎａｄｉａｎ　ｃｏｎｃｅｒ ｎｓ　ａｂｏｕｔ　ｈｕｍａｎ　ｒｉｇｈｔｓ　ａｂｕｓｅｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎ ａ．Ｍｙ　ｃｏｌｌｅａｇｕｅ　ｔｈｅ　Ｈｏｎｏｕｒａｂｌｅ　Ｒａｍｏｎｄ 　Ｃｈａｎ，Ｓｅｃｒｅｔａｒｙ　ｏｆ　Ｓｔａｔｅ　（Ａｓｉａ　Ｐａｃｉｆ ｉｃ）ａｌｓｏ　ｒａｉｓｅｄ　ｈｕｍａｎ　ｒｉｇｈｔｓ　ｃｏｎｃｅｒｎｓ 　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ　ｄｕｒｉｎｇ 　ａ　ｖｉｓｉｔ　ｔｏ　Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ　ａｎｄ　Ｔｉｂ ｅｔ　ｉｎ　Ｍａｙ　ａｎｄ　Ｊｕｎｅｔｈｉｓ　ｙｅａｒ． 　　Ｔｈａｎｋ　ｙｏｕ　ａｇａｉｎ　ｆｏｒ　ｗｒｉｔｉｎｇ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｓｉｎｃｅｒｅｌｙ ， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｓｉｇｎａｔｕｒｅ　ｈｅｒ ｅ） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｌｉｏｙｄ　Ａｘｗｏｒｔ ｈｙ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　本期　责任编辑：常　城　　　　　　　　　　　　主　编：淮　洲 　　　　　校　　对：徐弘炯　　　　　　　　　　　　副主编：张　吉 　　　　　英文目录　黄伟峰　　　　　　　　　　　　　　　　黄　政 　　　　　ＰＳ制作：黄大清　　　　　　　　　　　　　　　　墨　雨 　　　　　网络发行：黄大清　　　　　　　　　　　　　　　　子　乌 　　　　　订阅快递：王　锋 　　　　　读者服务：墨　雨　　　　　　　　　　　系统维护：张　吉 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　稿件问题建议红娘等请寄　fhy-cm@fhy.net 　　　　《枫华园》网站地址　http：//www.fhy.net/ 　　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy 　　　　　ftp2.fhy.net　(207.230.251.20)pub/fhy ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 订阅或停订本刊，请寄电子信到下列邮址服务站，信内容（仅需一行）： 　subscribe　list名称　Your　Name　或　unsubscribe　list名称 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 版本　　　中文软件　list名称　邮址服务站地址　　　　　　国际刊号 简体字阅读　　　需　fhy-gb　　listserv@cunews.carleton.ca　1198-1466 联机直读　　　　需　fhy-hz　　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 繁体字阅读　　　需　fhy-big5　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 国标码　　　　　需　fhy-gb2　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 五大码　　　　　需　fhy-big52　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 简体字美术打印　不　fhy-ps　　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1458 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欲转载本刊原（译）作，可通过本编辑部与作者联系许可，并注明本刊名及期号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本期编辑采用软件：南极星４。０◎倪鸿波（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｊｓｔａ ｒ．ｃｏｍ．ａｕ） ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈