※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≤×≥　　　　　　西　线　观　察　　　　　　　≤×≥　　　※ ※　　≤＼‖／≥　　　二零零三年一月十日出版　　　　≤＼‖／≥　　※ ※　≤≤＼‖／≥≥　　　　　　　　　　　　　　　　≤≤＼‖／≥≥　※ ※　　　　‖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖　　　　※ ※　　　　　　　　　《西线观察》　总第一期　　　　　　　　　　　　※ ※　　　《枫华园》杂志社　《新纪元国际事务学会》　联合主办　　　　※ ※　　　　　　　　　《枫华园》编辑部主编　　　　　　　　　　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　本　期　目　录（ＸＸＧＣ０３０１Ａ） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【编者按】　发刊词　　　　　　　　　　　　　　　　　《枫华园》编辑部 【时事焦点】最后一轮和平的圆月－－写在第二次海湾战争之前　　　黄光锐 【西线观察】从太平洋此岸看中国　　　　　　　　　　　　　　　　金　冈 【世界之窗】日本的衰退对中国的启示　　　　　　　　　　　　　　平大侠 　　　　　　评布拉格的北约高峰会议　　　　　　　　　　　　　　俞力工 【战略博弈】“世界将要大难临头”　　　　　　　　　　　　　　　危　言 【时代瞻瞩】维多利亚主义的终结　　　　　　　　　　　　　　　　晨　枫 　　　　　　从罗马帝国看美国扩张的极限　　　　　　　　　　　　岳东晓 【台海两岸】台海两岸的僵局与解冻　　　　　　　　　　　　　　　俞力工 　　　　　　中国大陆为什么一定要早日和台湾统一？　　　　　　　同俊子 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【编者按】 　　　　　　　　　　　　　　　　发刊词 　　　　　　　　　　　　　　－《枫华园》编辑部－ 　　当前世界，可谓树欲静而风不止；在许多人看来，已经有山雨欲来风满楼之势 。和平、生存、发展的吁求和战争、博弈、压制的欲望交错，经济、文化的交融和 人心、信仰的隔裂并行，危机和机会共存…。 　　生在这样复杂而快速变动的危机时代里，良知、思考、交流、批判、理解、理 性，就具有前所未有的重要性。思想的升华和交流是化解危机走向共存的道路，是 让世界变得更加适合人居住的前提－－所以，是人类尤其是知识分子的生来具有的 责任。 　　《枫华园》杂志社和《新纪元国际事务学会》联合出版《西线观察》杂志，为 海外中国学人对世界、中国的时代的思考和论述提供一个园地，其视野没有局限， 而东西方文明的对流，世界的和平和发展，国际关系，特别是中国在世界中的生存 发展，将是主要关注点。《西线观察》的寓意在于我们从全球的眼睛来看西方，看 东方，看中国，来形成我们的思考和观点，以有助于上述的让世界变得更加适合人 居住的目的。 　　《西线观察》杂志暂定为不定期出版，编辑方针遵循《枫华园》的一贯原则： 容纳各方思想和观点，讲究理性和独立思考，以论述的学术性和文字的质量为标准 。所以《西线观察》热诚欢迎各方人士投稿，以期共建一个海外中国学人的严肃的 多元的学术园地。来稿请寄《枫华园》编辑部fhy-cm@fhy.net，请注明为《西线观 察》（ＸＸＧＣ）投稿。 　　　谢谢。 　　　 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【时事焦点】 　　　　　　最后一轮和平的圆月－－写在第二次海湾战争之前 　　　　　　　　　　　　　　－黄光锐－ 　　作者按：常言道：“月有阴晴圆缺，人有旦夕祸福”。在即将到来的第二次海 湾战争当中，这句古老的中国格言显得格外贴切。 　　目前的伊拉克局势已然势成骑虎。精兵强将集结海湾，既不撤又不打，时间一 长就会拖垮士气。北朝鲜核危机的日益成形也不允许大队美军长期耗在中东。已经 用尽了经济杠杆的布什政府需要战争来刺激正在缓慢回升的美国经济。在政治上， 军事行动可以进一步提高布什总统的声望，从而在中期选举胜利之后再接再厉竞选 连任。所以说，第二次海湾战争已是箭在弦上，不是会不会发生，而是什么时候发 生的问题。 　　中国古代兵家常常讲究“天道”，诸葛亮草船借箭之后谓鲁肃云“我命系于天 ，公谨焉能害我哉！”由此作了铺垫，孔明得心应手的上演了南屏山一场装神弄鬼 ，“借”来东南风把周瑜吓得个半死。其实从气象学上看，那是一场长江下游典型 的气旋而已，并无任何精灵古怪之处。刨去迷信色彩，“天”对战争的影响是现实 存在。降雨、大风、云层、冰冻等等天气现象对军事行动的成败多次产生过极大的 影响。现代战争从地面扩展到了空中和海上，对“天”的依赖更是有增无减。既然 军事行动需要“天”的支持，从“天道”的运行之中就可以推算其时间和地点。比 如登陆作战需要潮水，所以中国总参谋部的雷英夫就能在千里之外准确的计算出麦 克阿瑟在仁川登陆的时间－－潮水的涨落是归月亮掌管的。 　　高科技能改变许多东西，却控制不了天上的月亮。在人类历史的几千年里，朔 望交替的时间一直都是半个月。月亮的起落和圆缺密切挂钩。新生的娥眉月总是紧 接在日出之后升起，紧接在日落之后西沉；上弦月是在正午前后升起，午夜时分落 山；下弦月则是午夜前后升起，正午时分落山；望月时节，月亮在日落时分东升， 清晨之际西沉。平均算起来，月亮每天要比前一天推迟大约五十分钟升起，其结果 是月亮在夜晚照耀的时间大体上和其亮度成正比。 　　当年林肯还是一个年轻律师的时候，就曾经打过一个著名的“月亮官司”。当 时证人在法庭上一口咬定那天晚上十一点半他躲在草堆后面，在月光下看见被告人 在西面三十米外的树下作案。谁也没有想到林肯的第一句反驳就是：“那天十一点 半月亮已经西沉了，你的月光是从哪来的？”林肯接着说：“即使设想证人记错了 时间，月亮也只能是在西方天边。如果被告人是脸朝西，证人显然无法辨认他的面 容；如果被告人是脸朝东，月光也只是照在他的后脑勺上，这位证人是如何辨认出 三十米外的一张黑脸的呢？”短短几句话，就证明了“这个所谓的证人是个不折不 扣的骗子”。被告人当庭被宣告无罪释放。 　　月相是司令官丝毫也不能马虎的事情，因为它是夜间战场能见度的主要指标之 一。中东地区多半是沙漠，缺乏水汽的天空中月亮更是格外明亮。因此，从月相的 运行上就能推算出海湾前线夜间能见度的起伏。以二○○二年十二月为例，十二月 四日是新月，十一日是上弦月，十九日是望月，二十六日是下弦月，下一次新月是 在一月三日。这意味着海湾前线的夜间能见度在十二月十九日前后最高，新年之际 为最低。 　　除了月相还有日相。冬至是在每年的十二月二十二日。这是全年日照最短的一 天。从这天起，夜晚的时间开始缩短，白昼的时间开始延长，直到六月二十二日夏 至这天为止。望月之日，太阳和月亮在天空中的位置大致相对。冬至太阳最低的时 候正是月亮在天空中位置最高的日子。这样一来，朔望之间月光亮度的对比也就更 加强烈。 　　综合月相日相考虑，从年底的残月到年初的新月是日照时间最短夜晚又最黑暗 的一段时间，而农历大年三十（公历一月三十一日）前后虽然日照已略有延长，但 区别并不大。无月的夜晚，万籁俱寂的凌晨，伸手不见五指的黑暗，正是发动突然 袭击的绝好时机。 　　当然，作战计划的制订要考虑许多因素。究竟美军的飞机大炮什么时候发言， 只有五角大楼才心中有数。但是，小生敢断定，以美军一贯的套路，是不会在望月 之下发起进攻的。因此战争爆发最可能的时间就是上文提到的两个“窗口”。 　　五十年代的朝鲜战场上，志愿军丰富的夜战经验令美国人大吃苦头。由于志愿 军喜欢在月光下发起进攻，一到月圆之夜美国大兵就个个草木皆兵，以致于“中国 人的月亮”这一说法到处流传。朝鲜和越南两场战争下来，对手的夜战功夫给美国 人留下了极为深刻的印象，不惜血本提高夜战能力成为美军上下的共识。不过，美 国人一贯的作风是更多的依靠技术装备而不是在活人身上做文章。越战之后美军夜 战能力的提高主要来自于夜视装备的发展，而夜视器材发展的试验场就是中东战争 。第二次中东战争时，以色列和阿拉伯军队便开始使用夜视装备。当时最先投入战 场的是配备在坦克上的红外探照灯。由于红外探照灯属于主动探测器材，一开机就 会暴露自己。率先使用红外探照灯的坦克每每转眼之间就被敌方炮火击毁。第三次 和第四次中东战争时，夜视装备已全面转向被动探测。 　　被动式夜视器材主要有两大类：星光放大器和被动式红外夜视装备。由于被动 式红外夜视装备的技术要求较高，早期的被动式夜视器材以星光放大器为多。但是 ，星光放大器虽然能把暗淡的自然光源放大，却仍然摆脱不了依赖自然光，恶劣天 气下根本无法工作，战场上又容易遭受强光和烟雾干扰。而如同响尾蛇一般的红外 热传感器既不依赖光源，又不易受干扰。不管是人员车辆还是阴雨浓烟，只要目标 的温度高于周围环境，就会在红外夜视系统面前显原形。随着红外热成像技术的日 益成熟，红外探测逐渐占据了主角地位。在被动式红外夜视装备的研制上，美国长 期保持着领先地位。一九九一年的海湾战争中美军Ｍ１Ａ１坦克和ＡＨ６４武装直 升机把伊拉克的Ｔ－７２坦克打得毫无还手之力，除了威力巨大的重型穿甲弹和反 坦克导弹，夜间“视力”高人一筹是非常重要的原因。 　　一方的视力依赖自然光，另一方的视力依赖热源，这就是海湾前线的技术差距 。在无月的夜晚，两眼一抹黑的伊拉克军队只能任凭戴着“红外眼镜”的美国大兵 尽情的痛揍。小生认定美军必不会在望月之日开战，原因就在于此。 　　二○○二年穆斯林的斋月是从十一月初的新月开始，在十二月初的新月结束。 这一政治原因排除了美军利用这两次机会的可能性。于是公历和农历这两次新年对 伊拉克来说就成了最危险的时刻。美国安排联合国的决议把核查伊拉克武器的最后 期限订在一月二十七日，就已经有非常深刻的军事考虑。十二月下旬，美国海军将 完成在中东地区的集结，届时四艘航空母舰云集海湾。可谓一切准备停当，只待月 黑之夜，便可出击。 　　好好看看头顶的圆月吧，因为她很可能是最后一轮和平的圆月了。 二○○二年十二月十八日 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西线观察】 　　　　　　　　　　　　从太平洋此岸看中国 　　　　　　　　　　　　　　－金　冈－ 　　在美国生活长了，习惯了通过太平洋彼岸的记者和编辑的眼睛所看到的中国。 但每次在亚洲地区旅行，看当地的英文报刊，可以从更“近”的距离来看我们自己 的国家。 　　前几个月到韩国，看他们的报纸，连篇累牍地讨论如何搭中国经济发展的“顺 风车”把韩国变成亚洲经济的“ＨＵＢ”。上月在日本，看当时出版的《日经周报 》（《ＮＩＫＫＥＩ　ＷＥＥＫＬＹ》），看到的是日本人眼中的中国。 　　在日本的“生意人”眼中，现在的中国是什么样的国家？只从这一期周报，我 们就可以看个大概。 　　“资深工薪阶层在中国找到‘第二春’”，这是头版的一条长篇报导（一直延 续到亚太版）。在日本连续十年衰退的打击下，中年日本技术人员纷纷到中国找出 路。很多四十到五十的有丰富经验的技术和管理人员，由于年龄关系和所在行业的 不景气而失业。这些行业（特别是制造业和家电业）近年大举转移到中国，正需要 有经验的技术与管理人才。所以在国内外一片中国人才外流的担忧声中，出现了日 本资深人才向中国地区的“倒流”的“反常”现象。据他们统计，最近两年到中国 大陆工作的日本人增加了将近百分之三十。年初的《时代》周刊对此亦有长篇报导 。有意思的是，在《日经周报》的故事里，有一个例子是一个日本技术人员最后在 台湾找了工作。文中特地强调他们说的是“包括台湾的大中国（ＧＲＥＡＴＥＲ　 ＣＨＩＮＡ）地区”（而非“大中华地区”）。说明“大中国”经济区已经在ＢＵ ＳＩＮＥＳＳ　ＣＩＲＣＬＥ里得到公认。 　　另一则新闻则是人民币在周边地区的流通，题目是“（人民币）元标志着亚洲 货币流通的增长”。据这篇消息报导，人民币正成为亚洲地区的通用货币之一：在 中国周边国家的市场上流通的人民币达２００亿元！成为东亚地区（包括东南亚和 蒙古）仅次于美元的国际货币，比日元、欧元等更受当地百姓的欢迎。文章援引大 藏省官员带着点“酸”味地话：日本在密切注视中国正在雄心勃勃地试图使他们的 货币成为亚洲主导货币。 　　从日本看到的中国的迅速崛起，更表现在如浪潮一般淹没亚洲市场的中国产品 。在亚太版，触目皆是关于中国产品销路看好和日本零售商计划大量增加中国家电 产品进口的报导。另外一篇关于中国手机市场上国产手机所占份额大幅度增加的消 息（从去年的１２％增加到今年的超过２０％）中，日本记者不无感慨地说：从这 个趋势看，很像前些年中国人占领家电产品市场的情形：１５年前，没有人在乎几 乎没有任何家电生产能力的中国，但在９０年代，中国厂家不仅全面占领了国内市 场，而且在欧洲、美国这些世界主要市场上与日本产品展开竞争。用不了几年，同 样的事情将会发生在世界手机市场上。 　　在整版整版的“坏消息”里，关于中国的这些报导几乎是这家经济周报版面上 唯一的“亮色”。从日本人的眼中看到这些“亮”点，更有不同的意义。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【世界之窗】 　　　　　　　　　　　日本的衰退对中国的启示　 　　　　　　　　　　　　　－平大侠－ 　　日本陷入了似乎是真正的不可救药的衰退。日本的经济模式，日本的企业经验 曾经被世界上许多人捧为法宝。但是随着连续十几年的经济下滑，日本人自己也陷 入了信心危机，随着信心危机的加大，人们更加节省，把钱存起来而不愿意消费。 小泉政权上任以来打出改革旗号，开始挺得人心，可是经济越来越糟，小泉的口头 禅，“大胆而柔软的改革”被人们当笑话听，具体的改革许诺一个也没有实现，股 市反而快速下跌，日经指数直到由他上台时的１万５千左右降到８０００点附近。 而十几年前日经指数曾达３万８０００点，现在只剩了个零头。股票的迅速下跌使 的持有大量股票的银行和生命保险公司的帐面出现了巨大的资产缩水，引发了严重 的金融不安。而小泉政府的各种态度让人们感到政府要对大银行开刀因此引发市场 上对银行股票的狂抛，号称财产世界第一的“穗瑞银行集团“和第三的“联合金融 集团ＵＦＪ股票暴跌到了垃圾股的水准，美国的许多信托基金把持有的大量的日本 银行股以实物抛出，与对冲基金的空买空卖不同，日本的金融当局对实物的大量抛 出毫无办法眼睁睁地看着海外的资金迅速出逃。 　　日本国内各路人物就拯救日本急剧衰落的经济陷入了争吵。争吵的主要双方是 自民党内的主要派别和自民党的小泉政府。直接的起因是小泉政府的金融大臣竹中 提出了按照美国的方式对日本金融实施大手术的计划。按照这个计划，日本的主要 银行可能被迫被国家接管，由国家出资加速处理呆帐。所谓处理呆帐就是不再对那 些没有没有偿付能力的公司贷款，停止所谓延命政策。强迫他们倒闭。这些举措遭 到了各方面的激烈反对。连前首相中曾根也站出来指出竹中等人的照搬美国金融法 典，实际上没有考虑日本的发展动力并非金融而是由金融支持的产业。在现在的经 济状况下按美国法典改革金融会造成大量企业破产，员工失业，毁掉日本经济的真 正动力。与金融帝国美国不同，即使那时日本真有了好的纯洁的金融，但金融系统 是为产业服务的，产业跨了，金融并不能带给日本产生社会财富。有许多激进反对 人士斥责竹中大臣是卖国贼，美国金融资本代理人，企图以廉价将日本银行送给美 国人。战后５０多年没有听到的咒骂美国畜生的话充 斥各个网站。改革要考虑本国的国情，一国两制，建立经济行政特区等有许多我们 熟悉 的词汇在这场争吵中也在广泛地使用。 　　日本到底出了什么问题。各派说法不一。以美国哈弗毕业的竹中大臣为首的美 国归来的经典派认为日本多年来政策不是真正的资本主义，更象中国的社会主义。 只有彻底地按照美国标准改造日本，日本才能新生。所谓改造，就是根据美国的标 准，该破产的破产，该倒闭的倒闭，即使出现大量失业者，也在所不惜。要改革就 要忍受一时的痛苦。自民党的许多大佬则抱怨这些经典派学者，多年来按照美国人 的意图瞎指挥，有病就开刀，哪里出问题就在哪里动手术。结果搞得日本经济千疮 百孔。现在告诉我们应该拔管子，停止输氧输血。这不是杀人么，让日本变成下一 个阿根廷么？ 　　在这场争吵中，中国常常成为对照物，因此中国改革中的许多词汇也常被人引 用。朱容基在清华经济学院的讲话中提到日本和中国有着共同的问题即巨大的国有 和公有企业的亏损。这句话被争辩的双方引用。美国经典派以此证明日本的经济不 够资本主义，是日本特色的社会主义等等。而另一方则说，有着同样问题的中国可 以实现百分之８的年增长，就是因为不听美国人的指挥，日本若按日本自己的国情 办，至少比现在好。在日本经济界非常活跃的华裔理查德·辜（台湾政界元老辜振 浦的儿子）虽然也是美国毕业的（加州大学）学者，但却站在小泉政府的对立面， 他在电视里说，小泉的“不处理不良债权经济就不能增长”的理论毫无根据。中国 主要银行都有巨额呆帐，如果按照小泉的理论中国经济年百分之８的增长是不可能 的。他说他在中国与中国的经济官员交流时，发现中国的经济管理人才有很高的水 平，制定的计划都是分３年计划５年计划，每一步都有短期目标和长远目标，治标 也治本。而日本则只是在当前政策上争论不休，或是过于理想化，或是只重眼前利 益。众多的评论员们把这场争论归结为是用中国的汉方疗法还是用西洋的手术疗法 来拯救日本经济的争论。汉方疗法痛苦少，以强身健体为主，但效用较慢，西洋手 术虽然切除大量肌体，但疗效较快。问题是日本的经济如果已经病入膏肓，汉方疗 法可使病人多活几年，而西洋手术则使病人立即送命。 　　既然改革牵一发而动全身，对社会的震荡无法预测，为什么不学中国先在小范 围划特区试行。许多学者和地方长官们提出了要将一部份地区划为特区，实行一国 两制。据说，冲绳、北海道，还有许多中部的县都要求率先成立特区，实施一些与 日本法律法规不同的新政策。显然中国在改革中的手法和成就在日本不但受到极大 重视而且还得到了广泛认同。中国银行系统有比日本多几倍的呆帐，说中国金融要 崩溃的也说了几年了，中国金融没有崩溃，经济反而年年增长，为什么日本金融就 会崩溃呢。反对派的人士们以中国的例子反驳着小泉政府的种种说法。日本和中国 有着广泛的贸易往来，双方的经济在相当大的程度上互相影响。尽管日本的政界的 许多反华专业户大声疾呼中国威胁，还是阻挡不了众多的日本公司投向中国。至少 对它们来说中国的威胁是将来的而美国的威胁是现实的。中国经济对日本有很大的 影响。中国经济的快速发展给日本的企业带来大量的定单。最近广东惠州的南海石 油基地与日本的日挥、千代田化工和横河电机三大公司的约１０００亿日圆的大定 单，在日本的产业界影响很大，成了许多报纸的主要新闻。特别是财力枯竭靠减资 刚刚逃过破产的千代田化工公司无疑是一个强心剂。许多日本的企业都在使出各种 解数在中国寻找这种强心剂。前不久报导中国要购入日本的新干线高速轨道用于北 京上海，造成了所有关联企业的股市上扬，连铁路信号机公司的股票也沾了光。原 因很简单，京沪高速铁路总工程费用超过５兆日元。日本政府刺激经济的补充预算 也不过２、３兆日元。如果京沪高速铁路真的给了日本，对日本整个关联产业不仅 是注射了强心剂，甚至是送了伟哥。对于中国来说，在当前日本公司拼命在中国寻 找出路的时候，中国确实应该清醒地迅速地接收那些对我有利的产业技术，而不是 简单的买日本产品。此话不在本文议论范围之内，就此打住。 　　美国人用巨大的金融资本轻而易举地将日本人在产业方面赚的钱卷走了。日本 每年对美贸易有巨大顺差，而且连续了几十年了，算起来日本应该很有钱。可是日 本政府债台高筑达７百多兆日元，日本大量出口产品挣的这些钱被美国人用美国规 定的金融规则象变戏法一样地变了回去。日本人看起来有钱。但实际生活水平实际 消费的财富和享受比美国人差多了也低于许多欧洲国家。日本的许多人也是心知肚 明。只是惹不起美国，没有办法。当去年日本政界反华大合唱闹得很凶的时候，自 民党的老牌议员野中就提醒说，日本跟中国闹僵会失去对美交涉的筹码。果然不幸 而言中。美国在打遍世界无敌手的情况下，更是不放松对日本金融和其他行业的挤 压，夺回当年被日本资本占领的领域和市场。而日本对美国的献媚和对中国的种种 挑衅没换来美国的宠爱，只换回来中国的不理不睬。以前中美之间出了问题日本还 可以装模作样地出面调停，多少还有点外交活动的余地。现在中美之间或打打闹闹 或谈判言和，反正是直接打交道，根本就没有日本什么事儿。美国要打伊拉克，日 本不敢象德国那样反对，结果美国蹬鼻子上脸，不仅加强在日本的基地的各种扰民 的军事训练。还在日本的捕蟹期间的捕蟹海域突然宣布做海底爆破训练。日本民众 对美国的抱怨既掀不起任何波澜也得不到任何回应，而且日本最终可能还要替美国 的打伊拉克的军费买单。日本的利益受到完全无视。日本又一次感到大国梦的破灭 。 　　如果日本的经济忽然象阿根廷那样发生崩溃，对中国的经济就会有较大的影响 。因此中国不愿看到日本的突然崩溃，尽管日本的逐渐没落，日本经济的缓慢衰退 ，对中国并没有什么坏处。如果此次危机继续下去，日本的右翼有可能上台，著名 的既反美更反华的极端民族主义右翼政治人物石原慎太郎很有可能组织新党派登上 总理宝座。而他上台后很可能做出许多不利于日中关系的行为。不过要是他真上台 ，他接管横田美军基地作民航机场的打算很可能造成美国的不安，危及近十万美国 在日本驻军的利益，日本右翼政府很可能再次面对中美的共同夹击。石原慎太郎的 激进言论可能不会使他轻易上台。他前不久公然鼓吹要对北朝鲜宣战，让人觉得他 更像军国主义者。日本政坛更有可能的发展是，日本在明年的某个时候由较保守， 较温和的自民党主流派拿回政权因而实施缓慢的经济复苏政策，使日本避免激进改 革的社会震荡。即使是这样，日本也会进入较长时期的低速发展期。此次，日本即 使能实现软着陆，日本的许多企业也会被伤筋动骨，走向不可逆转的衰退。尽管日 本的ＧＤＰ仍然是中国的四倍，在今后２０年内被中国赶上几乎毫无疑问。即使中 国的发展速度放慢，按照美国的计算方法来算日本的资本会逐年缩水，日本自己退 也会退到中国后面。日本经历了这些年的严重衰退，日本人的文化价值观也处在彷 徨状态。大国梦的再次破灭有可能使日本再次歇斯底里，也有可能使日本变为普通 的不那么傲气的国家。日本的衰退使中国在东亚的地位极大提高。最近日本在外交 上只是拿北韩出气，李登辉提出访日立即遭到驳回。可见日本在衰弱的时候比在强 盛的时候更愿意表现良好。但中国对于日本的衰退不应只看热闹，而是应该认真思 考日本的发展中的问题，吸取许多日本人的教训。 　　许多在美国受到经典教育的日本学者，作了高官之后按照美国的规则、标准改 造日本，结果日本多年来经济奇迹时的好东西都被贬得一文不值，纯资本主义的原 教旨派占据上风。各种讨论均以美国如何如何开始，日本这里不对那里不对结束。 还不时拿中国、俄国、北朝鲜做反面教员。使日本人自我感觉良好了许多年。中国 其实也有类似情况，许多人崇拜美国的经济体制，在与世界接轨的名份下，匆匆忙 忙地钻进人家的圈套。对表面的繁荣沾沾自喜，看不到后面的危机。其实，中国加 入了ＷＴＯ，人家该限制你还是限制你，因为规则是人家定。因此中国对自己的弱 项，必然金融市场的开放，应坚决按中国自己的规章原则办。不能轻易全面开放。 中国与日本高速发展时一样，以制造业为主，也是制造业产品的出口大国，对美有 巨大的贸易顺差。但实际上中国到底能够得到多少进帐还是另一个问题。如果美国 人来中国开赌场，让我们按他们的规则玩赌钱游戏，其结果必然是我们辛辛苦苦出 口产品挣来的钱被他们轻易捞回。当然美国人不会说是开赌场，而是说让你开放金 融服务，开放货币资本自由兑换等等。美国对付日本得心应手，其实同样手段也在 中国推行。同时日本人在美国那里吃了亏，也想在中国这边找回来。中国应该有所 防范。 　　中日两国在大陆繁荣强大日本相对弱小的几千年的相处中，弱小的日本谦虚地 接受从强大的中国大陆传来的佛教、汉字、科举等文化，基本上相安无事。直到１ ００多年前，中国衰弱日本强大的情况发生后，中日两国关系才发生问题。其结局 是对日中两国人民都造成了巨大灾难。索尼的总裁说日本的最大问题是成功之后的 失败。日清战争、日俄战争的节胜利使日本冲昏头脑，发动大东亚战争。战后４０ 年的高速发展又是日本人以为在经济上战无不胜，而导致大的衰退。在今天日本全 面进入不可逆转的衰退的时候，中国只要不犯重大错误，中日两国的国力不久就会 恢复到历史上占主流的繁荣强大的大陆和相对弱小的日本的状态。这种状态将有利 于东亚的安全稳定，有利于日中两国人民。不过本文还是要提醒国人，不要简单地 沾沾自喜，而是要从中汲取可贵的经验教训。使我们不要犯日本犯的同样的错误， 把产业上辛辛苦苦挣的钱又被人用金融手段拿走。 　　令我们稍加放心的是，最近的１６大提出了２０年内建立全面的小康社会，而 不是超英赶美。我们感到了新的受过理工科高等教育的领导层对社会改造的实施越 来越谨慎稳重。这非常重要，有助于我们绝对避免连精明的日本在与欧美打交道时 也被误导而犯的错误。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　评布拉格的北约高峰会议 　　　　　　　　　　　　　　－俞力工－ 　　本月２２日，在捷克首都布拉格召开的北大西洋公约组织高峰会议宣告结束。 此次会议决定了至迟于２００４年接纳立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、斯洛文尼亚 、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚为新成员，于２００４年底之前建立一支兵员达 ２万人的北约快速反应部队，还决定在布鲁塞尔所成立的战略指挥部之外，在美国 另设一个负责组织“转型”的指挥部。这次北约东扩的规模甚大，但有关国家对此 事件却低调处理，原因不外是避免让俄罗斯难堪。过去，北约组织与俄罗斯之间曾 达成协议，不把前苏联成员纳入北约，然而，由于北约组织态度强硬，终于导致北 波罗的海三小国入伙的结果。　 　　若干论者不明就理，认为这些新成员均属军事力量薄弱国家，一旦加入北约， 反而会使北约的实力削弱，因此俄罗斯无需提出反对。实际上，在冷战时期，北约 要想动用常规武器攻击莫斯科，至少得通过１７００公里的纵深地，如今，从拉脱 维亚出发，坦克车只需带上一桶备油就可跑个６００多公里开进莫斯科。这就难怪 目前俄罗斯积极要求进行常规武器裁军谈判，以限制北约组织在新成员国境内部署 常规武器。 　　笔者最近多次为文指出，俄罗斯志在加入欧洲联盟，因此必须消除数十年所造 成的疑虑，也必须容忍美国透过北约东扩所施加的压力与羞辱，所谓忍辱负重、韬 光养晦并非中国人的独特美德，而是纾解困境的人之常情。 　　就建立快速反应部队方面，众所周知，欧洲联盟于九十年代初以来便决定建立 独立的“共同外交和安全政策”（ＧＡＳＰ），其具体方案之一是在欧洲人成立的 西欧防御联盟（ＷＥＵ）的框架内，建立一支不受北约组织支配的快速反应部队， 以处理欧洲区域的危机事件。经过两年多的酝酿，该方案出现搁浅之虞，原因是欧 盟国家为了节省军事开支，希望能够利用现有的北约组织的资源（装备与设施）， 而不需作重复投资。该设想随即为北约成员之一的土耳其提出反对。土耳其所持的 理由是“不能允许欧洲联盟把同属欧洲国家的土耳其关在欧洲联盟大门之外，而利 用北约的资源处理欧洲的事体”。土耳其从中作梗当然有加入欧洲联盟的切身利益 考虑，但更关键的是，作为土耳其的后台的美国既不愿看到自己的势力在欧洲地区 消失，更不允许后冷战时期任何一个集团对美国的独占鳌头地位加以挑战。 　　１９９２年３月８日美国《纽约日报》（Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ　Ｔｉｍｅｓ）曾 透露一份《国防部文件》，其中强调：“必须维持美国在政治、军事上的全球统治 地位”；“美国的最高目标在于阻止任何强大对手出现”；“美国的首要任务在于 使北约组织成为西方的防卫工具和安全保障工具”；“为避免削弱北约组织，美国 将尽一切努力阻止欧洲国家就安全问题达成内部协议”。由此观之，美国建议下的 北约快速反应部队的最大目的就在于阻止欧洲区域单独处理自己的安全问题。往后 ，欧洲人若是继续依赖北约组织处理本地区的问题，自然就得永远听从美国的摆布 。 　　１９９９年４月２３－２５日，为了庆祝北约组织成立５０周年而在美国首都 举行了高峰会议。会议结束时发布了所谓的“战略新观念”，即北约组织的活动范 围将不限于成员国领土范围，必要时可扩及欧洲与大西洋之间的广大地区；所负的 任务也将超过协防，而扩大至危机处理、发展夥伴关系等政治任务。此时正值北约 组织不经联合国安理会的授权，对前南斯拉夫进行军事制裁。由３月２４日起，两 个半月内总共出动了１３０００架次的空袭，把南斯拉夫全境的军、民用设施破坏 得体无完肤。虽然“战略新观念”有意为此军事行动添加理论依据，但却在“境外 军事活动”（ｏｕｔ　ｏｆ　ａｒｅａ）与“安理会授权”问题上，造成法、德与 美国之间的激烈争执。最后，与会者达成的协议是：北约组织承认联合国的领导地 位；北约组织在境外的军事活动必须与成员国的利害关系有关；欧洲联盟可在北约 组织的框架内建立“共同外交与安全政策”。 　　必须指出的是：①北约组织成员多系联合国的成员国，负有遵从《联合国宪章 》义务，不经安理会的授权，根本无权进行自卫之外的军事行动；②北约组织本身 是一个集体防御组织，依其章程规定，只能在成员国境内进行自卫性军事活动。因 此对南斯拉夫发动的狂轰滥炸行动，不仅是践踏《联合国宪章》，同时也违背北约 组织本身的章程。此外，以发布一个“新观念”声明来否定章程规定，也充份反映 出据“领导”地位的美国的不择手段。 　　虽然如此，从两星期前联合国安理会所达成的“伊拉克决议”看来，欧洲国家 并非毫无作为。相反的，在法国、德国为首的果断坚持之下，终于迫使美国回到安 理会的框架，为维护国际法原则、恢复法律秩序作出了极大的贡献。毫无疑问，此 次布拉格会议，由于通过建立快速反应部队而为今后欧、美之间的冲突埋下伏笔。 除此，在美国的要求下，还决定在负责战略问题的布鲁塞尔指挥部之外，在美国首 都增设一个负责北约组织“转型”工作的指挥部。顾名思义，今后的纯军事问题将 仍旧由布鲁塞尔指挥部处理，至于政治任务，尤其是对新成员的领导，将更直接受 到美国操纵。后冷战时期的中西欧，不约而同地与日递减其国防开支。然而尽管如 此，在世界性经济萧条的背景下，仍对经济稳定问题感到捉襟见肘。对比之下，美 国的国防开支却不断巨幅成长，至使两地的军事力量的差距越来越大。如果今后美 国的全球领导地位必须要靠欧洲的输血才能巩固，或者继续支持美国的领导地位反 给欧洲带来更多的麻烦，那么欧洲就宁可把命运掌握在自己手中，而其选择不外两 个办法：一是欧洲联盟将不顾美国的反对，按照既定方针继续向独立的“共同外交 与安全政策”迈进；一是把俄罗斯纳入欧洲联盟的框架，共同管理俄罗斯现成的强 大军事装备。若是还有其他捷径，那就是做而不说，双管齐下。 ２００２／１１／２７ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【战略博弈】 　　　　　　　　　　　　“世界将要大难临头” 　　　　　　　　　　　　　　－危　言－ 　　　　　　　　　　　一、美国军事内参的警告 　　丹尼尔·艾尔斯伯格在越战期间担任“兰德”公司资深军事分析家，熟悉美国 军方行为模式。他对即将来临的美伊战争发出警告：“世界将要大难临头”。 　　对战争的进展，他有以下预测： 　　第一种可能。“基地”组织对美国发动大规模袭击，那么不管这些行动背后有 无伊拉克的支持，美国都会以此为借口发动对伊战争。 　　第二种可能。恐怖分子没有在近期对美国发动袭击，那么美国会主动“送上门 去”：他们会对伊拉克发起挑衅，引诱伊拉克攻击美国，以使美国获得借口，发动 对伊战争。具体作法可能是在禁飞区上空飞行，让伊拉克把飞机打下来，如果伊拉 克没有能力击落飞机，那么就把飞机飞得低一点，再低一点，直到能够让伊拉克打 下为止。 　　艾尔斯伯格还预计，战争爆发后，萨达姆会用毒气对付美国士兵，从而招来美 国用核武器对伊拉克实施报复，这样一来，必然会造成大批平民伤亡，从而引起“ 成千上万的人接受自杀性袭击的训练”。萨达姆受此打击之后，会给“基地”组织 送去大规模杀伤武器，让他们把以色列夷为平地。显然，这将招致美国更大规模的 报复。艾尔斯伯格对最后结局的预言是：“一个新的野蛮人时代。世界最终会变得 像卡布尔城外的阿富汗一样”，这场战争将会把“人类带回野蛮人时代”。 　　艾尔斯伯格是一个曾经参与过美国战争决策的重量级人物，熟知鹰派的思维方 式，他所说的话不会是凭空无据的。他所预言的人类冲突不是小型的恐怖活动和反 恐战争，而是一场具有核战规模的，在世界范围内的毁灭性战争。 　　根据解密的文件，二战以来，美国有数十次企图使用核武器。单是争对中国的 就有四次。对我们来说，没有爆发核战几乎是一种侥幸。对于这场可能到来的世界 性大冲突，中国以及世界各国都必须认真考虑如何保护自己。下面，我们将分析美 国对伊战争的目的，历史上美国对外战争的规律，最后提出处理朝鲜危机的建议。 　　　　　　　　　　 　二、新版美帝国主义 　　最近《时代周刊》上发表Ｍｉｃｈａｅｌ　Ｅｌｌｉｏｔｔ的文章“Ｔｈｅ　 Ｔｒｏｕｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｓａｖｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｗｏｒｌｄ”。文章一开头 便强调美国具有世界上最强大的军队，最雄厚的经济实力，然而，比这一切还要“ 伟大”的是美国总统的思维“ａｂｏｖｅ　ａｌｌ，ｔｈｅ　Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ 　ｔｈｏｕｇｈｔ　ｂｉｇ，ｈｅ　ｈａｄ　ｇｒａｎｄ，ｅｘｐａｎｓｉｖｅ　 ｉｄｅａｓ　ｏｆ　ｈｏｗ　ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ　ｍｉｇｈｔ　ｂｅ　ｏｒｄｅ ｒｅｄ　ｔｏ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｈｕｍａｎ　ｓｅｃｕｒｉｔｙ　ａｎｄ　ｈ ａｐｐｉｎｅｓｓ”。这段话表明，美国战争的主要目标，一不是搜捕恐怖分子， 二不针对大规模毁灭性武器，而是以武力推行新的世界秩序。 　　美国的目标似乎是理想主义的：新的世界秩序是指和平，民主与繁荣。然而， 在这个世界上，以暴力手段强行推行某种理念已不是第一次了。上个世纪，日本声 称要在亚洲赶走西方殖民主义，把亚洲人民从帝国主义的统治之下解放出来，实现 “大东亚共荣圈”。在这些口号之下，日本军队开进亚洲各国，凡有不顺从日本意 志的地方便血流成河。 　　今天，美国的目标也是以美国的军事力量在其他国家强制推行“美国理想”。 与日本不同的是，美国吸取了西方殖民主义失败的教训，未必打算把其他国家变成 自己的殖民地。与日本相似的地方是，美国的军队将会侵入其他国家，推翻别国的 政权，强制建立符合美国愿望的政权。这个过程将同日本帝国主义一样血腥。 　　Ｍｉｃｈａｅｌ　Ｅｌｌｉｏｔｔ写到，布什总统上台的时候曾经表示，不会 把美国的意志强加与其他国家，但是九一一改变了这项政策。布什政府认为，九一 一事件的根源是阿拉伯世界不民主“Ｔｈｅ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，ｓ ａｙｓ，Ｍａｎｄｅｌｂａｕｍ，‘ｈａｓ　ｄｅｃｉｄｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ 　ｃａｕｓｅ　ｏｆ　Ｓｅｐｔ．１１　ｌｉｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆａｉｌｕｒ ｅ　ｏｆ　ｏｕｒ　ｉｄｅａｌｓ　ｔｏ　ｔａｋｅ　ｒｏｏｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　 Ａｒａｂ　ｗｏｒｌｄ’”。他们认为，世界各个地区都在向民主发展，唯独阿拉 伯世界例外，这是一个历史性的错误，而这个错误不但影响阿拉伯国家自身，也影 响到了美国。“Ｔｈｅ　Ａｒａｂ　ｗｏｒｌｄ’ｓ　ｆａｉｌｕｒｅ　ｉｓ　ｎ ｏｔｅｗｏｒｔｈｙ　ｎｏｔ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｏｆ　ｉｔｓ　ｓｃａｌｅ，ｂ ｕｔ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｏｎ　Ｓｅｐｔ．１１　ｉｔ　ｓｐｉｌｌｅｄ　ｏｕｔ 　ｏｆ　ｉｔｓ　ｎａｔｕｒａｌ　ｃｏｎｆｉｎｅｓ　ａｎｄ　ｉｎｔｏ　ｍｅ ｔｒｏｐｏｌｉｔａｎ　Ａｍｅｒｉｃａ”。 　　把九一一所代表的反美情绪归咎于阿拉伯国家的民主问题是站不住脚的说法。 阿拉伯国家的民主并不等同于亲西方。伊朗推翻巴列维王朝的专制，变成一个反美 国家；阿尔及利亚的民主选举曾经把一个反西方的极端伊斯兰的党派选上台（在某 西方国家支持下，该选举结果被强行推翻）。相反，亲美政权往往是专制政权比如 伊朗的巴列维王朝和沙特。但是，布什政府依然决定要在整个阿拉伯世界推行民主 “Ｗｈａｔ　ｉｓ　ｎｅｅｄｅｄ，ｒａｔｈｅｒ，ｉｓ　ａ　Ｗｉｌｓｏｎｉａ ｎ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｔｏ　ａｓｓｉｓｔ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　 ｏｆ　ｐｅａｃｅ，ｄｅｍｏｃｒａｃｙ　ａｎｄ　ｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙ　ｉｎ 　ｔｈｅ　Ｍｉｄｄｌｅ　Ｅａｓｔ．Ａｎｄ　ｔｈａｔ　ｉｓ　ｗｈａｔ　Ｂｕ ｓｈ　ｈａｓ　ｐｒｏｍｉｓｅｄ”。 　　以Ｍｉｃｈａｅｌ　Ｅｌｌｉｏｔｔ为代表的强硬派认为，仅仅通过民主宣传 ，经济援助来推行美国民主是不够的。他们想做的是依靠美国强大的军事机器进行 “政权更替”（ｒｅｇｉｍｅ　ｃｈａｎｇｅ）。《时代周刊》对ｒｅｇｉｍｅ　 ｃｈａｎｇｅ一词的解释是“以外力推翻一国政权的委婉说法”。可以预见，美国 鹰派将通过一场场阿富汗式的战争，以武力推翻阿拉伯国家的政权，然后让阿拉伯 人在美国所挑选好的候选人中“民主”选举出新政权的领导人。Ｍｉｃｈａｅｌ　 Ｅｌｌｉｏｔｔ将此称为“Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｉｍｐｅｒｉｕｍ”。Ｉｍｐｅｒ ｉｕｍ一词与　Ｉｍｐｅｒｉａｌｉｓｍ不同，后者指帝国主义，即国家版图的扩 张，Ｉｍｐｅｒｉｕｍ的含义是绝对权、统治权。因此Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｉｍｐ ｅｒｉｕｍ可以理解为推翻不符合美国理想的国家政权，扶植顺从美国的政府，建 立和维护美国对世界各国的支配地位。 　　显然这个过程必然会引起阿拉伯世界的拼死抵抗，美国与阿拉伯世界的血腥战 争将是一场巨大的国际灾难。 　　　　　　　　　　三、美国鹰派推动战争的技巧 　　绝不是所有的美国人都渴望战争。美国有许多令人尊敬的反战人士，上面提到 的艾尔斯伯格只是许许多多的反战人士中的一位。但是美国的确有一批迷信战争的 人，正如艾尔斯伯格所指出的那样，他们千方百计地寻找借口发动战争。 　　在一个集权体制的国家中，战争主要是国家少数领导人的决定。美国是个民主 国家，战争并不简单地取决于总统的意志，而是通过一种特殊的“民主过程”决定 。这个“民主过程”不是简单的口头辩论加民众投票，而是主战派与反战派的一场 “战争”。反战力量的存在使得鹰派难以直接发动一场非正义战争。因此，主战派 有时会制造出一场“正义”战争。 　　根据“Ｉｄｉｏｔ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｈｉｓｔｏｒｙ”一书的记载，美国 同西班牙的战争是报业大王制造出来的。当年，两个报业大王普利策和赫丝特为了 竞争读者，想方设法搜寻“大新闻”。为此，赫丝特以高价请来名记者雷明顿前往 古巴，考察当时的西属古巴是否可能爆发革命和战争。雷明顿去了之后向赫丝特汇 报，战争不可能发生，请求返回。赫丝特回答，你留下，我来制造战争。老板叫记 者收集古巴人在西班牙统治下如何受苦受难的消息，以激起美国人对西班牙的反感 情绪，这种情绪又反过来刺激了西班牙对美国的不满。双方的不满在相互作用下逐 渐上升，后来美国派出军舰Ｍａｉｎｅ号到哈瓦纳港炫耀武力，该舰在港口发生爆 炸，２６６名船员丧身。媒体把这一事件说成是西班牙对美国的攻击，使得大部份 美国人倾向战争。最终促使美国对西班牙宣战。虽然后来证实该舰是自己撞上水雷 而爆炸，但战争已经发生了。在这场战争中美国不但进攻古巴，而且占领了同古巴 毫无关系的西属菲律宾。 　　美西之战反映美国对外战争的典型特徵－－表面上被动，实质上主动；表面上 为了正义，实质上为了利益。 　　历史上，美国经常“被迫”卷入对外战争。美西战争起因于Ｍａｉｎｅ号被炸 ；美国卷入一战是因为美国商船被德国潜艇击沉；美国参加二战是由于珍珠港遭到 日本轰炸；美国的战舰在越南港口遭到袭击促使美国卷入越南战争。 　　战争的“被动性”使得美国国会顺利批准战争。但是，美国在战前所受到的“ 侵犯”往往同美国自身的一系列行动密切相关。在美西战争之前，如果不是美国报 纸的渲染，美西两国不至于产生强烈的相互敌意，西班牙也不至于在港口布雷，美 国军舰也不至于不请自到古巴港口。在美国传媒制造的美西敌意之下，美西战争难 以避免。美国参加二战是正义的行动，然而战争的启动过程耐人寻味。表面上，日 本轰炸珍珠港导致美国参战。但是，在此之前，美国迫使印度尼西亚对日本禁运石 油，在此情况下，日本的战争机器只能维持几个月，因此日本对美发动战争应当在 美国的预料之中。这些例子表明，在美国的对外战争中，实际上美国的主战派一直 掌控着战争局势的发展。主战派对敌国不断施加压力，迫使对手出错，产生战争借 口，进而使国内主和派同意战争。这是美国对外战争的一种典型模式。研究过７０ ００页美国国防部越战文件的艾尔斯伯格非常清楚这一点。 　　越战之前，美国的驱逐舰不断在越南港口挑衅，越南终于无法忍受，向美舰开 火，越南的“错误”帮了美国主战派，使对越战争获得了美国国会批准。然而，越 南不犯“错误”几乎是不可能的，因为这意味着越南将不得不忍受美国不断升级的 挑衅。就像艾尔斯伯格所描写的那样，“把飞机飞得越来越低，越来越低”。在这 种挑衅面前，任何国家都会有承受不住而“犯错误”的那一时刻。美伊战争未必靠 “飞机飞的越来越低”来激发，美国对伊拉克武器越查越严的方式也会达到同样的 效果。 　　美国鹰派一旦决定要同某个国家打仗，那么这个国家必然会陷入极为困难的两 难境地，或者忍气吞食承受美国的挑衅，或者忍受不住而“犯错误”。任何国家都 不可能无限制地忍受挑衅，“犯错误”几乎是必然。中国成功化解了美国的两次重 大挑衅（轰炸大使馆，南海撞机）已是非常不易，但是这两次挑衅增加了美中之间 的敌意，另外中国也无法永远靠自我克制解决问题。中美两国要避免战争，必须寻 找更为根本的解决办法。对于中国而言，一方面不能做出有违国际规则的事，另一 方面要识别美国的战略意图，从减少美国鹰派的挑衅机会着手，防患于未然。 　　　　　　　　　　四、国际政治中的“贺梅现象” 　　贺梅是一个中国小女孩。她的父母旅居美国，因意外事变所迫，将女儿暂交一 对美国夫妇短期照看。当贺梅的父母决定领回女儿时，那对美国父母坚决不允，企 图将贺梅永远占为己有。为此，两家上了法庭。那对美国夫妻以重金聘请的律师迫 使法庭作出以下决定：１、要求贺梅家支付高额办案费用；２、不许贺梅家与外界 联系；３、以非法居留为由，要求移民局将贺梅父母驱逐出境。 　　贺梅一案的本质是，强势的一方，以合法的手段达到不合理的目标。而弱势一 方，不但吃亏，还被人指责为犯法违规。从贺梅父母的角度看，要回亲生女儿是天 经地义，但是他们却发现法律不但没有保护他们，反而与他们为难。贺梅母亲因为 要不回贺梅，就到对方的窗口下去呼喊，反而成为违法行为，让警察带走，监禁一 天。 　　在国际社会中，同样会出现这种怪现象，就是弱势的一方受委屈，受欺负，还 会被人指责为违法。我们将此称为“国际政治中的贺梅现象”。 　　第三世界国家不仅在军事经济等硬件上落后于发达国家，而且对国际法律和规 则的制定、理解和使用，对国际舆论的影响等等软件方面落后于发达国家。现代社 会的法律系统异常复杂，一个不熟悉这套法律系统运作规则的国家，就如同一个人 没有律师的帮助的个人，必定会处于有理讲不清的境地。这种现象的存在，使得弱 势国家在自身利益受到侵犯时，既不能以武力保护自己，又不具备文力争取国际社 会的支持，以非法方式反抗强权，则落得利益道义双重失败。 　　当美国对他的对手挑衅之时，他能够使自己的挑衅大体上保持在国际规则的范 围之内。当旧的国际条约约束了美国的行动时，美国总有办法合法地退出这些条约 。而第三世界国家，由于不熟悉国际法，一不小心就违反了规则，为美国的进犯提 供了借口。 　　中国作为一个后起的国家，除了要提高自己的国际法知识之外，还应当在国际 交往中寻求其他发达国家的帮助。 　　　　　　　　　五、解决朝鲜危机维护东亚和平 　　美国鹰派以九一一为由，发动起一场场国际战争。这场世界大混战的主角是美 国和阿拉伯世界，但是中国未必就是安全之地。 　　首先，美国的战争目标不是同中国无关的。反恐怖只是表面上的理由，美国的 真正目的是推翻不顺从美国的政权。美国的首选目标是不符合美式民主标准的政权 ，中国是这类国家中的一个。美国的新战略报告明确宣称美国不允许任何国家存在 挑战美国的军事力量。这对于中国是个十分危险的信号。美国要对中国采取敌对行 动会有各种借口。核武器，民主问题都会成为战争借口。但是最关键的借口很可能 是还没有拿出来的借口。比如关于中国对某个“邪恶国家”出售武器的情报等等。 目前，美国不会马上把这些借口拿出来，因为美国还有很多别的事情要做。一旦美 国推翻了伊拉克和北朝鲜的政权，美军驻扎到中国边境之时，美国就会开始挑衅中 国。从此之后，中美直接冲突的危险必然将大为增加。即使不爆发战争，如果中美 关系恶化，美国封锁中国，对中国的打击也非同小可。所以，要保护中国安全，首 先必须消除朝鲜危机，不给美国挑衅中国的机会。 　　当美国刚提出邪恶轴心一说时，很多人并不相信美国有进攻北朝鲜的意图。现 在，美国的战争意图已经越来越明显。最近美国指责北朝鲜违反９２年双边约定， 正在制造核武器，要求北朝鲜立即停止生产，并接受国际检查。目前，美国对朝鲜 周边国家施加压力，封锁北朝鲜，此举如果不奏效，美国很可能对北朝鲜发动一场 战争。 　　朝鲜危机表面上看，纯系北朝鲜的过错，违反协定发展核武器。但实际上，美 国同南朝鲜共同制定了一个“５０２７行动计划”〔１〕，该计划中说，一旦北方 有“南侵迹象”，不等北方继续进攻，美国就会同南朝鲜一起，主动向北朝鲜发起 进攻，占领整个北朝鲜。这个计划是有意向北朝鲜公布的。北朝鲜看到这个计划， 当然会十分紧张。面对美国的强大军事力量，发展核武器进行防御是极为自然的选 择。北朝鲜危机是美国以挑衅迫使对手出错的又一个实例。痕7b在，北朝鲜要求美 国保证不进攻北朝鲜，而北朝鲜将保证不发展核武器。如果美国真心为了朝鲜半岛 的和平，美国就会接受这个方案。美国不接受该方案，说明美国的目的就是挑起战 争。 　　中国对处理朝鲜危机有几种可能方案。 　　第一种：同其他国家一起对北朝鲜施加压力，迫使北朝鲜放弃核武。这个方案 很可能无法解决朝鲜危机。因为美国的目的是战争，所以，即使北朝鲜宣布放弃核 武，美国依旧会寻找其他借口继续挑衅北朝鲜。最直接的方式就是对北朝鲜进行检 查与监督。正如现在对伊拉克的检查一样，美国的检查会进行的非常苛刻以至引起 北朝鲜的反抗，这样北朝鲜依旧会给美国提供发动战争的口实。所以，北朝鲜放弃 核武，不能阻止美国的对朝战争。 　　第二种：允许北朝鲜保持核武。当北朝鲜拥有核武器时，美国反而不敢轻易动 手，南朝鲜和日本也会对美国施加巨大的压力，因为在这个地区发生核战对周边国 家都不利。然而，北朝鲜拥有核武毕竟对中国和周边国家也不利，此外，美国对北 朝鲜的纠缠也不会轻易放弃。 　　第三种：由第三国军队进驻北朝鲜，一方面监管北朝鲜的核武，另一方面对北 朝鲜的安全提供保护。这样做，既可以解除北朝鲜的核武，又可以避免美国发动对 朝战争。有这个能力的国家和集团有三个：中国，俄国和欧盟。在三者之中，中美 之间矛盾最大，由中国驻军同美国的冲突可能最为严重；欧盟同美国的冲突最小， 是一种可能的选择；而俄国可能是更好的选择，一方面，美国侵朝，同样也是对俄 国的威胁，因此俄国更愿意承担这一责任；另一方面，美国不会冒同俄国进行核战 的风险。在俄军入朝之后，最好再让欧盟的军队取代美国进驻南韩。这样做的目的 是减少美朝之间的敌意，减少敌意是消除战争的根本方式。在欧俄军队双重监管之 下，没有理由认为北朝鲜会有能力南侵，美军撤出的客观条件已经成立。另一方面 ，南朝鲜人民要求美军撤离的呼声早已存在，美军没理由不撤。在没有美国挑衅的 情况之下，早已启动的南北对话必将进行的更加顺利，一旦南北双方和解统一，朝 鲜半岛将不存在敌对力量，外国军队即可全部撤出。 　　　　　　　　　　　　 六、结　语 　　国际关系学中的现实主义理论认为，进攻是最好的防御。根据这一理论，美国 制定了“先发制人”的总战略。对于其他国家而言，如果不采用这一战略，在未来 世界中将会受制于美国，如果采用这一战略，将给美国的战争提供借口。合理的对 策则是军事上取守势，外交上取攻势。借助美国的压力，改善各国之间的关系，遏 制任何国家的扩张企图，促使美国放弃战争，真正实现美国所说的目标：和平与繁 荣。 二零零三年一月 〔１〕５０２７作战计划准备在朝鲜半岛打一场大战、恶战，见： 　http://www.wforum.com/shishi/posts/42010.shtml ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【时代瞻瞩】 　　　　　　　　　　　　　维多利亚主义的终结 　　　　　　　　　　　　　　　－晨　枫－ 　　英国从劫掠西班牙至新大陆之间的海上航运起家，在维多利亚时代达到顶峰， 建立了日不落帝国。在熬过了两次世界大战后，英国终于淹没在民族解放的浪潮之 中，帝国风光不再。美国继承英国衣钵，并注入了法国大革命时提出的自由、民主 、平等、博爱的内容，建立了以“自由世界”为名的美利坚帝国。在阿富汗的反恐 战争轻易结束后，美国作为当代的世界霸主正如日中天，意图以一强独大的地位指 点江山，改造世界。英美通过经济全球化和工业资本向金融资本和知识经济转移以 追求最大利润，并通过盟国体系，和灌输英美价值的普世性和英美文化的救世性， 来保障既得利益。笔者姑且用维多利亚主义来描述英美的这种社会经济发展模式。 　　英国的经济起飞起源于工业革命。随着生产迅速超越自给自足的水平，英国成 为世界工厂，商贸的重要性迅速提高，贸易、金融、保险、会计和法律服务相应发 展。与此同时，新兴资本主义国家开始在低端制成品方面显现出成本上的优势，以 金本位为基础的货币兑换和国际结算制度逐步形成，商务契约制度逐步韵完善，国 际贸易开始由简单的互通有无演变为追逐利润的倒买倒卖。出于资本追求最大利润 的本性，英国逐步由世界的制造中心演变为世界的转运中心、结算中心、经营中心 和融资中心，经济结构逐渐由工业资本向金融资本倾斜，在工业资本中也向高利润 的尖端部门集中。在此过程中，英国的海外殖民地既为英国经济提供了巨量的廉价 原材料和廉价劳动力，也为英国产品（包括在各个殖民地之间的转手倒卖）保证了 巨大的海外市场，其输血作用对日不落帝国的兴盛功不可没。至此，英国积累了巨 大的财富，但其产业结构也不可逆转地空心化了。在新兴帝国主义重新瓜分世界和 世界民族解放运动浪潮的不断冲击下，大英盛世的豪厦终于轰然倒塌，英国无奈地 向美国交出了接力棒，英美文明开始了新的一页。 　　美国继承英国经济立国的传统，其经济起飞起源于以福特流水线为代表的大工 业生产方式。美国在二十世纪上半叶取代英国和后起的德国，成为世界工厂。二次 世界大战后，美国也逐步经历了类似于英国的由工业资本向金融资本倾斜和经济全 球化的过程，但在世界的转运中心、结算中心、经营中心和融资中心上，再增加了 世界的研究设计开发中心、文化舆论中心和世界的警探、检察官和法庭。 　　从追求最大利润的角度来看，这种由工业资本向金融资本的倾斜和经济全球化 是合理的，也是必然的。对于公司总裁来说，科研、生产和销售都不是公司经营的 目的，只有提高股票价值才是。于是，发放新股、股票购回、公司分家和合并、坏 账注销、“创造性”会计甚至套期保值（ｈｅｄｇｉｎｇ）等“数字游戏”都是经 营的“正道”。反之，在传统制造业里与劳动力和原材料成本低的国家竞争事倍功 半，向外转移、从中渔利是再自然不过的选择。在币值上，一个美国本土的车衣工 的劳动与一个中国ＩＴ从业人员的劳动等价，反映到从中国进口的产品上，就是大 大地物超所值，何乐而不为呢？高科技工业利润率要高得多，高科技产品向低价国 家出口更是双重盘剥。维持高科技领域的领先地位和只保留“高层次”制造业有利 于增强别国对美国的依赖性，维持经济“落差”的长久性。制定行业技术标准，转 让专利、生产和技术许可证，一方面可以转嫁市场和经营风险，自己则旱涝保收、 坐收渔利，另一方面有助于裁减生产部门，削减雇员人数，使利润最大化。雁过拔 毛的贸易、结算、会计、法律等服务业和“钱生钱”的金融业则来钱更快，正所谓 　Ｔｈｅ　ｐｏｏｒ　ｗｏｒｋｓ　ｆｏｒ　ｍｏｎｅｙ，ｔｈｅ　ｒｉｃｈ　ｍ ａｋｅｓ　ｍｏｎｅｙ　ｗｏｒｋ　ｆｏｒ　ｔｈｅｍ。 　　除在政治上用北约、美日安全条约等盟约拴住盟国外，美国在经济上用投资、 债务、贸易、经济分工和经济融合来增加盟国的在经济上的依赖性，美元作为世界 贸易结算货币，给美国经济带来莫大好处。通过美元，美国既可以控制世界经济的 脉搏，又可以在对外贸易中两面讨好。美元贬值，美国的出口成本降低，有利于美 国的国际竞争力；美元增值，美国的进口成本降低，在海外的购买力提高，美国更 可以通过增加美元的发行量来转嫁贸易逆差，“空手套白狼”，达到变相盘剥。 　　除在政治和经济上增加盟国的凝聚力外，美国还通过文化和舆论导向来增加这 种凝聚的道义性和稳定性。在文化上，好莱坞电影和流行音乐大肆宣传现世享乐和 美国梦，把美国的价值观植入世界的心中。在舆论导向上，美式自由民主人权的标 准被绝对化和普世化，实施美式自由民主人权与否成为正义与邪恶和分界线，美式 自由民主人权更是解决世界难题的万灵良方。将美式司法体系和案例作为世界的范 例，则有利于使世界按美式游戏规则办事，集警检法于一体更有利于保护美国利益 甚至监守自盗。 　　美国就是这样通过隐性的经济殖民和文化殖民来组成以美国为核心的新时代的 殖民体系，瓦解冷战对手苏联，实现对世界的实质性的殖民统治，达到维多利亚主 义的顶点。事实上，美国已经建立了一个包括欧日和第三世界盟国在内以“自由世 界”为名的美利坚帝国。 　　然而，美英的成功不能掩盖维多利亚主义的结构性缺陷。英国的衰落不是偶然 的，德国的挑战只是将英国的衰落提前了。追逐最大利润的本性决定了经济全球化 和工业资本向金融资本和知识经济转移的总趋势。但是，经济全球化以及金融经济 、知识经济的必要条件是物资向帝国的自由流动和帝国货币的信用。否则，空有亿 万金元，买不到东西又有何用？经济全球化和工业资本向金融资本和知识经济转移 必然伴生经济结构的空心化、寄生化和脆弱化，不断空心化、寄生化、脆弱化的经 济结构使帝国难以忍受既有秩序的改变，所以维多利亚式的经济全球化只鼓励贸易 ，不鼓励竞争，不管是来自盟国还是非盟国的竞争。因而帝国必须在世界上时时离 强合弱，或者索性锄强扶弱，以保证既有秩序的继续。但是经济自由化和政治专制 化的矛盾，决定了维多利亚主义注定是不可持续发展的。在全世界都成了帝国的利 益范围的时候，世界警察由修修补补的泥瓦匠变为疲于奔命的消防队。为承担水涨 船高的军费开支，帝国必须追逐更大的利润和更彻底的经济全球化，使死结打得更 紧。当既有秩序的裂缝变得修不胜修或不可修复时，帝国大厦的崩塌就指日可待了 。于是帝国最为威远弗界之日，也是其最为脆弱之时。日益强化的进攻性态势不表 明帝国的强大，相反，这是帝国对变革的潜流的控制日益虚弱的象征。就像黑社会 一样，当黑老大必须不断动用“家法”时，黑社会的分崩离析也就不远了。 　　经济全球化不仅使别国经济依赖于美国，也使美国经济依赖于别国。当然，美 国在世界贸易中较大的比重和作为经济全球化的核心，使美国经济对别国的依赖为 多边性的，而不少国家经济对美国的依赖却是单边性的。即使如此，由于世界政治 经济态势的沧海桑田，美国经济依赖的对象不一定都是美国的盟国。从理论上讲， 从美国经济依赖的对象都不是不可替代的。但在实际上，更换依赖对象并非轻而易 举。依赖对象的形成都有其经济和历史原因，都是在市场达尔文主义的竞争中筛选 出来的，更换的结果必然导致美国长期经济利益受损，对美国经济的短期冲击则更 大，这对于以经济立国的美国来说，不到象战争状态那样的非常情况，不能轻易出 此险着。但事情还没有这么简单。经济全球化的必然结果是一些本来落后的国家的 经济得到发展，国力得到增强。科学技术不是巫术，除少数天才性发现发明外，大 多数新产品、新工艺、新技术是长期积累和改进的结果，经营管理的艺术也是一样 ，说穿了就是时间和金钱堆积出来的。后进国家有先进国家的前车之鉴，能够直接 引进新技术或管理模式固然很好，即使不能直接引进，新技术和管理模式的可行性 已经不再是问题，后进国家可以用较少的时间和金钱达到跟踪发展，加速缩小与先 进国家的差距，先进国家只得加速经济升级和全球化，提高效益，以维持“落差” 。 　　经济全球化、工业资本向金融资本和知识经济的转移的另一个后果是社会结构 的葫芦化。福特式大生产的一大特点是大规模雇佣工人。尽管在价值－剩余价值链 里资本家拿了大头，工人还是拿到了小头。工人的收入刺激了消费，增加的消费反 过来刺激了生产和服务的发展，经济进入良性循环，社会上形成了中产阶级。如今 ，服务业逐步取代制造业，但工薪阶层作为社会主体的事实依然不变。随着生产效 率的迅速提高，工薪阶层在向两极分化，专业人员（包括熟练技工）和一般体力劳 动者之间的收入差距日益加大，后者的相对贫困化日益显现。一方面熟练技工的高 度专业化使其收入水平直逼资深工程师和初级管理人员，但另一方面，单靠在麦当 劳翻煎汉堡包或者在Ｓａｆｅｗａｙ做收银员已经难以养家糊口，如果不是高中生 赚点零用钱的话，常常需要超时间工作或打两份工。即使对收入仍丰的小业主来说 ，普遍超时间工作也是不争的事实，造成单位时间劳动收入的相对下降。为了保证 基本生活水平的起码增长和社会安定，保证越来越质优价廉的商品的大量供应就是 必须的。这只有通过维持超值美元和加速经济全球化来实现。 　　为了保卫超值美元和经济全球化对美国的好处，美国必须维持一支无与伦比的 强大的军事力量，并拥有随时随地动用这支军事力量的决心。因此，美国的军费开 支也是无与伦比的。军费开支当然也可以通过军事工业拉动国民经济，但武器装备 既非生活消费品又不能用于再生产创造效益，军事人员和军事设施开支更是非生产 性的，因此从宏观来讲军费开支是净投入，军事行动和战争状态更是花钱的黑洞。 只有在外来资金注入军事生产─消费循环时，才能打破净投入的状况，如军火出口 和雇佣军。越南战争时期，不仅美国军事力量受到重创，美国经济和整体国力也急 速滑坡。但是海湾战争中，美国出兵，盟国出钱，美国既当了领导，又用别人的腰 包雇了自己作自己的雇佣军，再加上战后蜂拥而来的大批军火订单，美国口惠而实 至，做了天字第一号好买卖，直接促动了９０年代经济的蓬勃发展。美国强调盟军 统一装备体系（实际上就是多用美式装备）、盟国参与联合军事行动（当然在美国 指挥下）和盟国共同承担军事负担，这不但有作战后勤和国际政治上的好处，也在 平时“贴补”美国军事工业，在战时为美国分担经济负担，是美国赢得冷战的一个 重要诀窍。但即使如此，美国敌人日多，利益遍天下，“用武之地”如雨后春笋， 军费开支也水涨船高，一发不可收拾。为了减少巨大军费对国民经济的冲击，和维 持军费开支的继续增长，美国必须加速提高总体经济效益，这又回到了经济全球化 的起点。 　　因此，经济全球化和工业资本向金融资本和知识经济的转移既是维多利亚主义 致富的法宝，也是致命的脉门。但是逆转经济全球化和工业资本向金融资本和知识 经济的转移的趋势与资本追逐最大利润的本性相左，有违经济立国之本。如果当真 贯彻，那维多利亚主义也就不成为维多利亚主义了。 　　苏联自我瓦解后，欧洲、东南亚和世界其他国家拒绝加入美国围堵中国的阵营 ，对美国将反恐怖主义战争扩大化为基督教文明和穆斯林文明的冲突的前景忧心忡 忡，也对美国在世界事务决策中漠视民主和“牛不喝水强摁头”的作法越来越失去 耐心。自由民主人权已经异化成美国影响别国的工具，自由世界的政治基础已经出 现裂缝，近来德国、韩国疏美派在大选中的胜利就是信号。同时，美国经济不景气 ，公司丑闻不断，美元信用开始下跌。在美国称霸的“三位一体”中，盟国和美元 已经开始动摇，只有美国军事力量依然可靠。现在尚无法预言盟国和美元的动摇是 否不可修复，但布什的单边主义肯定对这种修复成事不足，败事有余。 　　当然，美国的鹰派也许相信美国已经在经济上可以对世界予取予求，在军事上 单靠自己的力量就可以包打天下，因此没有必要再拘泥于半遮半掩的自由世界的帷 幕之后，而应该堂堂正正地建立帝国，将美国的价值观念和思维方式（实际上是对 美国霸权的认可）强行灌输给世界，并将敢于挑战的对手统统扼杀在襁褓之中。试 图用血与火对世界强行思想改造来一统江山的，历史上失败的先例太多了。美国就 是在粉碎纳粹的“千秋帝国”和天皇的“大东亚共荣圈”的过程中登上世界霸主宝 座的。今天，美国也许可以单挑世界上任何一个国家，但是美国不可能对抗整个世 界。布什的单边主义能走多远，现在还难以预料。但若布什或其后的美国鹰派一意 孤行，帝国的大厦只会加速崩塌，而不是更加坚固。 　　那末，维多利亚主义没有出路，是不是美国作为世界第一强国也末日在即了呢 ？不一定。美国在历史上曾表现过惊人的韧性、创造性和适应性，美国也有好学和 富于反思的传统。美国最终能否打开维多利亚主义的死结，要看美国的造化了。然 而，美英在通过维多利亚主义相继登上世界霸主的宝座的过程中，毕竟给世界文明 和经济社会的发展模式注入了市场经济、司法制度和自由民主人权等积极内容。后 来者要雄踞于世界民族之林，简单地模仿前人是没有出路的，必须有将世界文明和 经济社会的发展模式推向新的高度的内容。这一点是值得正在思索中国振兴和发展 道路的人们注意的。但这是题外话了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　从罗马帝国看美国扩张的极限 　　　　　　　　　　　　　　－岳东晓－ 　　一年多前，我以“美国是盎格鲁萨克逊文明的最高阶段”为题分析了中美关系 ，所谓最高阶段，也就是极大值，或者说上升的结束和下降的开始。美国的强大军 事、经济、技术实力使它在全球的影响达到了前所未有的巅峰，这种绝对和相对的 实力将被保持相当长一段时间，至少二十年左右。但是美国的扩张已经达到极限， 在今后的时间内，美国将逐渐采取防守态势。 　　这种情况，与当年罗马帝国在向东扩展到帕辛王国（ＰＡＲＴＨＩＡ）边界、 向北到日尔曼就无法再逾雷池一步一样。向东，ＰＡＲＴＨＩＡ力量强大，难分高 下。向北，过于野蛮落后，征服得到的利益不能抵消战争的消耗。 　　在“最高阶段”一文中，作者提出战争的得失可以转换为经济量，以经济作为 胜负的测度。以上两种情况都可以归纳为继续扩张得不偿失的情况。 　　所以，从（ＴＲＡＪＡＮ）以后的罗马皇帝基本上都是采取守势，其目标限于 维护一个已有的庞大帝国的广袤边界。在技术力量对比没有根本改变的情况下，这 个边界也许能维持相当长时间，但最终是会被攻破的。 　　目前美国的情况完全一样。 　　它的扩张已经使其边界进入上述两种情况。 　　阿富汗、伊拉克都是没有多少油水的国家。阿富汗是什么也没有，伊拉克那点 油的价值也不大，比沙特的油少许多。更何况现在新能源的研究，如燃料电池等， 已经接近实用化程度，石油已经没有长远（５０年）的战略价值。征服这些地方， 给美国带来的将只是民族矛盾的烦恼。 　　然后就是中国、俄罗斯这样的强国。在美国没有绝对战略优势的情况下，它不 可能迫使这些强国就范。物理科学已陷入停滞，没有有效的技术能抗衡核能的释放 ，ＮＭＤ是靠不住的。世界已经全面进入市场经济（连北朝鲜都开始了），强国之 间的经济实力必将逐渐进入平衡态。美国的军事牌、经济牌的作用已经今非昔比。 没什么可怕。 　　美国剩下的就是根底极为深厚的技术创新力优势，这种创新力的优势有可能使 美国能以新的技术打破现有的平衡。在技术上，估计在５０-１００年内，其它国家 很难全面超过美国，除非其它国家能大量的引进美国最顶尖的人才，就象美国在战 后几乎把欧洲的人才网罗一空一样。 　　在中美竞争的过程中，必须避免妖魔化美国的倾向，任何偏离真实情况的宣传 都只会带来错误的结果，就象美国媒体妖魔化中国一样错误。美国是西方文明的代 表，它是目前人类技术文明的领袖，它不是象日本那样的野蛮国家，它有很多东西 是我们必须学习借鉴的。中美之间没有历史的仇恨，没有理由成为死敌，中美之间 的战争将是人类的灾难。中国作为一个文明古国，应该以其独有的智慧引导中美关 系保持在健康合作的道路上，就向当年毛泽东恢复中美关系正常化一样，主动引导 。中国、中国人民必须展示其应有的领导力，在外交上、军事上采取主动，而不是 一味被动应付美国的咄咄逼人的攻势。被动的防守只会刺激美国的扩张欲。 　　对于中国而言，一方面必须扩张军事、经济力量与美国抗衡，扩大中国在亚太 地区的防御范围，制约美国在世界的扩张。另一方面，必须加紧科学技术的发展。 科学技术的创新才是持续发展、复兴中国文明的核心和关键。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【台海两岸】 　　 　　　 　　台海两岸的僵局与解冻 　　　　　　　　　　　　　－俞力工－ 　　自从李登辉于九十年代末提出“两国论”之后，海峡两岸关系始终僵持不下， 其主要原因当然在于“一个中国”原则的争议。 　　从北京政府角度观之，“一个中国”的共识不仅是两岸长期和平共处的基础， 两岸代表也于１９９２年就此原则达成共识。除此之外台湾一方于１９９１年所拟 定的“国统纲领”也有明确如是规定。 　　至于台北方面，由于九十年代外交领域的不断受挫，加上大陆经济的长足发展 ，以及“一国两制”的积极推动，李登辉为避免让北京政府矮化为地方政府，由是 乾脆提出“各自为主权独立的国家”的主张而将该原则、该共识彻底破坏。 　　虽然如此，若仔细观察，近几年两岸当局为打破僵局也并非无所作为。以北京 政府为例，直到２０００年４月，官方还一再强调“台湾是中国的一部份”，“中 华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府”。但是，最近却已更改为“世界 上只有一个中国，大陆与台湾同属于一个中国，中国的主权和领土完整不容分割” 。显然，在回避“唯一合法代表”的主张上，北京政府已经尽可能地给予台湾对等 地位。固然，“一个中国”、“一国两制”仍旧是北京政府的底线与继续提出的建 议的基础，但至少对两岸现状的诠释，较为符合“一个中国，两对立政府分治”的 客观事实。 　　就台北政府而言，２００１年１０月２０日，民进党为了废止民进党１９９０ 年原有的“台湾独立党纲”而召开了全台代表大会，并通过“全代会决议”。就“ 全代会决议文”的新内容而言，“台湾独立党纲”本主张今后要“建立主权独立自 主的台湾共和国”，如今，“全代会决议”则认为“中华民国在台湾早已是主权独 立的国家”，今后任何有关独立现状的更动，必须经由台湾全体住民以公民投票的 方式决定”…。会议结束后，民进党主席谢长廷还强调，民进党此举目的在于改变 过去“否定中华民国现状”的态度为“肯定目前的独立现状”；今后若上述两文书 互相抵触，则“新法优于旧法”…。 　　该决议案当然是在陈水扁主导之下通过，尽管废弃了民进党的“台独纲领”， 但在不愿承认“属于中国的一部份”方面，依旧是传承李登辉的老调和背弃“国统 纲领”与“９２年共识”。因此当陈水扁政府对自己的努力与善意并没受到北京政 府肯定而感到不解和委屈时，北京政府却认为即便民进党改变了路线，但政府政策 却仍然“不够中国”。该情况就像是在股市指数下跌了９９％之后，在１％的新基 础上，任何提升１０％的努力都是轻若鸿毛。由是，问题就集中在“两地均系中国 的组成部份呢？”还是“两个互不隶属的主权国家？” 　　表面看来，双方主张的落差之大几乎无有和平解决问题的可能，但是如果客观 审视近２０年的意识形态争执成事不足、败事有余的结果，笔者以为最好的解决方 案即是：本着合作发展原则，共同努力排除一切有关中央、地方、统一、独立、一 制或两制的主张与建议；共同处理涉及两岸的重大事宜。往后不论涉及国际或国内 事务，只要沿循“中国·大陆”与“中国·台湾”和平共处、互助互惠的思路，应 当没有什么不能解决的问题。 　　具体而言，凡涉及两岸之间的事务（如三通），自然是个“大陆”与“台湾” 之间的交流活动。至于国际领域，无论大陆或台湾当局似乎均无法强制外国政府给 予己方国际承认；同时也无需要反对邦交国允许另一方以“中国·大陆”或“中国 ·台湾”名义建立领事机构（过去北京政府即曾在与中华民国建有邦交的英国设立 “中华人民共和国领事馆”）；更无必要阻止国际组织允许他方政府以同样名义（ 如中国·台湾）派送常驻代表团。除此之外，只要涉及台海一方的国际事务，他方 自然不应越俎代庖；凡与双方均有关系的事宜，则理当由两方共同商议。至于双方 的国际代办处是否设在一道或各自为政，则当尽求两相情愿与互相支援。 　　处于当前后冷战某超级大国坚持以军事力量建立国际新秩序的关键时刻，两岸 当局尤其应当采取主动行动改变传统思维。大陆绝非是台湾必须勾结国际势力诋毁 、围堵、打击的对象；台湾也绝非是大陆必须靠统战手段逐步削弱、瓦解的落水狗 。最近江泽民先生建议“把政治问题放在一边”， 笔者希望该可贵的经验总结与指 导方针能够落实为解决今后两岸问题的具体手段。 ２００２／１２／２９ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　中国大陆为什么一定要早日和台湾统一？ 　　　　　　　　　　　　　－同俊子－ 　　毫无疑问，台湾问题，一直是中国的心头伤口，一直流血的伤口。在扎着台独 的头巾的游行队伍漫过来的时候，在台北的政客和报纸在谣言和喧嚣中自鸣得意的 时候，这伤口是在盐海中浸透着，让你回想自己屈辱羞耻的长夜还没有尽头。 　　毫无疑问，台湾是美国人的大棋盘上的一颗棋，一只马前卒，站在界河的最前 沿。目前这大棋盘上，右侧在调兵征战－－美国人在反恐，所以左方偃旗息鼓－－ 中美关系现在甚至好于风平浪静。虽然中国还是那个“撞机”时候的中国，美国人 却开始使用“我们的中国朋友”的字眼了。与之相配合，现在西方的电视上再也看 不到赤色中国的威胁和麻烦的报导了，原来不断播放的长安街上的火光，现在被萨 达姆·侯赛因面无表情地朝天开枪的姿势代替了。但是，只有对“美国利益”和美 国的“使命感”不了解的人，才会对这平静的“朋友”关系抱有真情实意的寄托。 　　同样毫无疑问，美国对中国的软硬两手战略没有变化。遏制和交往，目前对美 国是合理及唯一可行的道路。在这个前提下，台湾的棋子地位，没有变化的可能性 。美国的防范需要，就是台湾卒子一要听话，二要强大。台湾要服从美国的大局， 要保持站姿，要在需要的时候能顶用。所以美国要给台湾输血，不能让它自卑自弃 自乱。军事上不用说了，经济上美台的联系紧密也是不言而喻的，将台湾看作“第 五十一州”的谈言，并非只是某一方的三、两个人的酒后诗兴。 　　所以，在美国摆的棋盘上，山姆盯着坐在对面的中国，再看看河这边的自己人 台湾，显得踌躇满志，潇洒自如。既不能让台湾随便过河和中国大陆交火，也不能 让它们统一，这是基本的战略需要，对美国对每个人再清楚不过了。 　　在美国的棋盘的另一边，中国大陆，自然希望台湾是自己的，成为自己的战略 要地。所以和美国的战略博弈而求发展壮大的一个必要前提是台湾的回归，统一既 是目标也是手段，是和美国的兵家必争之处，中国越早统一越好。这是人们一直的 思路。 　　应该指出，相当一段时间里中国大陆的台湾政策的困境，正来自于这个思路。 中国大陆如果在无力迅速统一的情况下寻求迅速统一，把转变台湾成自己的力量作 为其他政策和战略进退的前提，只能使自己在美国棋盘上不断穷于应付陷入被动。 所以，我们需要新的思路来突破被动。 　　任何事情都有两面，美国凭借台湾所获得的战略优势和储备，也可以成为它的 弱点或包袱，这就是新的思路的根据。高明的棋手可以接过对手的下法反客为主， 借用对手的棋子搭山开路来获得优势，让对方的棋子成为它自己的障碍或者对手的 通道。 　　其实，现在的台海形势，已经在向这个方向发展着。 　　美国软硬两手战略，和对台湾作用的盘算，都是清楚的，但软硬两手之间如何 相辅相成，和台湾如何为未来做好准备等等更关键的问题，则是不清楚的，这也是 不可能清楚的。接触、交往的政策如何能做到帮助遏制的目的，而遏制的手段如何 能将交往的作用规范在美国的利益之中，又不削弱交往的正面效益？答案是美国人 很难做到。美国的两只手，长期给人的印象是不属于一个身体，且不说是在互搏的 话。历史上美国从来没有把这两手玩到相互配合的完美境地，接受美元的国家常常 是最恨美国的，这主要是硬的一手总是更代表美国利益的原因。在对华政策上，大 家都看到了，美国的硬手腕不但从来没有让人信服，而且还使另一手上的红胡萝卜 变成了和大棒一样的铁青色。 　 　　其实在美国的这盘棋上，最关键的，美国担心的最根本的源由，是中国的国力 的壮大。然而，正在这一根本点上，美国有其不可解脱的困境和焦虑，因为它的软 硬两手战略对此没有什么作用。这不仅是一个策略配合的技巧问题，因为在美国欲 望和目的中，有着不可克服的内在矛盾。这矛盾源自美国的这个战略的出发点本身 和美国本质之中。首先，几年前我曾说过，美国遏制中国的不成功的原因，和它之 所以要遏制中国的原因，两者是同一的一个：扩大化的“美国利益”。美国的思路 是，以往的历史说明，任何大国的兴起，必然要引起世界势力的重组、挑战现存霸 主；对现在这个享有独一无二的“领导”地位的美国，这就代表着直接的利益冲突 ，所以美国需要遏制这新的对手的生长；而恰恰由于这遏制又只是美国自己霸权利 益的需要，所以美国不可能要求世界各国联合起来保护美国的私利，遏制中国，所 以美国的遏制要失败。这一点在欧洲和世界对美国的单边主义抗议四起的今天，已 经是妇孺皆知了。 　　 　　其次，美国要遏制世界范围的竞争对手的欲望，本质上来自于资本的帝国式扩 张和垄断的愿望，然而又正由于资本主义本身的基本原则，又使得这样的遏制不能 成功。资本、人力和生产向能获得最大利润的地方流动，这是天经地义的资本主义 ；所以美国要遏制，不但不能以行政命令的方式指挥企业的资本反向流动，而且最 终是要遏制自己。这一点，在全球化和世界各国不会听从美国指挥的现实里，显得 更为明确。 　　这是我们回头再看台湾问题的大前提。是的，美国正在保存和扶持台湾作为遏 制中国大陆的棋子，但是台湾现在不但没有起到遏制大陆经济发展的作用，反而成 为大陆的助力，成为资本、技术和市场扩展的渠道。从这一角度讲，作为美国战略 储备的台湾，对美国的遏制中国的目的，已经有沉重和反作用的迹象了。 　　有的美国人现在已经指出，所谓台湾的安全，更关键的在于它的经济。但是现 在台湾正陷在和不和大陆经济结合都会“边缘化”的两难之中。不管台湾当局怎么 说怎么做，台湾经济正在漂向大陆。最麻烦的是，这把美国的对台湾的帮助和扶持 也浪费掉了，台湾成了大陆通向美国道路上的陈仓。只看一个现象就能说明问题： 现在典型的、正在健康发展中的台湾经济模式，是“台湾接单，大陆出货”，也就 是台湾在美国接单，使用美国自由经济和盟友政策所给予的一切好处，然后在大陆 生产，美国本来帮的是台湾经济，但最后收益的是大陆。美国的遏制，即使要强行 命令，其整齐划一的难度也大大增加，为的就是“自己人”台湾也在那里。现在美 国和台独的困难，就是如何能使台湾经济繁荣，使之有钱卖军火，继续独于大陆， 而又保证从这努力中实际得益的没有大陆。很明显，当三十万台湾居民住在上海的 时候，这是很困难的保证。 　　美国《商业周刊》２００２年１２月９日文章“大中华”开头就这样说： “１０年前，张江镇当地的农民对上海市政府为什么决定将地铁２号线穿过黄浦江 延伸到他们那里还感到十分困惑。那时候，张江镇有的还只是大片的稻田和鱼虾乱 蹦的沟渠。不仅是当地农民，当时有许多电子专家也对官方预言这一地区将变成一 个代表目前最先进科技水平的半导体工厂云集的高科技园区感到荒唐可笑。因为当 时最有可能来此投资的是中国台湾的大型芯片制造商，然而台湾当局严格禁止这些 电子厂商把最尖端先进的设备和技术转移到大陆。 然而，这一预言现在正以惊人的速度变成现实。去年，主要由原台湾芯片工厂高层 管理人员领导的中芯国际集成电路制造有限公司（ＳＭＩＣ）在张江投资１５亿美 元建立了一个硅晶片加工工厂。目前，该公司准备扩大生产规模，再建一个晶片加 工工厂。紧跟中芯国际的投资脚步，台湾电子产业界大亨王永庆旗下的一个合资子 公司也已经在这里开设了先进的芯片制造工厂。世界领先的外包芯片制造企业－－ 台湾积体电路制造股份有限公司（台积电ＴＳＭ）也计划在张江建立一个芯片工厂 。目前，在张江工业园区方圆９．７平方英里的土地上，已经集中了７０家拥生产 工厂的电子公司，不仅如此，像美国太阳微系统公司、韩国ＬＧ公司和日本索尼公 司这样的跨国电子巨头还在张江工业园区内设置了研究实验室。美国通用电气公司 很快也要在这里建一个拥有４００多名研究人员的实验室。确实，关于张江总有一 天会成为台湾著名的新竹科技园区的竞争对手的预言似乎不再让人觉得荒唐。” 文章继续说： “张江只是中国这次有史以来最大的经济整合行动的一个焦点，这一经济整合运动 的深远意义可以同欧洲以及北美经济的融合相媲美。‘大中华’的概念是自２０世 纪８０年代才开始逐渐发展起来的。当时，北京开始改革开放不久，香港厂商纷纷 涌入中国大陆南部沿海地区，后来，台湾制造商们也纷至沓来。但是，在过去一年 里，随着中国加入世界贸易组织，中国大陆、香港、台湾所构成的‘大中华经济圈 ’的产业融合正以极高的速度渗入中国大陆的内陆地区。” 文章意识到了这种融合的意义是“使多变的、冲突频仍的海峡两岸关系的政治似乎 变成次要的事物。”它引述说：“‘目前，大陆对台湾的总政策是充满了自信和耐 心’，北京大学国际政治经济研究中心的执行主任王永（音）说道：‘我们应当让 经济融合的力量在决定海峡两岸关系的轮廓时发挥更大的作用。’” 文章指出：“以下几个方面可以说明大中华经济的快速融合： 在过去两年里，到大陆正式居住的台湾人数量从３０万增加到５０万。而且据估计 ，实际人数可能大大高出５０万。此外，数千名台湾学生在大陆攻读学位，而不是 去美国大学留学。 今年，大陆将超过美国成为台湾最大的出口市场。在今后的一两年里，如果还向两 岸能实现‘三通’，建立直接的海运和航空联系的话，海峡两岸的贸易额还会有大 幅的增加。中国大陆已经超过台湾成为世界信息技术产品的第三大制造产地。但是 ，台湾公司占据了信息技术产品７０％的产量，这使得很大一部份产品的利润都流 向了这些台湾公司。中国大陆的台式电脑、光盘和液晶显示器的产量也超过了中国 台湾。在中国大陆生产的台湾笔记本电脑份额也已经从２００１年初的７％跃升到 目前的３０％。” 文章指出了“台湾人在中国大陆复制他们的高科技帝国”的趋势的必然性：“‘政 治关系可能影响两岸经济融合的速度’，宏基（上其下石）董事长施正荣如是说道 ：‘但是，经济领域的融合却是不可阻挡的。’”“中国大陆难以抗拒的吸引力引 起了台湾的元件工业向大陆的大量转移。‘广东省拥有世界上最发达的元件供应基 地’，台湾启基公司的总经理杰夫·曹说。里昂证券新兴市场公司驻北京的经济学 家安迪·罗斯曼评价指出，仅在两年前，在中国南方的台资公司使用的元件８０％ 以上要从台湾岛内运来，而如今超过一半的元件已经实现了本地化，不仅如此，这 一比例还在不断的快速扩大中。即便是那些频繁造访这一地区的海外公司管理人员 也常常为中国大陆的发展速度感到异常惊讶。詹姆斯·Ｅ·萨舍曼是承包制造业巨 头伟创力国际有限公司的市场部主管，在近期访问了公司设在深圳的工厂后表示， 他曾向公司员工询问能否在当地购买一种电缆。人们告诉他，现在仅在附近地区就 能找到３００家这种电缆的供应商。‘在这里我遇到的都是和我在台湾时相同的面 孔’，他即惊奇又感叹地说道，‘而他们的朋友和合作夥伴也都在这里。’” 最后，文章作出了最自然而然的结论和展望： “随着有越来越多的台湾、香港和中国大陆人一起生活、一起工作甚至一起学习， 他们会越来越把自己看成是属于一个整体的一部份。显然，这种态度在选择到大陆 高等学府学习的台湾学生中是非常明显的。在上海复旦大学攻读法学硕士学位的２ ８岁台湾学生王纪康（音）表示，他之所以决定不去美国大学而是选择到大陆高校 学习，是因为中国大陆有着更加光明的前景。他表示，他的大多数台湾学生都有同 感。‘如果离开大陆，台湾不会有经济前景’，他坦言道。而在台湾和香港的帮助 下，中国大陆的也会有一个更加光明的未来。如果中国大陆、香港、台湾能够通力 合作，互相补充，‘大中华’经济圈的美好未来也将日益成形，展现在人们面前。 ” 　　这个趋势对美国的遏制战略打算的意义是不言而喻的。如果美国为了保持这个 棋子而让它源源不断地从美国输血话，那么美国的这些粮草许多都源源不断地被运 到了大陆。所以，美国为了遏制中国大陆成长的努力，正在以这样的方式，给大陆 的成长浇水施肥。这是最有讽刺意味的恶梦。 　　台湾成为大陆的正面的帮手不仅仅是这一个方面的。很明显，台湾这个伤口， 也是中国励精图治的动力。二十纪九十年代以来，前苏联的解体和后来的困境，美 国对华政策的失败，和台湾独立的威胁，是中国政局趋于稳定的三大外部因素。这 三大因素，一方面形成了对中共的压力，使得其虽然不是民主制，但还是受到了很 大的牵制，所以中共在存亡关头，讲求内部团结，下决心改革开发。相应地，中国 大陆的思想界，从过去的对政治改革和经济改革的关系、道路以及对美国的不切实 际的幻想中退了出来，在经济优先的问题上得到了前所未有的认同，空谈和泛政治 化的激情已经过去了。再就是民间，问题、努力、抗议、斗争、解决，都围绕着经 济和生活本身而形成、展开。虽然问题依然堆集如山，几乎没有人再提议把一切推 倒重来的方案了。 　　所以台湾问题，不仅对中共形成了压力，也对它形成了促进，不仅是中国的痛 ，也是中国的推动。中国民间居然有“航空母舰热”、“歼十热”等等军备呼声， 代表的社会和精神内容很重要很深远，而其线索可以从台湾身上找。没有台湾，中 国大陆还不会有这样的发愤图强的动力，还不会这样紧迫地感到要把自己的军备提 升到和大国相应的地位上来。所以台湾，在多方面的意义上，是中国走向富强路上 的一个重要的正面因素。 　　由此可见，台湾，从美国的棋变成中国大陆的棋，或者说中国人自己的棋的可 能性，已经显露出来了。台湾甚至比美国其他盟友还能更有效地帮助中国大陆发展 壮大。这恰恰来自于台湾现在是美国的棋子的地位。想想看，如果台湾是大陆的海 南省，那么它能自由地在美国得到资金、经验、技术吗？这些资金、技术流入到中 国大陆还会这么容易吗？目前这样的日子长一天，中国大陆的发展就多得益一天， 所以我们为什么一定要台湾早日回归大陆呢？它“在党外比在党内好”呢。 　　换一个角度，加上耐心，我们可以成为高明的棋手，天地将霍然开朗。随着时 间的推移，美国不得不放弃这个“吃里扒外”的棋子的可能性将越来越真实。到“ 瓜熟”的时候，虽然台独原教旨主义者依然会顽抗，完全的平和过程的可能性依然 不高，但最后水到时，再加上几锄头的人工，渠还是会成的。 二零零二年十二月二十六日 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　本期　责任编辑：远　东　　　　　　　　　　　　主　编：远　东 　　　　　校　　对：幼　河　　　　　　　　　　　　副主编：俞力工 　　　　　ＰＳ制作：陆建平　　　　　　　　　　　　　　　　黄光锐 　　　　　网络发行：陆建平　　　　　　　　　　　　　　　　丽　莉 　　　　　订阅快递：陆建平　　　　　　　　　　　　　　　　蒋　怡 　　　　　读者服务：远　东 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　稿件问题建议红娘等请寄　fhy-cm@fhy.net 　　　　《枫华园》网站地址　http：//www.fhy.net/；http：//www2.fhy.net 　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy 　　　　ftp2.fhy.net　(207.230.251.20)pub/fhy ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 订阅或停订本刊，请寄电子信到下列邮址服务站，信内容（仅需一行）： 　subscribe　list名称　Your　Name　或　unsubscribe　list名称 （例如，订阅简体字版本需要送电子邮件到：listserv@fhy.net， 　信件内容为：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 版本　　　中文软件　list名称　　　　邮址服务站地址　　　国际刊号 简体字阅读　　　需　fhy-gb　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 联机直读　　　　需　fhy-hz　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 繁体字阅读　　　需　fhy-big5　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 国标码　　　　　需　fhy-gb2　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 五大码　　　　　需　fhy-big52　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 简体字美术打印　不　fhy-ps　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1458 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欲转载本刊原（译）作，可通过本编辑部与作者联系许可，并注明本刊名及期号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本期编辑采用软件：南极星４．３２◎倪鸿波(http：//www.njstar.com.au) ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈