※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≤×≥　　　　　　西　线　观　察　　　　　　　≤×≥　　　※ ※　　≤＼‖／≥　　二零零三年三月二十四日出版　　　≤＼‖／≥　　※ ※　≤≤＼‖／≥≥　　　（伊拉克战争特刊）　　　　≤≤＼‖／≥≥　※ ※　　　　‖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖　　　　※ ※　　　　　　　　　《西线观察》　总第四期　　　　　　　　　　　　※ ※　　　《枫华园》杂志社　《新纪元国际事务学会》　联合主办　　　　※ ※　　　　　　　　　《枫华园》编辑部主编　　　　　　　　　　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　本　期　目　录（ＸＸＧＣ０４） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【时事焦点】新世纪的炮响－－帝国兴亡史的新篇章　　　　　　　　同俊子 　　　　　　伊拉克战局存有变数　　　　　　　　　　　　　　　　平大侠 　　　　　　鼎折足，信如何－－伊拉克如何组织防御　　　　　　　索额图 　　　　　　围绕伊拉克问题的外交角力　　　　　　　　　　　　　危　言 　　　　　　伊拉克战争的Ｎ种说法　　　　　　　　　　　　　　　老　幺 【西线论坛】浅议伊拉克战争　　　　　　　　　　　　　　　　　　朱　晗 　　　　　　枪杆子里面出正义　　　　　　　　　　　　　　　　　岳东晓 【西线观察】小布什政府内外政策之批评（中）　　　　　　　　　　金　冈 　　　　　　性·和平·战争　　　　　　　　　　　　　　　　　　木　愉 【争鸣思考】答伦敦的朋友－－关于《维多利亚主义的终结》　　　　晨　枫 【资料备考】真实查证：新美国世纪　　　　　　　　　　　　　　　ＣＢＣ 　　　　　　英国前下议院议长在议会的发言（摘录）　　　　　　　库　克 　　　　　　联合国崩解国际秩序“再结构”时代来临（摘录）　　中时晚报 　　　　　　在纽伦堡审判上的发言（摘录）　　　　　　　　　　　格　林 【本刊启事】徵稿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本刊编辑部 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【时事焦点】 　　　　　　　　　　新世纪的炮响－－帝国兴亡史的新篇章 　　　　　　　　　　　　　　－同俊子－ 　　不可避免的对伊拉克的攻击已经开始了。当本文在《西线观察》上发表时，想 必伊拉克已在火海和地动山摇之中熬煎已久，美军的坦克大概已经在伊拉克南部进 发，美国的电视正在播放伊拉克士兵乞降和民众欢呼解放的镜头…。 　　如果你以前只是在历史书上读到世界征服者们攻城掠地、占领敌国、扩张势力 范围、建立霸权和帝国的光荣篇章，那么你现在正有幸亲历着这样的世界史的真实 延续。 　　不怀疑美国拥有很多手段来制服顽抗的敌人和对付自己不听话的朋友。但现在 看来－－在美国自己的眼里也是这样－－最精确到位、最解决问题的，还是充份体 现美国人的想象力的各种奇形怪状的轰炸机。现在美国是打算用各种效果的炸弹和 迅速的胜利，来扳回他们在外交上机关算尽之后的惨败，来证明自己的正确，甚至 ，有媒体说，来羞辱法国人和联合国。就是说他们打算以一俊遮百丑。 　　对美国在军事上大获全胜的前景，很少人会怀疑，这不是战争而是锤子和钉子 之间的关系。对萨达姆·侯赛因政权的独裁本质，世界也早被告之。至于将来有一 天美国人找到生化武器的证据的可能性，谁也没有必要否认。但是这一切都不是事 情的本质，改变不了这场战争的性质和真正的意义。 　　正如我在“反战：旷野之声还是警钟之鸣”（《西线观察》第三期）一文中说 的，事件的本质和意义，远超出伊拉克本身的范围。这就是两种世界观和两种未来 的对峙。伊拉克本身是个应该解决的问题，但是世界民意如此压倒性的反战，特别 是在维护联合国权威上，说明世人对美国的真正意图和趋势的认识和警惕。美国用 武力解决伊拉克问题，如果是一个单个孤立的事件、哪怕是错了，世界反应也不会 这样强烈。问题正在于，在人们心里，这是美国新战略新世界的第一声炮响，是新 统治者君临的第一声脚步。瞧这第一步迈出的样子，多么完美地代表那个未来世界 的典型特徵：重新解释国际法则，蔑视论辩理性，抛弃集体安全管理体制，以己为 出发点定义他人的生存法则，武力为主，利诱辅之…。新战略新世界的第一声咆哮 ，分明来自丛林中，来自那里的大王。 　　这在西方都已经不是秘密了。三月十七日，布什下最后通牒的当天，加拿大广 播公司的新闻分析中对战争的必然性做出了明白无误地揭示。文章的名字叫“真实 查证：新美国世纪”[1]，文章开头就这样说： 　　“当美国越来越接近对伊拉克开战时，有些人还在想，这冲突是否本来可以避 免的。但根据ＣＢＣ的“真实查证”小组的考查，现在正发生的事件的进程，原来 已经在一群强有力的人的精心计划之中，这在布什当上美国总统之前早就开始了。 ” 　　这些人是谁？这些人是布什政府当前政策的制定者和推动者，他们的意图和思 想，反映在他们创立的华盛顿的新保守派思想库“新美国世纪规划”（ｔｈｅ　Ｐ ｒｏｊｅｃｔ　ｆｏｒ　ａ　Ｎｅｗ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｃｅｎｔｕｒｙ）的宪 章之中，按他们自己的话说，他们要美国成为全球的“警察”（ｃｏｎｓｔａｂｕ ｌａｒｙ），实行“仁慈的全球霸权”（ｂｅｎｅｖｏｌｅｎｔ　ｇｌｏｂａｌ　 ｈｅｇｅｍｏｎｙ），“不受联合国或世界舆论的影响，防止对美国支配地位的任 何挑战”。他们呼唤在“一个新美国世纪里建立一个新美国帝国”，一个“在美国 统治下的和平”（Ｐａｘ　Ａｍｅｒｉｃａｎａ）。 　　这些人包括：副总统切尼，国防部长拉姆斯菲尔德，国防部副部长沃尔福威茨 ，国防咨询委员会主席佩里，切尼的办公室主任利比，军备控制副国务卿勃尔顿和 国防政策委员会的科恩－－这位科恩正是我在前文提到的三月六日和加拿大前外交 部长辩论的那位。 　　文章最后说：“这是久经锤炼的雄心，聪明的人不会低估它的推动者的决心。 ” 　　这就是说，即使伊拉克再配合联合国武器检查，它为美国新世纪祭旗的命运是 逃不掉的。它在美国眼里和伊朗、朝鲜、甚至沙特阿拉伯的区别，只是拿起来方便 的程度。所以，一切为美国急于开战辩护的理由，除了霸权这一点，其他都是虚伪 不着边际的。美国电视上发誓宁愿被美国炸死也不愿在萨达姆统治下活着的伊拉克 “人民代表”，为布什立的功怎么奖赏也不过份，但据加拿大ＣＢＣ的深入报导， 绝大多数伊拉克人，不管是生活在伊拉克还是住在加拿大，不管反不反对萨达姆， 都反对美国入侵他们的国家，公认布什的这场战争，根本上是石油，和正义、自由 、甚至萨达姆本人、无关。 　　当然，世界和这样的雄心壮志的美国人的斗争，就从伊拉克这里展开了。事情 远不会在美军的大胜之后尘埃落定，从斗争的双方来说都是这样。美国的“下一个 ”到底是谁还看得手的难易程度等因素，但在睁大眼睛的世界面前，再容易的下一 个也不是那么容易了。美国人的胜利，既是它走向帝国梦想的第一步，又是它遇到 不断强大的抵抗的第一步。美国面对的麻烦问题，其实远比被它甩开的法国、德国 、联合国多得多。 　　看看这回美国逼迫外交的失败，就知道它远不是原来以为的那么全面的强大， 那么万事如意。为了得到安理会的九票多数的“道义上的胜利”，它什么黑社会的 手段没有用上？使用伪造的证据（到底是谁伪造的现在没见它深究），威胁墨西哥 ，利诱智利和非洲，监视堂堂的各国代表，甚至虚张声势，谎称已经拿到八票，意 图给墨西哥和智利施加额外压力，最后还把自己和铁哥们英国西班牙之间的齐唱剧 称为对联合国的“外交努力”…。到头来的结局我们都知道了：“美国的信誉”和 力量获得了一次暴露的可贵机会。原来美国之所以能将联合国捏在手上，挟天子以 令诸侯，要它通过什么就通过什么，是在于没有人敢带头站起来。这次法国骑士冒 着和它对抗带来的损失拍马而出、死不下关，带动了德、俄站在背后顶住城门，使 得墨西哥和智利这样的国家－－明知道和美国搭伙最符合自己利益－－也能巍然不 动，那汹涌而来的高耸浪墙便一下子消失了。据报美国国务院发言人声称有四十五 国家支持，其中十五个国家只是不愿公开名字而已，加起来人口有十一亿多，产值 二十多万亿美元，真感到美国又好笑又值得同情。还第一次听说世界上有国家为了 支持自由正义而匿名的。这十五个国家靠在美国大树身上害怕什么？法国的恐吓制 裁？这四十五个国家十一亿多的人口都支持美国吗？象《时代周刊》《新闻周刊》 《纽约时报》《华盛顿邮报》这样的报纸杂志没有一家不承认世界各国的民意（除 开以色列），统计地说，都是反战的。布什政府如此强词夺理，原来是捉襟见肘。 估计改变Ｆｒｅｎｃｈ　ｆｒｉｅｓ的地方，也就是美国国会的食堂，那些老头儿 们愿意改口学个新词，自己的人权，没人反对。 　　历史这一页，将写下向法国致敬的文字。这是新世纪帝国梦的本质现形的时刻 。 　　那些攻击反战的国家只是为了自己的利益的人，并不值得去与之争辩，总是试 图把别人拽到自己这个层次来说话的人，世界上多的是。有英国报刊预测说法国将 会被边缘化，说话不再有人听了。这一点和联合国从此以后的命运问题密切相关， 因为这隐含着说联合国的边缘化。正如我说过的，虽然没有能阻止战争，虽然美国 早就想这样把它一脚踢飞，联合国在世界各国和人民的心中的地位大大上升了。在 绝大多数的国家那里，安理会是负责的安理会了，是世界和平的安理会。世界从此 不会因为美国不要联合国而放弃联合国，放弃在这个问题上和美国的斗争，因为这 是最天然合理的反对帝国的主战方向；美国只要到欧洲的首都去转转，哪怕是伦敦 ，都会听到不断提到的联合国的名字。反过来，说美国不需要联合国也是不确切的 ，它需要的是一个橡皮图章，以便出师有名并令各诸侯出钱出力，不然什么都由它 的钱包里掏，奶头再大的牛也会被挤空。问题是天下的好事从来没有十全十美，我 需要的东西常常也由别人控制。说法国或联合国将会被边缘化，只不过是某些怀旧 而又无所适从的英国人自慰时的向往。 　　所以，美国的战争和斗争，它愿意的和不愿意的，有的是。它的三头六臂能伸 到何处，在我看来不容乐观。它和别人最大的差别，是远远超过它自己国家的防务 要求的军事机器。除此之外，十万亿美元的ＧＤＰ并非压倒一切，其中物质生产比 例并不太高，国家消费都靠记帐，外贸卖的比买的少，经营假帐层出不穷。光是法 、德、俄、中的ＧＤＰ加起来也差不多有它的百分之六十，整个欧盟的和它相差不 大，所以它在世界上并非可以随意重起轻放，只有在和一个个国家单斗的时候它才 是强大的。在今天全球警惕的时候，它的梦想和达到梦想的实力，开始被看清了， 它的兴衰，在经历了这样的道义的“滑铁卢”之后[2]，开始了新的篇章。从此，丧 失了理想和公义的召唤力之后，美国的所作所为，即使不是，也看来是纯粹的帝国 的行为；从此，在这个核时代，追逐绝对强权的时刻，也正是衰竭和无力感增长的 时刻，两者之间的对立挣扎，只有在美国最终自我放弃的那一天才结束。这个过程 有多长？象现代计算机芯片换代的加速定律一样，指望它象罗马帝国一样有个以百 年记的时间跨度，那完全是白生在二十一世纪了。 　　伊拉克正在炮火连天，历史却悄悄地翻了一页。 　　只是可怜为梦想和历史的代价而受摧残的人民。 [1]（原文节译见本期【资料备考】专栏－－编者注） [2]　这个提法见宋兴无：“伊拉克是美国的‘滑铁卢’？”新加坡《联合早报》： http://www.zaobao.com.sg/yl/tx001_190303.html 二零零三年三月二十日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　伊拉克战局存有变数 　　　　　　　　　　　　　　－平大侠－ 　　美国经过了多年的沙盘演算，算出了萨达姆的种种弱点。此次之所以不顾全世 界的反对，绕国联合国安理会，骄横顽固地坚决开战，就是因为美军有了绝对取胜 的胜算。取胜对于美军来说早就不是什么问题，但美军怕有伤亡而伊军不怕，因此 如何在接近零伤亡的情况下取胜才是美军的考虑。美军坚持立即开战无非是想在天 气变热之前功陷巴格达等主要大城市。减少美军军事上的不利条件，是为了军事上 得分而不得不在外交上丢分而权衡的结果。 　　伊拉克军队在各个方面都远劣于美军。从上一次的湾岸战争来看，美军对整编 制的正面抵抗的伊拉克军可以象屠宰牲畜那样大规模地随意屠杀。开阔的地形使伊 拉克军队没有任何屏障，深夜也是美军夜视武器的天下，正面与美军对阵无异于以 卵击石，让士兵无辜送命。可是，到现在为止，萨达姆依然是凭借自己的共和国卫 队来决战，来硬碰硬，这显然是取死之道。 　　此次美军攻伊拉克，部署了强大的电子战部队。伊拉克的电子战能力微乎其微 ，美军如　此大动干戈是试图全频道干扰伊拉克军的通信，使伊拉克军队无线通讯 的指挥完全失灵。不仅如此，美军还可以用伊军密码给部队发错误或虚假命令甚至 命令部队就地投降。美军在开战之前大肆炫耀其大功率炸弹，夜视，透视武器等但 对掌握伊拉克军的全部通信频道却不露声色。当然是希望萨达姆保持其原有军队建 制，使美军更容易消灭他们。对于萨达姆来说，企图在战时用自己的无线电或短波 电报通信网来保持对军队的指挥，是不可能的，但萨达姆到现在依然对他的老旧的 指挥系统留有幻想。如果他将部队分散为可独立自主寻找战机的自律性小规模部队 。或以营团，或以连排为单位，独立抗战，则美军可能没有足够的能力监视监听成 千成万的小部队的阿拉伯语通信。在这种情形下，伊拉克军队在整个指挥系统被破 坏后仍能保持对美国有生力量的打击。狮子对付一群老鼠比对付两三只豺狗要困难 得多。现在萨达姆采取的对策只是将指挥大权分散到４个军区，仍然采取巴格达决 战的态势，这是要全体巴格达市民共同玉碎的愚蠢策略，显然不如将武器分发到全 民，包括什叶派民众，组织全民抗战的效果好。但由于萨达姆恐惧什叶派势力，即 使自己打不过美军，也不会发枪给他们。怕他们拿了枪来打自己。萨达姆的致命弱 点在此，难怪美国人胜算在握有恃无恐。 　　上一次的海湾战争，美军中途停止了进军，因此萨达姆才能活到今日。是什么 救了萨达姆呢，不是真主阿拉，也不是美军忽然动了善念，正是巴士拉的什叶派民 众的反萨达姆起义。美军的地面攻击开始后，什叶派民众在伊拉克南部举行大规模 反萨达姆的活动。按理说民众起来反对萨达姆，与攻击萨达姆的美军有共同目标， 美军应该乘胜进军才对。可是，美军停止了进攻，放手让萨达姆收拾什叶派反对派 民众。这说明美国宁可要萨达姆，也不能容忍亲伊朗的什叶派出头。萨达姆所属的 逊尼派在伊拉克人口中占少数，而什叶派民众占伊拉克人口的大多数。对于萨达姆 来说如果不能动员什叶派民众共同抗击美国，全民抗战的形势不能形成，美军可以 轻易取胜。当然对于美军来说，此次很有可能先联合什叶派来对付萨达姆然后再反 过来对付什叶派。萨达姆没能与什叶派民众和解，没有分权让权给什叶派，给库耳 德人，因此也未能够组织起广泛的抗美力量。 　　虽然美军和伊拉克军是战争双方的主要参数，美军强伊军弱。但是作为战争的 另外的主要参与者伊拉克民众则是个巨大的变数。库耳德人势力，什叶派势力作为 主要变量将对战局产生重大影响。美军能打败萨达姆似乎没有大问题，但是否能得 到伊拉克，将伊拉克建成中东的民主样板则未必。伊拉克的问题除了布什，萨达姆 外有许多角色还没有登场。伊拉克的最终战局可能要由那些没有登场的变数来决定 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　鼎折足，信如何－－伊拉克如何组织防御 　　　　　　　　　　　　　　　－索额图－ 　　第二次海湾战争，美伊双方战略战术与第一次海湾战争相比，均有显著不同的 特点。伊拉克将以何种方式组织防御？伊拉克的抵抗到底能支撑多久？萨达姆最后 可能的结局会是什么？第一次海湾战争中，伊军吃尽了精确轰炸的苦头，在这次战 争中伊军将会有什么改进？美国将会有何新的战术表现？美军能否如期达到目的？ 这些问题是大家共同关心的问题。这次战争是对美军新战术和新式武器的又一次检 阅，是各国学习的机会；伊军在此次战争中的表现对世界许多弱小国家甚至军事大 国们发展自己的军力，制定本国今后的军事战略战术，都有积极意义。本文试图对 这些问题做些臆断，旨在提出观点，等待战后验证。 　　美军计划在一个月内结束战争，有诸多考虑，气候因素是重要参考依据。但更 主要的原因是由美国发动此次战争的战略目标决定的。美国的目标是推翻萨达姆政 权，擒获萨达姆，而并不以消灭伊军军事力量、占领更多城池为作战目标，其进攻 重点必然选择巴格达。美军期望通过占领伊拉克首都，首先宣布其政权倒台，打消 全国抵抗部队的意志，瓦解国民心理防线，从而以最小军事成本达到战略目的。因 而其计划战争的时间是按抵达巴格达并攻下城市所需要的时间来计算的。这一考虑 ，将决定美军的战术原则。美军将会集中地面进攻力量，选择伊拉克防御最薄弱的 进军路线，在突破伊军防线之后，全速前进，而不会采用古德里安的战术，掉头包 抄，分割包围以歼灭之。残余伊军部队将由空中打击力量予以歼灭或由后续部队包 围劝降。 　　在萨达姆看来，战争拖得越长越好，这样可以获得更多机会、更容易达到消耗 美军、迟滞其进攻速度的目的。萨达姆应该十分清楚，以战壕为防线阻挡美军坦克 进攻是徒劳的。在没有山头高地作依托的条件下，城市和村庄历来都是最好的防御 阵地。消灭散布在建筑物中的军队费时费力、成本高昂，斯大林格靳保卫战是城市 防御战的典范，萨达姆必然利用这一点作为其构建防御体系的基本战术原则。因而 ，城市村庄密集的地区，将是伊军防御力量最集中的地方。战争打响后，各防御点 之间，将以独立作战为主，而不提供互相支援，以免军队运动过程中遭美军空中力 量打击。最高指挥部在战争中不会通过空中通讯下达命令，一切均按既定作战计划 进行，现场指挥官拥有最高指挥权。如果美军攻入这种防御体系中，必然不能速战 速决，美军也应该十分明白这一点。 　　已经有消息透露美军的进攻路线将从科威特出发，并不走公路或沿两河流域的 平地北上，而是绕到伊拉克与沙特阿拉伯接壤的沙漠地带，一直向西北方向挺进， 然后折向巴格达。很明显，这是路线最长、抵抗最弱、代价会最低的进攻路线。萨 达姆也许也预料到美军会走这条路，所以他的精锐力量全部放在巴格达周围，这应 该是正确的防御布署。萨达姆的防御思想会在巴格达城郊的防御战中体现出来并得 到验证。 　　萨达姆是否与城共存亡，将决定伊军战略防御重点。萨达姆如留在城内，则被 追踪、持续袭击的可能性始终存在。如果地下指挥机构被发现，则钻地炸弹会最终 解决他。而指挥机构留在城内某处，美军从军事人员流动以及环形防御体系的构建 特点上，亦能判断出其中心防御阵地和指挥系统所在，找到萨达姆并不难。如果萨 达姆在地面工事或建筑物间游移，移动目标最易遭美军打击，风险最大。如果城市 防御体系某一处被突破，美军很快会突入城中，直取他们认为的萨达姆藏身地，抓 住他或杀死他的机率更高。留在城中，被叛徒或降卒出卖的可能性也增加。如果在 远离巴格达的防御区域内活动，美军的侦察密度不及巴格达城区，隐蔽在不起眼的 村庄或秘密工事内，或随小股部队运动，或伪装行动，萨达姆被发现或被出卖的机 率就小得多，即使被发现，逃跑也有路可走。如果萨达姆能如是想，他应选择躲避 在城外离城较远的地方。 　　只要轰炸力量足够，再坚固的城池也会被攻破，或者说，直到夷为平地。伊军 判定美国必以巴格达为进攻最终目标，必以巴格达外围层层防御来抵抗美国进攻并 消耗之。但伊军会城破逃跑、还是死战到底，不留退路，与城俱灰？如果萨达姆有 上述躲出城外的想法或安排，他必给环城守卫部队留置退路。萨达姆会考虑到，死 守巴格达即使自己愿意，部队也不会团结一致，只要有一处突破口，全城防御体系 即告瓦解，失败会来得太快，让美军赢得太容易，而留下退路，可以组织反攻，可 以小规模偷袭美军及其运输线，可以持续威胁占领军和新政权，还可以保护自己， 生还希望更大，或象拉登一样躲藏起来，等待时机。伊军如果分散在众多小城镇和 村庄，对美军的威胁其实更大，美军攻击难度也会上升，战争就有可能拖得更长。 所以，巴格达格勒保卫战，由于统帅决心不定，兵力分散，战斗不会十分激烈，大 批伊军会按计划好的路线成功撤出，向预定阵地转移。当然，怀疑巴格达保卫战的 另外原因是，美军根本不会与伊军展开城市争夺战，而代之以彻底轰炸。二战中太 平洋岛屿上的日军在美军的狂轰滥炸下士兵损失比例常常超过一半以上。密集炮火 可以杀伤地表战斗人员的７０％以上，这是从中国八十年代在与越南对战中曾经遭 受过的最大一次失败中得来的统计数据。 　　许多常规武器如空爆弹可以在一定范围内摧毁一切生命。今天的美军应该有能 力将这个指标提高到９０％或更高，甚至１００％。 　　由于美军地面部队无法从土耳其出发，这给伊军和萨达姆以一线生还的希望。 萨达姆可能选择的逃跑路线有两条，从巴格达向西进入叙利亚，或随部队逃向伊朗 边境的山地。以色列此次战役的任务就是监视和防范伊军向西移动的任何企图，必 要时出动空中力量予以打击。萨达姆向叙利亚逃窜，害怕以色列。所以只能向东走 ，或藏在东部民间，或潜入伊朗。伊军的总退却方向是从巴格达向底格里斯河以东 ，最终退至靠近伊朗的山区或逃进伊朗。萨达姆此举的目的是将伊朗拖下水，在两 伊边境与美国纠缠，迫使伊朗卷入与美军的冲突中。两伊接界的山区，地形如同阿 富汗，虽然大部份山地是在伊朗境内，但伊军退入伊朗境内很容易。迄今为止，未 见伊朗有任何配合美军的言论或行动，伊朗处在一个进退不得的、极为艰难的境地 。 　　此次战争，美军的武器自不必说，对阵的伊军有效防御武器只有三种，地雷， 大炮，浓烟，也许还有生化武器？导弹？在大部份战斗中对美军威胁和破坏最大的 其实只会是前三种。由于美军对伊军的作战布署早已了如指掌，所谓战争只剩下发 射导弹而已。根据第一次海湾战争的情况，燃烧石油的大火和凝重的浓烟，会使美 军的电视制导和红外制导导弹失灵。如果伊军在防御阵地或保护对象周围燃放石油 ，释放大量浓烟，相信一定会有效果。密集炮火是地面部队甚至坦克最害怕的，是 伊军对付正面进攻的主要武器。防御阵地外围大量布设地雷，是对伊军阵地最好的 防御。在巴格达外围，伊拉克将与美军开打地雷战。这是效法第五次中东战争中阿 拉法特保卫贝鲁特、阻止以色列坦克进攻的有效防御战术。那次战争，以色列虽然 包围了贝鲁特，但遍布城外的几万颗地雷使大军和坦克无法逾越，４０００名巴解 战士得以安全撤出贝鲁特。美军的地面主战坦克虽然有世界最强的表面装甲，但它 的履带和下部防护仍然承受不了反坦克地雷的爆炸威力。伊军的地雷对进攻美军的 阻滞会出乎美军指挥人员预料，排雷将会耗去美军地面部队的大量时间，推进和进 攻速度会大受影响。美军迅速攻至巴格达城下，新闻中会说美军等待伊军投降，其 实美军在排雷。地雷将造成两军巴格达城下对峙。伊拉克方面可能出现的最愚蠢的 情形是，把好武器留到最后一刻使用。可能使战争出现奇迹的是，伊军突然发射大 批肩扛式反坦克和低空导弹，使美军坦克防不胜防，连连毁损，武装直升机不能接 近战线，美军空中优势被大大削弱，进攻被迫停止。但这可能吗？ 　　美军的进攻部队在包围巴格达之后，可能会遭到来自底格里斯河对岸的伊军装 甲部队的反攻。美军会进一步判断萨达姆根本不在城内，进攻方向会做出调整，占 领巴格达可能会被迫推迟。萨达姆将向两伊边境的秘密地点逃跑。如果美军在这期 间打不死、抓不住萨达姆，萨达姆就会成为拉登第二。战争的最后阶段还可能出现 美机轰炸伊朗境内目标的险情。但那会是美军的恐吓，意在给伊朗以警告，为美国 下一步对伊朗的外交恐吓和军事威慑作铺垫。 　　美国人会尽快武装库尔德人，由他们协助美军清剿在逃的萨达姆和尚在抵抗的 伊军。美国希望拥有一支美国可以完全控制或借用的力量，用来制衡伊拉克新政府 ，使双方最终都来寻求美国的支持和保护，从而为美国完全控制伊拉克政治提供方 便。但是，这同时将给战后伊拉克新国家种下不可测的动乱因素。民族问题会使伊 拉克政治陷入长期的不稳定状态。伊拉克人灾难和痛苦的时代并没有结束。 　　伊拉克正值鼎革关头，“鼎折足…信如何”，萨达姆的命运已经注定了。他会 被他信任的人出卖。他最终会明白，他犯了许多许多的错，也许他还来不及责怪自 己就已经死去了…。 二零零三年三月十八日草 二零零三年三月十九日改定 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　围绕伊拉克问题的外交角力 　　　　　　　　　　　　　　　　－危　言－ 　　伊拉克战争首先从反战派与主战派之间的“战争”开始。在许多国家中，反战 与主战的争执进入了白热化阶段。典型的例子是土耳其。反战派有百分之九十四的 民意支持；主战派有三百亿美援撑腰。要民意还是要利益，成为政治家的艰难选择 。 　　“战争”的高潮围绕着授权美国军事行动的联合国提案展开。对这个提案的表 决是两派之间的一场决战。决战的一方是以美国为首的主战势力，另一方，是以法 德俄为首的反战阵营。 　　作为安理会的常任理事国，中国不得不卷入这场“战争”。在这场“战争”中 ，中国同其他国家一样，需要思考一系列问题：支持主战派还是支持反战派？反战 （或主战）有没有充份的理由？反战是否会受到美国的报复？伊拉克战争与中国自 身利益的关系以及中国的态度对整个局势的影响等等。现在，“战争”已经过去， 但是对这些问题的分析依然有意义。笔者借《西线观察》专栏，发表一系列文章分 析了上述问题，本文对这些文章作一摘要介绍。作为背景资料，我们也对这场“战 争”作一简单回顾，最后对未来局势进行预测。 　　三月八日星期六。布什总统向世界宣告，要在下周的周一对美国的提案进行联 合国投票。这个提案把三月十七日作为最后期限，如果到时伊拉克没有“解除武装 ”，将授权美国对伊动武。美国声称，无论投票预期结果如何，这场投票必定要进 行。对此，法国表示，反对任何导致自动授权动武的决议。在这个周末，美国和法 国分别对六个未决定立场的国家进行游说。美国的目标在于争取到九张赞成票。此 时，美英西保四张赞成票已定。法德俄中和叙利亚五国将投反对票或弃权票，剩下 的六票是双方争取的对象。 　　在这种局面下，中国是否有足够的理由投反对票呢？除了众所周知的一些理由 之外，文章《中国有充份的理由对侵伊战争投否决票》⑴补充了几项尚未受到人们 充份注意的理由：第一，美国的对伊政策相当于愚蠢的枪杀俘虏政策，不利于和平 解决朝鲜危机以及类似问题；第二，无论伊拉克是否真有大规模杀伤武器，战争对 美国都有不利；第三，中国不应该为这种错误的战争负责任；第四，在欧洲，以法 国为首的反战联盟同以英国为首的主战集团正在角力，那一边的胜利都有可能促使 对方的垮台，在此关键时刻，中国应该对反战的一派给予支持。 　　三月十日星期一。美国的游说未获得预期的成功，投票推迟到周二。 　　三月十一日星期二。布什继续向全世界各国打电话争取支持，与此同时，希拉 克再次表示法国将使用否决权。投票继续延迟到星期三。 　　文章《影响人类命运的一票》⑵再次强调，本次投票意义重大，虽然在法国的 反对下，投票不会通过，但是，如果美国能够争取到九票支持，法国会被孤立。考 虑到欧洲有七个国家曾经同英国一起发表联合声明，另有一批东欧国家发表过类似 声明，法国受到的压力相当大。与此同时，布莱尔的日子也不好过，工党内部，很 大一部份人反对没有联合国批准的战争。笔者认为，在欧洲反战力量与主战力量一 决胜负的关键时刻，中国应当帮助反战的一派，不能让法国垮下去。反战力量的垮 台，将会助长美国的好战势力，后果极为严重。在伊拉克战争之后，美国还要打朝 鲜战争，到那时，中国非常需要国际反战力量的帮助。所以，文章建议中国公开宣 布同法德俄站在一起，投反对票，鼓励安理会其他成员站到反战一边。 　　三月十二日星期三。预定的投票依然没有进行。美国没有获得所需票数。以伊 斯兰为主的巴基斯坦表示投弃权票。墨西哥，智利和三个非洲小国意向未定。这五 个国家成为美国争取的对象。表决继续延期到周末。 　　到此为止，中国始终没有在投票意向上作出明确表示。一种可能是中国担心美 国的报复。《中国投反对票是否会受到美国的报复》⑶一文对报复问题进行了分析 。该文指出，美国可能以两种方式报复中国。一种是在台湾问题上的报复，另一种 是在经济上的报复。笔者指出，和平与统一的天平正在向统一方向倾斜，从长远看 ，美国对台军售将增强统一后的中国的国防力量；对于经济问题，中国在美国有大 量的存款，对美国经济起重要的作用，美国对中国的经济报复将引起反报复，对美 国而言是不明智的。 　　中国不表态的另一个可能原因是对美国威胁缺乏足够的认识。《从美军对伊作 战计划看美国对世界的威胁》⑷一文分析了中国加入法德俄反战联盟的重要性。该 文指出，以巡航导弹为主的轰炸使传统防御系统失去作用，安装在坦克和飞机上的 超视距武器将使对手的地面部队在发现美军之前已经受到重创。一个具有超前军力 ，同时又在世界上独断专行，不讲规则的国家是非常危险的。美国在伊拉克战争之 后，会以类似的借口对其他国家发动战争，中国未必能够幸免。对此，法德俄中应 当尽早联合起来，共同作出反战声明，以欧亚大陆联盟为压力，促使美国改变其战 争政策。 　　三月十三日星期四。美国为了争夺选票使用不正当手段，公然声称，不支持美 国的国家将会影响同美国的关系。在美国的压力之下，非洲的三票倒向美国。同时 ，布莱尔在国内的压力下提出一项六点修正案。晚间，有消息说美国又得到一票或 两票。无论如何，剩下的一个国家似乎难以抵挡美国的巨大压力。局面看上去对美 国非常有利。即使决议通不过，美国也可以声称得到安理会多数的支持，从而使法 国承受巨大的压力。 　　三月十四日星期五。形势突然发生出人意料的变化。消息说，美国很可能放弃 联合国的表决。此举令新闻界大为惊讶。有个美国电视台的主持人惊呼，美国的信 誉到那里去了？总统上周发誓要进行表决，哪怕失败也在所不惜，为什么又撤回表 决？有些评论认为，美国到了“令人羞愧的外交失败的边缘”。布什宣布，周末将 同英国和西班亚协商。此外，英国的提案遭到几乎所有国家的拒绝。显然法德俄联 盟取得了外交上的重要胜利。 　　三月十六日星期日。美国同英国和西班亚协商之后宣布，投票依然要进行，定 在星期一。布什声称，明天就是“Ｔｈｅ　ｍｏｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｒｕｔｈ”。 　　三月十七日星期一。美国总统的话音刚落不到二十四小时。美国就正式宣布取 消联合国投票，有关投票问题的外交角力也就此结束。 　　这场外交角力以法德俄反战阵营的胜利告终。以英国为首的欧洲主战势力摇摇 欲坠，以法德俄为首的反战力量站稳了脚跟。但是过程当中存在两个迷。第一个， 为什么美国在争票过程中，眼看即将胜利，却突然中途放弃。第二个，如果表决照 常进行，中国会投什么票。 　　对此我们之能做一些猜测。第一种情形，中国忙于两会，无暇顾及伊拉克问题 。墨西哥等国坚持反战，鼓舞了其他国家，最后迫使美国放弃。另一种可能，中国 私下通知了有关国家，中国将投反对票，此举支持了法国和其他国家的反战决心。 另外，中国没有公开反美，也给了美国一个面子。 　　美国放弃投票，是一个明智的选择，这样可以避免中国摊牌。当中国拿出反对 票时，美国将更加孤立。在目前情况下，中国同法德俄联盟保持一点距离对各方面 都有好处。反战联盟的目的是使美国放弃好战政策，而不是让美国感到四面受敌。 但是在遏制美国战争政策的关键时刻，中国依然需要同法德俄站在一起。 　　在美法争斗最激烈的时刻，法国和俄国的报纸对无声的中国表示了不满。这些 不满是有情可原的。对任何国家而言，抵抗美国的压力都是不容易的，为什么中国 在关键时刻不出面分担？也许中国确实在私下支持了他们，但是民众并不知道。而 民意对民主国家的运作有很大影响。作为一种弥补，中国不妨对法国和其他欧洲国 家在经济上提供更多的帮助。当美国抵制法货时，中国可以进口更多的法国产品， 等于支持了法国的反战决心。下一场外交大战很可能围绕朝鲜问题展开，事关中国 安全，那时中国也需要法俄的帮助。 　　欧洲转向反战，为美国纠正战争错误带来新的希望。《美国的最佳选择是放弃 战争》一文指出，放弃战争对美国有重大好处，第一，有利于在世界上推行美国的 民主；第二，有利于反恐；第三，有利于和平解决北朝鲜和伊朗的问题；第四，美 国的军事胜利未必对美国有利；第五，战争可能引发美国内部的冲突；第六，美国 的战争理由是错误的。最后，文章指出，放弃战争，表明美国具有自我纠错的能力 ，为此美国将赢得世人的尊敬。 　　到本文截稿为止，美国没有丝毫停战的意向。三月十七日晚，布什发表演讲， 对萨达姆发出最后通牒。当天，加拿大宣布不参加没有联合国支持的战争。英国下 议院领袖罗宾·库克辞职抗议英国参战。到三月十九日止，英国共有六个部长次长 （总共九名政府成员）辞职⑹。欧盟对美国的单独行动表示遗憾。美国参议院民主 党领袖Ｔｏｍ　Ｄａｓｃｈｌｅ反对在外交努力失败之后继续进行战争。另外，支 持美国的战争的国家有波兰和澳大利亚。新西兰倾向反战，日本，土耳其倾向支持 ，但三者都处于某种摇摆状态⑺。 　　如果第二次海湾战争开始，平民伤亡出现，世界反战的声音会更强。在伊拉克 重要的民用机构上，站着一批不怕牺牲的西方反战人士，如果他们在美军的炮火中 死亡，将会在世界引起巨大震撼。此后，欧洲各国会进一步倒向反战阵营。法国将 会争取英国站到法德俄联盟一边。一旦英国转变立场，其他欧洲主战国家也会转向 反战，形成一个同美国好战主义相对立的“新欧洲”。哈佛教授亨廷顿认为“北约 已经不存在”。美国一些极端保守派则提出要取消联合国。今后，世界各个国家都 不得不从新考虑自己的立场，究竟是站在好战的美国一边，还是站在反战的欧洲一 边。民运将分裂成“美国民主派”和“欧洲民主派”。在国际格局大变化大动荡时 期，台湾有可能认真考虑同祖国大陆和平统一的问题。 三月十九日 参考文献 [1] 危言“中国有充份的理由对侵伊战争投否决票” [2] 危言“影响人类命运的一票－－中国要尽早声明将在联合国使用否决权” [3] 危言“中国投反对票是否会受到美国的报复？” [4] 危言“从美军对伊作战计划看美国对世界的威胁” [5] 危言“美国的最佳选择是放弃战争” 　　以上文章均在《西线观察》专栏 http://www3.fhy.net/forum/WeiYan/ [6] Sixth aide resigns over Iraq，Guardian Unlimited, March 19, 2003 http://politics.guardian.co.uk/labour/story/0,9061,917328,00.html [7] “法俄警告对伊开战将会带来严重后果”，新加坡 联合早报 http://www.zaobao.com.sg/gj/gj007_190303.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　伊拉克战争的Ｎ种说法 　　　　　　　　　　　　　　－老幺－ 　　周末到了，伊拉克战争也进入第３天了。前线的战事扑朔迷离，网上的辩论如 火如荼，老幺也随波逐流，做个集大成者。 　　老幺以为，伊拉克战争，就整体而言，有两种说法，一则为“正义战争”，二 则为“非正义战争”。这好像是废话，然而深究下去，于“正义战争”之中，代表 着６种不同的利益；于“非正义战争”之中，也有６种不同的声音。 　　１．倒萨战争ｖ．暗杀战争 　　“斩首行动”是布什政府为全球舆论定下的官方基调。４８小时警告也罢，精 确打击也罢，“ｓｈｏｃｋ　＆　ａｗｅ”也罢，据说都是针对萨达姆本人。按照 伊方的说法，这是一国元首对他国元首公然展开的刺杀行动，却也不假。 　　倒萨战争多少有点“王子复仇记”的感觉，毕竟有网友为布什写《出师表》， “父皇伐伊未半，而中途换届”云云。 　　２．反恐战争ｖ．十字军战争 　　在美国国内，布什总是把反恐与倒萨联在一起。其基本理论是萨达姆拥有核武 、生化武器，或者至少是制造核武、生化武器的能力、潜力、计划；如果他把这些 重大杀伤武器提供给恐怖主义者，将给美国造成无法想象的损失。 　　穆斯林反驳了，北朝鲜的武器比伊拉克强多了，金正日对美国的仇恨与萨达姆 旗鼓相当，美国为什么盯着伊斯兰国家不放，这不是新十字军战争吗？想当年布什 口不择言，ｃｒｕｓａｄｅ既出，驷马难追哪！ 　　３．解放战争ｖ．侵略战争 　　这是倒萨战争的翻版。其基本观点是，美军进入巴格达后，市民将载歌载舞， 夹道欢迎“解放军”。美国电台最近采访了不少“海外伊人”，一个个咬牙切齿而 又点头哈腰，用流利的英语说出了伊拉克人民的“心声”。 　　讽刺的是，ＡＢＣ电台昨天拨通了一位巴格达大学教授的电话，得到的却是发 自肺腑的义愤填膺－－－原来这位亲美学者的侄子的房子被“ｓｈｏｃｋ　＆　ａ ｗｅ”了。 　　４．民主战争ｖ．霸权战争 　　布什的另一个战争说词是“让民主之花在伊拉克盛开”。这招果然有效，美国 民众姑且不说了，中国的“进步人士”不也在欢呼雀跃吗？ 　　然而这却又犯了阿拉伯国家的大忌，也令世界大部份国家反感。因为以武力颠 覆他国政府、扶植一个亲美的所谓“民主政府”，是任何一个独立国家都无法接受 的耻辱。放眼望去，美国的４０挂零的所谓ｃｏａｌｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｗｉｌｌ ｉｎｇ，日本、韩国，包括我国台湾，实质上都置于美国的保护伞下，没有完全意 义上的独立意志，其余的多是些边缘化国家或者用美金买来的小国。 　　５．石油战争 　　这就不多说了。 　　６．未来战争 　　布什把美国经济、美国安全、国际法准则、联合国秩序都押在这场战争上。可 以毫不夸张地说，这是一场决定２１世纪命运的战争。 ２００３年３月２２日，于美国 附：本文应邀在《西线观察》首发，作者保留所有版权。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西线论坛】 　　　　　　　　　　　　　浅议伊拉克战争 　　　　　　　　　　　　　　－朱晗－ 　　美国的这次对伊战争并不简单是一场以大欺小、以强凌弱的侵略战争，也不仅 仅是一场掠夺世界石油资源的肮脏战争，而是美国构筑新帝国全球战略的真正开始 ，这可以被看作是世界历史的一个重要转折点。美国全球战略的开始有两个重要的 政治标志，一是上世纪中叶以来由美英俄所建立并维持的国际秩序被美国彻底抛弃 ，二是原有国际势力集团和国家组织面临重组。而这两方面恰恰又是美国过去发挥 其全球影响力所依赖的国际政治基础，现在已经成为美国全球战略的绊脚石。这一 重要转变传达了两个信息：一是美国已经足够强大，以至于不必要让自己的利益和 意志受到多余的外交和盟友的牵制，二是美国开始面对它的全球战略的真正对手了 －－即欧亚大陆的几个大国。 　　美国的全球战略从开始构思到今天“显露真容”大概经过十年功夫。上世纪九 十年代初，美国从苏联的解体中看到了自己的地位和机会，也由此激发了统治世界 的野心和使命感。必须指出的是，国际舆论普遍把美国这一届“杀气腾腾”的政府 在对伊动武问题上藐视国际道义和国际法的霸道做法，以及在其他国际事务中所表 现出来的对外交与国际关系不屑于顾的蛮横态度统统归结于布什个人的牛仔作风和 所谓“布什主义”，最多也不过认为是美国极右翼势力和石油军火商以赤裸裸的海 盗似的野蛮政治左右了美国和世界的舞台。 　　然而事实却是，布什政府今天的所作所为正是美国全球战略逻辑性的体现和策 略需要。从民主党克林顿政府发动的科索沃战争，到共和党布什政府９１１前后的 策划，阿富汗战争，直至目前的伊拉克战争，无论是谁都从来没有偏离过美国全球 战略的“主体思想”半步，无论是谁都把美国的意志发挥到了极至。在重大国际问 题上首先抛开联合国的正是民主党克林顿政府，因此这次美国再一次抛开联合国， 又绕开北约，与欧盟翻脸行事自然也属事之必然。“布什主义”并没有改变美国的 一贯政策，而是美国的外交更需要“布什主义”，美国的意志和利益更需要布什这 样的人来保证其百分之百地得到贯彻和体现，因为布什不愿意象民主党那样强暴女 人时在是否要撕破她内裤的问题上故作君子、扭捏作态而浪费时间。可以说以布什 为代表的美国极右翼政府是美国全球战略必然的时代产物，也是美国通往新帝国道 路上应运而生的推土机。一言以蔽之，不是“布什主义”改变了美国的外交政策， 而是美国的战略需要推出了“布什主义”。 　　对伊战争实际上是从９１１开始打响的，９１１事件后的策划与操作不过是美 国全球战略计划中的一个执行方案而已，这个方案好不好并不重要，问题是美国除 了策动９１１方案之外，没有其他更好的方案可以让美国的战争机器“顺理成章” 地发动起来。有了９１１以及美国政府每天都挂在嘴边的所谓“阿尔－卡达”基地 组织对美国“可能的恐怖袭击”，美国就有了“反恐”这个“理”了，于是乎它的 “章”就是要“先发制人”。美国的“先发制人”政策其实并不是指美国有权主动 以武力打击“流氓国家”，那是欺骗美国和国际民众视听的幌子。它的真正含义有 两层，一是美国的利益凌驾所有国际法及道义价值，美国的行动不受国际组织尤其 是联合国安理会和国际法的制约，二是在错综盘结的大国利益关系中必要时以出其 不意的方式给竞争对手以军事和经济打击。早在克林顿时期，美国政府就酝酿制定 和试验了“先发制人”政策，美国的科索沃战争就成功地摆脱联合国安理会，并出 其不意地轰炸了中国大使馆，“先发制人”地对中国进行了军事打击。只是无“理 ”可顺，故用“旧地图”搪塞。 　　这次法国之所以坚决反对战争，也是因为法国在该地区的经济利益受到出乎意 料的打击。科索沃战争试验成功之后，美国就着手策划庞大的战争计划。这个计划 展开的脉络清晰可见，在国内方面，通过制造９１１事件控制住美国的民众和国会 ，把美国政治纳入战争机制，为此甚至在国会选举前夕暗杀了反战议员保罗－魏尔 斯东；改组美国行政机器，成立美国有史以来结构最庞大、权势凌驾所有军政情治 部门的特务机构－－国土安全部；大幅度增加军费开支，并要求国会批准上千亿美 元的战争拨款。在国际方面，于策划９１１事件之前就制定好了阿富汉战争计划， 以９１１事件受害者的身份骗取滥用国际同情及道义支持的权力，以“反恐”的名 义强行进入中亚这个欧亚大陆的心脏地带；ＣＩＡ通过“半岛电台”来炒作子虚乌 有的宾－拉登和他的“全球恐怖组织”，对全世界进行洗脑，目的就是给“先发制 人”政策披上合法的外衣，把“反恐”的旗号永远打下去。当这些前期准备完成之 后，伊拉克战争就摆上了台面。 　　伊拉克战争是美国今后要演的一连串戏的第一场，阿富汉战争是序曲，而更早 的科索沃战争则是对其战争外交的测试。要明确美国伊拉克战争的实质，须先了解 世界经济版图和美国的利益版图。如前文所述，美国的这一连串战争的真正对手是 欧亚大陆的几个大国：中国、俄国以及德法两国。俄国由于其幅员辽阔、武备强大 而成为美国传统的对手。但是经济实力是政治和军事实力的基础，美国的国家利益 最终还是体现在经济利益。俄罗斯显然不构成对美国经济利益的挑战。再看世界经 济布局，前七大经济体，德法排第三、第四位，中国排第六位。排第二位的日本， 二战以来始终就没有摆脱政治囚犯的地位，至今还被美军占领，经济上早已被美国 “点了死穴”，只能安心做美国的爬虫。排第五位的英国，不但经济实力是西欧工 业发达国家中最差的，而且二战以来都一直靠仰仗美国的鼻息来确保它旧时代残留 下来的利益和影响。但是欧元经济体的形成和中国的经济崛起，让美国的经济和政 治霸权确实感到了来自欧亚大陆两端的挑战，于是美国必须在战略上对欧元经济体 和大中华经济圈“先发制人”，　“布什主义”　也就是在这个历史关头产生了， ９１１－－阿富汗－－伊拉克，步步紧扣，一气呵成，其目标就是世界石油资源。 美国的想法很简单，控制了世界的石油资源，也就控制了整个世界。所以“布什主 义”的核心人物全部都是美国石油财团的家族成员和代理人，如副总统切尼、安全 顾问莱斯等。 　　有趣的是，美国扶持起来的阿富汉新“总统”卡尔扎伊，曾经是艾克森石油公 司中亚地区的总管。很明显，美国是从世界能源供应入手，直接切断欧元经济体和 中华经济圈的“血供”。　事实也正如此，世界石油供应被美国控制后，首当其冲 受到遏制的是中国和德法两国。俄国不但不受影响，反而会获得一些边际利益。这 次在伊拉克战争时期，俄国趁势在输油管道工程合同问题上给中国小鞋穿。国际关 系的道理就在这里，一旦你身上暴露出弱点，谁都会毫不客气地加以利用。美国的 战略设想是：在控制住伊拉克的世界２５％石油资源之后，欧盟尤其是德国基本被 美国牢牢掐住喉管，（可以预见，伊拉克战争以后美国同欧盟主要国家的矛盾会进 一步深化），中国的能源危机会越来越严重，（不得不忍受被俄罗斯狠敲竹杠苦楚 ），导致南中国海局势因地区内相关国家争夺海上石油资源而日益紧张，刺激同样 依赖石油进口的日本急速军国化，如此，中国经济发展的安全环境不说殆尽无遗， 也是岌岌可危。这就是美国“反恐”及伊拉克战争的本意所在。 　　那么美国是否还有伊拉克之后的下一个军事目标呢？加拿大政府在回答美国要 求助战时毫不客气地说：要我帮忙可以，但请先告诉我，谁是下一个（“Ｓｈｏｗ 　ｍｅ　ｔｈｅ　ｌｉｓｔ，ｗｈｏ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｎｅｘｔ”）。　美国是否 会在中东或其他地区发动下一个战争呢？这样的担心是有理由的，因为美国的战争 机器一旦被发动起来，石油和军火财团一旦被推到政治前台，石油和军火财团的利 益将在更大的程度上代表美国的国家利益，战争成为美国获取利益最有效、最迅速 的手段，战争的胃口和胆子也会越来越大，美国国内的政治结构和机制也随之发生 根本改变，逐渐对“杀红了眼”战争机器丧失控制的能力。的确有些因素会促使布 什在其第二任内再打第三仗，而这些因素将决定下一个战争的地点和对象。 　　因素一是以色列。布什在打伊拉克战争之前特别申明了美国将支持巴勒斯坦建 国的立场，为的就是安抚阿拉伯世界，以免伊拉克战争进一步恶化中东国家同以色 列的冲突和矛盾。这是美国的一相情愿，回教激进组织绝不会善罢甘休，另一方面 以色列也不会因为美国得了伊拉克的实惠而中止在巴勒斯坦土地上扩建居民点的计 划。不断的冲突和恐怖事件会迫使以色列把沙特阿拉伯或叙利亚推到美国的炮口下 。在巴勒斯坦人后面出钱出枪的主要是这两个国家。叙利亚的老阿萨德死后，沙特 阿拉伯更有可能成为美国在中东的下一个“眼中钉”。白宫决策圈内不是没有这样 的声音，而且ＣＩＡ多次暗示沙特是中东恐怖组织的钱库和后台。但由于沙特老国 王对美国百依百顺，美国实际上完全掌控沙特的石油生产，故暂且没有必要走到那 一步，但伏笔早就埋好，如果沙特老国王死后的继承者不对美国的胃口，ＣＩＡ又 颠覆不了的话，沙特死定是美国下一个目标，但这可能不是布什任内会发生的事。 　　因素二是美国石油公司对中亚的石油控制是否获得绝对优势。中亚地区牵涉到 的关系比较复杂，俄罗斯、伊朗的影响不可忽视，甚至中国和欧盟在那一地区也有 一定的利益要求。但是美国通过阿富汗战争已经为它的石油财团杀出了一块地盘， 在阿塞拜疆和土库曼有相当不错的斩获，美国在那一地区应该没有什么可抱怨的了 ，应该没有什么必要再打一仗。即使如此，美国还是会通过车臣，乔治亚这些前苏 联的“孽债”不断侵蚀俄国的利益，还会在同中国和欧盟有石油天然气共同生产运 输活动的地区，制造一些武装动乱。另一个大国伊朗，尽管是布什的“邪恶轴心” 之一，但块头过大，不是只会捏软柿子的美国想打就能随便打的。但如果美国极右 翼原教旨主义恶性膨胀，非要对“邪恶”国家有所表示的话，很有可能对伊朗的核 设施或工程采取小规模的特别行动。 　　因素三是要看美国遏制中国和欧洲的目的是否达到，以及美国国内经济如何发 展。按理美国石油财团和承包商可以在战后以“重建伊拉克”的名义尽情享受战争 果实好几年，这次美国副总统切尼职前所在的哈里伯顿石油服务公司已经拿到伊拉 克战后１５亿美元的合同，这样的分赃会持续至少五年，也就是说，布什直到下一 任做满都“够吃”了，不需要再打什么仗了。这几乎成了美国二战以来的一个不成 文的传统，平均每一届总统都要或大或小地打一仗。布什一任之内就打了两仗，下 一任（他一定再次当选）应该是洗洗血手，大口吞噬猎物的时期，美国经济也会跟 股票投机市场同步亢奋一下。但是战争对美国带来的经济利益是局部的、短暂的和 畸形的。真正通过战争受益的是石油军火财团，而不是美国经济。相反，由于军费 和战争支出过大，财政负担承重，财政赤字达到空前水平，导致美元贬值，国内投 资萎缩，失业率上升，民众购买力下降，促发进一步的经济衰退。而欧元区经济， 尤其是中国经济的持续稳定发展，足以让美国感到其经济霸权的危机。此时，战争 又成为美国政府刺激经济所能动用的唯一手段，更何况常年来对中国的政治和经济 遏制都无法奏效，只能同中国在军事上彻底摊牌了。但是不会是直接行动，而是发 动对北朝鲜的军事打击。 　　根据以上的情况分析，沙特阿拉伯、伊朗和北朝鲜三国中的一个很有可能成为 美国下一个目标，即使由于美国本身战力不逮而无法发动正式的战争，这些地方也 会“出状况”。如果没有其他突发事件，时间估计在布什第二任其间的２００６年 以后，或在布什继承者的任内。列宁说过：帝国主义的本质就是战争，而盎格鲁－ 萨克森文明的传统就是掠夺。美英两帝国的发迹无不依循这条野蛮的轨迹。这次有 一个现象令人感触颇深，在伊拉克问题上欧亚大陆五百年来第一次在道义上站在了 一起，与历史上倚仗海权曾先后统治世界的“边缘”国家：美、英和西班牙形成鲜 明对立。更意味深长的是，美英西这个“世界君主”联盟又是在他们的前辈－－葡 萄牙的岛上向伊拉克宣战，而与之呼应的却是另一个“边缘”岛国－－日本。正如 前面提到过的，世界政治势力将发生重组，今后是否会形成“边缘国家”和欧亚大 陆两大阵营呢？值得我们关注。但是无论世界风云如何激变，人类文明史的一些法 则是永恒的，“多行不义必自毙”，无论美国今天如何自恃强大，然而“恃德者昌 ，恃力者亡”。 ２００３年３月２１日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　枪杆子里面出正义 　　　　　　　　　　　　　－岳东晓－ 　　美国经过几个月的准备，兵力集结完毕，于是乎抛开联合国，开始对伊拉克动 武了，三十万武装到牙齿的美军，一万辆坦克，千架飞机，数千巡航导弹，正浩浩 荡荡、甚嚣尘上地向伊拉克进发，如入无人之境。力量如此悬殊，伊拉克根本无还 手之力。萨达姆的日子已经屈指可数了，下一个也许轮到伊朗、沙特。中东历史将 再次由强大的美国改写。 　　在此之前，伊拉克夹紧尾巴尽力满足美国的要求，希望好汉不吃眼前亏、逃过 一劫。但强国要打弱国，总是可以找到理由的。过去日本借口日僧被殴进攻上海， 制造爆炸、趁张学良吸毒丧失斗志侵占东北，借口卢沟桥日兵出恭失踪而全面侵华 就是范例。 　　综观人类历史，强者、胜者永远是对的。道理很简单，它强、它胜就说明其运 行符合了自然、社会的客观规律，不然怎么会强、会胜呢？欧阳锋倒练九阴真经成 就超强武功毕竟是虚构的。当强者书写历史的时候，弱者的失败只是一个违背人类 发展客观规律的案例而已。罗马灭迦太基、灭希腊、征服埃及、高卢等地，手段极 为残暴，往往是屠城、掠夺、毁灭；秦始皇灭六国，鞭笞天下，坑杀４０万赵国降 兵，奴役海内；成吉思汉铁蹄踏破欧亚大陆，所到之处血流成河。满人６０万灭中 国，多少人头落地。美国灭绝了数百个印第安人部落，也是无所不用其极。 　　然而，历史在书写以上强者的时候，是充满了肯定和赞美，对于其“过份”的 地方也是充满了理解、宽容或者是一笔带过甚至视而不见。没有人指责罗马的征服 ，相反罗马是文明的播种机；没有人去哀悼被罗马灭掉的迦太基，因为后者根本没 有留下后代。秦国坑杀降兵是个不重要的细节，人们歌颂的是他统一天下的伟绩； 按张艺谋的最新理解，真正的无名英雄就是那种在秦王面前屈膝称臣、安然等候处 斩的武林豪杰；秦国的背信弃义就是谋略，六国类似的行为就是见利忘义、卑鄙无 耻、自寻死路。成吉思汉（及其后人）灭了中国，却被中国人奉为英雄；满清扬州 十日、嘉定三屠，灭一亿中国，今天的电视里满清主子一个个象圣贤一样，聪明伶 俐的汉人如纪晓岚之流象乌龟一样跪地磕头，山呼万岁。美国灭印第安人无数，今 天又有谁去提这事呢？人们只会看到美国先进的科学技术、稳定的社会制度、强大 的经济力量和其威慑全球的战争机器。 　　今日的世界，那些令人羡慕的富国，如果去研究他们的历史，就会发现它们是 强大的征服者、掠夺者。富国都有一部血腥的吃人的历史，它们的财富来自掠夺的 物资和劳动力。这些国家如何起家，大家都心里有数，毋须赘述。那些中等富裕的 ，如西欧小国，基本上是没去抢也没有被抢的。而那些穷的，就是纯粹被抢、被破 坏或者抢的比被抢的少的。而中国、印度就是基本上纯粹被抢、被砸、被打的例子 （中国还被印度抢）。 　　强弱是一个相对概念。夺取使自己变强，而破坏使对方变弱。总之是强者逾强 、弱者逾弱。日本对中国的几十年侵略正是把以上两个手段使用到极处。一方面， 日本最大限度地掠夺中国的金银财宝、自然资源、粮食和榨取劳动力，另一方面则 进行最大限度的破坏，包括屠杀青壮年和幼童、奸杀妇女，焚烧房屋，破坏生产工 具，等等。日本战后非正常的高速经济发展正是一个将掠夺财富转化为生产力的过 程。中日两国的强弱势态在甲午战争以后明显地发生了决定性的变化。在日本方面 ，掠夺的财富使之加速工业化、军事现代化进程，并且实现了免费教育，其国民素 质和教育程度大大提高。而中国则陷入经济崩溃、民不聊生困境，更不用说让人民 接受现代教育。这样的结果使日本人的平均教育程度远远高于中国人，其掌握的财 富也远远高于中国人。 　　那么中国人对日本怎么看呢？世界人民对日本怎么看呢？ 　　首先，毫无疑问的，世界其它国家的人民大多数是对日本充满了敬佩和尊重的 ，日本人在经济上的成就是事实，谁也不会去追究日本人的钱如何来的、来自何处 。世界的劳动人民都是很实际的，民以食为天，他们每天为生计奔波，钱就是生命 ，有钱的就是大爷就有地位。他们才不管什么正义、公理，你们中国人被人屠杀是 你们没用。 　　中国人对日本人又如何呢？从历史上看，满人屠杀中国人数量虽不比日本人屠 杀的多，但残酷程度也是很惊人的，但是最后中国人还是把满人当成名正言顺的主 子，做了三百年留长长猪尾辫子、歌功颂德的奴才，甚至到今天还在继续。日本人 南京大屠杀后一年，汪精卫就带着他低调俱乐部的一大群中国的精英人士（汪精卫 自己文采飞扬又是早期革命家绝对算精英中的精英了），加上百万大军，带着对日 本经济提携、睦邻友好的美好憧憬，投靠到日本东亚共荣圈的阵容里去了。在汪精 卫的南京，对日本的感激与崇敬恐怕比当代中国文艺界对满清的感情还要更加真切 动人。 　　很多人（比如我）　会觉得汪精卫这些人怎么如此下贱，真不是东西！可是与 当今现实一比较，汪精卫好像并不是一个特例。中国人已经当过了满清三百年种族 奴役下的好奴才，今天不是还有人怀念那种日子么？日本人屠杀中国人三千万，今 天不还是有人拼命鼓吹日本已经道够歉了、中国人要善待日本么？说这些话的人， 如那个人民日报的马立诚不就因为日本右翼出版了他的一本书，而且价格不菲吗？ 马立诚在提到赵薇着日本军旗服事件时说，这是单纯的商业行为，因此那些反对她 的人简直是没有理智的疯狂。言下之意，只要能拿钱的事就是无可指责的。所以日 本人拿出一些日元就可以买下一大群人的灵魂，也毫不奇怪了。在如今经济搞活的 时代，什么东西不可以卖呢？日本过去每年提供几亿日元的低息贷款（也就是区区 几百万美元），中国这边就有人感激涕零，中日世世代代友好下去的誓言喊得震天 响，生怕日本人不知道。这就象一个强盗对一家进行三光之后，拿出一个馒头给那 家的幸存的狗，那狗就赶紧爬过来，摇着尾巴乖乖地吃着、呜呜地叫着。 　　可以想象，如果当年日本人最后象满清一样，占领了整个中国，那么汪精卫等 就会成为全中国的傀儡总统，就象溥仪是满洲国的傀儡皇帝一样，然后就会对那些 反日的进行严厉镇压，直到剩下的人或者亲日、媚日或者不敢做声为止，到时人们 就会歌颂日本把亚洲从西方殖民统治下解放出来，就象日本人今天自己认为的那样 。类似的历史剧在满清时代，在台湾已经演出过了，并且还在上演。今天，大陆文 艺界歌颂满清皇帝，台独歌颂日本。这就是真正的历史。 　　真正的历史也就是强者的历史、胜者的历史。当美军以绝对优势摧毁伊拉克的 防御、推翻萨达姆的独裁统治，在伊拉克扶植亲美的政权之后，伊拉克的历史会写 道：美国以对人类负责的态度，不顾世界上大多数自私的、愚昧的国家的反对、不 惜牺牲、为伊拉克人民的解放事业做出了不可磨灭的贡献，美国的仁义之师给落后 的伊拉克带来了现代文明的曙光、自由和繁荣，美国的武装力量给苦难中的伊拉克 人民带来了食物、水、电、医药、摇滚乐、好莱坞电影，等等。至于那些被美军打 死的伊拉克士兵，就会被描写成为萨达姆独裁政权卖命的顽固分子或者被蒙骗者， 那些投降的，就会被描写成弃暗投明的识时务之俊杰，就象电影英雄里那个等候秦 王斩首的无名（英雄）一样。萨达姆如果被活捉，肯定会被送上有陪审团的法庭， 很多人，包括萨达姆的亲戚朋友，就会出来揭露其种种恶行。让那些同情萨达姆的 人根本无话可说。 　　现在很多中国人对美国的霸权行径都口诛笔伐，为什么呢？有的是出于正义感 ，出于对伊拉克的同情，更多的是怕同样的命运落到自己头上。可是人们忘了，我 们中国人已经经历过的比伊拉克惨一万倍不止，谁会同情我们，谁会给我们正义的 呼声？美国人至少还不至于搞扬州十日、南京大屠杀之类兽行，我们在为伊拉克人 流泪之前先顾影自怜吧！这个世界是靠实力吃饭的，这个世界是残酷的，日本人砍 杀我们的时候绝对不会有半点手下留情。我们相信人类的正义和良知最终会取胜， 但是证明这种正义与良知的唯一方法就是我们最终彻底的胜利和敌人的彻底永远的 失败。美国人在日本扔下两颗原子弹，处死了那些杀害美军的日本战犯，美国人的 正义胜利了，他们用核武器对日本军国主义进行了有力的批判，美国人的正义得到 了实现。以色列人在战后也是专门成立特工队全球范围追杀纳粹，德国人敢不道歉 认罪吗？而中国人却没有得到正义，７３１部队的成员在战后继续飞黄腾达，侵华 日军的头目们也都寿终正寝，甚至成为中国政府的座上宾。战后日本拿出几块日元 ，就把某些中国人哄得一愣一愣、孙子似的了。到现在，还有人为日本的日元贷款 感恩戴德，尽管那些只是日本从我们那里抢去的钱的百万分之一。而还活着的几个 慰安妇和劳工，想从日本那索取少许赔偿以养老都被日本无情地拒绝了。 　　正义公理何在？ 　　枪杆子里出正义。这就是人类的历史和现实。 　　我们怕没有用，嚷嚷没有用，唯一有用的就是努力把自己变强。 　　中国还是一个相当落后的国家，我们的人均ＧＤＰ只有发达国家的几十分之一 ，我们就是按每年１０％的速度增长也要多少年才能赶上？而且人家也在继续增长 。有些人对我们最近取得的成就忘乎所以，说中国已经把日本经济蹂躏得不行了， 好像中国很快要赶超美国了。这种自满自足的心态完全是无视现实的阿Ｑ精神。中 国的人均ＧＤＰ不到一万人民币，而日本的人均ＧＤＰ是二万七千美元，美国的人 均ＧＤＰ是近四万美元。最近有个统计，即使在北京市，人均月收入也不过１千多 人民币，相当于日本人平均一天的收入。除了极少数先富起来的人，９５％的北京 人与普通日本人相比，都是绝对的贫困，更不用说广大的中国农民了。日本未来十 年预测的经济增长是每年２％，中国也就是７％而已。按这个速度，中国何时能赶 上日本？随着现代科技的采用，９亿中国农民根本无事可干，他们平均少得可伶的 土地，根本不可能产生更多的价值。最近两年，农民的年均收入增长只有２％，城 乡差别将继续扩大。广大农民何时能接收现代的科技教育，进入工业时代？即使广 大农民能够从事工业生产，生产什么？市场在哪？由此看来，中国面临的困难将是 非常严重的。没有一点自知之明，没有一点远见，没有一点危机意识，没有一定的 措施，就是中国农民、工人都累死，中国也不可能复兴。 　　以中国现有的实力，菲律宾可以任意逮捕中国渔民，然后把中国大使叫去拍桌 子羞辱一通；人家菲律宾人对日本人大量屠杀华人却对菲律宾人秋毫无犯的历史记 得很清楚，中国人国际地位是很低的；一艘中国渔船就在今天被不明炮火击沉，１ ５人失踪。日本可以在中国领海击沉船只，还要打捞。中国根本没有力量在西方事 务中出头，否则只有自取其辱。就象美国炸馆一样，中国最后除了忍气吞声拿几百 万赔偿又能怎样？就算想报复也鞭长莫及。南斯拉夫人就会对中国感激？就算感激 又有何用？人家绝对更欣赏美元的魅力。很多人为美国检查银河号恨得咬牙切齿， 可是当我提出检查美国给台湾运军火的船只时候，同样这些人却连喊不行，生怕美 国取消最惠国。可是我们如果连检查人家的船都不敢，还谈什么统一台湾？美国占 领中东石油基地是中国无能为力的事，中国根本没有必要过嘴瘾喊得太响。 　　美国人在中东与人纠缠对我们有什么坏处？难道我们希望这些美军没事干，呆 在台湾海峡？我们不为遇难的渔民悲伤，却骂正在热泪盈眶吃美国面包的伊拉克士 兵、满面笑容吃美军给的糖果的伊拉克儿童，骂他们背叛了那个灭伊拉克共产党、 吞并科威特、灭库尔德人的萨达姆，却指责美军炸伊拉克。美军炸死的可能还不到 １５个呢！ 　　我们应该把重心放在处理自己的事情上。中国的重心在于向东、向南发展，走 向太平洋。毛泽东出兵朝鲜给我们赢得了５０年和平。现在，我们必须明确向美国 表明，不得对朝鲜染指，改变朝鲜半岛的平衡。美国霸权在中东的扩张并不能根本 改变我们的安全环境，在物理科学没有新的突破的情况下，我们现有的热核武器足 以保证我们的基本安全。这一基本事实我们应该知道，美国也完全理解。美国也就 是能捡伊拉克这种极弱的打，不管是常规的还是核的，解放军谁也不怕。为了不使 美国在对伊胜利后忘乎所以，我们应该在适当的时候对美国晓以利害。对美国运输 船进行检查就是一种姿态。同时我们也必须明确改变我们的核战略，既然美帝国不 放弃首先使用核武的权力，我们也没必要自缚手脚。核武的作用就在于威慑，否则 就是浪费。在我们民族生存受到威胁的时候，我们抢先使用核武的可能将使任何对 手踌躇不前。我们越坚持原则、越强硬，我们的对手就会越懂道理、越理智。一味 嘴硬远不如行动有效。如果我们总是只是嚷嚷，反而会激发对手的侵略欲。在台湾 问题上我们根本无法退让，既然如此，还不如乘早显示不惜与干涉者同归于尽的决 心，使后者对我们的力量与决心不至于误判，并且知难而退，而不是经过一场大规 模消耗战才传递一个本来可以小型冲突可以表达的信息。我们的目的是避免战争， 维持和西方的正常友好的经济文化交流，但是避免战争的根本在于我们能够令人信 服地展示实力。 　　我们的短期目标是迅速实现祖国统一，为此我们必须加紧备战。美国一直在不 断进行战争，其国民中当过兵的有五千万，中国虽有十多亿人，退伍军人可能还不 到这个数。在毛邓时代，我们出兵朝鲜、印度、越南，奠定了国威，使我们改变了 被动挨打的状况，但现在我们已经十多年没打过仗了。光进行演习是纸上谈兵，我 们让解放军发挥其应有的保卫国家利益、人民生命财产的职能。我们完全可以对那 些敢于挑衅我们的帝国主义走狗如菲律宾等进行教训。也是给其主子一个警告。台 湾问题和平解决的希望几乎为零，任何人上台，都不可能让４０万台军放下武器接 受大陆的统治。未来对台的战事必须是一场高科技含量的表演，让台湾人心服口服 ，衷心归依祖国。 　　我们应该努力发展经济与军事力量，肩负起对东方文明负责的使命，做力所能 及的事，也就是着力于维护我们的传统势力范围的和平与稳定。我们应争取在未一 二十年内逐渐实现国家统一，加速向外兴安岭地区的移民，控制朝鲜半岛及东南亚 局势，保证中国在南海的经济利益，保护南洋诸国中国侨民的人生和财产安全，彻 底消除日本军国主义对亚洲乃至世界和平的威胁。然后才是发展我们的兵力远程投 掷力，保护我们的全球利益。我们的中长期目标是实现与西方文明的平衡。一旦我 们的力量扩张，美国在亚洲的力量就会逐渐退却，退到关岛一线。远交近攻，这是 简单而正确的战略。 　　未来世界的竞争重点不在自然资源的争夺，而是资金、市场和脑力资源的争夺 。中国要发展，９亿农民要小康，必须从田里走出来，生产有市场竞争力的、更有 价值的商品，而生产这些产品需要技术和资金。但最关键的就是资金，有资金就能 雇佣世界任何地方的人才，有资金就可以设厂生产任何产品。 　　为什么我们的文明存在了几千年却依然一贫如洗？为什么日本却富得流油？我 们的资金到哪里去了，我们以后的资金从哪里来？ 　　也许哪一天，中国政府能给日本一个时限４８小时的最后通牒：连本带利偿还 从中国掠夺的所有财富、并且拆除战犯牌位，否则武力解决。那时世界就会以尊重 的目光看待中华民族。 　　日本当然不会答应，可是我们中国人会有这种勇气和浩然正气吗？当倭人去朝 拜战犯时，我们敢给一梭子巡航导弹进行斩首行动吗？如果没有这点胆识，就最好 闭嘴、什么也别提，苟全性命于乱世吧！ 　　枪杆子里面出正义。 ２００３／０３／２０ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西线观察】 　　　　　　　　　小布什政府内外政策之批评（中） 　　　　　　　　　　　　　　－金冈－ 　　小布什政府的的战争政策，受到世界反战力量和很多国家政府和百姓的反对。 上个月里连续举行的世界范围的反战集会和游行，以及安理会成员国对美英提案的 冷漠或反对态度，都说明了这一点。 　　那么，小布什政府为什么还要一意孤行地在中东打这一仗呢？ 　　他们自己说，这是为了防止伊拉克手中大规模杀人武器对美国造成的威胁。且 不说伊拉克手中是否有这些大规模杀人武器，即使有，他们具备ＤＥＬＩＶＥＲ这 些武器的能力吗？会对远在另一半球的美国造成威胁吗？在美英飞机、卫星每天２ ４小时的监视下，不要说使用，就是制造这些武器也会立即受到致命打击。至于伊 拉克政权和“基地”组织的联系，美国至今拿不出令人信服的证据来。说伊拉克境 内有恐怖组织活动，但那活动区域正在美国要借重的库尔德“反萨”组织的控制之 下。这种理由，简直就是“欲加之罪”了。 　　更有力的反驳来自金正日的一闷棍：这边你要派武器检查团来ＤＩＳＡＲＭ伊 拉克，那边我就驱逐国际原子能组织的监视人员。“重新核武装”，公开挑战美国 ：不仅有两三颗核掸，而且有ＤＥＬＩＶＥＲ这些弹头到美国土地上的能力！ 　　可对同是“邪恶轴心”的朝鲜，小布什却一改一定要武力解决的“决心”，反 而提出要“外交途径”解决。当人们问到，为什么真有威胁的朝鲜半岛核危机要“ 外交”解决，直接威胁尚十分遥远的伊拉克问题却一定要武力解决？小布什们只能 说：这两种情况是不同的。无怪ＡＢＣ的《ＴＩＨＳ　ＷＥＥＫ》请来的“嘉宾” 说：小布什们说得“太对了！两者确实有本质的不同：北朝鲜是确实威胁美国，但 伊拉克却是几乎不可能直接威胁到美国。” 　　同是“邪恶轴心”国家，为什么美国不去打对其有直接威胁的北朝鲜，却要进 攻基本上不构成什么威胁的伊拉克？五角大楼的将军们（“在职”的和退役的）说 得明白：伊拉克只有四十万军队，而且不能打仗；北朝鲜有百万大军，而且战斗力 很强。伊拉克什么像样的武器也没有（很老实地承认了），可北朝鲜手里很有些打 人的家巴事儿。说穿了，这叫“柿子专拣软的捏”。 　　其实这也没什么。强大如美国，也得追随毛泽东的军事思想：先打孤立分散之 敌，再打集中强大之敌。 　　就是这么个软柿子，美国人动员了三十五万大军、六个航母编队，总兵力不输 上次海湾战争。（上次的四十万大军，有很多阿拉伯国家的军队，美英法精锐部队 也不过就三十五万上下。）这当然也是毛泽东军事思想：每战必集中绝对优势之兵 力。想起前几年网上流传的一份所谓《兰德报告》：只用三个航母编队攻击宁、穗 两战区，沈、京、济三军区，真有些感到好笑。美军目前在东北亚取守势，就是兵 力不敷分派。美国在冷战后一直在策划打两场战争的战略，可是几个小小的“邪恶 轴心”国家一闹腾，兵力只够打一个最弱的伊拉克，再对付北朝鲜就已经显得力不 从心了。这个什么“两场战争”的战略，看来也是外强中干。无怪乎法德俄敢联手 对付美国了。小金这一搅和，美国还真是有点不知所措了。 　　以目前局势，美国人已是箭在弦上，不得不发了。无论战争结果如何，美国的 弱点已经暴露无遗。如笔者前文所说，冷战后的世界秩序，将因美国的困境而开始 重新组合。小布什的外交政策，促进了这一过程。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　性·和平·战争 　　　　　　　　　　　　　　　－木愉－ 　　前不久的一个周末，去看了一场古希腊戏剧家阿里斯托芬（Ａｒｉｓｔｏｐｈ ａｎｅｓ　约公元前４４６～公元前３８５）的喜剧《吕西斯忒拉忒》，全剧说的 是古希腊妇女通过性罢工来反战并且大获成功的故事。这出戏的公演正逢其时，因 为对伊战争的浓黑乌云已经笼罩了巴格达上空，千余枚精致的导弹和炸弹倾泻到了 古巴比伦呻吟的土地上，战火染红了波斯湾那里明净的天空和碧蓝的海水。这一段 时间，抗议美国企图发动对伊战争的示威波起云涌、此起彼伏，不仅在欧洲，而且 在美国。这出喜剧以它别出心裁的反战方式汇入到了全球反战的汹涌浪潮之中。 　　开幕，几个女人便抱怨着他们的丈夫投身战争而与她们长久分离，使她们的性 欢娱几近丧失殆尽。然后，女人中的领袖吕西斯忒拉忒提出了“幸福理念”的主意 ，即为了让男人们回到家里，结束战争，使女人们能永久地享受性欢娱，女人们必 须对同样对性充满着饥渴的男人们拒绝。其中有些女人对这个主意大惑不解，煎熬 能通过再煎熬来实现吗？女人们于是开始了辩论，最后达成了拒绝男人的共识。接 着这个“幸福理念”开始得已实施。从战争间隙抽身出来的男人们挺着硕大坚挺的 阳器如饥似渴地四处寻求着女人，当他们终于找到女人时，女人们对他们开诚布公 讲清性给予的前提必须是结束战争。热衷战争的男人们自然不能接受，不接受却还 是要强行交欢，结果遭到女人们的惩罚。惩罚不是简单的、线性的，而是挑逗与拒 绝并用，舌战和体罚交替，将与而不与之。女人们甚至把战争基金也冻结了，使得 战争的进行困难重重。最后，交战双方只好妥协，在女人无可抗拒的性诱惑前不再 计较城池得失，急不可耐签订了合约，这才重新得到了女人们的接纳，“幸福理念 ”终于得以实现。 　　两千多年前，在雅典的露天大剧院里，这出喜剧在地中海那里的星空和海洋的 辉映下隆重上演。今天，在印第安那大学戏剧系的小剧场里，这出喜剧在几百个现 代人的目光下，却依然如此使人心旌飘摇、惊魂夺魄。我不能不对两千多年前的古 希腊文明充满了肃然膜拜。人类漫漫两千年的进化都在哪里？除了战机、大炮、原 子弹这些最终可能让人类自杀的武器，就是电脑、电视、汽车这些为人类带来便利 也为人类增加累赘的物件。在精神的领域里，在智慧的标杆下，我们不能不在两千 多年前的先贤面前高山仰止。阿里斯托芬与苏格拉底和柏拉图都是好朋友，他们直 到今日也还是我们不可企及的峰巅。柏拉图说过，人类的认识实质上是一种回忆， 而不是一种对新的东西的领悟和获得。回首人类在思想征程上两千多年的跋涉，我 还不得不说柏拉图所言不差。后来在人类思想上被认为具有里程碑意义的弗洛伊德 理论其实跟阿里斯托芬的思想有着传承的关系。如果说阿里斯托芬是从正面的意义 上用舞台语言来极尽夸张地描绘着性对人类的影响的话，那么弗洛伊德则是从负面 的意义上用理论体系来极尽精微地阐述着性对人类的影响。阿里斯托芬热烈歌咏着 性可以做什么，而弗洛伊德却冷峻论证着没有了性将会导致什么。弗洛伊德的理论 是靠从巍峨的古希腊文明那里流淌下来的汁液所滋养的，是古希腊文明遥远的回响 。 　　在阿里斯托芬流传下来的十一部喜剧中，《蛙》与《和平》也表达了性对战争 神奇的制约力。性是繁衍的手段，也是欢悦的通道。但女人和男人对性的需求是不 一样的。女人张驰自如，男人收放不能；女人是操纵木偶的巧手，男人却是欲罢不 能的木偶；女人是两性关系中充满了主体骄傲的主人，而男人却是两性关系中卑躬 屈膝的奴婢。所以，性是男人的七寸，而性是女人的长剑。玛当娜的表演活脱脱地 表现出了男人与女人在性面前的这种特性。偏偏男人和女人在战争与和平面前态度 又那样泾渭分明，男人钟爱战争，女人热爱和平（关于这一点，中国神话里共工撞 不周山和女娲补天的故事也是一个很好的说明）。于是，一当男人和女人在战争面 前起了冲突，女人就有了制约战争的武器。直到今天，阿里斯托芬在两千多年前排 演过的场景还时时再现，不仅在舞台上，而且在现实里。早在六十年代，反越战的 人士们就喊出了“做爱而非作战”的口号。前不久，在加州的蓝天白云下，有许多 女人在青郁的山坡上裸体摆出了和平的图案。前两天，在反战的游行队伍中出现了 这样的标语：“制止战争很性感”，在反战的论坛上，女人发表了让布什和拉姆斯 菲尔德多看看《花花公子》，从而对战争失去兴趣的主张。不仅如此，阿里斯托芬 的理念还被引申开去，“为和平而自慰”竟然成为了一个反战团体堂而皇之的名称 ，按照他们的宣言，爱应该代替恨即战争，爱自己是爱的过程的初步，所以应该为 了和平忘却战争而自慰。至今这个团体已经有来自八十六个国家的一万余名响应者 。 　　当然，在现实生活里，女人成功地应用性作为武器来成功地消除战争的例子如 果不是完全没有，也是寥寥无几。相反，我们倒是不幸地看到了反面的例证，那就 是那些悲惨的慰安妇的命运，她们沦落为激励男人士气，鼓动男人走向战场的工具 。以性作为武器来制止战争的那种境况大约只是舞台上的场景，阿里斯托芬只是用 喜剧的形式成功地诠释了自己的理念而已。其实，当时的雅典是个男性主导的社会 ，女人在社会上的地位是卑微的，没有选举权、继承权，不能担任社会公职。女人 的角色只是在家里繁衍和养育孩子、从事家务和服侍丈夫。当雅典人沐浴着地中海 上吹来的阵阵凉爽的海风，津津有味地欣赏着阿里斯托芬的喜剧而情不自禁地发出 酣畅的大笑时，他们是不会想象到今天日益壮大的女权运动以及靠着民主选举走上 国家元首宝座的甘地夫人、撒切尔夫人、阿基诺夫人的。正因为如此，阿里斯托芬 的那个头颅才不能不被我们所仰视。他为我们提供了一个全新的思考角度，一个具 有浪漫气息喜剧意义却不乏启迪的观照点。历史以它缓慢的脚步证明着阿里斯托芬 的先知先觉。真的很希望阿里斯托芬的“幸福理念”可以在今天的现实生活里普遍 地重演，女人们会众口一词，就象《吕西斯忒拉忒》剧终时，女主人翁对那些好战 的男人们言之凿凿警告的那样：如果你们胆敢再卷入战争，我们就将会再次关门。 如果女人们再那样多走一步，人类或许真有救了。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【争鸣思考】 　　　　　　　　　　答伦敦的朋友－－关于《维多利亚主义的终结》 　　　　　　　　　　　　　　－晨　枫－ 尊敬的伦敦的朋友， 　　感谢您对拙文《维多利亚主义的终结》一文的批评斧正（见《西线观察》第三 期）。正如您所指出，笔者对很多事物的看法和结论都停留在印象性的水平，难免 肤浅、片面，十分欢迎商榷。不过笔者对您的若乾结论不敢苟同。 　　１．二战之后，英国国力空虚，已经无力维持对海外殖民地的控制，在民族解 放运动的压力下，不得不抛出“苏伊士以东”政策，全面从海外收缩。即便如此， 英国仍不甘放弃实质性的殖民控制，直到５７年苏伊士战争失败之后方有所收敛。 印度独立和先前的印度士兵大起义有关，和甘地、真纳领导的斗争有关，也和印度 教和穆斯林愈演愈烈的冲突有关，更是英国在二战期间的承诺，不存在主动ｇｒａ ｎｔ独立的事。加拿大的独立一直是奇怪的，加拿大直到６７年才有自己的Ｂｉｌ ｌ　ｏｆ　Ｒｉｇｈｔｓ和宪法，才拿回法院终审权，直到现在入籍时还是向女皇 宣誓效忠，总督也是女皇在加拿大的代表。英联邦是英国继续维持对前殖民地某种 控制的工具，但现在英联邦的政治经济地位和非洲统一组织无异，没人把它太当一 回事，即便如此，把英国和马来西亚作为平等的英联邦成员，或者说是ｎａｉｉｖ ｅ，或者就是误导。要说英国从来就是对民族独立“从善如流”就像说美国从越南 脱身是“从善如流”一样荒唐。 　　２．二战中英国抵抗德国，纯属帝国主义之间的争斗，和维护公理和正义无关 。英国在战前（慕尼黑协议，波兰战役期间的西线静坐战）、战时（突然袭击土伦 军港中尚属盟军的法国舰队，使加拿大部队在Ｄｉｅｐｐｅ作毫无希望的送死登陆 ）和战后（庇护纳粹战犯，镇压希腊起义）的所作所为，离良知相去甚远。美英的 支援当然有助于苏联反败为胜，但要把苏联反败为胜归功于美英的支援，连美英自 己也不敢夸这个口。英国和殖民地之间的贸易既不自由也不平等。英国垄断了殖民 地的经济命脉，殖民地没有权力自由选择贸易夥伴。在英国和殖民地的贸易过程中 ，谁获得暴富，谁仍然一贫如洗，实在是再清楚不过的了。要说英帝国是被补贴殖 民地的费用拖垮了，那就可笑得离谱了。 　　３．笔者从来没有认为经济全球化和工业资本是负面的东西，只有为维多利亚 主义不可逆转的衰落感到惋惜的人才会那样认为。经济全球化给中国带来的机会是 巨大的，但把中国的发展单纯归功于外资外贸是肤浅的，要说中国经济大发展的唯 一现实出路是经济与全球接轨和引进工业资本，那就更是言过其实得厉害了。外资 外贸是中国发展的催化剂，但没有反应物和反应条件，催化剂又有什么用呢？中国 发展的反应物是中国的人力物力资源和中国人民的勤奋才智，反应条件则是城乡人 民焕然一新的进取心态和政府以经济发展为中心的正确政策，有了这些，外资外贸 这个催化剂才能发挥作用。经济与全球接轨、意图引进工业资本的国家多了，国际 资本和国际市场也没有特别偏爱中国，怎么没有见到有谁能有中国经济发展的速度 、规模和后劲呢？当前中国经济在世界经济哀鸿遍野之时仍能昂首奋进，相反，在 ９７年金融危机后，英联邦成员如新加坡、马来西亚和曾是英联邦成员的香港，英 国人留下的体制尤存，但风采不再，这也不是您的论点能够解释的。 　　世界大局更替中，新霸主取代旧霸主从来不是偶然的。维多利亚主义在英国崛 起的时代有其积极意义，议会、法制、行政独立、自由贸易，这些都是英国对世界 文明发展的贡献。英国在殖民化的同时将这些积极的东西带进落后的国家和地区， 当然有其积极的意义。英国在一些地方比其它老牌殖民主义更聪明，更显得文明， 否则英国也不会是殖民主义时代世界上最成功的帝国了，但以此来为殖民主义鸣冤 叫屈，死抱已经被历史翻过去的维多利亚主义的篇章不放，那就是逆历史潮流而动 了。 　　再次感谢“伦敦的朋友”对拙文的斧正，并感谢《西线观察》提供讨论的场所 。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【资料备考】 　　　　　　　　　　　真实查证：新美国世纪 　　　　　　　　　　　－ＣＢＣ新闻网路－ 　　当美国越来越接近对伊拉克开战时，有些人还在想，这冲突是否本来可以避免 的。但根据ＣＢＣ的“真实查证”小组的考查，现在正发生的事件的进程，原来已 经在一群有影响力的人的精心计划之中，这在布什当上美国总统之前早就开始了。 　　当布什竞选时，他说，避免被看作是丑陋的美国的人一个方法是作榜样－－对 世界说，我们是这样作的，所以你也应该这样。 　　但后来他说，世界很明显地需要传播民主的价值观…在美国，和我们的盟国朋 友的意图和决心下，我们将建立一个进步和自由的时代。 　　布什为什么改变呢？９１１的恐怖主义攻击使布什改变观念，但他身边的很多 人早就是这样想的，用不着改变。早在９１１之前，新保守主义者就要美国成为全 世界服从的开明的统治者。远在布什上台之前，这些人聚集在一起，写下了他们的 纲要声明。 　　这份文件就是华盛顿的新保守派思想库“新美国世纪规划”的宪章。 　　亚特兰大宪法杂志的博克曼说，“本质上这是呼唤一个美国帝国－－他们称之 为美国统治下的和平（Ｐａｘ　Ａｍｅｒｉｃａｎａ）…基本上这是说，美国要担 负起在世界上强力推行和平，并强力推行他们称为美国原则和利益的东西”。 　　新美国世纪规划的创始人包括：副总统切尼，国防部长拉姆斯菲尔德，国防部 的沃尔福威茨，国防咨询委员会主席佩里，切尼的办公室主任利比，军备控制副国 务卿勃尔顿和国防政策委员会的科恩 　　这些人所期望的东西有很多正在实现：他们要美国抛弃反弹道导弹条约，这实 现了。 　　他们要在海外建立更多的长期军事基地，这正在菲律宾和格鲁吉亚进行，可能 未来在伊拉克也会这样。 　　他们要把政权更迭作为对外战争的一个目标，并不仅仅是在伊拉克。 　　他们要美国成为全球的，以他们自己的话说，警察（ｃｏｎｓｔａｂｕｌａｒ ｙ），不受联合国或世界舆论的影响，防止对美国支配地位的任何挑战。 　　但他们在９１１之前一年的时候写道，这样的雄心，如果没有“一个灾难性的 ，类似珍珠港的催化事件”，不太可能实现。 　　新美国世纪规划的主任，新保守派主要人物之一，克利斯托尔（Ｗｉｌｌｉａ ｍ　Ｋｒｉｓｔｏｌ）相信这些目的是好的和正确的，他为目前的成功而高兴，同 时说还更多事要作。比如更多的国防开支，重新考虑对沙特阿拉伯的政策，和进一 步正视朝鲜的威胁。 　　批评家们说，这是库柏（Ｇａｒｙ　Ｃｏｏｐｅｒ）的正午时的美国，高耸、 独立，在一个新美国世纪里建立一个新美国帝国。 　　博克曼说，“克利斯托尔用了‘仁慈的全球霸权’（ｂｅｎｅｖｏｌｅｎｔ　 ｇｌｏｂａｌ　ｈｅｇｅｍｏｎｙ）这个术语，对我而言这是说帝国，但我想，如 果你加上仁慈这个形容词，就使它看来不错。” 　　这是久经锤炼的雄心，聪明的人不会低估它的推动者的决心。 　　克利斯托尔说，“我们的观念是一个真正有吸引力的执政纲领，我们从来不认 为自己只是做智力的思想实验而已。” （原载“Reality Check: A New American Century”CBC News Online | March 1 7, 2003 http://www.cbc.ca/news/iraq/issues_analysis/realitycheck030317.html　远东 摘译） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　英国前下议院议长在议会的发言 　　　　 　　　　　　　　　　　　－库克（Robin Cook）－ 　仅仅在一年前，我们和美国曾经是反恐怖主义同盟的组成部份，这个同盟比 我曾经想象到的还要广泛和多样。而外交的误算如此之快地导致了这强有力的同盟 的破裂，历史都会对此感到惊讶。美国可以承担单独行动的代价，但英国不是超级 强权。我们的利益只有在多边的协议和由规则来控制的世界次序中，而不是单边的 行动中，才能得到最好的保护。然而今晚，对我们最重要的国际夥伴关系被削弱了 ：欧盟分裂着，安理会在对峙中。这场战争一枪还未放，就已经有了这些重大伤亡 。 　　按照通常理解的大规模杀伤武器的概念，即一个能被投送到战略性城市的有效 的大规模杀伤装置，伊拉克可能并没有这样的武器。它可能依然拥有生物毒剂和化 学弹药，但它自从八十年代就拥有了，当时是美国公司把炭疽剂卖给萨达姆的，而 化学和弹药工厂是当时的英国政府批准的。为什么现在我们需要这么紧急地采取军 事行动来解除一个已经存在二十年的、由我们帮助建立的武装能力？为什么一定要 在这一周发动战争，而联合国的检查人员已经挡住了萨达姆完成他的武器计划的意 图呢？ 　　仅在数周之前，汉斯·布利克斯告诉安理会，剩下的解除武装的主要任务可以 在几个月内完成。人们说伊拉克不仅有过几个月、而且有过１２年的时间来解除武 装，所以我们的耐心已消磨光了。但是，联合国要求以色列从占领的阿拉伯领土上 撤走的２４２决议已经有３０多年了。对以色列持续坚持拒不执行决议，我们没有 表达同样的不耐心。对首相对中东和平的强烈的个人的执著，我表示欢迎，但英国 在中东的正面作用并没有重新面对蔓延在穆斯林世界的不公正感，这就是对美国的 盟友是一套，对其他的是另一套。 http://209.101.125.119/TextBody/164333.asp （危言摘录推荐，远东译） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　 联合国崩解国际秩序“再结构”时代来临（摘录） 　　　　 　　　　　　　　　 －《中时晚报》（台湾）－ 　　任何一个国家都得觉悟，在美国的武力原则主导下，唯有悄悄发展自己的实力 ，才足以自保。尤其像法、德、俄、中这些国家，必得形成新的结盟关系，才足以 与美国抗衡。而一向与美国对抗的俄、中，更得加紧军备升级，才能够抵挡美国的 侵略。当联合国的和平作用宣告失效，抵挡不需要任何理由的军事侵略，就变成下 一步的国际军备思维。 　 　　世界秩序为之丕变，在这场战争中，每个国家只能选边站。要不站在美国这一 边，要不站在联合国这一边。国际形势迫使一些小国不得不紧靠美国，但另一方面 ，反霸权的声音也在崛起。此种形势颇似二战前的国际局势，只是时移势易，今日 的布希更像当年的希特勒，以绝对武力，无视联合国的存在，侵略他国。而赞同美 国的国家，都是些附庸国，如日本、澳洲、英国者流，或者是一些靠利益交易弄来 的“买票国家”。美国，正在把世界秩序变成唯武力是尚的黑道法则。而类似二战 前的结盟关系，也逐渐形成。 　　对全世界而言，任何人都知道这不是一场正义的战争。它意味着美国的手已经 透过阿富汗插入中亚，现在再透过伊拉克插入中东，石油、国际战略、全球性的单 极化布局，已然形成。但美国的手伸得太长，战略布得太远、太广，也将让它暂时 无暇顾及其他地区。而法、德、俄、中等国也早已警惕美国的霸权布局，而开始展 开新一波的结盟。总之，当联合国时代宣告结束，旧秩序宣告瓦解，美国化身为新 霸权，一个诸强重结盟，权力再构造的不安定时代也宣告来临了。 http://209.101.125.119/TextBody/165285.asp?od=1 （危言推荐和摘录） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　在纽伦堡审判上的发言（摘录） 　　　　　　　　　－格林（Hermann Goering）－ 　　人民当然不要战争，这可以理解。但是，不管怎样，决定政策的，是国家的领 袖，将人民拖进战争从来就是件简单的事情，不管是民主制，法西斯专制，议会制 ，还是共产党专制…人们总是会接受领袖的召唤。这很容易。你只需要告诉他们受 到攻击了，而且谴责和平主义者缺乏爱国精神、将国家置于危险之中。这在任何国 家都奏效。 Hermann Goering at the Nuremberg trials, 1946 from "Nuremberg Diary," （晨枫推荐，远东译） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【本刊启事】　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　征　稿 　　　　　　　　　　　　　　　－本刊编辑部－ 　　本刊热诚欢迎对国际时事、战略、外交、历史、文化、军事、经济、科技、社 会等等有兴趣的作者向本刊投稿，本刊选稿原则服从其编辑方针：容纳各方思想和 观点，讲究理性和独立思考，以论述的学术性和文字的质量为标准。本刊欢迎广大 读者提出评论和批评意见。 　　稿件、问题、意见等请寄fhy-cm@fhy.net，请注明为《西线观察》（xxgc）投 稿。 　　谢谢。　 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　本期　责任编辑：倪　秋　　　　　　　　　　　　主　编：远　东 　　　　　校　　对：远　东　　　　　　　　　　　　副主编：俞力工 　　　　　ＰＳ制作：蒋　怡　　　　　　　　　　　　　　　　黄光锐 　　　　　网络发行：蒋　怡　　　　　　　　　　　　　　　　丽　莉 　　　　　订阅快递：蒋　怡　　　　　　　　　　　　　　　　蒋　怡 　　　　　读者服务：远　东 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　稿件、问题、建议等请寄fhy-cm@fhy.net，请注明为xxgc投稿　 　　　　《枫华园》网站地址　http：//www.fhy.net/；http：//www2.fhy.net 　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy 　　　　ftp2.fhy.net　(207.230.251.20)pub/fhy ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 订阅或停订本刊，请寄电子信到下列邮址服务站，信内容（仅需一行）： 　subscribe　list名称　Your　Name　或　unsubscribe　list名称 （例如，订阅简体字版本需要送电子邮件到：listserv@fhy.net， 　信件内容为：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 版本　　　中文软件　list名称　　　　邮址服务站地妒7d　　　国际刊号 简体字阅读　　　需　fhy-gb　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 联机直读　　　　需　fhy-hz　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 繁体字阅读　　　需　fhy-big5　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 国标码　　　　　需　fhy-gb2　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 五大码　　　　　需　fhy-big52　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 简体字美术打印　不　fhy-ps　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1458 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欲转载本刊原（译）作，可通过本编辑部与作者联系许可，并注明本刊名及期号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本期编辑采用软件：南极星４．３２◎倪鸿波(http：//www.njstar.com.au) ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈