※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≤×≥　　　　　　西　线　观　察　　　　　　　≤×≥　　　※ ※　　≤＼‖／≥　　　二零零三年六月十五日出版　　　≤＼‖／≥　　※ ※　≤≤＼‖／≥≥　　　　　　　　　　　　　　　　≤≤＼‖／≥≥　※ ※　　　　‖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖　　　　※ ※　　　　　　　　　《西线观察》　总第九期　　　　　　　　　　　　※ ※　　　《枫华园》杂志社　《新纪元国际事务学会》　联合主办　　　　※ ※　　　　　　　　　《枫华园》编辑部主编　　　　　　　　　　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　　　　　　　　本　期　目　录（ＸＸＧＣ０９） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【经济之潮】“弱势美元”时代与世界金融体系的“多元化”　　　　金　冈 　　　　　　解决金融危机的一个途径　　　　　　　　　　　　　　危　言 　　　　　　屠龙刀利，倚天剑未尝不利！－上篇　　　　　　　　　黄光锐 【西线论坛】新经济帝国：金钵武僧？还是劫财大盗？（下）　　　　索额图 【史海钩沉】朝鲜战争的另一面　　　　　　　　　　　　　　　　　老　七 【台海两岸】从大陆地缘政治看台湾　　　　　　　　　　　　　　　际　人 【西线观察】关于“大规模毁灭性武器ＷＭＤ”的谎言　　　　　　　谐　和 【世界之窗】等级森严的美国　　　　　　　　　　　　　　　　　　木　愉 【读编往来】独立自强是中国人的唯一出路吗？　　　　　　　　　　常　人 【争鸣思考】非典与六四　是祸躲不过　　　　　　　　　　　　　　平大侠 　　　　　　孙志刚与惨死在国家暴力之下的人们　　　　　　　　　岳东晓 　　　　　　海外民运人士可以休矣！－－回常人先生　　　　　　　岳东晓 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【经济之潮】 　　　　　　“弱势美元”时代与世界金融体系的“多元化” 　　　　　　　　　　　　　－金　冈－ 　　去年年初，笔者曾写过一篇文章，题目叫做：《“强势美元”还能撑多久？》 。当时是针对一位网上“名人”认为人民币应当“贬值百分之十到十五”的论调而 写的。 在那篇文章里，开明宗义，笔者就写道： 　　“这个题目看来有些问题。好多人天天算计的其实是：‘人民币汇率还能撑多 久？’而如日中天的美元，似乎会随着美国强盛的国势，永远地‘强势’下去。所 以人们更关心的是汇率与美元‘挂’在一起的人民币、港币这些货币，什么时候会 如巴西的‘真币’、阿根廷的‘比索’那样撑不住而一泻千丈地大幅贬值…” 　　在仔细分析了美元和其它货币的走势之后，笔者指出：“美国放弃‘强势美元 ’政策恐怕只是早晚的事。所以笔者认为，今后人民币面临的将主要是升值压力而 非贬 值压力。” 　　时间不到一年半，美国的新任财政部长ＳＮＯＷ上周正式宣布，“放弃‘强势 美元’政策”。当然打肿了脸也要充胖子的，他的原话是，重新“定义”“强势” 这一概念：从以美元在金融市场上的汇率来衡量变为以美元的信誉和人们对美元的 信心来衡量。此言一出，美元汇市一片风雨飘摇。从九十年代中开始的“强势美元 ”时代随着美国经济的徘徊不前终于正式谢幕。世界经济再次迎接“弱势美元”时 代的来临。 　　对现代国家来说，货币是衡量一个国家国势强弱的重要的标志。强势的货币必 须有强盛的国势来支持。美国在二战后成为世界第一强国，从而奠定美元的世界霸 主地位。这个地位直到七十年代美国的国势因越战而衰落才受到挑战，导致美元贬 值和战后世界金融体系的崩溃。八十年代初，在里根政府治下，美国国势重新走强 ，出现八十年代前五年美元的强势时期。但是从里根政府的第二届任期开始，美苏 两强的争霸在拖垮了前苏联的同时，也耗尽了美国的国力。到老布什接任总统时， 美国的国债已经接近当时美国的ＧＮＰ，美元兑日元和马克的比率在几年时间里下 降了百分之四十以上。日本的暴发户们那时简直是横行美国，到处买下美国的ＬＡ ＮＤＭＡＲＫ，如纽约的洛克非勒中心和加州的好莱坞环球影城，刀刀都戳在美国 人的心头上。从９０年开始，美国进入冷战结束后的第一次经济衰退，直接导致老 布什政府下台。但自第二届克林顿任期起，美国利用其唯一超强的地位和高技术方 面的优势，再次走上强盛之路。与其相应的是起用来自华尔街的鲁宾担任财政部长 ，公开宣布“强势美元”政策。华尔街的金融大鳄们则积极配合，先是远征英伦， 狙击英镑，拖住即将出台的欧元；然后回师亚洲，席卷东盟，再挫日韩，直到挑起 香港金融大战。俄罗斯，中南美也频频告急。除中、港两币砥柱中流、坚持联系汇 率，几乎全球货币都被华尔街金融大鳄们打得一败涂地。到第二年欧元出台，美国 又策动北约在欧元区边上发动科索沃战争，一下子就把欧元“打”得一蹶不振。随 着美国在政治、军事、经济上的空前强盛，美元在全球化的金融体系中的霸主地位 也重新奠定。那时人们甚至以为“新经济”支撑的“金元帝国”会“千秋万载，一 统江湖”。２０００年美国大选时，最时髦的“民意”是：有什么选头？经济这么 好，阿猫阿狗来当总统都行。可笑的戈尔，竞选口号竟是：这算什么？！好日子还 在前头呢！ 　　曾几何时，再回头看，真有隔世之感。前几年美元强势，欧元连跌的时候，《 华尔街日报》上连篇累牍地登着：巴黎的房子好便宜呀！大家快去买！现在则成了 ：弱势美元就是好，促进出口和外销！真可谓“强也‘美’元，弱也‘美’元”（ 这里“美”可作双关字解）。 　　这次美元贬值，是两年来美国经济徘徊的直接结果，也是美国国势在空前强盛 之后开始走下坡路的重要标志。从战后世界金融体系崩溃、美元与黄金脱钩之后， 美元的走势大约遵循十年弱势、五年强势的规律。看来从２００１年就已经开始的 这次“弱势美元”时代大约要延续到２０１０年前后。在这期间，世界金融体系将 发生一些什么变化呢？ 　　笔者不是专家，无法做具体的预测。即使金融专家，这样长期的预测也往往会 “走了眼”。但可以确定的是：国际金融体系将在这几年里初步走向“多元化”。 　　首先，经过几年的努力，欧元终于回到出台时兑美元的汇率，标志着欧元至少 作为区域货币已经站稳了脚跟。这是欧洲已经独立自主走向世界的重要标志。伊拉 克战争前法德轴心与美国的对抗、欧洲建立独立于北约之外的快速反应部队的计划 、甚至空中客车去年挤掉波音占据世界民航市场的大半份额等等，都显示了欧洲自 立于世界的决心和力量。今后几年，很有可能是欧元试图成为世界性货币的关键时 期。在欧、美两元争霸的局面下，手中掌握大笔美元债券（仅日本和中国大陆就分 别有四千亿和三千亿）、成为美国外资主要来源的亚洲国家，将有举足轻重的地位 。 　　在亚洲国家中，日本是世界第二大经济，日元从七十年代成为强势货币，到现 在也有几十年了。但由于日本经济最近的十年徘徊和金融银行系统的问题，日元的 地位非常不稳定。特别是作为一个主要依赖出口的国家，日本近年来一直采取“弱 势日元”的政策，更导致日元地位的下降。而中国作为规模第二，潜力最大的地区 经济，正处在上升时期。去年中国的外汇储备已经接近日本，吸引外资已经超过美 国。今年第一季度，对中国的国外直接投资增长竟然高达５９．６％。虽然有ＳＡ ＲＳ影响，估计今年吸引外资增长百分点还会是两位数。而由于人民币继续实行联 系汇率，美元贬值的结果将进一步促进中国的出口增长。连周三的《华尔街日报》 都已经承认：ＹＵＡＮ（人民币）正在成为如欧元一样的地区性货币。目前在中国 周边地区流通的人民币大约在四千亿元左右，成为蒙古、老挝、缅甸等地的主要流 通货币及一些东南亚国家里使用最多的外币。笔者去年到韩国，在机场看到人民币 是主要挂牌兑换货币之一，而且由人民币直接兑换韩元的汇率明显高于等值美元兑 换韩元的汇率。或者说，如果在韩国把人民币兑换成韩元再兑换成美元，大约等于 八元人民币换一美元；而在中国直接用人民币兑换美元要八点二八元才换一美元。 　　“弱势美元”的一个直接作用是带给人民币的升值压力。这一点笔者在去年年 初的文章里就已经看到了。本周《华尔街日报》也有专文提到这一问题。 　　实际上，在巨大的中美贸易逆差的压力下，人民币对美元升值只是早晚的事。 目前两国间汇率主要靠中国大量购买美元债券来平衡。可是在“弱势美元”条件下 ，持有太多美元债券会导致国家资金大幅度缩水。今后几年里，国家外汇储备构成 必然要调整，欧元储备的份额会逐步增加。从而造成对人民币更大的升值压力。（ 关于以美元债券为主的巨额国家外汇储备，笔者将另文详述。）笔者在去年另一篇 文章里说到，人民币汇率应当每年升半个到一个百分点来缓解这个压力。另外一件 可以做的事情就是大幅度提高工资，在不直接影响汇率的情况下，逐渐使人民币的 实际购买力（大约１：３）接近汇率（大约１：８），以“实际升值”的方法实现 人民币汇率的第二次“并轨”。 　　记得上次“弱势美元”期间，笔者曾亲历了这样一件事。那时有个台湾同学要 毕业回国，临行前高兴的对大家说：他可以带一部汽车回去（那时台湾也有留学生 免税车），还可以带几万美元回去。几个刚从台湾来的新同学就笑他：你那是老皇 历了。如果你真有那么多美元，还不如赶紧换成台币，美国贸易代表正在台北谈判 ，说不定这几天台币就会升值。那位“老同学”还将信将疑。结果第二天报上登出 ：美元兑新台币一夜之间贬值百分之二十。把那位台湾朋友心痛得要命。 　　现在人民币也处在这样的转折时期。而且由于中国大陆经济的规模远大于台湾 ，人民币的走向至少对亚洲地区的影响是巨大的。新世纪的第一个十年，很可能是 美元的霸主地位最后走向衰落，世界金融体系走向美元、欧元、人民币元鼎立的“ 多元”时代的开始。而这个金融体系的“多元化”，应该是政治、经济体系“多元 化”的前兆。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　解决金融危机的一个途径 　　　　　　　　　　　　－－增发人民币与人民币升值 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　－危　言－ 　　中国经济在快速发展的同时，出现了一系列严重问题：失业人口增加，国营企 业垮台，银行坏帐居高不下。对于这些危机，大体上有两种解决方案，一是扩大内 需，二是增加出口。在扩大内需方面，中国搞了大量基本建设工程，比如城市建设 与高速公路网的发展。但是这些工程所提供的内需以及解决的失业人口依然有限， 许多工程依靠的是高效的外国机械，对就业问题帮助不大。同时，工程耗费的大量 资金又增加了国家的财政赤字和银行负担。解决中国问题的另一途径是增加外资和 出口，在这方面，中国的已经接近了极限，外国的市场也是有限的，西方国家经济 状况不景气，对中国的出口带来很大困难。对于这些困难，本文斗胆建言两项措施 ，第一，增加人民币发行量；第二，使人民币相对美元升值。 　　众所周知，近年来中国经济快速发展的一个重要原因是引进外资和开拓海外市 场。很多人认为，人民币较低的比价是这两项成就的保障。但是，从２００２年２ 月到２００３年５月，欧元对美元的比价上升了２６．６％。在这种形势下，人民 币继续保持不变已经不太可能。如果人民币突然出现大幅度升值，显然对中国经济 和美国经济都不利，因此，以人民币小幅升值加上扩大人民币发行量为最佳措施。 同流行的观点相反，笔者以为，调整人民币将为解决中国的金融危机和就业危机提 供良好机会。 　　　　　　　　　　　一、扩大人民币发行量 　　在人们的记忆中，扩大货币发行量往往是灾难性的。南宋末期大量发行货币， 加速了南宋政权的垮台；民国末期，市场上货币发行量大增，加快了蒋介石政权的 崩溃；俄罗斯改革初期实行休克疗法，伴随卢布增发，导致卢布迅速贬值，俄罗斯 经济出现十年倒退。但是人们也不应当忘记，增加货币发行也是正常经济的一部份 。在经济增长时期，增加货币发行不但是允许的，而且是必须的。为了说明问题， 让我们做一个简单的思想实验。假设我们的社会系统中只有三个人，每人每周生产 二件产品，每人手头有两元钱，所有的产品价格一样，一元钱一件，每周每人到市 场去一次，化两块钱购买别人的产品，同时把自己的产品卖出去，又将两块前收回 ，收支平衡。假设一年之后，社会生产效率发生了变化，每人每周可以生产三件产 品，但是各人手头依然只有两块钱，在市场上只能购买两件产品，因此每个人的第 三件产品就成了剩余物资，社会出现了生产过剩。此时，如果社会增加货币量，每 人手头有三块钱，那么生产过剩就自然消失了。 　　这个例子说明，当社会效率提高时，增加货币投放是十分自然的措施。当然， 解决生产过剩还有其他方法，比如加快商品交换速度，降低物价，但是增发货币无 疑是正常措施之一。中国目前的情况就是生产效率成倍提高，产品大量增加。因此 增加货币投放是顺理成章的行为。一个社会的货币投放量应当同社会的产品总量相 适应，不然就会出现生产过剩。 　　增加货币投放是否会造成物价上涨呢？从上面的例子来看，当生产效率提高时 ，增加社会的货币量不一定会造成物价上涨，因为货币量的增加起源于产品量的增 加。设想当社会总共有六件产品时，社会货币总量为六元，每件产品一元；当社会 产品增加到九件时，如果把货币总量增加到九元，那么每件产品依然是一元，物价 保持不变。中国很多商品都供过于求，在货币量增加之后，这些商品的价格未必会 上升。中国虽然表面上生产过剩，但是有大批穷人买不起这些过剩产品。设想给每 个穷人白送一千块钱，那么他们就会大量购买这些“过剩”商品，最后这些钱又流 回了开厂办企业的富人手里。所以，给穷人白送钱，最后的结果是穷人和富人共同 富裕。工厂的产品销售出去之后，工厂就可以增加开工量，解决更多的就业问题， 产生良性循环。不过笔者并不主张白送钱，那样做会增加社会中的懒汉，造成一批 依赖社会的人。正确的做法应当是由国家创造一些工作机会，这些工作机会只需要 对社会有利，并不需要保证盈利。中国是个不发达国家，整个国家需要做的事情非 常多。比如，植树造林，绿化环境，清理河道，改善水利条件。还有到沙漠戈壁地 区建造风车和接受太阳能的装置，既能增加能源，又能降低风沙。总之，国家可以 继续进行大量国家投资项目，这些项目虽然没有直接的经济效益，但是从长远看， 是改善国家生存环境的必须措施。这些项目需要大量简单劳动力，因此解决中国的 就业问题。项目的资金来源可以靠增发货币解决。 　　此外，中国还需要对农村的教育卫生进行补贴，这些补贴将会减轻农民的负担 ，增加农民的消费能力。中国的环境改善之后，土地价格就会升高，所有环境项目 的资金最终还会收回。增发货币的基础条件是社会产品的增长，货币发行量应当同 产品总量相适应。货币发行量通常不应该超过社会产品总量，不然社会将会陷入通 货膨胀危机。增发的货币不应该首先落到富人手里，富人对基本消费品的需求是有 限的。他们手里的钱不会解决一般消费品的过剩问题，很多钱因此转到了海外，造 成中国的资金流失。反过来，穷人的钱一定会投向基本消费品市场，对经济产生良 性循环，社会也更加安定。因此，笔者主张，以后的国家项目应当把完成就业人数 作为一个指标。项目本身可以由国营企业进行也可以由私人承包，但是在项目合同 内，除了要求保障项目质量之外，还应当明确该项目将要实现的就业人数，项目采 购中也要保证国产材料的比重，从而使国家的钱大部份落到普通民众手中。 　　　　　　　　　　　　二、人民币升值 　 　　人民币面临着升值的压力。第一，欧元等外币已经相对美元升值２６％；第二 ，许多西方国家把他们自己的经济不景气归咎于人民币币值偏低〔１〕；第三，国 家挣到的大笔外汇并没有明显地发挥作用。 　　从中国自身的利益看，主张人民币不升值有几个理由：第一，有利于外贸出口 ；第二，有利于吸引外资；第三，提高就业率；但是人民币升值也有好处： 　　第一，虽然外贸出口可能减少，但是每一元人民币换回的外汇增加了，所以总 收入未必减少。中国近几年发展很快，过去是低质廉价，现在质量已经逐步上来， 但是中国商品在国外的价格依然低得不合理，一台电视机只有不到１００美元，涨 价２０％，销售量也未必会减少。人们说中国正在成为“世界工厂”，这不一定是 好事，因为生产是要消耗材料的，中国生产的越多，原材料消耗也越多，对环境的 破坏也多。象美国这样的发达国家，正在把制造业转移出去，国内工业以“设计业 ”为主，他们出口的“产品”是设计专利，药物的配方等等。中国迟早也应该走这 条路。 　　第二，人民币升值对吸引外资有利有弊。一方面，同等的外资能换到的人民币 少了，因此，对于同一项目，就需要更多的投资。另一方面，生产的商品出口价格 提高了，投资人有可能赚到更多的钱。吸引外资的最重要因素是良好的经济环境， 而不是汇率。俄罗斯货币大贬值后也没有吸引到多少外资，相反，多年来美元一直 坚挺，外资却不断涌入美国。　 　　第三，人民币升值有助于吸引人才回归。大部份人滞留海外主要是因为国外收 入高。收入的比较要通过汇率换算。人民币升值后，国内国外的收入差距进一步减 少，一定会有更多的人才回国。 　　第四，人民币升值有助于中国购买外国先进技术。近几年，中国的经济规模同 发达国家迅速拉近，但是同发达国家在科技方面的差距依然如故。改变这种状况的 方式之一就是直接购买外国科技。首先，中国应当大力进口外国书籍，从技术科学 到人文科学，全面进口。目前，人们可以在中国国内买到几乎所有的外国日常消费 品，唯独缺少书籍。 　　人民币突然大幅度升值并不可取，对各方面冲击太大。最佳的方式应该是缓慢 稳定地升值。缓慢升值的货币就象一只稳定上升的股票，对人们最有吸引力。对外 资而言，晚投资不如早投资，因此外资还会进一步增加。目前，中国经济上升，外 贸顺差，美国经济从良性循环转变为恶性循环，各国货币都在上涨。在这种情况下 ，人民币逐步走高顺乎自然，符合经济规律。从国际上看，既帮了美国也帮了日本 ，有利于中国的国际形像。 　　增发人民币同人民币升值是否矛盾呢？在大部份情况下，这是矛盾的。但是在 目前的特殊情况下，两者正好相互补充。把人民币升值２６％显然太过份，因此， 升值５％同时增加人民币发行量，从效果上等同于升值２６％，但是又不对经济产 生负面冲击。 　（补充：在以上内容写完之后，恰好读到社科院经研所李志宁先生的文章，该文 警告，世界上的许多资源在本世纪中期将会枯竭，这些资源包括能源如石油，天然 气，１６种金属矿物包括锰，铜，铅等等。今日中国大量商品廉价出口，实际上是 把中国的宝贵资源拱手送人。几十年后这些资源价格将会飞涨，中国那时将追悔莫 及。人民币升值，等同于增加国外资源进口，减少国内资源流出。此外，中国需要 进口国外节能技术，以减少国内的能源消耗。人民币升值，将使中国更容易购买国 外技术。总之，人民币升值已经到了刻不容缓的程度。） 　　就近期而言，如上所述，中国可以增加货币投放，设立国家项目，解决就业， 完成基本建设。从长远来看，中国的经济需要转换成知识经济模式，包括软件开发 ，集成电路设计，新药研制等等。经济发展方向应当是增加脑力劳动产品出口，减 少资源性产品出口。为此，中国需要大力支持各种研究所和科研单位，增加科研投 入。笔者前几年回国，看到许多研究所的经费大幅度削减，感觉非常痛心。国家科 研提高科技水平，不能只靠少数尖子，必须大面积全方位开展研究。中国的科研经 费是一个问题，在现阶段，增加人民币的发行量，是国家筹措科研资金的一种方式 。 〔１〕李志宁　睁开眼看看几十年后中国经济　 http://www2.fhy.net/cgi-bin/anyboard.cgi/collections?cmd=get&cG=13734333 &zu=31373433&v=2&gV=0&p= 　　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　屠龙刀利，倚天剑未尝不利！ 　　　　　　　　　上篇：美国经济究竟得了什么病？ 　　　　　　　　　　　　　　－黄光锐－ 　　“武林至尊，宝刀屠龙；号令天下，莫敢不从；倚天不出，谁与争锋？”这几 句话，想必金庸迷都不会陌生。倚天屠龙，不过是传说而已，但金庸老先生的这几 句话，却是非常形像的道出了当今世界美国趾高气扬，盛气凌人，打杀攻伐，欲取 欲求的国际形势。 　　美国倚仗强大的军事力量威摄全球，形成了前所未有的雄霸天下之势；美国倚 仗强大的金融货币体系和管理体制，建立了掌握世界硬通货、让华尔街财源滚滚的 “美元不败体系”；美国倚仗强大的科研开发能力，占据了世界第一流的“高边疆 ”，赢得了大笔专利费和垄断利润；美国倚仗强大的新闻媒体和影视产业，掌握了 全球规模的“话语霸权”，左右着世界各地的舆论导向…历史上还从未有过哪个帝 国能达到如此强盛的地步。无怪乎“嫁给一个美国男孩”成了中国众多女孩子的梦 想，更无怪乎不少心力薄弱之辈已对“抵抗美国”完全丧失了信心，认为还不如投 降美国算了。 　　摆在我们面前的问题是：美国是否真的不可战胜，是否真的将会永不衰落？对 于这一点，小生在“维多利亚帝国的兴衰”一文中已经做了探讨。现在看来，有必 要展开论述一番。 　　　　　　　　　　　美国经济究竟得了什么病？ 　　口头反美内心崇美的愤青们也好，什么都以美国为榜样的“一夜美国人”也好 ，都必须回答一个严肃的问题：拥有如此强大资金、技术、管理后盾的美国经济为 何自从二○○○年股市大跌之后，一直不见起色？换句话说，已经持续三年的经济 低谷究竟只是一个短期的调整过程，还是美国经济全盛时期已经过去的标志？经过 认真的思考之后，小生认为是后者。 　　从历史的高度看，二十一世纪初的这次发达国家经济萧条大致相当于一八七三 年的那次经济萧条。一八七三年的那次全球大萧条是大英帝国走向没落的开始；再 过五十年，历史学家会给予二○○一年的全球经济萧条以非常类似的评价。 　　自从经济萧条发生以来，美国联邦储备局把利率降到了四十年来的最低点，国 会通过了一系列减税法案，联邦政府放弃了长期坚持的强势美元政策，甚至不惜用 战争刺激经济。可是美国经济却依旧低迷乏力，尤其领导九十年代“新经济”浪潮 的硅谷一片有气无力，以至于有人说“鬼谷”都快变成“死谷”了。美国经济到底 是得了什么病？ 　　答案很简单：美国经济得了“市场病”。问题不是出在经济活动的效率上，不 是出在科研开发部门，也不是出在管理经营上，而是出在市场需求严重不足。上期 《西线观察》当中索额图先生用“捧着金碗没饭吃”来形容这个困境，实在是非常 贴切的。 　　在公司的帐本上，生产（Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ）、研发（Ｒ＆Ｄ）、 管理（Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）做得再好，也照样是只赔不赚的ＯＶＥＲＨＥＡＤ 。除了个别的例外，一家公司能进账的就是销售（Ｓａｌｅｓ）和服务（Ｓｅｒｖ ｉｃｅ）这两个部门。没有足够的订单，你让搞科研的那一大群ＰｈＤ和搞管理的 那一大群ＭＢＡ吃什么？这是不需要高深的经济学就能明白的道理。 　　九十年代美国股市高涨，给了许多公司“个别的例外”：销售和服务收入不足 也不要紧，只要股票上涨，就可以取得比订单大得多的收益。换句话说，庞大的研 发管理开销是拿投资人的钱顶上了的－－反正股票是没有还本问题的。应当说，这 在当时是个极为成功的战略－－美国拿全世界投资人投入美国股市的资金搞出了一 个全新的经济领域，收获之巨大自不待言。但是，涨潮的时候当然一切都好，退潮 了咋办？形同赌博的轮番炒作是不可能没完没了继续下去的。股市炒作再也不能满 足利润预期，投资人就会很自然的要求公司提供经营本身的利润来担保投资回报。 　　可如今在美国，最难做的恰恰就是Ｓａｌｅｓ和Ｓｅｒｖｉｃｅ，尤其在“新 经济”领域就更是如此。举个例子，五年前的电脑硬盘内存是什么价格，现在又是 什么价格？美国零售市场上一部台式电脑的价格已不足千元。而要研制出新一代硬 盘、内存和ＣＰＵ，需要投入多少资金？光一个研究中心十个ＰｈＤ一年的工资就 在百万美元左右。在今天这个价格体系之下，公司能取得多少利润？ 　　只要销售和服务的基本面没有大的改观，投资人就必然瞻前顾后，经济低迷也 就难以从根本上得到改善。由于问题是出在经济运行的“终端”上，所以强大的研 发能力和一流的管理起不了多大作用。事实上，“捧着金碗没饭吃”并不是什么新 现象－－已经低迷不振十年之久的日本经济不就是个现成的例子吗？降低利率、赤 字财政、货币贬值这些招数日本都用过，结果是有目共睹－－这些调节杠杆产生的 拉动效应犹如杯水车薪，根本就不管用。 　　二○○一年以来的美国经济，很大程度上靠降低利率支撑房地产市场和个人消 费市场实现继续增长的。房市红火固然好，但是国民经济终究不能长期指靠“卖房 子卖地”；个人消费市场上充斥着进口货，也同样不是振兴经济的根本之所在。一 旦美元贬值超过限度，通货膨胀无法遏制，那么成堆的经济问题一起爆发，后果简 直是不堪设想。要重振美国经济，销售和服务订单不足的问题是无法回避的。 　　那么，究竟是什么导致了美国“新经济”在短短几年之内就出现了市场饱和、 需求不足的严重问题呢？ 　　　　　　　　　“信息市场”不敌“文化市场” 　　　　　　　　　　　　　　 　　凡是在中美两国生活工作过的人，大都能感觉到美国的生活要简单许多吧？凡 是既读英文网又上中文网的人，大都能感觉到中文网上资源要比英文“五光十色” 得多吧？这就是“信息”与“文化”的差别。 　　对于美国人来说，信息技术带来的就是信息交流的快捷与方便。网络使股票交 易和电子订票得以遥控进行；移动电话使得驾车郊游多了一层方便；电子邮件提供 了新的更可靠的通信方式，等等。但是，这并没有给美国人带来太多“新的东西” 。美国的邮政体系本来就非常快速可靠；固定电话几乎遍及每家每户；发达的新闻 媒体使得美国人在网络出清b之前就进入了“准信息时代”。因此，美国消费者并不 愿意为信息服务花太多的钱。再加上“新经济”扩展时期各公司免费甚至倒贴钱的 推销浪潮，使得美国人认为网络就应该是个ＦＲＥＥ的东西，电子邮件就应该不花 钱，移动电话的月费也不能比固定电话高多少，否则就没人要。总而言之，美国的 “新经济”是一个信息市场，而且是一个非常有限的信息市场。 　　中国没有经历美国已经走过的固定电话普及、邮政系统到位、电视报刊发达的 过程，而是直接进入了移动电话、电子邮件、网上新闻论坛聊天等新一代信息技术 时代。因此中国消费者感受信息技术带来的便捷远比美国人要强烈得多。昨天还在 到处找公用电话，今天可以在大街上边走别边了；昨天还在收发室里翻找信件，今 天可以坐在电脑前和大洋彼岸瞬时通信；昨天还在收看千篇一律的新闻影视，今天 可以到网上尽情的寻找自己喜爱的题材…因此，有很多中国人愿意支付相当可观的 一部份收入来换取这种享受，从而使得中国的信息市场一开始就有得天独厚的条件 。这是一个典型“后进优势”的例子。 　　不仅如此，网络、移动电话、个人电脑等信息产品属于个人消费品。因此其市 场规模和有一定收入、一定教育水平、一定社会地位的人口是成正比的。中国是世 界上人口最多的国家。虽然相当一部份中国人口还没有进入这个市场，但即使只算 京津、长三角、珠三角等较发达地带的人口，也是一个非常巨大的数字。ＮＢＡ为 什么这么重视姚明？因为ＮＢＡ的大总管们清楚的知道，姚明一上场，在中国不顾 时差实况盯着他的观众足有三个亿，比美国的总人口还多！美国电信业都在拼命争 取中国的市场份额，因为这些公司的总裁们清楚的知道，中国每年新增的电话客户 要用新建几个ＢＡＢＹ－ＢＥＬＬ来计算。道理再简单不过：美国人再有钱，也不 会平均每人配五个手机，用七台电脑，开三个上网账户吧？ 　　但仅这两点仍然不足以阐明信息经济在中美两国前景的区别。小生认为，最本 质的区别在于信息技术在中国带来了对社会结构根本上的冲击，从而产生了一个巨 大的“文化市场”。这个文化市场与信息市场相比，其规模很可能将是数量级的差 别。 　　在美国生活过的人，都能体会到美国人业余生活的封闭和单调。美国人除了上 班， 一般就是夫妻或者情人关起门来过小日子，一大群人聚在一起海阔天空侃大山少之 又少。周末或者节日，美国人最喜欢的是到郊外和大自然融为一体。中国人聚在一 起下棋打牌聊天，在很多美国人看来是难以理解的怪事：平时工作那么辛苦，休闲 的时候怎么还那么用脑子？同样是使用信息技术，美国人是为了获取信息，而中国 人追求的往往不是信息，而是一种文化氛围。因此，信息技术进入中国之后，迅速 的变成了“人文技术”，空前的扩展了文化氛围可触及的边界，把大江南北的风土 人情拉到了我们的眼前。而与此同时，中文语言上的特点又特别有利于“文化产品 信息化”。风靡中国的手机短信使得中国的网络公司率先在世界上实现了盈利。而 手机短信业务存在的基础，就是中文提供了“短信”的可能性。几千年的文化发展 下来，中文成为了能把信息高度浓缩的语言。这一点西方的拼音文字是根本做不到 的。所以，即使美国人想学这一招，恐怕也很困难：用中文几个词就能交代清楚的 信息，用西方语言那带宽的消耗可就海了去了。试问，“落英缤纷”这四个字所表 达出来的境界，用英文得多少个字节？ 　　总结起来讲，美国封闭的个人生活、有限的人口密度和薄弱的文化底蕴决定了 信息经济虽然能在美国孕育而生，却注定无法在美国找到进一步发展所必须的大市 场。当年汽车是在欧洲诞生的，可是欧洲道路狭窄，旅行距离短，也没地方停车。 结果是汽车在欧洲费了九牛二虎之力才取代马车，迟迟无法形成规模效应，最终被 市场条件得天独厚的美国后来居上。同样，网络、电信和个人电脑在中国的发展前 景远远大于美国。甚至可以说，以美国为代表的西方发展出来的“数字繁荣”，到 头来不过是为人作嫁而已。 　　其实，不仅是信息经济，生物技术、新能源技术和新材料技术等“新经济”普 遍具备知识密集、资源消耗少、消费有人口要求等特点。生物制药在中国既有充足 的基因来源，又有广阔的市场；使用新材料部份取代钢铁，可以减少污染与资源消 耗，同时改善性能提高效益；而太阳能、核聚变、制氢用氢等新能源一旦具备实用 价值，对中国的战略意义是极其重大的：取之不尽、无污染、不需运输。这几乎就 是为中国量身订做的。 　　市场经济市场经济，顾名思义，市场就是一切。手握世界上最大的“新经济” 市场，从根本上保证了中国经济光明的前景。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西线论坛】 　　　　　　　新经济帝国：金钵武僧？还是劫财大盗？（下） 　　　　　　　　　　　　　　　－索额图－ 　　就单一国家看，美国是世界上经济门类最全，技术体系最完整的国家。规模巨 大与技术体系完整的特点，意味着美国经济具有内在的稳定性。这是新经济帝国的 经济基础。如《高科技泡沫与新经济帝国》（以下简称《泡沫》，注１）一文分析 指出，纵使中国经济腾飞，欧盟经济崛起，国际资本流向发生一定程度的逆转，目 前还不能从根本上动摇美国的经济基础，新经济帝国的实力和实际影响力仍然存在 ，我们所处的时代仍然是美国的时代。但是，美元贬值，经济长时期萧条，资本外 流的情势不能得到有效控制，贸易逆差进一步扩大或居高不下，必将耗损美国的既 得优势，削弱美国的经济实力，从而危及帝国在世界经济和政治中的地位，帝国有 可能走上江河日下的末路。概括起来，美国经济由高科技工业投资过度产生需求不 足、进而连累整个经济导致萧条的问题，是经济发展中的问题，有国际因素，有制 度因素，也有人为因素，但还不至于使经济陷入停顿和全面危机爆发，是暂时的、 可以解决的问题。本文的讨论正是在这一预设前提下展开。 　　一个国家的国际收支反映在国际收支平衡表上。它通常能反映一个国家、特别 是工业化国家经济状态的好坏。国际收支平衡表主要由两大项组成，现金帐户和资 本帐户，两项合计余额为零，即表示该国国际收支实现平衡。现金帐户反映进出口 平衡状况，资本帐户反映资本流动状况，也即本国公司对外投资（ＦＤＩ　ＯＵＴ ＦＬＯＷ）和外国公司对本国投资（ＦＤＩ　ＩＮＦＬＯＷ）、外国政府和个人购 买本国资产和本国国民和政府购买外国资产的资金流动状况。如果现金帐户余额出 现负数，也即该国出现贸易逆差，一般指望资本帐户出现流入大于流出，即正余额 ，来抵消现金帐户的负数，实现该国的国际收支平衡。如果不能抵消这个负数，政 府必须通过向外国政府或金融机构借债来实现平衡，否则贸易货款不能如期支付， 贸易就不能正常进行。如果借不到钱，只能支付国家黄金储备或值钱的东西来还债 ，本币声誉受影响而贬值，外国投资亦会减少。这种情况一般是本国经济出了问题 造成的。２００２年的美国国际收支平衡表（注２）反映，现金帐户出现４，４７ ４亿美元的负数，资本和金融帐户出现４，７４２亿美元的正数，两者相抵，美国 的国际收支是平衡并有赢余的。 　　本文上篇提到，２００２年跨国公司对美直接投资降为３０１亿美元，美国公 司对外直接投资１，２３５亿美元，美国净输出资本９３４亿美元。国际资本流动 已经发生对美不利的倾向。而２００２年美国之所以仍能够实现国际收支平衡，是 高科技泡沫引起股市暴跌，拴住了大部份外国公司、政府和个人购买的美国股票和 债券，一些国家如中国政府的出口盈余仍然放在美国国债上，海湾石油巨富们的钱 财仍留在美国，贪官污吏们的赃款也愿意存在美国银行。这同时也反映出世界投资 者或有钱人并没有对美国失去信心，如《泡沫》文指出，美国仍然是世界上现实的 、最安全的投资场所。换句话说，美国现在还不缺钱！但是现状正在改变，美国担 心钱会流走。有观点认为美国发动第二次海湾战争是为了打垮欧元，防止外资流失 。我不知这种观点是否基于类似分析，但是在经济萧条情况下，作出保护“钱袋子 ”的举动，是帝国政府的本能反映，一点儿都不奇怪。这种做法能不能护住“钱袋 子”，挽留住国际资本？是不是找到了问题的根源、能够有效地振兴经济呢？本文 将努力证明，从经济意义上讲，这是错误的！复苏美国经济，不能从投资上下手， 而必须从扩大需求和贸易上下功夫！ 　　美国的国际收支状况从１９９５年至２００２年七年间，除１９９８年，其它 年份都是有大量盈余的，这是美国奉行高利率政策、吸收外资非常成功的一段历史 。但是这一情况的背后是，美国贸易连年逆差，全赖资本项目来弥补。美国的国际 收支平衡建立在持续输入外来资本的这一基本事实揭示出，美国国际收支实现平衡 的基础是不稳定的。 　　２００２年美国ＧＤＰ达到１０．４５万亿美元，占世界的三分之一，约是中 国的八倍多，日本的两倍半，德国的五倍半。美国出口总值（注３）１．２２万亿 美元，占ＧＤＰ的１２％，进口总值１．６７万亿美元，占ＧＤＰ的１６％。贸易 逆差４，４７４亿美元，占ＧＤＰ的比重为４．３％。逆差比２００１年的３，４ ３９亿上升３０％，比２０００年的３，５６９亿超出２５％，为美国历史之最。 从１９９５年到２００２年七年间，美国进口总值平均增长速度是６．４％，而出 口平均增长速度仅为２．８％，贸易逆差平均每年扩大的速度高达３０％。而九十 年代前半期即１９９０──１９９５五年间，美国出口和进口总值平均增长速度都 达到７％，逆差扩大的速度亦保持同步，为６．７％。显然，九十年代后半期以来 的美国经济和对外贸易出了某些问题。 　　美国对外贸易的商品主要为两大类，制造业产品和农产品、以及服务性贸易。 前者构成美国出口贸易的主要部份，是影响美国对外贸易盈亏状况的最主要因素。 １９９０年制造业产品（或称制成品）出口占全部产品出口的比重为８０．１％， 占全部出口贸易额的５８．７％；１９９５年两项指标分别上升至８３．２％和６ １．３％，２０００年两项指标为８８．４％和６５％。这些指标变化反映出美国 经济的核心－－制造业仍然在健康成长。以下分析主要集中在全部产品及制成品贸 易上。 　　将美国九十年代的产品进出口贸易情况划分为两个统计区间进行比较，我们可 以发现非常有意义的结果。１９９０－１９９５年间，美国产品出口平均增长速度 为８．２％，进口平均增长速度为８．５％，贸易逆差平均每年增加９．３％。其 中制成品出口平均增长速度达到９．１％，制成品进口平均增长速度为１０．１％ ，制成品进出口贸易逆差平均每年增长１４．２％。全部产品和制成品进出口增长 速度相差并不显著，逆差扩大的速度稍高，但这是由于计算方法简单化造成的（１ ９９１和１９９２两年美国的贸易逆差分别为６６４亿和８４５亿，比１９９０年 的１，０１７亿下降许多。如果采用回归方法，逆差速度这个数字应该会小一些） 。这说明这一时期的产品进出口结构没有显著变化。 　　１９９５－２０００年间，美国产品出口平均增长速度为６％，进口品平均增 长速度为１０．４％，贸易逆差平均每年增加２２．４％。其中制成品出口平均增 长速度为７．３％，制成品进口平均增长速度为１０％，制成品进出口贸易逆差平 均每年增长１７．６％。较之九十年代前五年，美国制成品及全部商品出口增长明 显放慢，非制造业产品进口明显增长。这显示美国进出口产品的结构发生了重大变 化。 　　美国贸易逆差主要由以下三类商品进口引起的。２０００年，美国贸易逆差（ 注４）为４，３６１亿美元，其中汽车及零部件进出口逆差为１，１５５亿美元， 工业原燃材料及中间加工品进出口逆差为１，２７４亿美元，其它除汽车以外的消 费品进出口逆差为１，２７４亿美元，三项合计达４，３５４亿美元，几乎等同于 当年全部美国商品进出口贸易逆差总额。 　　在过去的二十多年里，汽车及零部件贸易逆差，一直是美国贸易逆差的重要组 成部份。九十年代后期的贸易结构变化，显然，是高科技工业迅猛发展的结果。高 科技工业的巨额投资必然引进对工业品和消费品的需求大增，这是正常现象。但问 题的关键是，为什么在国内工业投资骤增，经济快速增长的同时，美国的出口贸易 的增长速度反而下降了？ 　　造成这种反常状况的经济原因有若干。一个是，美国传统的出口工业产品的生 产由于高技术产业的迅猛增长，导致资本投入减少，技术进步放慢，再加国内生产 成本不断上升，产品的技术和经济优势正在减弱，在国际市场上竞争力降低，导致 出口增长减缓。另一个是，高科技工业在成长初期尚不具备出口条件。如《泡沫》 文的分析，高科技工业可以在充足资本支持下，靠产业内需，维持长时间的增长。 这种增长，对传统出口产业的带动作用非常有限，却可以形成对工业中间品和一般 消费品的巨大需求，导致此类产品进口迅速增加和贸易逆差扩大。一些高科技产品 的生产，由于国内生产成本过高，一部份生产转移到了国外进行，再返回到美国市 场，突出的例子是手机。这也是导致进口增加的原因。 　　另外一个原因是政策方面的因素。美国政府的有关出口控制政策，是阻碍工业 界利用自身优势、扩大产品出口的最大障碍。 　　北大西洋公约组织成立于１９４９年，组织内有一个机构，叫统筹委员会，因 办公室设在巴黎，因而又叫巴黎统筹委员会。对来自社会主义世界的人来说，这个 名称听来并不陌生，它是制定、审核、控制对前苏联及华沙条约组织产品和技术出 口的专门机构，目的是防止先进的军事和工业技术流入对方国家而构成对西方阵营 的威胁。１９７９年，美国国会通过《出口管制法案》，将巴黎统筹委员会的出口 控制功能细化为美国国内的出口控制法律，要求美国的出口企业遵守。虽然苏联已 经崩溃，但是巴黎统筹委员会仍然存在。美国的出口控制法案虽然在１９９０年失 效，但老布什总统将出口控制的任务纳入到总统职权范围内，国会授权总统可以行 使单方面出口控制和否决权。在１９９５年克林顿主政期间，这项权力得到进一步 明确和细化，使美国的出口管制政策得以继续，程序更加严格。美国政府控制出口 的工业品的名单１９９５年审定为１１５０种。根据出口产品和技术类别、水平， 制定出口优先级，将全世界的国家划分成八类，中国被划在第六类，在俄罗斯、乌 克兰、保加利亚、罗马尼亚“同志类”（Ｃｏｍｒａｄｅｓ）之下，在伊拉克、伊 朗、北朝鲜、利比亚“不放心类”（Ｔｈｅ　Ｓｔａｔｅｓ　ｏｆ　Ｃｏｎｃｅｒ ｎ）之上，和印度、新加坡在一起，同为“不受欢迎的粗人”（Ｏｕｔｓｉｄｅｒ ｓ）。先进工业国家都有自己控制出口的若干技术、产品或资源，但是控制范围的 大小、项目种类的多少选择必须合理必要，如果太多，就会影响正常贸易或让贸易 对手钻了空子。笔者没有美国控制出口技术名单，而且也不懂技术，无法确定美国 对出口技术是否控制太多，但显然这一千多项技术决非全部是尖端核心技术或军事 技术。美国对中国的技术出口控制的目的，是企图通过技术垄断使中美的技术水平 始终保持至少十到十五年的差距，是基于很深的战略考虑的。出口管制的松与紧， 常常是两国关系好坏的晴雨表，讨价还价的筹码，压迫中国让步的手段，或示好的 象征。里根时代，美国政府就曾给予中国以特殊待遇（ＧＲＥＥＮ　ＬＩＮＥＳ） ，进行了许多军事领域的技术合作。在九十年代的中美交往中，美国的出口管制政 策表现非常灵活，说明这套政策和控制的技术项目本身留有很大的余地，除非特别 尖端核心的技术，美国的政策执行者并非严格执行，绝对禁止。而且这套政策执行 的松与紧，常常取决于背后美国工业财团之间的角力和政治斗争，许多界定模糊的 领域仍留待政治家和财团之间讨价还价。一个著名的例子是休斯公司让中国长城公 司承揽卫星发射业务，商业部压下申请，激怒休斯公司。休斯公司总裁直书克林顿 总统，扬言要抄民主党的政治老家，克林顿不但慌忙批准放行，而且乾脆任命总裁 本人为审批委员会主席。美国当年曾把３８６电脑列为出口控制的范围，显然是出 于独占的目的，只要美国仅有或独好，就不想给别国使，并非它一定是什么好东西 。 　　美国国会一直存在对中国出口问题上松与紧的两种意见的对立，一些议员认为 ，扩大对中国技术出口对美国有利，中国的军事技术远远落后于美国，中国并不构 成对美国利益的威胁，而且中国正在飞速向市场经济体制转变，对以美国为中心的 全球化经济体系的正面作用远大于负面效果。只要稍许放宽对中国的技术出口限制 ，中国的近三千亿外汇储备就会轻易落入美国厂商的腰包，盯着中国钱包的俄罗斯 就会傻眼。但是在鹰派掌权之后，这种论调再也没有上升到政策层面进行讨论过。 　　出口管制这道屏障大大妨碍了美国企业向包括中国在内的一批经济成长中的国 家的产品和技术出口，常常引发企业与政府间的矛盾。即使是正常的产品出口，只 要涉及控制名单中的产品类，就必须送交国防部和商业部的联合审批办公室等待审 批，最后还须通过总统的最后签字才能放行。虽然９９％的申请都能被批准，但漫 长的等待使商家失去商机，客户常常转向日本、欧洲国家购买，使美国出口遭受不 必要的损失。像休斯公司的例子是少数，大多数中小型出口企业就没有休斯公司这 么好的运气。这道屏障的负作用决不仅仅是审批时间过长影响出口的问题。一道樊 篱的存在，打消了人们逾越的企图。许多公司考虑到出口管制带来的麻烦和可怕的 等待成本，他们宁肯不生产或不考虑向这些国家的出口，这就使美国的企业丧失了 这样的发展机会，在宏观上限制了美国产品的出口。笔者了解到这样一个例子，一 家公司的产品中用到出口管制名单中的一件高科技芯片，经济好的时候，国内市场 已经足够使公司过上好日子，没有开拓国际市场，现在经济不景气，想向市场广大 的中国出口，却办不到，公司被迫压缩生产，生存面临危机。而这件所谓的高科技 芯片，并不是此类产品中必须的，许多替代产品和办法同样可以达到类似效果，大 概类似带弧面的电视屏幕和平面直角电视的差别。一种芯片可能用在多种设备中， 管制某一种技术，可能影响许多种产品的出口。美国管制１１５０种产品和技术， 受影响的产品可能达成千上万种，对美国经济和贸易的影响非同小可。笔者搜索到 许多有关美国出口管制的讨论文章和材料，却不曾见到一篇关于出口管制对美国经 济影响的全面的、数量化分析的文章。这是目前美国经济研究中的一个盲点──也 许是疏忽遗漏，也许根本就是禁区！ 　　正是由于美国的出口管制，迫使中国、印度等国大力发展自己的科研技术体系 、武器系统等，才有了今天中国、印度等世界或地区军事强国，不管美国愿不愿意 看到，他们正在改变着世界经济和政治格局，从美帝国手中一点点攫取参与世界经 济和政治利益分配的权力，推动整个世界向多极化发展，到头来，仍然是美国强权 的威胁力量，这是出口管制带来的不可逆料的负效应。中国溶入世界经济，获得更 多机会和可能得到自己想要的技术和资源，美国不给，俄罗斯给，欧洲给；别人不 给，自己搞，凭着大国资源人才优势，只要想要，什么都会有的！中国的军事科学 技术是最好的成功例子。而如果中国能够轻易买到想要的东西，这类技术的自主发 展必然受阻，民用客机运十就是教训。 　　如本文上篇指出，新经济帝国的经济，不是投资不足，而是需求不足的问题。 高新经济经过两年来的结构重组和技术完善过程，已经具备很强的出口能力，计算 机工业的许多软硬件产品有广阔的出口市场，这也是产业发展的客观需要，到了该 赚外国人的钱的时候了。与传统工业技术相结合诞生的许多应用技术是中国、印度 等后起工业国实现技术升级梦寐以求的。许多美国传统的机械加工技术、材料技术 、化学工业技术等，美国已保持领先优势达三四十年，而发展中工业国由于缺乏应 用研究的资金和技术力量，迟迟不能造出经久耐用的合格产品。这些技术同样会为 美国厂商赚大钱。如果限制出口的１１５０项产品和技术能够减少８０％，或只保 留和军事直接相关的核心技术不出口，我相信美国产业界会迎来一个新的出口高峰 ，开辟出巨大的、全新的出口市场，国内生产会迅速扩大，现有企业开工不足的问 题、失业居高不下的问题、居民消费紧缩的问题等会轻易解决，不愁经济不增长。 这是不需要以美元贬值为代价就能实现的目标。显然，出口管制政策与通过扩大需 求实现经济增长的客观需要和现实目标相违背。 　　对任何强者或者可能的强者的不友好、不合作态度植根于狭隘的政治乃至种族 偏见和贪婪的帝国心理，是对世界和平的威胁，是公然的“国别歧视”和“种族歧 视”，和美国宣扬的民主人权精神是不一致的，也是阻碍美国经济正常和健康发展 的主要障碍。美国虽然不遗余力地给自己戴上各种美丽的桂冠，但是只要我们仍然 能够窥透它的狭隘和贪婪心态，我们就有理由怀疑和反对它来“领导”这个世界， 他就不配当什么“世界警察”、“地球球长”。人类梦想和需要的世界是公正和平 的世界！ 　 　　美国政府复苏经济的政策选择，可以帮助我们更深刻地认识新经济帝国的深层 次品质。在经济上，美国目前的处境好比一个一身武功的僧人，怀揣化缘的金钵， 在烈日下舞刀弄枪．．．他已经疲累交加，又饥又渴。可是围观的人们以为他有使 不完的力气和本事，仍然希望他继续表演下去。他掏出金钵来向喝彩的人们讨碗水 喝，可是人们为他的金钵所惊怵，一个怀揣金钵的人还来大街上招摇卖武？人们更 加怀疑他的居心叵测，没有人敢施以浆食。如果想避免遭受饥渴的痛苦，他必须首 先克服面前的诚信危机，让人们相信除了金钵之外，他确实什么也没有，他和常人 一样需要饮食生活，需要时间休息，需要人们理解和同情。他应该明白，与其手捧 金钵挨饿，不如化金钵为金币，充份发挥金钵的价值，那时浆食与碗筷都会有的！ 　　现实中的美国，如果能够放弃狭隘和偏见，变得不那么贪婪，只要放宽出口管 制，扩大技术出口，化钵为金，本国许多产业就有机会继续生存和发展，美国经济 的整体技术管理优势就能够得到真正发挥，高科技的成果就能够最大限度地服务于 整个经济，无须降价求人，出口效益会好得很，贸易状况就不会如今这么惨，美元 就不会面临目前巨大的贬值压力，外国资本就因仍然有利可图而留下来，美国经济 就能走上良性循环，复苏与增长不会如今这么艰难。如果这样，受益最大的无疑是 中国。美国有这样的胸怀吗？历史告诉我们，美帝国从来就不是吃素的！ 　　如上分析，美元贬值，对自由汇兑的国家经济的影响，有好有坏，而唯独对实 行管制汇率的中国几乎会产生灾难性后果，不但外汇储备缩水，血汗钱泡汤，中国 的出口产业会遭受沉重打击，“世界工厂”也会面临开工不足、难以为继的危险。 美国会凭籍手中的筹码，大造舆论，压迫人民币升值，彻底破坏中国利用低汇率夺 占世界市场的经济战略。而只要人民币升值，除欧元之外、威胁美元币值稳定的最 大外部压力就随之消除，美国贸易逆差会迅速缩小，贸易状况会显著改善，国际收 支平衡的压力就会减轻许多。美元贬值，最着急的不是美国，而是德国、日本，还 有把“宝”（注５）押在美国身上的英国，以及握有大量美元储备的中国、阿拉伯 国家和奉美国若神明的庸庸碌碌的大批经济小国。最后出来扶盘的还得是德日甚至 中国等所谓“富国”，因为美元已经是世界货币，美元已经将世界各国套牢了，美 元贬值就是大家面临的共同问题，任其贬下去，受损失最大的是持美元当财富的国 家，是害怕本币被美元推上云端、自身经济实力又不够强大的国家。所以美国并不 担心美元一滑到底，只需在必要时招呼大家来救火就是了。美国在这场使美元着陆 的经济战中，只需控制好度或贬幅。 　　人民币升值有助于美国分散进口渠道，增加从世界其它中小国家的进口，改变 目前过份依赖中国“世界工厂”提供廉价商品的局面，从而化解人民币升值导入的 国内物价上涨的压力，竭力维护新经济帝国的基石──低通货膨胀；在贸易上“打 ”中国一个大国，拉一批小国作“新盟友”，也即扶持新的针对美国市场的出口生 产加工基地，从而使美国贸易进口国别多元化，不再像如今这样倚重中国“世界工 厂”，使美国进口贸易格局更加稳定，更少风险，这是美国决策者迟早要实行的战 略调整，当前显然是最佳时机。不能让资本全部流向欧盟，把欧盟经济吹起来，而 把美国的资本掏空，也不能不给欧盟经济以出头之日。俄罗斯的经济迟早会翻身， 俄罗斯正在用石油武器给欧洲上套，结结实实的欧盟将来要担当抗衡俄罗斯及其盟 国的重任，是美国世界战略中的重要一环。美国努力控制这些近乎“玩火”的举动 不会伤及新经济帝国的另一大基石──高技术优势。指望美帝国化钵为金？连我自 己都不能相信！如果不对中国等发展中国家在技术上卡着点儿什么，这些国家又在 乎美国什么呢？除了在技术上卡住这些国家，美国又能把这些庞然大物怎么样？人 权？动武？都是和原子弹一样有用不能使的废物！硬美元支持高技术革命，软美元 帮助美国劫夺财富和复苏经济。美元不管软硬，对美国国家和经济都有利，而且利 绝对大于弊。这是二战后美国的发家史。美国手中最有力的武器，是技术和美元。 　　最近有一种说法，称需求不力可能引发“通货紧缩”。何谓“通货紧缩”？这 一说法有些似是而非。通货紧缩是指经济调控当局在经济增长过快、物价水平上涨 的情况下，美联储提高银行准备金率、票据贴现率等，“抽紧银根”，减少货币投 放量，同时政府增大国债发行量，回笼流通中过多的货币，从而达到扼制通货膨胀 的目的，中国的术语叫做“防止经济增长过热”。这和美国当前的经济状况和经济 政策根本不沾边。当前美国的经济，问题不是出在货币政策上，而是国内市场饱和 ，需求难有增长，庞大的工业能力和高科技产品需要外部市场来消化或扭亏。美联 储降低ＰＲＩＭＡＲＹ　ＲＡＴＥ的做法，只会加剧国内生产过剩或资本过剩的状 况，无助于经济实现有效增长和结构调整，根本就没有找到美国经济的病因所在。 美联储的做法的本质是企图把已经漏气的泡沫再吹起来，维持短暂的繁荣，是十分 愚蠢的行为，是注定不会取得任何有意义的结果的举动。货币政策的作用从来都是 推波助澜，不可能力挽狂澜，它有自身的拘限性，不是万能的，而且货币运动从来 都不能很好地代表经济全要素的运动，当经济出现问题，在信用发达的工业社会， 罪魁祸首常常是货币本身。玩弄货币政策的某位诺贝尔奖得主曾经把里根时期的经 济几乎送上绝路，仍然寄希望于货币政策这剂迷魂药，美国经济会被再次导入歧途 。这从侧面反映出美国现政府中缺乏真正了解美国经济和世界经济的经济高参。格 林斯潘是过气的股票，人人盼它涨，可它并没有那个本事。格林斯潘是一个股市指 数、一个符号而已，可以看，没有用。当前人们对美国经济感觉扑朔迷离的原因， 是美国的庸俗经济学或称“符号”经济学长期以来把经济符号化，抽象掉了经济活 生生的内涵，“庸俗”地解释经济的结果。每当美国经济陷入萧条，西方经济学的 无能就暴露无遗，原因就在于此！西方经济学之于当代美国经济，只会锦上添花， 而不能雪里送炭！那些习惯于跟踵的中国大陆青年经济学家们如果认识不到这一点 ，迟早有一天会把中国经济送上绝路！而到那时，没有谁会来帮助中国复苏经济的 ！ 　　美国经济萧条，说白了，是美国政府造得孽，为了本国经济增长，肆无忌惮吃 进国际资本，又拿不出东西出口还债，等于劫掠世界投资者和贸易夥伴。放到第三 世界国家，这就可能导致债务危机！美国政府根本就不“按照经济规律办事”！而 如今，又想通过美元贬值，把债务一笔勾销！纯粹是海盗行为！即使美元贬得一塌 糊涂，美国还有另一立国之本──技术优势撑着，到头来各国还得和它做生意，美 国还能够东山再起，这就是美国在世界上肆无忌惮的根源。这就是美元的厉害。美 国用美元来劫财，用美元来维持其世界霸权！不打破美元的世界金融霸主地位，这 样的恶性循环就没有完结的时候！这也是为什么美国惧怕欧元的真正原因。美国是 个大赌场，政府就是赌场老板，不把身上的钱赌光，你不会走，即使赌输了、恨死 了赌场，你还会再来，梦想把失去的夺回来。这就是美帝国不倒的原因！美元是世 界上最大的、最结实的一个泡沫！ 　　通俗地讲，美国的国家利益就是赚钱！为了赚取钱财，国家政策可以更改，战 略目标可以调整。反映在实际行动中，谁与美国为敌，美国想到的第一对策是冻结 敌方资产，断人财路。利比亚、伊朗、伊拉克、南联盟的外汇都被没收了！对伊战 争花费甚巨，美国必然要从重建和石油中把本儿捞回来。台海战争，还不知道哪一 方的财产要被借机打劫。台湾值多少钱？如果能够抢得五百亿美元的黄金，美国管 那么多闲事干吗？高科技泡沫是空前的人、财、技术全盘劫收，是发动任何战争都 得不到的巨大成果。复苏经济？美国政府想的其实是如何让产业者再赚大钱！实现 就业？美国历史上，只有罗斯福“新政”时期创立田纳西管理局的政府措施是纯粹 为了解决就业。这是这个制度和社会的本质。我的耳边又回响起美国“乌托邦”州 立大学那两位教授的谈话（注６）．．．封建帝国主义、资本帝国主义俱往矣，他 们生不逢时！共产帝国主义志大“财”疏，没能成气候。新经济帝国拥有足够条件 、可以运用各种手段为自己敛财，使自己不断壮大，把对手耗死，而毋须发动战争 ，物质地消灭对手。时代确实进步了！ 　　这是新经济帝国的时代，仍然是美国的时代！我们希望新经济帝国做金钵武僧 ，化钵为金，重塑帝国形像，使经济走上健康发展的道路，为世界缔造长久和平， 但恐怕它宁愿去做劫财大盗，永远“站在历史错误的一边”！做帝国就像中国人想 当官一样，是美利坚民族挡不住的诱惑！ 　 （全文完） 二零零三年五月廿三日于北美　 注１：该文首发在《西线观察》第七期，原题目为《高科技泡沫与美欧新经济》， 转贴万维军事论坛时题目改为《高科技泡沫与新经济帝国》，内容略有改动。 注２，注３：取自ＢＥＡ：ＵＳ　ＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬ　ＴＲＡＮＳＡＣ ＴＩＯＮ报表提供的数据　 注４：采自　ＴＲＡＤＥ　ＡＮＤ　ＥＣＯＮＯＭＹ：ＤＡＴＡ　ＡＮＤ　ＡＮＡ ＬＹＳＩＳ，　ＷＷＷ．ＥＸＰＯＲＴ．ＧＯＶ 注５：该文二零零一年一月首发在万维军事论坛，是笔者开写《中美“牛虎”之争 》系列贴子的引题之作，只是一个尝试性的不严谨的贴子。《“牛虎”》系列文章 请搜索万维军事论坛文库。 注６：大英帝国是世界最大资本输出国，而且主要投在美国。详细数据请见《泡沫 》文。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【史海钩沉】 　　　　　　　　　　　　朝鲜战争的另一面 　　　　　　　　　　　　　－老　七－ 　　时人议及朝鲜战争，多以美国为中国当时之唯一敌人，更有中国为斯大林火中 取粟的说法。 　　我倒以为看朝鲜战争，不妨多向北看看，看看斯大林。 　　此人前科： 　　玩过外蒙独立，玩过东方战线，玩过雅尔塔会议； 　　出兵东北之后，一面允诺支持蒋介石，一面把缴获的一些关东军轻武器扔给了 林彪； 　　国共内战将见分哓时，令中共划江而治，还派米高扬到西柏坡“观察”； 　　日本投降后，苏军驻兵旅大，垂涎旅顺军港。 　　此人在朝鲜战争前后的作为： 　　抛开中国，秘密怂恿金日成南进； 　　安理会表决出兵朝鲜案，握有否决权的苏联缺席； 　　对中国明确表示无意与美国直接对抗，却又希望中国出兵； 　　在朝鲜战争的空中支援上言而无信，反覆无常。 　　当时的中国要是没胆量，不敢硬撑着打这一仗，美国占了北朝鲜之后，苏军进 驻东北是顺理成章的事。置身于两强对峙的前线，第二个满洲国，第二个外蒙，都 可能出现，整个中国也会变成苏联的卫星国。 　　有中国当时应该在美苏之间玩平衡的说法。这个平衡，中共想不想玩，又能不 能玩呢？ 　　抗战期间，斯大林就有过“毛泽东不是一个真正的马克思主义者”的说法。这 当然是一句实话，可它背后的意思，是斯大林对不听话的中共不满。以老毛之多疑 ， 不会看不到斯大林对他的不信任。 　　抗战期间及抗战后，中共曾邀包括史迪威在内的不少美国官员去延安。后来主 张与中共接触的“少壮派”中国通们，多是在那时被“统战”过去的。 　　四九年四月解放军占南京之后，美国大使司徒雷登留在南京没走，而中共则派 了司徒雷登的学生黄华到南京。明摆着一个是等待指令，一个是试探反应。 　　等待和试探的结果是，两周后司徒雷登奉命返国。接着是美国的少壮派中国通 们失宠。美国在忙着闹麦卡锡主义，根本没把中共当会事：和你有什么可谈的，什 么时候想灭你，不过是举手之劳。 　　苏联更是心中有数：除了我，你还能靠谁？ 　　四九年的中共，果然选择了“全面倒向苏联”。 　　手里没本钱，人家凭什么跟你玩平衡？中国四九年的那一次改朝换代，在当时 的列强看来，不过是新一轮瓜分的起点。 　　老毛写《别了，司徒雷登》，看似潇洒，其间多少无奈！ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【台海两岸】 　　　　　　　　　　　　从大陆地缘政治看台湾　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　－际　人－ 　 　　世界上很难找到象中国这样的地缘政治。中国大陆有一打以上的陆上邻国，近 海邻国也有近半打。有的与中国有陆上领土纠纷，有的是海上。有的纠纷缘于历史 原因，而有的纠纷缘于大国的利益代理而产生。台湾问题是一个特殊的历史产物， 它牵制着中国的国力比任何纠纷都多。但用辩证法的观点看，这种纠纷也有利于中 国大陆的凝聚力，如果这样严重的纠纷尚不能让大陆产生凝聚力而奋发图强，发展 国力军力，那么这种威胁的最终消失必然让中国凝聚力和图强心彻底瓦解，其结果 是不难想象的。 　　中国有世界上独一无二的处境：有４个邻国（俄国、印度、巴基斯坦、北韩） 拥有核武，另一个最大的核大国美国也将核武瞄准着中国。在中国这个地理位置上 ，一共有６个国家用核武器捆绑在一起。台湾问题也时刻牵制着中国人的心。 　　但这并不是全部，除了潜在的核危机，还有复杂的多边关系。尽管中国小心翼 翼，但因为它在２０００多年历史上大部份时间中的强大，使得周边的不少邻居对 中国充满了警惕，这些国家包括不少东南亚国家、印度、外蒙古。另一些邻居因为 目前需要中国，暂时倒没有太多的怨言，这些国家包括朝鲜、阿富汗、巴基斯坦、 缅甸等。还有一些人口和国力都不大、影响力有限，受周边地方强权支配的国家有 老挝、不丹、尼泊尔等。还有一些目前属于上海合作组织的中亚国家和其它国家。 在与中国陆地相连的１４个国家中，共有１４亿人口左右。中国在未来有可能会有 海域冲突的近邻共有近３亿左右人口。加上中国自己的人口，这些错综复杂的地区 共有３０亿人口，占去世界人口的整整一半。 　　地缘政治学主张一国的政治乃受其地理所支配。它的关键内在含义是，如果一 个国家的邻国越多，那么它与这些邻国的利益纠纷就越容易产生。如果地缘政治学 说是正确的，那么中国在未来充当第一超级大国的可能性是不存在的，因为它的邻 国会时时刻刻拉着它的后腿。这些与邻国的利益冲突，必会使中国在制定政治和经 济政策时小心翼翼，必然大量消耗中国的国力和军力。也就是说，美国只有二个邻 国，有得天独厚的地理位置，它可以如一名喜欢挑战的拳击手，随时找些敌人开心 而产生凝聚力，从精通地缘政治学的美国政治家来说，这的确是他们的一种治国之 策。美国也可以在功成名就后，安安稳稳、轻轻松松地怡养天年，但这样的缺少紧 迫感会使美国很快变成南美洲的懒散国家。而中国却用不着找任何敌人，反而受地 缘支配，它必须随时应付不管它愿不愿意的各种挑战而消耗国力。因此在任何条件 下，它都不可能如美国一样可以轻易地调兵遣将到世界各地。精通地缘政治学的美 国的决策者不会看不到这一点。 　　不过这不要紧，中国本来就没有这种想法，要如美国一样，将兵将派到世界各 地，去做人类的主宰。中国的传统文化其实是非常中庸的，这种文化也根本不可能 让中国产生这种‘雄心壮志’。 　　本文围绕台湾问题，对中国周边地区进行地缘政治上的分析。 　　　　　　　　　１、台湾问题对中国的举足轻重 　　因为长期的历史原因，中国大陆与周边的不少邻国曾有不少的领土争端。本着 现实的态度，大部份的领土问题得到较好的解决。台湾问题不属领土争端问题，是 国共内战的结果，在中美的数个联合公报中也写得一清二楚：世界上只有一个中国 ，台湾是中国的一部份。 　　虽然是内政，但台湾问题却在大陆的地缘政治中，占着最为举足轻重的份量， 因为在中国大陆的地理环境中，台湾是大陆的东大门。因为如果台湾最终回归大陆 ，中国东南西北四个方向的地缘政治就彻底地从东面解决了一个。在中国可预见的 当今和未来的地缘政治中，台湾都必然会是在首位。为着中国的最高利益，大陆对 台湾是志在必收，即使台湾想走，在可以预见的未来５０年，也不可能不经过流血 战争的巨大代价而分离。 　　笔者在以前写的文章中，担忧台湾会不会是未来的第二个越南。实际上，从地 理位置上看，台湾的独立远比越南要严重得多。这是因为即若越南依然留在中国， 那中国未必能保证越南周围的陆地上不会再出来另一个‘越南’牵制中国。越南在 几百年前独立后，因为它自身的地缘政治亦不断遭到它周边邻国的牵制，而不可能 过份地长期地冒犯中国。台湾的独特的地理位置告诉大陆，台湾如果独立，它有二 种可能。一种可能是它听命于大陆，有如加拿大听从美国一样。另一种可能是如现 在一样，或为了加重自己的筹码，或受第三国诱惑而牵制冒犯大陆，而这种可能性 远大于第一种情况，也大于中国周围的大部份国家。即使是比较理想的第一种情况 ，它仍会如新加坡一样，游离于中国、日本、美国、或中国周边的其它国家，充当 一位特殊的玩家，为自己的利益天平加码。有人如果依然钟情于台湾文化是中国文 化，而为此对和平统一有很大的期许，对独立后的台湾充满的幻想，那么他最好多 读一些历史来补充脑子供血的不足。 　　在目前，台湾与大陆存在相当大的经济互补性。在未来中国经济变得强大后， 是否仍然会如此，读者或许可以用自己的想象力，看出一些端倪。 　　从地缘政治上考虑，大陆对之台湾，志在必收。如果有人幻想大陆将来变成民 选政府了，台湾就可以溜走了，西藏也可以溜走，蒙古、新疆也可以溜走，那他要 等一位对地缘政治毫无研究和兴趣的中国决策者上台。在此之前，笔者建议这些人 看点书，不用多看，就看看他们最崇拜的美国这个国家的历史，看看美国政治家们 对地缘政治的看法，看看民选的林肯总统在美国的南北分裂中做了些什么，再来发 表意见不晚。 　　台湾问题是一个辩证的问题。一方面它牵制着中国的国力，另一方面也给了中 国厉精图治的机会。同时也给了大陆一个与周边邻国搞好关系的机会，让这些因历 史原因而纠缠不清的东西变得清楚起来，有条理起来。因此存在目前的台湾分离， 也不全是坏事。你可以说笔者是阿Ｑ，也可以说笔者懂辩证法。都不要紧，重要的 是，我们不是生活在理想的世界里。 　　　　　　　　　　　　２、中亚地区 　　为了台湾，大陆在其陆地相连最多最长的邻国领土争端中有所妥协，或者说得 好听一点也就是尊重现实。最为明显的一点就是，大陆与昔日的仇人俄罗斯各取所 需地搞好关系。我们知道俄国曾在中国弱时，强迫清帝国签定了不少不平等的条约 。尽管条约本身的不平等，但中国仍在某种程度上有认同的义务，因为只要是条约 必然有其某种程度的不平等性。换句话说，只要俄国不同意还回领土，中国除了靠 战争夺回外毫无其它选择，以中国的现状是很难有太大作为的，核大国之间的战争 而相互毁灭的机会亦非常人可以想象。 　　俄国与中国的关系有酸甜苦辣多种味道。一方面两国都对方都有猜疑，另一方 面两国之间又要合作以抵消美国的压力。俄国虽不愿卖先进武器给中国，但它糟糕 的经济不容许它不卖。因此，它卖的时候就尽量留一手，ＳＵ－２７战机发动机和 主要部件上对中国的限制即出于这种考虑，这种情况在和平时代问题不大，战争期 间会受到极大的牵制。在俄国的地缘政治上，它就喜欢将更好的武器卖给印度，利 用印度来牵制中国，这也反证了印度的实力与中国有不少差距。但在可预见的２０ －３０年时间里，二国都面临来自美国的霸权主义的压力，而必须用合作来抵消分 歧。 　　因为两大国关系的理顺，中亚各国就极为容易地有了“上海合作组织”一类的 组织。这类组织借了‘反恐’的名字而成，实际上则为解决中亚地区因历史遗留下 来的各种问题而立，它对组织各成员国都有实际利益。对俄国来说，它在国力不济 时，最重要的是可以保住祖先辛苦夺来的土地；对中亚诸小国来说，他们可以不用 尴尬地游走于两大国之间，可以依靠该组织的各种沟通方式进行正当地沟通，生存 起来更有尊严。对中国来说，更为最重要的是，它可以将本来必须用于防范俄国和 中亚各国的各种军费开支多用些到台湾海峡，对台湾实施更大的军事压力。依靠不 断增长的文化、经济、多方位多层次外交、各种政治手段，并综合军事手段，渐渐 地对台湾形成巨大的战略包围。长此以往，台湾只有跟着大陆出牌。 　　在可预见的未来２０－３０年，中亚局势不会有太大的改变。如果“上海合作 组织”的确能良好地维持２０－３０年，中亚地区之间完全有条件产生有如欧洲或 北美洲一样的，比较良好的和平理性国家关系。 　　　　　　　　　　　　３、东北亚地区 　　东北亚有俄国和蒙古国二国。中俄关系前已述及，不再赘述。 　　蒙古国是在二战后独立的一个国家，与中华文化有千丝万偻的关系。它的独立 与俄国的捣鬼有关，实际上中国在过去不到２００年中丢失３００多万平方公里的 领土都与俄国有关，其中之一的１５０万平方公里并入俄国版图，另外１６０万的 （外）蒙古国独立于中俄之间。有时候，笔者觉得特别奇怪，现在恨搞走１／４中 国领土的俄国的人都快没有了，可怜俄国人的中国人倒真是不少，但恨只拿了满清 帝国银子的日本人却那么多（请注意，笔者只是感叹，毫无煽动之情）。 　　中华民族真是特别具有同情心的民族，同时也大概是最有妒嫉心的民族。任何 民族都有可爱和可憎的一面，中国人从来不会恨穷得丁当响的穷民族和小民族，恨 富有民族的中国人却是相当的不少。中国人不喜欢日本，大概是他们在３０年间的 快速崛起和当今的富有，如果日本有早一日变得跟菲律宾一样穷了，笔者不知中国 人还会不会在意他们的举动和政治言论。 　　为此，即使中国人再也不想那过去１／４中国领土的事，俄国人的心虚使得他 们对中国的猜疑依然不会没有。 　　蒙古国也是如此，它必须在二强的夹逢中生存。在二战后到苏联解体前的４０ 年，蒙古国的经济有赖于苏联的鼎力相助。现在它应该更有赖于于中国，特别是由 于内蒙古的关系。 　　也正是因为历史的原因，蒙古国对中国存有相当大的警惕，担心中国有朝一日 收回去。蒙古国内相当多的人受‘中国威胁论’的鼓噪而对中国感冒，但也有极个 别的政治人物要求蒙古与中国重新合并。蒙古国的这种耽心和优柔寡断，使蒙古国 失去了不少借中国的经济发展而发展自己的有利机会。胡锦涛最近与蒙古国的首脑 会晤，正是为了打消他们这种毫不必要的忧虑。对中国而言，这些动作有相当部份 是为了将来对台作战时，后院不要起火而考虑的。 　　美国人对蒙古国最近也通过各种方式有过关心，进行某种程度的合作。但笔者 以为，美国的这种努力不会有太大的效果，因为中国和俄国都不会喜欢美国玩得过 火，美国也不会有心情玩赔本的生意。美国人要进入蒙古国必须通过天空，要在军 事上形成对中俄的损害不是件容易的事。况且，会做生意的美国和西方国家不会为 了一个小小的２００多万人口的经济体，玩回报少而危险系数又大的游戏。 　　蒙古国在可预见的将来不会对中国构成威胁。 　　　　　　　　　　　　４、东亚地区 　　东亚地区是中国周围的一个热点，一个是日本，一个是朝鲜半岛。 　　日本与中国有冲突，从领土而言是钓鱼台。从日本的地缘政治而言，不似中国 那么复杂。领土纠纷只有被俄国占领的北方四岛，和与中国领土纠纷的钓鱼台。日 本的军国主义虽然有时有复活的迹象，但在美国的控制下，和在周边地区的压制下 ，以及它自己的和平宪法控制下，笔者认为在未来２０－３０年里，不会有失控的 乱子出现。 　　中国在钓鱼台有时的表面软弱或退让，与中国在北方和中亚的作法类似，还是 为了台湾问题。日本虽有得寸进尺的可能，但它不太可能搞得太过。动作做得太大 ，必然引起俄国对日本北方四岛的高度警惕，日本会得不偿失。因为各自受地缘政 治的制约，以及中日在海空军战力上的不相上下，中国在军事上与日本发生冲突的 可能性不大。 　　中国在道义上虽然会同情日本北方四岛回归日本，但因地缘政治的关系和考虑 ，中国并不愿意北方四岛问题得到解决。这样一来，大陆与台湾的统一问题仍然是 一个合情合理的关注点。这个道理与中国在朝鲜半岛的理解上几乎同出一辙。当然 这种话只有象笔者这样的无名小辈说出，是不可能出自名家之口的，更不可能出自 官方语言，因为这样的话出现在官方和名家的文字中，必遭人们多方谴责。所以以 笔者之小人之见度他们的君子之腹，将他们故左右而言它的话明明白白地说出来， 与读者一同探讨。 　　如笔者所指出，朝鲜半岛的统一问题同样受中国的地缘政治影响。从道义上说 ，中国人民最应该理解和支持朝鲜人民的对统一的诉求。但很不幸，从地缘政治上 考虑，从中国的国家利益而言，中国必须要将朝鲜的统一问题拖到大陆与台湾统一 之后。一个不稳定、乃至战乱的朝鲜半岛固不利于中国的经济发展，但一个统一的 朝鲜半岛更容易对中国造成更大程度上的牵制，无论是南韩统一北韩，还是北韩统 一南韩。中国在朝鲜化点钱不要紧，那是有限的数得出来的数目，但统一后的各种 损失的数目恐怕却数不清。 　　中国在越南的统一问题上吃过亏，但那也是出于无奈。笔者以为中国政府应该 是反思过了，在稍后还要谈到这个问题。我们知道理想是美好的，但现实却异常地 丑陋。所以笔者其它文章中就指出：“尽管所有的国家和人民都有众多维护正义的 愿望和众多善良道德上的渴望，但在利益与道德间必须作出的艰难抉择中，几乎所 有的国家和人民也都曾妥协过：有过对前者的拥抱和对后者的抛弃”。中国虚假的 儒家思想最喜欢将两者混为一谈，到今天依然贻误国人对利益的逻辑推理和思维。 笔者不欲将西方的地缘政治学强加到儒家们的头上，但西方人尤其是英国和美国人 对此的巧妙运用，却不可不察也。 　　首先，因为历史的原因，中国东北地区有大量的朝鲜高丽人（中国公民），朝 鲜对中国有领土要求（注：笔者未看到官方的文件，只是根据非官方消息来源）。 笔者并不知道北朝鲜政府的真实想法，或许真的这么想，也许只是为了作为筹码要 中国多提供支援朝鲜的金钱。但不管如何，这样的要求提多了，没有的事也会成真 。高丽是一个民族意识非常强烈的民族，统一后的朝鲜国必然会对中国继续提出这 些无理的要求。北越在统一前不敢向中国提任何领土问题，统一后立刻就提了而且 就做了了。而朝鲜现在就敢提，这是不是要引起中国的警惕呢？为着这些利益，中 国要等台湾回归大陆后再认真考虑朝鲜问题，能拖就拖。 　　第二，就以目前实力而言，在未来的５０年，北方是不可能统一南方的。美国 会在朝鲜统一后，将势力推到鸭绿江旁，重新对中国构成威胁。这种威胁是巨大的 ，尤其是在台湾问题尚未解决之时，它必然牵制中国的军力。因此，中国不能让这 种现象发生。对俄国而言，这种情况也是不乐见的，因为美国的军事存在和势力直 接牵制俄国在远东的势力，在失去朝鲜半岛的屏障后，直接从南面的东西两头威胁 俄国在远东的所有军港和军事基地。为此，中国和俄国都必须在这个问题上携手并 肩，为北朝鲜适当加点筹码一抵消美国的势力。 　　美国有时会有在朝鲜半岛动武的念头，笔者以为马克思对帝国主义输出战争的 说法仍不过时。就理性分析，北韩、南韩、俄国、中国、日本都不欲美国在朝鲜半 岛动武。正常情况下，战争对东亚国家没有任何好处，对美国在经济上的也没有好 处。但如果美国在国内遭到重大经济问题久拖不好后（如经济危机，或数年的经济 衰退），它并不是没有可能在东亚地区掀起狂风暴雨。最近它的想法就说明了这一 点，它想将驻守在南韩的美军后撤数十公里，以躲避北韩猛烈的第一波近距离炮火 攻击，让南韩的士兵充当战争初期的炮灰。这样，美军可以不计一城一地的得失， 用自己机动性高、远程攻击力强的特点反而发挥优势。但只要美军的这种部署没有 完成，朝鲜半岛的战争就打不起来。中国应该时刻提醒不欲开战的南韩政府的这种 可能，同时提醒北朝鲜不要过份刺激美国的举动。并与利益共同的俄国和东亚５国 一起，阻挡任何美国的独家不负责任的想法和做法，并要不断提醒或警告美国，（ 俄国和）中国都与朝鲜有共同防御条约，若朝鲜遭到第三国的主动攻击，随时都有 参战的可能和责任（要不要参战再说，笔者不支持直接参战）。并且在适当的时候 告诉美国，为此不稳定因素见，中国任何时候都有抛美元外汇的可能。中国应该提 醒美国注意，美国如发动攻击朝鲜的战争，中国政府可能抵制不住中国国内的反美 情绪和对台动武的诱惑，或进入朝鲜，或攻打台湾。这些做法都是为了让美国决策 者三思，而放弃对朝鲜动武的念头。如不幸爆发战争，除了人员的直接参战，其它 的支援都要到位。 　　第三，南韩在过去的１５年中大量投资中国的经济建设。如果朝鲜统一，南韩 对中国投资的相当部份就要被北韩夺走。笔者在其它文章中曾指出金融投资的常识 ：资金是有限的和可流动的。北朝鲜曾欲在靠近中国的朝鲜丹东地区建‘经济特区 ’，中国都反应敏感而不快，以经济罪拿下朝鲜经济特区总管中国人杨斌。统一后 的朝鲜会是如何与中国争资源和投资，除了一些头脑进水的中国人混淆不清以外， 结果并不难相象。 　　最后，即使拖了很多年后，美国和南韩用武力或和平的手段统一了北朝鲜，北 朝鲜的经济恐怕只会给南韩和美国带来负担，这种负担和不稳定，极大地降低了他 们对中国的蠢蠢欲动的兴趣。反之，也让南韩与美国对可能的经济负担问题上三思 而后行。东西德国统一后，在相当的程度上，西德的经济被东德拖坏。 　　因此，维持朝鲜半岛的现状，对中国、俄国、日本都有利，对南、北韩也不能 说没有利。对美国也没有坏处，这样它有了充足的理由在朝鲜半岛继续长期驻军。 统一后的朝鲜人是不是还容许美国人在半岛驻军，恐怕美国人自己也说不准。但为 防止美国误判形势和冲动，中国政府应与东亚所有国家一起，防止北朝鲜和美国的 任何冲动。有正常理智和判断能力的美国决策者是不会在朝鲜半岛动武的，但我们 无法肯定所有的决策者都会永远理智。中国尤其要提防美国为破坏中国经济建设的 坏心眼，我们不是常说，防人之心不可无，害人之心不可有吗。 　　　　　　　　　　　　５、东南亚地区 　　与中国有利害冲突的东南亚国家有越南、菲律宾等。主要在西沙群岛和南沙群 岛的争夺。在陆上的冲突，只有越南一家。 　　当时在６０－７０年代，中国遭到苏联和美国的南北包围，如果北越再被南越 打败，中国的形势必然更加恶劣。因此，两害相权取其轻，出个统一的越南总比强 大的美国要好。但代价我们都看见了，越南统一后，立刻入侵柬普寨，统一不到３ 年，中越在１９７８就打了一仗。其后的１０年，中越的边境战争断断续续又打了 １０年。不但陆上，还有海上，１９８８年，中越在南沙群岛也发生海战，都以越 方的失败而告终。中越双方都有各种损失，尤以越南为甚，遭到毫无必要的物质和 人员巨大损失，越南的经济尤其不堪重负。在没有了大国支持后的当今越南，越来 越无法与中国抗衡，只能以比较平和而又无奈的神情接受中国开出的帐单。但并不 是说它将来不会再扯中国的后腿。 　　越南和中国经过长年的军事冲突，都意识到，战争是不能解决问题的。过去１ ５年中，中越边境的贸易亦有带动２国贸易的势头。越南人的经济头脑让越南人在 中国的边境地区开设赌场，只对中国公民开放，合法但不合理地抢夺中国资金，用 于越南的地方建设，中国不快，但一愁莫展。 　　中越关系有如中苏关系一样，都曾有过太天真理想化的烂漫，如今都回到现实 ，以和平合作和对话取代军事冲突。在可预见的将来，中越之间是不会有什么军事 冲突了。 　　中国对越南的放下身段，还是志在必收台湾。 　　在南中国海，越南和菲律宾是和中国过不去的玩家。就海空军战力而言，中国 是职业拳击手，而菲律宾和越南是偶尔的业余拳击手。但对越南和菲律宾而言，南 中国海岛屿离他们才区区２００公里左右，而对中国而言，却有１０００公里以上 的距离。中国缺乏远程空战能力，在南中国海上空滞空时间很短，这样中国在缺乏 空军的支持下，会让菲越的海军与中国的实力稍稍拉近一点。但就总体实力而言， 他们在和平的时代是不敢轻举妄动的，虽然中国因台湾问题，不愿与菲越为敌，以 和为贵。但如果不幸菲越以为中国可欺，而对中国海军有所挑衅和冒犯，他们要准 备好用２０年的时间重头开始建立他们的海军，因为挑衅和冒犯得到的结果，必然 是他们海军的全军覆没。 　　但如果他们乘中国对台动武想趟混水，情况就复杂了。但其结果必然也会得到 中国最严厉的报复，以警效尤。 　　另一个与中国关系不错的国家是缅甸，与印度接壤。印度认为这是中国牵制印 度的一颗棋子，并非全无道理。缅甸的经济和政治都要靠中国的支持，反过来，缅 甸必须对中国投桃报李。 　　　　　　　　　　　　　６、南亚地区 　　与中国接壤的南亚有４－５个国家。印度是中国在南亚的唯一敌手。但在可预 见的将来，中印在南亚会有矛盾，但不会有军事冲突。 　　印度在陆地与５个国家相连，除了巴基斯坦稍微有点力气外，其余的对印度几 乎毫无束缚力。印度的领土虽比中国小，但它的可耕地却比中国多。人口在未来２ ０年有超越中国的势头。 　　因领土争端，在１９６２年因印度的挑衅，中国与印度发生大规模边境战争， 战争的结果是中国大获全胜，印军大败而带来４０年的和平。但不幸的是，中国除 了对印度产生威慑作用外，并未在领土上获取利益。而印度以不屈的毅力，并利用 中国在地缘政治上的弱点，在中国的领土上大量移民，形成印度的一个邦（省）。 　　从国力而言，印度这个玩家比中国周围的其它玩家要难对付的多，这是由它的 综合国力决定的。这点，中国在２０多年前与越南打得最凶时都没有忘记，中国从 来没有把越南放在眼里。中国当时的国防军科委还时刻掂记着自己的任务，如何在 将来防范和对付来自印度的攻击。 　　从地缘政治上看，印度有比中国优越的地方，它没有如中国这么多、这么复杂 的敌手，它在南亚几无人可以制约。中国靠巴基斯坦对印度形成牵制，而俄国又用 印度来牵制中国。 　　中国对印度的弱点主要是后勤补给上。由于中印边境的地理位置限制，中国后 方对一线部队的供给需几千公里，比印度要困难的多，地形更需经过连绵的高原、 高峰和雪山。这点在中国６２年的对印反击中一目了然，中国对印的反击本成摧枯 拉朽之态，可惜补给的困难，中国一线部队必须收缩战线回到战前态势，将已收复 的土地弃回。为此，中国年前决定的开通青藏高原铁路有这方面的考虑。 　　而印度的补给就轻松得很，它只要用自己的平原上的高速公路就可以了。但中 国人对印度是居高临下，印度人亦不易攻取。就以战斗前线而言，要更靠近印度。 这是优点也是缺点，优点是补给容易，缺点是后方基地易受中国短程导弹攻击，人 口密度大的印度城市太靠近中印前线而难以防范。在交战双方都拥有核武的情况下 ，相信双方都会有所克制。 　　中国的克制是为了现代化建设和台湾的回归问题。 　　　　　　　　　　　　７、总结 　　综上所述，大陆为了现代化建设和台湾问题的最终解决，极力调和与各个周边 国家的矛盾，同时对台湾加深战略包围。在所有的周边国家中，最有可能发生军事 冲突的是朝鲜半岛，这种冲突的发生必然是美国有意挑衅的结果，其意图是继续在 战略上对中国实施围堵和牵制中国，破坏中国的现代化建设，牵制和防止大陆攻台 。 　　如果地缘政治学说是合理的话，那么只要大陆的国力容许，大陆就不可能对台 湾有任何松手的可能，而在大陆国力军力到了绝对有优势的时候，或者强迫让台湾 走上谈判桌，或者以闪电战攻占台湾。 　　如果地缘政治学说是合理的话，那么同样地，只要台湾的军力不与大陆相差太 远，它必然也以各种理由继续拒绝和谈。这些理由包括大陆穷、大陆不民主无自由 等等。但这些都是借口而不是理由，因为大陆的地大和不平衡，或许永远做不到它 所抬杠的要求。 　　而中国在以上分析中所做的一切，有着与周边国家长期的和平和良性互动的考 虑。但就中短期而言，却围绕着一个政治外交目的：在必要对台湾动武之时，严防 后院起火。 于２００３．６．６ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西线观察】 　　　　　　　　　关于“大规模毁灭性武器ＷＭＤ”的谎言 　　　　　　　　　　　　　　　－谐　和－ 　　美国和英国政府在今年三月份发兵侵略主权国家伊拉克，打着的最冠冕堂皇的 旗号是：因为伊拉克拥有“大规模毁灭性武器”（ＷＭＤ：ＷＥＡＰＯＮＳ　ＯＦ 　ＭＡＳＳＩＶＥ　ＤＥＳＴＲＵＣＴＩＯＮ）：核武，化武和生物武器，美国和 英国人要去那里替天行道，销毁这些大规模杀伤武器，“保卫世界和平”。布什－ 鲍尔和布莱尔在联合国向全世界这么说，他们在国内对国会和老百姓也这么说，信 誓旦旦，胸有成竹。 　　战争结束一个多月了，用一万多伊拉克士兵和平民的生命换来了侵略战争的“ 胜利”，用伊拉克国计民生崩溃，几千年两河文明的彻底破坏换来了美英军对一个 曾经是主权国家的占领。对最初发动这场战争的理由，很多人都忘了。没有忘记的 人们还在天真地问布什－鲍尔和布莱尔：“你们早先说的伊拉克有大规模毁灭性武 器（ＷＭＤ），在哪里呢？找到了没有？” 　　很尴尬。没有发现，没有看到，没有找到，连影子也没有！ 　　这一回，谎话说得太离谱，当着全世界撒这么大个谎！不过，当事人并不脸红 ，丝毫也不脸红－－连杀人抢人偷东西都没有脸红过，撒个弥天大谎，不还照样当 “世界警察”、“抢劫财团”？ 　　有句老话，叫做“欲盖弥彰”。两个堂堂大国的首脑撒了谎，总得找点东西来 圆谎，干那种３岁４岁的小孩子的勾当，哄骗一下成年人。于是，“伊拉克拥有大 规模毁灭性武器”在布什－鲍威尔和布莱尔的嘴里，象吹泡泡糖似的，一天变个花 样出来，从最初的“肯定有，已经制造了”，到“保证有，现在还没有找到”，再 到“还在搜查中，他们（伊拉克）可能已经销毁转移或者隐藏起来了”…，两个世 界上最讲“法制”和“民主”的国家，竟然是先给人定罪，先把人打死，先把人家 抄了，把人东西抢了，最后，再来“搜查证据”！ 　　为了圆谎，关于“伊拉克拥有大规模毁灭性武器”的定义，在布什－鲍尔和布 莱尔嘴巴里，不断地降低标准。最近的一次是在２００３年５月２９日，５月２９ 日。星期四，布什在波兰华沙接受记者访问时说：“我们（在伊拉克）找到了ＷＭ Ｄ，我们找到了两个移动生物实验室，那种实验室可以用来制造生物武器，是非法 的。”哇，“大规模毁灭性武器”原来是两个只有设备，连试剂都没有的实验室， 更别说“武器”了！呵呵，从最初发动侵伊战争的借口“伊拉克拥有大规模毁灭性 武器“，到５月２９日宣布才发现两个生物实验室设备，这条撒谎的路也走得太长 了点吧？ 　　美国人怎么那么肯定那种实验室是用来造生物武器的？它完全可以是一个国家 用来作医学和农业用途的，怎么就”非法“了？怪哉。美国英国强制“禁运”伊拉 克１２年，连最基本的药品，象阿斯匹林一类的都不准运进去，伊拉克人民和儿童 长期缺医少药，大量的儿童因生病无治而死亡，一个国家，自己制造一些药品和试 剂，难道也犯法？退一万步说，即使这两个移动实验室具备制造生物武器的能力， 最多也是具备了一些炭疽杆菌而已。需知，美国人在其本土储藏炭疽杆菌的地方就 达２０００多处！布什为什么不首先宣布美国的这些生物实验室为“非法”？！ 　　对于“伊拉克拥有大规模毁灭性武器”，美国和英国政府“与时俱进”，不断 吹泡泡，回忆一下，很有必要： 　　１、２００２年８月２６日，美国副总统切尼在ＶＦＷ全国大会上说：“毫无 疑问，萨达姆现在拥有大规模毁灭性武器。” 　　２、２００３年１月２８日，美国总统布什在国会国情咨文演讲时说：“已经 有证据表明，萨达姆有足够的材料制造３８，０００多公升的肉毒杆菌毒素，５０ ０多吨沙林毒气，芥子气和ＶＸ神经毒剂。没有证据表明他已经销毁了这些武器。 ” 　　３、２００３年２月５日，美国国务卿鲍尔在联合国大会上，为了证明出兵伊 拉克的“正当性”，他说：“我们知道，萨达姆肯定拥有大规模毁灭性武器，他还 会制造更多这样的武器。”同一个鲍尔，在２００３年３月７日再次在联合国撒谎 ：“很清楚，萨达姆并没有销毁他的大规模毁灭性武器。” 　　４、２００３年３月２１日，侵伊战争打响后，美国白宫发言人弗莱舍代表美 国总统对记者们说：“毫无疑问，（伊拉克制造的）生物和化学武器会被发现，这 就是为什么总统强烈地感到，我们必需对伊拉克采取军事行动的原因。” 　　５、２００３年４月２４日，“大规模毁灭性武器”在伊拉克连影子也没有找 到，堂堂一个美利坚总统开始吹泡泡，布什在俄亥俄州的一次会议上说：“我们知 道，他（萨达姆）拥有ＷＭＤ，他是否已经销毁了，转移了，或者是藏起来了，我 们还要找到真相。” 　　谎言破产了，“真相”却永远找不到了。全世界，全美国，全英国，都被这几 个叫喊“狼来了！”的傻小子骗了！ 　　不过，对于美国和英国的侵伊战争，最近倒是有人抖出了点“真相”。２００ ３年５月９日，美国国防部副防长，被称为“侵伊战争策划者”之一的沃尔夫维兹 在“名利场”杂志的采访中大言不惭道：“大规模毁灭性武器ＷＭＤ并不是美国对 伊拉克发动战争的主要原因。选择这个理由只不过是处于官僚政治的考虑，因为美 国官僚机构中有不少人反对战争，他们需要得到一个“理由”。 　　这位策划侵伊战争的美国犹太人（他拥有美国和以色列的双重国籍）继续说： “其实战争的主要原因是美国想要推翻萨达姆。”赶走萨达姆又是为了什么呢？沃 尔夫维兹解释道：如果美国占领了伊拉克，就可以在不影响美国在中东地区驻兵的 前提下，撤出驻扎在沙特的美军。ＷＯＷ…，难怪侵略伊拉克的２０多万美国大兵 在那里杀完抢完偷完以后还回不了家，敢情不是去那里“销毁武器，保卫和平”， 也不是“替天行道，解放人民”，而是要去那里造个美国军事基地出来，用美国制 造的“大规模毁灭性武器ＷＭＤ”，去镇压去抢劫中东地区的国家和人民。悲哀。 　　不过，沃尔夫维兹“抖”出来的这点内幕，让英国的布莱尔很不好受，从这一 点上看美国人对其忠实盟友很不地道。６月１日最新民调，英国有三分之二的人认 为布莱尔在萨达姆大规模毁灭性武器的问题上误导政府和民众，有２７％的人说布 莱尔“造假”。事实是，在美英出兵伊拉克以前，布莱尔政府在一项关于伊拉克拥 有大规模毁灭性武器的报告中，将其中可能动摇美英军向伊拉克动武的情报删去。 删去的原因？使布莱尔更有“理由”出兵去伊拉克耀武扬威，重拾大英帝国当年在 伊拉克统治殖民地的旧梦。悲哀。 　　美国和英国人撒谎不脸红。在伊拉克找不到“大规模毁灭性武器”怎么办？好 办。 已经有人说了：“在伊拉克找不到ＷＭＤ，去伊朗找！” 　　不过，再喊一次“　狼来了！”还剩下多少人相信？？？？？？ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【世界之窗】 　　　　　　　　　　　　　等级森严的美国 　　　　　　　　　　　　　　－木　愉－ 　　把“人生而平等”写进宪法的美国，人与人之间其实难以平等。人生而平等作 为一种理念当然是极美好、极崇高、极值得追求的，但在一个主要以金钱为中心的 社会，谈人生而平等是苍白无力的。美国社会中的人以类聚、等级森严像是一幅漫 画，让所谓“人生而平等”的神圣信条显得可疑和虚伪。 　　居民社区是对全社会各阶层的一个最实在的地理划分。在一个社区里，居民的 状况大同小异。所谓大同小异当然是指居民的收入大致相当。政府并没有作出特殊 安排，把收入相当的人安排同住一处，而是金钱这个大力神在操纵着这一切。在一 个社区里，房子的价值都相当，学校的质量、社区的各种服务都与社区内居民的收 入档次相适应，因此，居民在社会中便属同一个阶层。律师、医生、工程师、会计 师、教授大都住在同一个区域，工厂里的蓝领工人、超级市场里的收银员及其他服 务人员、餐馆里的服务员、清洁工以及其他各色低收入者一般又只能同住在一个社 区。黑人之中，除了极小一部份专业运动员以及专业人士外，大多数黑人都是低收 入者，因而他们就只好□身于阴冷、破败、肮脏的贫民区里。虽然美国早就废除了 种族隔离制度，但在黑人居住的贫民区里，绝对是清一色的黑人。看来，黑人区的 形成，除了经济原因而外，还有历史的种族的因素。面对着黑人区，“人生而平等 ”的庄严宣告就显得极为空乏和遥不可及。 　　印第安人居住的保留地是另一个与黑人区相类似的区域。白人们为印第安人划 定了一些贫瘠的准沙漠地带，由政府给予印第安人补贴，但规定一旦印第安人脱离 那块保留地，便同时自动放弃了种种政府给予的优惠。看起来这很人道，但印第安 人的文化却慢慢消逝，印第安人在保留地里酗酒成风，酒精畸形儿也与日俱增。这 个曾经在骏马上叱吒风云、身心健康而旷达的美洲大陆的当然主人的民族正日渐委 顿，让人不由得不把印第安人的安逸日子与植物人浑浑噩噩的日日夜夜联想在一起 。 　　人是环境的产物，是因为人生而不能选择环境，而后又必然受环境的改造和制 约。在上述各种各样的社区里，小学和中学的质量与社区的档次是相当的，社区的 自然环境、犯罪率高低也与社区的档次相对应。因而，偶然地降生在各种层次的区 域里，就决定了人生而难以平等。以后，由于在各个特定的环境里长大成人，而至 关重要的教育优劣又因社区的档次而异，这就决定了一个贫民区的孩子难以脱离先 人的命运而仍旧居于贫民区里。当然，有不少巨商大贾原先都曾经是贫民区的一员 ，但这样跃迁和嬗变的例子毕竟凤毛麟角。于是，龙生龙、凤生凤居然也在这个最 标榜平等的国家成为了一个不能忽略的景观。政治家大体上有着政治家的渊源，比 如当任布什总统的父亲和兄弟也曾经是或者正是政治家，前几任的戈尔副总统和奎 尔副总统也是来自政治家的家庭。比如当兵上前线的总是穷人的子弟。比如在矿井 里长年累月于黑暗危险之中讨生活的矿工也大抵来自矿工之家。 　　美国社会里的不平等不仅仅体现在地理划分这种客观因素上，而且社会中的成 员的主观态度也强化了这种不平等。上流社会、中产阶级以及下层人民所选择的教 堂和生活方式都是泾渭分明的，中产阶级的人士不齿于到下层人民的教堂去做礼拜 ，而下层人民也不会斗胆到中产阶级的聚会场所去社交。我以前工作过的律师事务 所是一个规模很大的律师事务所，可以说聚集了上、中、下三种阶层的人。律师以 及行政主管一年有六位数的收入，算美国社会里的上层；辅助人员中的专业人士， 比如法律助手、会计师、行政管理人员，当属中产阶级；清洁工以及其他杂工则属 下层。表面上，人们都以礼相待，每年还有专门的一天为感谢日，那一天律师们对 辅助人员的辛勤劳动表示感谢，送给他们一个几美金到十几美金的礼品，并举办一 个午宴款待这些平时低三下四的人们。但实际上，不同阶层的各色人员是彼此界线 分明的。律师以及高级管理人员一般都喜气洋洋地到外面的餐馆里吃午餐，而一般 的辅助人员则畏畏怯怯自带午餐到公司的餐厅里默默就餐。公司里一个月为员工们 提供一次免费午餐，这种时候，律师们要么不来，要么来了则是自聚一处，绝不与 辅助人员聊天。至于穿戴，律师与高级管理人员们明显地透出贵族气派，皮鞋、衬 衫、西装都绝对是名牌产品；而一般的辅助人员虽然也照律师事务所通行的规矩， 结领带上班，但看去就是没有衣冠楚楚的帅劲，反倒有些沐猴而冠的感觉。其中的 原因极简单，他们的领带、衬衣以及皮鞋都是大路货。也是的，他们的钱既然赚得 那样少，不说买得起还是买不起高级衣物，就是买得起，又有那个必要吗？另外， 酒吧、旅馆、商店、俱乐部和运动场所等等都等次分明，美国社会的成员们都自觉 地按自己的阶层属性去选择与自己相适应的那一等次。 　　人生来当然应该是平等的，可惜人生来并非是平等的，这就是美国社会的现实 。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【读编往来】 　　　　　　　　　　独立自强是中国人的唯一出路吗？　 　　　　　　　　　　　　　　－常　人－　 　　　　　　　　　　　　　　　（一）　 　　独立自强是中国人的唯一出路。《枫华园》第八期《西线观察》上的头版头条 如是说。　 　　大凡口号型标语式的定论乍听起来都是不容置疑的绝对真理。但其中实际上充 满了许多似是而非的误区。它可以满足部份国人的感官刺激和心理虚荣，但实在是 经不起理性的推敲。　 　　岳东晓先生的文章也是如此。其中多有民族主义的情感宣泄，少有人道主义的 理念诉求。多有对独立自强的曲解误用，少有对中国人出路的探索分析。多有模糊 求证的资料堆积，少有缜密细致的逻辑思考。　 　　不过这样的文章常常具有很大的迷惑性。偶然地我发现岳先生的文章被转贴在 阿拉丁的ＢＢＳ上。跟贴上好评如潮。所以今天我在这里对这篇文章提出质疑，实 在是有点冒天下之大不韪。我必须十分小心。因为我知道一不留神，爱国者们就会 给我扣上一顶重重的汉奸帽子。　 　　我不想当汉奸，甚至不想被误以为是汉奸。我家可是八辈贫农，绝对根红苗正 。但岳文中的观点我实在不能苟同。有鲠在喉就得非吐为快。于是还是在此斗胆直 抒胸臆，列陈心疑，与岳先生商榷，以期岳先生和诸网友为我释疑解惑。　 　　　　　　　　　　　　　　　（二）　 　　谁是中国人？　 　　先别急着说这是一个ＤＵＭＢ　ＱＵＥＳＴＩＯＮ。因为这关系到岳先生的这 一命题是否正确。　 　　如果说这中国人是指移居海外的炎黄子孙和客居他乡的海外侨胞，这样的命题 也对，尤其是当这出路两字被狭隘地定义为尊严和自信时。当远方的祖国傲然屹立 于世界的东方，任外国列强肆意欺凌的历史成为过去，当自己的民族重新焕发出青 春和活力，重新挤身于世界强大的民族之林，每一位海外华人都会欢欣鼓舞，扬眉 吐气。当有着不同肤色的其他族群注视起这群来自龙的故乡的黄皮肤黑眼睛时，用 的不再是轻蔑侮辱的眼神，而是敬佩尊重的目光时，每一位海外华人都会从内心深 处油然而生起欣慰和自豪。　 　　岳先生笔下的中国人就是指这些李光耀式的海外华人们。　 　　中国人当然应该包括我们这群海外赤子们。但是，亲爱的岳先生，中国人的主 体是否更应该是那群在黄土上生生不息世代相传的人？是否更应该是包括你我的父 母兄妹亲友在内的十三万万父老乡亲？　 　　然而十三万万父老乡亲在岳先生的文章里被我们这群不争气的海外浪子悄悄地 冒名顶替了。　 　　洋鬼子们朝我们一列嘴，我们就心花怒放得数典忘祖了？我们就乐得屁癫屁癫 得连东都找不着了？可不能这样，我的岳家兄弟。　　　 　　在我的字典里，中国人不是一个抽象化了的毫无实际意义的整体概念，而是一 个个具体的实实在在的有名有姓有血有肉的个人实体。中国人不是出现在政府报告 中和人民日报上那些貌似神圣化实则空洞化了的虚无名词，而是出现在户口簿和工 资单上的马大爷牛大叔张二哥李二嫂们。　 　　中国人民，作为一个抽象的群体，他们是伟大的崇高的，但具体到个人，他们 就渺小若尘土卑微如草芥。这就是中国人悲哀的现实。而中国人作为每一个个体－ －是的，每一个个体－都本应该是一个大写的人。　 　　　　　　　　　　　　　　　　（三）　 　　什么是中国人的出路？　 　　通篇读完岳先生的文章，我懂得了中国人的出路就是两个字：尊严。通俗地说 就是：被别人瞧得起了。而且这个别人还应该是个洋人。　 　　我能理解岳先生们的心态。作为生活在欧美的海外华人，丰衣足食早已不是他 们的奋斗目标。衣锦还乡荣归故里时被国内同胞那些钦慕妒忌目光紧紧笼罩心里也 自然十分受用。只是在美州澳洲尤其在欧洲日本居家旅行时却还时不时地招来白眼 ，屈辱之意便隐隐于心，约约于怀。久而久之，对尊严的渴求和期盼就成了生活的 唯一和全部的需求。　 　　但是，岳先生，我的朋友，你不是在为你自己找出路，你是在为中国人找出路 。如果你的出路取向仅仅是尊严，那么你就只能代表你一个中国人，或其他一些中 国人，但肯定不能代表全体中国人。　 　　因为你至少不能代表我。因为至少我的出路取向不同于你的。　 　　尊严是我的需求，但它既不是我的唯一需求，也不是我的第一需求。尊严作为 一种精神享受在我的需求序列里必定位于最基本的物质满足之后。在衣食住行的生 理需求没有满足之前，尊严和自信就只能是一种空谈和虚妄。不是我不想做一个纯 粹的精神高尚的人，实在是我辘辘的饥肠在我的潜意识总是召唤着面包和牛奶，而 拒绝修建海市蜃楼般的精神迷幻。　 　　而且，我所要的尊严不仅仅是中国人在外国人面前的尊严，更是人之所以为人 所应有的尊严。如果说中国人作为群体在外国人面前赢得了尊严，那么中国人作为 个体是否在自己的同胞面前也赢得了尊严？每一个中国人是否都享受到了平等自由 这些作为人应有的尊严？　 　　所以，前一种尊严在某种程度上不过是一种装璜和虚荣，是一种自欺欺人的门 面。曾几何时，为了编造这个门面，老百姓的裤带勒了又勒，用中国特色的精神胜 利法艰辛地度过了那苦难的岁月。后一种尊严才是本质和核心，才能真正为具体的 个人所向往所享受所乐滔滔于其中。　 　　在我的字典里，中国人的出路是每一个中国人的幸福。这幸福是平安富足，安 居乐业的生活。这幸福是人人平等、人人自由的权利。这幸福是物质富有和精神充 实的双重享受。　 　　　　　　　　　　　　　　（四）　 　　独立自强是中国人的唯一出路一说旨在于中国的独立自强和中国人的出路之间 建立起一种必然的因果联系。在这里中国的独立自强是因，中国人的出路是果。中 国的独立自强是手段，中国人的出路是目的。　 　　但是从岳先生的文章中我没能找出中国的独立自强会给每一个中国人带来幸福 的必然性来。　 　　就是神仙也找不出来。因为这种必然性压根儿就不存在。　 　　朝鲜是不是一个独立的国家？它的土地可是没有外国军队的一兵一卒。朝鲜是 不是一个自强的国家？它的手中可是已经拥有了核子武器的王牌。但是朝鲜人民的 出路在哪里？哀鸿遍野，民不聊生。金家两代独裁者把朝鲜人民带进了苦难的深渊 。　 　　萨达姆统治下的伊拉克无疑本是一个独立富裕的国家。它的军事势力也曾为中 东之最。但是伊拉克人民的出路在哪里？在于依靠外国的军队强制地实现了政权交 替。 　 　　我不知道中原大地的汉族百姓在满清异族的统治下是不是有丧失了独立的感觉 ，但我相信孙逸仙先生的“驱除鞑虏恢复中华”在康乾盛世时不会有一呼百应的能 量。　 　　我不知道据岳先生称特别崇拜毛泽东和李小龙的香港人在香港回归的当儿是否 有从此站起来了的感觉，但我还记得回归前夕在英国使馆前那申请移民的长长队伍 。　 　　我也记得不久前与一位香港同胞的谈话。我请他谈谈香港回归后的变化，原本 是想感受一下一国两制的伟大成就。但听他说着说着心中疑云丛生，感觉到变化的 箭头在我俩心目中压根儿就不是同一个方向，便直截了当地问：香港是变好了，还 是变坏了。　 　　他满面惊诧：“当然是变坏了。”　 　　这回是轮到我满面惊诧了。　 　　我惊诧的不是变坏了的事实。缤纷的世界本就是变幻莫测。我惊诧的是那当然 的宿命。似乎从回归的当天前就注定了香港被边缘化的命运。　 　　国家的独立不一定必然给她的国民带来出路。这是一个令人沮丧而又尴尬的事 实。看一看后殖民主义的政治版图，你就不难发现这一点。　 　　但我决不是在为殖民主义招魂。国家的独立、民族的自主是当今文明社会的主 流和进步标志。问题及其意义的全部都在于：独立自主后的国家和民族应该怎么做 ？　 　　　　　　　　　　　　　　　（五）　 　　一个国家的独立强大和她的每个国民的幸福实质上没有手段和目的般的内在关 系。其实两者都是目的。独立强大是国家实体的目的；幸福是个人实体的目的。两 者之间的关系可能是统一的，也可能是对立的。到底是对立还是统一，取决于国家 的意志是否真正体现了人民的意志。若国家的意志真正体现了人民的意志，那么两 者的关系就是相辅相成的；相反，若国家的意志不能体现了人民的意志，那么两者 的关系就是相互抵触的。　 　　怎样才能让国家的意志真正体现了人民的意志呢？那就是要建立一个有人性、 讲人道、重人权的政府。那就是要建立一个民有、民享、民治的政府。所以，绕来 绕去，还是要那个被我们的先哲请了近百年但仍姗姗来迟的德先生。　 　　民主还是独裁，是一个独立自主后的国家能否引导人民走向幸福之路的试金石 。民主能在国家利益和个人利益之间创造出一种同向的和谐，能同时保障国家的独 立强大和百姓的幸福安宁，是实现国家目的和个人目的的共同手段。独裁则在国家 利益和个人利益之间创造出一种相向的冲突，最后必然是在国家至上的本能选项下 损害乃至剥夺个人利益。普通百姓的出路就无从谈起。　 　　太平洋两岸两个伟大民族在国家独立后所选择的不同道路为上述两个不同的版 本各自作出了相应的注脚。　 　　在五十三年所谓共和国的历史上，每一个普通中国人的出路何在？　 　　每一个普通的中国人都有一段辛酸的个人史。每一个不同辛酸的背后都有着相 同的根源。这些辛酸在年复一年地产生着，直至今天，从不间断。且让我们把太平 盛世的今天当作是这五十三年的缩影。　 　　孙志刚，一个刚刚离开校园走向社会的湖北大学生，仅仅没有带暂住证，在广 州的一家收容所被活活打死。他的出路是一条死路。　 　　刘荻，北京师大一个涉世不深的弱女子，不过在网络上说了几句批评政府的话 ，就被秘密警察逮走，至今不审不放。她的出路是一条冤路。　 　　徐卫、杨子立等四青年，满怀一腔热情探索富国强民之路，但国家机器却以颠 覆政权罪把他送进了监牢。他们的出路是一条囚路。　 　　接二连三的矿难已经让听者的耳膜趋于麻木。当矿工们用鲜血染红权贵者的官 袍和银囊后，等候他们的出路是一条黄泉之路。　 　　萨斯。一种本可防范的病毒，却因政府对新闻的防范而演变成煞师、终结成杀 死。那些个从事救死扶伤的医疗工作者，等候他们的出路竟是一条被杀死之路。　 　　够了。更不用说那些生活在社会最底层的农民们和下岗工人们。他们当中不知 有多少人正在绝望之路上苦苦挣扎。这就是他们的出路。　 　　是的，孙志刚案是个个例。但是专制政权提供了此类个例滋长的土壤。　 　　是的，徐卫杨子立或许是有颠覆政府的企图。但以言论治罪是专制政权的专利 和防伪商标。　 　　是的，矿难都是些偶发事故。但是专制政权使这种偶发成为必然。　 　　是的，萨斯一种难以控制的病毒。但是因为专制政权那邪恶的手控制了媒体， 才使得萨斯难以控制。　 　　所以，我谴责独裁，反对专制。我谴责毛天下的一人独裁，也反对党天下的一 党专制。所以，我呼唤民主，我渴望民主。我深信：民主，是国家独立富强的基石 ，是人民幸福安宁的源泉。　 　　民主，只有民主，才是中国人的出路。　 　　民主，只有民主，才是中国人的唯一出路。　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　（六）　 　　岳先生曲解了中国人和中国人的出路，同样他也曲解了独立自强。且看：　 　　“中国人在过去三百多年经历了一个尊严和自信的毁灭期”。“民族尊严和自 信的丧失使很多中国人在外国势力面前表现得低等和依赖”。“满清依赖洋人，张 学良依赖洋人，蒋介石也依赖洋人，不管是东洋、西洋，他们都觉得自己不如，都 想去依靠、依赖。”。。。（…）　 　　“只有毛泽东领导下，共产党才得以自信的态度自主地决定中国的命运。这种 自信最突出的表现在于中国人敢于主动以自己的意志科学地、强制性地否定外国的 意志。在毛泽东的领导下，中国做出了一系列令人刮目相看的举动。”　 　　什么举动呢？１９４６年开枪打美军；１９５０年朝鲜战争；１９６２年惩罚 印度；１９７９年惩罚越南。然后结论就是：　 　　“可以非常肯定地说，我们中国人现在有的一切尊严都是靠我们自己打出来的 。” “国家意志的强大能给整个民族赢得其他民族的尊重、爱戴、敬畏或者恐惧。”　 　　但愿我这里的断章取意不至于太离谱。　 　　在岳先生看来，所谓的独立就是外交上的我行我素，所谓的自强就是军事上的 穷兵黩武。似乎非独断专行不足以彰显独立，非炫耀武力不足以表明自强。　 　　殊不知现代的外交政治是妥协是双赢。现代的军事政治是外柔内刚，不战而屈 人之兵。殊不知毛泽东闭关自守的锁国外交使得他在长达十年的文革浩劫中逃脱了 国际的谴责和压力，从而无拘无束无法无天地酿成了中华民族历史上最大的人道灾 难。而他所决定的抗美援朝则是缺乏审时度势的贸然举动。在国际上胜了战争，输 了道义。更重要的是延缓了中国容进世界的时间表，从而为以后的种种苦难种下了 祸根。　 　　岳先生说：当美国总统亲驾战机在大洋上劈波斩浪、奋勇向前时，“那些小国 的领袖们肯定都感到了一阵阵从大洋上吹拂而至的飕飕凉意。”我绝对同意岳先生 的判断。但我相信，这些小国只会包括朝鲜等此类德行相同的患难兄弟。他们的头 脑昏热了太长的时间。该是让他们清醒凉快一下的时候了。同是小国的新加坡恐怕 不会有这种担心。倒是岳东晓式的中国一旦强大起来后，新加坡，你这个“不识抬 举”的“蕞尔小国”，可得小心点儿了。　　 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【争鸣思考】 　　　　　　　　　　非典与六四　是祸躲不过 　　　　　　　　　　　　　　－平大侠－ 　　急性重症呼吸道发炎ＳＡＲＳ突然出现在亚太地区，各国各地区的卫生官员都 多少出现了慌乱及对策上的失误。为此中国的卫生部长张文康和北京市长孟学农丢 了官。 不过，再想一想，即使换了别人当卫生部长当北京市长也得丢官。 　　广州有了不明传染病，死了人，张文康能干什么呢？他能命令封锁住宅区，隔 离医院，停止大学生扎堆儿吗？不能。他什么也干不了，如果说他聪明一点顶多就 是提前几天通知国际卫生组织，在记者招待会上把疫情说的严重点儿。北京有了不 明传染病，孟学农能干什么呢。北京的总政总参海军空军大院即使出了ＳＡＲＳ传 染病人，他能封锁这些大院吗？在北京的中央办公厅，警卫局，保密局，安全局， 国务院各部委，人大，政协各委员会哪家出了病人，他敢去隔离吗？别说这些党政 军大机关他不敢，就是后来被隔离的那两所大学，他小小孟学农在当时也决不敢去 隔离。安徽的学生因为个交通事故还上街游行呢，如果因为一个学生得病，不许１ 万多学生出门，那学生还不造反？北京的市长只能管管小摊小贩和出租司机，再使 点劲儿也就管个外来人口什么的，出了门碰上谁没准儿都比他牛。张文康孟学农什 么也干不成，他们也什么都没法干。他们运气不好，被赶下台，对于他们来说确实 有点冤，不过对于中国来说非典这一劫换了谁也躲不过去。假如，这二位不是普通 官僚，而是有邓小平的眼光，魄力和权限的人，一发现病情，就封锁住宅区，隔离 医院，禁止大学生扎堆儿，停止民工回乡。车站，机场，码头强行测量体温，对可 疑者，立即隔离，不服从者以恶意散布病毒扰乱社会秩序罪逮捕起诉。不但北京广 州山西河北如此，香港也照此办理，那样中国能躲过这一劫吗？还是躲不过。俗话 说；是福不是祸是祸躲不过。 　　话说十几年前的那场风波。那时我们这些被文革吓出来生活在国外的人，都忧 心忡忡，担心文革的浩劫再次发生。８６年不知什么原因学生们就游行，结果换了 个总书记到了８９年学生们还游行。是替胡耀帮叫屈要打倒李鹏，还是替李鹏叫屈 要打倒赵紫阳，反正跟文革中打倒刘邓也没什么两样。如果文革反过来是刘少奇整 死了毛泽东，文革该是浩劫还是浩劫。争权夺利三天两头城头变换大王旗的事儿中 国人见多了，有的喊四大民主继续革命打倒走资派，有的喊五个现代化自由民主打 倒官倒，都是来争权时得冠冕堂皇的说法。邓小平是从枪林弹雨老毛政治清洗中提 着脑袋闯过来的人，看到这帮学生把广场占了俩多月不撤，断定背后一定有黑手， 目的不是反官倒而是企图再搞一次文革的浩劫趁机推翻政府自己上台，于是下令戒 严清场，于是就发生了那场悲剧。六四后我回国去北京时，街道的大妈指着崇文门 的过街桥说一个在北京迷了路的傻大兵被浇上汽油活活烧死在这儿，他只不过是个 农村孩子。她说不知道为什么那些杀害解放军的人的心会那么狠毒。对于生活在国 外的中国人，我们不能理解为什么矛盾会激化。为什么会有许多无辜市民和士兵死 伤。难道不能有比戒严清场更好的办法吗。邓小平的解释是；如果不这样，国家就 会再次发生文革式的动乱，造反派四人帮余党会卷土重来，不知多少人会死。尽管 后来那些六四头头们表明他们确实拿了台湾的钱，确实有意要激化矛盾造成流血事 件，可是邓小平当时却无法用这些还未确认的事实证明他的正确，结果使人们看到 的六四后世界对中国的制裁谴责，中国形像的严重受损。 　　假如是按邓小平处理六四的路子来处理这次非典，假定早在二月份就封锁住宅 区，隔离医院，禁止大学生扎堆儿，停止民工回乡。在车站，机场，码头强行测量 体温，不管你是内宾外宾，外交官还是记者，都会用那个红外枪对着脑门比划一下 ，对可疑者，立即隔离，一人受怀疑，隔离一村，一厂，一楼的人。不服从者以恶 意散布病毒扰乱社会秩序罪逮捕起诉。不但北京广州山西河北如此，香港也照此办 理，淘大花园隔离后有１百多人逃脱的事就不会发生。疫情可能会立即受到控制， 甚至可能连台湾，新加坡都可以避免感染。可是那样会有什么样的结果呢？世界会 感谢我们吗？显然不会。反而，全世界都会谴责中国利用传染病践踏人权，会指责 一人感染关押一万，一家感染关押一村是野蛮的对民众自由的剥夺。被红外枪对着 脑门比划过的老外一定会痛诉中国粗暴践踏他们的人身尊严。也一定会说香港的一 国两制变成了独裁体制。台毒更是有了不做中国人的口实。还一定会涌现出象吾尔 开希、王丹、柴铃这样的反抗隔离的人权英雄。于是世界的禁运制裁也会纷纷而来 。吾尔开希、王丹、柴铃也会在外国轻易获得院士，教授，博士头衔及可观的赞助 捐款。幸而张文康孟学农不是邓小平，他们无法象邓小平扑灭六四民运病毒那样采 取果断措施把非典在扩散之前就扑灭，中国没有躲过非典肆虐这一劫，但是无形中 却避免了另一劫。避免了象六四那样被指破坏人权受到全世界谴责制裁的大劫。可 见，非典也好，像六四结局那样被指践踏人权也好，中国怎么也要过这一劫。是福 不是祸是祸躲不过。遥祝中国能早日熬过这一劫。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　孙志刚与惨死在国家暴力之下的人们 　　　　　　　　　　　　　　－岳东晓－ 　　孙志刚被收容所的人打死了，看了这个报导，我对那些凶手痛恨之至，中国确 实需要加强法制，加强对公民人身权力的保障。 　　这个案子也勾起了一些忘却的记忆。 　　１９９５年，在美国，一个叫黄永新的１６岁少年在玩玩具枪，结果警察冲入 ，一手把他揪住提到空中，另一手朝他后脑开枪，当场击毙。法院判定，正义的警 察无罪。 　　１９９７年，也是在美国，一个叫高冠仲的工程师酒后失态在自家门口挥舞扫 把、大声歌唱，邻居报警，结果警察来了，高太太忙上前说明，结果警察一把将她 推开，朝高连开数枪，倒地后手铐铐住，再补开几枪。那高先生当然是立刻一命呜 呼了。事后，高家孤儿寡母当然不服，结果法庭判决，民主自由的警察正确，高死 了活该，钱一分没有。台籍高冠仲的省政府父母官也就能说几句不痛不痒的话。类 似的事多了，谁还记得呢？我在网上费了半天劲才ＧＯＯＧＬＥ到下面那个链接。 　　中国还是个有天良的社会，那些杀害孙志刚的犯罪份子都绳之以法了。 　　黑人罗得尼金被警察打断几十根骨头，全过程被人录下来，法庭审判结果警察 全无罪，洛杉矶黑人悲愤暴动，上街见人就打，老布什立刻调动数万重兵准备大屠 杀，黑人群众倒也知道这是玩真的（美国历史上类似的武装镇压多了），都回家了 。结果罗得尼金案再审，法官特别关照陪审团，叫他们考虑判决的后果，结果陪审 团很正确地判警察有罪。罗德尼金获得巨额赔偿。 　　１９８２年，在底特律一家白人父子将华人工程师陈果仁用棒球棒活活打死， 原因是该白人是失业汽车工人，恨亚洲人抢了饭碗。结果白人凶手仅罚款两千美元 。 １９９９年５月８日，美国轰炸中国驻南斯拉夫使馆，数人死亡，中国人民震怒。 说实在的，当时如果愤怒群众民主地将美国佬拖出使馆施以杖刑，美国半点招也没 有。后来美国赔款４００万，平均每人约１５万美元。中国的核武还是起了点作用 ，否则按美国赔偿阿富汗的标准，每死一人约赔２００美元，伤７５美元。美国定 的生命标价标准请看ＡＢＣ的文章： 　　当然，如果中国的核武比美国多，中国人生命就会值钱多了。 　　　　　　　　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　海外民运人士可以休矣！ 　　　　　　　　　　　　　　　　－－回常人先生 　　　　　　　　　　　　　　－岳东晓－　 　　我一向不愿意与民运人士有任何纠葛，这么多年来，民运人士们在海外上台了 一出又一出闹剧，大家对他们的表演已经厌倦了。“民运”与小姐一样，已经由中 性词变成了一个带点贬义的词汇，最好是敬而远之。据我观察，民运人士一般来说 逻辑思维能力稍差、知识乏乏，更可惧的是满怀深仇大恨。你批他吧，易如反掌、 胜之无趣，而他可能根本不知所云，只顾高喊口号，无知者总是余勇可沽。 　　所以多年来，我与民运倒也相安无事。 　　不过这次署名常人的先生主动上门质问“独立自强是中国人的唯一出路吗？” ，而且其文章竟然得到一定的注意，以我湘军之战法当然是简单直接地迎头一击。 常人先生的文章主题是民运人士们高喊了十多年的陈词滥调，就是所谓民主是中国 的唯一出路。然而正如王丹和魏电工自己承认，他们其实并不懂什么是民主，纯粹 是瞎起哄。那么，这个常人先生是否能懂多一点，说出点道道呢？我试着把常人先 生的文章读了三遍，越读越感叹，民运就是民运，特徵还是改不了啊。 　　以下是针对常人先生的六个小节的逐个简评 　　一、常人先生说他“可是八辈贫农，绝对根红苗正”，“不想当汉奸，甚至不 想被误以为是汉奸”。好，他先给我们来点阶级成份分析，也给我们点预防针，为 他下面的宏论铺垫。文笔不错。不过，正如有人指出，“根正苗红”也是能够当汉 奸的。 　　二、谁是中国人？常人先生的结论是我文中的中国人指的是海外华人，根据是 我提到了李光耀等。但是我也更多地提到了大中国人民，提到从清朝到当代的中国 。无论如何不可能逻辑地从我的文章推论出常人先生的这个非常规的中国人定义。 然后常人先生说什么洋鬼子一裂嘴就如何，这又是把他自己的心态套在别人头上。 我可是ＰＲＣ　ＣＩＴＩＺＥＮ，我对西方的态度是什么，也没必要重复。 　　三、什么是中国人的出路？常人先生结论是我说的出路是“尊严”，这就太有 点理解问题了！我文章的标题是什么？独立自强等于尊严吗？接下来，常人先生借 题发挥大发了一通在海外屈辱的感慨，看来民运人士那种寄人篱下、吃嗟来之食的 日子不好过啊，不过我却半点同情心也没有，连简单中文都看不明白的中国人别说 在国外，就在国内也会被人冷眼相向的。 　　什么是“出路”？根据新华字典，出路是达到目标的途径。常人先生说“中国 人的出路是每一个中国人的幸福”。但幸福是所有人类包括我们追求的目标，不是 出路。我们达到这个目标的途径才是出路。显然常人先生把目标与出路的概念都搞 混了。 　　四、常人先生说“在这里中国的独立自强是因，中国人的出路是果。中国的独 立自强是手段，中国人的出路是目的。”　 　　从三，我们已经知道常人先生把出路与目标搞混了，看来我们前面白费劲推理 了，因为他在这里明确定义出路是目的、出路是果。但有人建议我认真理解他的意 思，所以我决定歪解他的定义（负负得正），看他到底说什么。下面常人先生终于 羞答答地打出他的“民主”旗号。说什么伊拉克、香港过去都过的好日子，现在差 了。谁都知道萨达姆、英国殖民者是没有给民主的。香港人是在中华人民共和国下 才有选举权的。如果常人先生要证明民主好，举这两个例子不是自打耳光吗？如果 常人先生想说明的是“国家的独立不一定必然给她的国民带来出路”（注意：要按 常人先生的思维把出路换成幸福才能理解这句话），按理说他应该都举独立过苦日 子的例子，但按常人先生的说法，伊拉克以前独立富裕在萨达姆手下过好日子，却 在被美国征服失去独立，过上民主的坏日子，这不反而证明了我的观点吗？从这两 点看，即使我耐心领会，常人先生的思维还是显得相当紊乱。 　　五）下面常人先生一些话同样显得逻辑混乱。他说民主是中国人的出路。按他 前面的说法，中国人的出路是目的，因此民主就是中国人的目的。他的论证之一是 专制制度使事故由偶尔变必然。然而如果我们比较民主国家（如印度、墨西哥、美 国）与非民主国家（如古巴、沙特）的事故发生率，很难建立两者之间的联系。至 于什么孙志刚、ＳＡＲＳ都怪在中国的制度上也是乱扣帽子，为什么不与民主的美 国比较一下呢，手无寸铁的黄永新、高冠仲被美国警察枪杀，美国进行人体核实验 、细菌实验，把士兵派到别国去战死，等等，民主美国的国家利益是如何与人民利 益结合的呢？常人先生的说理说明不了这些，接下来常人先生来了一通激情的诅咒 、打倒和呼唤，明显是说理不足煽情辅之，哪里有一点“缜密细致的逻辑思考”的 影子？关于西方民主，有兴趣的读者可以读一下我在１９９８年写的“西方民主与 种族奴役”一文。 　　六、常人先生在指责中国的一系列防御战争之后，倒说了点似乎新鲜的观点： “殊不知现代的外交政治是妥协是双赢。现代的军事政治是外柔内刚”，“抗美援 朝则是在国际上赢了战争，输了道义。”我想如果按常人先生的为人，当美军冲入 解放军营区（中国领土！）时，当英舰在我们的长江耀武扬威时，当充满敌意的美 军打到中国边境、占领台湾、轰炸东北时，他一定会乖乖地跪在地上外柔内刚地赢 得道义。 　　幸运的是，持这种思想的人物只要敢公开站出来，就立刻会如过街老鼠。中国 民众已经永远唾弃了这种“民运人士”，就让他们在海外几声凄厉、几声抽泣吧！ 　２００３／０６／１３　ＡＬＬ　ＲＩＧＨＴＳ　ＲＥＳＥＲＶＥＤ （编者按：上一期岳东晓先生的“独立自强是中国人的唯一出路吗？”一文发表后 ，引来了常人先生的商榷，双方在《枫华园》茶园进行了针锋相对的辩论。本刊选 载一次双方的文章，以期读者到《枫华园》茶园阅读双方争辩的其他部分。） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　本期　责任编辑：倪　秋　　　　　　　　　　　　主　编：远　东 　　　　　校　　对：远　东　　　　　　　　　　　　副主编：俞力工 　　　　　ＰＳ制作：蒋　怡　　　　　　　　　　　　　　　　黄光锐 　　　　　网络发行：蒋　怡　　　　　　　　　　　　　　　　丽　莉 　　　　　订阅快递：蒋　怡　　　　　　　　　　　　　　　　蒋　怡 　　　　　读者服务：远　东 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　稿件、问题、建议等请寄　fhy-cm@fhy.net，请注明为xxgc投稿 　　　　《西线观察》地址　http：//www.fhy.net/；http：//www2.fhy.net 　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 订阅或停订本刊，请寄电子信到下列邮址服务站，信内容（仅需一行）： 　subscribe　list名称　Your　Name　或　unsubscribe　list名称 （例如，订阅简体字版本需要送电子邮件到：listserv@fhy.net， 　信件内容为：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 版本　　　中文软件　list名称　　　　邮址服务站地址　　　国际刊号 简体字阅读　　　需　fhy-gb　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 联机直读　　　　需　fhy-hz　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 繁体字阅读　　　需　fhy-big5　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 国标码　　　　　需　fhy-gb2　listserv@fhy.net　　　　　　　1198-1466 五大码　　　　　需　fhy-big52　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 简体字美术打印　不　fhy-ps　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1458 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欲转载本刊原（译）作，可通过本编辑部与作者联系许可，并注明本刊名及期号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本期编辑采用软件：南极星４．３２◎倪鸿波(http：//www.njstar.com.au) ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈