※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　※ ※　　　≤×≥　　　　　　西　线　观　察　　　　　　　≤×≥　　　※ ※　　≤＼‖／≥　　　二零零三年七月七日出版　　　　≤＼‖／≥　　※ ※　≤≤＼‖／≥≥　　　　　　　　　　　　　　　　≤≤＼‖／≥≥　※ ※　　　　‖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖　　　　※ ※　　　　　　　　　《西线观察》　总第九期　　　　　　　　　　　　※ ※　　　《枫华园》杂志社　《新纪元国际事务学会》　联合主办　　　　※ ※　　　　　　　　　《枫华园》编辑部主编　　　　　　　　　　　　　※ ※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　　　　　　　　本　期　目　录（ＸＸＧＣ１０） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【时事焦点】大陆解脱南亚死结　　　　　　　　　　　　　　　　　平大侠 【经济之潮】屠龙刀利，倚天剑未尝不利！－下篇　　　　　　　　　黄光锐 【西线论坛】关于人民币问题同青衣郎等人的讨论　　　　　　　　　危　言 【多彩文化】帝国的保守那面　　　　　　　　　　　　　　　　　　木　愉 　　　　　　多元的裂痕：欧洲文化与管理　　　　　　　　　　　　泽　熙 【台海两岸】登陆台湾的新人民战争战略和战术　　　　　　　　　　际　人 【西线观察】克拉运河－－南洋争夺新热点　　　　　　　　　　　　平大侠 　　　　　　从谣传希拉里想２００８年竞选总统谈起　　　　　　　东方昊 【争鸣思考】中国不可辱的民族精神　　　　　　　　　　　　　　　岳东晓 【社会生活】１８秒钟及其它　　　　　　　　　　　　　　　　　　谐　和 【读编往来】“民主崇拜教”－－读常人先生文章有感　　　　　　　东方昊 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【时事焦点】 　　　　　　　　大陆解脱南亚死结 　　　　　　　　　－平大侠－ 　　印度总理瓦杰帕伊于６月２２日至２７日对中国进行了正式访问，在中国受到 了最高规格的接待，中国对他的来访给足了面子，包括江泽民在内的所有现任高层 领导人都与他会了面；中国承认锡金现状；并在联合宣言中强调愿意就推动联合国 的改革开展合作，联合国安理会的改革应优先考虑增加发展中国家的代表性。在印 度与日本争夺作为新的常任理事国的竞争中，中国实际上是支持了印度。对瓦杰帕 伊来说可以说访问取得了巨大成功。我浏览了印度的许多网站，印度网民们的反应 也非常正面，最广泛的意见是认为边界问题本来就不可能有进展，但贸易及其他方 面加强合作改善关系是正确的，大多数印度人认为瓦杰帕伊总理此次访问中国的成 果巨大。 　　就在瓦杰帕伊在中国大出风头的同时，巴基斯坦总统穆沙拉夫也获得了不小的 外交成功。６月２５日他在美国戴维营受到布什总统的款待并得到３０亿美圆的援 助。中国多年来就想通过减少对巴基斯坦的许诺来缓和与印度的关系，可是为了保 持南亚的平衡，中国又不得不力挺巴基斯坦。本来巴基斯坦是美国的盟友，美国把 巴基斯坦作为对抗苏联的前哨。通过巴基斯坦对反抗入侵阿富汗的苏军的游击队提 供大量的援助。可是随着苏联垮台，美国开始卸磨杀驴，加大对巴基斯坦的人权谴 责，以此为借口减少对巴基斯坦的援助。如果中国也同样减少对巴基斯坦的许诺， 将使南亚的势力天平失衡。这使中国很难一边挺巴基斯坦，另一边与印度改善关系 。 　　９１１改变了世界。美国为了打阿富汗，需要巴基斯坦的基地。美军进驻了巴 基斯坦后，中国对印巴冲突的处理就超脱了许多。在随后发生的印巴双方严重的军 事对峙，眼看要爆发大规模冲突时，中国总理朱容基仍然按期访印，说明中国当时 就看到美国参与进来的新作用。中国已经算定，只要美军住在巴基斯坦，印度就不 会开打。果然，美国一反多年来对印巴冲突的超脱姿态，出来调停，使大规模冲突 得以避免。在印巴箭拔弩张之时，巴基斯坦总统穆沙拉夫匆忙访华，中国又派外交 部副部长王毅前往调停。据猜测，当时中国告诉巴基斯坦只有拉住美国才能制衡印 度开战。而要拉住美国只有让中国先退出来。只要中国表现出要支持俄国总统普京 的中俄印结盟建议，美国必然会支持巴基斯坦来保持南亚的均势。中国在上次印巴 危机中一反常态没有力挺巴基斯坦，再加上美国要利用巴基斯坦的基地对伊朗动武 等因素，使美国下决心增加对巴基斯坦的援助来保持巴基斯坦与印度的均势。从而 也确保了美国在巴的军事基地。 　　现在，当印度总理瓦杰帕伊带着他访问中国的丰硕成果返回印度时，巴基斯坦 总统也带着他访美的丰硕成果，不仅是３０亿美圆，还有美国的许多安全许诺回到 了巴基斯坦。南亚的平衡在没有巨大震动中重新建立起来了，而中国却从印巴冲突 的死结中脱了身，由偏袒巴基斯坦变为印巴对等友好，而老美却取代中国去支持巴 基斯坦了。 　　这场南亚势力平衡图的小调整后，中国显然是受益者，中印双方确认在边界问 题解决之前要维护现有边界的和平，使中国可以从防止边界冲突的军事部署上脱身 。印度也是受益者，中国除了减少了对印度北部的军事压力，还要推进印度在联合 国发挥作用。中国不用在边界问题上让步就送了块大蛋糕，而且正是印度人梦寐以 求的大蛋糕。巴基斯坦也没吃亏，中国的退出使巴基斯坦获得美国的大力扶持。中 巴的传统纽带使巴基斯坦坚信，一旦美国卸磨杀驴，中国不会对巴基斯坦见死不救 。 　　这场南亚势力平衡图的小调整后，日本先吃了个哑巴亏。日本为了联合国改组 到处花钱游说。现在真的要改了，要增加没有否决权的常任理事国了。日本是志在 必得。虽然面临印度的激烈竞争，但由于印度与中国积怨极深，日本认为中国不会 支持印度。此次中国作好人强调联合国安理会的改革应优先考虑增加发展中国家的 代表性，明摆着是支持印度。中国自己不拿一寸土地，却拿日本嘴边的大蛋糕推给 印度做人情，日本又该气急败坏了。 　　由愤青统治的台湾根本看不出这场南亚势力平衡图的小调整背后隐藏的杀机， 还忙着对老美的国务院撒娇“此公投不是彼公投”呢。老美并不是傻子，警告台湾 此公投也好，彼公投也好，惹恼大陆就是加剧台海紧张局势。此时大陆的东西南北 中五路防线除了东线外都已获安抚，今后五路人马可全力用于东线。台湾问题的解 决，主动权最终在大陆的手中了。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【经济之潮】 　　　　　　　　屠龙刀利，倚天剑未尝不利！ 　　　　　　　　下篇：难以两全的帝国安全 　　　　　　　　　　　－黄光锐－ 　　在上篇当中，笔者分析了美国经济面临的困境，并且指出从战略高度看，中国 的“新经济”比美国更有前途。某种程度上，当前的经济形势是十年前的再现，高 速增长的中国经济又一次成了全球亮点。而且这一次，中国经济的运行质量已大为 改善，对外贸易、个人消费和公共投资三大支柱之间的平衡比起十年前上了一个档 次。而美国经济却为新经济股市泡沫的破灭付出沉重代价，不得不进行一系列相当 痛苦的调整。联邦储备委员会再次降低利率以求回避通货紧缩的风险，说明美国经 济大掌柜对“日本病”的阴影已经感到相当不安了。 　　这是否意味着九十年代初一片“中国可以说不”的喧嚣得到了印证呢？是否意 味着美国难逃“日本病”这一劫呢？那却也未必见得。美国手里的牌毕竟比日本多 得多：日本是一个“小脑恐龙”式的“怪物”，美国却是一个政治经济军事高度一 体化的帝国。帝国最大的优势是安全领域的优势，只要这个优势还在，美利坚就仍 然是“武林至尊”。 　　　　　　　　　　　　基础研究的安全收益 　　在上篇当中笔者已经提到，美国的科研开发能力虽然强大，但其商业效益却并 不高。尤其是庞大的基础科研部门，资金回报率更是相当低。不错，中国向成功研 制出ＣＤＭＡ、生物芯片、大型客机的美国公司支付了大笔费用，但是，那些没能 市场化的科研项目，其花销又是由谁来负担的呢？前沿探索性的研究从来都是保证 不了成功率的。对于中国这样不可能不顾成功率大笔扔钱搞基础科研的国家，充份 利用大市场的谈判地位来引进已经成功开发的技术是相当划算的做法。派出留学生 和访问学者，到发达国家去利用人家的资金和设备进行基础科研，带回经验和成果 ，同样是非常好的做法，何乐而不为？ 　　可是，这里有问题，而且是很大的问题。问题就在于科学并不是真正的无国界 ，而是从来都和军事紧密联系在一起。美国庞大的科研投入，特别是基础科研投入 ，相当一部份根本没有指望从商业上得到回报，其回报是在安全领域。 　　美国自从立国以来就在地理上享有得天独厚的安全优势。大西洋和太平洋提供 了天然的安全屏障，中西部大平原丰富的农产品供应免除了“民以食为天”的担忧 ，远离两次世界大战前线的环境吸引了世界各地逃避战乱的人才，保全了本土的工 业基地。不仅如此，美国为全球投资者提供了让他们极为放心的安全天堂，使得美 国成了全球资金的避风港。珍珠港事件令长期依靠两洋作为天然国防的美国人受到 极大的震动，意识到“光荣孤立”并不足以确保本土的安全。此后，美国国防开支 节节上升，“前沿战略”成为五角大楼的座右铭。美国的逻辑很简单：国防前沿推 得越远，美国本土就越安全；美国本土越安全，安全天堂带来的收益就越大。这一 点，在资金流动上表现得实在是太明显了。 　　一九九六年中国军队针对台湾的军事演习之后，大笔资金从台湾流向美国，使 得加州的房地产价格又上涨了一截；与此同时，台湾又迫不及待的向美国采购大批 武器装备，让美国公司大发了一笔横财。阿拉伯国家的石油金元和亚洲国家的贸易 顺差也大半投资在美国的资本市场上，转了一圈还是回到了帝国的口袋里。当局势 发生动荡的时候，资金就会进入美国，这已是屡试不爽的规律。美国经常账目长期 陷入逆差却能平安无事，依靠的正是资本账目的顺差和高技术出口的垄断利润。安 全就是资本，安全可以变现，而且安全的收费往往非常高昂。可以说，美国最重要 的出口产业是提供安全，美国最重要的投资产业还是提供安全。而没有强大科研体 系的支撑，美国如何能有如此强大的军事力量？雄霸天下的安全优势，是帝国兴盛 的基础之所在，也是美国大举投资基础科研的战略意义之所在。 　　汉唐盛世的中国，同样具备巨大的安全优势。这个安全优势是依靠汉征匈奴和 唐破突厥的胜利，在战场上打出来的。宋明以降，农业文明的战斗力在歌舞升平之 中不断退化。几千年来此起彼伏的北方游牧骑兵构成的威胁丝毫没有减轻，东部沿 海的骚扰破坏却与日俱增。中国的安全环境也随之恶化。号称康乾盛世的一百多年 ，其实不过是农业文明的回光返照。十九世纪中叶起，英俄日德法美奥意的坚船利 炮接踵而至。空前严峻的海上威胁与北方威胁同时发难，中国的处境之险恶只能用 “列强如虎狼群”来形容。 　　身当“三千年未见之变局”的李鸿章，是最早体会到中国东部海防与西部塞防 难以两全之困境的人物。世人多因左宗棠成功平定新疆而加以称道，为李鸿章败于 甲午战争而加以谴责。可是，倘若把西北用兵消耗的资源拿去给北洋舰队造船造炮 ，李鸿章说不定就会打败日本而名垂青史了。这又是怎样的一个“如果”呢？不得 不在性命攸关的国防要点当中作出痛苦万分的选择，本身就足以说明帝国已陷入深 刻的危机。 　　正是这个东西两防难以两全的深刻困局，使得大清帝国陷入风雨飘摇之中，使 得中华民族经历了无数屈辱，使得中国直到今天仍然不得不在安全战略上小心翼翼 步步为营。冷战高峰时期，中国需要同时戒备苏联驻扎在中苏边境的百万钢铁大军 和在西太平洋南中国海游弋的美国太平洋舰队。不要说当时中国贫弱的国力，即使 是一个全盛的帝国，支付这笔庞大的开销也会被拖垮。幸运的是，技术进步在最关 键的时刻挽救了中国：核武器的问世一举破解了中国东部海防与西部塞防的两难困 局。通过掌握战略核武器，中国得以用最短的时间和最少的投资建立了国家安全的 根本保证。 　　笔者认为，在全世界各大国当中，就数中国从军事技术核革命当中的收获最大 。如果要依靠扩充陆军把守三北边境，同时加强海空军防御东南沿海，那么其人力 物力消耗要多上几十倍，还不能取得同样的效果。随着一九六四年步入核国家的行 列和一九八一年发射洲际导弹，中国向全世界宣告：“中国的战略核力量虽然有限 ，但其反击能力是真实而可信的。一旦实施反击，可危及敌国重大战略利益，使其 受到难以承受的损失和破坏。”对于崇尚智力鄙视野蛮的中华民族，没有什么比通 过掌握宇宙的密码来确保生存与安全更为合适的了。 　　进入二十一世纪，中国的安全战略已不能仅仅满足于确保本土的安全。随着中 国成为世界贸易大国、资源进口大国和海外利益大国，中国对安全优势的诉求变得 前所未有的强烈。在二十一世纪当中，各国围绕安全优势的竞争同经济领域的竞争 一样，将会成为非常引人注目的发展。而且安全优势的竞争比起经济优势的竞争更 激烈，效果也更加明显。谁赢得了这场竞争，谁就取得了安全优势的制高点，谁就 能从中获得难以想象的巨大收益。 　　美国倾全力追剿伊斯兰势力，甚至不惜把联合国抛到一边入侵伊拉克，正是为 了重建和加强其安全优势。对于美利坚帝国，教义水火不容的伊斯兰是其安全优势 的死敌，而离心倾向日益明显的欧洲和实力迅速增长的中国都是其安全优势的竞争 者。几方面的压力一起出现，强盛无比的帝国也同样陷入了安全要点难以兼顾的深 刻困境。为了摆脱这一困境，帝国很可能不得不做出痛苦的选择。其中可能包括用 体面的形式放弃台湾这样的烫手山芋，以求减少帝国的安全负担。只要采取正确的 对策，帝国仍然可以保持极为可观的安全优势。但其前提是帝国必须明白，里子比 面子重要得多。 　　对于中国，统一台湾是取得安全优势的必由之路。人们应当明白，台湾问题的 核心早已不是农业文明的“大一统”，而是随时可能被敌对势力控制的台湾已成为 对中国东南沿海经济中心无法容忍的威胁。控制台湾，建立在西太平洋和南中国海 无可争议的海权，是中国建立安全优势的指标，是中华民族全面复兴的指标，是中 国再次进入盛世的指标。 　屠龙刀利，倚天剑未尝不利！作为华夏子孙，我们有充份的理由对中国的胜利抱 有信心。让我们张开双手，迎接这个伟大时刻的到来吧！ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西线论坛】 　　　　　　　　关于人民币问题同青衣郎等人的讨论 　　　　　　　　　　　　－危　言－ 　　笔者在上期提出增加人民币投放和人民币增值的设想之后，青衣郎等人对这些 意见提出了许多批评和评论，笔者在此表示非常感谢。研究了他们的评论之后，我 觉得有必要对原文作一些补充。 　　原文的主要观点有两个。 　　第一，在经济高速发展时期增加货币发行量，将新增货币用于国家基础建设项 目，包括环境改造，教育卫生科研等等。 　　第二，稳定缓慢地使人民币增值，减少制造业产品出口，增加原材料进口，购 买国外先进技术，鼓励本国知识工业发展。 　　青衣郎指出中国的许多国家工程对解决就业问题起了重要作用，为此他提供了 如下信息。中国自七十年代起，农村出现了三亿剩余劳动力，其中有一亿至一亿五 千万在国家的城市建设工程中找到工作。以四川为例，那里曾经有一千二百万剩余 劳动力，其中六百万在该省的城市中找到工作，另外六百万在中国的东南地区工作 。有几万人参加了三峡工程建设。在四川的一项水利工程中，在十年当中持续雇用 了数万民工。将要进行的南水北调工程，又将在四、五十年的时间内为几十万人提 供就业。这些数据进一步说明通过国家项目解决就业是一条正确的途径。 　　下面对其他一些问题进行补充。 　　第一，为什么人民币要升值？人民币升值的最重要的理由是在原文最后谈到的 。世界许多资源将在本世纪中期枯竭，中国目前的出口产品主要是制造业产品，这 些产品的生产过程要消耗大量的能源和材料，这些能源和材料今后将不再存在，那 时中国再也无法生产出这些产品，而这些产品又是中国数亿民众所需要的。这些产 品所包含的能源和材料价值远远高于出口价格，当能源与材料稀缺之时，所有这些 产品的价格都会急剧上涨，到时候中国恐怕要化几倍甚至几十倍的价格把自己卖出 去的产品再买回来。大出口实际上是大亏本。 　　第二，人民币升值之后，是否会减少出口，减少就业；是否会减少外国投资？ 人民币升值，制造业的出口就会减少，许多国内企业会面临减产裁员的威胁。解决 这个问题的方法就是笔者提出的增加人民币投放，发展国家项目。这样一方面使底 层平民增加购买力，另一方面提供民众就业机会。除此之外，低价值产品出口困难 ，将会迫使企业发展高技术高附加值产品，这是市场规律。另一方面，中国是个大 国，东部地区和西部地区劳动力价格差距很大。人民币升值后，西部地区的劳动力 成本依然很低，企业只要搬到西部地区，依然可以获得到同升值前相似的劳动力。 所以人民币升值会推动产业向西部移动，这正是国家发展的方向之一。 　　人民币升值之后，同样的数量的外币能够换来的人民币数量减少，因此可以实 际使用的投资额也将减少，但是生产出的产品能够以更高的价格卖出去，两者相比 ，投资人并不吃亏。此外，如上所述，虽然东部地区的劳动力成本和土地成本上升 ，但是西部地区的成本依然低廉，因此，投资可以向西发展。此举将会促进我国沿 海与内地发展的平衡。 　　此外，外国投资并非只看价格因素。笔者最近读到一家外国公司对中国市场的 分析报告。该报告主张到中国投资发展。但是报告中一点也没有提到人民币的汇率 优势。报告中讲到的主要理由是中国的市场，该公司去年在世界各地的销售量都缩 小了，唯有在中国的销售量急剧上升。在世界经济总体不景气的情况下，公司能够 继续盈利，归功于开拓中国市场的成功。目前，世界的１７％的电子工业都在中国 ，预计这个数字将在２００７年达到３０％。由于公司的很多客户实际上都在中国 ，所以公司必须加快在中国的发展。由此可见，中国经济的总体发展是外资看中中 国的主要原因，人民币汇率因素几乎是被忽略的。所以，人民币升值对于这些公司 的决策不会很明显。 　　第三，增发货币同提高币值的矛盾。一般而言，增发货币等同于货币贬值，因 此，表面上看，两者是相互矛盾的。但是就我们这个具体时期而言，两者恰好可以 同时进行。现在美元相对欧元等国际货币贬值２６％，从这一点上看，人民币应当 升值２６％。这一升值幅度显然偏高。因此笔者主张，人民币少许升值，比如说５ ％，同时增加人民币发行量，使两者合起来的效果相当于人民币升值２０％左右。 　　第四，关于国家项目问题。青衣郎谈到国家工程对解决就业的巨大作用，并且 给出了具体数据。这些内容是对本文的重要补充。笔者对国家项目总体而言持支持 态度，认为这是解决就业的重要措施。但是我怀疑某些国家工程未必是现在急需的 ，比如在边远地区的高速公路工程。发达国家的高速公路同他们的生活水平有密切 关系。那些国家中，中产阶级占人口多数，他们住在乡村，上班以车代步，高速公 路上绝大多数都是这些小汽车。高速公路系统是同这套生活方式相配合的。我国要 普遍达到这种生活水平恐怕还要相当长的时间，在我国高密度人口的条件下是否可 行也是个问题。总之这种类型的高速公路对于我国的不发达地区未必是迫切的。另 外，现代社会高速公路的建设是可以高度机械化完成的，未必需要大量人力。在这 个意义上，类似高速公路这样的工程解决的就业恐怕有限。 　　本文强调的一点是希望国家多搞一些环境项目。这类项目可以找出很多，但是 ，这些项目未必能获得国外和私人财团的资金支持，因为项目本身并不直接产生经 济效益，因此这些项目更需要国家安排。当然要搞项目就有资金问题，本文的目的 就是论证这些资金可以暂时从增发货币获得。 　　第五，青衣郎和其他一些人都问到，增发货币怎么会产生财富？本文要论证的 就是这个问题。 　　社会本来不需要货币，人们真正需要的只是劳动交换。每个人做一定的工作， 然后就可以享受别人的劳动果实。本质上说，货币只是使这一交换过程能够更顺利 地进行。在社会没有货币的时候，这个交换过程进行的很缓慢，社会的整体生产效 率就很低。因此，货币的出现，实质上加快了社会的整体生产效率。由此类推，如 果货币量过少，那么也会造成生产效率偏低，此时如果适当增加货币总量，将会起 到加快社会整体生产效率的作用。 　　在社会稳定发展时期，国家增加货币投放，近似于向民众抽税。假设新增货币 等同于社会现有货币总量，那么相当于每个人从自己的货币储蓄中交出一半的税。 手头拥有货币量高的人，交税的绝对值高，反之则低。简单的说，每个人都按自己 财富的比例交税，富人多交，穷人少交。但是新增的货币最后还是发回到民众手中 ，所以人们交的税，总体上是收回来的。这一进一出，实际上进行了一场社会财富 的重新分配。假如国家把新增货币主要发放到平民手中，那么这个财富重新分配过 程有点象“劫富济贫”。考虑到很多富人的致富过程并不那么合理，国家税收又偏 低，所以短期的“劫富济贫”反而比较公正。但是如果国家管理非常混乱，新增货 币大部落到贪官手里，那么这个过程又会变成“劫贫济富”，那就非常糟糕。我们 假设中国正在进步，有能力进行正常的管理工作，因此提出这一建议。 　　如果人们明显感受到社会货币量增加，人们会作出两种反应。第一种是抢购物 资，当今中国产品特别丰富，就怕没人买，如果出现抢购，那对中国经济将是非常 有利的。人们的另一种反应是把人民币换成外币。目前人民币不能自由交换，这种 作法没有合法途径。另一方面，美元正在大幅贬值，国家可以通过抛出美元换回人 民币来减少人民币发行量。 　　中国当前不属于稳定发展时期，而是社会转型时期。社会转型时期会出现两种 情况，一种是经济状况急剧恶化，比如苏联经济改革；另一种是经济总量超速发展 ，比如中国。在中国的情况下，一方面效率低下的国营企业迅速倒闭，另一方面， 效率高的私人企业和外资企业如雨后春笋一般兴起。因此，从总体而言，社会的生 产效率迅速提高。在这种情况下，增发货币有更多的合理性。 　　我们不妨再做一个思想实验。设想社会上一共四个人。每人每周需要消费两件 商品。前两个人掌握先进技术，每人每周生产四件商品，另外二人技术水平低下， 无法与前两人竞争，只能失业回家。因此，参与商品交换的只是前两个人，每人每 周卖出两件商品买回两件商品，假设每件商品价格为一元，那么社会总共只需要四 元就能满足商品流通需要，同时有四件商品的产能没有发挥，而另外两个人又无钱 购买这些商品。这两个失业的人代表国营企业的下岗职工，两个提高效益的人代表 了私企和外企。这个例子描写的就是当前中国社会的状况，一方面商品过剩，另一 方面需要这些商品的人又无力购买。 　　很多人认为，解决这个问题的办法只有靠开拓海外市场，笔者认为，即使没有 海外市场，这个问题在国内也应该能够解决。对此我们继续用上面的例子进行探讨 。由于环境污染的存在，社会需要改善环境的工作。两个失业者本可以去进行这项 工作，但是他们无法用他们的工作到市场上去换钱。此时，国家应该设立改造环境 的项目，为两个失业者提供工作，而他们有钱之后又可以去购买衣服和食品，生产 过剩的情况也就得到解决。但是国家又没有足够的钱，怎么办呢？考虑到社会上总 共只有四块钱，却有八件商品。因此国家可以首先增发货币，追加四块钱，用于国 家项目投资。这样失业者就有了工作，首先他们可以消费掉剩余的产品。然后，两 位生产者可以发挥所有产能全负荷生产，满足社会所有人的需要，但是要把他们一 部份销售所得用于交税，国家再用税收支付环境改造事业，产生一个良性循环。 　　为什么原来社会只需要四块钱，现在社会却需要八块钱呢？原因很简单，原来 社会的只有四块钱的消费能力，市场流通商品量只有四件。现在两人从事环保工作 ，他们的劳动价值也是四块钱，他们参与消费之后，市场上流通的商品总数是八件 ，所以社会需要的货币量是八块钱。 　　总的来说，当社会有效劳动量增长时，社会的流通货币总量应当有相应的增长 。如果货币发行量低于社会商品总量，那么有关部门应当考虑增加货币发行量。中 国目前的状况是商品过剩，劳动力过剩，国家有很多基础建设项目有待进行。在这 种情况下，笔者认为，增加货币投放，兴办国家项目是解决就业，提高国家总体实 力的一条途径。 　　第六，中国的生产效率是否提高了？很多人同意，如果社会经济效率提高，货 币量可以相应地增长。但是青衣郎指出，改革开放之后，中国经济体制虽然发生了 结构性的转变，然而国家的总体科技水平并没有大幅度提高，国营企业的生产效率 也没有明显上升。笔者以为，中国的总体生产效率应当包括各个方面，外资和私人 企业的引入对经济总体效率和质量的提高有显著影响。一些效益差的国营企业关停 并转，从而减少了这些国营企业对国家资源的浪费。因此，从国家总体情况看，生 产效率是提高的。 　　　　　　　　小结 　　人民币升值有以下优点： 　　１、减少国家资源消耗； 　　２、促进西部发展； 　　３、增加对外国科技的购买力。 　　增加货币发行量应当在社会化有效劳动增长时进行，这项措施有以下优点： 　　１、支持国家基础建设； 　　２、增加就业； 　　３、解决生产过剩问题。 　　在美元大幅贬值的时期，这两项措施恰好可以同时进行。即，人民币缓慢稳步 上升，同时增加货币投放。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【多彩文化】 　　　　　　　　　帝国的保守那面 　　　　　　　　　　－木　愉－ 　　说美国人开放，一般人都会接受；说美国人保守，一般人大都会摇头。不错， 美国有一杆枪、一匹马打天下的西部牛仔，有五光十色的好莱坞，有居高不下的离 婚率，有世界上最大的艾滋病携带者群体。然而在这一切放荡不羁的表象后面，美 国人还有其十分保守的一面。 　　照理说，既然美国艾滋病泛滥，少女怀孕举目可见，美国人对性应该说是很随 便很宽容的，但实际上不然。在工作单位，男女同事一般都不相邀到外面吃午餐， 除非这是一对夫妻或情人。我想其中的缘故极其简单，就是怕被别人认为关系暧昧 。同时，男女同事间都极注意分寸，从不开过份亲昵的玩笑。如果谁敢不拘一格， 对异性同事开了性的玩笑，那就会被认为是性骚扰。美国对性骚扰的界定和处罚都 有很详细明确的法律规定，每个单位都专门发有宣传小册子，禁止在工作环境中发 生性骚扰。倘若性骚扰发生，则雇员就可以起诉，如果证据确凿，不仅当事人会被 处罚，连其老板或者雇用单位也会因没有提供一个安全的工作环境而受牵连。正因 为如此，男女同事之间的关系，即使用中国的传统道德去看，也非常守礼严谨。 　　金赛是世界性学史上一个划时代人物，他的《人类男性性行为》一书１９４７ 年发表后，一时洛阳纸贵，《生活》杂志因此把他誉为可以与达尔文比肩的人物。 但也就在同时，他不仅遭到了美国社会里宗教势力的讨伐，而且还引来了当时正甚 嚣尘上的麦卡锡主义的围剿。他居然被怀疑为是共产党，以破坏家庭为手段来颠覆 政权。金赛１９５６年六十二岁就溘然长逝，原因之一就是不堪当年社会上对他的 精神折磨。现在晃眼半世纪过去，美国社会肯定对他是比以前宽容和接纳了，关于 他的电影也在今年仲夏开机，而且由因《芝加哥》走红的比尔·康顿（Ｂｉｌｌ　 Ｃｏｎｄｏｎ）和因《辛德勒名单》知名的李蒙·尼森（Ｌｉａｍ　Ｎｅａｓｏｎ ）担纲。然而美国的宗教保守势力时至今日依旧强大，所以对金赛其人其事嗤之以 鼻者依然甚众。美国院际研究协会（Ｉｎｔｅｒｃｏｌｌｅｇｉａｔｅ　Ｓｔｕｄ ｉｅｓ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，简称ＩＳＩ，成立于１９５３年）属下的一家杂志 《院际评论》（Ｉｎｔｅｒｃｏｌｌｅｇｉａｔｅ　Ｒｅｖｉｅｗ，简称ＩＲ）去 年秋天评选出本世纪“最糟”和“最佳”的书籍各五十本，在最糟五十本中居榜眼 的竟然是金赛的《《人类男性性行为》。 　　克林顿与莱温斯基的绯闻曾经搞得克林顿灰头土脸，差一点就被弹劾。在我看 来，就克林顿在白宫与一个女人的风花雪月而对他大加挞伐如果不是无聊，至少也 是小题大做。他又没有用国家利益或者社会利益来进行交换，莱温斯基要他帮助在 五角大楼找份差事，他也是爱莫能助。如果有谁遭到了伤害，只能是克林顿夫人， 但克林顿夫人在新近的书中披露，夫君做错了事，但她仍然爱他。既然如此，其他 的人又何必狗咬耗子。法国密特朗总统有情妇是法国公众都见惯不惊的事，密特朗 一命归西，他的情妇还可以堂而皇之地去参加葬礼送行。要是在法国，克林顿不仅 会安然无恙，而且会更倜傥风流。 　　人工流产在现代社会已经不是一件十恶不赦的事，但在美国，人工流产还仍然 举步维艰。在有限的施行人工流产的诊所或医院显眼的大门前，经常可以看到一些 人站在那里，表情肃穆，手中举着诸如“流产是谋杀！”“流产是犯罪”的标语牌 ，让人看了不觉惊心。不过这还只是文斗而已，更恐惧的还是流血要命的武斗也不 免时有发生。就在前几年，在新泽西州的一个诊所里就传来了凄厉的枪声，枪声之 后留下的是鲜红的血泊和惨不忍睹的尸体，反流产人士不惜以剥夺人的生命的方式 去制止流产的发生，其用心之歹毒手段之血腥不能不让人嘘唏。 　　美国最高法庭１９７３年裁决的《柔诉伟德案》（Ｒｏｅ　Ｖ．Ｗａｄｅ；４ １０　Ｕ．Ｓ．１１３　（１９７３））认为德克萨斯州的反堕胎法是违宪的，从 而掀开了堕胎合法化的崭新篇章。但自此以后，要求翻案的呼声难以平息，最近， 更是日益高涨，似乎离翻案只是咫尺之远。当年的原告也是胜诉方柔女士经过３０ 个春秋的洗刷，竟然演变成一个反堕胎人士，对当初扮演的角色追悔不已，在２０ ０３年６月１７日向达拉斯联邦法院正式上诉要求推翻当初的判决。柔女士３０年 后的面目全非从某种意义上反映了这个社会的变化，是柔女士面对虎视眈眈的宗教 保守势力的低头曲膝。２００３年６月２０日，达拉斯联邦法院以追溯期太长为由 正式驳回柔女士的复审要求。翻案是被驳回了，但堕胎非法化的诉求依然箭在弦上 。 　　最近，布什总统一再敦促国会禁止一种叫做“部份娩出堕胎”的手术。众院竟 也以绝对多数通过了决议，不久，获得反堕胎人士选票的布什总统即会签署，从而 使得这一决议成为法律。布什总统说，这一法案将为美国生活建立一种文化。反堕 胎团体“家庭研究协会”主席肯·康诺尔说，这个法案将是一块里程碑，是３０年 来首次把堕胎手术的某个特定环节定为犯罪，于是堕胎的最终非法化似乎也就呼之 欲出。由此可见，美国在人工流产问题上不仅没有进步，反而在逆向而行。 　　谈到性和人工流产，就不能不提到宗教（更确切地说，是基督教）在美国的地 位。这个世界上除了政教合一的国家笼罩着浓厚的宗教气氛，在非政教合一的国家 中大概就要数美国的宗教色彩最厚重。所谓美国的价值观之一就是宣称信教的自由 ，其实在美国的生活实践中，信教，尤其是基督教，是绝对自由的，不信教倒显得 有些另类。宗教就是美国社会里的水和空气，从节日到总统的就职仪式，从教堂高 耸的十字架到电视上煽情的布道……都可以感受到宗教在美利坚大地上的迷雾漫漫 。所以金赛的遭遇和柔女士的变节仿佛在意料之外，其实都在情理之中。在宗教保 守势力的眼中，把性行为从卧室之中拿到大庭广众之下来张扬是诲淫诲盗，否认生 命是上帝赋予的权利罪该万死。如果说金赛对人类性行为的坦然探讨和人工流产的 选择是几世纪前文艺复兴时代的遥远回响、反映的是对人性的关怀、体现的是人道 的力量的话，那么今天对金赛的诅咒和对人工流产的讨伐就只能说是对历史的反动 了。罗素曾经在上世纪初慎重地说过一句话：“教会所组织的基督教曾经是而且仍 然是世界上道德进步的主要敌人。”很不幸，直到今天，这句话居然还继续在美国 这个高举自由旗帜的国家得到证实。 　　英文当然是国际上最常使用的语言，但与此同时，还有好几种语言也有着较大 的和更大的使用群体，比如汉语的使用群体就有十来亿，超过了英文。正因为如此 ，能使用除英文以外的其他语言应该是一件值得庆幸和激赏的事。在中国，从中学 开始就要学英文或者其他外语了，读研究生时，则鼓励去学第二外语；平时校园里 影响较大的活动中，英文竞赛可以算为其中一项；在大城市、大学校园里，英语角 也搞得火火热热；连大字不识得一个而为了兜售自己商品的农妇也可以“哈罗”一 番。为了迎接２００８年北京奥运会和２０１０年上海世博会，中国人更是把学习 英语推向一个新的高潮，“疯狂英语”、“逆向法”、“互动法”之类的新学习方 式也应运而生，老人、小孩、大妈、大嫂都一起牙牙学语攻英文了，一时间英文教 育居然成为了中国经济中的一个可观的产业。 　　相比中国人这种学外语的热情，美国人对学外语则是太冷漠了。即使是精英汇 聚的大学里，会说、会写、会看第二外语的教授也是凤毛麟角，晋升时也根本不把 外语能力作为一个考核因素。美国人很幸运，因为在他们之前有英国人的强大，现 在又有他们自己的强大，英语于是就拥有了一种强势和霸态，其他国家的人不得不 使用英语去与外面的世界打交道。这样，美国人每天所用的语言就是最常用到的国 际语言，因此似乎不必去学外语。但是，既然美国是一个移民国家，国民来自五大 洲，美国就应该是一个对语言兼收并蓄的国度。同时，因为其他国家后来居上、咄 咄逼人，会使用外语也是自己利益之所在。然而，美国似乎并没有认识到这一点， 不鼓励说外语也罢了，有时甚而是压制。前几年亚利桑那州就通过了一个法案，禁 止政府雇员在上班的时候说外语。而当年正在竞选的共和党候选人多尔也表示支持 这个法案。由此可见，对外语的轻视甚而敌视是美国从上至下的一种普遍心态。 　　记得有一次，我和妻子开车在印第安那大学校园附近的路上经过时，时逢红灯 ，妻子开车，我得悠闲，所以我乘着停车等待通行的那一刻，摊开刚刚在朋友家里 拿到的一份中文报纸顺便翻看。这时，前面车上下来一个白人男青年，他走向我们 的车，妻子摇下车窗，以为他需要帮忙。不想，他怒气冲冲地对我吼到：“你看的 它妈的那国的报纸！”我看我的中文报纸，没招你惹你，怎么就竟然前来挑衅侮辱 ？！曾几何时，美国ＮＢＡ的明星球员湖人队的奥尼尔在接受采访时，怪声怪气地 模仿说中文，嘲弄姚明。凡此种种，足可窥见美国人蔑视外语之一斑。 　　美国是体育头号强国，然而不可理喻的是，让世界其他地方如痴如醉、发疯发 狂的足球在美国始终热不起来。早在８０年代初，美国一些为足球在美国的冷落而 鸣不平的先锋球迷就邀集了一些足球高手到美国来组建足球队，以推动美国足球运 动的开展，连贝利也加盟了这个号为“宇宙”的球队。不料没几年，宇宙队就作鸟 兽散了。１９９４年，世界杯足球赛是在美国举行的，也许这是世界杯足球赛历史 上秩序最好的一次，因为美国人没有对足球的一腔热情和一丝疯狂。 　　那时，其他国家的球迷们因为时差的关系，不得不半夜三更坐在电视前观看比 赛，为自己钟爱的球队而喝彩，与他们休戚相关、荣辱与共。一旦自己那方球队输 了，那种挫折感、气馁劲，简直可以与失恋相比。然而在美国，几乎听不到人们在 议论足球赛。在我读书的学校，学生有一万余之众，然而在学生活动室的电视前， 只有可怜巴巴的几个外国学生在默默观看声名赫赫、四年一度的足球盛会。那种气 氛，真是让一个个置身美国这块土地上的足球迷悲哀和寂寞。世界杯足球赛之所以 在美国举行，动机之一就是想激发起美国人对足球的热情，但现在，足球在美国的 惨淡命运依然如故。从这个意义上而言，世界杯足球赛选择在美国举行犯了对牛弹 琴的错误。 　　比起前面几个现象，度量衡制度更能反映美国这个国家如何地故步自封、保守 怕变。现在世界上除了美国以外，所有的国家都接受了国际通用的十进位的度量衡 制度，连英美制的始作俑者英国也放弃了英美制。不知道当初英国人是如何发明这 种极不规则、极为杂乱的度量衡制度的。同是容量，要分为干量和液量，在干量和 液量里，又各是一套不同的换算层次单位。在重量里，要分常量、金衡和药衡，三 者又各是一套互不相关的换算层次和单位。最难受的是，这种制度不是十进位，一 会儿是一加仑等于四夸脱，一会儿又是一夸脱等于二品脱了。连美国人也经常在这 种换算中被弄得一头雾水。然而，让人费解的是，美国却坚守这种制度而不与国际 接轨。不接纳国际通用的度量衡制度给美国的出口加工也带来了极大麻烦。在美国 生产时用英美制，一旦启运出港，又必须换成公制，弄来弄去，让对方常常弄不明 白那件产品的长度究竟是多少。据说美国国内曾有许多有识之士提出过废除现有的 度量衡制度而使用国际公制的动议，但最终没有被国会通过。原因是怕一旦更换， 光换高速公路上的标志就是一笔昂贵的费用，更不用说其他花费了。但是，这些人 同时却忘记了去度量继续沿用这套愚蠢的度量衡制度所带来的无可估量的花费。 　　对性、人工流产、语言、足球以及度量衡的态度可以看成是当今社会是否开明 的几个重要标志，因为它们与现代社会的关系实在太密不可分。也许因为美国自上 世纪以来一直强盛，使得它渐渐失去了接纳新东西新事物的心胸，不再欣赏其他国 度和其他文明的长处和独到，对自己的东西不分良莠一律敝帚自珍，于是固步自封 也就成了顺理成章的事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　多元的裂痕：欧洲文化与管理 　　　　　　　　　　　－泽　熙－ 　　１９９１年，欧洲著名的舆论调查机构“欧洲晴雨表”（Ｅｕｒｏｂａｒｏｍ ｅｔｅｒ）曾经在针对欧共体的社会调查中问到这样一个问题：“你在多大程度上 感觉到自己是欧洲人？”结果只有１５％的人“经常”感到他们不仅是自己国家的 ，而且也是欧洲的；另有３３％的人“有时”感到；而４９％的人“从未”感到。 显然，欧洲共同体各国的人对“欧洲人”的自我感觉并不一致。而提出这样的问题 显然是受到了“统一欧洲”思潮的影响。 　　　　　　　　　　统一浪潮下的管理驱同 　　西欧和北欧洲各国的语言和文化并不相同，１９９０年代初，人们普遍认为欧 洲的管理在不同的国家是不同的，但近年来人们提出这样的问题：是否演化出来了 一个统一的“欧洲式管理”？ 　　问题的提出自然是因为１９９３年欧洲统一市场的形成。美国的管理独树一帜 ，对欧洲的影响也很大，而欧洲的大公司正从美国的管理实践中游离开来，１９９ ６年１２月和１９９７年１月旧金山《通讯世界》上的《美国之外企业文化有不同 定义》一文说道：最近调查显示，美国管理者认为企业文化是“公司的风气”，它 与对人的管理以及管理风格无关，是公司行动的原则；而法国、德国、荷兰和英国 ，以及澳大利亚和加拿大的管理者则认为它是“分享的价值或团队精神”，把人放 在更重要的位置。 　　如果说美国管理的模式强调资金和市场，日本的管理版本突出质量和即时生产 ，那么欧洲的管理更强调柔软的跨国人事技巧。 　　经济全球化带来的趋势之一是标准化，随着国际企业间相互学习的增加，人们 希望２１世纪在国民文化之外建立一种共同的小环境，即“全球企业文化”。但“ 地球村”是否使文化差异的鸿沟变得越来越小？全球文化变得“同质化”？至今这 不过是一种希望，表面的事实是，各国企业都采取了越来越相似的经营策略、组织 结构和技术产品等，有一种“趋同”的趋势，但文化依然是辨别组织行为的重要依 据。 　　欧洲统一市场逐步完善，跨国职员相互流动，“欧洲化”比国际化迈出的步伐 大得多，管理的走向是在文化多元的组织中形成共同的前瞻。如果欧洲的企业在这 种收敛中逐步形成一种普及的新文化，那么完全有可能出现一种“欧洲式”的管理 风格，但至今这种新的文化尚在摇篮里，管理风格也尚未统一。 　　　　　　　　　何来“欧洲式管理”？ 　　如果放到荷兰学者霍夫斯坦特（Ｇｅｅｒｔ　Ｈｏｆｓｔｅｄｅ）个人－集体 主义、权力差距、回避不确定性和阳刚－阴柔的四个宏大的文化维度中来看，亚洲 和拉美国家基本和美国、澳大利亚互处极端。前者强调集体主义、管理层之间权距 较大、对不确定的因素有不安全感、注重人际关系；后者崇尚个人主义、管理权距 较小、淡然处置不确定的因素、注重成就感。西欧国家处于中间但偏向美国一端， 不过德国人、斯堪第纳维亚人甚至比美国人还要直率。 　　但为什么没有统一的“欧洲管理”？文化差异是管理风格不能统一的一个主要 原因。文化比较专家特龙佩纳斯（Ｔｒｏｍｐｅｎａａｒｓ）更早的研究也发现： 　　瑞典管理属于“孵卵器文化”，文化充当创新的中介并理智地推动首创行为， 个人的满足高于组织。 　　德国和奥地利管理受“艾菲尔铁塔文化”影响，每个人在理性和法律的体制下 服从逻辑的规则，这些规则需要等级加以强化。 　　英国和美国的管理者受“制导导弹文化”的影响，以问题为导向，强调个人的 价值并追逐满意的结果。这说明欧洲各国的管理实际上都存在着鲜明的个性。 　　英国克兰菲尔德管理学院的研究也发现，受文化的影响，欧洲的高层管理不存 在一个统一的管理风格，并可以划分为四种类型，给我们提供了一个完整的图像（ 安德鲁·米厄斯等《欧洲最高管理风格：商业和跨国团队的内涵》，伦敦《欧洲商 业杂志》１９９５年第７卷）： 　　一是“一致型”，这是瑞典和芬兰高级管理者的典型风格，团队精神是它的特 色，管理者希望通过有效的交流达到共识的决策，具有明显的平权色彩； 　　二是“共同目标型”，以德国和奥地利管理者为主，他们极其重视功能和技术 专家的意见，在管理下属和项目时强调自己的权威，它的缺陷就是可能因不协调的 变化而导致混乱； 　　三是“距离管理型”，只有法国管理者，他们希望“让我单独做自己的事情。 ”个个都像战略思考家，每个人都有自己的议程，这种风格可能对组织变化和团队 协作产生一定的负面影响； 　　四是“在前面领导型”，包括英国、西班牙和爱尔兰的高级管理者，他们有着 不同的文化背景却表现出了相似的管理行为。西班牙属拉丁文化，英国和爱尔兰属 盎格鲁－撒克逊文化，他们共同的特点是认为最高管理者的个人技巧和魅力可以影 响组织的成功或失败。尽管两者都强调最高管理者个人的作用，不过，西班牙最高 管理者视任何形式的规则都是对他们直觉能力的限制，英国的最高管理者并不认为 规则完美但更重视结果和实效。 　　　　　　　　　欧洲诸国的朗朗差异 　　荷兰管理重视参与，德国管理倾向技术化，西班牙管理缺乏协作精神，意大利 管理充满了活力并穿插在混乱的家庭经济里，希腊的管理则尚处在“家长式统治” 的阶段。北欧与西欧的管理者也不同，有人比较了法国、德国、英国与瑞典、丹麦 和挪威的广告以后得出结论：北欧人更强调个人与社会的质量。一般而言，北欧与 西欧管理的不同在于前者“以人为导向”，后者“以问题为导向”。 　　在欧洲，公元１５００以前，没有人认为英国是欧洲的主要力量。３００年以 后，它领导了工业革命并在１９世纪成为经济和军事的世界大国。但２０世纪英帝 国衰退了，产品制造也显得落伍，美国人和日本人为了挤入欧洲市场常常把它作为 首选或跳板，反过来，英国开始学习美国和日本的管理。 　　英国人有重视基础研究而忽视应用开发的倾向，这一点正好和日本文化相反。 英国评论家曾经相信英国制造业表现不佳是由于管理层中缺少工程师，因此主张让 更多的工程师成为管理者，形成一种“技术导向”的管理文化。有人对比了日本的 电子公司以后，结果还发现，英国的管理和技术角色处在一个垂直的对极，抑制了 工程师在产品开放时对知识的分享。因此，在制造业创造一种技术导向的文化不仅 是提拔工程师，而且还要改变组织结构。 　　如果说英国的管理强调“科学的人性”，那么法国的管理则重视“科学的戒律 ”。因此人们常常拿英国的管理者比作“有天赋运动员”，把法国的管理者比喻为 “精明能干的干部”。法国管理中经常使用从军队里转化过来的“干部”一词，在 英语管理里几乎找不到相应的概念；法国的管理充满了官僚主义，英国的管理渗透 着个人主义；法国人习惯收权，英国人习惯放权；法国人欣赏复杂的理论计算来进 行组织设计，英国人偏好简单而有效的经验原则；法国人面对不确定性是寻找技术 上的帮助，英国人则是寻找直接的利益，英法两国管理者似乎都有困难处理对方的 组织，也不难理解他们的合并会有诸多的冲突。如果是爱尔兰企业，英国人管理起 来则更加得心应手。 　　　　　　　　　　　在美国遇到的麻烦 　　２０世纪６０年代，当美国公司进入欧洲的时候，被描述为“美国的挑战”。 现在，欧洲和日本公司加快了进军美国的步伐，１９８０年代末，在美国的海外投 资和美国在海外的投资几乎相等。美国的外资主要来自西欧和日本，他们同样面对 新的“美国挑战”，因为美国的管理文化和他们本土的文化并不相同。法国人评论 道：“美国人是最缺乏国际性的，因为他们自己的市场是如此之大。”“美国人难 以具有世界眼光，不奇怪的是多数美国公司没有多少国际经验。”“美国人的地平 线常常只到美国的边界，结果美国人经常不能等同地看待国外消费者。如果一个外 国消费者有特殊需要，回答有时是：‘它在这里很好，为什么在那里不同？’” 　　美国人曾经用“一体万用”（ｏｎｅ　ｓｉｚｅ　ｆｉｔｓ　ａｌｌ）来形容 他们管理理论的优势，他们相信：一位在美国好的管理者将在其他国家也是一位好 的管理者，在美国有效的管理实践，在其他地方也会有效。这实际上是否认了文化 的影响，而不幸的是他们跨国合作的失败往往不是由于技术、财务方面的原因，大 部份失败于跨文化的沟通不畅。即使在“泛欧”经济区也不例外，例如芬兰实业家 对外国人购买他们的企业持非常警觉的态度，“欧洲巨人”德国则对外国购买者采 用法规的形式加以“规范”，因此美国人称一些心胸狭窄的意识是建立泛欧商业的 主要障碍。现在人们看清了，在不同文化的熏陶下，每个管理者的价值、行为和功 效取向都不同。 　　相反，美国跨国公司在欧洲制定的分配战略学会了“一国一议”，因为在法国 产生激励的在丹麦则是无效的，在西班牙起作用的到了荷兰可能就产生反作用。一 般来讲，法国、西班牙、意大利和比利时在文化上有类似之处，分配上应该给当地 高层管理者更高的薪金，因为管理者容易受到获得财富的激励。由于意大利和比利 时文化的阳刚指数更高，因此财富激发的干劲比在法语和西班牙的效果更明显。葡 萄牙和希腊有高权距和低个人主义，因此集体分享分配策略比单个管理者的激励更 能发挥效果，阳刚之气浓厚的希腊文化使财富刺激对希腊人比对葡萄牙人更有效。 在丹麦、荷兰和德国，分配应该重视公平，从最高到最低的收入差距不应该过大， 个人激励方法是有效的，财富刺激的强度依次为德国、荷兰与丹麦。英国和爱尔兰 最类似于美国的文化，因此分配的基本策略是公平，收入差距不应太大。 　　世界上也许并没有什么最好的管理方法，需要在不同的文化里进行不同的管理 尝试。霍夫斯坦特曾经说过：过去，理论家和企业家都忽视了文化与管理的关系， 这是管理学发展的一大弱点。我们仅仅从欧洲多元文化的裂痕中就可以更好地体会 到全世界管理风格的巨大差别。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【台海两岸】 　　　　　　　　登陆台湾的新人民战争战略和战术 　　　　　　　　　　　　－际　人－ 　　“人民战争”这４个字，是过去几年来大陆用得最多的军事术语之一。不幸的 是，或许是笔者孤漏寡闻，笔者却只看见对未来的台海战争描述的有关文章中，提 出“人民战争”这几个字，却没有提出既实际、又具新时代意义、和切实可行的人 民战争战略战术。笔者强烈挑战诸多的这些专家、军事家少玩文字游戏，少空喊口 号，多提出实际建议加以讨论。人民战争思想没有什么秘密可言，也不含什么高科 技的东西，说出来可以让台湾当局更看清他们的处境。 　　笔者在此仅作抛砖引玉，提出未来２０年应为大陆渡海作战的人民战争所作的 战略准备，并略带一些渡海作战的具体战术设想。 　　　　　　　　１、对台湾的战略包围和人民战争 　　中国目前比台湾的经济就总ＧＤＰ而言多４倍，如果大陆在未来２０年能比台 湾快５％的经济发展速度，那么２０年后，中国的ＧＤＰ就会比台湾高１３倍左右 。高１３倍是什么概念呢？就是今天大陆与菲律宾的ＧＤＰ上的国力对比。在这种 对比下，台湾的军力必然也会如大陆与菲律宾的军力对比一样，而且更有利大陆， 因为大陆离台湾不到２００公里，实施极大的突然袭击战术极易，而大陆离菲律宾 却有１０００公里以上，无论空军海军进攻都不太具突然性。所以在未来２０年之 内，大陆毫无必要攻台，除非台湾讨打。这么一看，喜欢简单答案的朋友可能就不 会发笔者的牢骚了。 　　实际上，在过去几年，大陆与台湾的经济此长彼消后，台湾近年来与大陆搞军 备竞赛的能力已呈逐年下降趋势，已经越来越力不从心。它在今后１０年或稍长时 间，在军备上的彻底落后只是时间上的问题，而不是可不可能的问题。 　　笔者寄望未来台湾问题的和平解决，但认为必须从现在开始着眼于未来台海战 争的切实准备工作，只有准备战争，才有可能避免战争。这些准备工作有些是大家 看得见的军备开发和采购，有些是通过军事上三军联合演习来实现，有些是通过潜 移默化的经济和国力的不断增长，有些是通过政治外交等角度进行的包围台湾战略 ，有些是通过人民战争的构想方式来达到战时的目的。 　　通过军备开发和采购，和三军联合演习是任何人通过直接思维都想得到的方法 。即若通过经济的增长，加快军事力量的增长也都还是比较容易想得到的。通过战 争前的战略包围，孙子兵法和常理也都这么暗示，大陆也在做。 　　不过笔者在本文要讨论的都不是这些，而是不少大陆人爱提的“人民战争思想 ”。顺便说一下，笔者的想法不是来源于孙子兵法，也不是来源于毛泽东思想，而 是根据中国的实际情况，即中国的国情而设计。 　　　　　　　　　２、历史上的人民战争 　　人民战争的思想并非是毛泽东的首创，但却是毛泽东思想的重要组成部份。几 千年来，世界上各民族的人民不时地用到它。瑞士的著名兵家若米尼（Ｊｏｍｉｎ ｉ）认为：“只有是全民参加的战争，或者至少是在全民中精神振奋而决心捍卫自 己独立的、占大多数的人参加的战争，才能称为人民战争”。 　　从防守一方来看，作为生死之际，存亡之道的最后屏障，用人民战争是最直接 了当不过的想法。２０００年前犹太人对罗马人的防御作战时用过，不幸失败，全 城被屠。我们知道准葛尔盆地上原居住的准葛尔人，也用人民战争对抗清帝国，结 果被绝种屠杀。二战时英国、俄国抵抗德国时也用人民战争，在盟军的共同抵抗下 最后取得胜利。中国人民在抗日和解放战争也用人民战争，不断得以壮大，最后夺 取政权。 　　从攻击一方看，人民战争也是常有的事。我们知道古时候的游牧民族基本上就 是这样，大家熟悉的匈奴、突厥、蒙古都是这样，平时游牧，战时人人都是出色的 骑兵。日本、德国在二战时都用过人民战争的形式，只不过他们的“人民战争”没 有被用到最前线。 　　从人民战争的方式来看，守方通常比较容易做到人民战争，攻方比较困难一些 。在不同历史时期，人民战争的方式也有所不同，本文就台海未来可能的统一战争 ，提出具体的人民战争形式和设想。 　　　　　　　　３、未来台海人民战争的形式 　　自１９９６年李登辉搅了浑局之后，大陆在台海附近有过数次的军事演习，在 有几次的演习中，动用了鱼船和其它非军用船只。笔者认为在登陆艇不够的情况下 ，不失为可行之策。台湾的阿兵哥们为此窃笑。不过阿兵哥们的前辈们也窃笑过小 米加步枪，结果去台湾的还是飞机加大炮的前辈们。阿兵哥们笑是好事，常言道， 谁笑到最后，谁笑得最好。 　　动用鱼船而进行的登陆战，不失为一种可行的办法，但笔者认为还不够，不但 可以锦上添花，而且可以从根本上进一大步。鱼船的问题是，在未来，因鱼类产量 的下降而造成的鱼场的破坏或减少，鱼船在数量上的发展可能很有限，甚至有可能 不升反降。而且，从体积上看，鱼船作为补给供应，可能更合适，用于载登陆人员 则不一定是最佳选择。 　　笔者在此提出一种全新的、简单的，战争时期与和平时期都可兼顾的登陆工具 ：高速游艇。这种游艇可载４－８人，与解放军用的冲锋舟很相似，他们的特点是 速度比鱼船快很多，在３个小时左右就可以从福建前线抵达台湾岛。 　　笔者想通过对美国私人游艇和其地理位置关系的调查，对２０年后中国的私人 游艇购买情况作一报告。在购买力容许的情况下，适当加上政府对这种旅游业和娱 乐行业的特别支持鼓励，这种未来具中国特色的人民战争形式的攻台准备，也其实 就在人们的娱乐活动中不知不觉的完成。这与游牧民族将马作为日常生活的一部份 类似，只不过这种活动是属于娱乐活动性质。这种小型游艇在战时的紧急调用或征 调，极为便利，军或民可在战时交互使用。这种以人民战争方式形成的对台包围， 对未来在短时间内完成对台军的毁灭性打击力量是及其巨大的。 　　我们先来看看美国的私人游艇的统计数据。 　　　　　　　　４、美国的私人游艇统计 　　根据美国海岸警卫队统计，至２００１年，美国共有１２９０万私人动力游艇 登记，即每２０个美国人左右即有一人拥有私人游艇。在２００１年中，共５４万 游艇被出售。非动力小船无需登记。美国５０个州中私人游艇注册最多的２０个州 如下： 　　　　　　　　　　　　　　　游艇数　　　　　　人口　　　　　　百分比 　　１、密执安　　　　　１００．４万　　　　９９９万　　　　　　１０％ 　　２、加利福尼亚　　　　９５．８万　　　３４５０万　　　　　２．８％ 　　３、佛罗里达　　　　　９０．３万　　　１６４０万　　　　　５．５％ 　　４、明尼苏打州　　　　８２．６万　　　　４９７万　　　　１６．６％ 　　５、德克萨斯州　　　　６２．１万　　　２１３２万　　　　　２．９％ 　　６、威斯康新州　　　　５７．６万　　　　５４０万　　　　１０．７％ 　　７、纽约州　　　　　　５２．６万　　　１９０１万　　　　　２．８％ 　　８、俄亥俄州　　　　　４１．５万　　　１１３７万　　　　　３．６％ 　　９、南凯罗林那　　　　３８．２万　　　　４０６万　　　　　９．４％ 　　１０、伊利诺斯　　　　３７．０万　　　１２４８万　　　　　　　３％ 　　１１、宾西法尼亚　　　３６．０万　　　１２２９万　　　　　２．９％ 　　１２、北凯罗林那　　　３５．４万　　　　８１９万　　　　　４．３％ 　　１３、密苏里　　　　　３３．６万　　　　５６３万　　　　　　　６％ 　　１４、乔治亚　　　　　３２．７万　　　　８３８万　　　　　３．９％ 　　１５、路易斯阿那　　　３２．３万　　　　４４６万　　　　　７．２％ 　　１６、密西西比　　　　３０．１万　　　　２８６万　　　　１０．５％ 　　１７、阿拉巴马　　　　２６．２万　　　　４４６万　　　　　５．９％ 　　１８、华盛顿　　　　　２６．０万　　　　５９９万　　　　　　　１％ 　　１９、田纳西　　　　　２５．７万　　　　５７４万　　　　　４．５％ 　　２０、维吉尼亚　　　　２４．１万　　　　７１９万　　　　　３．３％ 　　这２０个州，大都是湖泊比较多，或是靠海的州。与福建、浙江、广东地理气 候类似的州是维吉尼亚州、北凯罗林那州、南凯罗林那州、乔治亚州、宾西法尼亚 州、纽约州　，他们都靠大西洋，私人游艇拥有率从２．８％至９．４％不等。 　　　　　　　　５、２０年后福建、浙江和广东的游艇 　　笔者没有中国游艇的资料可查，估计至少是现在，有私人游艇的应是少数。在 笔者以前写的文章中指出，如果中国的经济按７．５％发展，２０年后中国的人均 收入可以在现有的基础上再长４倍，即从２００１年的＄８９０绝对人均收入涨到 近＄４０００美元左右。如果对比私家车或大部份工业产品，考虑到美国最便宜的 产品比中国最便宜的产品贵３０％左右，同时考虑到人民币的低估等问题，保守一 点，我们可以估算２０年后的人均收入按中国大陆的购买力会约是＄６５００美元 左右。 　　我们鼓励私人买的游艇不一定要如美国人的那样高级，考虑到未来攻台的需要 ，只要动力性能好就可以了。２０年后，按＄６５００美元在中国的购买力，相当 于今天的美国人均收入＄３４２８０的１／６。按保守的绝对人均收入＄４０００ 美元计算，相当于今天的美国人均收入的１／８。笔者在下面计算时，再保守一些 ，按１／１０计算，即中国２０年后购买私人游艇的能力是今天美国的１／１０。 这种估算应该是很保守的。 　　如上所述，我们取与福建差不多的美国东海岸，私人游艇拥有比率的最低值是 ３％左右，按比美国少１０倍拥船量，按福建２０年后的生活水平可以有０．３％ 左右的私人游艇拥船量。按福建３３００万人口计算，可以有１０万条私人或公司 游艇。在台海战争期间，算１／４的游艇被解放军征用，算每条船载４人，即可一 次性运送１０万登陆部队。即使再保险一点，用民用游艇送８万登陆部队冲上台湾 岛是完全现实的。这种游艇的好处是登陆地点灵活，也因为他的吃水线浅，可以直 接冲上摊头登陆，不似军用登陆舰或大型鱼船对登陆地点比较挑剔。 　　与福建相邻的浙江人口比福建略多，到时也可以有类似数量的游艇１０万条， 算１／５的游艇被解放军征用，算每条船载４人，即一次可送８万部队。最保险也 可送６万部队登陆。或可用作补充战时的损失率。 　　广东人口比福建几乎多一倍，到时也可以有近多一倍数量的游艇，大约有２０ 万游艇，算１／５的游艇被解放军征用，每条船载４人，即可运送１６万解放军攻 台。最保险也可以送１２万军队登陆。或可用作补充战时的损失率。 　　以保守计算，广东、浙江、福建三地的私人游艇征调，即可一次送３４万以上 的登陆部队，最保守也可以送２６万以上的登陆部队，或进行多层次多梯队的登陆 方式。实际上笔者估算时每条船只算载４人，其实这种游艇可以载４－８人，如果 平均按６人计算，登陆部队可多５０％，即少可达４０万，多可达５０万。如果游 艇征调比例更高，登陆部队还可以更多。这还不包括各种正规的登陆舰。就靠这些 ，解放军几乎可以重新上演“百万雄师过大海”的状观场面。 　　这是按自然经济发展的结果计算得出的结果，希望网友对此进行论证讨论。但 如果国务院、国防部和中央军委能看出这种潜力，提前让中央政府以适当补助的方 式，制定合适的政策，鼓励地方工业生产发展，即使以上的计算有所偏差和不准确 ，也会因政府的鼓励而得到补尝。 　　这种办法的好处很多。（一）因私人游艇体积小，１０万条游艇一起散开冲锋 ，被一次性同时损坏或击毁的可能性远小于登陆舰，对台军的精神压力之大可想而 致。（二）它不用化中国有限的军费，而让地方和百姓心甘情愿地负担，军费仍可 以用于开发和购买先进武器。（三）促进地方经济增加就业。（四）鼓励消费，促 进内需。（五）发展游艇工业，为未来攻台在军事工业上作切实的战略准备。（六 ）这种游艇体积较小，容易运输和跨省调用，比如可以在战时从江苏、山东南调。 （七）和平经济建设和准备战争二不误。（八）战时可在最短时间内完成调动和军 事进攻集合。（九）可用于海上战场救护，和战时的全民参战。（十）解放军的训 练完全可用军用冲锋舟，会用冲锋舟就会用私人游艇。（十一）这种小型游艇操作 简单，一般人化几个小时就可用搞得很熟悉。几年前，笔者的父亲以６５岁年龄， 在没有任何开车经验，也不会骑自行车和任何体育活动的情况下，但只化了２分钟 时间，就敢将这种小型游艇的速度从每小时５公里开到每小时５０公里。如此等等 。 　　不过，此种做法在发展初期，要有中央和地方的鼓励才可以，因为游艇的购买 和维护，游艇工业的形成是一个漫长的过程，不要指望“一步到位”。顺便说一下 ，笔者对“一步到位”的任何想法说法都反感之极。前几年国内喊口号要将高科技 武器“一步到位”，笔者听到后几乎绝望，如果这样的口号是不懂科技的人喊的， 或许出于无知或幼稚也许可以原谅，但如果是懂科学的科学家喊出来，中国的军事 工业就不会有前途。因为世界上不存在一步到位的科学和工业。对游艇工业和人民 战争的准备工作都一样。一般人认为人民战争是临时抱佛脚的事，笔者强烈地不以 为然。 　　比如，美国至２００１年有１２９０万条动力游艇被注册，但在２００１年只 有５４万条游艇被售，也就是说每年平均如果卖出５４万条，需要２４年的时间才 能达到１２９０万只游艇。换句话说，如果２０年后，浙江、广东、福建这３个省 的私人游艇购买力相当于美国２００１年大西洋州的０．３％，那么达到战时人民 战争攻台所需的１０万只游艇还会有不少的距离，这种距离或许要再多１０－１５ 年（即从现在算起３０－３５年）才能填补，这绝对不符合中国的利益。因此，这 种工业在开始时，要有一定的政府扶持，尤其考虑到未来对台作战的人民战争想法 ，如果一味追求自然发展，必然事与愿违，也根本达不到笔者以上所列的游艇估计 数字。也就是说不可能一次调动１０万艘游艇，载４０－５０万登陆部队的要求。 　　　　　　　　６、建议的游艇发展问题 　　从北美的游艇情况看，私人游艇大致有２种情况：一是小型游艇出租公司，出 租几艘到几十艘不等。二是私人拥有，或将之停泊在海湾的游艇停泊处，或将游艇 用私家车拖至自己的停车库。要玩游艇时，将小游艇拖在小私家车后面，开上１－ ４个小时的车去湖或海娱乐。 　　在未来数年，即使是富裕的中国沿海地区如福建、浙江、广东等地，绝大部份 百姓尚不能自己独立拥有游艇，主要因为缺少私家车辆的关系。但靠海的渔民或居 民则完全有条件购买这样的游艇，这种通用的游艇价格不贵，大概１－２万人民币 就够了。 　　但从另一方面，根据较先进的发展中国家和发达国家的经验，当绝对人均ＧＤ Ｐ到了＄３０００后，私家车的购买力就会大大提高，这种人均收入指的是全国的 平均人均收入，中国的富裕地区如福建、浙江、广东应该在更早时间达到这个收入 水平，也就是更早进入较广泛的私家车拥有比率。而私家车的高拥有率，必然使得 这些地区的百姓开始考虑购买下一个消费产品：私人游艇。这个趋势在有湖或沿海 的发达国家都经历过。 　　私人开设的小型游艇公司现在应该就有条件，拥有一、二十条这样的游艇应该 不会有困难。政府现在就应予以鼓励支持。 　　笔者不了解中国海上游艇娱乐的条例，也不了解有关立法的情况。笔者认为随 着人民生活水平的提高，娱乐方式应该多种多样，也必然会多种多样。象这种既发 展生产、开发游艇工业（同时为未来攻台作准备）、丰富娱乐生活、而且不误人民 战争的几不误事情恐怕不会太多。 　　这种方式从某种角度看，即使让美国人、台湾当局看明白了，也只能干着急， 只能将气往肚子里咽。这样的巧妙的战争准备，没有人可以有什么指责，要指责， 可以先叫美国人禁了他们自己的１２９０万艘私人游艇。 　　当然中国政府也会担心私人游艇的增多，对海上走私的打击会有困难。但随着 中国人民的生活水平提高，与周边地区生活水平的反差减少，这种问题或许会有好 转。更重要的是，如果从战略的角度看问题，孰轻孰重应该是一目了然的事。 　　　　　　　７、游艇的技术含量和推广问题 　　小型的游艇技术含量不高，就对台作战考虑，最重要也是最基本的，就是一个 马达。这种马达可能一般的乡镇企业都可以做到，不过为了保证渡海成功，政府必 须立法加以质量控制。中国的水陆两用坦克后面，有时也挂一个这样的马达，用作 水中的推动力。中国有成熟的动力技术，大量推广用到私人游艇上实易如反掌。 　　以笔者之见，与小型游艇的技术含量相比，地方政府的立法和对沿海水上公园 的大量开发显得更重要。这在现阶段私人游艇不太多的情况下，显得特别重要和有 意义，一方面可以教育百姓水上活动的娱乐好处。更重要的是，另一方面可以以此 来推广私人游艇文化，让更多的沿海百姓产生购买这种游艇的欲望。因此，这些海 上公园的建立，自然而然地让沿海地区的百姓爱上丰富多彩的水上活动。即若从纯 粹旅游的角度看，这种水上公园的大量建立也必然会吸引大量的内地游客。在加勒 比海地区，这种水上活动即是他们吸引外国游客的一种主要手段。浙江、福建和广 东不但靠海，而且都有大江，如浙江有钱塘江等，福建有闽江等，广东有珠江等。 　　　　　　　　８、人民战争的战术打法浅述 　　用私人游艇，如果从浙江南部、广东、福建同时出发，一次性可运送多则５０ 万，少则４０万登陆部队上岛的能力，３－５个小时之内都可以抵达登陆地点。这 还不包括正常的军用登陆舰运送登陆部队的能力。再怎么保守的计算，军、民合起 来的登陆工具载的登陆部队也不会少于这个数。一次或多次运送登陆部队在跨海作 战中最为重要，当年解放军金门之败就败在登陆工具上，否则根本不可能有任何解 放战争的战役，可以让台湾的电影工作者有借题发挥的可能。 　　有了这种登陆能力，打法就可以多种多样。 　　在控制了制空和制海权后，可以采用５０年前百万雄师过长江的打法，　在台 湾１０００多公里的四周环形地带，发动势不可挡的猛烈冲锋。具体分工，可以让 浙江出发的部队攻击台湾北部的２００公里宽左右的岛尖一带，广东出发的部队攻 击台湾南部２００公里宽左右的岛尖一带，福建出发的部队攻击正面３００公里宽 左右的台湾西部正面战场。也可以让装备了登陆舰的部队攻击台湾岛的东面（外侧 ）３００公里宽左右的战场。再让精锐的空降部队中心开化。这种以兵力和气概上 绝对压倒敌人的攻击，可以在相当短的时间里，让台军在精神和抵抗意志上彻底崩 溃和绝望。这是“首战即决战”的一种方式。 　　解放军也可以有选择地选择重点攻击，２５０条这样的游艇就可以送１个团的 部队登陆，搞解放军拿手的穿插战术。这种登陆方式，让台军几乎无法防守，因为 它的体积小，台湾岛的大部份地方都可以作为登陆地点，包括民用港口。在此情况 下，台军预先布设的防止登陆的地雷、水雷、障碍物等形同虚设，客观地说也无从 防起。 　　当然也可以根据空中卫星的侦察，快速地插入台军的空虚地带。从台军布防的 后面发动进攻，让台军堆的钢筋水泥堡作为未来最佳的旅游地点。 　　也可以在演习时，突然实施强行登陆作战，同时加以精确的导弹和飞机的一体 化攻击。 　　因为台湾岛的地理环境没有纵深，岛最宽处只有１００公里。解放军多处登陆 后，有如几十把尖刀插入一块薄薄的蛋糕进行切割。在１天之内就可以择点深入几 十公里，将台军分割包围，并从后面发动进攻。台军如弃工事反包围登陆解放军一 则兵力上不够，二则浪费好端端的工事，让己陷入不利境界，解放军援军的不断增 多，必然最终让这些反攻之台军陷入绝地。 　　笔者相信有了这种抛砖引玉，其它的合理打法会层出不穷。 　　　　　　　　　　９、总结 　　笔者在先前发表的数篇文章，都一再从历史的角度强调，同时也论证了登陆台 湾的重要性。即，如果不是“首战即决战”这种方式在台湾岛展开对决，笔者建议 大陆不要打了，乾脆放弃台湾算了。任何战争都有冒险性存在，要打就要打到登陆 ，彻底实行一国一制。靠打、封、登的次序，必然引来美国人的武力干涉，最后有 可能让台湾彻底离心而独立。因此，要决定打了，就一定要用解放军的武力在最短 时间内控制台湾全境。 　　笔者但愿台军的士气不高，不过并不想过份看低。但至少与解放军的士气比起 来，台军绝对不是在一个数量级。战略上虽然要藐视敌人，在战术上则一定要对敌 人加以重视。 　　笔者提出的用１０万艘私人游艇配合的登陆战符合人民战争的思想。在第一、 二波的突然打击后，在控制了制空权和制海权后，可一次性运送近４０万到５０万 的登陆部队直接进攻台湾，用正规的军用登陆舰运送重型武器，加上鱼船运输补给 ，改进后的商船上的大型火炮进行近距离的火力支持等手段。加上精锐的数万空降 部队在敌后突袭。这样，决战在战争之初的一天内已在台湾岛上全面展开。此时， 解放军在兵力和火力配置上已绝对盖过台军，或置台军在１０００公里长的四周防 御阵地首尾不顾而军心焕散，或分割包围予于逐个歼灭，或一举快速地全面决战而 歼灭台军。 　　这是解放军所说的“首战即决战”的一种比较具体的打法，这种打法仅善尽美 地发挥了解放军的人民战争思想。当然，还有其它的多种打法，因篇幅有限，不在 本文讨论之列。 　　笔者在此仅为抛砖引玉。同时也希望那些不断指责笔者是“惟武器论”的读者 ，好好反醒。痛责别人惟武器论，并不能证明你不是惟武器论，更不能证明你比别 人更爱国，更高瞻远瞩，更不甘落后，更认清台海全局。重要的是，如果你既不喜 欢武器，也不甘士气落后，那就用你自己的脑袋设想出更好的战争方法。人民战争 或非人民战争都可以。 　　２００３、６、１２ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西线观察】 　　　　　　　　克拉运河－－南洋争夺新热点 　　　　　　　　　　　　－平大侠－ 　　印度支那半岛与马来半岛是由一条狭长的陆地连接的，这条狭长的陆地就是泰 国有名的克拉地峡。太平洋和印度洋在这里被宽为６５公里的狭长陆地割断，显然 如果在这里挖一个运河，将使现有的两大洋的唯一通道马六甲海峡的交通拥挤现象 得到极大缓解。３００多年前法国人就提出了修建克拉运河的提案，到了１９世纪 ，法国人与英国人争夺印度支那但制肘于英国控制的马六甲海峡时，法国更是着力 地向泰国国王推销过克拉运河计划并取得了相当的成功。据说工程快要上马前，才 被泰国国王以该运河会割断泰国南北动物迁徙，有悖佛教大慈大悲之心怀为由中止 了。直到今日泰国的专家们仍然高度赞赏当年泰国国王没有修建克拉运河的英明决 定，它使泰国在两次世界大战中置身局外，对比苏伊士运河和巴拿马运河及新加坡 的战祸遭遇，如果当年泰国修建了克拉运河，泰国人民则不可能躲过两次世界大战 的战火的。 　　近年来国际经济发展的需要，加上新加坡靠马六甲海峡的地利获得举世睹目的 发展，使泰国重新审视修建运河的计划。现在，马六甲海峡已经过于繁忙，而印度 尼西亚的亚齐半岛的伊斯兰分离运动及频繁出现的海盗活动，使包括美国、日本、 中国在内的世界大国感到了修建克拉运河的迫切性，美国总统布什也是修建运河的 积极推进者之一。计划中所要开掘的运河将横穿泰国南部的克拉地峡，运河长１０ ２公里，宽４００米，水深２５米，双向航道，远洋大船可通行无阻，计划耗资２ ００亿美元，工程规模相当于三峡大坝，运河修成后将连接印度洋的安达曼海与太 平洋的泰国湾。美国表示会积极出资，中国也表示要以参股形式出资，并有可能参 与投标，再加上日本、韩国的资金，运河的开掘费用也基本落实，工程预定在２０ ０５年开工，２０１５年通航。 　　运河还没开工，运河周边国家就开始推测南洋的新的势力版图及患得患失了。 泰国人对运河开工的消息喜忧参半。现在美国海军称霸印度洋太平洋两大洋，运河 两边自然通畅，泰国经济可获发展。可是５０年后１００年后随着美国霸权的衰落 ，运河可能会成为印度与中国的争夺要地。那时泰国会不会受到双面挤压呢？会不 会真的成为中印两大强权对峙的热点呢？其实这种机会很小，即使发生也会相当遥 远。更有泰国人指出，这不过是新加坡为了阻挠运河工程上马搞的耸人听闻的假设 。１００年后的战争，航天器、远程精确制导技术及大规模核子武器的使用，使得 海峡运河的作用减小，何况如果中印发生战争，隔着喜马拉雅山互扔原子弹就行了 ，没有必要到克拉运河这儿来开打。中印大战的几率微乎其微。另外泰国是佛教国 家，与中国和印度的文明同宗同源，泰国也许会被中印两面讨好而大收其利呢。新 加坡也是喜忧参半地看待运河建设，２０１５年后，新加坡的地利要损失一半，大 公司可能会迁往泰国，新加坡有可能受到冷落。现在拼命拉美国来新加坡建基地， 就是怕十几年后克拉运河开通后没人搭理。不过克拉运河的建成也可能造就整个南 洋水道的繁荣，除了现有的日韩的能源船队外，中印两大经济体的物流也会走水路 ，马六甲海峡和克拉运河同时繁荣的景象也会出现，新加坡有可能利用新加坡国民 的华裔印度裔的特点找到新的商业热点。 　　美国积极推动克拉运河，就是为了确保美军在两大洋之间的运行畅通，伊斯兰 的圣战随时会威胁到马六甲海峡的通行安全，而保护一条运河比保护一条天然海峡 要容易的多。日本韩国每年有５亿桶原油要经由马六甲海峡运来，因此对克拉海峡 的开通持支持态度。中国对这条运河也是非常积极，除了有可能参与工程投标的眼 前利益外，从长远来看中国将来对的这两条水路的依赖有可能会超过日韩，最终中 国可能是最大的用户。 　　俄罗斯研究过中印海军的情况并得出向中印双方出售先进海军装备有利于俄罗 斯的结论：印度在获得海军装备后只能向印度洋发展；中国在获得海军装备后只能 向东海及南中国海发展。俄罗斯自己早已放弃与美国争夺海上霸权的野心，自己争 不到的不如让印度人中国人去跟美国人争一争，把老美牵制住。另外，印度跟中国 多年来在陆地上虽然对立，要是说中印在海上争霸那还根本谈不上，印度人说这种 话无非是转移视线不想让美国人认为印度要染指美国人控制的印度洋而已，如果美 军衰落，印度立刻会成为印度洋霸主，现在还没有哪个印度洋国家可与印度抗争。 而中国的情形要糟得多；在东海有台湾要收拾，这可能需要１０年２０年甚至３０ 年。台湾问题解决后还有日本要摆平，恐怕５０年甚至１００年后也没有能力越过 马六甲海峡或克拉运河去挑战印度在印度洋的霸权。因此既然中国拿不到，不如做 人情给印度，鼓励印度维持马六甲海峡及克拉运河印度洋方面的秩序，反正印度是 从美国人那里争夺权益而不是从中国这里，何乐而不为呢？ 　　最近，印度总理瓦杰帕伊对中国进行了正式访问取得了巨大成功，确认了双方 搁置争议发展贸易的路线。今后中印两大经济体的贸易量将会逐年增加，而绝大部 份物资都将经由马六甲海峡和克拉运河（穿越喜马拉雅山的运输量有限）。俄罗斯 大力推进的中俄印联盟，虽然是以鼓励中印与美国争夺海上势力范围为初衷，但结 果有可能促进中印在南洋的交流，加大双方利用南洋的物资贸易。那时，马六甲海 峡和克拉运河可能同时成为世界最繁忙水道。 　　本文马上要结束了，有人会说为什么不提海运大国日本今后对马六甲海峡和克 拉运河水道的利益，难道中印真的能把日本排除在外吗？说实在的，日本的前途确 实很难预测。因为我们说当美国在南洋的势力衰落时中国印度会坐大，但美国所有 主要基地都在日本，美国在南洋势力衰落时会逐步向日本收缩，日本会受到美国更 大的管制。如果等着美国主动撤出日本，恐怕美国没有这个觉悟。另外日本还有一 个大劫要过才行；猎人有猎物打的时候会分些猎物给狗吃，没猎物打了又不甘心挨 饿时只好吃狗肉了。美国衰退时就是那个打不到猎物的猎人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　从谣传希拉里想２００８年竞选总统谈起 　　　　　　　　　　　　　　－东方昊－ 　　谣传美国前总统克林顿的夫人希拉里想在２００８年竞选美国总统。但我们早 知道，希拉里竞选纽约州参议员时已经告诉选民们，如果她当选，不会以参议员为 跳板，去竞选美国总统。她不能这样对待拥护她的选民，一定要做完六年的任期， 以后还要竞选连任。现在她又再此强调她的诺言。尽管如此，我还是思索再三，为 什么是２００８年？ 　　笔者联想到的是，大概很多人都认为，２００４年无论谁出任美国民主党的总 统竞选人都会失败，因为小布什总统太强势，美国的选民们愿意看到这种形像，如 果没有出现意外，连任是意料之中的事，所以才有希拉里准备竞选２００８年美国 总统的谣传。 　　怎么？小布什政府在世界上的种种错误政策竟然使美国人喝采？民族感情的驱 动嘛。卑鄙的伊斯兰恐怖主义者用自杀的方式炸毁了世贸大厦双塔楼，将近三千无 辜的人圣灵涂炭，为了尊严，为了日后的和平，美国人民怎能不支持小布什政府对 恐怖主义组织的坚决反击呢？对此，全世界的国家和人民都是同情并支持美国的。 但是进攻并协助更是乌合之众的阿富汗“北方联盟”，推翻塔利班神学士政权到底 是为什么？如果说塔利班政权确实参与了９１１恐怖袭击事件，请出示证据。没有 ，至今我们也没见美国政府拿出确凿的证据，显示这个愚昧落后的政权与９１１袭 击有密切的瓜葛。当世界上很多国家质疑时，美国的百姓们很多都欢呼起来，认为 这个政权欠揍，该挨揍，就得狠狠地收拾那个窝藏恐怖主义元凶本拉登的政权。 　　跟着小布什政府把矛头对准了中东的伊拉克萨达姆独裁政权。小布什说，最确 凿的证据显示，伊拉克违反联合国决议，有大量未销毁的大规模杀伤性武器（生物 、毒气和核子武器）；此外，萨达姆支持巴勒斯坦恐怖分子对以色列平民的自杀袭 击，与“基地”恐怖主义组织有联系（一直没有证据），于是战争“不可避免”了 ，美国为伊拉克的民主、自由进行战斗了。被十几年严酷经济封锁的伊拉克军队和 美英军队相比是天壤之别，战争进行了一个月，伊拉克军队的抵抗便烟消云散，美 英军队的入侵以绝对的军事胜利告终。对此，许多美国人真是解恨。 　　可是萨达姆政权是否参与了９１１恐怖袭击呀？可笑，再这么提问就是装糊涂 。人家说的是伊拉克有大规模杀伤性武器，所以被揍。可是战争结束有一段时间了 ，为什么没找到大规模杀伤性武器呢？美国政府说，大概在美英军队进攻时被销毁 了。奇怪，丧心病狂的萨达姆政权有大规模杀伤性武器，不去进攻美英入侵的军队 ，竟急忙销毁之，吃错药了吧？别挖苦人呀，现在小布什总统又改口说，伊拉克有 制造大规模杀伤性武器的计划。天，有一天我在街头被一群身强力壮的家伙暴打了 一顿。结果我有罪，因为他们说我有杀死他们念头！ 　　荒诞不经？那你是没站在欢呼雀跃的美国人的立场上。这就是小布什政府为什 么敢这样有恃无恐地干。因为许许多多的美国老百姓支持他，支持他在世界上如此 肆无忌惮地运用强权。民族自尊心被满足了，很多人觉得这么干就是过瘾。你说我 在贬低美国人？否。在美国，并非舆论一边倒，越是知识水平高的人，对小布什的 对外政策就越忧虑。反之相反。不幸的是，美国大部份老百姓的知识水平有限。他 们并不能自觉地意识到小布什政府要把美国引向何方。一直到灾难降临时他们才会 起来发出反对的呼声。越战就是最典型的例子。如果人民高瞻远瞩，世界上永远不 会有战争。这就是为什么现今美国的对外政策已在世界上怨声载道，而美国许多民 众却在做扬眉吐气状。 　　或许小布什政府并非没有意识到，他们以强硬为特徵的对外政策出了很多问题 ，在中东、欧洲和亚洲都与各个当事国发生极难调和的冲突。但小布什政府不能大 幅度地修改对外政策。首先这关系到共和党最现实的问题－－下届总统大选。如果 小布什政府在对外政策上来个１８０度的大转弯，小布什竞选连任肯定泡汤。因为 民主党人一定会攻击小布什政府对外政策的失败。再者，任何带有某种倾向的对外 政策都是有利有弊的。今天美国执政的共和党右翼强硬对外政策的利，就是一连串 表面上的胜利。这些胜利凝聚了美国人的自信心，缓解了美国百姓对经济日益下滑 的抱怨。但这些成功并不能在伊拉克顺利地建立亲美政权，并不能在以色列和巴勒 斯坦之间迅速地实现和平，并不能缓解中国两岸间日益深化的统独之争，并不能弥 合美国与欧洲之间越来越严重的利益分歧。还有一点非常明显，美国政府的以暴易 暴行径只能助长恐怖主义自杀袭击的势头。不过这一明显的弊端－－美国右翼强硬 路线的失误，只能靠时间来证明。所以笔者认为，小布什明知他的政府推行的对外 政策早晚会出问题，但坚决地贯彻下去是反倒是他的求生之道。否则就得以失败的 形像下台。 　　依照以上推论，中国大陆的领导人就应该清醒地意识到，小布什政府的对外政 策无论遇到什么样的挫折，都不会有大的改变。小布什总统如果连任，更会一如既 往。但小布什政府对华政策确实对中国很危险。非常危险！如果中国大陆政府不能 很好地审时度势，中华民族很有可能落入灭顶之灾。中国苦心经营的一切都将毁于 一旦。 　　众所周知，中美关系的关键是台湾问题。从１９７２年中美重新接触并发展关 系以来，台湾问题一直极大地影响着两国关系。美国出于全球战略的考虑，决不希 望中国两岸顺利地实现和平统一。以往的历届美国总统都在台湾问题上走钢丝，精 心地维持两岸不战不和的状态。这种局面拖久了会怎么样呢？“台独”问题凸现。 现在台湾以“台独”为纲领的民进党已执政，以后是否连任还是未知数。台湾脱离 大陆五十多年，岛内民众在以往执政当局宣传的影响下，对中国的认同感日趋淡漠 。但大陆人民却从来没有认为台湾不是中国领土。如今小布什政府明显偏袒台湾， 这势必逼得大陆对台政策可回旋的余地越来越小。两岸发生战争的危险显然增加了 。 　　那此种情况下“中国很危险”怎么解释呢？简言之就是两岸的战争是中华民族 的巨大灾难。这是不言而喻的，以往已被人们反复论证了。中国如此众多的人口和 相对贫乏的资源、有限的国土，再也经不起战乱的摧残。如果真的爆发中国人之间 的内战，那一定是迫不得己的、毁灭性的，甚至引发中美之间的战争。一旦到了那 个地步，谁也没后悔药可吃，谁也无法扭转这场人类悲剧，毁灭世界也是不得不然 。但我们今天不能这样讲：到时候中国就把核导弹打到华盛顿去，反正也是同归于 尽。这不是对中华民族、世界人民负责任的态度。中国政府的态度应该是这样：如 果谁把战争强加到中国人民头上，那只能迎战。然而这不是说我们就不去积极地寻 求和平。其实这也是中国政府一贯声明的立场。 　　笔者还想在这里强调另一种危险。中国政府坚决统一的立场固然能凝聚全国人 民，但不断的备战使军人越来越容易左右中国政局。中国政权内部的保守视力更有 理由拒绝点滴的政治改革。当中国的制度腐败到了根本无法收拾的地步，大陆的内 乱就会毁了中华民族。 　　看来最关键的还是中国大陆政治制度上的改革。可我们知道，政治制度上的改 革必须慎之又慎，而且根本不会一蹴而就。军队国家化、多党制在中国有太长的道 路要走。而现在小布什政府的对华政策是这样的咄咄逼人，让有民族感情的中国人 难以忍受。由于“反恐”的需要，美国对中国的进逼还有所收敛，一旦那些右翼的 政客们觉得“反恐”可以告一段落，他们就会让中国的日子更不好过。可正在发展 中的中国还是要韬光养晦。在积极备战，外交上尽量避免与美国直接对抗之外，中 国还有避免战争的行之有效的策略，一句话来概括就是吸引外资和台资，大力发展 经济。如果美国在中国大陆的经济利益远远地高于台湾，如果台湾的资金源源不断 地流入大陆，如果中国大陆越来越成为一个真正的商品、投资的巨大市场，小布什 政府对华强硬路线就会遭到来自各个方面的阻力。 　　笔者希望中国政府这一韬光养晦的策略能够成功，赢得宝贵的时间。这宝贵的 时间用来干什么？就是在政治上进行稳步改革，最终抑制腐败。在健康制度的保证 下，中国的逐步强大会成为必然。到了那一时刻，两岸和平统一问题应该比现在容 易解决。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【争鸣思考】 　　　　　　　　中国不可辱的民族精神 　　　　　　　　　　－－赵薇的日本军旗服和马立诚媚日 　　　　　　　　　　　－岳东晓－ 　　赵薇作为一个知名艺人身穿日本军旗服招摇过市，照片还登在时装杂志上广为 传播，考虑到中国赵迷的数量，其影响力不可轻视。赵姑娘的照片被湖南一报社公 布后，立刻引起了中国人民极大的反感，谴责之声不绝于耳，那赵小姐也许是真不 懂事，忙说自己可能是被人骗了，还说自己爷爷是八路。然而，这种不诚恳的说法 是不能令人满意的，八路的孙女为日本军国主义张目罪加一等，任何中国人都有权 利对媚日行为进行制止与批判。 　　２００１年１２月２８日晚，赵小姐在长沙登台献艺，一个青年男士走上演出 台，赵小姐以为是献花者，哪知那先生拿出一个矿泉水瓶子，向赵小姐泼将过去， 从后来香港发布的新闻照片看，赵小姐愕然坐地，她美丽的衣服上沾有黄黄的固液 混合物，据目击者云她眼含泪花。 　　记者后来追问这位年青男士为什么要这样做，他说“作为我来说，我是中国人 ，这是完全成立的，我不需要给我的行为找其他的理由”，他又说：“她侮辱国人 的时候就应该想到别人必然会反击。中国人民是不容侮辱的，如果她不知道这点， 她应该感谢我。因为我让她知道了这点，因为她必须知道这点。”“我觉得（泼） 还是有作用，我个人觉得可以唤醒人们，该行动的就行动，道义不如行动，这事参 照了我的道义和良心。” 　　我不知道这位吴姓先生的名字，因为报导的记者显然把他当成一个不足道的、 不成熟的年轻人，以至可以忽略他的大名。但是从他的行为与话语中，我却看到了 中华民族的不可辱的精神和为天下人的尊严挺身而出的勇气和理性的光辉，这种人 正是我们中华民族的脊梁。 　　吴先生的逻辑非常清晰，中国人民不容侮辱，但是不容侮辱如果仅仅停留在口 头上是毫无意义的－－因为那也就是等于可以侮辱，所以必须对侮辱者进行实质性 反击与教训。 　　吴先生的行为方式也表现得非常理性和对中华人民共和国法律的尊重。他的目 的不是对赵小姐造成具体的伤害，而是给赵小姐和可能步赵小姐后尘的人一个难忘 的记忆。他的行为如果用法律来衡量，造成的实际损失都是极小的，他没有造成任 何身体伤害，在财产损失方面，最多是衣服乾洗费用。如果赵小姐要追究非物质的 损害，恐怕要失去更多。在电视里，人们经常看到向名人扔鸡蛋的抗议方式。吴先 生的方式比扔鸡蛋更温和，因为鸡蛋打在人身上是会疼的，也许会留下青印，而吴 先生使用的固液混合物的动量极小，这可以从照片上该流体的抛物线轨迹看出。 　　我想赵小姐作为八路的孙女，在广大民众的教育下也许真正认识到自己问题的 严重性了，从这个意义上说她确实应该感谢吴先生善意的帮助，否则她会令她九泉 之下的八路爷爷蒙羞！ 　　如果说赵薇可能是不明事理，人民日报评论部的马立诚就是有意识地向日本右 翼发出了求爱的信号了。 　　２００２年底，马立诚在“战略与管理”第六期发表所谓中日关系新思维的文 章，马立诚不但公开鼓吹日本已经道够了歉、认为日本发展军事无可指责，还肆无 忌惮地把中国人民的正义呼声说成是“民族主义狂热”，甚至把极少数人在日本的 不良习惯套在中国人身上，好像中国人给日本人添麻烦了，一副自卑的奴才象。 　　谈到赵薇事件时，马立诚认为那是商业行为，赵薇穿什么衣服，是她自己的权 利。按马立诚的逻辑，似乎只要是商业行为就无可指责。马在文中提到他的一本书 在日本卖价不菲，难道是这个原因就使马立诚这个以前从未到过日本，而且对日本 并无研究的中国人对日本大发感激之情？还是马立诚与日本人签的合同里有相关条 款？马立诚的新思维文章出台后，立刻得到日本右翼的好评，多方转载、多次采访 ，马立诚从这中拿了多少稿费、多少采访费？这些商业性问题，都是我们不得不问 的。因为上述活动虽然可以归类为商业行为，但同时也涉及政治，而且这些政治必 将影响到中国与中国人民的利益。妓女的商业行为并不伤害国家利益，但是出卖灵 魂、可能背叛民族的利益的商业行为所有中国人都绝对有权过问。 　　马立诚在评价那位吴先生的时候说：“更有甚者，据《北京青年报》２００２ 年４月３日报导，这个姓吴的３１岁的泼粪者至今仍在蒙昧中而不自知。”在马看 来，那个吴先生是蒙昧的、不健康的，而他这个人民日报的大知识份子就可以对中 国人民大指手划脚、肆意侮辱。马立诚说：“像这样狂热的全国性诅咒谩骂侵犯肖 像权并辅之以违法动作，就滑到了侮辱人格和名誉、侵犯公民权利的歧途…。什么 时候国人才能摆脱这种非理性的冲动？甘地说：人作为动物是残暴的…非暴力行为 的第一个原则是不参与任何羞辱人的事情。…法兰克福学派曾分析法西斯主义产生 的群体心理机制，其中一条就是在爱国主义幌子下实施舆论暴政，泯灭人类共同价 值。” 　　中国人民谴责赵薇就被马立诚戴上这么多反人性、反人类的罪名，马立诚亲爱 的日本在中国、在亚洲其它地方的行为就是可以理解的？ 　　马立诚这个大知识份子有强硬的日本后台和其它后台，这使他可以轻视中国民 众对他的反感，甚至一夜之间成了日本右翼的红人，而吴先生连名字是什么都不知 道。 　　也许吴先生背不了甘地和法兰克福学派的洋洋宏论，更不会哈腰从日本人那里 接过一叠叠日元钞票，但我要说，他是我敬佩和感谢的人，他才是我们民族精神的 代表。 　　我想，大部份中国人都会赞同我的观点。中国人是不可辱的。 　　写到这里，我不禁在心中朗读起“五人墓碑记”： 　　“而五人生于编伍之间，素不闻诗书之训，激昂大义，蹈死不顾，亦曷故哉？ 且矫诏纷出，钩党之捕遍于天下，卒以吾郡之发愤一击，不敢复有株治；大阉亦逡 巡畏义…。由是观之，则今之高爵显位，其辱人贱行，视五人之死，轻重固何如哉 ？令五人者保其首领以老于户牖之下，则尽其天年，人皆得以隶使之，安能屈豪杰 之流，扼腕墓道，发其志士之悲哉？” 　　２００３／０６／２７　ＡＬＬ　ＲＩＧＨＴＳ　ＲＥＳＥＲＶＥＤ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【社会生活】 　　　　　　　　　１８秒钟及其它 　　　　　　　　　　－谐　和－ 　　那天在诊所上班，休息时随便拿了本杂志翻翻。看到一篇关于精神建康的文章 ，精神科医生Ｆｉｅｌｄｍａｎ举出一个有趣的统计数字，她说，一个正常男人， 平均每１８秒钟要思考一次ＳＥＸ！ 　　为什么不是平均１７秒，也不是１９秒，偏偏是１８秒？因为是统计学结果， 就不用去怀疑它了。不过，这个数字还是让我吓了一跳，这样频繁的思考同一件事 情，应当上吉尼斯大全，太不可思议了。不过，ＦＩＥＬＤＭＡＮ医生又对数字作 了一番解释，她说，平均１８秒钟思考一次，是说在１８秒中，一个正常男人在第 １８秒钟时想一下子ＳＥＸ，其它１７秒钟却用来思考其它的事情。这样一解释， 就合理了。你想想，如果他一天２４小时有１８个小时是醒着的，那么，一天中， 他只用了一个小时来思考ＳＥＸ，其它１７个小时都在思考其它事情；或者，他用 了生命中的一年来思考ＳＥＸ，其它１７年都在想其它与ＳＥＸ无关的事，与此类 推……这样，我们就能够理解，这个世界上除了有那么众多的人口以外，还造了那 么多的房子汽车轮船，有那么多的科学技术成就，有那么多的音乐文学电影，有那 么多的法官警察犯人，有那么多的武器战争流血……这些，都是男人们在剩余的那 １７／１８的时间里干的。 　　ＦＩＥＬＤＭＡＮ医生在她的文章中举这个统计数字，是为了说服美国的一些 小心眼儿妇女，不要为她们的丈夫喜欢在公共场所盯看漂亮女人而烦恼，不要因此 而和她们的丈夫在家里过不去，闹纠纷，因为，生命中的１／１８简直就不算个什 么，斤斤计较什么呢。我想，她是对的。 　　记得，有一回我和丈夫坐地铁，车上来了一个艳丽的少妇，和玛丽莲·梦露一 般性感迷人，其实，从我们女的角度看，她不过就是身材丰满一点，衣服穿得少了 一点，脸上涂得花红一点，可是，我看见的情形是，我们那一排座位的男人，象班 长发了口令似地，齐刷刷向右转，双眼放光地盯着她，其中，当然包括我们家里那 位道学先生。我不知道这车上的男人此刻是不是都到了生命中的那第１８秒钟，或 者近似第１８秒钟，不过，我倒是为我们家里那一位自豪和骄傲，因为，他让我看 到他还是个活生生的大男人，还没有“心死”呢。 　　其实，只要你的男人只是象欣赏美术馆墙上挂着的图画那样欣赏比你美丽年青 的女人，并没有想到将她带回家里来，你大可不必烦恼。我想，大多数妇女同志们 都会同意我的这个看法，少数心眼儿细的，可以听听ＦＩＥＬＤＭＡＮ医生的劝告 ，她说，丈夫有这种行为是好事而不是坏事，因为他还想着“那个”。 　　我想，这个生命中的１／１８是一个正常男人所具有的正常性心理，从精神卫 生这个角度来讲，是健康的。可是，事情都有两个面，有健康就有不健康。如果分 个类别，高于１／１８很多的，应当叫做亢进，低于１／１８很多的，应当叫做衰 退，都是有病。 　　如果这种亢进或者衰退发生在普通百姓人家，那就最多闹个家庭不合，充其量 上法庭离个婚。可是，如果是这个亢进和衰退发生在重要人物，尤其是掌握亿万人 性命的政客身上，那就要出世界范围的大乱子。 　　前几年，美国总统克林顿闹的那出“拉链门”是一例。克林顿大概属于１／１ ８亢进症的一类。他思考ＳＥＸ的频率不是正常的每１８秒钟一次，很可能是每９ 秒钟，３秒钟一次，以这样的频率思考，白宫的正事他管不了许多，倒是象莱文斯 基那样的白宫女实习生很容易进入他的思靠范围。他们很快将思考变成了行动，而 这一行动又被那个爱炫耀自己的女学生经朋友之口透露出来，闹起轩然大波。总统 丑闻闹大了，美国国会灰头鼠脸，反对党趁机来个弹劾，要夺克林顿的权，克林顿 和他那帮子死党，天天祈祷上帝给他们一个摆脱困境的机会，这会子，他那１／１ ８亢进症一下子给吓到爪洼国里去了。 　　正是人算不如天算，偏偏那时在巴尔干有个南斯拉夫的塞族人和科索沃人闹民 族宗教冲突，克林顿班子看好了这是一个转移国人视线的好机会，内部矛盾外部救 ，历来统治者都知道这个把戏最灵。克林顿立即以全国最高统帅的面貌出现在国会 ，要求国会在这个“美国人民到到了最危险的时候”，全国全军上下，放弃前嫌， 一至对外。这一军将得好，国会里那些要克林顿下台的共和党棍们在“外患”面前 禁了声。 　　克林顿这一拉链拉得惨了巴尔干的百姓。７０天的美国为首的北约军机轰炸， 真正把个南斯拉夫轰回石器时代去了。炸死平民２５００，到现在美国连句收尸的 话都懒得说。你看，美利坚总统克林顿患１／１８亢进症，南国人民遭怏。这１８ 秒钟，不能多也不能少啊！ 　　亢进不行，衰退其实是更不行的。美国现总统布什是一个１／１８衰退的典型 例子。自从这位缅因州出生的小布什，十几年前笃信基督教，从一个酒鬼兼花花公 子“重生”以后，脸上多了皱纹，头上少了毛发，ＳＥＸ没了精神，突然出现１／ １８衰退症。他每天用１９／１８小时思考的事情是：石油，股票，赚钱，权力， 抢略，侵略，杀人，战争，而思考“那个”的时间只剩下负１个小时。 　　造成的灾难是显而易见的：伊拉克人民遭到空前的灭绝，在美国军队的炸弹大 炮轰炸下，死伤成千，国土被毁，文物遭难；美国大兵们被驱往侵略前线，死伤成 百；美国纳税人的钱，百亿千亿地去伊拉克换回布什、切尼拉姆石油公司的外汇。 　　最重要的是，克林顿－布什的这场１／１８亢进－衰退症，使美国鼓吹的“民 主”“自由”“法制”的躯体，遭到了自华盛顿以来，最大的毁坏，在全世界丢尽 了脸。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【读编往来】 　　　　　　　　“民主崇拜教”－－读常人先生文章有感 　　　　　　　　　　　　　－东方昊－ 　　常人着文“独立自强是中国人的唯一出路吗？”是对岳东晓的文章的批判。他 认为岳的文章“多有民族主义的情感宣泄，少有人道主义的理念诉求”。岳东晓先 生的论点很清楚，也很简单，就是他文章标题的那句话，“独立自强是中国人的唯 一出路”。中国的强大冀西方列强施舍、恩赐是白日做梦，这已经是共识，问题是 中国如何“独立自强”。常人先生将岳东晓的文章从头到尾地批驳了一番，但有些 地方令笔者费解。 　　笔者在岳东晓的文章中并没有看出，他所指的中国人就是“李光耀式的海外华 人们”。岳先生列举事例，说明新中国建立以来与周边国家的战争改变了世界对中 国的看法，通过李光耀先生的感受强调了这一点。岳先生之所以这样举例，是因为 中国大陆的人民从来都认为韩战打成平手，中印边界反击战获胜，中越边境战争占 了上风，但中国之外如何看待这几场战争并不知晓。 　　可常人先生已经断定，岳东晓指的中国人就是海外华人了。马上他就有了以下 结论。他说他“能理解岳先生们的心态（请注意他用“岳先生们”泛指认为“独立 自强是中国人的唯一的出路”的人们）。作为生活在欧美的海外华人，丰衣足食早 已不是他们的奋斗目标。衣锦还乡荣归故里时被国内同胞那些钦羡妒忌目光紧紧笼 罩心里也自然十分受用。只是在美州澳洲尤其在欧洲日本居家旅行时却还时不时地 招来白眼，屈辱之意便隐隐于心，约约于怀。久而久之，对尊严的渴求和期盼就成 了生活的唯一和全部的需求”。或许海外华人中确实会有常人先生所指的“岳先生 们”吧，但我只能推理，您只是猜测岳东晓先生有这种心态。常人先生，还是不要 随意无根据地揣测吧。 　　“生活在欧美的海外华人”已“丰衣足食”，就得“衣锦还乡荣归故里时被国 内同胞那些钦羡妒忌目光紧紧笼罩心里也自然十分受用”吗？他们“在美州澳洲尤 其在欧洲日本居家旅行时却还时不时地招来白眼，屈辱之意便隐隐于心，约约于怀 。久而久之，对尊严的渴求和期盼就成了生活的唯一和全部的需求”。常人先生， 说您在这句话中隐含着贬意并不过份吧？坦白地告诉您，长期生活在美国，总在隐 讳的被歧视的氛围之中，本人“对尊严的渴求和期盼”是越来越强烈的。至于尊严 “就成了生活的唯一和全部的需求”嘛，看怎么说。我生活中需要七情六欲，吃喝 拉撒，获得尊严只是更高层次上的需求。如果我这么较真儿，您那句中的“唯一和 全部”几个字就得去掉。但我宁愿相信您是词不达意，您的意思其实就是我们这种 海外华人酒足饭饱后便想着该有尊严。怎么，这有错吗？ 　　您自己也这么说嘛，“尊严是我的需求，但它既不是我的唯一需求，也不是我 的第一需求。尊严作为一种精神享受在我的需求序列里必定位于最基本的物质满足 之后。在衣食住行的生理需求没有满足之前，尊严和自信就只能是一种空谈和虚妄 。不是我不想做一个纯粹的精神高尚的人，实在是我辘辘的饥肠在我的潜意识总是 召唤着面包和牛奶，而拒绝修建海市蜃楼般的精神迷幻。”说得好极了。但“岳先 生们”要尊严到底错在那儿了呢？ 　　再往下看，常人先生是这样说的。他的尊严和“岳先生们”不一样。“所以， 前一种尊严（岳先生们要的）在某种程度上不过是一种装璜和虚荣，是一种自欺欺 人的门面。曾几何时，为了编造这个门面，老百姓的裤带勒了又勒，用中国特色的 精神胜利法艰辛地度过了那苦难的岁月。后一种尊严（生理需求被满足之后的）才 是本质和核心，才能真正为具体的个人所向往所享受所乐滔滔于其中。”（中共政 府声称，中国的人权首先是满足人民生活的基本需求。这被“民运”人士讥讽为“ 猪的权利”－“猪权”。希望常人先生也能解释这个问题。） 　　跟着，常人先生阐述了他所认为的尊严（建筑在好日子的基础之上）必须有制 度的保障。“民主还是独裁，是一个独立自主后的国家能否引导人民走向幸福之路 的试金石。民主能在国家利益和个人利益之间创造出一种同向的和谐，能同时保障 国家的独立强大和百姓的幸福安宁，是实现国家目的和个人目的的共同手段。独裁 则在国家利益和个人利益之间创造出一种相向的冲突，最后必然是在国家至上的本 能选项下损害乃至剥夺个人利益。普通百姓的出路就无从谈起。”嗯，讲得很漂亮 ！但笔者认为这是对资本主义民主制度盲目崇尚的思维在作祟。其实他的这种思想 在海内外有一定代表性，特别是在自称“自由派”知识分子的人群中。 　　这些先生们否定中国的一切，因为这个国家在共产党独裁统治之下；当然他们 肯定西方的一切，因为这些工业发达国实施的是资本主义民主制度。在常人先生的 文章中就能看到这种倾向。他在文章的第五小节中罗列了共产独裁下的罪行，最后 便是“够了。更不用说那些生活在社会最底层的农民们和下岗工人们。他们当中不 知有多少人正在绝望之路上苦苦挣扎”，很是耸人听闻。跟著作者疾呼：“民主， 只有民主，才是中国人的出路。民主，只有民主，才是中国人的唯一出路。” 　　我也知道资本主义制度有活力，“民主，是国家独立（注意，常人先生也认为 国家该独立）富强的基石”。能再多谈谈吗？如何在中国这块完全不同于西方社会 的大陆上实施资本主义民主？没有。不但常人先生，自称“民运”人士的人们都很 少谈到。反正西方资本主义民主、自由的制度就是在“天堂”，中国独裁、专制的 制度在“地狱”。先生们，你们这是把民主当成了一种宗教－－“民主崇拜教”。 常人先生之所以认为“岳先生们”大错特错，是因为他们不信“民主崇拜教”。 　　想过没有，为什么“我们的先哲请了近百年但仍姗姗来迟的德先生（常人先生 语）”不能在神州大地生根？难道中华民族的仁人志士近百年来都一心一意地搞独 裁？不知别人怎么想，我认为没有任何一种制度是十全十美的，资本主义民主制度 也一样，并非尽善尽美。同时，任何一种现存制度都存在于适合其生存的社会中。 如果真要在中国实施资本主义民主制度，整个社会结构的改变是前提。空喊“只有 民主，才是中国人的唯一出路”不解决任何问题。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 　　本期　责任编辑：幼　河　　　　　　　　　　　　主　编：远　东 　　　　　校　　对：远　东　　　　　　　　　　　　副主编：俞力工 　　　　　ＰＳ制作：王　锋　　　　　　　　　　　　　　　　黄光锐 　　　　　网络发行：王　锋　　　　　　　　　　　　　　　　丽　莉 　　　　　订阅快递：王　锋　　　　　　　　　　　　　　　　蒋　怡 　　　　　读者服务：远　东 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　稿件、问题、建议等请寄　fhy-cm@fhy.net，请注明为xxgc投稿 　　　　《西线观察》地址　http：//www.fhy.net/；http：//www2.fhy.net 　　　　ftp.fhy.net　(152.2.242.227)pub/fhy ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 订阅或停订本刊，请寄电子信到下列邮址服务站，信内容（仅需一行）： 　subscribe　list名称　Your　Name　或　unsubscribe　list名称 （例如，订阅简体字版本需要送电子邮件到：listserv@fhy.net， 　信件内容为：subscribe　fhy-gb　YourFirstName　YourLastName） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 版本　　　中文软件　list名称　　　邮址服务站地址　　　　国际刊号 简体字阅读　　　需　fhy-gb　　　listserv@fhy.net　　　　　1198-1466 联机直读　　　　需　fhy-hz　　　listserv@fhy.net　　　　　1198-1466 繁体字阅读　　　需　fhy-big5　　listserv@fhy.net　　　　　1198-1466 国标码　　　　　需　fhy-gb2　　listserv@fhy.net　　　　　　1198-1466 五大码　　　　　需　fhy-big52　　listserv@fhy.net　　　　　1198-1466 简体字美术打印　不　fhy-ps　　　listserv@fhy.net　　　　　1198-1458 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欲转载本刊原（译）作，可通过本编辑部与作者联系许可，并注明本刊名及期号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本期编辑采用软件：南极星４．３２◎倪鸿波(http：//www.njstar.com.au) ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈