※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※ ★ ★ ※ ※ ≤×≥ 西 线 观 察 ≤×≥ ※ ※ ≤＼‖／≥ 二零零三年三月十日出版 ≤＼‖／≥ ※ ※ ≤≤＼‖／≥≥ ≤≤＼‖／≥≥ ※ ※ ‖ ‖ ※ ※ 《西线观察》 总第三期 ※ ※ 《枫华园》杂志社 《新纪元国际事务学会》 联合主办 ※ ※ 《枫华园》编辑部主编 ※ ※ ※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本 期 目 录（ＸＸＧＣ０３） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【时事焦点】十字路口的联合国 俞力工 反战：旷野之声还是警钟之鸣？ 同俊子 【战略博弈】ＮＭＤ与美国战略用心 晨 枫 孙子兵法与朝鲜问题 危 言 北朝鲜是“我们的王八蛋” 黄光锐 生命在于军火－－美国高新经济发展的奥秘探源 索额图 【西线论坛】我看美国的对华政策 东方昊 警惕现代汪精卫－－与时俱进还是背叛 岳东晓 【时代瞻瞩】大航天时代，新的较量（下） 平大侠 【多彩文化】东方的印迹：日本文化与管理 泽 熙 腐朽的美丽 谐 和 【争鸣思考】关于《维多利亚主义的终结》的读者来信 伦敦的朋友 【本刊启事】徵稿 本刊编辑部 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【时事焦点】 目录 十字路口的联合国 －俞力工－ 本月７日，联合国监核组负责人布里克利斯再度向安理会提出了调查报告。不 出所料，监核组除了赞许伊拉克当局的积极配合态度外，还明确指出“并没发现该 国拥有任何大规模杀伤性武器”，“监核组还需要数月时间执行核查任务”，以及 ，“经调查，国务卿鲍威尔于２月５日提供的若干指控并非事实“。当然，他也不 忘表示“对伊拉克当局是否据实提供所有资料一事仍旧存疑”。 事后，美国政府随即表示“伊拉克蒙蔽联合国监核组”，“限伊拉克于１０天 内销毁所有大规模杀伤性武器”，“近日内将在安理会就第二个决议作出表决”， “对伊拉克的军事行动将不受安理会的投票结果影响…”。 联合国这个集体安全组织成立于１９４５年，为达到维护国际和平与安全目的 ，它制定规范，促使会员国寻求和平手段解决争端，禁止在国际关系上使用威胁和 武力，并规定办法，对侵略国进行集体制裁。 就伊拉克问题而言，安理会不仅明确立案，甚至通过了《第１４４１号决议》 ，责成监核组前往伊拉克进行调查。作为联合国创始国、具有安理会常任理事国地 位、甚至亲自赞同上述《决议》的美国，理当对联合国“采取之行动尽力予以协助 ”（见《联合国宪章》第二条第五款）。如果公开对经由各国专家组成的监核组的 能力进行挑战，则完全是对联合国的司法威信和本国的信誉进行破坏。同时就一般 文明国家的司法原则与司法程序观之，美国的霸权作风也的确是令人叹为观止。首 先，西方法律制度的最基本原则在于“无罪推论”和“告诉方有举证责任”。然而 迄今为止，尽管监核组的侦查工作尚未结束，美国政府却再三以对伊拉克提出子虚 乌有的指控，干扰监核组工作的顺利进展，并不时越俎代庖，规定监核组的调查时 限，由是，造成非法制国家的“滥诉”。此外，鲍威尔于２月５日不经正常程序、 绕过监核组向安理会直接提出的若干“线索”，其中便有经证实为“英国当局抄袭 １２年前某学生论文内容”的丑事。如此的程序瑕疵，无论在英美法或大陆法领域 ，一般均会立刻导致撤消告诉的结果。但是，鲍威尔对此事却三缄其口，英首相布 莱尔竟然还能神色自若地说“起码证明该学生掌握了确凿证据”。此外，在调查期 间，美国、英国所进行的军事部署和轮番轰炸，更是在“搜集证据”的敏感时刻对 被告方施加压力。如此做法，除了构成任何法律制度严禁的“威逼”之外，还明显 违背《联合国宪章》“禁止武力威胁”的规定。 其次，按一般诉讼程序，即便侦查过程终结，被告触犯法律的证据确凿，还有 个必须经过的起诉、审判与执行的过程。如今，美国不待调查结束，便向安理会提 出“军事制裁决议提案”，企图在不给被告答辩、提出反证机会的情况下，立即对 伊拉克采取军事制裁行动。试问，世界上哪有告诉方兼具审判方与执行方身份于一 身的笑话？在没有安理会作出授权之前，究竟谁赋予美国进行军事部署和用兵的执 行权利？难道伊拉克的问题已迫切到“其大规模杀伤性武器即刻要摧毁美国或全世 界的地步？”唯一合理的答案是，美国早已决定对伊拉克进行军事侵略，联合国不 过是美国利用来扫清道路的工具。由是，在侦查行动未告结束、缺乏确凿证据的情 况下，安理会对“军事制裁授权案”的态度便极关紧要：如果迁就美国的高压，则 无异于承认强权高于法律，而从此之后，不仅联合国的信誉扫地，国际法制机制倒 退数十年，且为弱肉强食、无法无天的丛林法所取代；如果安理会作出否决美国的 提案的决定，虽然仍不能阻止美国的军事占领，但起码维护了法律正义。 ２００３／３／９ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 反战：旷野之声还是警钟之鸣？ －同俊子－ 考虑到布什政府和共和党右翼与军工和石油企业的深厚渊源，伊拉克之战，从 一开始就几乎是命中注定的。每年三千多亿的军费，满地的军火造出来了，又不能 吃，堆在那里不消耗，企业就没办法生存，这一点懂得资本主义的任何人都无法忽 视。石油的战略价值，对美国和别人的生存方式，都不言而喻。到伊拉克去消耗军 火、然后获取石油权利的回报，产、销、利三者关系很完整。共和党的智囊们并不 隐瞒这一点，尽管他们在电视上说打仗首先是为了国家安全，石油的收益还是第二 位的。世界百分之五的人口消耗世界百分之四十二的能源，这样的生活方式是极需 要保护的。许多分析家正确地指出，控制中东的石油，从长远看更重要的是控制了 别人的未来竞争力和地位。 这场战争，对共和党右翼，还有比这两点更迫切的理由。布什政府在新的国家 战略文件中把目的说的很清楚：为了美国的安全和利益，需要永久保持美国的军事 压倒优势，将任何可能成为势均力敌的对手压制在成长的最初阶段，对潜在的威胁 进行先发制人的打击。这就是美国未来世界的蓝图和实施方案。在此需要明确，所 谓美国利益，是一个扩大化了的概念，它具有和其他国家的基本利益的相互排斥性 ，和这种排斥性的动态的蔓延性。所以为了这样压倒一切的国家利益，美国的手段 是军事的压倒优势、遏制和先发制人的战争。先发制人是新战略的要点。 以前美国还没有这样独大的时候，还要自律，其战略是威慑，即使要进攻，也 要弄得象防御一样。就像你在美国电影中看到的，好人最终要惩治坏人，而且第一 枪总是坏人开的。但你仔细看，坏人常常是被好人围着横眉怒眼逼视痛斥，最后忍 不住跳了出来张牙舞爪，给好人逮个正着的。这种“挑衅性的自卫”，一直是美国 的国家精神特徵之一。美国人为了能够一展他们的尚武精神和强大火力，以从中得 到极大快感，需要具备两个条件：我是好人，代表正义；坏人打的第一枪，好人是 自卫；这样观众可以在离开电影院时，对刚刚目睹的巨大的杀生场面没有任何负疚 感，快乐喧泄得以尽兴。这就是好莱坞一贯的繁荣法则。危言在“世界将要大难临 头”（《西线观察》第一期）中对此有过很好的论述。在越战之前，美国的驱逐舰 不断在越南港口挑衅，越南终于无法忍受，向美舰开火，使对越战争获得了美国国 会批准。在就想打仗的美国那里，越南不犯“错误”几乎是不可能的，因为这意味 着越南将不得不忍受美国不断升级的挑衅。 现在，在布什的战略里，曲高和寡的美国甚至不想摆这样个自卫的样子了。只 要觉得你是潜在的“威胁”，即使你没有开第一枪，美国就可以先下手。而如何算 是“潜在的威胁”，这个词和“美国利益”一样，对外人具有不可捉摸的模糊性和 任意性，因为其标准在美国那里，不在任何人、即使是联合国那里。可以看到，美 国主战派一定要打伊拉克这一战，是要拿它为这个新战略祭旗，如果这一开始就被 别人或联合国给堵住了，伊拉克这样前科累累的家伙都不算，别的“潜在”典型就 更难树了。新战略今后就成为笑谈，新世界梦想如同新天方夜谭。 所以这场战争，除非伊拉克真有原子弹或别的大规模杀伤武器，美国人知道它 在狗急跳墙时敢用，几乎是不可避免的。它对美国的意义实在重大。伊拉克是美国 新战略、新梦想的试金石和可行性报告。 作为战争的舆论准备，布什政府千方百计想让民众相信，打伊拉克是反恐的必 然，是消除对美国安全威胁的头等急迫的大事。但是，把伊拉克和９·１１联系上 的证据，即使是共和党的分析家也承认，是布什政府提供的情报中“最弱的一环” 。美国至今提供的所有说法和证据，也都已在世界上被普遍置疑，不仅世界各国分 析家们多半否定，美国ＣＩＡ自己的成员否定，联合国核查组的专业人士也一再否 定。到头来这些“证据”给人的印象是饥不择食，什么东西放到篮子里都算菜。三 月六日晚，布什的新闻发布会之后，在ＣＢＣ电视台讨论会上，加拿大前外交部长 结论性地对美国霍布金斯大学的主战派战略学者科恩（ＥＬＩＯＴ ＣＯＨＥＮ） 说，“我们今天晚上一直试图告诉你的是，到现在为止，你没有提供任何证据证明 现在就必须走向一场大战”。 美国国防部长拉姆斯菲尔德显然事先就知道别人不会信服，便先就放出话说， 这伊拉克的问题特殊，没有必要象日常的司法案件一样、需要充足的理由来建立合 理的怀疑。这老头儿的意思是，既然按国际规定的公尺来量，你不够两米，那我们 就换个标准，用第三世界的比如中国的市尺来量，一市尺就是一米，再看你有多高 。 这就是说，将来谁是“潜在”，不仅主意由美国拿，而且它可以随便拿。毫无 疑问，让它这样任意换尺来量身高，够标准的，需要美国“先发制人”的，到底有 多少就很难说了。如果世界接受美国这样为所欲为，今后就是美洲新十字军的时代 了。 二月二十七日路透社报导，在“强大的压力”下一直坚决反战的墨西哥态度开 始变软，有可能转而支持美国。路透社援引墨西哥一位外交官的话说，“他们真的 告诉我们，‘任何不跟我们（美国）站在一起的国家将会付出沉重代价。’” 作 为这样“做工作”的一部份，英国报纸报导，美国还对立场不定的安理会国家代表 们进行监视。二月二十八日，加拿大总理在墨西哥城讲话，强烈置疑美国要推翻一 个外国政权的企图和做法。他说，联合国决议是解除伊拉克武装，而不是更迭政权 ，如果这样做，“那么到什么时候是个头呢？这就是问题所在。下一个靶子是谁？ 能提供一个名单吗？” 可怜的墨西哥，它一定是感到离美国太近了。加拿大人何尝不知道总理的两难 ：加拿大的反战民意，和美国大象的侧卧？大象只要气一粗，加拿大的经济就会喘 。美国南北两边的凉热分隔，心情却同在一样寒意中。更可怕的是，地球上的国家 早晚都会有一天可悲地感到离美国太近。其实，美国全球部署的军队要达到的，也 就是这个效率。 全球对美国的抗议和抵制，原因和意义就在这里。 根据各种民意调查，美国民众支持战争解决问题的，在百分之五十五到七十之 间，浮动幅度取决于布什每次讲话时运用的“伊拉克象毒气室”之类修辞的多少。 然而，希望在联合国的同意下才发动战争的，也一直保持在百分之六十左右。说明 美国民众目前的迷惘心态。虽然布什宣传部的战鼓一直在擂，但强硬的、一意孤行 的主战派，在美国还是少数派，多数人还是相信公义的重要性，并把这权威交给联 合国而不是美国自己。 欧洲、加拿大和世界各国的民意，甚至连极右派也不敢说是支持美国强硬主战 派的。美国唇齿相依的邻居加拿大，在没有联合国同意的情况下支持美国发动战争 的百分比，是百分之二十五。看欧洲，美国的最坚定夥伴英国政府，面对的这个百 分比是十五。只要是政府支持美国的国家里，如意大利和西班牙，群众的反应激烈 程度更大。至于９·１１之后宣布“我们都是美国人”的法国，这个比例不用提了 ，所以现在美国媒体都很热衷讨论为什么“法国恨我们”的问题，似乎世界没有法 国刺头其他都好办了。有评论员威胁说法国和美国对抗是在孤立自己，法国人则反 唇相讥说，法国是和世界上百分之八十以上的国家和民众一起孤立自己。美国《华 盛顿邮报》承认，法国的希拉克总统看来是在代表欧洲讲话，因为百分之八十的欧 洲民众反对战争。在人民的层次上，拉姆斯菲尔德的“新欧洲”，其实不具有任何 地理的指称意义。 全球的反战，使美国在战前展示了这样一个面孔：联合国安理会十五个成员中 大多数同意继续核查，这对美国不算数；专业的武器核查人员的判断和要求，对美 国无意义；制定和保护国际安全规则和秩序的联合国，只有在听从美国的时候才可 以生存下去；定义自卫才是正义战争的当代国际法，对美国已经过时。古老的丛林 法则，才是美国的新精神。世界的民意，不管是由多数国家的政府表达出来的，还 是由所有的民意测验和空前的反战示威表达出来的，对领导世界的美国政府毫无价 值。伊拉克退让了，布什不屑一顾：“我猜想（Ｉ ＳＵＳＰＥＣＴ）伊拉克在继 续愚弄世界”；不是一直没有大规模杀伤武器的实据么？拉姆斯菲尔德二月二十五 日乾脆宣布，“伊拉克的武器可能藏在别的国家”（估计下面正在交头接耳揣测下 一个是谁和该谁发抖的问题了）。除了责任、利益和霸权战略，一切美国国务院发 言人平时喜欢提的东西，包括民主、法制、理性、和平、正义，都和美国很奇怪地 对峙着。 世界和美国的对峙，是两种世界观和两个未来的对峙。 但是，天是要下雨的，浑身是劲的美国是一定要踏上走向永久帝国的第一步的 。不管你如何表白它是多么的不请愿、多么的“被迫”。 那么，余下的问题是，所有这些反战的努力，包括各国政府的和民间的，是否 是白费了呢？那些全球反战呼声，是否只是对旷野的呼喊，没有回响，随风而逝？ 不是的。这一切都没有白费。正是由于这些努力，美国虽是踏上了这第一步， 第二步却更难走了；美国新战略的这次强行启动的“成功”，却是它迅速面临失败 的原因。 首先，反战民意最直观地表明，美国的新战略在世界上没有朋友。虽然这回美 国还有英国、意大利、西班牙、澳大利亚等国政府的支持，有理由相信，下一次美 国要对另一个“潜在”目标先发制人时，还有多少重要盟国政府支持是很成问题的 。正是由于英国布莱尔面对国内的民意，需要将来能大选连任，美国才不得不听从 他的要求继续在安理会中寻求新的决议通过。死心塌地跟着美国指东打东指西打西 的政府，是自己打心眼里想下台。美国虽然声称最终会有好几打国家的支持，但回 头看着跟上来的一帮不成气的要钱的、要扶的、甚至要挟的“杂烩”，心里的滋味 连旁人都会同情。给美国脸上抹灰的，当然莫过于在“关键时刻”公然提出了３０ ０亿美元价格的“关键盟国土耳其”，弄得美国报纸也认为“如果关键的盟国都是 用钱收买的，这种联盟的价值便值得怀疑。”其实，如果相信这些小兄弟们对自己 到底是美国的盟友，还是它需要的听差这一点不清楚，也是不公平的。和人一样， 穷的，并不傻，只是互有所求罢了。当土耳其议会没有通过政府和美国交易的决议 案时，成千上万的土耳其群众在街上舞蹈，你不禁再次意识到，软弱的，常常不是 百姓。美国即使有“盟国”，也没有人民。 其次，反战运动伸手一把撕开了美国的意图和战争的本质。美国最需要证明的 ，却又是最缺乏证据，就是伊拉克和９１１的关系和对美国的威胁性。游行队伍打 出的标语是“不要为石油打仗”。布什过去不止一次声明，美国不寻求对全球的主 宰，他不想打仗。然而，现在要世界相信布什政府的和平主义本性，就象当年李登 辉要我们相信他说了ＸＸ遍的反“台独”表白一样。拉姆斯菲尔德说出了“任务决 定联盟，而不是联盟决定任务”这样的现实主义者的座右铭。家喻户晓的布什名言 ：“你要么和我们一边，要么就是和恐怖分子一边”，更说明了美国右派以自己划 线，无视规则和理由，顺我者昌，逆我者亡的强悍。反战的意义就是，布什政府被 剥夺了全部道义外衣，成为“古今帝国”的展览中的最新的一个像框。虽然拉姆斯 菲尔德不在乎，这对世人和未来，具有划时代的意义。因为由此世界进入了抵抗帝 国企图的阶段，“单边主义”只是这个阶段初期的委婉用语。因为即使在美国，赤 裸裸宣称我们拳头大就得按自己的来的人，毕竟是极少数，当美国人发现世界反而 把布什政府当作“流氓”政府时，事情就会起变化。 今后，布什政府还想打起替天行道旗来聚众，连他的天堂里都会传来笑声。 其三，这次反战运动还表明，布什的美国不仅不能以高尚信念在世界上一呼百 应，甚至不能随便利用其他已有的关系，比如北约，来形成同盟为自己服务。法、 德、比利时等国站在一起反战，是北约内历史头一次产生这样的疏立状态。法、德 、俄合作主导安理会中的反战派，使美、英历史第一次不能用意识形态的方法来贬 低对手，到达宣传战上优势、形成共同信仰的同盟。这具有极为重要的示范性。旧 有的联盟和对手的界线，随着华盛顿催生新帝国的鸡鸣而模糊了。克林顿政府的国 务卿奥尔布莱特和非洲事务助理国务卿苏珊·莱斯（ＳＵＳＡＮ ＲＩＣＥ）不约 而同地指出，布什将美国多年经营的国际形像和支持基础都毁坏了。 所以，现实的美国，将不得不更现实，全靠自己的资源来维持，不能再指望义 工和赞助人。美国的统治史，将是不断的按葫芦史，今天和这个联合明天和那个翻 脸；给这个阿富汗增兵给那个土耳其＄＄＄亿美元。颇有说明性的是，大概是怕华 盛顿这个时候还不热闹，阿富汗总统二月二十八日赶到美国来警告说，如果美国光 顾打伊拉克而抛弃他的国家，“那么阿富汗有可能再次成为恐怖分子的天堂”。这 位谦恭的先生对那些体面的大人出此近乎恫吓的下策，大概情况真是不太好而且对 美国历史有些了解。 最终的局面，就会象英国后来才领悟到的，大英帝国原来不是英国繁荣的原因 ，而是它的结果。最终一切都是费用和体力决定的。打仗的、扶持的、驻军的、遏 制的、利诱的、急救的…到什么时候有十万亿家产的美国也会觉得手伸得太长了？ 历史上，任何帝国一旦有了这个感觉，其实中午已经过去了。 其四，无论是否能阻止战争，联合国的地位通过这次反战反而加强。美国其实 这次打了不止一次仗，其中一个是要还是不要联合国。第一次布什被鲍威尔说服去 联合国演讲，还象是美国对国际社会的一次不必要的、高贵的恩赐，因为似乎它随 时都可掀掉外衣上拳场而不受谴责。但后来的情况变得出乎意料，联合国成了沾在 屁股上的燕尾服，既不方便打拳，又不易甩掉。好几个月内，美国被大家按在联合 国位置上做它极不愿意的口舌工作，因为不然美国的孤立就太突出，美国对抗世界 的面目就太清楚。 和当年科索沃战争北约乾脆绕过联合国不同，美国这次得到的警示是，轻易地 从安理会座位上拍拍屁股扬长而去并不会有任何损失，这已经不可能了。这次联合 国前前后后的争斗戏，使世人重新确认了联合国，重新发现一个反对霸权者的正当 而良好的着力点。世界相信联合国而不相信美国，甚至美国人民多数也希望得到联 合国的首肯。中国的“在联合国框架里解决”的托词比任何时候都顺口了。明知道 这是挡箭牌，美国还得先听着。它要对付的，首先是自己调皮的朋友们，因为他们 都在联合国那边。 最后还想提一句的是俄国和欧洲的关系。在此之前，只要谈到俄国向西方的靠 拢，指的似乎就是向美国的靠拢，一个欧化的俄国和一个反对美国的俄国是不可同 时存在的。现在我们突然想到，德、法、俄，可能是一个“新欧洲”的雏形，一个 “反美”的俄国可能是它入欧的原因和结果。这样一个新欧洲对美国的影响，有很 多文章可作。 这就是反战的意义。世界人民不接受美国这样的领导，美国为私利和霸业发动 战争的本质已经清楚，联合国的不可代替性得到广泛的接受，跟随美国下一次先发 制人的战争的国家政府将更加减少，届时美国将更加孤立，并将面对新型的强大的 抵抗。 美国这帝国新战略第一步的代价，其实大得不能再大了。 最后的问题是，那么美国会不会就此收手，达到杀一儆百的目的之后便不再“ 先发制人”呢？这个问题很大程度上依赖于美国利益的扩张性，和美国自我的安全 感。在我看来，这两点都是很困难的。美国的利益是要扩张的；指望这次美国达到 杀一儆百的目的是天真的，美国不会感到自己的世界比以前更安全。“邪恶”的伊 朗开始建核电站了，朝鲜已经有核技术，对美国来说，核扩散化学武器扩散的前景 ，比一个团团围困了十二年的伊拉克更可怕。克林顿最近正确地指出，饥寒交迫的 朝鲜如果把导弹和核技术到处卖给别人以换取食品和燃料，那就真正麻烦了。因为 这样不多久，美国的新战略就需要在世界上到处“先发制人”，而那些新的倒霉的 “潜在”对象，远不如伊拉克这样有很多辫子可抓。比如宣传伊朗侵略成性、支持 恐怖主义、对地区和美国构成直接威胁，其证据将更不成形，美国人民自己会更迷 惘。到那时，更加孤独的美国政府的“先发制人”，将是地地道道的世界和平的头 号威胁。这将是各国政府和人民的共识。 新战略不太久就要走到头了。 这次反战的意义，就是让我们现在就预见到这一前景。 二零零三年三月六日 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【战略博弈】 目录 ＮＭＤ与美国战略用心 －晨 枫－ 在战场上有攻不破的盾，挡不住的矛，这是每一个军队的终极梦想。历史上攻 防手段交错发展，但大体上还是平衡的，直到核武器和弹道导弹的出现。 当微观世界里的链式反应走出象牙之塔时，小小原子里释放出来的能量使日月 失色。当杀人的科学从裂变反应向聚变反应升华时，“比一千个太阳还亮”的撒旦 之手终于显现在人间。当喜庆的爆竹进化成毁灭的火箭的时候，莫斯科到纽约只要 三十分钟路程，从此撒旦之手安上了翅膀。等到在核军备竞赛狂奔的间隙中抬头一 瞥时，美苏都惊讶地发现，双方积聚的核武器威力已经足够摧毁对方好几十回，但 双方对于对方的核导弹袭击实际上都大门洞开，对方只要残存少量核导弹就足以摧 毁本国重要的政治、经济和人口中心，所以核战争实际上成为核自杀，相互确保摧 毁使终极毁灭武器意外地成为终极和平监护人，第三次世界大战始终没有在核大国 之间打起来。 雅尔塔会议实质上是维也纳会议在新的历史条件下的继续，其本质都是列强划 分势力范围，所以美国对这种核利剑架起来的和平还能够接受。但是当次等的“野 蛮国家”也要加入核俱乐部时，情况就不一样了。战争一旦升级到使用核武器，相 互摧毁是必然结局，常规军备和综合国力反而变得次要。这就好像在数学里一样， 一旦在分子分母引入无穷大，原来的分子分母就无关紧要了。这对强国尤其不利， 使强国在对有核弱国动用武力时束手束脚，就好像西门庆遇上了怀抱炸药包的武大 郎。难怪美国对制止核扩散最起劲。美国一定在私下里后悔，当初不该打开这个潘 朵拉之盒。 ＮＭＤ就是重新关上潘朵拉之盒的钥匙。ＮＭＤ意为全国导弹防御。早在六七 十年代，美国就研究过弹道导弹防御，但最终也没有部署一个实战系统。即使苏联 在莫斯科外围部署一个象征性的反弹道导弹系统时，美国也一反军备竞赛中“人有 我有，人无我也要有”的传统，没有部署相应的系统。里根曾雄心勃勃地推出星球 大战计划，但到老布什时代已经出的气多，进的气少，最终在不可克服的技术困难 面前不了了之。克林顿自然不是和平主义者，但他还算明智地把ＮＭＤ研制开发保 持在低水平。小布什一反他前任的谨慎，以传教士一般的急切和热情，企图用金钱 、意志和行政命令堆出一个ＮＭＤ来。无奈科学不认他的帐，天价的反导弹试验失 败了一次又一次，仅有的成功又不断受丑闻所累。但布什已经决定，不管反导弹试 验成功与否，反导弹系统的部署照常继续。 以现有技术水平，ＮＭＤ无疑是天网恢恢，疏而大漏，多几次成功的试验也于 事无补。“以子弹打子弹”的硬杀方法在理论上是动能截杀的最优选择，消除了破 片式或爆轰式杀伤在四散的动能上的浪费，但在实际上困难多多。对于洲际导弹来 说，来袭导弹和截击导弹之间的相对速度可以达到每小时几万公里以上，截击提前 量计算的微小偏差，使“失之毫厘，差之千里”不再只是形容。空间变轨必须靠大 量燃烧火箭燃料、抛射排气以形成必要的动量（动量等于速度和质量的乘积），这 和用小火箭改变火箭或卫星的姿态或指向是两回事，所以在空间追踪来袭导弹殊非 易事。地面的风雨，高层大气气候变化，地球和空间引力场的变化，太阳风和空间 等离子体的运动，都对截击导弹的控制系统增加额外的难题。来袭导弹也可以采用 非抛物线弹道（如果射程有余）甚至机动弹道，集束或机动式分导弹头，诱饵，隐 身，甚至“护航”或机动反截击弹头等反措施，来增加拦截难度。激光或粒子束武 器也不是万灵仙丹，大气层的吸收、散射、折射和极化使地面激光或粒子束武器的 效果大打折扣，而来袭导弹在空间撑起的金属薄膜保护伞可以有效地反射空间激光 或粒子束武器的攻击。然而，ＮＭＤ今天在技术上不成熟，不等于它永远不会成熟 。假以时日，ＮＭＤ是可能达到实战水平的。 那么ＮＭＤ的意义何在呢？首先，ＮＭＤ在不太远的将来就可为美国提供一定 的反导弹能力。这种反导弹能力不足以阻挡中俄等核大国的全面核攻击，但对只有 有限核能力的核小国（如北朝鲜、伊朗、印度）有反核讹诈的作用，美国的外交和 安全政策上的灵活性将大大增加。 在中长期内，ＮＭＤ将进一步完善，以ＮＭＤ作为反核屏障，美国将对中小国 家形成单向核威慑，而这些中小国家有无核能力将变得不太重要。对于核大国，美 国也许还不足以形成单向核威慑，但核威慑将不再对称。这不光大大增加美国外交 和安全政策上的灵活性，也大大增加对敌对国家的心理压力。在战术上，美军对硬 目标打击手段的选择也大大增加，核门槛将大大降低。 但是，在理想情况下，当ＮＭＤ最终发展到能够为美国提供可靠的核防御时， 美国可能运用对大小核对手的单向核威慑和世界舆论，促成类似禁止化学武器的日 内瓦公约那样的全面禁止核武器公约。这倒不一定是美国良心发现，而是隐身和精 确制导武器的发展，使核武器的战术重要性大大降低。隐身和精确制导武器不存在 核门槛那样的运用上的限制，关上核武器这个潘朵拉之盒，更使美国的技术优势得 以自由发挥，美国的对外军事行动将无所顾忌。有了禁核公约，美国更可以名正言 顺地将不顺眼的中小国家解除武装。即使对大国，武力相向也不再是不可思议的事 ，两大洋的阻隔将重新提供屏障作用，毕竟越洋常规攻击毁伤力有限。那么为什么 不能在ＮＭＤ建成之前就促成全面禁止核武器公约呢？核武器对弱势国家实在是太 有吸引力了，核武器给弱势国家在与美国的周旋中提供极大的砝码，当然不会轻易 放弃。美国只有在建立一个天衣无缝的ＮＭＤ之后，才有条件威胁利诱，迫使其他 国家放弃核武器。 对于中国来说，解除核武装或美国的单向核威慑都是不可接受的。恢复力量均 势的途径只有两条：打造更锐利的矛，或打造自己的盾。在近期内，改进核导弹的 突防性能是最现实的，前文已经对改进途径提供若干设想。远期而言，中国还是需 要自己的ＮＭＤ。古训曰，忘战必危，好战必亡。中国不会主动去寻找敌人，中国 需要的外交和安全政策上的灵活性和美国的也不是一个概念，弹道导弹和核武器都 是成熟的技术，中国周边国家中已经越过或有能力越过核门槛的不在少数，中国有 必要建立反核讹诈的能力。中国的ＮＭＤ也有助于恢复美国ＮＭＤ造成的核失衡。 毕竟，在和美国和周边国家的交往中，合作和斗争并存将是一个长期存在的现实。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙子兵法与朝鲜问题 －危 言－ 孙子兵法曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不查；知己知彼， 百战不殆；上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其次攻城；善战者，制人，而不制于 人。 一、知己知彼，百战不殆。 孙子兵法中这句名言，人人皆知，但操作起来并没有那么容易。 自北朝鲜核危机出现之后，一些舆论认为朝鲜是故意向国际社会挑衅，要挟美 国以得到经济援助。这些言论，把危机的根源归咎于北朝鲜的贪婪，以为美国是在 被动应对。这些看法违背了“知己知彼”的原理。以此为根据制定政策，必将差之 毫厘，失之千里。按“知己知彼”的原理处理北朝鲜核危机，首先应了解事件的历 史，有关各方的动机以及地缘政治国家利益。 朝鲜半岛的核问题起自上一次朝鲜战争。战争之后，中国军队撤出了朝鲜，美 国不但在南朝鲜驻军，还引进了核武器。在此情况下，朝鲜在前苏联的支持下，开 始进行核研究。 所以，朝鲜半岛的核问题首先是美国引起的。 北朝鲜的举动使美国感到不安，因此，美国主动撤出核武器，并提出朝鲜半岛 的无核化。美国不但要求北朝鲜停止研制核武器，也要求北朝鲜停止核电厂的建设 。但是，核电厂是民用设施，对于北朝鲜的能源工业很重要。强制北朝鲜停建核电 厂并非完全合理。所以美国提出援助北朝鲜的能源建设，停建旧式核电厂（其中的 核制品比较容易转换成核武器中的材料）。这是一个合情合理的建议，因此为北朝 鲜所接受。从此之后，北朝鲜的核电站里还装上了联合国的监视器。 此后，由于美国怀疑北朝鲜继续研制核武器，遂停止了对协定的承偌。美国的 怀疑不是没有根据的，最近，果然北朝鲜承认了暗中进行了核武器的研究。此事表 明上看是北朝鲜的错，然而事情也并非那样简单。长期以来，美国借口北朝鲜的军 事力量威胁了南韩，制定了一项进攻性的计划，该计划声称，只要发现北朝鲜有南 侵的企图，美韩方就会对北朝鲜发起进攻，直取平壤，占领整个北朝鲜。美国的计 划，对于北朝鲜来说，无疑是一个战争威胁。所谓“南侵的企图”无法明确界定， 任何一次军事调动，边境冲突，都有可能被美方用作发起战争的借口。在这种情况 下，力量弱小的北朝鲜偷搞核武器自卫，不是不可以理解的。笔者在前一篇文章中 已分析，美国数次以挑衅的方式逼迫对手出错，从而为美国发动战争制造借口〔１ 〕，朝鲜问题只不过是这一手段的又一次重复罢了。 那么核危机为什么到现在才出现呢？这个问题不是一个偶然事件，必须从美国 的大战略来看问题。按照美国的现实主义理论，在冷战结束之后，美国已经成为世 界上独一无二的强国。但美国不以此为满足，美国的战略目标要仿效当年鼎盛时期 的大英帝国，把任何潜在的强国当作自己的对手〔１〕。在此理论之下，中国当然 会被美国看作是一个潜在的对手，朝鲜半岛自然就成了在军事上遏制中国的战略要 地。美国的目的就是寻找借口，侵占北朝鲜，以获得针对中国的有利战略位置。这 就是朝鲜危机的根本所在。 所谓北朝鲜故意采用核边缘政策的说法，实在是没把事情的来龙去脉搞清楚。 当美国宣布北朝鲜为“邪恶国家”之后，北朝鲜做了一系列努力来改善自己的形像 。一方面同南韩修好，另一方面又邀请日本首相访朝。同时还启动经济改革，准备 在中朝边境开辟特区。此时此刻，它实行的是同各方面和解的政策。但是当美朝对 话开始时，美国抛出了朝鲜研制核武器的证据，朝鲜在此证据之下，不得不承认正 在进行核武开发。虽然制造核武器是违反协定的，但并不能说朝鲜是故意将此事端 出来要挟其他国家。朝鲜宣布，只要美国同它签订互不侵犯条约，它马上可以放弃 核武。此事也说明，朝鲜的核武乃是在美国的军事入侵的威胁之下的被迫举动。正 如柯林顿时代负责亚洲政策的Ｄｅｒｅｋ Ｍｉｔｃｈｅｌｌ所说：“人们说北韩 疯了，但她没有，对一个手中无牌而被世界超级强权威胁的国家，她要设法自保是 合理的”。 国际关系理论中有一条著名的“安全悖论”：一个国家为了自己的安全所采取 的行动，可能会增加其他国家的不安全感，因而别的国家也会采取相应的措施，如 此造成恶性循环，使所有国家更不安全。从“安全悖论”来看，为了保障和平，应 当尽量避免对其他国家进行战争刺激，但是美国所作的恰恰相反。这并不是美国不 懂“安全悖论”，而是说明美国有人在利用“安全悖论”的原理，以无中生有的方 式挑动战争。 二、上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其次攻城 孙子说，最出色的军事行动，是在敌人谋划战争的时候，就设法挫败敌人的计 划。其次，是破坏敌人与其盟友的关系。只有在不得已时，才使用战争的手段。所 谓“不战而屈人之兵”首先在于“伐谋”与“伐交”。 先说“伐谋”。表面上看，美国正在实行“上兵伐谋”的战略，在强敌尚未出 现之际，就将潜在的对手消灭。但是，这并不是孙子的原意。“伐谋”指的是遏制 他人发动战争的阴谋，并不是在别人并无战争图谋的情况下要去“先发制人”。在 进攻性现实主义理论指导之下，美国把潜在强国看作自己的对手，并制定了“先发 制人”战略，对此，其他国家要早做准备。与其在未来面对美国的侵略，不如在美 国执行其错误政策的早期将其挫败。 对于美国的侵伊和侵朝计划，应当及早制止，因为这些侵略行动一旦成功，美 国必定会执行更大的侵略计划。当年，希特勒真正的目标是欧洲的大国，但是他的 战争却是从周边小国打起。希特勒后期的战争是赤裸裸的侵略，但前期的战争却把 反抗凡尔塞条约的不公正作为借口。如果人们相信希特勒的目标仅仅是他所说的“ 讨还公正”，仅仅是周边几个小国，那么人们就大错特错了。今天，人们不应该再 犯同样的错误，不能以为美国的目标仅仅是伊拉克和北朝鲜。 笔者在前面一些文章中曾经提出，可以让欧洲驻军伊拉克，让俄国驻军北朝鲜 。现在法德等国也提出类似的建议，要让联合国军队进驻伊拉克。但是现在美军的 战前准备已经就绪，提出这样的建议立即发生了同美国的激烈冲突，实施起来非常 不易。如果此建议在半年之前提出，那时美国还显得举棋不定，该建议的通过就要 容易得多。现在提出此建议还不算太晚，在联合国上同美国吵架，比在战场上刀兵 相见强无数倍。同理，对于朝鲜问题，有关各方更应该及早行动。目前美国至少在 口头上还在谈论政治解决。其真实原因无非是伊拉克战事尚未结束，两处份兵并不 容易。在这种时刻，其他国家（或以联合国名义）以监督北朝鲜核设施的名义进驻 北朝鲜最为合适。同美国的政治解决的口号毫无冲突，容易得到绝大多数国家的支 持。 制止美国对伊拉克和朝鲜的侵略，也就制止了美国把战火推到其他阿拉伯国家 ，推到亚洲和欧洲的企图，因此，宜早不宜迟。 再说“伐交”。当美国宣布三个“邪恶国家”时，它实际上实施了一次“伐交 ”战术。虽然有不少国家反对美国的说法，但是由于对美国的畏惧，同这三个国家 的交往必然减少，武器交易就更少。 美国的“伐交”伴随着武力与恐吓，而且美国为了达到自己的目的，不顾国际 规则，不顾盟友的反对，单边主义，轻举战事。因此，当美国在“伐”别人的“交 ”的同时，也“伐”了自己的“交”，使不少国家，包括美国的部份欧洲盟友走向 了美国的对立面。 对于这场朝鲜危机，中国应当协助北朝鲜同其他国家合作。只要增加朝鲜同其 他国家的交往，朝鲜危机就容易化解。在此问题上，那一方能够在“伐交”上取胜 ，那一方就能使形势转向对自己有利。在周边国家中，南韩显然不愿意打仗。俄国 也不愿意看到美国的势力压迫到鸭绿江边。在上次朝鲜战争中，中俄两国是站在一 起的。日本虽然讨厌北朝鲜，但是小泉访朝也很认真，表现出愿意改善关系的意愿 。 在美国的“邪恶轴心”论抛出之后，朝鲜努力同南韩与日本改善关系，这都是 正确的举动。朝鲜开发特区，中国更应该给予支持。朝鲜选定华人作特区首长，有 利于朝鲜的自身改革以及改善中朝关系。杨斌在此关键时刻出事，从战略上看非常 遗憾。 在美国抛出朝鲜开发核武的证据之后，情况就发生了变化。朝鲜不得不承认了 核武开发，而且赶走联合国监核组织，从而得罪了大部份国家。这是美国在“伐交 ”上的一次重大成功，为中朝方面和平化解危机制造了巨大困难。 但是朝鲜有一件事做得很对，他要求美国签订“互不侵犯条约”。此举清楚地 表明，朝鲜发展核武器不在于侵犯别人，而在于保护自己不受美国的侵略。这使朝 鲜获得到不少同情，而且使美国不得不作出“不打算侵略北朝鲜”的口头承偌。 美国的口头承偌是难以令人放心的，因此，北朝鲜面临两难境地。一方面，如 果放弃核武，万一美国背弃承偌，发动战争，朝鲜怎么办？要知道，美国总有办法 找出战争借口。此次伊拉克问题，虽然联合国调查组没有作出伊拉克存在大规模杀 伤武器的结论，但是美英方面自己找了一系列“证据”。其中英国的证据被人揭发 是抄自一个大学生十年前的网贴，而美国所“揭发”的萨达姆制造毒药的场所，不 过是一个贫穷的居民点。美国曾经利用美国军舰在古巴港口爆炸事件发起对西班牙 的战争，但是近年发现，该爆炸事件完全是美舰自己的事故。因此，如果北朝鲜放 弃核武，美国很可能会弄出一些人们一时分辨不清的借口发动战争。另一方面，如 果朝鲜不放弃核武开发，那么朝鲜必将面临在国际社会中的孤立，最终恐怕还是避 免不了一场战争。正在北朝鲜为难之际，美国国防部长又火上交油，称北朝鲜为“ 恐怖政权”，可怜没有外交经验的北朝鲜，在美国的挑衅面前沉不住气，以“全面 战争”作回应，把自己放到了更为孤立的境地。 三、善战者，制人，而不制于人 在美朝之间的一系列交锋之中，北朝鲜最大的吃亏就在于受制于人，被美国牵 着鼻子走。美国或硬或软，或退或进，掌握着游戏的主动权，而北朝鲜只能穷于应 付。要摆脱朝鲜危机的困境，最根本的是自己掌握主动。伟大军事家毛泽东说，“ 你打你的，我打我的”，所追求的正是“不受制于人”。 目前，美国再三要求中国向北朝鲜施压，以政治手段迫使北朝鲜解除核武装。 根据以上分析，无论中国是否满足美国的要求，中国都不能真正得到安全。中国应 当摆脱被动，争取主动，按自己的安全目标解决东北亚问题，把朝鲜核问题作为东 北亚安全问题的子问题来解决。 那么东北亚安全的核心问题是什么呢？是美国与北朝鲜在朝鲜半岛的对峙状态 。所以，要从根本上解决东北亚安全问题，就应当永久性地消除这两个国家之间的 军事对立。从美国方面讲，这种对立的原因是北朝鲜对南朝鲜的军事威胁；从北朝 鲜的角度看，对立的原因是美国对北朝鲜的威胁。所以，解决朝鲜半岛的问题必须 ，第一，解除北朝鲜对南朝鲜的威胁；第二，解除美军在南朝鲜的军事存在。只有 这两个目的同时达到，才能使各方都感到安全。所以，中国可以同美国说，中国不 但支持朝鲜半岛的无核化，而且将致力于从根本上消除南北朝鲜的相互威胁，以及 美朝之间的相互敌意。北朝鲜解除核武以及美军离开朝鲜半岛，都应当是这一东北 亚和平进程的组成部份。 美国鹰派解决世界问题的基本方法就是动武，但是孙子兵法告诉我们，“伐谋 ”与“伐交”是比动武更高明的方法。东北亚的和平进程可以多管道分步骤进行。 第一。在北朝鲜派驻其他国家的维和部队，一方面管制北朝鲜的核设施，另一 方面保护北朝鲜不受侵略。 第二。联合其他国家对北朝鲜提供援助，中国提供日常消费品工业生产线，俄 国提供石油等能源，欧洲提供核电站改造技术。同时要求北朝鲜停止对外军售，停 止旧式核电站建设。提供援助是要花钱的，但是经济上的代价比起战争的代价要小 得多。反过来，没有国家的安全，经济建设也无从谈起。中国目前的消费品过剩， 粮食过剩，彩电生产线等生产资料也过剩，把这些送给北朝鲜，或以低息长期贷款 的方式提供给北朝鲜，对中国都不是重大的负担。中国的援助，除了解决北朝鲜的 经济困难以外，还应当要求北朝鲜做出一项承偌，即停止对外军售。理论上讲，世 界各国都可以作军火生意，北朝鲜也有这一权力。但这一军售行为正被美国鹰派描 写为朝鲜威胁，因此，中国要求朝鲜作出这一让步，有助于朝鲜在国际社会改善自 己的形像，同时也证明中国的援助正在对和平作出有益的贡献，证明援助是比战争 更合理的解决问题的手段，并鼓励其他国家也同北朝鲜建立联系，由此打破美国对 朝鲜的封锁。 第三。成了亚洲安全理事会，制定亚洲安全规则，明确宣布亚洲地区禁止“先 发制人”的战争。亚洲国与国之间的战争，必须得到亚安会批准。凡是在亚洲地区 没有得到亚安会批准的任何国际战争，自动被视为非法战争，受亚洲国家一致谴责 。以此保障亚洲安全，同时约束美国在亚洲的军事行动。 第四，启动南北朝鲜统一进程。朝鲜统一有两大好处，首先，这是解决南北敌 对状态的根本措施；第二，可以将美军请出朝鲜半岛；第三，一个完整的朝鲜可以 成为中日之间的缓冲区，使中日双方增加安全感。 由于两个朝鲜差异很大，突然全面统一比较困难。因此，朝鲜统一可以首先从 军事上的统一开始。北朝鲜方面可以效仿中苏的作法，把军队从三八线边境上后撤 数百公里，以显示同南韩的和解诚意。从军事上看，如果美国要进攻朝鲜，其目的 也不在于多占一块土地，而是要消灭北朝鲜的有生力量，美军对朝鲜的侦查已经进 行了很长时间，北方借后撤之际还可以将防御系统重新调整。另一种方案是后撤一 半部队，然后宣布，如果南韩让美军离开，北方将把部队全部撤离三八线。对此， 南韩方面一定会有所响应。北方可以进一步建议，只要美军离开朝鲜半岛，南北双 方便可以在军事上首先实现统一。两边各自保留一定的内务部队，把主要的国防军 合并，承担对外防御任务。最高统帅通过全朝选举产生或两边轮流。南北军事统一 之后，南北战争便不可能发生。一个和平安定的朝鲜符合周边所有国家的利益。 南北统一进程开始，美国威胁消除之后，即可执行取消核武研究的计划。中国 不妨支持朝鲜拒绝美国的援助。美国舆论常常把朝鲜的核问题说成是讹诈美援的手 段。中俄欧不妨联手协助朝鲜进行核电站的改造，不需要美国参加。取消核武之后 ，美国必定会提出要进行监督。美国鹰派的目标是战争，所以美国的监督会变成寻 找战争借口的行动，他会把条件弄得非常苛刻，鸡蛋里面挑骨头，让朝鲜非常被动 。对此，朝鲜不妨在美国之前主动提出南北相互监督，其次邀请其他国家监督，比 如，邀请欧洲，俄国，中国和日本等国参加监督。 中国不要急于消除北朝鲜的核武，但要一步一个脚印地推动和平进程，让人们 看到政治手段解决问题是有效的，使人们对和平建立起信心。中国在朝鲜半岛的根 本目标应当是：非核化，朝鲜和平统一，美军撤离。这一目标不会一次成功，但可 以逐步实现。 结 语 孙子兵法曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不查”。美国新 强权政治对世界各国带来严重的战争威胁，不容各国忽视。中国的战略不在于同美 国一争高低，而在于建立国际安全环境。中国的目标不是反美，而是制约美国的好 战势力。在国际社会中，一个国家要使自己获得安全，应当设法使别人感到安全。 美国的好战分子主张，为了美国的安全，就要以民主为借口发动战争，压制潜在的 强国，推翻不受美国控制的政权；中国应当强调，为了国际安全，首先要实现国际 民主，尊守国际规则，尊重国际组织的权威。 注： 〔１〕危言“世界将要大难临头”《西线观察》第一期 〔２〕危言“‘老欧洲’论与强权政治的回潮”《西线观察》第二期 本文的进一步补充见：危言 “南北朝鲜的互信合作是解决朝鲜危机的关键”。 http://www3.fhy.net/forum/WeiYan/posts/26.shtml ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北朝鲜是“我们的王八蛋” －黄光锐－ “我们的王八蛋”一词据传出自大名鼎鼎的英国首相丘吉尔。丘老先生当然不 会承认自己说过这句话。但以他捍卫大英帝国的铁腕政策，脱口而出一句“这家伙 确实是个王八蛋，但他是我们大不列颠的王八蛋”是丝毫不令人感到意外的事情。 笔者认为，在北朝鲜问题上，中国实在应该好好的向丘吉尔先生学习。 朝鲜核危机中国无法置身事外，而无论鼓励北朝鲜和美国谈判还是以政治经济 手段配合美国向北朝鲜施压的结局都很可能是北朝鲜成为国际反华势力的急先锋， 从而导致中国国家安全环境的严重恶化。本人认为，中国以地区大国的身份对北朝 鲜实施军事控制乃是彻底解决朝鲜核危机的唯一途径。对于中国而言，此举既有战 略必要，又能赢得相当大的收益，实为可行之策。 金日成发动朝鲜战争是斯大林的远东阴谋 说北朝鲜是我们中国的王八蛋是有充份根据的。长达几十年的历史记录足以证 明金氏父子一向忘恩负义，而且对中国极端仇视，实为不可信任之辈。 检视金氏对中国的态度，当然要从一九五○年朝鲜战争爆发的经历开始。沈志 华先生在他的力作《中国被迫出兵朝鲜：决策过程及其原因》中对这段历史作了非 常详细的论述，笔者将引用几段最重要的部份。 围绕中国统一台湾和金日成统一朝鲜前后次序的摊牌发生在一九五○年五月。 金日成拜见斯大林并取得苏联的支持后，于十三日秘密访华。金日成到达北京的当 晚便面见毛泽东，表示斯大林已经同意他武力统一朝鲜的计划，但最后决定仍然必 须取得中国的支持。深感意外的毛泽东当即紧急约见苏联驻华大使，要求苏联方面 澄清金日成的说法。十四日晚，斯大林致电毛泽东，明确表示支持金日成。在斯大 林的压力下，毛泽东不得不于十五日告诉金日成，虽然他希望首先解放台湾，但既 然统一朝鲜的问题已经得到莫斯科的批准，他同意首先统一朝鲜。但是毛泽东提出 了日本在美国支持下军事干涉，甚至美国直接出兵参战的问题，显然他的顾虑是非 常大的。 而金日成却满不在乎地回答斯大林已经告诉他帝国主义不会干涉，并以此为由 拒绝了毛泽东派部队到中朝边界的建议。据毛泽东的翻译师哲披露，金日成在战前 不向中国透露具体作战计划，战争爆发后仍然对中国封锁消息。中国派观察员到朝 鲜了解战况的要求也遭到了拒绝。北朝鲜所有的苏制武器装备都是通过海路直接运 抵，而不是通过中国的铁路运输，其目的就是不让中国掌握北朝鲜的战争准备工作 。战争爆发后第三天，金日成才派了一名校官来北京通报情况。毛泽东气愤的对师 哲说：“他们是我们的近邻，战争爆发也不和我们商量，现在才来打招呼。” 等到被麦克阿瑟打得一败涂地的金日成哭天抢地向苏联求救时，原先鼓励金日 成向南朝鲜进攻的斯大林却缩到一边，制造种种理由拒绝派遣苏联志愿航空队为中 国人民志愿军提供空中掩护。尤其可疑的是，当美国杜鲁门政府在联合国提案，谋 求以联合国名义军事干预朝鲜时，在安理会拥有否决权的苏联却莫明其妙地在关键 时刻缺席会议。斯大林的这个“重大失误”致使美国顺利地得以用联合国的旗号组 织多国部队出兵朝鲜。这对苏联没有造成丝毫的损失，可是中国面临的局势却顿时 变得万分险恶。 随着联合国军在仁川大举登陆，严峻的选择摆在以毛泽东为首的中国领导人面 前：要么坐视美国大兵占领朝鲜全境，把大炮架到鸭绿江边；要么冒着巨大风险在 朝鲜和全世界最强大的军事强权浴血奋战。种种迹象表明，支持金日成发动朝鲜战 争是斯大林的战略阴谋，其目的就是把中国推到与美国对抗的第一线。 斯大林从来没有信任过毛泽东，在内心深处把他视为另一个铁托。把中国推上 同美国热战的火线，既可以大大减轻苏联在欧洲方面的压力，又可以借美国之手铲 除异己势力，真是何乐而不为？斯大林的这一手移祸江东使得极是毒辣，而唯苏联 之命是从的金日成则是斯大林的远东阴谋之中一枚不可或缺的棋子。 权衡利弊之后，毛泽东毅然决定出兵朝鲜。下这么大的决心，并不仅仅是出于 对美国以朝鲜半岛为跳板进攻中国的警惕。沈志华先生精辟的指出：“一旦美国跨 入中国境内，苏联便极有可能派几十万远东军进入中国东北。”倘若这一局面出现 ，当年日俄战争的悲剧势必再次重演。中国即使能保住东北主权，当时仅有的重工 业基地也难免受制于人，如何能有出头之日？新中国以大无畏的英雄气概在极为困 难的条件下出兵朝鲜，其实也真是被逼到了退无可退让无可让的地步，不得不破釜 沉舟背水一战。 金氏父子忘恩负义仇华反华 经过三年惨烈的战争，中国人民志愿军奇迹般地顶住了美国军队飞机大炮的狂 轰滥炸，把战线稳定在了三八线。当初不看好毛泽东打败蒋介石的斯大林再一次看 走了眼，狂妄自大的麦克阿瑟就更不用说了。云山、清川江、长津湖、上甘岭.... ..这些原本默默无闻的地方永远记住了中华民族优秀儿女可歌可泣的英雄 事迹，并和这些故事一起名动天下。中国这个曾经一度被嘲笑为“地理名词” 的国家以朝鲜战争的辉煌战绩一举奠定了她重登世界大国行列的基础。 可是金日成金正日父子却对那段血写的历史患了“选择性失忆症”。直到今天 ，北朝鲜的国内宣传仍然用“小小的帮助”把志愿军的功勋一笔抹杀。中国欠苏联 的物质援助，中国一概还清了，即使是在经济极端困难的条件下。北朝鲜欠中国的 物质援助就不提了，倒在朝鲜半岛三千里江山上的三十六万条中华儿女的命债，北 朝鲜是能还得清的吗？！然而，朝鲜战争的硝烟刚刚散去，中国人民志愿军刚刚回 国，金日成就迫不及待的清洗北朝鲜内部的“延安派”，在中苏对峙中倒向苏联。 金日成不向出兵挽救北朝鲜的中国报恩，却拼命向曾经出卖他的苏联效忠，这究竟 是什么思维方式，实在不是本人所能理解得了的！ 如今，金正日子承父业，把以仇华反华为主轴的“主体思想”步步升级。尽管 中国一半的对外援助给了北朝鲜，供应了北朝鲜急需的粮食和燃料，北朝鲜仍然把 中国看作“革命的叛徒”、“修正主义正在抬头”。北朝鲜的重大内外决定从不和 中国打招呼，宁可事先通知俄罗斯也不通知中国。其恶劣行径竟然发展到任命在中 国大肆偷逃税款的罪犯为朝鲜特区高官，企图从中国捞钱敛财的地步。此次核危机 爆发以来，北朝鲜指明道姓要和美国直接谈判，狂妄的教训“别的国家少管闲事” 。当美国以强硬的态度回应时，却又宣称“朝鲜半岛一旦爆发战争，周边邻国不可 能置身事外。”试问，以北朝鲜的这种态度，究竟是要把中国置于何地？北朝鲜公 然以下犯上干涉中国内政的行径若不受到应有的惩罚，我泱泱天朝大国的威严和礼 仪又将被置于何地？ 再次出兵朝鲜是确保中国国家安全的唯一途径 倘若美国真的“放下身段”，用和睦平等的态度和北朝鲜坐下来谈，那么结果 势必是北朝鲜成为国际反华势力的急先锋。到了那时，最大的输家正是中国自己。 北朝鲜一达到把美国逼上谈判桌的目的，就肯定会把中国甩到一边。中国在对美关 系和对朝关系上均可运用的一张王牌也就随之丧失殆尽。更危险的是北朝鲜完全可 能趁机投靠美国，开始执行强硬的反华政策。倘若这个局面出现，东亚地缘政治将 发生八级地震，其结果必然导致中国国家安全环境的严重恶化。笔者在此提醒各位 读者，类似的局面在北越打下西贡之后就曾经出现过一次，其中的教训不可谓不深 刻。面对如此严峻的威胁，难道我们还要坐等朝鲜再出一位用反华仇华去邀功请赏 的黎笋第一书记吗？ 幸运的是，丝毫不懂西方政治的金正日在即将卸任的克林顿政府身上投下赌注 ，却因为布什的一句“邪恶轴心”而血本无归。恼羞成怒的金正日祭出核讹诈的手 段，却为中国第二次出兵朝鲜提供了难得的机会。道理很简单：以金正日治下的北 朝鲜“国际流氓”、“核恶棍”的形像，有谁会为了北朝鲜和中国闹翻？美国人总 不能反过手来打自己的耳光吧。自从朝鲜战争以来，朝鲜半岛北部一直都是国际社 会普遍承认的中国势力范围。中国承担东亚地区大国的国际责任，出兵消除地区不 稳定和核扩散问题的来源，是一件全世界都会深为感谢的事情。最起码可以指望各 大强国采取默认的态度－－就象美国出兵巴拿马把诺列加抓去受审时全世界的态度 一样。 北朝鲜的精锐部队目前多部署在三八线前沿，后方空虚；曾在朝鲜半岛作战的 中国军队对朝鲜的地形十分熟悉，又不乏渗透到北朝鲜内部的情报来源；北朝鲜的 相当一部份武器装备是中国提供的，自产部份也相当依赖中国的技术支援，从中做 点文章易如反掌；更何况，北朝鲜的粮食燃料均依赖中国，只要在行动前夕切断供 应，便可使北朝鲜军队陷入半瘫痪状态。中国从沈阳、北京、济南三大军区出动几 十万北方军，跨过鸭绿江和黄海，再配合空降突袭，连环三击，平壤唾手可得。而 若迁延时日，北朝鲜投靠美国之后把主力部队调到鸭绿江边把大炮瞄准中国，可就 悔之晚矣。最理想的方案是在北朝鲜军队内扶持亲华势力，同时在平壤发动政变。 这样一来，中国军队就是应新政府的邀请进入朝鲜协助平定局势，地地道道的名正 言顺。 中国以凌厉手段出兵朝鲜，一举建立对北朝鲜直接而彻底的军事控制，是彻底 解决朝鲜核危机的不二法门。这次出兵朝鲜一定要建立起真正听话的卫星国，决不 能容忍金氏父子一流忘恩负义行径的重演。把北朝鲜纳入中国的控制之下，可以打 开北方海洋的战略通道，威摄日本、南韩、越南以及东亚美军，并给负偶顽抗的台 独势力以极大的心理震撼。十几年来，中国从未有过对外用兵的记录，这在全世界 大国当中实属罕见，以至于软弱成了中国外交公认的特点。一次漂亮的军事行动远 远胜过上百份抗议和声明，这是五十年代的那场战争就充份证明了的。我们要用行 动告诉全世界：北朝鲜是“我们的王八蛋”，这块地盘上的事我们管定了，断不容 他人插手。 总而言之，天朝大军出征高丽乃兴仁义之师，伐无道之君；救韩民于倒悬之危 ，助世界安宁祥和。此乃天赐之不世奇功，不取是逆天也。 二○○三年三月六日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 生命在于军火－－美国高新经济发展的奥秘探源 －索额图－ 美国的强大，首先是其经济的强大。军事霸权、强权外交、人权战略，无不都 以其强大的经济为后盾。自二次世界大战以来，美国经济常盛不衰，虽然隔几年来 一次所谓经济危机，但这不曾阻挡美国经济增长与扩张的步伐。西方学者曾经标榜 美国的经济和政治体制，东方学者不断抨击美帝国主义的强取豪夺，也许都有道理 。但是有相似政治经济体制的国家不止美国一个，世界经济却要仰赖美国经济“火 车头”的带动才能发展。全人类的财富在过去的半个世纪里增长了数倍，正是所谓 的美帝国主义一直在领导着世界发展的潮流。人们不得不深入美国经济和社会内部 ，在深层次上探索其经济快速成长的奥秘或运行机制。美国有丰富的资源，有地缘 之利，有高度发达的科学技术，有吸纳全世界的资源和资本的贸易和金融体系，有 数世纪积累的金银财宝，有世界货币，有军事实力，有众多的经济夥伴和战略盟友 ．．．．．．这些也许都是正确的解释，美国经济的强盛离不开上述任何一项经济 、政治及社会要素。但是是什么力量或机制使得这些要素结合和发挥得如此之好， 使美国经济获得如此顽强旺盛的生命力呢？ 第二次世界大战之前，美国已经是世界上经济规模最庞大的国家，但其工业技 术、军事技术的总体水平仍落后于当时的德国，工业部门不健全，许多行业还很落 后。美国在战争中发了横财，积聚了巨额金银和金融资产，成为世界上资金最雄厚 的国家。战争产生了许多新的行业，战时开发的军事技术在战后被广泛运用于民间 工业，形成大批新兴产业。当欧洲还在废墟上重建的时候，美国的经济已经开始突 飞猛进。在短短的二十年中，美国经济的整体规模、技术水平、部门结构达到全球 无与伦比的地位，特别是美国的科学技术的发展，涵盖了人类科学的各个方面，囊 括了大部份的科技成果，居世界绝对优势和主导地位。洛克菲勒、福特、通用汽车 、波音、洛克希德、杜邦化学、埃索石油等都是在战争中大发横财、战后极速膨胀 ，成功地把世界主要的资源生产和销售纳入到以美国为首的西方经济体系中，迅速 成为主宰美国政治和世界经济的巨型跨国公司，使美国成为世界独一无二的超级大 国。美苏冷战，主要是进行军事对峙和意识形态领域的渗透，苏联和整个社会主义 世界从没有在经济上动摇过美国，科学技术的综合发展水平仍落后于美国五到十五 年。 经济的持续发展依赖技术的不断创新。技术是经济要素中最活跃的因素。美苏 争霸，极大地推动了美国科学技术的研究开发，先进成果通过军火生产迅速转移到 美国的工业体系中。美国的军火生产并不是由独立的工业部门来完成，军火生产与 民品生产往往在同一企业内进行。开发军事技术的主体是企业，适合民用的军事技 术很容易被生产企业用于民品生产，从而使民品生产技术不断得到更新，保持与军 事技术较小的差距甚至同步发展。虽然军事研发的费用庞大，风险高，但企业在军 事订货不足的情况下，通过民品生产可以得到补充，甚至衍生出庞大的民品市场。 波音飞机公司的波音７０７就是由本公司研发生产的Ｂ－５２轰炸机改造而来，如 今的波音宽体客机占世界大型客机市场的６０％。本来用于军事通讯和侦察的人造 卫星，逐渐被用来从事地质勘探、气象监测、海空飞行器导航、农作物长势观察、 商业通讯、建筑工程、救险等科学和经济事业，变成了一项有厚利可图的商业活动 。许多研发费用高昂但用途有限的军工新材料却找到了广阔的民用市场。目前在美 国市场火爆的一种新型床垫，本是美国宇航局为航天飞机上的宇航员专门研制的。 这种军民一体化的工业技术和生产体系的优势是显而易见的，是美国经济的一大特 色和优势。 反观前苏联的军事工业，庞大但效率低，无经济性可言。军事技术出于保密需 要，一般不向民品企业转移，形成军事技术和民用技术之间的巨大差异。苏联把国 家３０％以上、最高年份甚至达到一半的财政收入投入到军火生产和军事研发事业 ，并且获得了巨大成功，但对苏联整体经济的作用往往是负面的，技术的带动作用 几乎等于零。苏联耗油奇高、制作粗糙的伏尔加汽车就是典型的例子。当军事工业 变成经济的负担和浪费机器之后，经济的寿命有多长就屈指可数了。如果经济过得 去，前苏联不会冒险改革，崩溃得那么快。整个冷战期间，即从１９４６－１９９ １年间，美国的军事费用总支出按２００２年的可比价格计算，达１５８２９９亿 美元，平均每年为３５１８亿美元。苏联的军事投入，笔者没有数据，但相信不会 比这个数字少多少。美国经济最终变成庞然大物，苏联经济却垮了。军事工业与民 用工业严重脱节，是苏联经济垮台的机制方面的主要原因。 全身运动保持肌体强健。局部剧烈运动只会对身体造成伤害。美国从冷战得到 的最大收获，并不只是拖垮了一个强大的敌人，更重要的是经济得到同步发展，在 经济上征服了一大批对手和敌人。美国工业技术之所以能够达到世界领先水平，正 是得益于冷战时期在政府支持下开发的高精尖军事技术的不断扩散，以及在军事需 求刺激和推动下工业内部和西方产业界技术竞争的结果。军民生产技术一体化，是 其经济获得成功的机制原因。 战后四十年的发展，其它工业国与美国工业之间的技术差距越来越小，这与美 国的技术投入偏重军事有很大关系。美国原来领先的如汽车等优势产业已为后进国 家取代，家用电器等新型行业技术落后，更显出美国技术体系中民用技术开发和技 术储备不足的缺陷。与军火工业关联不大的行业必然被冷落，这是其军民一体化经 济体制不可避免的问题。失去了军备竞赛刺激和推动的美国工业，要想维持其技术 领先地位，必须寻找新的经济增长点和突破性技术来带动其发展。 冷战虽然结束了，但美国仍然投入大量资源致力于尖端军事技术的开发，实施 各种针对所谓流氓国家和潜在对手的军事计划。１９９２－２００２年间，美国军 事费用总支出按２００２年美元价格计算为３５５４３亿美元，平均每年为３５５ ４亿美元，比冷战时期非但没有减少，反面有增加的趋势。显然，美国有着不同的 世界观。这种看法有政治军事的考虑，也有经济的考虑，而归根到底，是为了美国 的经济。 美国的军火工业到底有多大规模，是很难用数字来描述的。但是，美国以军民 生产体制为特点的工业体系，其军事科技研发能力和军火生产潜力，无疑是世界上 最强大的。只要需要，美国无需要所谓动员，整个经济就可以轻而易举地纳入军事 轨道，投入军事生产。冷战结束后，军事订货面临削减，军火巨人们面临寻找出路 的问题。许多军品明星企业纷纷将军事科技投入民品市场。这是八十年代以来兴起 新的技术革命的重要原因。在美军战斗机上使用的ＲＩＳＫ芯片被用在了支持ＵＮ ＩＸ系统的计算机上。ＩＮＴＥＲＮＥＴ原本设计作为在核战争情况下中心指挥系 统遭破坏时保证指挥信息畅通的“无中心”系统，很快被转入商业应用，形成了今 天的网络世界。ＧＰＳ系统在开发初期，已经将民间用途考虑进去。这些技术构成 了第四次产业革命中的骨干技术。由此可见军事工业对技术和经济发展的巨大推动 作用。没有冷战结束带来的军转民的浪潮，恐怕技术革命来得不会这么快，发展这 么强劲。但是，这并不能完全解决军火工业能力过剩、资本浪费的问题。有形的军 火制造设备等是无法随技术一起转化的。为庞大的军火工业找出路，便成为冷战后 期、特别是戈尔巴乔夫上台后苏联出现变革迹象以来政府和工业界共同关心的问题 。 美国政府是把军火工业作为现实的经济优势产业和维系美国长远利益的战略产 业加以考虑的。军火工业，牵涉几乎每一个工业部门，是部门关联度很高的产业， 继续扶持军火工业，可以带动美国工业的增长，推动技术进步，持续发挥军民一体 化体制的优势。维持强大的军火工业生产能力还是保卫美国世界霸权和经济中心地 位的必不可少的手段。美国遍布世界的能源资源产地和运输通道需要保护，这不因 冷战结束而改变。美国现实的和潜在的敌人仍然不少，只有强大的军事进攻能力才 能震慑和扼制敌人。同时，美国的经济对手已经咄咄逼人，美国在许多行业的技术 和经济优势已经失去，维持全面的技术优势已经不可能。美国只有集中力量扶持优 势产业，利用自身基础优势发展高技术，争取在新技术革命中继续保持领先地位， 才能确保美国在世界政治经济中的主导地位。但是政府无法通过直接投资的方式来 支持高技术产业的发展。通过国防预算支出的方式，将国家的资本投入到军事和与 军事科技有关的科学研究和技术开发上，通过军民一体化经济技术传导机制，推动 美国工业结构调整和相关高技术产业的发展，就成为政府干涉经济的最佳途径。 这种战略考虑在里根上台后，逐步形成美国政府核心经济政策和长期战略，历 届政府都不遗余力地扶持军火工业。２００１年，全世界的军费支出为８３９０亿 美元，美国为３２２４亿，占世界的比重高达３８．４％，居其次的为俄国，仅６ ３７亿美元，中国为４６０亿。１９８５－２００１年期间，世界军费支出下降了 三分之一，但美国军费支出仅下降了１７％。１９８５年美国及其盟国的军费支出 占世界比重为５７％，到２００１年上升至７３％。为了推动军火出口，美国政府 每年提供给军火出口商的财政补贴达７０多亿美元。五角大楼雇佣着６３９５名专 职武器推销员（１９９５年），“Ｕｎｃｌｅ Ｓａｍ，Ａｒｍｓ ｂｒｏｋｅｒ ”。不管是民主党还是共和党竞选总统，军火公司两头都给赞助。美国２００２年 政府总支出达１９０００亿，５０％做为社会福利、转移支付给了美国民众。可供 总统支配的预算为６７４０亿，约占三分之一。布什总统将其中的一半用于军事采 购和支出。第二大预算支出为教育，总额仅为４５０亿。可见美国政府对军火工业 的扶持是实打实的。 美国是冷战以来世界军火市场的既得利益者。２０００年，世界市场军火销售 总额３６９亿美元，美国１８０多亿，占世界的５０％，是世界最大的军火出口国 ，其中卖给发展中国家达１２６亿。军火作为商品，需要不断消费，只有消费掉， 市场才能创造出来。所以，从纯经济的角度考虑，美国不需要、不希望世界和平。 只要保证不酿成世界大战，每隔一个时期来一两场局部战争，更新武器库存，使武 器技术水平再上一个台阶，是美国军火商和美国经济所需要的。也许这正是美国所 谓“要确保美军同时打赢两场局部战争”的军事战略的真实目的。政治是经济的延 伸。美国的政治和外交政策必然体现军火商的利益或向军火工业倾斜。如何帮助本 国优势工业开辟国际市场，并通过出口带动国内经济的增长，美国政府有足够的智 商和经验可资利用。近廿年来世界各地的战争就是在这样的国际背景下打起来的。 但是，美国政府并不只听命或服务于军火工业一个部门，美国的大财团和反对 党、民众都可以对政府施加影响。美国政府在八十年代初确立的技术立国、扶持高 新技术产业发展的政策该如何体现和实施、为美国经济整体服务？把纳税人的钱大 把大把花在军事开支上，又如何为社会各阶层谋利益、回报美国的大小投资人呢？ 冷战后期，美苏对抗已明显向有利于美国及西方联盟的阵线倾斜，对抗的烈度 已大大减弱。但是，世界并没有因此平静下来。从１９７５年越南战争结束后到２ ００１年间，在世界各地发生的大大小小的战争、地区冲突、政变、种族骚乱等军 事和政治事件中，美国出动军力进行军事布署并发起、参与或卷入的事件共达８９ 起，其中９０－９１年间的海湾战争算一起。比较起来，在九一一事件以前，美国 本土是世界上最平静、最安全的地方。加上美国得天独厚的地理、资源、运输、金 融、工业技术、人文等条件，使美国成为世界上最理想的投资场所。 八十年代初开始的、以计算机技术为核心的新技术革命首先在美国兴起。世界 各主要工业国也纷纷制定本国的技术政策，开辟新技术工业园区，鼓励和扶持新技 术产业的成长。如何把国际流动资本吸引到本国，投入到新兴产业中，就成为各国 新经济战略的重点和政策焦点。在这场资本争夺战中，美国获得了全胜。美国政府 提高利率，大量发行国债，不惜造成巨额预算赤字和外贸逆差，吸引外资，为本国 新技术产业创造条件。从八十年代初期起，石油美元，欧洲共同体的资本，在美国 高利率的诱惑下，纷纷涌入美国资本市场，为美国的新技术革命注入了血液。美国 外贸逆差１９８０年仅为１４９亿美元，２００２年达到４２２５亿，期间１９９ １年由于经济危机曾降到２０７亿美元，一直呈扩大趋势，２２年累计逆差为２８ ４８２亿美元。在高科技迅速发展的１９９８－２００２年间，五年逆差总和达到 １５３８５亿美元。从笔者找到的数据中，虽然分不清进口总额中有多大比重是净 资金流入，但逆差激剧增大的年份，正是高科技事业蓬勃发展的时期。从中不难看 出美国吸引外资发展本国高科技产业的政策目标和取得的巨大成果。 充裕的资本，加上美国良好的投资条件，使美国的新产业得到飞速发展，工业 结构发生根本性变化。高成本、高消耗、低级初加工、劳动密集型的产业如钢铁、 纺织及制衣等基本退出美国经济主流，代之以廉价的进口商品满足国内需要；先进 科研和技术成果转化为生产能力、投入市场的周期越来越短，使这二十年成为人类 自有工业文明以来技术进步最快的时期；计算机及软件业、通讯、新材料、制药、 医疗设备、生命工程等行业迅速成为促进美国经济快速增长的骨干行业，高技术、 知识密集成为新型工业的特点。新技术革命发端于军事技术，军事工业在新技术革 命的过程中又大量吸收其先进技术和成果，使武器制造等军事技术水平极大提高， 与军事活动密切相关的航空航天、通讯、海洋工程、新材料等部门和行业获得飞跃 式发展，传统优势产业如运输、化学、设备制造等行业技术进步明显加快。经过二 十年的发展，美国产业结构转型业已完成，同时经济保持了持续增长。美国ＧＤＰ １９８０年为２７９５６亿美元（按９６年不变价为４９００９亿元），２００２ 年达到１０４４５６亿（按９６年不变价为９４４０２亿），２２年中平均增长３ ％。虽然增长速度不算高，但今后一年就相当于３１３４亿美元（２００２年价） 。 欧洲和东方一些国家为了扶持新兴产业，纷份制定扶持政策，开辟产业园区， 提供优惠政府贷款，减免税负等。但是新兴产业就是发展不起来。其原因，在于政 府对于新兴产业和高技术的理解是不正确的。他们片面以为，只要提供优惠，产业 和投资就会跟着来。其实，高科技是建立在先进强大的传统产业基础上的，是在传 统产业中孕育、并在传统产业的技术和工业基础上发展壮大的。没有传统产业提供 高水平、高质量的技术实验条件、新材料等，高科技就是无根之木，无源之水。技 术开发区吸引来的所谓高科技，实质上已经是成熟技术，并不“高”了。技术开发 条件不具备，缺乏技术人才储备，没有关联产业扶持，这样的高科技项目或产品很 快就会落伍，和普通技术项目没什么差别。这样的高科技发展道路，走不了多远。 扶持高技术产业发展，美国政府的策略显然是高超的。美国政府长期以来，把 军火工业作为孕育先进尖端科技的母体，培养高技术的摇篮。可以说，没有美国的 军火工业，就没有第四次产业技术革命。当时机成熟的时候，美国政府并没有直接 去扶持高技术产业，而是通过迂回的手段来达到目的。美国经济固有的军民一体化 经济体制是第四次新技术革命能够被引发的前提条件，美国决策者认识到并充份利 用了这一优势。美国政府通过增加国内武器采购和扶持武器出口，特别是向第三世 界国家的武器出口，使军火工业获取超额利润，使其即使在和平时期仍然有利可图 ，以保护军火工业的积极性。美国军队在美国以外的地方不断运用军事影响力，卷 入地区政治和军事冲突，造成世界不安定、唯美国和平的局面，为美国武器出口开 拓市场，驱赶国际流动资本流向世界最安全、最有利可图的美国。在高新经济迅速 增长的过程中，军事工业又不断吸纳高科技行业的最新成果，制造出高技术军火， 通过对外战争，把美国的高科技“打”出去，把美国的高技术武器“打”进国际市 场，制造美国科技和国力强大无比、无所不能的神话。当经济出现疲软、增长放慢 的时候，美国政府仍然运用“军事”手段来为经济解困，使之为美国的新经济出力 ，“报答”新经济的“知遇之恩”。 通过战争刺激和推动国内经济走向复苏，这是美国政府发动对伊拉克战争的重 要考虑。美国２００２年ＧＤＰ总额为１０４４５６亿元，其中国内个人消费支出 达７３０１９亿美元，占ＧＤＰ的７０％。政府总支出为１９７３３亿，占ＧＤＰ 的１９％。当年的国内产出，大部份为国内个人和政府消费。这就是美国经济是消 费经济说法的由来。美国的军火生产大多在美国国内进行，军事采购产生的需求效 应，其大部份为美国国内经济受益。如果对伊战争政府支出１０００亿美元，通过 货币对经济的乘数效应，就会形成９０００亿（假定货币乘数为９倍）的国内需求 。再加上战后油价进一步降低，战争带来的宏观效益将是巨大的，对经济复苏的推 动刺激作用是明显的。 美国人民反战的力量是历届政府不敢忽视的。但是两届布什政府都毅然决然地 向美国自己培养起来的敌人开了战。第一次对伊战争美国支出８５亿，对阿富汗用 兵已经消耗１２０亿，最新估计的第二次对伊战争的费用是９５０亿。其实，在美 国普通民众的心里，并不感觉战争有多么残酷。这一方面是由于美国政府和媒体的 放肆宣传，以为炸弹只要变成“灵巧”炸弹，就不会乱杀人了，而且专杀坏人；虽 一方面，美国民众都清楚，只要战争远离美国本土，只要这是一场局部的、以大欺 小的战争，这样的战争总会给美国带来好处，历史上是这样，今天还会是这样。反 战常常是出于良心，但是让他们在良心和钱包之间做出选择的话，美国民众会毫不 犹豫地为美国、也为自己选择钱包。生命是宝贵的，但美国人仍然选择去当兵上战 场。当兵是一份工作，可以有很体面的收入，让他们的生活充满阳光，让他们的生 命充满活力。战争是昂贵的，但是不发动战争，美国最具竞争力的高科技产品－－ 军火－－就卖不出去，美国的贸易逆差就会越来越大，美国的高新技术产业就不能 得到军火工业持续的投入和支持，美国的有效需求就上不去，美国的经济就会长期 徘徊在底谷。 美国经济的生命在于军火。保持强大的军事打击力和军事生产潜力是美国把现 实的经济利益与远期战略利益完美结合的成功实践，是美国维持世界霸权和经济技 术优势的秘诀。 注： １．.军费支出的数据取自Military Almanac 2001-2002，http://www.clw.org ２．军火销售的数据取自Arms Trade Resource Center http://www.worldpolicy. org/projects/arms/reports/hcrep.html ３．ＧＤＰ等经济数据取自BEA, http://www.bea.doc.gov/bea/dn1.htm. 二零零三年三月五日于北美 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西线论坛】 目录 我看美国的对华政策 －东方昊－ 美国政府制定对外政策一定要把美国的利益放在第一位，这是不言而喻的。美 国对华政策当然也是如此。笔者承认美国是西方列强中对中华民族侵害最少的国家 ；这个国家曾用清朝的庚子赔款为中国兴建医院、学校等慈善事业；这个国家阻止 了西方列强彻底瓜分中国的设想；这个国家在中国人民坚苦卓绝的抗日战争期间大 力援华；但这并不表明美国会不顾自身利益去帮助苦难的中国人民。之所以罗唆以 上的话，是因为总有人，不知出于何种目的，将民主、自由绝对化，甚至抬到至高 无上的位置，现在已渐渐很少听到的“人权高于主权”便是代表言论。 善良的人们都梦想着地球上的人类，生活在一个民主、自由、平等的大同世界 里。但这不可能，至少可以预见的将来不可能。一个国家要想在这个世界上生存、 发展、强大，只能利益至上。当然，一个国家奉行何种制度，对内、对外政策如何 ，对其立足于激烈竞争的世界有着至关重要的影响，特别是现在科技日新月异，经 济迅猛发展，各个核大国储存的核武器足以毁灭世界的今天。同时，我们还应该强 调，正是因为逐步全球化的人类世界出现上述特点，理智的妥协，在谈判的基础上 取得利益均沾的双赢，就显得特别重要。 作为一个在美国生活，肯定美国民主制度的中国人，会对中美谈判解决歧见， 尽量争取双赢，奉行明智的政策特别感兴趣，这里会有主观片面性，望不同意见者 批判。 纵观中华人民共和国建立后美国的对华政策，美国历届政府，无论是共和党还 是民主党，对中国基本以遏制、围堵为主，就是当前也是如此。红色中国的建立完 全违背了美国的意志，当美国人支持的蒋介石先生被共产党人赶到了台湾去的时候 ，当１９５０年代出现“社会主义阵营”的时候，当冷战兴起的时候，美国的政客 们怎能不主张遏制中国呢？日后，随着国际形势的变幻，美国对华政策也有遏制的 情况下联手的时候，如１９７０年代对抗前苏联，目前反恐等等，不过从未形成主 流。常听到人们疾呼：冷战已经结束，意识形态的对抗已成为过去。但美国依然故 我，对华政策没有实质性的改变。为何？笔者认为，首先美国对华政策有个延续性 的问题，总不能一下子１８０度的大转弯吧。次者，由于中国是美国政府难以信任 的共产党政权，同时拥有数量相当可观的，足以打到美国本土的核武器；再次，二 战之后，美国在亚洲的两场战争－－韩战、越战，都因为中国大陆没有打赢；这不 能不给美国的利益造成损害，或潜在的损害，甚至可以是“将会形成损害”。在美 国政客们看来，如果中国的国力，特别是军力迅速地强大起来，势必对美国当今世 界霸主地位构成实质性的威胁。所以必须千方百计遏制之。 然而中国大陆自从１９８０年代“改革开放”以来发生了巨大的变化。经济上 有了长足的发展，进出口贸易已经是美国的最主要夥伴，美国在中国大陆的利益越 来越至关重要。既要谋取互惠共存的利益，又要遏制中国大陆。一个字，难！美国 执政者们只好绞尽脑汁在对华政策的走钢丝中左右摇摆。 用台湾牵制中国大陆是遏制、围堵政策的核心。１９５０年代的台湾作为反共 前线，便有“不沉的航空母舰”之说。美国有如此的对华政策是很容易理解的。那 是冷战时代，存在着所谓社会主义和资本主义“两大阵营”。中共完全倒向前苏联 ，美国为首的“资本主义阵营”只能遏制、封锁，恨不得马上颠覆、消灭而后快， 何况在战乱后几尽废墟的中国，美国没有什么现实的经济利益。 这一政策是否会有副作用？非常明显，此举大大伤害了中国大陆老百姓的民族 自尊心，某种程度上稳固了共产党人的统治。人民可以“一穷二白”，国家经济可 以极端落后，但听到自己国家有了原子弹就欢喜若狂。整个大陆上上下下极端地仇 恨“霸占台湾”的“美帝国主义”。１９６０年代初，蒋介石看到中国严重的自然 灾害，民不聊生，就派出几百股武装特务登陆，甚至派军队在沿海进行小规模登陆 作战，结果特务无不就地被歼，部队伤亡惨重都铩羽而归。这说明什么？外部压力 对一个政权往往没有作用，堡垒往往是从内部被攻克的。我这里不想讨论美国遏制 、封锁中国大陆的政策是否得当，只想看看这一政策的延续对今天的中国大陆的影 响。 可以肯定，中国大陆人民反美心理很强，因为人们普遍认为美国在千方百计地 阻止大陆和台湾统一。中共政府利用这一点巩固统治依然有效。美国的政治家们是 否真正理解了东方人，特别是经受百年民族磨难，每每遭受列强欺侮的中国人的民 族感情？！你可以说这种感情有时表现得很不理智，但作为一种神圣的东西却深深 地扎根在中国百姓的心底。 当前，台湾当政者明里、暗里地进行“台独”是显而易见的。美国政府对此是 奉行“模糊政策”，制造种种借口干涉、介入中华民族内部事务，如保护台湾的民 主，统一要尊重台湾人民的意愿，人权高于主权等等，同时武装台湾，尽量保持两 岸的不战不和的状态。 但这不仅仅引起两岸的军备竞赛，还使大陆军方势力坐大。海外舆论认为，大 陆军方势力可以是中国社会中的“顽固派”，拒绝任何政治上的实质性改革。民主 国家的条件之一是军队国家化，而中共政权却是“党指挥枪”－－用军队保障自己 的权力。这样大陆政权怎么肯被迫地进行真正的政治改革？如果日后变成“枪指挥 党”更糟，大陆政权会变得不稳定，更易铤而走险，以武力统一台湾。就算像中共 军队无力占领台湾，但绝对会毁灭台湾。可以这么讲，台海真的发生战争，受危害 最大的是中华民族，其次是美国的在华利益。 另外，这个问题已经被人们问了千百次了，如果台海发生战争，美国人会毫不 犹豫，而且是极其迅速地援救台湾吗？美国人是否愿意冒遭受核攻击的风险？如果 美军遭受重大伤亡怎么办？正因为美国卷入战争风险太大，美国的执政者们正极力 阻止两岸发生战争。 由于台湾政权“台独”日趋明显，中共更有理由以保持国家稳定，备战，不进 行政治改革。事实也是如此，１９９０年代，我们根本没有看到中共有任何政治改 革的举措。这种政治改革上的停滞不前使中国大陆的社会危机日趋严重。 美国和台湾的一些政客还想利用中国“民运”、法轮功、藏独、疆独削弱中共 大陆政权，但根本起不了什么作用，甚至适得其反。“民运”、法轮功在海外华人 中没有号召力；藏独、疆独不但没有市场，反而让民族感情强烈的华人反感。 既然用台湾作为棋子遏制中国的政策有这么多疑问，为什么历届美国政府还这 么干呢？因为怕统一后的中国不断强大起来。世界上的利益－－“一张大饼”，不 是无限的。中国强大了，就会理所当然地多分“大饼”的份额。中国多得，美国就 得少得。但美国的决策者们是否应该知道，他们的对华政策实际上正陷入两难。让 两岸不战不和，不等于战争的危险消失了，甚至会越来越危险，假如台海发生战争 ，美国的利益将遭受巨大损失；但放手让中国统一会不会促使其迅速强大？那样美 国的利益还是受损。没办法，美国只好在对华政策上走钢丝。 但笔者认为，美国政府如此走钢丝真是太危险了，而且早晚会掉下来。为什么 一定要遏制中国呢？难道不知道越来越力不从心了吗？与其遏制，不如绥靖。不要 总想像中国强大后，美国会鞭长莫及、无法控制。一个对美国友好的中国，比一个 仇美的中国更符合美国的利益，何况在几十年内中国就算正常发展，其实力也远远 不及美国。 所谓绥靖政策，就是不干涉中华民族内部事务，让两岸顺其自然通过谈判和平 统一；所谓绥靖政策，就是用事实让大陆人民相信，美国政府不再阻碍两岸的和平 统一，从而改变对美国的认识；所谓绥靖政策，就是在大陆中共内部形成“亲美派 ”，最终让中国走上政治逐步民主化的道路，形成理性化的，对美安全、友好的政 权。总之，通过绥靖政策使美国政治越来越能影响趋于理智的中国，使美国的在华 利益得到最大的保障。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 警惕现代汪精卫－－与时俱进还是背叛 －岳东晓－ 关于中日关系，笔者在大量的研究基础上，在１９９６年发表了“打破中日友 好的神话”一文，以历史和现实证明“中日友好的提法是缺乏事实根据的自欺之谈 ”。在文中笔者结论道：“中日友好既没有历史的根据，也没有现实的基础。…中 国人民争取正义的事业和日本军国主义之间不可调和的矛盾和对立才是中日关系的 主流与实质。”另外，在其他一系列论文中，笔者用历史事实和数据说明： １）日本的侵略与掠夺是中国贫穷的直接原因 ２）对中国和亚洲的掠夺是战后日本经济发展的基础 ３）收复台湾是中日战争的延续 以上诸论文为中日关系做出了符合现实的而不是自欺欺人的结论。这些论文得 到了广大中国人的赞同，因为它们讲出了真话。有哪个正常的中国人会去与一个屠 杀我们３０００万同胞，而且继续为他们的罪行抵赖粉饰的国家与民族讲友好呢？ 中日之间实际上并没有结束战争状态，中日战后没有签订和平条约。战后几十年， 中国一直以德报怨、讲中日世代友好，而日本却变本加厉、继续在罪恶道路上越走 越远。日本在继续占领我们神圣的领土，在暗中鼓动李登辉及其手下的台独势力， 在四处散布中国威胁论，在积极进行战备，在肆无忌惮地美化侵略、祭拜战犯。日 本过去和现在的行为是对人类良知和正义的侮辱和讽刺。而某些中国人居然在日本 完全否认自己罪行时跟它讲友好，这是一种什么心态？这些人的立场是什么？ 历史上这样的中国人不少，日本人在当时的中国首都南京进行大规模屠杀后， 有人也是抱着与时俱进的精神讲“日支亲善”，当日本人还在继续大规模屠杀中国 人的时候，有些人投入了日本人的怀抱。１９３８年，南京大屠杀死者尸骨未寒， 汪精卫这个国民党的高层人物就打着经济提携、善邻友好的旗子，带着一大帮汉奸 到南京当日本人的走狗，指挥百万伪军向中国人民进攻，帮助日本人从精神与肉体 上奴役沦陷区的广大中国人。这些汉奸对中国的危害甚至大于日本侵略者的危害， 侵略者只能从肉体上伤害我们，这些汉奸却以美丽的词句从思想上误导我们的青年 ，摧毁我们固有的民族精神和尊严，把我堂堂中华民族变为日本的奴隶。 历史潮流浩浩荡荡，那些背叛民族国家利益、对敌人竭尽奸媚、对同胞残酷无 情的奸恶之徒已被无情地冲刷到历史的垃圾堆。秦桧、吴三桂、汪精卫等已经被永 远绑在历史的耻辱柱上，永远被中国乃至世界人民所唾弃。即使千年之后，任何想 替这些汉奸翻案，任何想矮化我们民族英雄的企图一旦被中国人民识破，都不得不 狼狈地草草收场。任何人，不论他在何高位，有何背景，只要敢背叛民族利益，为 汉奸张目，为民族敌人粉饰，都会遭到人民坚决的反对。最近的教科书事件就是一 个最明显的例子。 去年底马立诚发表“对日新思维”的文章，认为“日本谢罪问题已经解决”， 并且对日本提供的日元贷款感恩戴德，对中国人民反感日本的情绪大加指责。马提 出“是善待日本的时候了”，好像倒是中国亏欠了日本。马立诚的文章受到日本右 翼组织的极大赏识，被翻译成日文发表在日本右翼的《文艺春秋》和《中央公论》 等多份杂志上。《中央公论》还登出赵薇身穿日本军旗服的照片，标题“民族主义 的反日论，有害无益”。最近又有署名韦弦的文章公然鼓吹所谓中日关系要与时俱 进，要中国人民“不宜让历史绊住脚步。换位思考可以引发意想不到的思路，也是 中日两国相互理解的重要途径”， 鼓吹“要在两国国内创造友好的氛围，要培养 中日友好的接班人”。 马和韦的言论我们似曾听过，李登辉不就是讲了类似的话吗？汪精卫不也讲过 类似的话吗？在日本否认侵略、否认对中国人民的屠杀和掠夺、继续侵占我国领土 的时候，马立诚、韦弦等所谓中日友好的鼓吹完全是否定中国人民要求正义的合理 权力，是对历史的忘却，而忘却历史就等于背叛。日本右翼对马文的赞赏从反面证 明了这种背叛的真实性。 所以，从当前的国际形势看来，所谓“善待日本”对中国危害极大。 而且，早在１９９５年，笔者就预见到日本作为一个没有创造力的民族，在科 技日新月异、知识就是财富的时代将每况愈下，将逐渐失去竞争力。日本过去的成 就就是一个将其在战争中掠夺的财富通过吸收西方先进技术转化为生产力的过程。 日本能做的就是吸收西方的技术并进行工艺上的改进。二战后日本经济的发展完全 是日本人一个洗钱的过程。一旦这些抢夺的财富被使用乾净，其非正常的高增长就 会结束。在当今时代，科学技术在以惊人的速度发展，日本人创造力的缺乏，使他 们永远只能出于模仿者的位置。过去和现在的日本都是一个生产者而不是发明者， 他们在生产西方发明的东西，从收音机，到汽车，到电视，到掌上电脑。而今天的 中国也正在成为一个生产者，中国正在不断吸引西方的技术和资金，从事电器和机 械的生产。 因此，在未来一段时间内，中国与日本毫无疑问是最大的对手。中国生产的电 器和机械将逐渐从低端走向高端，逐渐进入世界，夺取日本占有的市场。这种情况 已经在某些领域发生了。比如，在美国市场，ＤＶＤ播放机原来是日本产品的天下 ，现在中国产品已经占很大比例。中国产品的低价高质迫使日本厂商将其产品降价 。ＤＶＤ的技术，如其核心的ＭＰＥＧ解码芯片等都是西方技术和产品。在这上面 ，日本与中国相比已经没有多少优势，都是买入人家现成的产品进行组合。在家用 电脑方面也是如此，核心部份如ＣＰＵ，ＣＨＩＰＳＥＴ大都是西方产品，而主板 多是中国台湾的产品，日本没有多少优势。汽车制造方面，西方的技术并不比日本 差，中国引进技术加强质量，完全能在若干年内与日本一较高下。如果我们考察其 他领域，将看到同样的情况：那就是中国和日本都在使用西方的技术生产民用产品 ，两者将争夺同一个市场。 未来的中国将逐渐能够自主创新，领导世界科技潮流。但在相当长时间内，我 们还只能引进技术，作为生产者，作为现代技术的学生。我们还没有能力进行大量 的发明创造，成为真正的脑力劳动者。为什么？因为我们缺乏人才。美国有多少诺 贝尔奖获得者，多少博士，多少高科技人才在玩命的工作、不断创新？在物理、化 学、数学、生物等科学领域，在计算机软件、硬件、航空、航天、军事、化工、精 密机械等等领域有多少来自世界各地的高手？美国现在连计算机芯片的生产都转到 德国、以色列、台湾等地方进行，他们自己做的就是设计新芯片，改进芯片技术（ 如ＳＯＩ，６５纳米的技术，ＳＴＲＡＩＮＥＤ ＳＩＬＩＣＯＮ等），然后就是 发展尖端军事技术，扩大军事力量，以保护其权益，包括知识产权。中国或者世界 上其他任何国家，在很长时间内都只能依靠美国的技术，因为其他国家都不可能在 短时间内培养出这么多优秀的技术人才。在二战后，其他国家，包括英国等欧洲国 家，都已经成为美国技术产品的生产者。我们可以在某些局部超越美国，但在全局 上，我们必须学习引进美国的技术、引进美国的人才，直到我们能够培养出足够数 量的创造性人才。这就是现实。 日本不过是美国在亚洲的工具和仆从。美国人既看不起日本人，又对它怀着几 分警惕。美国在琉球的数万军队随时可以出动制服日本。如果有人指望美国仆从敢 于与中国联合对抗美国，那也未免太愚蠢了。日本没有任何能力与资格违抗美国的 任何指令。 倭寇从明朝开始就大规模屠杀中国人，在清朝进行旅顺大屠杀，然后索取巨额 赔款，占领我台湾，大屠杀之后，培养众多李登辉式汉奸。从９１８开始，十多年 时间杀死中国近百分之十的人口，奸杀中国妇女数百万，而今天继续否定美化罪行 继续占领中国领土，拒绝收回其留在中国的化学武器。日本可以说是恶贯满盈。 现在日本根本不屑考虑中国人所谓感情被伤害的问题，而有中国人却苦苦哀求 日中友好，就象被强奸的要跟强奸犯友好一样。 那些试图误导中国人民忘记历史的人，在其所谓中日友好、中日人民友谊、中 日相互理解的幌子下，要求中国摆正思路、与时俱进，他们的说法就比汪精卫高明 吗？中国人民就看不透吗？ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【时代瞻瞩】 目录 大航天时代，新的较量（下） －平大侠－ 中国，量力而行，后来居上 简单看一下我国的情况。２００２年，我国发射了风云一号Ｄ星、海洋一号Ａ 星、资源二号卫星。海洋一号的成功，填补了中国没有海洋卫星的空白。目前中国 已有两颗风云一号太阳同步轨道气象卫星和两颗风云二号地球同步轨道卫星在太空 运行，成为世界上第三个有两种气象卫星同时在轨运行的国家。在轨卫星状态良好 ，工作正常。“神舟”三号和“神舟”四号飞船由长征二号Ｆ火箭发射成功，飞船 运行正常，返回舱安全返回，获得圆满成功。多年来，中国共发射了５０多个空间 飞行器。最近比较受到瞩目的是导航用的双星计划和载人飞行的神舟计划。今年， 神舟还要载人升空，届时中国的航天能力将迈入一个新台阶。我国１０年前就确定 了“三步走”的航天规划：一期搞载人飞船，二期再建短期有人照料的空间实验室 ，三期建立长期有人照料的空间站。刚进入２１世纪，中国就成了继美俄之后世界 上第三个能独立开展载人航天活动的国家。前不久，神舟４号飞行７天，绕地球１ ０８圈，让全世界都看到了中国的航天实力。相对于日本的接二连三的发射失败， 中国的连续２０多次发射成功使中国后来居上。至少在载人飞船方面已超过日本。 最近几年，中国在裁军会议上反复提议实现太空非军事化。这情景就像当年中 国在试核武器时反复提出全面禁止和彻底销毁核武器一样，知道你美国不会同意的 ，我还是先要求你放弃在太空部署军事力量，要求不成，我们跟着搞你也别多罗嗦 。因为航天技术与战略导弹技术相同，所以运载火箭能把神舟飞船精确送入预定轨 道对导弹意味着什么，多模态微波遥感技术对侦察监视意味着什么，各国的军事专 家们自然心里有数。在现在和未来的国家安全战略中，具有相当的空间科技实力是 保证中国在大航天时代不受制于人的前提。世界上所有国家的航天事业都是从研制 导弹开始起步的，而通信卫星、资源卫星、救灾卫星、海洋卫星等都是以和平利用 空间的目的来进行的，而这些民用的情报又都可以用于军事。中国集中人力、财力 ，加速航天及空间技术的发展显然是正确的。（小注：在业余军事网站上打了好几 年的航母派，核潜派是否可以暂时休战，来学习一下航天派的说辞？） 在和平时期，按照国际上有关和平利用外层空间的协议，各方不得采取对航天 器及其发出的信号不利的行动。 但是，若在战时，跟踪监测有助于实施对卫星的 攻击，或有效地干扰卫星 发出的信号，或干扰卫星的遥测遥控系统，使卫星不能 正常工作，偏离轨道， 甚至发生姿态翻转，达到破坏卫星的目的。宇宙飞船用于 军事目的后的效果是不言而喻的。人可以在飞船上操纵飞行，改变飞行轨道； 也 可以施放诱饵，引诱敌方反卫星武器或地面雷达，以假乱真，从而摆脱敌方的跟踪 追击；或者携带自卫武器，必要时以攻为守，保卫自己。原苏联曾在其“钻石”航 天站上配备了在种２３毫米口径的速射加农炮，并在自动飞行期间进行过试射。另 外，宇宙飞船可以用来捕捉天上的卫星。 中国成功发射神舟飞船，标志着中国掌握了克制导弹防御系统的最新技术。当 宇宙飞船进入空间轨道后，可以用很小的推力使其调整姿态，甚至翻转。其实，目 前美国的导弹防御系统的最后一节水箭，就是利用这种技术在空中迅速改变轨道来 拦截目标及躲避目标拦截的。 我国掌握这种技术后，美国的ＴＭＤ，ＮＭＤ对中 国导弹的防御难度和成本就会极大提高。 当然，中国还有许多问题。在许多方面中国该做的还要尽快去做。当务之急是 １．抢占轨道 抢占轨道特别是赤道同步轨道和与赤道有一定角度的准同步轨道。中国的鑫诺 卫星在入轨后因与日本卫星干扰而被迫西移半度。（赤道同步轨道上的半度也是上 百公里）。日本的准天顶星计划实施后，我国东部的准同步轨道也会出现拥挤，哪 怕是发个简单的录音机，发报机也应该尽快抢占与日本印度共享空域的轨道。 ２． 频率占用 频率的占用也很重要，现在从ＶＨＦ，ＵＨＦ，Ｌ，Ｓ，Ｃ，Ｋ的所有波段（ ４００兆至１４Ｇ）都已排满，虽然各国可以自行安排，但是如果中国政府批准了 外国电信公司使用某一波段，我国的卫星将不得不避开该波段（中国现有体制电信 与航天各自为政，很可能出此类错误）。日本的Ｃ波段分给了ＮＴＴ做地面中继用 ，因此Ｃ波段的卫星放送在日本就受到地面的干扰。日本自己的卫星放送则全部采 用Ｋｕ波段。对于日本这样的幅员不大的国家来说，频道拥挤的现象已经非常严重 。对于中国这样的幅员广大的国家，则应确保更宽的的频带。 ３．瞄准民用 如果不推广到民用领域，单靠国家财力，航天事业的发展不会持久。民用方面 以广播电视，通信导航等为大户。尽快立法使个人接收卫星电视，卫星导航信号合 法将创造上百亿，上千亿元的商机。用一块作一个只能卖２０元的炒锅的铝板来作 小儿朵天线的反射板可卖２００元，卫星接收器，高频头等技术也不比ＤＶＤ更复 杂。中国的国内市场打开后还可以卖到国外。卫星汽车导航器等产品中国也有竞争 力。资源卫星的照片也可以卖。印度在网上卖卫星的地图照片，卖大约２千美圆一 张，中国可将自己资源及海洋卫星的照片提供给没有卫星的国家，采用会员登录制 度，收取费用。阿拉伯国家恐怕会对波斯湾上空拍下的照片很有兴趣。中国只提供 民用照片，而如果美军的巨大舰队恰巧也被摄入，自然不能怪别人，只能怪美军太 暴露。 星空，绚丽灿烂，凶光闪烁 天上星，亮晶晶，一闪一闪眨眼睛。当你和女友在宁静的夜晚仰望星空，陶醉 在幻想浪漫的境界时，当你给你的孩子讲述着种种有关魔幻般的星空的神话故事时 。你可能注意到有一些缓慢移动的星。在过去，我们会有许多遐想，这颗星大概是 嫦娥的信使，或是玉兔的同伴。但是现在我们会想，这颗星大概就是那颗引导着导 弹飞向中国驻南联盟大使馆的卫星，大概正在引导着贫铀弹飞向伊拉克，阿富汗的 村庄，民房，不加区别地杀戮老人妇女和儿童。 尽管宇宙间有无数的星星，但即使是在万里无云的灿烂星空，肉眼可见的星星 也不过三千多颗。而在大城市中一般只能见到一千多颗星星。现在天空中飞的各种 人造航天器有八千多个，绝大部份是美国的。有２００多颗属肉眼可见星。具体到 每个地区的夜空人们可用肉眼观测到三十多颗。随着太空争雄的越演越烈，越来越 多的人造航天器将占据星空，人们现在见到的星空将不复存在。那时，肉眼可见星 的绝大部份会是人造天体。那时不再有牛郎织女，嫦娥玉兔的遐想，人们更要关注 哪颗是敌星，哪颗是我星。哪颗在窥视监听我们，哪颗在引导导弹射向我们。那时 将不会有诗人用美丽的诗句赞美魅力无穷的璀璨的星空。 后 记 １．本文写作中，惊悉哥伦比亚号遇难。在此对包括前苏联宇航员在内的所有 为航天开发献身的人表示哀悼。也对我国的为宇航事业献身的那些不知名的英雄们 表示最崇高的敬意。同时也想说明，我国马上要开始的载人飞行也可能失败，也会 有人员伤亡，到时请业余评论家们不要对科研人员太苛刻。 ２．北朝鲜有可能在最近几天内，发射光明２号卫星，本文发表时，该卫星可 能已发射完毕。不管成功与否，北朝鲜将显示其能将弹头送入太空或美国西海岸能 力。如果北韩有了核弹头，惯于核讹诈的美国将反被讹诈。因为自己有了刀就讹诈 ，只会使大家都去拿刀。 ３．再过２０年，中国的天网将覆盖东亚，东南亚及中国大陆。那时去取台湾 ，如探囊取物。台湾现在能作什么呢？靠租以色列或法国的卫星来对抗大陆似乎不 太可靠，如果台湾也参与航天开发的竞争，那点资源会被立即抽光。大航天时代的 到来，对别人的命运充满未知数，但台湾的命运却已定下。只有回归祖国，和平回 归是最好选择。 ４．关于研制，普及反卫星战术。送炸弹上天去炸卫星并不容易，因为天空很 大，但是从地面干扰，可以使天顶上清净些。卫星的脆弱，从ＦＬＧ用简单设备就 能干扰鑫诺卫星的事实可以看出来。如果大规模地普及卫星知识，建立网站，公布 所有穿越我国天顶的卫星轨道，众多的发烧友即可监视穿越我国天顶的卫星。万一 开战时，烧友们的大大小小的地面干扰信号可以给敌方卫星添乱，同时分散敌方对 解放军地面设施的打击。用烧友们的只值几千美圆的院子换几万美圆的导弹还能保 护解放军，真是罗锅上夹板，死了直了。 ５．另外。本想在此文中列出ＮＡＳＡ的有关各卫星轨道的网址，供好事者跟 踪，结果登入时出现警告信息，“正在登入机密网站，如不立即切断，可能招致重 大后果云云。”不知从何时开始，ＮＡＳＡ的网站也成了国家机密了。只好作罢。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【多彩文化】 目录 东方的印迹：日本文化与管理 －泽 熙－ 日本管理是一个可以和美国管理相匹敌的东方管理，在２０世纪８０年代的鼎 盛时期，他们的产品所向披靡，横扫世界，成千的西方人都到日本来取经。今天， 在美国的日本公司也证明，他们的管理哲学至少和美国的管理方式具有同样的效率 。 西方人探索日本管理和他们文化之间的关系已有２０多年，许多操作方法已经 广泛为西方管理所接受，从质量管理到精益生产。然而，同样的方法在西方公司里 却并没有经历日本式的成功，因此人们归结这种成功是受日本文化的影响。有名的 “Ｚ理论”就认为，在日本的管理艺术中，文化的因素发挥了强大的作用。如果多 视野地比较日本和西方的文化及其对管理的影响，就可以更清楚地理解这一点。 一个融合起来的民族 日本是一个勤于向外学习的民族，它的历史告诉我们，绳纹时代、弥生文化和 古坟文化是日本的原产文化。公元６世纪他们开始向中国学习，１６世纪开始向西 班牙、葡萄牙学习，１９世纪开始向德国、法国和英国学习，２０世纪则大力向美 国学习。公元６世纪儒家和佛教经典经朝鲜传入日本，揭开了日本文化融合的序章 ，今天的日本文化已经融合了许多西方先进的东西。 但比较西方而言，日本还是东方的，他们的管理风格也充满了东方的色彩。《 文化外和文化内谈判：美国和日本的谈判者》一文说道：由于个人主义与集体主义 、等级主义与平等主义文化价值的不同，美和日谈判者“文化外”的谈判比各自“ 文化内”的谈判，其“共赢”（ｊｏｉｎｔ ｇａｉｎｓ）的可能性要低。作者布 雷特（Ｊｅａｎｎｅ Ｂｒｅｔｔ）和奥村英夫（Ｔｅｔｓｕｓｈｉ Ｏｋｕｍｕ ｒａ）通过实际考查证实了这一点，因为他们没有文化上的共识（美国《管理学刊 》１９９８年１０月）。 碰撞一下就会发现，日美谈判者的风格各有千秋，日本人认为他们把谈判看作 是一个过程，以达到共同点，但美国人则把谈判当做划分胜负的竞争；美国谈判者 运用信息的力量是把它昭示出来，日本人的方法则是把它隐蔽起来；美国人常常一 开始就漫天要价并以此作为谈判的起点，日本人多半认为这是不足以取得信任的方 式；美国人往往采用直接的方法，如说服、讨价还价、妥协等，日本人大多采用间 接的方法，如建议、迎合、加深印象、平息争端等。这都反映了日本的文化是含蓄 的、暗示性的，而西方文化是直率的、显式性的 。 和英国、法国管理者的“贵族文化”（ａｒｉｓｔｏ ｃｕｌｔｕｒｅ）相比 ，日本属于“中产阶级文化”的范畴，他们有坚固的群体意识。英国人对日本管理 者无不成见，认为他们通常是热情的、友好的，但他们的心态也是无法揣摩的，甚 至是不可理解。尤其是交往、谈判以后不可能指望立刻得到答案，更不可能直接听 到他们说“不”，大多是一些模棱两可的回答，日本人通常会冷却一段时间后才给 予答复。 日本式管理 融合创新起来的日本管理有自己的特色，譬如对于冲突，美国管理者可能插进 利益的分配，因为他们的文化强调迅速解决问题并考虑个人的最大所得；德国管理 者会寻找改进规则，因为他们的文化强调正式、明晰的协议；日本管理者喜欢推到 地位或权力更高的人那里去解决，因为日本的文化尊重权威。 引人注目的是，日本和德国分别是欧洲和亚洲的经济大国，但他们的管理风格 往往相对，日本的管理者以经验丰富的通才和职责共担而闻名，德国管理者以信赖 专家、强调个人责任而著称；德国人坚定拥有规则、一致的逻辑概念，日本人具有 强烈的人际和谐的审美意识。东方的特点使日本人在情绪上维持个人感情方面非德 国人所比，德国管理者更不愿意把业余时间花在工作后的非正式交往上面。日本是 继欧洲、美国之后第三个商业国际化的国家，无论是日本企业在国外还是西方人在 日本合资都不时发生一些小摩擦，而感情上的冲突往往是由于忽视了这些差异所引 起。 有人假设东方的文化是“有机的”，西方的文化是“还原的”（ａｔｏｍｉｓ ｔｉｃ）。在管理计划中，美国人对这个世界上语言最模糊的国家，可以创造出世 界上最精确的批量生产系统而感到惊讶，因为日本管理者甚至可以用形像，而不是 精确的语言来进行规划。“一张图抵得上千言万语”在日本管理中运行是千真万确 的，如ＰＤＣＡ循环。“还原”的假设认为复杂的事物可以拆卸为部件加以分析， 例如马斯洛的“五大需要”，“有机”的假设认为各个部件是密不可分的。这也正 是美日两国管理一个不同的思维哲学，尽管前者是现代管理所采用的主要方法。 “家庭主义”扩散 日本管理中确有一些西方人不可接受的传统成份。例如作为日本工业管理一大 特徵的“家长式统治”（Ｐａｔｅｒｎａｌｉｓｍ），以家族的意识形态保证工作 的安全并滋养工人的忠诚度。日本主流学者几乎总是认定这是日本文化遗产的自然 延展，反映了独一无二的传统价值和冰冷工业规条的相互兼容，他们甚至认为家长 式统治模式是日本管理实践的核心，是日本文化环境下的诉求。 日本财团的背景是什么？人们往往忽略了考查这一点。德国柏林商学院的迈克 尔·阿泽尔（Ｍｉｃｈａｅｌ Ａｘｅｌ）认为：日本的管理系统本质上是由日本 的文化特徵决定的，而这些特徵可以追随到日本的家庭系统和儿童培养的方式，缺 失了这一环就不可能理解日本的管理系统。西方的家庭主要由父母的相互关系占主 导，它使得子女相对边沿化和孤立化，使他们的个性得以开发并及早获得独立。而 日本的家庭主要是母子关系，子女的依赖性是它的一个重要特徵，他们嵌入了一个 集体的自我而没有明显个人自我的边界。 日本家庭和家庭组织都具有血缘联系、集体目标，如世袭、内部等级和对外自 主的共同特点，这些特点在１２世纪扩散到了农村社区。今天的日本工业管理虽然 引进了西方的管理系统，但“家庭主义”也扩散了进来：终生雇用、年功序列、公 司工会、群体意识、团队精神、在一致和和谐的基础制定决策、工作轮换、集体高 于个人等等特徵，都可以在１２世纪找到痕迹（《对日本式管理的分析：精神文化 和社会历史的透析》，德国威斯巴登《管理国际评论》１９９５年第２期）。在日 本管理成功之谜尚未完全破解之前，这一分析无疑给我们提供了一个新的视野。 这方面最有影响的日本份析家道夫博史（Ｈａｚａｍａ Ｈｉｒｏｓｈｉ）认 为，这是战前日本实业家创造性地利用传统建立的一个少有的日本福利体系，它有 很深的根源，“甚至泰勒的科学管理也证明没有能渗透进来”。但是西方人则不这 么认为，他们怀疑对在摇摆不定的工人情绪方面美化家长式统治是否有效，这类福 利不过是日本劳动管理策略的一种方式，而且正在消逝。西方历史学家正重新揭示 泰勒对日本管理的深刻影响。无论争论的结果如何，西方人大抵不会搬抄这样的管 理模式。 美国与日本的竞技 日本经济的成功和企业的国际竞争力在很大程度上归功于日本的管理，而日本 的管理在很大程度上又归功于文化的塑造。文化的功力体现在管理中带来许多额外 的收益。日本职员对企业忠心耿耿，美国的职员跳槽是家常便饭；美国企业家认为 成功的关键是资金、市场，而日本企业家认为关键是人；美国企业寻找人才和策略 是诉诸于外，高价收聘，日本则是诉诸于内，自己培养；美国人相信具有魅力和能 力的管理“英雄”，日本人依靠群体的革新热情；美国管理者可能用８０％的时间 来挑选“英雄”，２０％的时间解决问题；日本管理者往往正好反过来，他们用８ ０％的时间解决问题而没有时间去寻找“英雄”。 东方人希望学习西方先进的管理，西方人同样也希望从亚洲的成功中学习，弥 补其管理的薄弱点。二战以后，日美双方就密切关注对方的管理动向。英语里有人 造了一个词叫“东化”（Ｅａｓｔｅｒｎｉｓａｔｉｏｎ）和“西化”（Ｗｅｓｔ ｅｒｎｉｓａｔｉｏｎ）相对，一般指西方应该学习东方成功的地方，在管理上多 指日本管理技术的传播。比较管理专家提醒人们，文化和环境是学习其他管理系统 的关键，在实践中，西方管理者往往采取一种实用主义的方法：“学之所能学”。 尽管亚洲各国的管理实践大不相同，但有一个共通之处，这就是重视对管理的人本 探索，它对于“以问题导向”的西方管理无疑是有启示的。 管理的实践是在竞争中不断发展起来的，就日本管理而言，随着经济“泡沫” 的崩塌也受到了沉重打击，暴露出了日本管理的许多局限，如年轻职员的收入偏低 ，老职员的收入高于他们对公司的贡献，等级森严缺少组织灵活性等，日本管理巨 人的地位开始摇晃。在西方人看来，日本的企业文化也需要革命，鼓励个人的独立 思考，因为日本僵化的企业文化形成了一个个人不愿冒风险和缺乏首创精神的氛围 。 二战后不久形成的日本管理模式在稳定的经济、有限的进口和控制的竞争环境 里证明是有效的。面对越来越激烈的周边亚洲公司的挑战和国际竞争，美国产品的 涌入，国内失业、竞争和成本的增加，以及文化的限制等，这就是为什么新一轮的 日本管理改造更加重视销售和以目标为导向的西方管理。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 腐朽的美丽 －谐 和－ 腐朽的垃圾可以发出绿色的荧光，据说，那景像十分美丽。 看了电影“芝加哥”，第一个感觉就是：一片腐朽的荧光，一堆美丽的垃圾。 今年奥斯卡奖出笼，可能获奖的片子大概是这么几部：ＣＨＩＣＡＧＯ（芝加哥） ，ＧＡＮＧ ＯＦ ＮＥＷ ＹＯＲＫ（纽约匪帮），ＴＨＥ ＨＯＵＲＳ（时时 刻刻）， ＡＢＯＵＴ ＳＣＨＩＭＩＤＴ（关于施密特）和ＰＩＡＮＩＳＴ（钢 琴师），前面４部是美国制造，最后一部是罗曼·波兰斯基导演的英国影片，只能 算个外语片。 布什要去打伊拉克了，要和全世界反战的群众作对了，“我是土匪我怕谁”。 恰巧，好莱坞今年“与时俱进”，那几部准备得奖的影片中，男匪女匪都占齐了。 “芝加哥”基本上是写“女匪”的，它改编自百老汇同名舞台音乐剧，场面大 ，演员精。爵士乐，大腿舞，色情，暴力，金钱，权势，欺骗－－美国的流行文化 ，流行文化的美国，超级霸权的浮躁和色历内荏，非常的“美国”。用１９２９年 浮躁的芝加哥再现２００２年浮躁的美利坚，有过之而无不及。应当承认，以爵士 音乐为基调的这一场歌舞，艺术性和观赏价值是很高的，从头到尾，情，景，乐交 流，三个明星：凯塞琳·热塔－琼斯（ＣＡＴＨＥＲＩＮＥ ＺＥＴＡ－ＪＯＮＥ Ｓ），惹妮·泽维杰（ＲＥＮＥＥ ＺＥＬＬＷＥＧＥＲ）和理查·基尔（ＲＩＣ ＨＡＲＤ ＧＥＲＥ）都有可能凭他们在这部影片中的演技得个小金人，更不用说 编剧和导演了。 美丽的音乐，美丽的舞蹈，美丽的服装，本来是让人去剧院享受美丽的故事。 可是这一切都给了几个女杀人犯，给了阴森的监狱，给了美国社会中的说谎老手－ －律师和媒体。故事情节很简单：泽维杰扮演的ＲＯＸＩＥ ＨＡＲＴ欺骗了她那 个老实的丈夫，和一名长相英俊的汽车推销员通奸。不料情人并不真心爱她，只是 逢场作戏，ＲＯＸＩＥ大怒之下，一枪结束了那个汽车推销员的性命。在监狱收审 期间，她那老实的丈夫用钱买通律师ＢＩＬＬＹ ＦＬＹＮＮ （李察·基尔扮演 ），ＦＬＹＮＮ专门给一些杀夫杀情人的女人作辩护，不是因为同情她们，而是为 了金钱和权势。ＦＬＹＮＮ的“职业道德”是－－编造谎言，利用媒体和美色作工 具，使受骗的公众成功地倒向女杀人犯。ＦＬＹＮＮ和ＲＯＸＩＥ在一系列作假以 后，终于使得公众和陪审团相信和同情了他们编造的谎言，迷惑于她的美色。最后 ，ＲＯＸＩＥ和另外一个杀夫的夜总会舞女ＶＥＬＭＡ ＫＥＬＬＥＹ（凯塞琳· 热塔－琼斯扮演）被无罪开释，成了芝加哥著名夜总会的摇钱树，重新金光闪闪。 情节很肮脏，人物很丑恶，道德很堕落，偏偏长一付美丽动人的天使面孔，扭 动一性感迷人的大腿腰肢，穿着闪闪发亮的舞衣，伴着动听的爵士音乐，跳着诱人 的舞蹈，色、诱、酷俱全。 从来没有喜欢过理查·基尔。他那双小眯眯眼，一眨两眨，在那些爱情片中， 与其在表述痴情，还不如说更象逢场作戏做鬼脸。可是，这双眼睛在“芝加哥”中 总算物尽其用－－惯于说谎的律师正应当有这么一双狡猾的小眼睛。５０岁的基尔 ，贯演文艺片，到这个年龄才显现了他演技中的另外一面－－歌喉和舞姿，他那一 堆踢踏舞，还算跳得得心应手。 凯塞琳·热塔－琼斯，刚做过妈妈，身材仍然丰满苗条。黑发黑眼的女人，热 情满满。她在电影开头那一场典型的爵士音乐舞蹈中，大大展示了诱人的风姿。而 在监狱全体女杀人犯（多半是杀情人杀丈夫）阴森的集体歌舞中，她的表演，点亮 了其它人的匪气。 惹妮·泽维杰应当算后起之秀。她的歌技舞技比热塔－琼斯低一筹，不过跳起 来很卖力气。她的面相看上去娇嫩无辜纯情，在以前演的那几部文艺片，象“ＭＥ ， ＭＹＳＥＬＦ ＡＮＤ ＩＲＥＮＥ”和“ＢＲＩＤＧＥＴ ＪＯＮＥＳ” ＤＩＡＲＹ”，都以这样一付无辜面容讨喜。“芝加哥”的导演选上她来演一个面 相无辜却心地恶毒狡猾的女人，可能正是为了应那句“天使面孔，魔鬼心肠”罢。 舞台正在上映背叛－色情－欺骗－残忍，现实中刚巧又出现轰动舆论的杀夫案 －－美国德州一个４５岁的前选美皇后，在得知当医生的丈夫变心以后，用她昂贵 的奔驰车，在停车场反复冲撞手无寸铁的丈夫，直到把他脑浆碾出来为止。又是一 个浮躁社会养出来的“天使面孔，魔鬼心肠”。 冥冥中一片腐朽的荧光。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【争鸣思考】 目录 关于《维多利亚主义的终结》的读者来信 －伦敦的朋友－ 编辑您好！ 我很喜欢枫华园的很多文章，但是最近看了《维多利亚主义的终结》（《西线 观察》第一期），感觉作者对维多利亚主义认识只是陈列诸多众所周知的印象性的 看法和结论，很多内容很片面，有偏见而且可能误导读者。 １．“英国终于淹没在民族解放的浪潮之中”。如果认真客观地学习英帝国的 历史，会发现上面的叙述是错的。几十个殖民体中只有个别几个是通过“民族解放 ”的斗争而取得独立的。绝大多数是英国和平地ｇｒａｎｔ（准予，或赠与）他们 的独立的。一些国家从来没有要求过独立（加拿大，澳大利亚，马来西亚），一些 国家发起过独立运动（印度次大陆）的运动，但是并没有流血冲突和战争。这些国 家绝大多数不愿意割断与英国的联系，这就是大英帝国更改名称并演变为英联邦的 原因。今天禁止成员国的英联邦资格仍然是严重的惩罚（巴基斯坦由于军政变被禁 止成员资格，而在之后的第一次民主选举后被回复；津巴布韦不久前由于暴政被禁 止资格）。今天，如果你去印度，当地人把英国仍然称为“ｈｏｍｅ”。一位马来 西亚的博士学生告诉我，马来西亚和英国都是一个联邦国家的两个成员，所以马来 西亚人可以自由来英国。 ２．为什么英帝国“解散”了？两个原因。在殖民的大部份时间，英国从殖民 地获利的方式是通过贸易，而不是直接的通过统治来征收税收。英国国内在社会极 大富裕的阶段，发展出了社会福利，人权自由，法律秩序等被国民普遍接受的价值 观。这种价值观也推广运用到所有成员国。殖民后期，由于殖民地太多，支持殖民 地的费用远远大于英国的获利。尤其是印度，对印度的财政支援很早就超过贸易赢 余，每年的补贴超过英国国内的全部ＮＨＳ费用（全民免费医疗，一直到今天，甚 至适用于难民，外国学生等）。一句话，英国负担不了这个帝国。第二个原因是两 次世界大战，英国做出了巨大牺牲，维护了良知世界。整个欧洲都陷落了，只有英 国坚持反抗纳粹。没有英国，美国如何能登陆反击呢？苏联如何能反败为胜呢？英 国被彻底消耗了，再也无财力去维持那些殖民地了。 ３．经济全球化和工业资本，我不明白这些为什么在文中成为负面的东西。其 实，中国近来的大发展靠的是什么？改革开放并不是根本动力，它只是为经济与全 球接轨和引进工业资本铺平道路而已。中国经济大发展的唯一现实出路是经济与全 球接轨和引进工业资本。世界上所有自立更生的国家都是极度落后的。北朝鲜也要 输出军火赚取外汇。 另外有几个现象和问题很有意思。 １．脱离英国直接统治的国家大都自愿地选择了保留英国的制度。即使在独裁 盛行的中东，独立后的伊拉克是中东唯一一个较为民主，实现民选议会制度的国家 （虽然独裁使这些成为铺设，那是后话）。 ２．独立后，尤其是那些曾经大量获得援助的联邦成员国家立即陷入经济困境 或政治动荡。不说印度次大陆的各国家，就是最近的津巴布韦，在“争取到民族自 决”之后一年的今天，也从非洲粮仓变为全国性粮食大灾荒。 ３．英国自己没有再以宗主国自居，而是和旧日殖民地成为平等朋友。试想哪 一个旧日殖民地仇恨英？（英国的殖民和其他国家的殖民很不同。）当年中国反对 英国政府在香港修建新机场的决定，说英国是为了耗尽香港的财政储备。今日的香 港可能只会说这个新机场还是不够大。英国的殖民和其他一些国家的殖民不同，除 了初期的征战，并没有想象中的大量暴政。而他输出的科技，制度和经济模式，塑 造了整个现代社会。香港今日的言论自由是继承的，而不是最近获得的。香港的言 论自由和民主监督不但没有导致社会动荡，反而是社会稳定的支柱。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【本刊启事】 目录 征 稿 －本刊编辑部－ 本刊热诚欢迎对国际时事、战略、外交、历史、文化、军事、经济、科技、社 会等等有兴趣的作者向本刊投稿，本刊选稿原则服从其编辑方针：容纳各方思想和 观点，讲究理性和独立思考，以论述的学术性和文字的质量为标准。本刊欢迎广大 读者提出评论和批评意见。 稿件、问题、意见等请寄fhy-cm@fhy.net，请注明为《西线观察》（xxgc）投 稿。 谢谢。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 本期 责任编辑：孔 良 主 编：远 东 校 对：危 言 副主编：俞力工 ＰＳ制作：王 锋 黄光锐 网络发行：王 锋 丽 莉 订阅快递：王 锋 蒋 怡 读者服务：远 东 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 稿件、问题、建议等请寄fhy-cm@fhy.net，请注明为xxgc投稿 《枫华园》网站地址 http：//www.fhy.net/；http：//www2.fhy.net ftp.fhy.net (152.2.242.227)pub/fhy ftp2.fhy.net (207.230.251.20)pub/fhy ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 订阅或停订本刊，请寄电子信到下列邮址服务站，信内容（仅需一行）： subscribe list名称 Your Name 或 unsubscribe list名称 （例如，订阅简体字版本需要送电子邮件到：listserv@fhy.net， 信件内容为：subscribe fhy-gb YourFirstName YourLastName） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 版本 中文软件 list名称 邮址服务站地址 国际刊号 简体字阅读 需 fhy-gb listserv@fhy.net 1198-1466 联机直读 需 fhy-hz listserv@fhy.net 1198-1466 繁体字阅读 需 fhy-big5 listserv@fhy.net 1198-1466 国标码 需 fhy-gb2 listserv@fhy.net 1198-1466 五大码 需 fhy-big52 listserv@fhy.net 1198-1466 简体字美术打印 不 fhy-ps listserv@fhy.net 1198-1458 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欲转载本刊原（译）作，可通过本编辑部与作者联系许可，并注明本刊名及期号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本期编辑采用软件：南极星４．３２◎倪鸿波(http：//www.njstar.com.au) ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈