※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※ ★ ★ ※ ※ ≤Ｘ≥ 枫 华 园 ≤Ｘ≥ ※ ※ ≤＼‖／≥ 二零零三年十一月二十八日出版 ≤＼‖／≥ ※ ※ ≤≤＼‖／≥≥ ≤≤＼‖／≥≥ ※ ※ ‖ ‖ ※ ※ 一九九三年九月二十日创刊 周刊 总第四二六期 ※ ※ 《枫华园》杂志社主办 《枫华园》编辑部主编 ※ ※ ※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本 期 目 录（ＦＨＹ０３１１Ｄ） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【论 坛】 Ｏｏｏｏｏｏｐｓ！ 小布什居然赢了一招 西向东 听说小肯尼迪的飞机左翼折断？肯定是右翼搞的阴谋！ 西向东 如此关爱，没有也罢！ 阿 Ｑ 【史海钩沉】毛泽东的南巡与倒林阴谋 丁凯文 【各抒己见】公网上书：给当代中国最高领导者言 老笨牛 【人生之旅】初涉“政坛”－－女儿在哈佛学生议会工作记事 随 意 童年的春节 法老王 【枫园聊斋】鲁老太太的困惑－－读《回忆周作人》有感 另 说 【百草园】 晚雾 寒江月 【红叶集】 小刺猬 岑 岚 小尹子 李铭昕 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【论 坛】 目录 Ｏｏｏｏｏｏｐｓ！小布什居然赢了一招 －西向东－ 美国针对伊拉克重建的联合国提案被通过是早晚的问题，原因在于德法等国的 反对意见并非那么合情合理，对相当部份的安理会成员国说来也并不重要。 然而，提案以１５票一致通过进而形成１５１１决议，则是很多人没有料到的 。就在４８小时以前，法国还明确表示不赞成新提案但也不会否决，德俄也表达了 同样立场。因此，此前较乐观的估计是提案将于本周以超过九票，没有否决票的少 许优势得以通过。 结果却使布什政府喜出望外，老鲍这回算是超额完成任务，他的确有理由做出 全垒打的姿势。 其实，有ＵＮ决议，伊拉克重建进程不会加快，没有ＵＮ决议，重建也不会遥 遥无期。当年美军军事占领德国三年，军事占领日本七年。日本投降后一年，小岛 上还有小股日军在顽抗，所以伊拉克重建不过是刚刚开个头而已。 美国完全可以采用战前的方式，以１４４１决议为基础同各国单独签订盟约， 因为世界各国需要美国大大超过需要联合国。在没有新的ＵＮ决议下，已有波兰、 土耳其派军队，日本提供１５亿重建资金，因此，有意加入者无论是否再有ＵＮ决 议，早晚会加入。不想加入或者没人没钱者，新ＵＮ决议对他们也没有任何意义。 关于这一点，白宫其实比谁都清楚，这是美国在决议的协商中严守立场丝毫不退让 的原因。 但是，被惯坏的美国老百姓不一定这样认为。他们觉得９１１死了３０００（ 还有小半是拿绿卡的），现在每天死一个美军，一年３００，不久就赶上９１１啦 ！费效比一算，显然不划算，因此老百姓是希望早点抽身，把包袱摔给联合国。于 是，白宫争取ＵＮ新决议，首要之首要的目的，并非指望一纸决议就能多拉出两个 师多冒出五个亿（该有的一个跑不掉，不该有的，通过ＵＮ也找不来），关键是这 种外交努力，向美国老百姓，特别是那些还把ＵＮ当个人物的老百姓交个差：该做 的我都做了。而且，我还做得不错。战前一致通过的１４４１决议，保证了战争的 合法性。战后一致通过的１５１１，进一步确保战后重建合法性。对白宫说来，决 议的政治意义远远大于其本身所含概的经济重建，在民主党自称为强项的阵地打了 一个漂亮仗。一句话，是在为明年大选忙活。 战前，法国扬言要否决美国的提案，不仅导致美国乾脆绕开，直接引用１４４ １，还被人理解为法国助长萨达姆有恃无恐对抗联合国。而这次法德俄投下赞成票 才是明智之举。有没有ＵＮ决议，有什么内容的决议，法德都是不会出兵的，否则 抽自己嘴巴实在是太狠了点，承受不了。但是如果继续反对，一来不能改变美英主 导的事实，二来不能阻止有意搀和的国家出兵出钱，还要落得阻碍伊拉克重建，无 视恐怖份子袭击联合国的罪名。毕竟当年美军占领日本德国，从来也没有什么移交 时间表。连东西德统一到现在还问题不断，怎么可能事先制定一个时间表？ 某些成员国赞成没有本质修改的美国提案，自有其无可奈何因素，但一致通过 ，也不能不说明美国的提案有其道理。连死对头叙利亚也投了赞成票，当不是为了 做“帝国主义帮凶进行军事占领和镇压”。 总之，联合国这次以团结大局为重，一致呼吁国际社会参与伊拉克重建，对今 后联合国在国际事务中发挥作用，改变人们对联合国无休止扯皮的印象具有积极意 义。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 听说小肯尼迪的飞机左翼折断？肯定是右翼搞的阴谋！ －西向东－ （一） 有网友曾经质问笔者：你难道分不清反战同反美的区别吗？枫华园的编辑在征 得本人同意后，也有将“反美人士”称呼删掉的时候，其目的无非是减少不必要的 “矛盾激化”。可能是受“反华”的牵连，“反美”似乎总被认为是负面词汇。其 实，反美也好反华也罢，纯属个人权利，本身不存在什么褒贬义。也从没有看见任 何人物团体声称是反人民反人种的（马来西亚总理马哈迪耳近来的声明属于例外， 那是明显的反犹太人的声明）。所以“反华”同反华人并不沾边，反美当然也不一 定是反美国人民。俄罗斯机场三番五次耍弄虐待中国公民，韩国机场将中国旅行团 当非法移民拘留，法国机场一而再再而三地搜查羞辱中国旅客，可是，从没见反美 人士说三道四，显然人家是懂得区分个人和组织的。反美，暂且说是反对美国政府 政策吧。反美反华，主要辩论的是“反的逻辑，反的事实”。为什么“反华，反美 ”被人得以负面印象？究其原因，恐怕多半是其立场逻辑存在荒唐的错误。 反美的第一个特点当然是逢美必反，逢政策逢方针先往霸权上靠，往大资本家 大财团利益上靠。 “有必要争论半杯子空半杯子满”吗？“人家说美国一切都不好了吗？”。说 没说我不知道，反正咱没见那些文集、选集里有说了什么美国的好处。咱也没听说 王丹、吴宏达否定中国的一切，可他们照样被有些人定义为反华人士。可见他们反 不反华再说，但至少是给人反华的印象。所以，说反美人士逢美必反也就不能怪俺 啦。 在这种大前提下，什么内容都可以成为批判对象，什么内容都可以说成是布什 的阴谋。这不禁让我想起本文题目的笑话（我对ＪＦＫ有好感，所以这个贬损ＪＦ Ｋ的笑话集我是反对的）。 说实在的，一个人要是干到总统、总理，老熟人、老下属甚至老上级多了去了 ，做什么都能同谁谁谁挂上钩儿。就说这翻来复去批判的环保问题，据他们讲，布 什这又是在为大财团卖力：“民意调查早就指出多数美国民众认为布什的环境政策 对环境保护太少，但是这多数民意不能形成民主。” 这民意真假再说，难道多数美国民众对能源价格怨声载道不是民意吗？难道９ ９．５％的民众拒绝购买混合动力汽车不是事实吗？是实现“大力环保”的民主？ 还是实现“维持电价”的民主？ 是谁在“以便让工业向河流和湿地疏浚、灌注或倾倒废水”？以前笔者的观点 是：您要是不抢着看花边新闻，狗仔队冒生命危险追她个半老徐娘干什么？现在同 样是：您要是自己先当个阿米什，自己先把自家的电卡了，先把自己的汽车砸了， “拒绝人类其他成员孜孜以求的物质进步，而又欢快地活着”，他电资本油垄断五 六的，垄断个鸟呀？ 连加州９６年废除政府电力管制的时候，对电价都做了管制：不得超过上限。 结果是在环境保护最严格的加州电力最紧张，最后是两个电力公司高买低卖要倒闭 。显然，需求是造成不足的原因，而限制电价又是造成投资人敬而远之的原因。解 决的办法只有两个：开放电价，您要多乾净有多乾净，您每月交一两千电费即可。 或者，在不太增加成本的基础上多发电满足需求，包括满足那些口口声声羡慕阿米 什生活方式者的需求。 即要求电厂高标准环保，又要限制最高电价，禁止将环保的额外成本转嫁到消 费者，这样的买卖您怎么不去做呢？您不能即要求低排放的混合型汽车，又嫌７０ 马力的小玩具卖两万多太贵。目前的技术条件，ｙｏｕ ｃａｎ’ｔ ｈａｖｅ ｂｏｔｈ。 眼下的白宫政策不过是在环境和发展之间找平衡的产物。这个点是否真是平衡 点，就象汇率多少算公平一样各人有各人的想法。但是，不能不分青红皂白，上来 就说中国阴谋美国阴谋，说人家“要污染要排放要为大公司牟私利”。退几步就算 真是那样，您消费者也是同谋：您是污染环境的龙头。“美国的民主，在人类安全 和自我保护的最根本的问题之一上停止了运转”，若真如此，为何不先从自己批判 起呢？先看看您自己每天因为不愿意多掏钱而污染了多少环境不中吗？ “难道保护环境就要阻碍经济降低生活水平吗？”那就请您给出具体的方法， 给出多花一万美元购买混合型汽车的钱从那里出，给出电厂多花费的环保资金从那 里出。您（这里的您是泛指某些作者，与某个作者不一定有关，上同下同）不能再 来一个“我也不知道怎样达到我心目中的人人环保”，如果您自己都不知如何解决 问题就挥舞大棒打人，说您反美并不为过。 （二） 说您（们）反美，当然还在于同样的问题，您（们）单单反对美国。真正的环 保人士是以地球为宗旨，对各国一视同仁的。在《双重标准》一文，我说他们即在 美国光溜溜，也在天安门广场光溜溜。 俄罗斯最近从京都协议大踏步战略后撤，理由是什么？当初赞成是因为未来十 年俄罗斯有大量的排放指标可以出售！但是后来发现卖出多少没有保证，通过协议 赚钱的美梦不一定成真，此其一。而普大总统的雄心是１０年之后俄罗斯经济翻一 翻，届时俄罗斯不仅再没有额外指标可以出售，指标还要限制俄罗斯经济的进一步 发展，此其二。其一是小借口，其二是大理由。经济规模仅为瑞士却排放老三的国 家于是对协议说拜拜了。 到底是俄罗斯人民把发展看在第一位，环保第二位？还是普总统“运用安然式 的财务把戏，许可污染的大规模增加，以公众健康为代价来使普京竞选的捐款者获 益”？有反美人士出来说两字没有？如果有请指出，如果没有，我说您是反美。因 为您“深恶痛绝中国俄罗斯对地球贡献不大污染不小”的内心世界咱不知道，咱只 能根据您说出来写出来的东东，判断您对中国印度俄罗斯这些排放大户都能坦然处 之，唯独对美国的政策，哪怕是完全相同的政策从天亮反到天黑。 法德是榜样吗？法国８０％是核电，美国可以学习，再建造３００个核电厂， 可那样不就“布什政府为核电厂财团牟利，许可核污染规模增加”了吗？德国在两 德合并时，东德技术落后污染严重的工业早因为经济原因关停并转，可是东德的配 额并没有关停并转，还在那里。在不升高失业率的前提下，中国美国应该“关停并 转” 那些企业呢？ （三） 说您（们）反美，更在于无中生有杜撰捏造。伊拉克对世界和平的威胁是ＵＮ 决议里写的，ＵＮ决议里白纸黑字写着“伊拉克违犯了联合国决议”；可您翻来复 去硬说“想当初联合国业已做出伊拉克大规模杀伤武器不复存在的结论”，这是表 达观点还是无中生有？ 明明您不懂一个化合物从实验室到临床到市场是怎么回事，明明不了解ＩＭＣ ＬＯＮＥ公司以及其癌症药物的情况，信口开河“从２０００年初开始欺骗股民， 两兄弟作ＣＥＯ，靠一个没有影子的抗癌药物，夥同世界有名的制药公司骗了世界 股民１０亿美元。这些药物从一开始就是个玩笑，是个骗局，两年后公司突然宣布 ，他们的药物得不到ＦＤＡ通过，无法生产了，于是，他的公司的股票价格从７８ 元一股，在一周内滑到几分钱，”。 您上面这些文字，没有半句是真的，没有一个阿拉伯数字不是您编造的。若有 读者不信，请到雅虎查一下ＩＭＣＬ的股票及有关信息。 您在杜撰大作欺骗大陆读者的时候，连雅虎网站都没有撇一眼。更不用说了解 ＦＤＡ的审批程序了。您为什么在大批特批之前，不先了解一下几十年来，大约有 三分之一的申请不被批准，了解一下市场上的药物很多并非是一次申请就批准呢？ 这难道是一个普通的技术错误吗？为什么笔者指出后不理不睬呢？是因为笔者 水平低？是因为笔者“没有把自己水平练得将就就骂过去”？还是横竖您要反美？ 左翼折断有很多原因，右翼的阴谋是最不可能的原因。药物批准不批准有很多 原因，因为厂家欺骗而没有批准是最不可能的原因（单从技术上讲也极为困难）。 一个１７％有效的药不一定不被批准（不信，得个直肠癌试试，有个１７％有效的 药您用不用？），一个８０％有效的药也不一定保证批准。区分盲目反美还是反对 某些政策，办法之一就是看您对给出的事实作如何反应。 （四） 说您（们）反美，当然还在于同样的问题，一会儿东一会儿西。是东是西，全 凭反美与否。 您说：“在这个国度极难发现真正不同的东西”，什么是真正的不同呢？是有 一半美国公民认为杀人合法才叫“真正不同”吗？您不是刚说了中餐美餐是真正的 不同吗？它们是不是同处一个国度里？ 您说：“与其说它突出个性，还不如说它推崇一般。”从亚利桑那的墨西哥式 民居到缅因州的渔村，可能都无法达到您心目中多姿多彩的标准。美国的汽车更是 一个机器四个轮子，很“一般”。那您就自己造一个“个性”嘛，有法律禁止吗？ 比如，您可以造一辆半个发动机，７个轮子的汽车嘛。 您说：“既然美国是一个移民国家，国民来自五大洲，美国就应该是一个对语 言兼收并蓄的国度。”。难道美国２０％的家庭不是在家里讲自己的语言吗？您不 知道美国有３４种外文报刊供您阅读吗？难道中国人聚居的地方，街名不是中文吗 ？您说什么？考驾照选举表有中文还不够？在家里说中文还不够？那您可以对着红 虾店夥计大喊：“夥计，结账！”不会出现任何法律问题，顶多是人家听懂听不懂 的问题。 您说：“语言就不用说了，从美国建国起，通用的官方语言就是一种－－英语 。”这您也要抱怨？那全世界２０００多个民族却只有２００个国家咋办呀？应该 有２０００个国家对吗？那２００个国家却只有不足一百种官方语言咋办？您是在 说隔一个村儿就听不懂的中国方言使得中国语言比美国多元化？还是在建议中国应 该有５６种官方语言以表明中国对５６个民族的文化认可？ 有《等级森严》为教训，笔者不好再问下去了。“多元化”没准儿又有几十万 个定义。不过您这次没有用自己的标准去套美国人的标准，所以我也就不必“美国 人的多元化并非您理解的多元化，美国人的多元化，突出个性，不是要搞出八个官 方语言，造出怪模怪样的汽车”来浪费时间了。 您坚持您的标准批评美国可以，但您的标准不能一会儿三变。您不能同时又说 ：“度量衡制度更能反映美国这个国家如何地故步自封、保守怕变。”您看，您怎 么又搞起“大一统”了呢？您一会儿抱怨美国不接受您的语言为官方语言搞美国的 大一统，一会儿要批评美国保留自己的英制抗拒全球的大一统，您这也太难为人了 吧？ 按照您英制的逻辑，美国人完全可以到中国定居，再批评中国政府固步自封， 居然还保留中文，不改成从科技角度更加迅速快捷有利的英语（全球信息９０％是 英语，中文不到１％）；甚至建议全世界大一统都使用英语。这难道不是当年风靡 一时的所谓世界语的目的之一吗？ 按照您语言的逻辑，美国人应要求中国政府同时采用英制和公制：英制不方便 但也是自己的文化，何况英制有英制“方便”的地方：一看液体盎司就知道是液体 （升就不行：不知是气体还是液体）。 如果说“度量衡”同“语言”有什么不同，那就是采用英制造成的问题不大： 任何人如果需要如果愿意都可以很快掌握换算。但是多数人一辈子也无法掌握哪怕 是一门语言的“换算”，更别说掌握几十种两千种语言的换算了。相信世界上任何 一个民族都不比中华民族低人一等，都要把自己的语言当成官方语言来体现多元化 也“合情合理”，那时反美人士又如何？您认为您学了点英语，就应该批评美国人 不学习汉语，那我ＡＢＣ民族还说我都学习你们汉语了，华人怎么没有一个学我们 ＡＢＣ语的呢？得，没完没了啦。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 如此关爱，没有也罢！ －阿 Ｑ－ 不锈钢老鼠，所以成为一个新闻事件，一个吸引了无数人注意力的人物，原因 只有一个，就是她被我国政府非法逮捕拘禁了近一年。 现在有的同志竟然质疑给小姑娘送花的人是否对她有真的关心，而且讨论小姑 娘的个人能力和个性，就此推断送花的人未必真愿意帮助她。 这么说，莫非不送花的才是真心的好人了？ 我国以前冤屈而死的人可是多了去了，从来没有人送花，原来是因为好人太多 的缘故？不知道那些没有表示的“真好人”后来是怎么表达关心的。 小姑娘到底是个什么样的人，我们并不太清楚，道听途说的总是不那么可靠。 美国的新闻媒体这么公开和透明，这不是，昨天还有帖子说总统家里三代都是什么 “骷髅会”的会员呢。到底怎么回事儿，谁能知道所有的底细？ 即使，小姑娘确实有些个性的缺陷，甚至没有很好的生存能力，不是英雄。那 又怎么样？ 我国这样的事情太多了。有人被整肃的时候，总会有人说此人自己也有问题， 不然为什么是他倒霉，而不是别人。我党也是一贯使用类似的手法来推卸自己的罪 恶和责任，比如，在北京“镇压反革命暴乱”时候被我军枪杀的人中，多数都被算 作是“不明真相的围观群众”，于是“不明真相”和“围观”就竟然成为打死了白 打的冠冕堂皇的理由。 在小姑娘还被拘禁在监狱里的时候，使用不可靠的一些消息来源，加上自己的 主观片面的理解，来探讨小姑娘自身的问题，说起来是“讨论事情的另外一个方面 ”，事实上是给我党解脱罪责。对小姑娘，则是完全的落井下石。 这样的同志，还好意思质疑送花的人是否真心么？这样的同志是不是真心，俺 不知道，但是其效果就是对小姑娘落井下石。 在政府欺负老百姓的时候，怎么竟然就突然这样的“关心”起关在监狱里的小 姑娘自身的问题来了？怎么就不“关心”一下我们的政府是不是有问题呢？ 小姑娘需要这样的“关心”么？她关在监狱里，有没有生存能力都已经由不得 自己了。小姑娘面临这样的迫害，在监狱里关押快一年了，她需要有人根据不可靠 的消息给她做这样的“心理诊断”么？她需要的是司法公正！不是什么莫名其妙的 “心理诊断”。 一个人生命垂危的时候，需要的关心是马上送医院抢救，而不是要您来评论她 的口红颜色是否配合她的眼影。你如果就知道也只关心口红和眼影，也行！不过请 你不要怀疑要送她去医院的人都是心怀叵测的，好不好？ 很难相信这样见死不救的主儿，会是真心帮助任何人的。 没有良心和正义感，也没关系；见死不救，也行，可是您最好不要落井下石， 也不要指责那些表示要送医院的人！ 可惜的是，这种人是拦不住的。 所以，我国就搞成了这样子了。 １０／１１／２００３ 寄自中国 北京 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【史海钩沉】 目录 毛泽东的南巡与倒林阴谋 －丁凯文－ 自林彪９１３事件后，中国大陆的出版物上自中共中央文件下至历史教科书无 不将毛泽东当年的南巡视为粉碎所谓林彪集团的伟大英明正确之举，而将林彪说成 是大搞阴谋诡计，妄图杀毛以篡党夺权。本文则反其道而行之，分析一下毛的南巡 以及毛泽东自己是如何大搞阴谋诡计的，将这一被颠倒的史实重新颠倒过来。 （一） 如何看待毛泽东的南巡？ 毛泽东自中共建国后曾多次外出巡视“大江南北”，然而文革开始时的１９６ ６年和文革之中的１９７１年这两次最重要的南巡却有着非比寻常的意味。前者是 为了打倒党内“最大的走资本主义道路的当权派”－－刘少奇，后者则是要打倒自 己一手扶植起来的接班人，号称“毛主席最亲密的战友”－－林彪。对比一下这两 次南巡，有助于我们揭开历史深层的内涵和真相。 在中共的历次党内斗争中，毛泽东并非回回一开始就稳操胜券。中共早期的历 史可以不计，因为那时毛泽东并未真正掌握党内的最高领导权。毛泽东真正开始掌 权是从１９３５年的遵义会议。从遵义会议到延安整风，从建国后的高饶事件到１ ９５９年的庐山会议，再从文革中的打倒刘少奇到打倒林彪，毛泽东的党内斗争道 路可以说是从开始时的以理服人逐渐发展成后来的以力服人。文革中的倒刘、倒林 活动就是毛泽东在党内非法行事的典型之作。 文革前夕，毛泽东在南方巡视隐居，时而湖南的滴水洞，时而上海、杭州，行 踪诡秘，由江青出面姚文元执笔抛出了《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，斗争矛头 直指北京市委彭真和其后台刘少奇。这个由毛泽东背后操纵的御用革命完全抛开了 中共自己的党章国法，一开始就将中共自己选出的党的副主席、国家主席刘少奇当 做敌人，必欲彻底打倒而后快。随着文革的深入进行，刘少奇集团果然被毛为首的 “无产阶级司令部”彻底打倒。毛的这次南巡开始时还巧为伪装，对于自己的嫡系 亲信们也不完全交底，江青等文革派还要时时揣摸毛的意图而行事，所以毛的南巡 更隐晦更隐蔽，不使自己的对手过早地发觉毛泽东的真实意图，以期迷惑他们，然 后突施辣手，一举拿掉刘邓所依赖的军中人马罗瑞卿，完成在北京的军事部署。这 时的刘邓集团已成为刀俎上的鱼肉任人宰割。显然，毛在南方活动的目的就是要在 中共党内的外围撕开一个突破口，从批吴晗批北京市委出发，一举突破刘少奇为首 的所谓“资产阶级司令部”的封锁，然后再顺藤摸瓜，揪出所谓的黑后台，完成其 政变夺权的图谋。由此可见，毛的南巡以及其所从事的活动在中共党内也属非法活 动，是典型的阴谋诡计。毕竟毛泽东要靠正常的党内程序倒刘难度太大，所以毛不 得不另辟奚径通过非法手段倒刘，毛的这一阴谋手段及其做法开创了党内斗争一个 极其恶劣的先例。 毛泽东在１９７１年的倒林活动则是其５年前倒刘的翻版而已。１９７０年８ 月的庐山会议上由于毛林冲突表面化，虽然毛泽东以个人之力一举扭转了会议大批 文革派张春桥的浪潮，暂时打倒了陈伯达。但毛泽东不满林彪的意图已经非常明显 。从庐山会议到毛泽东１９７１年８月的南巡这一年时间内，毛一方面大搞批陈整 风，另一方面揪住林系大将们的检讨不放，一直希望从中引导出一个批林的结果， 从而废了副统帅的接班人地位。然而军队中批陈整风运动的进展并不如毛泽东期盼 的那样顺利，始终无法追根朔源到副统帅林彪那里。所以毛泽东不免心中急躁，再 次动了南巡倒林的念头，这时的毛不得不再次御驾亲征了。毛泽东这次的倒林活动 依然采取了倒刘时的办法，即不循正常途径，不在中央委员会内通过合法的方式进 行，而是以党主席、军委主席之威在各地强力散布倒林的意图，迫使各地党政军大 员们效忠拥护毛的倒林措施，以达到倒林的最终目的。毛泽东的这一非法活动在后 来的官方宣传和党史教材中，不仅没有受到任何谴责和批判，反而被解释为是毛泽 东个人的英明伟大，是毛为了粉碎林彪“篡党夺权”的阴谋，及时识破了林彪的“ 阴谋诡计”所应采取的必要措施。显然，这一解释从根本上颠倒了历史是非，混淆 了曲直黑白，将毛泽东的个人意志强加于党政军及人民大众。对比毛泽东的这两次 南巡，我们不难看出毛实是玩弄阴谋诡计的老手，其倒刘和倒林的方式方法如出一 辙，只不过前者更隐蔽更伪善更富于欺骗性，而后者更直接更露骨更无所顾忌，其 本质上没有任何区别。 （二） 毛泽东南巡倒林的特点 毛泽东的南巡倒林活动有何特点呢？特点一，毛频繁且密集地召见地方党政军 领导人。从１９７０年８月１５日毛开始南巡到９月１２日毛返回北京，前后不过 才２８天，毛总共召见地方党政军大员１３次，计有： ８月１６日在武昌车站召见武汉军区政委刘丰、汪东兴谈话 ８月１７日毛在武汉召见河南省委负责人刘建勋、王新以及刘丰、汪东兴谈话 ８月２５日毛在武昌召见华国锋、汪东兴谈话 ８月２７日下午２时毛再次召见刘丰谈话 ８月２７日晚在湖南长沙召见华国锋、卜占亚谈话 ８月２８日晚毛召见广东省的刘兴元、丁盛，广西省的韦国清谈话 ８月３０日毛再次召见刘兴元、丁盛、韦国清、华国锋、卜占亚谈话 ８月３１日晚毛在南昌召见了南京军区司令许世友、福州军区司令韩先楚，江西省 负责人程世清谈话 ９月２日上午毛再次召见许世友、韩先楚和程世清谈话 ９月３日凌晨毛在杭州召见浙江省党政军负责人南萍、熊应堂、陈励耘谈话 ９月１０日下午２时毛再次召见南萍、熊应堂、陈励耘和空五军军长白宗善谈话 ９月１１日在上海毛召见王洪文、许世友谈话 ９月１２日毛返回北京在丰台车站召见李德生、纪登奎、吴德和吴忠谈话 毛泽东在这么短的时间内，如此频繁密集的召见各地的党政军大员在毛自己以 往的历史上也是绝无仅有的，几乎是平均每两天就要召见一次这些大员们，有些人 不仅召见一次，还要多次召见与之谈话，如湖北的刘丰、湖南的华国锋、广东的丁 盛以及江苏的许世友等。可见，毛泽东此时对于倒林一事上的急迫性。 特点二，被毛泽东所召见的党政军大员中军队系统的人占了重要比例，特别是 那些掌控北京、上海、武汉、南京、广州等地的军队实权人物，最主要的军方大员 包括许世友、韩先楚、李德生等人。一些被认为带有林系色彩的军方人士有刘丰、 丁盛、程世清和陈励耘等人，但在毛的一再明确敲打下，刘、丁、程三人已表态效 忠毛，９１３事件后丁盛和程世清也没受什么牵连。许世友、韩先楚、李德生为大 军区司令，握有军队实权，他们对政局更具决定性作用，毕竟他们控制了京畿、南 京、上海一线，具有举足轻重的地位。对毛泽东说来，掌握了这些地方的军队实权 ，在与林彪的斗争之中毛就立于不败之地了。 特点三，毛泽东对林彪系统发起的攻击异常猛烈。毛采取了预先定罪、上纲上 线的方法，反复向各地的军方大员们大讲党内的路线斗争如何激烈，建党５０年以 来党内就出现了１０次路线斗争，明白无误地向他们表示１９７０年８月庐山九届 二中全会上的事并没完，是党内的第十次路线斗争，是两个司令部之间的斗争。设 国家主席就是反党的政治纲领，“天才论”则是反革命的理论纲领。毛泽东在与这 些党政军大员的谈话中其矛头针对林彪已到了图穷匕见无以复加的程度，必欲将林 彪置之死地而后快，其批林的调子甚至远高于当年打倒刘少奇的程度。 毛泽东这区区二十几天的南巡，在巡视各地与党政军大员们的谈话之中，毛一 不讲如何发展生产力，促进人民生活的改善，二不谈如何尽快终止全国因文革造成 的混乱局面，而是一门心思大搞阶级斗争、路线斗争，绞尽脑汁要通过非法手段铲 除自己一手提拔起来的接班人。在与华国锋的谈话中，毛竟然说“我看你是满脑子 农业，我是满脑子的路线斗争。当然你讲的农业也有路线斗争，但是还有更大的路 线，光有农业不行，还要考虑东西南北中、党政军民学。工农业要抓，但当前主要 应该抓路线斗争。农业也有路线斗争。”毛泽东谈话思路之荒唐莫过于此。从毛的 南巡谈话中我们丝毫看不到毛作为国家领导人对国计民生的关注，听不到毛对民间 疾苦的关心，只有荒谬无稽的阶级斗争学说和扑风捉影的路线斗争。我们看到的是 一位垂暮老人怀着唐吉轲德式的心情在与自己心目中的假想敌大战的情景。 （三） 毛泽东为何突然返京？ 汪东兴在自己的回忆录《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》里说“在这场复杂 的、激烈的斗争中，毛主席表现出来的那种临危不惧、战而胜之的气概，是我终生 难忘的。”换句话说，毛泽东面对来自林彪篡党夺权、阴谋暗杀、另立中央等危险 局面时，毛以自己的英明果断、沉着机智一举粉碎了林彪的反革命图谋，而毛在南 巡中的突然返京就是及时打破了林彪的政变图谋。然而事实果真如此吗？ 从汪东兴、张耀祠以及毛的其他警卫人士后来的回忆来看，毛泽东在南巡的前 大半段时间里除了行踪保密，行程紧凑外，一切都很正常，根本没有特别考虑防范 有可能来自林彪的威胁。毛一方面大谈党内１０次路线斗争，暗示犯了路线错误的 人是不会自己改正的，另一方面毛明指陈伯达后面还有黑手，话里话外都将林彪摆 在对立面上，迫使这些地方大员们及时调整步调、站稳立场，不要心存幻想再向林 系投靠。毛在去杭州之前，一副十分自信的态度。那么毛泽东何时开始产生了某种 “预感”而导致他突然决定回京呢？从毛身边的人的回忆来看毛自始至终都没有透 露任何口风，这些跟随毛的人也如堕五里雾中茫然不知其所以。这就更为毛的这一 行动蒙上了一层神秘的色彩。 从中共后来公布的那些“林彪反革命罪行”材料以及事后不少当事人的回忆来 看，林立果是在９月上旬得知了毛南巡部份讲话内容后才开始有所行动，林立果９ 月８日晚回北京之前还谈不上有什么具体部署或计划。毛泽东这时真的发觉了什么 异常情况而担心自己的安全吗？ 从汪东兴等人的回忆中我们可以看出部份端倪，即毛在杭州对掌管杭州警备大 权的空五军政委陈励耘的不信任。据汪东兴的回忆“９月８日晚上，毛主席在杭州 又得到新的信息。杭州有一位好同志派人暗示毛主席说：杭州有人在装备飞机；还 有人指责毛主席的专列停在杭州笕桥机场支线‘碍事’，妨碍他们走路。”另一本 《毛泽东最后十年－－警卫队长的回忆》也提及毛对陈励耘的怀疑和不信任。该书 说“毛主席这次在杭州，随着时间的延续，他的情绪越来越不安，不知他发现了什 么，还是怎么了，他吃不下饭，睡不着觉。整个杭州的警备大权，都是陈励耘管着 ，而毛主席对这个陈励耘不知为什么，又很厌恶。越到后来，毛主席了解到可疑的 情况也就越多，越觉得问题严重，对他们也就更加不信任了。” 可陈励耘自己后来面对记者的采访则大喊“冤枉”，说他根本就没有参与任何 不利于毛泽东的活动。毛在离开杭州时，陈还亲自送行。陈说“引导车引导主席车 队进一号门（在贵宾室旁边一点），我先进月台，关照警卫处副处长王英杰把主席 座车一直引到车厢门口，我在门口送主席。主席上车时，我上前同主席握手。主席 很亲切地同我握手。主席上车后，汪东兴、张耀祠还站在车厢门下月台上。汪招呼 我过去，问：老陈，还有什么事吗？我们要走了。我上去同他们握手，祝他们一路 平安。他们上车，我看车子平安开走了，松了一口气。总而言之，没有一点不正常 。”林彪事件后陈励耘虽遭关押审查多年，但并未找出他在毛南巡时有任何反毛的 活动，中共最后对陈只好不予起诉了事。显然，如果陈励耘真的为林立果所用参与 密谋杀毛等活动，其后果断然不可能是这个样子。显而易见，那种说陈励耘在杭州 的活动有可能对毛泽东不利的说法不过是扑风捉影而已，是包括毛在内的人在那个 年代里过份强调阶级斗争的结果。毛之所以不喜欢杭州的陈励耘以及上海的王维国 等人，并非他们真的有什么不轨举动被毛抓住了把柄，他们无非是被当成了林彪系 统那条线上的人，毛对他们格外警惕罢了。至于杭州有人“装备飞机”一事，无非 是当地军队按毛“要立足于打大仗，打核战争，打世界大战”的疯狂设想的指示进 行战备而已，可笑的是竟然还有人向毛打这种小报告。 既然杭州的陈励耘根本就不存在对毛有任何不利的活动，毛为何这么不安乃至 如此匆忙地离开呢？其实这与毛本人的被迫害妄想症有直接的关系。李志绥医生在 自己的回忆录中有清楚的描述。１９６６年毛在策划打倒刘少奇的南巡中曾下榻南 昌，忽一日毛对李医生说“我看这里有毒，不能再住下去了。告诉张耀祠，立刻去 武汉”。在武汉没多久，毛又怀疑“卧室的天花板上藏有人”，所以毛认为不安全 ，立刻出发去杭州。事实上李医生多年前在成都时就已经意识到毛的这种被迫害妄 想症，只不过党内斗争越“激烈”时，毛的症状就越严重，而这种所谓的“激烈斗 争”几乎回回都是毛自己先挑起来的，毛这次南巡到杭州时一些所谓的“迹象”使 得毛这种被迫害妄想症加剧，毛在这种心态下如何能有正常人的思维呢？ 但是说毛完全是因为被迫害妄想症而离开杭州乃至匆忙回京还不够全面，笔者 认为这只是问题的一个方面。毛的另一面则是要趁着林彪集团还没完全清醒过来时 全面部署倒林的关键活动。事实上，早在１９７０年的批陈整风运动中，毛就借口 北京军区批陈不力，一举改组了军区领导，将郑维山、李雪峰等人换下，由毛信得 过的李德生、谢富治、纪登奎出掌京畿要地。这一部署实际就是为了防范林彪集团 而来。毛甚至在南巡当中还多次说：我要管军队了，我光能缔造就不能指挥了吗？ 毛在整个南巡的过程中不断将庐山会议的问题上纲上线，指责林彪急于篡党夺权， 庐山会议就是两个司令部的斗争。毛的这些谈话不可能一点不被透露出去，那么传 到林彪耳朵里去会有什么样的后果呢？毛不可能不深深思虑之。林彪此时还是党的 唯一的副主席、军委副主席，手下的黄、吴、李、邱掌握着解放军总参、总后、海 军和空军的实权，如果不及时防范也许会有意想不到的后果。所以毛于９月１１日 从上海星夜兼程赶回北京。１２日下午毛在北京的丰台车站下车，召集北京军区的 党政军大员们谈话，除了再次重复老掉牙的那套“路线斗争”之外，特别下令北京 军区司令李德生调集一个师的兵力进驻南口。这才是毛要急于回京的真实意图。此 时的毛胜券在握，林彪集团已如同瓮中之鳖，只需找个借口就可以将其拿下，而这 个借口毛在南巡中就已为林量身定造好了，现成的“设国家主席”就是林彪急于夺 权的“罪证”。所以，汪东兴那种说毛临危不惧、化险为夷的说法不过是事后无限 美化夸大了毛的这些作为，凭空为毛倒林的狡诈手段涂脂抹粉而已。其实毛泽东玩 的就是天威难测、虚虚实实的把戏，使包括汪东兴在内的人也莫测高深。 （四） 到底是谁在搞阴谋诡计？ 毛泽东在其南巡过程中向各地的党政军大员们反复宣讲“三要三不要”， 即 “要搞马列主义，不要搞修正主义；要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋 诡计”。毛这里所指的“搞分裂和搞阴谋诡计”自然是针对林彪而来。９１３事件 后，毛泽东给林彪戴的一顶大帽子就是“野心家、阴谋家、反革命两面派”。显然 ，“搞阴谋”正是毛泽东在南巡当中给林彪钦定的罪名。那么到底是谁在“搞分裂 、搞阴谋诡计”呢？ １９７０年８月在庐山召开的中共九届二中全会上，毛泽东一句话就将中共排 名第四的政治局常委陈伯达打成反党分子，送进了秦城监狱，罪名仅仅是陈在华北 组的发言不获毛的欢心而已，这其实就是典型的政治迫害。庐山会议后毛本想借着 批陈整风运动将林系的人马好好修理一下，最好能顺藤摸瓜揪出黄吴李邱的后台林 彪，就如同文革时揪出彭罗陆杨而最终揪出刘少奇一样。只要林彪一承认毛所指证 的“错误”，毛自然就可以顺势取消林的接班人地位。无奈林系大将们的表现并不 能让毛感到满意，毛一时又还抓不住林的什么把柄，再加上林彪不认为自己有错， 拒不检讨，毛的批陈整风计划难以深入进行，因而废林的目的难于得逞。这时的毛 完全没有按党内正常方式来解决问题的思考，即通过党内合法的途径完成这一变更 。当初毛泽东倒刘时至少还开了八届十一中全会，刘的罪名还仅仅是镇压了学生运 动。这次毛唯一想到倒林的方法就是再次祭出倒刘时的法宝，不按牌理出牌，以党 主席之威行分裂党之实。所以毛在南巡过程中故意将火烧到林彪的头上，抛出“设 国家主席”这一莫须有的罪名，将这个“谋反”的罪名事先套在林彪的头上。此时 的林彪已是百口莫辩了。毛泽东如此的阴谋活动又岂是林彪等人所能望其项背的。 为何毛泽东的这一赤裸裸的“搞分裂，搞阴谋”的活动事后竟然被反复吹捧为 毛的高瞻远瞩、英明机智，以致不少现代史家们仍然极尽吹拍之能事，反复美化而 津津乐道呢？对此我们有必要予以分析揭开这一画皮。 ９１３事件后，毛泽东发动的文革实已走入穷途末路，原先向全党全国人民乃 至全世界昭示的“最亲密战友”接班人突然星殒大漠，这如何对世人有所交代呢？ 唯一的办法就是只能将林彪说得越坏越好，即必须将林彪的所谓“罪行”无限夸大 ，诸如“抢班夺权”、“图谋政变”以及“阴谋杀毛”等等。再通过专案组的逼供 信，制造出各种伪证，做实林彪集团的反党反革命活动。这样方能显示出伟大领袖 是如何明察秋毫，早就洞析了林彪的反党阴谋，在党和国家面临危难时临危不惧， 英明果断，从而一举粉碎了林彪集团的政变阴谋。与此同时，文革中的种种罪行也 正好可以全部推到林彪一人头上，为毛作了最好的开脱。看看毛泽东在陈毅追悼会 上的表演，将自己打扮成一个受蒙蔽的无辜模样，似乎文革当中的种种恶行与他无 关，他只是偏听偏信了林彪的谗言而已。这其实就是毛泽东当政时期一贯所为。事 实上自建国以来中共政权可说是冤狱遍地，林彪一案不过是千万个冤案中一个更为 突出的例子罢了。 １９７６年随着毛泽东的去世以及“四人帮”的俯首就擒，原来被毛打倒迫害 过的老干部们班师回朝，开始了对文革的清算。然而在这一拨乱反正的过程中，中 共当局并不想真正否定毛泽东这面旗帜，只是犹抱琵琶半遮面地抽象否定之，将整 个文革浩劫定位为“伟大领袖错误发动，被林彪和‘四人帮’反革命集团所利用” 。如此一来，文革当中的种种罪行依然要放到林彪和“四人帮”的头上。因此，在 这种解释下，林彪事件根本无法得到客观公正的评价。所以，毛泽东从事的非法活 动，其搞分裂、搞阴谋的所做所为无形当中就变成了合法，甚至天经地义的了，根 本不需要人们予以质疑、批判，再加上中共多年来的反复宣传和汪东兴这些当事人 的“回忆”，广大老百姓也就自然而然地接受了官方的“标准版的说辞”。这难道 不是对历史的歪曲吗？所以要公正地评价这段历史，首先就要正本清源，搞清楚到 底是谁真正搞分裂搞阴谋。 综上所述，笔者认为毛泽东在１９７１年８月到９月的南巡是其阴谋倒林的一 次非法活动。历史上既不存在所谓的林彪“篡党夺权”的阴谋，也不存在林彪“阴 谋杀毛”的神话，有的只是毛共当局对历史的肆意歪曲，对真相的黑白颠倒、指鹿 为马。笔者相信随着时代的前进，毛泽东及中共当局编织的天方夜潭迟早都会被一 一揭穿。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【各抒己见】 目录 公网上书：给当代中国最高领导者言 －老笨牛－ ０１ 我对小平的景仰和爱戴是真诚的和发自内心的，然而这并不是说我 对他就丝毫没有批评意见，相反笨牛可以明确的告诉大家我对小平还是有意见的， 而且是一个比较原则的意见。我以为他的某些行为不十分有利于加强和完善党及国 家的政治生活原则。小平以自己的政治学识看出了终身制将会对我们的国家，我们 的党，我们的军队和我们的民族带来灾难性的破坏，但他却迫不得以并且很可能是 违心的带头实践了一种没有职务的终身领导制，由此所所可能造成的问题及其严重 程度现在还难以全面衡量，但稍有政治智慧者应当不难看出如果这个问题解决不好 将会成为危害国家政治制度和国家安全的最主要的原因。 ０２ 破除让一部份人先富起来的机会主义主张是不是就是对以邓小平为代表 的第二代领导人的否定呢？笨牛的回答是否定的，因为小平关于让一部份人先富起 来的主张是根据当时的社会历史环境提出了的，具有矫枉过正的因素。再者我们看 到以毛泽东为代表的地一代领导集体也并没有因为第二代对其某些不合历史潮流的 部份否定而被中华民族所否定，相反修正了那些历史唯心主义错误后人民反而更加 热爱毛泽东及其战友们。同样，对小平的让一部份人先富起来的主张进行否定并不 意味著对其思想和丰功伟绩的彻底否定，相反而是为了继续发扬光大小平的思想和 丰功伟绩。这样做才是符合邓小平理论的核心思想，即事实求是，一切从实际出发 。 ０３ 民主化的道路是漫长的，让我们不妨一步一步地走下去。我还认为民主 既不是美国人的专利，更不是中国人民的坟墓。在中国实现民主制度是毛泽东，邓 小平等中国共产党先驱者们的一贯的追求和理想。可以说作为中国民主化的过程早 在五四运动时期就已经开始。毛泽东等中国共产党人将中国人民的解放事业同中国 的民主化过程相结合，提出了新人民民主论，并在中国共产党内以集中民主制的方 式试行民主。可以说马克思主义者所设计的共产主义是人类民主社会的最高级形式 。只是由于种种其他方面的原因而使得中国共产党延缓了民主化在中国的历史进程 。 ０４ 我认为 在中国当前的社会生态状况下，推行有限民主，即党内民主， 不失为一个可供选择的治国策略。因为在中国现阶段及其将来一个比较长的历史时 期，中国共产党仍然是中国人民 别无选择的领导核心。今天的中国共产党已不同 于其早期阶段 将实现共产主义作为自己的最高纲领。从三个代表的提出我们可以 清楚地看到今天 的中国共产党把维护和发展中国人民的福祉作为了自己的最高纲 领。这从民族和国家利益的角度来说无疑是中国共产党的进步。 ０５ 从民主集中制到集中民主制，不能简单地理解为词序的变化，而是一种 变革，是历史的进步。简单地说，在民主集中制下虽然有一定的民主讨论，但民主 讨论只是决策的陪衬。而我建议的集中民主制则是将最终的决策过程民主化，但这 种民主化的过程是有限的，是集中下的民主。我相信中国共产党的领导在集中民主 制下将会更加伟大，更加光荣，更加正确。在集中民主制下中国人民将会更加无条 件的接受中国共产党的领导。愿中国共产党的最高领导层认真考虑我的建议。 ０６ 所谓党内民主，就是在党的政治生活中，全体党员一律平等地表达意愿 、主张，直接或间接地参与管理党内事务的制度。而集中民主制在我来看具有两层 涵意，其一就是将中国现阶段的社会民主现暂时集中在执政党内，其二就是在党内 最后的决议是经过民主的方式定的，由党内大多数人来决定党的大政方针，而不是 象民主集中制下最后由少数人来集中决议。党内民主是当前实现集中民主制的前提 和基础，而党内集中民主制则是党内民主发展的必然要求和结果，二者是相辅相成 ，内在统一的。 ０７ 先在党内实现真正的民主，而后再向全社会推进，实现国家政治制度的 民主化是一个分阶段发展的过程，我将之称为中国民主化的两步论。在推进全社会 民主化的过程中，应当按照我以前所提出的分区域，分层次的推进民主过程。也就 是说在原来的经济特区建立社会特区，在特区内部从教育，科研，到工厂企业，再 再到政府机关逐步地实行民主制。在总结特区民主化经验的基础上然后再向内地滚 动推进。在这一过程中各级人民代表大会要很好的发挥其领导和监督作用，使得中 国的民主化进程不仅符合国际规范而且也具有中国的特色。 ０８ 中国的民主化模式已具备基本的要素，比如只要我们将各级人民代表大 会的代表选举权交还给人民即刻就可以说中国的社会已经民主了。全国人民代表大 会作为国家的最高权力机构只向全国人民负责。在此基础上选举任命国家行政领导 ，并由专业人员和特殊群体的代表组成的政协通过。中国共产党本来就具有民主意 识，经过长达８０年的实践，中国共产党人必将越来越会深刻认识到在中国实现民 主化实际上就是马克思列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论，和三个代表理论对当 代中国共产党人的要求，是同党的政治思想路线最高纲领相一致的。 ０９ 坦率地说，当前中国的局势，无论是国际的还是国内的，都是非常严重 的。我甚至可以说假如台湾的陈水扁集团真的现在就宣布独立，我还真怀疑我们的 政府是否能作出及时和有效的反应。我这样说不是口说无凭，时下在中国有一个极 为时髦的口号，说什么现代化高于统一，意思是说在发展经济与完成祖国统一进行 选择的话应当是首先考虑发展，换言之就是要中国人民接受这样一个残酷的事实： 为了现代化我们可以牺牲祖国的统一。这个政治口号表面上看似乎是以全体中国人 民的福祉为目标的，但实际上却是以国家和民族长远利益为代价的机会主义思想在 国家政治生活中的体现。在这样的政治环境中我们还能指望对台独有什么杀手闸呢 ？ １０ 诚然，中国人民需要现代化，但是同祖国的统一相比而言现代化并不能 代表我们中华民族进入世界先进民族之林，而一个统一的中国才是真正强大的国家 ，才能使我们民族自强于世界。因此，我认为从民族国家利益的角度看应当是统一 高于现代化而不是相反。很明显，没有实现祖国统一的现代化是虚弱的，暂时的， 和依附于他人的现代化，是可以任人宰割的；而实现了祖国的统一，即便因此而牺 牲了暂时的现代化，再进行现代化则是真正的不再受人宰割的现代化。 １１ 中国要强大，首先就要在台湾问题上硬起来，就要敢于坚持自己的国家 利益，就要有以国家利益为导向的自己的国际主义路线和外交方针，而不能以别人 的价值观为导向，更不能为了别人的国家利益而牺牲自己的国家利益。 １２ 我认为在目前的社会条件下在国际事务上无论什么化，最终只能是以美 国为首的西方国家更加强大富裕，而广大的第三世界发展中国家只能相对更加贫穷 化。当然，我不否认国际分工的积极意义，但是我必须向国民提醒警惕在全球化的 幌子下我们成为任人宰割的羔羊。我曾经建议，发展与其他非美国的后工业化国家 的经济交往应当成为中国参与国际分工的一个重要的战略决策，而所谓的全球化是 美国为首的一些西方国家所热衷的，发展经济学中关于边缘化的论证可以作为所谓 全球化的最好注脚。 １３ 基于以上的认识，我其实是不主张中国在目前的这个状况下参加什么Ｗ ＴＯ的，我也并不认为成功申办澳运会就是中国的胜利。我认为中国毫无必要为了 美国人所鼓吹的全球化而牺牲自己民族的利益，也就是说没有必要动不动就以所谓 的全球化为前提在什么方面都同国际接轨，以至于闹出个让我看来简直是再也愚蠢 不过的什么全民疯狂学英语。需要指出的是不参与美国人所倡导的全球化过程并不 是说不在经济科学技术方面拒绝国际化的来往和交流。比如发展与德国等欧洲国家 的经济互动关系与交流，发展与加拿大，丹麦，西班牙等国家的经济交往可能对中 国更有利。 １４ 对中国来说参与国际分工并从中得到利益就必须将自己的国际交往多元 化，而不应当死守美国一个阵地。换言之，发展与其他非美国的后工业化国家的经 济交往应当成为中国参与国际分工的一个重要的战略决策，而所谓的全球化是美国 为首的一些西方国家所热衷的，发展经济学中关于不发达国家经济在参与现代国际 分工后而边缘化的趋势论证，可以作为中国参与所谓全球化后的最好注脚。 １５ 说实话以中国之大，人口之多，把自己内部市场作好了就是一个类似国 际性的大市场，当代资本和技术实际上最头痛的就是市场，只要我们把农民的收入 稍稍提高１５％－３０％，你看中国的内需足不足。清朝皇帝关于天国之大原本无 所不有因而闭关自守固然是错误的，然而只想著自己是国际社会的一个成员国而忽 视了国内的巨大市场和潜力同样是荒唐的。许多专家已经指出中国国民经济对外依 赖度，尤其是对美国依赖度过高对中国的危害，老笨牛就不再络嗦了。 １６ 作为中国共产党第二代领导核心的邓小平为中华民族的全面振兴做出了 巨大的贡献，在他的思想体系中最无可争议的就是他关于事实求是，一切从实际出 发的阐述和论证。而他关于不争论姓资姓社的论述，是他晚年时期脱离了他一贯倡 导的事实求是，一切从实际出发的思想原则超越中国国情的空谈。实际上，关于姓 社还是姓资的争论深深植根于中国建国以来的思想领域，无论是在中国共产党党内 还是在全社会，关于姓社还是姓资的争论从来就没有停止过。直至目前，从党内的 思想斗争到ＱＧＬＴ上的激烈辨论无不围绕著这个问题。事实胜于雄辨，关于姓社 还是姓资的争论并没有也不可能因为邓小平的一个命令而停止，相反以我老笨牛的 看法，这个争论还会持续下去，直至某一方取得最终胜利。 １７ 所谓摸著石头过河是我们的第二代领袖人物小平同志，对中国改革开放 事业是在摸索中推进的社会历史现像所进行的描述性论断，而不是对未来发展所作 的方向性或目标性的推断。可惜的是，在中国这些年的具体实践中许多号称小平的 学生们，往往歪曲甚至篡改小平同志的本意，力图造成一种假象，似乎无论作什么 都可以摸著石头过河。一时间在中国９６０万平方公里的国土上“摸著石头过河” 成了颠扑不破的真理了，无论作什么都可以用“摸著石头过河”为借口而不承担责 任。如今中国社会各种矛盾百出的结果就是这种机会主义思想所导致的。 １８ 一个象中国这样大的国家在制度上的不确定性毫无疑问在今后的历史过 程中是要付出 巨大代价的，事实上如果我们仔细考查当代中国社会便不难发现， 我们已经在开始为“摸著石头过河”付代价了。问题是我们还有没有资本继续为“ 摸著石头过河”付代价了，还要付多久？任何一个对中国社会有历史责任感的学者 也好，官僚也罢，都不能不对此加以认真的思考。 １９ 市场在我看来既是抽象的又是具体的，它是自从商品产生以来人类社会 经济活动具体体现和反应，也就是说市场的所有内涵都是人类赋予的，离开了人类 市场就不可能存在。市场经济说到底就是人类社会以市场为目标和出发点的全部经 济活动的集合，除以市场为目标和出发点的经济活动外，人类还有其他内容和方式 的经济活动。比如农民用于为自己消费而从事的生产劳动，家庭主妇为自己家人煮 饭，环境保护人员的劳动，等等。因此当我们从人类社会的角度来考察市场经济时 就可以得出这样一个结论，即市场经济只是人类社会经济的一个组成部份，而非社 会经济的全部。 ２０ 诚然，大力发展市场经济是促进社会经济发展的一个方面，而且是一个 重要的方面。但是，市场经济不能也无法替代社会经济的其他内容和方式，人类社 会的发展进步需要我们全面发展社会经济。那种过度强调市场经济而忽视社会经济 的其他方面的思想，显然是不符合人类社会全面发展的，而以牺牲非市场经济为代 价来片面发展市场经济的思路，更是对人类社会历史发展方向的一种反动，因此是 不可取的。 ２１ 我反对以市场经济为主体但却不反对发展市场经济，根据中国的国情我 认为我们应当回归到社会主义市场经济的思路，以社会经济的全面综合平衡发展为 目标，而不应当单纯地以市场经济为目标。中共１３大时期在思想和意识形态领域 的一个重大收获，我认为，就是关于社会主义初级阶段理论的形成。实际上按照１ ３大的政治思想路线和社会经济发展思路，在经济方面坚持社会主义公有制为主， 多种经济方式并存的格局应当是既符合中国国情又具有改革发展特色的经济道路。 之后在经济发展上过多强调了市场的作用，甚至不惜夸大市场机制的作用，将本来 集生产／经营，社会，福利，教育，文娱等功能于一身的国有企业推向市场的前沿 ，同只具备生产／经营功能的所谓三企（外企，私企，及中外合资企业）竞争，结 果是国有企业无法适应激烈的纯市场竞争而纷纷倒闭。 ２２ 中国的国有企业，特别是一些大中型国有企业，在中国社会经济的发展 过程中起到了非其他社会组织所能起到的作用，他们不仅平衡了中国生产力的区域 布局，为社会提供产（商）品，为职工提供收入，而且还承担了许许多多的社会功 能，比如托儿所，中小学和职工教育，维护社会秩序，公共福利事业等等。在激进 的市场化过程中国家似乎没有考虑国有企业在非生产经营方面的功能，而以所谓非 生产经营功能社会化为源由迅速废除了国有企业原来所具备的社会功能。而与此同 时由于国家社会服务系统资源的严重短缺，造成一些原本由由国有企业承担的社会 功能陷入瘫痪，也因此埋下了有可能迅速成长的社会动乱种子。显然，以市场经济 为主体的经济观点是以牺牲社会经济全面综合平衡发展为代价的，是难以令人接受 的。 ２３ 当前对于中国来说稳定无疑是非常重要的，然而稳定必须建立在社会和 谐的基础上，假如构成社会的某个系统或方面出现了不和谐的现像作为政府就必须 因势利导予以修复。目前中国社会矛盾百出，集中到一点就是富有者通过正常不正 常的手段太富有了，而贫穷者因为超越自己的控制能力而沦落到太穷的地步。多少 有志之士象政府提出过类似老笨牛提出的建议，希望政府能防患于未然。现在三农 问题，下岗职工问题，城市贫民问题，等等，都具有巨大的潜在破坏力，任何一方 面搞不好便会带来极大的全社会的动乱。更何况国际上还有那么一股势力罢不得中 国大乱呢。还有许多其他方面的问题，我们可以暂时不去讨论，现在让我们来思考 一下中国社会目前所存在的这些问题究竟能否解决，怎么样才能得到解决等问题。 从可操作性的角度来讲，我以为最好的办法首先还是应当给人民一个定心丸，实行 公民社会最低生活保障，注意这里是指的公民社会而不是市民社会，同时以经济的 手段加大调整社会财富分配严重不均的力度，加速社会生产的发展。 ２４ 公平与效率是经济学研究的两个根本问题。公平与效率是相互联系 、相互制约的辩证统一关系，不能简单地分出先后。保持公平与效率的动态制衡， 是我们把握两者关系的重点。离开了公平原则，就不可能有真正的效率，而真正意 义上的公平绝不是平均主义。“效率优先，兼顾公平”，在特定的经济活动中，是 有一定的积极意义的，但在政治和伦理的层面上，不能分出简单的先后。我赞同公 平竞争，只要是能刺激中国各行各业上进发展，而又不至于让中国各行各业无法承 受的竞争，我都持肯定态度。但一旦这种竞争超过了一定限度，偏离了人民期望的 初衷，就反而成了致命的伤害，政府就应毫不犹豫地下决心干预它，人民就有权力 拒绝它。 ２５ 社会市场经济这个概念并不是我老笨牛的创造，而是一些欧洲国家，特 别是德国，在其社会经济发展实践中摸索总结出来的经济发展模式，与我早先所主 张的社会经济虽然有分歧但大致上相同。社会市场经济的基础是混合所有制经济。 它一方面十分强调市场竞争，另一方面又主张国家对经济进行干预而具有宏观调控 功能。这种调控不仅包括货币政策和财政政策，也包括国家的计划和政府向生产者 和失业者提供救助的政策。国家所有制的高度发展是社会市场经济的重大特点之一 。这种所有制的形式尽管与占统治地位的资本主义跨国垄断组织相比居于次要地位 ，但在国民经济中却起著重要的作用，这尤其表现在由国家对那些盈利低的企业和 经济部门（包括国防工业）进行直接经营，进行订货，也包括由国家资本主义企业 对非国有制的资本主义企业以低价提供生产资料。 ２６ 我认为目前在中国尚不具备全面推行市场经济主体发展的经济和社会条 件，而且自由市场经济的精神也不符合中华民族的文化传统，特别是由于我们与西 方发达国家在经济技术方面还存在著比较大的差距，在这种情况下发展以市场经济 为主体的国民经济必然避免不了西方发达国家资本对中国资源的掠夺。由此可见， 激进的市场化推动的结果无论如何对内将造成更大的社会不稳定，对外将使我们遭 受更强烈的资本掠夺。毛主席曾经说过，不打无把握之仗，我想请问历以宁等市场 经济主体论者们，难道你们认为中国现在已经具备了市场化的社会和经济条件了吗 ？如果是，为什么你们所努力推进的市场化受到基层老百姓的普遍置疑和抵触？如 果你们的回答是否定的，那么请问你们为什么明明知道这条路现在还走不通却偏要 挺而走险呢？你们究竟打算要把中国，要把中国人民引向哪里去？ ２７ 在现行制度下，怎样选拔领导干部，选拔什么样的担任领导工作，对于 巩固中国共产党的领导地位，维持社会长期稳定和经济持续发展，无疑具有十分重 要的意义，甚至起著决定性的作用。而长期以来在干部任免方面的主观唯心主义流 毒，比如官员选拔任免上的唯文凭和唯年龄是问的趋势，对于干部队伍的健康成长 起著日益严重的破坏作用。由此所引发的问题不仅败坏了党的威信和声誉，而且给 国家和人民带来了巨大的经济损失。领导干部所谓的“在职攻读”博士学位现象就 是这种坏趋势的极端表现，而且现在已经泛滥到县处级，此风不杀社会将无宁日， 干部队伍将更加混乱，谁敢保证那些科长级的官员们不也来一个什么在职攻读博士 的高潮？如此下去党的光辉形像必将被严重破坏，而此风对学术领域的负面影响， 无论从长期来看还是从不短期来看，怎么估计也不可能过高。 ２８ 干部组织路线上的文凭化指标，为党内机会主义者的产生创造了条件， 他们不以自己的勤政努力和政绩突出作为其政治上进步的条件，而是以投机取巧的 方式获得一个什么学位证书为手段，达到自己官运亨通的目的。我不明白为什么党 竟然会对这些机会主义者的投机钻营行为毫无警惕，反而为其鸣锣开道：他们可以 置工作不顾拿上公家的钱，大大方方地拿到学位证书，趾高气扬地步上更高的领导 岗位。试问，这样的机会主义者们能够全心全意地实践“三个代表”吗？他们能够 真正做到三个为民吗？将这样的人推到高级领导岗位难道能让人民放心吗？ ２９ 而在干部任免上年龄硬约束的做法，不仅荒唐的让人无法理解而且也极 大的伤害了一大批长期以来为党为国家辛勤努力工作的中老年干部的积极性，是对 人的生命价值的否定也是对领导经验和知识的习得积累过程的无知。在干部年轻化 的路线指导下，一些诸如胡长清，李真等未经历过艰苦锻炼的所谓年轻有为的贪官 污吏们，同样不是以自己的勤政努力和政绩突出作为其政治上进步的条件，而是以 投机钻营的方式获得更高领导人的信任，从而实现其职务上的大飞跃。李真据说就 是在７年中由一个普通职员跃进到正厅级的年轻有为的领导，在其混到正厅级时年 方３７，真是非常有为的。 ３０ 博士学位教育本来是一个严肃的学术和教育任务，而在我们中国却将其 庸俗化，什么人，不管其教育背景如何，只要有一定的资源，比如政府官员等，就 可以在不影响其正常的工作的前提下去“在职攻读博士”。要命的是这些在职攻读 博士者同其他专职攻读博士者一样也只需要三年时间就获得一个博士。我真由衷地 佩服这些个“在职”“攻读”博士的官员们，他们一定不是凡人，而是有著三头六 臂的神。假如他们不是三头六臂的神而是同我苯牛一样的凡人，那么我就不能不得 出这样的一个结论：不是他们的工作太轻松就是他们的博士学位课程太轻松。由此 可见“在职攻读博士”的攻读是什么货色。 ３１ 实际上考查完古今中外的博士教育历史和官吏史，我们就不难发现官员 拿公款在职读什么博士学位是只有在当代中国才会出现的一种丑陋的反社会文明的 现像，而这种丑陋的社会现像产生的思想根源则是中国封建社会遗留下来的官本位 主义。请问那些个当官的难道真的会为了获得知识而去在职读书吗？如果我们这样 天真的想那也就太小看我们的公仆了，他们是一定不会放弃当官的“好处”而去作 学问的。奇怪的是，在海外我常常能看到当官的能从官场走到学术领域教书，虽然 也看到教书的去当官但毕竟为数很少。在中国恰恰相反，我只看到教书的去当官， 而从来也没有看到过当官的变成教书的。现在似乎学而优则仕已经不能反应社会的 实际了，而发展变化为仕而优则学，而后再学而更高仕，这是什么逻辑？！ ３２ 中国发展的关键在于确立适度发展的战略，抛弃“赶超”发达国家实现 四个现代化的不清醒认识，作好共同致富奔小康而且也只能是小康的心理准备。要 优先解决低科技发展不充份的现实，让农民也能够享受现代机械代劳的好处，提高 农民人均创造财富的速度，让农民也能真正过上小康生活。这一过程的关键在于大 西线调水工程的实施和西部大开发战略的实现，让农民的人均耕地面积达到可以承 担使用机械耕作费用的水平。而这个战略的实施基本上不需要西方的“高科技”和 “知识经济”帮忙，我们现有的工业基础就足以胜任。 ３３ 说来说去，实际上我就是想说一句，是人民的政府就应当把人民的利益 放在第一位，当前中国人民最需要的是什么？我可以毫不犹豫的回答：中国人民现 在最需要的是社会保障。假如政府真能满足人民对社会保障的需要，中国人民一定 会继续全力地拥护中国共产党的正确领导，希望领导人认真考虑我这里提出的社会 保障问题。 ３４ 假如我是国家领导人我首先要作三件事：第一件事情就是坚决兑现９年 义务教育制度和体系，用法律健全和保障全国适龄学童享有９年义务教育的权力； 第二件事情就是全民养老计划，凡年满６５岁的公民，不论城乡均由国家负责养老 ；第三件事情就是恢复合作医疗制度，加大防疫保健支出，降低公民目前过重的医 疗负担。在这三件事情中我认为义务教育是最重要的，是一个关系到国家和民族生 死存亡的问题。 ３５ 中国要想在新的国际竞争环境中与美国决一雌雄就必须在科技发展上创 出自己的新路子，不能跟在美国的屁股后面亦步亦趣，美国有了什么芯我们在去搞 一个我们的芯，似乎就不符合经济学原理。我们应当将科技发展的眼光拓展到美国 还没有涉足的领域，比如说太空资源的探索和应有开发，再比如无电缆光电传输， 还有就是非破坏性战略打击武器等等方面的研究。换言之，就是我们必须要有我们 自己独一无二的东东，这才能使国家科技强大，才能使民族自豪感而生。而一些实 用技术完全可以用我们的市场资源来换取，我多次谈到市场资源问题，只是可惜还 没有时间系统研究和分析。 ３６ 研究中国的经济发展问题，就必须从中国的国情出发，解决中国的经济 发展就必须开发具有中国原创特色的高科技而不应当跟在别人大屁股后面爬行；同 时要坚持发展符合中国国情和国力的适用技术而不是机会主义地贪图眼前小便宜去 引进。那种不管不顾中国的实际情况，在经济技术发展上引进，引进，再引进的作 法是不符合经济学原理的，必须抛弃。在中国过度引进的潮流中，一些所谓的经济 学精英们，恨不能将美国的一切包括经济体制也三下五除二地给引进到中国来， 其想法和作法不是过于天真幼稚，就是别有用心。我老笨牛不得不含泪悲吼：聪明 ，勤劳，勇敢的国人，请千万不要上过度引进的当！ ３７ 说实话，这么多年来我们太对不起农民了，他们对国家的贡献最大，而 享受的最少，不仅在物质上而且在其他方面也是如此。比如在政治权力上，我记得 前两个月在一篇报导安徽全国人大代表团讨论的新闻，记者采访了一个代表，他是 全安徽省１３０名代表中的唯一的农民代表。我为此而感到吃惊：即便安徽的城市 化水平再高，农业人口也应至少５０％吧！可为什么只有一个代表呢？农民的权力 哪里去了？中国基本上 还是个农业国，农业的兴衰对国民经济关系重大，但这些 年我们除了对农产品的征 收外对农业的投入到底有多少？ ３８ 实际上在我看来随著前苏联的分裂，旧冷战的结束一个新的冷战便已经 开始了。很明显旧冷战是以意识形态的冲突为主要内涵的，表现形式就是美苏两个 超级大国争夺全球霸权；而新的冷战则是以地缘政治为基础的民族国家利益冲突为 内涵的，表现形式就是以美国为首的西方国家以全球化为借口，对世界上许多发展 中国家进行资本侵略和资源掠夺。从而造成世界范围内发达国家更加发达，落后国 家更加落后，而在具体的民族国家内部则是富人越来越富，穷人越来越穷的社会政 治经济格局。 ３９ 新形式的冷战已经存在了，不管我们主观上愿意承认还是不愿意承认都 不能改变这个业已存在的客观实在。这个冷战对中国来说既是一个挑战更是一个机 遇，关键就在于我们如何认识和把握这个我们想躲也躲不开的新冷战了。我认为中 国完全有足够的政治，经济，社会，自然和国际资源取得这个新冷战的主动权并最 后胜利。原则上说，中国要想掌握主动并获取胜利就必须认真对待我们中华文化的 遗产，在继承的基础上发扬光大中华文化，以中华文化的博大精深饱纳其他民族文 化的财富，使我们的民族文化成为国际社会的主流文化之一而不是什么因为要适应 全球化而全盘西化，这才是我们强国的唯一正确有效的战略决策。 ４０ 我以为中国当前在国际事务上就是要以国家利益为第一宿愿，坚持我们 中华民族民族的文化价值观，消化吸收西方文化与我们民族的主体文化相适应的价 值，并积极向国际社会推广介绍中华文化，以文化传播为手段向全世界渗透我们的 文化价值。对来自美国的或其他任何地方的干扰所应当采取的对策就是不对抗，不 退让，少说多作，以经济建设和发展为纲，以积极防御为保卫国家安全和领土完整 的军事思想，研究和发展远距离打击的空间战略武器，并及时地悬崖勒马不在跟著 美国人地全球化大棒跑。 ４１ 与此同时将自己的对外经济联系以文化多元化，特别是加强与欧洲的经 济贸易联系。比如匈牙利就是一个非常值得我们加深交流的民族国家，据我所知不 少诺呗尔奖得主就是匈牙利人。此外，俄罗斯也是一个非常值得我们加深关系的民 族国家，俄罗斯的军事科学技术实际上比美国也查不到哪里去，而他们现在也的确 迫切需要我们的日用产品以满足其国内市场的需要，所以同我们有著很大的互补性 。 ４２ 在国内应当继续创造和发展富有中华文化传统的政治文化，应当首先在 共产党内部实行我所阐述过的集中民主制，在此基础上采取分区域推进的社会政治 民主化，因为我认为中国已经具备有实现民主化的所有资源，比如人民代表大会制 度和政治协商制度，只要稍微加以改进便会产生出人类社会史上最好的最有效率的 民主制度。在这种制度下中国人民将会获得过去所从来没有的政治权力，因而将会 焕发出无比巨大的社会生产热情，从而迅速有效的提高社会生产力，使中国在２０ ２０年左右成为世界上第一经济大国。 ４３ 在经济制度上也应当创造符合中国民族传统价值的经济文化，形成国家 ，区域，集体，个体等不同形式的经济实体，比如国家的经济实体，我以为就应当 是以国防科学技术为主，而其他的就放开让其他方式的经济实体去干。而区域经济 实体则应当注重发挥区域优势，以区域的基本设施和教育为主，并报请国家协调区 域之间的发展问题。而集体和个体实际上就是微观经济的问题，依据经济规律爱怎 么发展就怎么发展去，政府可以少管或者不管，当然税收是不能放的，此外就是关 于环境保护的问题政府也必须要管。农业生产无论如何也不能放弃，即便中国的农 业生产落后，我们也不能不保护自己的农业，至于具体如何发展和保护农业容我以 后再说。 ４４ 在消费上我觉得也应当创造和发展符合中国传统价值的消费文化，比如 在交通运输方面，我就认为我们应当更多地注意发展公共交通，而不应当把家庭用 小汽车的生产作为支柱产业，因为那不现实，想想看，假如中国每个家庭有一辆小 汽车，那将会是个什么样子？在中国９６０万平方公里的土地上跑著４亿辆小汽车 ，哈哈哈哈阿哈哈，不说别的，单那汽车产生的污染就会把中国变成最不适于人类 居住的地方。所以，无论从哪方面来讲，在新的冷战环境中只要能坚持中国的传统 价值并加以发扬光大，中国就必然会胜利。 ４５ 抗非典战役本来是一个关系到国家和民族前途命运的政治任务，防治非 典的专用资金实际上就是国家用于处理危机的战备资金，我深信在国家财政拨款时 一定有著严格的规定和使用细则的。但是为什么竟然还有人敢于顶风而动呢？究其 原因无非是这些年来上有政策下有对策的行政实践给地方和单位的领导们带来了最 大的实惠，加之缺乏必要的监督机制，从而形成了地方和单位官员我行我素，反正 上级领导也不会追究的恶劣行政惯性。在这种惯性的作用下，一些地方和单位的领 导便利令智昏地对上阳奉阴违，用撒谎欺骗的手法蒙混过关。这种现象目前恐怕在 全国是带有普遍性的。 ４６ 如果说过去我们对那种具有普遍性的行政危机认识还不够的话，那么这 一次一些地方和单位领导丧心病狂地挪用国家财政非典危机处理专用资金的事实， 则向中央政府敲响了警钟：连国家危机处理专用资金都敢挪用，这些贪官污吏们还 有什么不敢做 ？ 的确中国的行政危机已经到了最危险的时候了，中央该下决心 彻底整顿行政管理体系了，否则由行政危机所引发的社会全面危机就会接踵而来， 那将是非常危险的。 ４７ 然而我却想对胡总书记说光有内疚是不够的，只寄希望于未来是不能弥 补多年来为了改革而作出巨大牺牲的普通国人的精神和物质损失的。我还想对总书 记说现在已经是对当代中国社会为什么会成为这样而进行反思的关键时刻了。今天 我有许多个 “为什么”想问总书记：为什么我们的国家经济强大了但却在国际社 会上更受欺负了？为什么我们的国民经济发展了但因为子女上学交不起学费而自杀 的人越来越多了？为什么在我们的国民医疗保健支付越来越高的同时却有越来越多 的国民小病不敢治大病等著死？为什么在我们的国家一个大型超市招收４００员工 却出现了５００００多人不怕烈日炎炎大排长龙等候应聘的现象？为什么我们国家 的公民每年有数达几十万人选择自杀结束自己的宝贵生命？为什么在我们国内市场 需求严重不足的情况下却每年有数几十亿的小留学生国外消费？为什么在我们的国 家当官的“在职攻读”博士学位的人越来越多？ ４８ 所以，当代中国的一切社会问题产生的总根源就是非驴非马又驴又马， 一方面要让人民群众为了实现所谓的市场经济体制而牺牲一些过去既有的社会主义 制度下所享受到的利益，比如稳定的工作，公费医疗等。而另一方面则要人民群众 接受一些靠著社会主义制度而行资本主义事业的先富们化公为私，挥霍浪费的事实 ，似乎全中国只有他们最聪明，而别人都是阿斗。刘涌案改判事件从表面上看似乎 是一桩司法审理过程中的量刑轻重的问题，而实际上则是当代中国社会总问题和总 矛盾的一个具体体现。假如我们看不清楚这个事件所披露出来的社会总问题和总矛 盾的话，那么我们将会陷入看不到方向和出路的为了改革而改革的伪社会发展的泥 坑中而永远也无出头之日。 ４９ 经营管理本来是市场经济的一个范畴，老笨牛将其延伸到政治（行政） 领域，无非就是想提醒国家领导人要将自己当作一个实体即国家的经营者，而不再 是单纯的领导者。当前的世界是一个崇尚经营的世界，而当前的时代也是一个经营 力量得到彰显的时代。从小往大说，人生完善需要经营，感情美满需要经营，企业 腾飞需要经营，城市／地区发展要经营，国家也不例外，国家要实现经济社会的全 面发展同样也离不开有效的经营。 ５０ 经营国家的概念就是要求中央政府及其负责人作为国家的管理者，在社 会经济活动中按照客观规律，用尽可能少的资源投资、最优化的组合，获取最好的 社会经济效果，力求经济社会环境的协调发展，以满足人民物质文化需求的作为。 这里需要明确这样几个关键问题：第一个关键问题就是谁才可以有资格当国家的 经营者以及如何确定具体的经营管理者。第二个关键问题是国家经营管理者应当经 营什么以及如何经营。第三个关键问题是国家经营管理的目标是什么以及应当怎么 检验并由谁来检验目标实现的过程和结果。第四个关键问题是如何确定对国家经营 管理者的奖惩问题，也就是评议监督机制的问题。 ５１ “三个代表”理论是对马克思主义的发展，那幺该理论本身可否被发展 ？我认为当然是可以发展的，如说，再加上一个代表，即人类社会最先进社会制度 的代表。而原有的“三个代表”没有包含先进社会制度的内容，因此我认为还是不 完善的，还应当再加上这第四个代表的内容。我想“三个代表”的理论虽然伟大， 但总还不至于穷尽了人类所有的思想理论，更不用说“三个代表”理论本身还有待 象张博士这样的人才去演译和解释并充实。 ５２ 中共１６大政治报告对最初的“三个代表”理论的局限性作了一定的弥 补。比如，十六大报告从中国社会主义现代化建设的战略全局考虑，把社会主义政 治文明同物质文明、精神文明一道作为现代化建设的基本目标明确地提了出来。这 是十六大报告的一个重要思想，不仅丰富了社会主义政治建设的内涵，也丰富和发 展了社会主义现代化建设的理论及“三个代表”的学说。实际上自从中共１６大以 来以胡锦涛为首的党中央在具体工作的各个方面都坚持和发展了“三个代表”的理 论，提出了权为民所用，情为民所系，利为民所谋的政治理念和主张，并且指出物 质文明、精神文明，必须有政治文明的保障。从某种意义上讲，政治体制不改革， 经济体制难以成功，社会难以长治久安；相反，危机四伏，共产党必然会有垮台的 一日。 ５３ 胡总书记关于政治文明保障论的提出让我们看到了中国政治文明建设和 发展的大好前景和曙光。实际上中共领导人向来都是注重政治文明建设的，比如毛 泽东时期提出的民主集中制和政治协商，以及后来关于“发展高度的社会主义民主 和完备的社会主义法制”的政治主张，都属于政治文明建设的范畴，但公开地、明 确地举起“政治文明”的旗帜进行社会主义政治文明建设，是中共１６大以来的事 情，而将政治文明作为物质文明和精神文明的保障则是胡总书记近几日才提到的。 但愿中国的思想界能够高度重视胡锦涛总书记三个为民的学说，特别是关于物质文 明和精神文明需要政治文明保障的论述，就象当初学习和宣传“三个代表”的理论 一样，掀起学习和宣传三个为民学说和政治文明保障论的热潮，并借此再来他一次 思想大解放，让政治文明的建设和发展在以胡锦涛为首的中共中央领导下取得更大 的成就，从而保障中国的社会主义精神文明和物质文明的大发展，实现中共１６大 提出的全面 发展小康社会的政治经济和社会目标。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【人生之旅】 目录 初涉“政坛” －－女儿在哈佛学生议会工作记事 －随 意－ 新学期开始后，在哈佛大学读三年级的女儿又忙得不可开交。学业上，她要选 课、听课和专业指导老师面谈，以决定本学期所修课程；还得和生物医学工程实验 室的教授及研究项目的指导老师会面，讨论并确定本学期该做的课题。课外活动中 ，活泼好动的女儿一直是学校秋季体育运动项目之一的曲棍球（Ｆｉｅｌｄ Ｈｏ ｃｋｅｙ）后备队的主力队员，开学后也要开会了解训练计划和比赛日程，且每天 都得参加训练。 除了体育活动外，女儿在一、二年级时曾参加过各种各样的学生社团，因为都 不是很感兴趣，就陆续退出了。在哈佛大学，本科学生理所当然地都要加入某个社 团，很多人同时加入好几个社团，还争着竞选社团的领导职务，并以此为荣。如果 一个学生不加入任何组织，会被人认为不可思议。所以，今年一开学，女儿就开始 考虑参加一些新的社团或竞选某个职务。经过一番研究和选择，她决定参选学生议 会的学生代表。 哈佛学生议会（Ｕｎｄｅｒｇｒａｄｕａｔｅ Ｃｏｕｎｃｉｌ）是哈佛本科 生中最具权威最职业化的学生组织，其整个组织体系和运作以及学生代表的选举过 程都完全仿照美国国会的模式，并有自已的宪法（Ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ）。 学生议会的主席和副主席（Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔａｎｄ Ｖｉｃｅ Ｐｒｅｓｉｄ ｅｎｔ）的产生，则完全模仿美国国家总统和副总统的选举方法。不同的是，所有 职务的任期只有一年。每年，凡欲竞选学生议会主席的人，各自选好自己的搭档（ 副主席）并提出自己的竞选纲领和主张，其中各种宣传和拉票的活动必不可少，然 后在校选举日由全校本科学生投票，获得高票者就当选为新一届的主席和副主席。 学生代表的选举则与国会议员相似。二、三、四年级学生分别住在十二栋宿舍楼内 ，以每一栋宿舍楼作为一个选区，每选区可选三名代表。一年级新生宿舍楼有十多 个，按楼群分为四个选区。每选区的代表由住在该选区内的学生们也在选举日投票 选出。这样４８名代表加上正副主席共５０人组成了学生议会，决定着本科生的许 多重大活动。 学生议会下分三个委员会，每一个学生代表可自由选择愿意参加哪一个委员会 ，然后再由委员会的所有代表投票选出委员会的负责人。女儿参加的是财务委员会 （Ｆｉｎａｎｃｅ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ），该部门负责对全校各学生团体的活动 经费的审核和发放，以及所有由学生议会组织的各项活动的预算和支出管理。校园 生活委员会（ＣａｍｐｓＬｉｆｅ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ）负责校园内的各种大型 活动的组织和管理，如请大明星或某个乐队来学校演出，联系总统之类的政治人物 到学校来演讲，或搞野餐等等。而学生事务委员会（Ｓｔｕｄｅｎｔ Ａｆｆａｉ ｒｓ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ）则负责跟学校管理部门联系和交涉，如每学期的开学 与放假时间的确定和调整，或把学生对某些规定的修改意见反映给学校有关部门， 等等。各个委员会每星期都要开会一次。 学生议会每星期也要召开一次代表会议，讨论和决定各种活动的组织和安排。 其会议的程序跟国会会议一样复杂，只不过执行过程要简单和快速地多，毕竟只是 有关大学生的活动。首先，各个委员会对自己职责范围内近期要搞的活动或要做的 工作提出一个议案（Ｂｉｌｌ），然后开会前两天通过电子邮件发给所有代表审阅 。如果大家都对该议案没有异议，那么在开大会时就由代表们投票表决，通过后即 成为法案（Ａｃｔ），组织活动时所有的人都必须按照该法案去执行。若某个代表 对议案有不同意见，他必须事先在开会前告知代表们考虑，并要拟定一个修正案（ Ａｍｅｎｄｍｅｎｔ）准备在大会上发言来声明自己的主张。会议开始时，每个与 会代表都得到一份会议议程（Ａｇｅｎｄａ），所有提修正案的人名和标题均在上 面。然后，主持人根据顺序念标题并问大家同意不同意该提案人在大会上发言。若 大多数代表都口头同意让他发言，他必须在一分钟内把修正案的内容介绍完。若其 发言时间已达一分钟，但意犹未尽，这时必须有一个代表提议且有另一个代表附议 让他延长时间，再经代表们口头表决同意后，才能继续发言三十秒钟。发言完毕， 他还要用三十秒钟回答代表们提出的各种问题。然后代表们再口头表决是否同意通 过该修正案。通过了，那么负责该活动的委员会就必须按照这个修正案去修改他们 提交的原议案。接着，主持人就念下一个标题。如果代表们表决后不同意某人的修 正标题，他就不能在大会上发言。会议中，有时只讨论一个议题及其修正案，有时 数个议题同时讨论。整个会议的过程，俨如一次袖珍的国会会议。而且，每次开会 前和结束后都分别点名一次。一个学生代表若一学期缺席三次代表大会，即被取消 其代表资格。 比较贪玩的女儿实际上对政治不感兴趣，更讨厌社团开会时那种咬文嚼字喋喋 不休的争论。她竞选学生代表，只是觉得学生议会的某些工作有待改进，并想通过 学生议会切实地为同学们做一些事情，把学生会办得更受同学们的欢迎。她和同宿 舍的好友讨论了她的竞选主张和策略，并印制了一些宣传单散发给本楼她认识的学 生居民。她还发了电子邮件给一些朋友，请他们帮忙向他们其他的朋友宣传自己。 女儿提出的十多条主张和对学生议会工作的改进意见，都是些非常具体的与学生们 的利益密切相关的问题。比如，推迟图书馆的关门时间，多开放一些空间让学生社 团开会或活动，健身房应该多增加一些设备以减少拥挤，洗衣信用卡应该可以在更 多的地方如哈佛附近的餐馆等地使用，等等。 一开始，参加竞选的人很多，但随着投票日期的临近，陆续有人退选。到了投 票日的前几天，只剩下六人参选。女儿的成功率也随之增至百分之五十。最后投票 结果，女儿的得票是第三名，因此当选了。当选的另外前两名都是上一届的学生代 表，很有竞选经验。俩人都在竞选前分别多次敲开全楼各单元的门，和住在里面的 学生谈话，希望学生们支持他们并投他们的票。在哈佛从未参加过任何形式竞选的 女儿，对此次选举，只是试试看，并没有志在必得，因为每天的体育训练已让她累 得够呛，同时她更感兴趣参加另一个女性社团的活动。另外，在高中时，女儿因其 年龄在同级学生中最小，又爱玩爱闹，许多同学都把她当小孩而忽略了她的领导才 能，从未想到对她委以重任。为了在申请大学的履历表中能显示出“有领导才能” 这亮丽的一项，她曾三次竞选过各种学生组织的领导职务，都未成功。最后只好找 了几个好朋友，创建了一个俱乐部，自封主席。来到哈佛后，没有任何人在意她的 年龄，原本就很乐观自信的女儿，自我感觉更加良好。但是，这毕竟是第一次在哈 佛竞选，女儿不敢抱太大希望。现在当选了，当然很高兴。结果一公布，她就打电 话向我报喜。这下，女儿更加踌躇满志了。 这以后，讨厌开会的女儿每周至少得参加两次会议。本学期的有些课程很难， 也要花去她好多时间。她只得减少她最钟爱的体育的训练时间，这就影响了她在比 赛时的球技和速度，以至于常常被教练替换下来。女儿告诉我，每次开代表会，都 有很多学生要求发言。有人甚至提出两个以上的修正案而发言两次以上。她一般只 是听，连提问都很少，因为她实在不喜欢那种开会形式。她说，有人发言时间不够 ，要大家口头表决是否让他延长三十秒的过程有时要花至少两分钟时间，这已足够 让四个发言人延长时间了。她也不喜欢一些人的高谈阔论言之无物或开玩笑逗乐式 的发言，简直浪费了她的时间。 上个星期天晚上十一时左右，女儿来电话，声调中充满了喜悦。原来，她第一 次就观看哈佛和耶鲁大学间的美式足球（Ｆｏｏｔｂａｌｌ）赛的议案，提出了她 的车票价格修正案，并首次在大会上发言后，由代表们表决通过了。散会时，许多 代表向她表示，她的修正案说出了他们曾想过但尚未认真考虑研究的问题，并感谢 她为同学们做了一件好事。女儿回到宿舍打开电脑，就发现学生议会主席已向她发 来了电子邮件，称赞她做了非常好的工作。女儿很开心，好有成就感。 每年秋季，美国大学之间的美式足球赛事都是各校学生重点观看的比赛，许多 已毕业的校友和学生家长都会远道而来为本校助阵。而哈佛和耶鲁之间的Ｆｏｏｔ ｂａｌｌ比赛更是两个学校学生重点观看中的重点。这不仅仅是两校的体育之争， 更是两校本科生爱校情结的大比拼。这项比赛总是轮流在两校举行，今年１１月２ ２日的比赛又轮到耶鲁作东道主了。学生议会的校园生活委员会为此作了详尽的组 织和安排，在网上提交了有关该活动的议案让全体代表审阅讨论。不少人都对其中 的许多细则提出了意见，但女儿所关心的车票问题却没有人提出异议。她决定就此 问题做些研究并提出自己的修正案，送交大会讨论。 学生议会今年包了２８辆的客车，准备运送哈佛学生到耶鲁大学观看比赛，为 本校球队呐喊助威。由于汽油涨价等原因，今年的车票价就是成本价３５美元。女 儿认为这个定价还是太高了。两年前，作为新生的女儿前往耶鲁大学观赛时，车票 仅仅２０美元，当时她都觉得很贵。今年车票涨到３５美元，加上门票１３美元以 及吃饭和住宿一晚的费用，当然有些人会当天返回哈佛，有些人会到耶鲁大学的朋 友处挤一夜，但不管怎样，至少得花６０美元。这对许多学生来说，是一笔不小的 开销。女儿已听说有些人不准备去观赛了。 女儿仔细分析了一下，门票是耶鲁方面的学生价，不可能要求降价。而吃住费 用可由各个学生自己控制，丰俭由人，学生议会也已提供了啤酒、各种饮料和烤肉 ，不用多管。那么，可以降低的费用只有学生议会控制的车票一项。她认为到耶鲁 大学观看球赛是今秋学生议会最重点的工作，去的学生越多越好。若因车票价太贵 ，去的学生少了，学生议会不仅捞不回成本，可能损失更大。为何不乾脆降低票价 呢？女儿还认为校园生活委员会现有经费九万多美元（财务委员会现有基金超过十 五万美元，这些都是学生家长在付学费账单时自愿认捐三十五美元给学生议会的） ，足够拿出一小部份来补贴学生的车费。为此，女儿特地和财务委员会的主管商量 并进行了预算，觉得车票定在２５美元比较合适，学生议会和学生两方面都会接受 ，还可召集到更多的哈佛学生前往耶鲁大学助阵，壮大校威。 女儿花时间精心准备了一份可在一分钟之内讲完的票价修正案，上网送交了该 案的标题，后被列在了１１月９日晚上代表大会的议程上。当获得同意允许发言时 ，她有些紧张，这竟是她第一次在这样的大会上发言，她的腿甚至在微微发抖。不 过，她还是顺利地在一分钟之内叙述完了修正案的内容。接下来就是代表们的提问 ，女儿一一清楚地回答。最后大家投票表决，一致赞成通过女儿的修正案。女儿很 兴奋，因为她首次提案即获成功。 女儿在电话中再次强调她对政治不感兴趣，因为她自认为她不是搞政治的材料 。但她又为自己是哈佛学生议会的５０名成员之一而自豪。她对我说，哈佛所有学 生组织中，学生议会的政治性最强，运作程序最职业化。只要有心，就可以干成功 许多事情。她说，她不会像某些代表那样占着位子不做事，也不会像某些代表那样 高谈阔论不干实事。她只想利用学生议会为同学解决一些切身利益问题，让学生议 会的工作得到更多学生的认同。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 童年的春节 －法老王－ 冬意渐浓，树上满目的金黄在风中一片片地铺落到了地上，踩在脚下沙沙做响 。小时候到了这个季节就该盼着春节了吧？ 小时候和奶奶一起住在杭州，每逢春节将近、家家户户开始采购年货的时候， 我们这些念书的孩子们也迎来了学期的结束，欢天喜地融入到节前那份浓浓的温馨 和期待之中。记得那时家里总要在节前要包许多粽子，对我来说那是一件很开心的 事情，因为我很喜欢吃粽子，尤其是豆沙粽。更开心的是，包粽子是大人们的任务 ，我们只管吃粽子。每当大人们围坐一圈包粽子的时候，我有时也会搬一张小凳子 坐在一旁，看着一个个粽子的 “诞生”，闻着四处飘散的糯米和豆沙的甜香，心 里总是美滋滋的。包完了的粽子通常被一串串地挂在房檐下，在我记忆中那一串串 的粽子几乎成了春节的一个象征。而端午节－－那个传统上吃粽子的节日－－在我 印象中反而很淡薄。 春节里吃的东西除了粽子外，还有年糕、桂圆、红枣等，当然也少不了各色零 食，节前的那段时候，常常有一些来自农村的夥计在房前路旁架起大锅，替各家各 户炒瓜子、花生、山核桃等，附近的孩子们常常流着口水站在一边观看。年三十晚 上的菜肴是一年中最丰盛的，数数桌上菜肴的数目常常是我们这些孩子们最爱干的 事情。春节的传统有奶奶的主持，一却都显得很有章法。从年初一到年初三，每天 吃的东西各不相同。初一早上起来要逐次给自奶奶以下的所有长辈们拜年，然后会 吃上一碗桂圆红枣汤。 除了吃以外，娱乐也是春节的一大特色。那时电视节目还很少，但春节里的节 目要比平时丰富许多，节前的那张广播电视报常常是我和堂弟们争相阅读的东西， 我们边看边用红笔把喜欢的节目一一圈出。运气好的话，春节时我们还会有一天去 儿童公园玩，那时候去儿童公园是很难得的事情，一整年也未必有一次机会，对我 们来说也就显得格外隆重。到了那里，儿童三轮车、滑梯、射击、翘翘板、哈哈镜 ……每一样我都想玩，每一样都玩得欲罢不能，恨不能把一天拉成几天来用。到了 晚上，我们有时会在天井里放上几个烟花，这同样也不是年年都有的，要正好有哪 位长辈叔伯带来烟花才行。当五彩缤纷的火焰飞旋升腾起来的时候，我们就在一旁 兴奋地拍着手跳啊喊啊，真希望那美丽的烟花能永远留驻在夜空里。 但是烟花是留不住的。喜悦的时候时间总是过得飞快。等到节日过后，虽然还 在寒假之中，但热闹已经散去，来杭州团聚过节的父母也启程离去了。我有时会重 新翻开那张记录了我们一星期快乐时光的广播电视报，看着那些红笔画出的圈圈， 回味着那些个璀灿多姿的美丽团聚之夜。这时候就会有一种黯然神伤的感觉袭上心 头。人生真象天边的浮云，聚了又散，散了再聚。 许多年过去了，我仍然时常回想起童年时候的那些个快乐的春节。那样的春节 在我的生命中是永远不会再有了。我初三那年，父母终于在杭州分到了房子，于是 我们从奶奶家搬了出来。自那以后，家里的人少了，春节的气氛也淡了。传统和风 俗都是以人为载体的，奶奶继承的传统无疑要比父母来得多，而父母继承的传统显 然又远远多过我们。在我们这一代，许多传统只存在于怀旧的记忆之中了。若再往 后数一代，恐怕连记忆也不复存在了。 就在几天前，我的奶奶－－陪伴我度过那些温馨难忘的童年春节的亲爱的奶奶 －－走完了她九十四年的沧桑旅途，静静地离开了人世。这一回，散去的浮云再也 聚不回来了…… 谨以本文纪念亲爱的奶奶。 （作者网址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｈａｎｇｈａｉ．ｏｒｇ） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【枫园聊斋】 目录 鲁老太太的困惑－－读《回忆周作人》有感 －另 说－ 鲁老太不识字。鲁老太象众多的旧式妇女一样，安安静静地度过了她的平凡一 生。然而鲁老太的荣辱却来自她的死后。 鲁老太有三个儿子，一个叫鲁迅（树人），一个叫作人，另一个叫建人。不容 否认鲁老太的儿子们是活得相当轰轰烈烈的。为此也给鲁老太带来了困惑和尴尬。 三个儿子全是孝子。老太死后，他们都供着她的牌位。自然，老太太身处三地 和和睦睦地活在儿子们的心中。一路无话。 那日，二儿子作人家突然闯入了一批群情激愤的年轻人，他们称自己为“红卫 兵”。破门后的第一件事，就是砸了鲁老太太的牌位。并称老太太为“四旧”什么 的。老太太躲避不及，碎在地上。在绿色橡胶底鞋的践踏下，老太太哼得如木排爆 裂般凄惨。 同日，大儿子树人豪华的纪念馆里，老太太的牌位紧挨着儿子的雕像，堂而皇 之地伫立在醒目的入口处。一队队年轻人，不时地低下头表示敬意。其中有不少戴 着“红卫兵”袖章的。老太太若有若无地微笑着，大家都说老太太笑得慈祥极了。 于是，老太太听到了”伟大的母亲”的赞誉。 小儿子建人是个很谨慎的人。他风闻了老太太在哥哥家的不同遭遇，便惶惶不 可终日。他实在吃不准老太太在他家里会受到什么样的看待。一夜的磋商之后，全 家小心翼翼地把老太太迁进了内屋，并带着强烈的内疚。鲁老太太依在儿子睡房的 一角，静穆得了无声息，像是为儿子掩藏着什么秘密。 寂寞中的鲁老太太不停地检讨着自己的一生，却怎么也不明白为什么受到如此 不同的待遇。 直到近日，鲁老太太明显地感到，即使在大儿子的纪念馆里也开始遭受白眼了 。她顿时悟出，所有的麻烦都是儿子们的名字给她带来的。强调作（做）人，在这 么一个世上是要被人笑话并吃亏的；而建人也是费时长而又不讨好的事；树人是捷 径，一旦被树起来，是坚不可摧的。然而，被树起，也就必定有倒的一天。鲁老太 太想起了儿子的那句话：地火在地下运行，它必将喷发…… 鲁老太太生活在惶恐之中。她感到无能为力，对于呼啸而来的“革命党”人。 毕竟，树你的是别人，倒你的也必定是别人。她能做些什么呢？ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【百草园】 目录 晚 雾 －寒江月－ 终于下了晚班，该回家了。出门来，却见漫天浓雾。街上人影绰绰，行人似在 雾中飘动；不远处，教堂的尖塔若有若无。教堂前的那座高楼，楼顶上的红字洇开 来，看不清笔划，只见一团团红色的水气，像女人脸上被热汗化开的胭脂。 我在浓雾里慢慢地走。雾到浓时，也就是细密的雨，雨点儿碎得聚不成珠，落 无可落，降无可降，只好漫空飘洒，不知道要飘多久，洒多少，才能在晚秋的枯枝 上结成一条珠链。再浓再重的雾也是无声的，浓成了化不开的白，也只是无声无息 地飘飘洒洒，纷纷扬扬。天上究竟是谁伤心至此，泣无声息，连泪也滴不成珠？那 番景象，比号啕更令人为之恻然。 人行道上粘着一片片落叶。五角的枫叶，七角的橡树叶，小巧玲珑的桦树叶， 扇子一般的银杏叶，全被雾贴在地上，疲塌湿软，颜色也从金黄变成暗黄，踏上去 静寂无声。莫非秋也被那谁的忧伤感染，禁住了落叶的喧闹？ 远远看去，十字路口的红灯把一团雾渲成淡红，忽又换做淡绿，一片雾纱朦胧 轻幽，就像月圆的夜晚，把灯关了，隔着窗上的绿纱窗帘望去，苍蓝如水的空中， 浮着银白的月，那银白被窗纱染成轻绿，一环月晕宛若淡淡的绿云。 绿纱帘是一年前伯母亲自为我缝制的。伯母是朋友的母亲，８０多岁了， 只 见过有限的几次。细细想来，也想不起具体的形像，说不出发是如何的白，笑是如 何的慈祥，只是从内心里感知，是那种越老越可爱的老人。 为了缝制窗帘到朋友家去，一进门，老人就前前后后地张罗着，先是泡了杯绿 茶，又拉开雪柜，拿出水蜜桃，然后走到窗边，指给我看后院里的无花果树，抱怨 松鼠把成熟的无花果全咬了，偏又啃得残缺不全，令人无可奈何。要不是那些捣蛋 的松鼠，树上现摘的无花果，风味非比寻常。老人一边踩着老式的缝纫机，一边唠 叨着松鼠，像是唠叨爱捣乱的小孙子，虽是抱怨，听来也是亲昵。 一张帘子缝好了，请老人稍稍歇息，谁知道一转眼，她却终于找来了一只被松 鼠遗漏的无花果，洗净了，递给我，一边还在唠叨那松鼠。母亲的爱总是与食物有 关的，她总是要把你的胃装满了，才觉得安心。真正的母亲，爱总是源源不断从心 里淌出来，如四季不断的清澈泉水，足够均给子女的朋友，哪怕子女已经中年，他 们的朋友们也不再年轻。在母亲的眼中，进了家门的就是孩子，总要拿出最好的食 物来，让不再年轻的孩子们吃饱了，她才能安心。于是我就不停地吃吃喝喝，尝过 了无花果，吃了一碟子切成小块的水蜜桃，吃了两块伯母用烤箱做的年糕，喝了好 几杯味道好极了的茶。等到绿纱帘做好了，我连次日的午餐也提前享用了。临出门 ，伯母依依道别，直是抱歉没有好东西给我吃。 那次做绿纱帘后，再也没有去看伯母。后来，听说她生病了，又听说她的病越 来越重。朋友有一次向我描述伯母于昏迷中的所见，我知道伯母已经有过一次濒死 经验。唯一能安慰朋友的，是伯母在濒死经验中，见到的是观音菩萨，想来一生信 仰佛教的伯母，已知去日无多。 今早，梳洗完毕，施淡妆，换衣，全是如常的程序。打开衣柜，神差鬼使一般 ，却捡出一件黑色衬衫，看了看手里拿着的咔叽布长裤，迟疑片刻，放回衣柜，翻 出一条黑色长裤与那衬衫相配。临出门，照照镜子，又觉得不妥，于是捡出一条紫 红色的长围巾绕上，套上外衣，出门上班。天色黯淡，似雨非雨，似雾非雾。 到了办公室，方坐定，就得到伯母仙逝的消息。我这一身黑衣，原来竟是心中 的感应！我的故乡，也是伯母的邻省，有一个习俗，老人年过８０而终，举丧的黑 色中，应加一点红色，以示“白喜”。老人经历故国战乱，得以高龄而终，正是宜 悲宜喜。我曾得伯母一饭之恩，又与朋友有数载共事之缘，故有此感？ 一天晚雾浓如细雨，灯光下的雾雨，时而银白，时而轻绿，时而淡红，如梦如 幻。每天路过的那株小白桦树，依然亭亭玉立，只是细枝低垂，黄叶几尽。岁岁春 过了无痕，秋去了却倍添惆怅，而春来秋去，自有东君主。奈何凡人心事，总是喜 聚不喜散，喜合不喜分，纵然心知“缘起而聚，缘尽而散”的道理，却仍是心难尽 ，意难平，正如这一天浓雾，凭谁说，晓雾是浪漫，晚雾却是悲凉？也是心之所至 ，情之所归罢了。 行至街口，猛然间，一串风铃声，不知从何处飞来，叮叮当当，叮叮当当，清 冽如冷泉泻石，寒冰坠地。我停下脚步，双手合十，望空遥托心愿，愿伯母一路走 好。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【红叶集】 目录 小刺猬 －岑 岚－ 在美国或加拿大，房前屋后、路上林间，遇上只野鹿、浣熊是司空见惯的事情 。在中国的大城市里，这样的机会就少了，但也不是没有，例如北京的城区里虽然 人多，可还是住着一些特殊的居民 －－野生小动物。特别是一些花木很多的大院 子里，像我曾住过的某王府、某机关宿舍大院和某大学校园，虽然都位于闹市区但 闹中取静，时不时地也能看见一些野生小动物。其中我见过的就有野兔、狐狸，还 有小刺猬。 那是九十年代初某个九月的一天。我们家孩子他爸在办公室里一心一意做课题 忘了下班，直到晚上九点多钟的时候才发现自己的饥肠响如鼓，该回家补充“粮草 ”了。进了校园，骑车快到我们家住的那栋楼房时，孩子他爸忽然发现昏黄的路灯 光照下，两旁种着灌木树丛的路当中有个毛绒绒的小东西在蠕动，停车定睛一看， 居然是只小刺猬。小刺猬大概觉得自己来不及逃走了，就拿出它的看家法宝，缩成 一团，变成个刺球。孩子他爸当机立断，毅然决然脱下上身的圆领汗衫，轻手轻脚 上前一罩，就把小刺猬给逮住了。当他光着膀子兴匆匆地提着衣服包爬上五楼进了 家门时，发现上幼儿园的女儿已睡了。他不管三七二十一地把女儿弄醒，让她看那 满地乱跑的小刺猬。 在铺着滑溜的塑料地板块的客厅里，小刺猬东跑西跑，速度还挺快，大概是想 找口子出去吧。它浑身长满了灰色的刺，猛一看，像是裹了件粗绒线栽的长毛地毯 ，毛绒绒的，真可爱。可只要人一走近，它就把身子一缩成团，趴在地上一动不动 ，刺一根根地全都耸立起来，很有点“怒刺冲天”的意味。过了一会儿，看看没什 么动静，才又伸出那小小的脑袋，收敛起那些示威般的“怒刺”，用尖尖的鼻子开 始东闻闻西嗅嗅地似乎想找东西吃。女儿说小刺猬一定饿了，让我找点东西给它吃 。我想起女儿的童话故事书里有许多画面上都有刺猬的背上扎着几个果子，估计它 可能爱吃水果，于是拿了个苹果切碎了给它。 随后我给小刺猬安排了个窝。那是一个竹编的彩色大提盒，编织得很精巧，外 型也漂亮，如果现在拿到美国或加拿大，到野外去Ｐｉｃｎｉｃ时用来装食品还挺 合适的。我和同事因在路上被肩挑竹编器物，沿街叫卖的四川小贩拦住了，被叫了 几十声“大姐”，他又自动把价格从三十减到十元而实在不好意思才买下的。买了 也不知有什么用，一直放着，现正好把小刺猬放进去。提盒很深，铺上几层报纸， 把盒子倾斜着，让小刺猬自己走进去，然后轻轻地盖上盖子，但不盖严，小刺猬既 跑不出来又不会憋气。结果那一晚到快十二点了，孩子也兴奋地睡不着。 第二天，我发现小刺猬根本就没有吃苹果，我又试着喂它别的东西，菜叶、肉 片、米饭、馒头，我甚至还去草地里捉了几只蚂蚱，可是都不见它吃。我开始担心 …… 傍晚我去接女儿时，幼儿园的老师跟我说，听我女儿说了我家有只小刺猬，小 朋友们都希望见见，是否能带到幼儿园里来。考虑到孩子们平时难得有机会与真正 的野生小动物接近，老师的话又殷情切切，我同意了。第二天早上我就提着那大提 盒去了。这事可轰动了整个幼儿园，据说，每个班的小朋友轮流来我女儿的班参观 小刺猬。她们班的孩子可神气了，一开口就是“我们的小刺猬”。连续三天，我都 没法把小刺猬要回去。 我了解到，这三天里，孩子们试着给小刺猬喂了许多东西，有的甚至把自己家 里的零食，还有幼儿园里发的水果、糖块等都慷慨地贡献出来，但小刺猬基本上是 不吃不喝。我实在担心小刺猬会饿死。最后，不管老师怎么请求，说小刺猬离开后 孩子们会如何失望难过，我还是把小刺猬带走了。说到底，孩子们对小刺猬离开的 一时失望和难过还是比不上小刺猬的生命重要。 我决定把小刺猬放回去。虽然在校园里也不一定安全，但那是它生长的地方， 它能找到吃的，还能自由自在地生活、玩耍。看得出，小刺猬对人类是惧怕的，它 对我们的过份热情和友好不领情。再说我也没办法养活它，因为实在不知道它要吃 什么，甚至连强迫它吃东西的办法也没有 －－它那浑身的刺碰上就扎手，没法接 近。我们好不容易才说服了女儿同意放小刺猬，开始她总是说把她自己的饭让给小 刺猬，最后才明白小刺猬是不能留在家里的，它也有爸爸妈妈，它们还等着小刺猬 回家呢。 小刺猬是放掉了。我相信它回到熟悉的环境里，一定过得很快活，它会长成健 康的大刺猬，以后还会有自己的孩子小刺猬。可那几天留给女儿的的印象极为深刻 ，以后的一段时间，她画的画不管是什么，画面里总有一只小刺猬出现…… ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 小尹子 －李铭昕－ 农场的公审大会结束，小尹子马上被两名法警押赴刑场枪决，一声枪响，他二 十岁的生命便永远地结束。这是１９７３年底的一天。 北京青年小尹子形容比较猥琐，很瘦。个头儿不高还总爱驼个背。他满脸都是 皱纹，爱背着手闷头走路，像个小老头儿似的。每天晚上的男宿舍里，小伙子们嘻 嘻哈哈、打打闹闹，他就在大炕角落里一根接一根地抽烟，不声不响。本来也不受 人待见嘛，爱小偷小摸，让人讨厌。 他行为真有些古怪。那天晚上，小尹子出去了一下，回来接着抽烟。跟着，两 个男青年冲进门来大嚷大叫，说他俩在宿舍边正聊天，忽然一个镐头从天而落，“ 匡堂”砸在脚边！这么砸在头上还不开瓢啦？立刻有人怀疑是小尹子干的。他也不 否认，愣一下神，来这么一句。“我还以为那边没人呢。不是故意的。”可瞧着“ 那边”没人，您扔大铁镐头干吗呀？小伙子们在晒谷场上囤子扛麻袋，他个子小， 和别人负责往麻袋里灌小麦。这小子给每个麻袋都灌得满满的，足有二百多斤。跟 他说，少灌点儿，哥儿几个扛麻袋得上跳板，太重了有危险。可他就好像没听见一 样，还灌那么满。小伙子们扛这么重的麻袋走得东倒西歪，小尹子就木然地看着。 终于，一个男青年不慎，从跳板上掉下来摔伤了腿。大家都指责小尹子把麻袋灌得 太满。你猜他怎么讲？又是“我不是故意的”。有一次，人们见他发狠地打一只垂 死的猫，最后用斧子再把猫剁成碎块。小尹子的怪僻还包括，常悄悄地把同宿舍的 人的皮帽子、棉手套和棉胶鞋直接扔到灶眼里。可见他真是个神经兮兮的人，而且 永远快活不起来的样子。 这年夏天夏锄季节，分场里忽然丢了个十来岁的小女孩儿。她妈妈说，早起孩 子挖猪食菜，到中午该回来时也没见踪影。妈妈着急就去孩子经常挖猪食菜的地方 去找，包括当天青年们铲地的防风林边上。晚上，慌了神的母亲报了警。第二天清 早，全分场的人动员起来开始找这个失踪的女孩儿。 大家找了整整一天，草甸子里撒开大网找，各个防风林带都找遍，该找的地方 都找了还是没有结果。当然，这事情只好不了了之。保卫干事认为，孩子有可能让 人拐走了，并向农场保卫科报了案。可做母亲的有种预感：孩子被人害死了！她像 疯了一样到分场四周找，特别是她女儿最爱挖野草的防风林。 一天、两天，一个星期、两个星期，一个月、两个月过去了，这位母亲一直在 找她的女儿。以至别人认为她精神受刺激，发了疯。可终于有一天，在一个星期的 连阴雨之后，她在女儿过去经常去的那趟防风林里发现了一个塌陷的地方！立刻， 她昏倒了。 母亲不敢再去看那个地方一眼，她跌跌撞撞地回来报告了此事。干部们立刻派 人到那里一挖，果然！小姑娘腐烂的尸体出现了。全分场轰动了。保卫干事一调查 ，得知小姑娘失踪的那天，大田连的男女青年们在那趟防风林边上铲地。紧跟着， 人们怀疑到行为古怪的小尹子。并有人揭发，那天上午他去防风林那边解手，很久 才回来！ 小尹子马上被分场保卫干事审讯。这位，没怎么吓唬就都承认了。根据他木然 的、结结巴巴的回答，我们得到这样一个作案过程：小尹子去解手，看见了小姑娘 孤零零一个人就顿起邪念，扑了上去。女孩儿大声呼救，慌了神的小尹子就把她掐 死，然后用自己的锄头迅速地挖了很深的坑，把小姑娘埋了，而且一点不留痕迹。 这真不可思议！用一把铲地的锄头能挖个一米深的坑，而且就一、两个小时的时间 。可小尹子就是这么说的。是不是保卫干事搞了点“逼供信”呀？还真别冤枉人家 。保卫干事说，小尹子承认自己杀了小姑娘后，就一口一个“我不是故意的”。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 本期 责任编辑：丁凯文 主 编：丁凯文 校 对：幼 河 副主编：蒋 怡 ＰＳ制作：陆建平 丽 莉 网络发行：陆建平 幼 河 订阅快递：陆建平 读者服务：丁凯文 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 稿件问题建议红娘等请寄 fhy-cm@fhy.net 《枫华园》网站地址 http：//www.fhy.net/；http：//www2.fhy.net ftp.fhy.net (152.2.242.227)pub/fhy ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 订阅或停订本刊，请寄电子信到下列邮址服务站，信内容（仅需一行）： subscribe list名称 Your Name 或 unsubscribe list名称 （例如，订阅简体字版本需要送电子邮件到：listserv@fhy.net， 信件内容为：subscribe fhy-gb YourFirstName YourLastName） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 版本 中文软件 list名称 邮址服务站地址 国际刊号 简体字阅读 需 fhy-gb listserv@fhy.net 1198-1466 联机直读 需 fhy-hz listserv@fhy.net 1198-1466 繁体字阅读 需 fhy-big5 listserv@fhy.net 1198-1466 国标码 需 fhy-gb2 listserv@fhy.net 1198-1466 五大码 需 fhy-big52 listserv@fhy.net 1198-1466 简体字美术打印 不 fhy-ps listserv@fhy.net 1198-1458 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欲转载本刊原（译）作，可通过本编辑部与作者联系许可，并注明本刊名及期号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本期编辑采用软件：汉王简◎江毅(http：//www.hanwj.com) ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈