※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※ ★ ★ ※ ※ ≤×≥ 西 线 观 察 ≤×≥ ※ ※ ≤＼‖／≥ 二零零五年六月十二日出版 ≤＼‖／≥ ※ ※ ≤≤＼‖／≥≥ ≤≤＼‖／≥≥ ※ ※ ‖ ‖ ※ ※ 《西线观察》 总第三十七期 ※ ※ 《枫华园》杂志社 《新纪元国际事务学会》 联合主办 ※ ※ 《枫华园》编辑部主编 ※ ※ ※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本 期 目 录（ＸＸＧＣ３７） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【时代瞻瞩】解决中国经济困境四项建议 沉 石 【战略博弈】漫谈新旧运输大队长 于时语 中国“对印新思维”与东南亚海权争夺战 黄光锐 日本到外蒙抢矿是不是有点儿傻 平大峡 【西线论坛】从魔化别人到毒噬自己 秦 戈 【时事焦点】皇民的最后悔悟 郭中一 台湾海峡上的二零零五年之春 同俊子 【世界之窗】中亚版的官逼民反 颜敏如 “不要开枪，我是Ｓａｄｄａｍ” 颜敏如 公民与武器 胡不归 美国的枪 木 愉 黑眼睛对着蓝眼睛·青蛙人诘难达芬奇（三） 祖 慰 【台海两岸】香草化萧艾？ 郭中一 评阿扁为政之道 胡承渝 认识台湾，也要认识大陆与世界 俞力工 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【时代瞻瞩】 目录 解决中国经济困境四项建议：自由汇率，削减出口，通货膨胀，国家项目 －沉石－ 美欧联手压迫人民币升值，围剿中国纺织品，这对中国是一个机遇。 对于资源类产品，中国应该大幅度减少出口。中国资源有限，世界资源也有限 。美元会贬值，但资源只会升值。中国的资源类产品，只有非常微薄的利润，这点 利润很快将为美元的贬值和资源的升值所抵消。中国的资源类产品是在消耗资源， 破坏环境的代价下生产出来的。中国有庞大的人口，中国的资源类产品供中国普通 民众消费还远远不够。从中国自身的利益着想，中国应该大幅度减少资源类产品出 口，用这些产品来提高中国民众的生活水平。 如果人民币升值，那么中国资源类商品出口将会减少。好处是，出口商品利润 增加，并且国家提高了进口资源的能力。 假如通过自由汇率使人民币升值，那么国际炒家可能获利，但是中国未必受损 。为什么呢？在自由汇率之前，外资进入中国必须将外汇拿到中国的银行换成人民 币，假如这批外汇按升值后的价格重新卖出，中国的银行必然遭受损失。但是实行 自由汇率之后，中国的银行并没有义务按市场价格卖出美元，它可以选择不卖，也 可以按照对自己有利的价格卖。赌人民币升值的炒家也许会获利，但是他们的收入 来自市场，来自民间。中国的外汇储备不会因自由汇率而减少，国家也不必为买入 外汇而多印人民币。中国强大的外汇储备将来可以为稳定外汇市场发挥作用：当人 民币下跌时，抛出美元回收人民币；当美元下跌时，抛出人民币买入美元。固定汇 率政策是在中国没有多少外汇储备时制定的，现在中国已拥有足够多的外汇储备， 完全有条件实现自由汇率。 有人说实行自由汇率之后，大陆百姓会抽逃人民币换成美元，造成国内银行资 金短缺。这种分析是没有道理的。中国现在有外汇黑市，百姓现在就有机会通过黑 市把人民币换成美元。实际情况是外汇黑市越来越不景气，人民币面临升值威胁， 没有理由出现大规模的人民币换美元的事件。即使人民币换美元的人数增加，那么 通过市场调节就会使人民币贬值美元升值，而目前国家手中有过量的美元储蓄，这 批美元正受到贬值的威胁，如果市场上人民币贬值，恰好是国家抛售美元回收人民 币的机会。 假如人民币升值，中国的对外出口就会减少，那么中国是否会因此产生大量的 失业？笔者认为，这个问题是有办法解决的。中国有如此庞大的人口，中国的国内 市场永远不会饱和，中国问题的实质是如何提高普通民众的消费能力，换句话说， 就是如何提高民众的收入水平。 提高民众收入可以通过两种途径，一种是减轻民众负担，另一种是增加民众就 业。第一个途径，国家已经开始做了，比如减免农业税。除此之外，国家还可以通 过补贴学费，补贴医疗费，补贴养老费等多种途径提高下层人民的生活水平。第二 条途径，就是推行更多的国家项目，以增加就业。最近几年中国在学习西方，把国 营企业私有化。但是，我们也应该注意到，西方经济并不等同于私有制经济，西方 国家同样要依靠□c多国家项目提高国家的实力，增加民众的就业。比如，美国的宇 航计划，星际大战，乃至伊拉克战争。这些项目，从经济的角度看都是增加就业的 国家项目。我们并不是要中国政府向美国那样发动对外战争，但是通过国家项目增 加就业这一点值得认真学习。中国是个发展中国家，有无数的国家项目需要做，比 如绿化山林，整治环境，疏浚河道，修筑公路，兴建城市等等。中国可做的事情是 做不完的，许多事情没有受过高等教育的人也能做，足以吸收大量的失业人口和农 业人口。 所有这些事情都需要钱，那么钱从那里来？如果外汇自由兑换后市场上人民币 大幅贬值，国家正可以抛出美元回收人民币，从外汇差价上净赚一笔，以用于上述 国家建设。不然的话，国家可以实行通货膨胀，即增加人民币发行量。 通货膨胀的手段不可以随便使用，国民党末期因通货膨胀而加速垮台。但是在 合适的条件下，通货膨胀是合理的，原理如下。市场上的货币流通量应该同商品总 量相对应。比如说有一亿元的商品就应该有一亿元的货币。假如商品量增加到两亿 元而货币量依然是一亿，那么就会产生消费不足生产萎缩经济危机，在这种情况下 ，把货币总量增加到二亿是完全合理的，而且货币增加之后理论上商品不会涨价， 平均而言依然是一元钱的货币购买一元钱的商品。简言之，在商品量增加之后，政 府就应该增加货币发行量，方能保证社会的供需平衡。 中国目前的情况是商品过剩，同时普通民众消费能力不足。在这种情况下增加 货币发行量是合理的。目前，国家的通货膨胀已经很严重，但是，新增加的货币并 不是落到普通民众手里。由于大批外资进入中国，中国政府不得不发行大量的货币 来换取美元。这些货币通过外资企业流入市场，主要停留在新富阶层的手里，到达 下层民众手里的只是少数。因此，这次通货膨胀的结果，促使了主要大城市房价上 涨，但是大批日常消费品依然滞销，许多工厂只能艰难维持，因为大批普通民众收 入微薄。 笔者主张，国家应该把新增货币投入环境保护等大规模国家项目，大幅度增加 就业率。这一措施将带来几项好处。第一，就业率的增加将消费掉工厂的剩余产品 ，促进消费品工业，保障和提高消费品工业的就业。第二，工业生产顺利，银行的 坏帐就会减少；第三，通货膨胀将促使人们把存款用于投资，再加上工业发展的因 素，股市就会重新起步，进一步带动经济的发展；第四，中国商品自己消费，减少 对外出口，有助于缓和同西方国家的紧张关系；第五，中国经济顺利发展将吸引更 多的外资进入中国。 国家对环境保护等方面的投入会带来巨大的回报。环境保护等同于增加国土资 源。最近几年主要城市房地产价格猛升，使各地政府通过土地买卖而获得巨大的收 益。这个事实告诉我们一个简单的道理：土地就是财富。一个国家土地越多财富就 越多。但是，并非所有的土地都是财富，有些土地是无法住人的，比如沙漠。所以 ，只有可利用的土地才是财富。破坏环境，就等于减少可使用的土地，或者说减少 了可以出售的土地，就等于减少了财富。反过来，保护环境，就等于增加了可出售 的土地，等于增加财富。 经济是一个循环，把握的好是良性循环，把握不好则是恶性循环。据说中国经 济对外依赖程度超过百分之七十，假如中国内部的经济结构不作改变，继续单纯依 赖外向经济，一旦美欧对中国实施贸易保护，中国许多企业将迅速倒闭，大批工人 失业，经济陷入恶性循环。相反，如果政府实施通货膨胀，投入资金开展国家项目 ，那么中国可以大规模解决就业问题，解决工厂发展问题，解决银行坏帐股市低落 等一系列问题，使经济进入良性循环。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【战略博弈】 目录 漫谈新旧运输大队长 －于时语－ 从伊拉克虐囚丑闻到新近的亵渎《可兰经》事件，“反恐”战争不断展现其文 明冲突的本质，誓言要“反恐到底”的布什政府，日益在这场战争中扮演一个“运 输大队长”的角色，源源不断地为伊斯兰激进分子提供威力巨大的政治武器。 “运输大队长”原是国共内战期间毛泽东嘲笑蒋介石的称呼，反映的是国民党 政府在军事上一败涂地、美国援蒋的军械反而壮大了共产党军队的某种事实。但是 军事战场其实并不是国共内战成败的主因，国民党的真正失败是在政治战场，几乎 是人人同意的共识。 不妨再分析一下国民党的政治失败的原因。绝大多数人将此简单归之于腐败， 未免失之肤浅。抗战胜利后国民党的政治腐败自不待言，笔者亲耳聆听过某老兵以 “老子抗战八年”在上海影剧院大看霸王戏的经历。但是大家都看到今天中国国内 的腐败，决不亚于抗战后的国统区。然而北京尽管内部危机深重，每年六四忌日如 临大敌便是明证，却还能大致维持“共德虽衰，天命未改”（友人多年前的戏言） 的局面。 以笔者之见，国民党大陆政权失败的真正原因，是其在农村和城市的社会基础 同时崩溃，而这一局面的形成，是“老子抗战八年”的直接后果。战争说到底，靠 经济或曰钱粮来支撑。像伊拉克战争这样的无底洞，连世界首富美国都眼看要支撑 不起。八年抗战对国民党政府财政的巨大压力可想而知。 中国八年抗战的财政费用，说穿了靠的是两点：通货膨胀和田赋征实，这也成 为战后南京政府的社会基础崩溃的主因：在农村，田赋征实使得国民党不能触动土 地制度，无法实行自己党纲主张的“平均地权”和土地改革，在共产党的宣传下失 去了大多数农民的支持；在城市，八年抗战的通货膨胀导致战前中产阶级的普遍破 产，失去了社会稳定的最重要支柱。这两者同时发生，注定了国民党政权的命运。 中国大陆目前的腐败颇有失控的迹象，“三农”问题也日益严重，然而与此同 时是城市中产阶级的出现和“小康社会”的形成，其社会稳定作用不可低估。但是 也因此必须关注对中产阶级的各种威胁，尤其是房地产泡沫破灭的前景。 再看“反恐”战争中的新的运输大队长。笔者多次强调，“反恐”是文明冲突 ，是攻心为上、攻城为下的政治斗争。然而在华盛顿新旧保守主义政客的主导下， 美国的“反恐”战争至今一直是以“震慑”为主的军事行动，重点完全放在在物理 上和肉体上消灭“恐怖分子”及其组织。华盛顿似乎无法认识到：回教激进主义代 表一种政治信仰，是一场依靠“精神原子弹”的全球运动，野火烧不尽，春风吹又 生，无法凭借军事手段予以消灭。回教激进主义在全球星火燎原，布什政府这个运 输大队长功不可没。 从更广的角度，可以说整个穆斯林世界也即“稳麦”正在同时经历民主化和宗 教改革运动。在这一历史性过程中，究竟是主张现代化的世俗和理性力量还是原教 旨极端势力占上风，不仅将决定“稳麦”的前途，也关系到包括西方在内的整个世 界的安全。布什政府在“反恐”战争中的所作所为，不断地为穆斯林世界中的宗教 极端势力提供政治武器，使得后者日益主导了“稳麦”的政治潮流。 顺便说一下，“稳麦”是阿拉伯词Ｕｍｍａｈ的翻译。这一名词从在先知穆罕 默德创教时期就已经出现，原意是“民族”、“国家”，用来代表全世界的整个回 教社会，意思便是“天下回回是一家”。“稳麦”这一译名，不但译出了双鼻音（ 参照“安拉”以安字的鼻音结尾来近似阿拉伯原词Ａｌｌａｈ中的双腭音，是元代 译语中的常见现象），麦字原有的－ｋ结尾（在现代北方汉语中已经完全消失）还 近似了阿拉伯原词的－ｈ，真是一个相当准确的译音词。 人人皆知中东以巴冲突是穆斯林世界反美仇恨的重要根源，偏袒支持以色列是 美国的长期政策，不能全怪到布什政府头上。但是布什政府上台以来，特别是九一 一事件以后，全面支持以“铁血”历史闻名的以色列沙龙总理肆无忌惮的强硬政策 ，甚至把有许多恐怖行为前科的沙龙称为“和平人士”，并且改变华盛顿几十年一 贯的官方立场，公开同意以色列吞并约旦河西岸的部份巴勒斯坦领土。按照英国《 卫报》的说法，这不知激怒了多少阿拉伯民众，将他们推向了极端主义。 伊拉克战争是布什政府输送给回教极端主义的“政治原子弹”。伊拉克从原来 阿拉伯世界中世俗主义最强盛的国家，演变成目前自杀肉弹前赴后继的乱邦和吸引 回教“圣战者”的磁石，全是拜布什政府的“新十字军远征”所赐。 美国占领军在伊拉克不分青红皂白的军事扫荡、在原先萨达姆政权监狱中令人 发指地刑虐伊拉克囚犯、对逊尼派三角费卢杰城玉石俱焚的毁灭性进攻、等等，无 一不是主动输送给国际回教激进主义和伊拉克造反力量的重磅政治弹药。就连什叶 派低层人物萨德尔成为叱吒风云的反美领袖，也是布什政府一手造成。《华盛顿邮 报》资深专栏作家侯格兰便说：“这个原先微不足道的政治煽动家成为有群众追随 的叛乱领袖，完全是因为美国的失算。” 在“稳麦”反美仇美浪潮已经风起云涌之际，又传出了美国在关塔那摩基地集 中营亵渎《可兰经》的爆炸性新闻，再加上国际大赦组织公开将美国庞大的“反恐 ”监狱系统定性为当代的“古拉格”，美国在国际上的道德权威进一步沦落之外， 回教激进主义更获得了意外的强大政治武器。无怪《亚洲时报》以《美国送给基地 组织的礼物》为题，结论在布什政府的不断帮助下，基地组织代表的回教萨拉菲激 进力量和反美斗争，不仅被回教权威学者们认证为“合法”，也日益得到“稳麦” 中穆斯林主流的认同。 细节过程以及军事和政治武器的区别不论，新的运输大队长眼看正在重复旧的 运输大队长的历史性失败。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国“对印新思维”与东南亚海权争夺战 －黄光锐－ ２００５年４月９日至１２日，中国国务院总理温家宝对印度进行了隆重的正 式访问。中印签署了联合声明，确认中印建立面向和平与繁荣的战略夥伴关系；公 布了中印全面经济合作的五年规划，确定了到２０１０年双边贸易额达到３００亿 美元的奋斗目标；中印双方签订了解决边界问题的政治指导原则协定，这是自１９ ８１年来中印边界谈判的第一个政治性文件；中国声明理解并支持印度在联合国及 国际事务中发挥更加重要的作用；中国并表示愿意发挥自己的作用推动南亚的和平 稳定与发展。如此之多的成果足以令世界各国的外交官和评论家们为之侧目。 就外交礼宾而言，温总理此次访印是对时任印度总理瓦杰帕伊２００３年访华 的回访。就是在那次访问当中，中印设立了促进边界问题解决的特别代表机制，并 确立了以经贸合作为支点改善双边关系的互动模式。２００４年国大党“出乎意料 ”的击败印度人民党上台后，继承了前任政府发展对华关系的政策。中印关系从１ ９９８年印度核试验后的一度紧张对立到近两年来的迅速改善，再一次印证了春秋 战国时代天下邦交的变幻莫测。回想２００２年末，在中国的舆论圈子里鼓吹单方 面妥协退让的“对日新思维”曾经喧嚣一时，然而到头来，温总理却在访问印度期 间公开表示“亚洲人民针对日本图谋进入联合国安理会常任理事国的示威活动应引 起日本当局深刻反省。只有一个尊重历史的国家、敢于对历史负责的国家、能够赢 得亚洲以至于世界人民信任的国家，才能够在国际社会发挥更大作用”，给日本谋 求挤进安理会“入常”以沉重一击。宛如龟兔赛跑一般，默不作声也不被看好的“ 对印新思维”最终却跑在了前面。 在笔者看来，中印关系之所以能在短期内出现明显改善，有三个主要的推动因 素：首先是中国对西藏的控制已日益巩固，印度认识到必须面对中国牢牢掌握西藏 主权的现实；其次是中国和印度作为发展中大国在经济领域的共同利益，特别是在 制造业和服务业上的互补；而最后一个“推手”就是美国强化对印度洋和马六甲海 峡的控制，触动了中印两个大国的海权利益。三大因素同时出现缺一不可，共同构 筑了“中印关系新思维”的大环境。从这个意义上讲，可以说去年１２月印度洋海 底的那场大地震在亚洲大陆最新的“板块移动”当中扮演了一个“上帝之手”的角 色。 印度洋海啸与大国插手亚齐 在十几亿中国人当中，如果只有一个人在印度洋大海啸发生之前就对“亚齐” 这个词不仅不感到陌生，甚至还有特殊的敏感，那么这个中国人就一定是以《经济 全球化与中国海权》而闻名天下的张文木博士。“亚齐是马六甲西北出口处属于印 尼的地区，地理位置十分重要。目前亚齐部份人要搞独立。根据历史经验，亚齐从 印尼的分离将会成为必然。历史上看，凡是海峡密集的地方必然出现小国，巴拿马 、厄里特里亚、塞浦路斯等都是这样。在海上有战略意义的岛屿，必有大国插手。 ”张文木先生言犹在耳，美国军队便已随着印度洋海啸的波涛大举进驻亚齐。以孔 明之料事如神，莫过于此。世间智者，善学善问且善思，故有一叶知秋之能，非寻 常之辈可比也。 ２００４年１２月２６日印度洋海啸发生，１２月２９日美国就宣布太平洋战 区出动舰队进行救援。正停泊在香港度假的“林肯”号航空母舰及其５艘配属战舰 地震发生的第二天就向上街休闲购物的官兵发出了紧急集合令，第三天就出海驶往 苏门达腊。２００５年１月３日，美国国务院宣布两千多名美国海军陆战队官兵已 搭乘配备十九架大型直升机的两栖攻击舰“好人理查德”号紧随“林肯”号抵达亚 齐外海，即将登陆展开救灾工作。要知道，在此之前印尼是绝不容许美国军队染指 其领土领空领海的，更何况是极其敏感的亚齐地区！时任美国国务卿鲍威尔在出席 东盟紧急峰会前夕专程到亚齐巡视，公开表示美军准备长期留驻亚齐：“当地所受 到的破坏不是一次性的人道援助就能修复的，而是需要有一个长期的振兴计划”。 人们有理由相信，在海啸的影响渐渐淡去，救灾活动基本结束之后，美军照样不会 轻易撤走，而是会以各种理由继续留兵驻守，至少也要以种种手段撒沙子，留下向 亚齐渗透的种子。如此一来印尼对亚齐的主权必将名存实亡，亚齐是否继续留在印 尼版图之内都得端视华盛顿的态度而定。 出兵印尼的同时，美国太平洋舰队司令部从冲绳基地派出６架Ｃ－１３０“大 力神”运输机和９架Ｐ－３“猎户座”反潜机，前往泰国支援救灾。另据法新社报 导，美国派遣一千五百名海军陆战队前往斯里兰卡救灾，准备进驻离首都科伦坡一 百多公里的南部海港加勒市。五角大楼表示，美国军方的联合任务小组目前借泰国 的乌塔保基地作为前进指挥所，未来还将在其他受灾国设置更多的运作基地。现在 印尼、泰国和斯里兰卡都成立了美国援助小组，这些小组既是军事运作单位，也与 美国在当地的其他单位保持紧密联系。 美国并不是这次印度洋大救援里唯一积极行动的国家，日本陆海空自卫队同样 是全线出动。日本防卫厅于２００５年１月４日向日本陆军医疗队、空中补给队、 海军联合舰队和空军运输机部队下达了前往印度洋的动员令，并宣称这将是日本历 史上规模最大的海外救援行动。目前日本已派出由２０名军人组成的先遣队前往印 尼、泰国和马来西亚，日本海军正在印度洋上的两艘驱逐舰和一艘补给舰刚刚结束 给美军舰船加油的活动，返航途中也接到命令调头驶往泰国普吉岛。日本首次依据 《国际紧急援助队派遣法》派出部队和舰船参加大灾之后的搜索救援，充份体现出 日本在修改美日安保条约和通过《新防卫大纲》后扩大自卫队海外活动的强烈意愿 。此外，印度海军派遣舰船和直升机前往斯里兰卡亭可马里市救灾，澳大利亚也派 遣一艘军舰和三架直升机前往亚齐。 派遣军队执行救灾任务有其完全说得通的一套理由：各国军队在日常训练与组 织中，一般都承担着许多应急救援任务－－－－比如在中国的抗洪救灾当中，就常 能见到军人的身影－－－－派兵参加救援有利于发挥军方动员体制完善、人员训练 有素、装备世界一流、反应速度快捷的优势。但是，出动军队执行跨国界救援任务 肯定会触及到一些敏感的神经：救灾援助的善举并非一定要由现役军人来担当，中 国派往印度洋灾区的就是由文职医护人员组成的救援队；而更重要的问题是，这些 大张旗鼓开进印度洋东北角马六甲海峡西口各战略要地的外国军队除了救灾，还能 干些什么？又还想干些什么？明眼人其实都很清楚：在道貌岸然的人道主义救援背 后，乃是一场隐蔽的“赈灾较量”。 这次海啸当中，印度也是损失惨重，却决定放弃数量可观的国际援助；而加入 “核心联盟”反倒要对外提供大量援助，印度政府却很快响应。这其中原因何在？ 用数钞票的经济思维怎么都难以解释的问题，一用看地图的地缘政治思维就清清楚 楚了：倘若印度接受外国援助来救济自己的灾区，就势必被排除在斯里兰卡、安达 曼群岛和亚齐等地的“军事救灾”之外－－美国人日本人的援助绝不会是无条件的 。倘若美国大兵以救灾为名义进驻斯里兰卡，那就意味着从正中分断印度东西两岸 ，把尖刀直插到印度次大陆的鼻子底下。对此新德里岂非是可忍，孰不可忍！因此 这次印度耐人寻味的态度绝非是单单“争强要脸”，否则何以解释印度坚决不要美 日可观的双边援助，却积极争取世界银行和亚洲开发银行数量有限的多边援助？ 另一方面，进驻受灾各国的美军凭借先进的技术设备，短期内就可以把当地的 地形地貌、军事实力、经济状况等等机密一览无余。执行这种任务时如果同联合国 工作人员混在一起，一旦消息走漏那可怎么收场呢？至于和中法德俄等军事情报经 验极为丰富的大国联合行动，当然就更只能是“说说而已”了。印度洋海啸之后， 美国新闻界大发了一阵子“中国救灾表现与亚洲大国地位不相称”的感慨，ＭＳＮ ＢＣ专栏作家Ｍｉｃｈａｅｌ Ｍｏｒａｎ在“勇敢的新世界”（Ｂｒａｖｅ Ｎ ｅｗ Ｗｏｒｌｄ）专栏中甚至以中国没有出动舰队前往南亚为由宣称“中国仍未 走出闭关自守的千年误区”。这里本人倒是想问问，倘若中国海军陆战队真的与美 国大兵并肩出现在亚齐，Ｍｏｒａｎ先生又会在写些什么呢？ 争夺马六甲已成为亚太地缘政治焦点 美军长期留守亚齐，意味着美国对马六甲海峡的南北两口形成了同步监控之势 。这是继新加坡向美国提供樟宜海军基地后，美国强化马六甲海峡控制权的又一个 大动作。从这次海啸之后“军事救灾”的反应速度之快就可以看出，插手亚齐五角 大楼是地地道道的蓄谋已久，只不过印度洋海底的大地震提供了一个意想不到的天 赐良机而已。 对于经历过“银河号”事件的中国战略家们来说，美国进一步强化对马六甲海 峡的控制，其用意可谓路人皆知。二○○二年中国进口原油已达七千万吨，今年中 国的石油进口量有可能突破一亿吨，而这些石油运往中国一大半要经过马六甲海峡 。谁控制了马六甲海峡和印度洋的制海权，谁就能随时威胁中国的石油供应通道。 当然，由于从新疆通往中亚的战略输油管已经动工兴建，中国对海上石油通道的依 赖很快就会开始降低，美国控制马六甲海峡的意义因此有所下降。但即便如此，对 于座落在东南沿海的中国经济中心来说，海上油路畅通与否足以对油价产生重大影 响，一旦运输中断完全可能对经济造成很大冲击。更何况，中国和欧洲、非洲、南 亚等众多贸易夥伴的通商往来同样要依靠这条国际水道。倘若贸易因海运出问题而 陷于停顿，经济损失将难以估量。没有一支能够在公海上为中国商船护航的远洋舰 队，就意味着全球化时代的中国经济面临严重的安全负债。 另一方面，美国干预亚齐使新德里深受刺激，围绕争夺印度洋霸权的美印矛盾 已浮上台面。美国控制马六甲海峡，在封堵印度海军东进的同时形成了对印度东岸 的威逼之势；而美军进驻亚齐，就意味着在印度的东南方向又落下了关键的一子。 凭借部署在亚齐的无线电监听站和海军舰船，印度在孟加拉湾的一举一动都将处于 美国的严密监视之下。再加上美国在印度西南方向经营已久的迪亚戈西亚海空军基 地和九一一后随时保持在北印度洋阿拉伯海上的航空母舰战斗群，美国对赤道以北 的整个印度洋都建立了全时全方位的立体监控。印度海军虽然拥有两艘轻型航空母 舰，但在美国海军主力舰队如此强势的“封门锁喉”之下，根本不可能自由出入印 度洋海面。“谁控制了印度洋，谁就控制了印度”。美国在印度洋上的海权扩张对 印度构成了日益明显的威胁。 美国把手伸进亚齐，对中国构成深重压力，对印度就更如芒刺在背。在争夺马 六甲这个亚太地缘政治的焦点上，美国人抢了一个大先手，但其代价却是同时触及 了中国和印度两个大国的利益。尤其是这样一来，美国在南方对印度的海权压力已 经超过了中国在北方对印度的陆权压力。这对于一向擅长外交的中国，无疑构成了 一个历史性的机会。 正如张文木先生所说，印度洋是世界海权体系的中心。在这个全球化的时代， 世界上唯一紧靠印度洋的大国也就必然拥有不可替代的特殊地位。中国在石油供应 和对外贸易两方面对印度洋海路的依赖决定了中国对改善中印关系的需要超过印度 对改善印中关系的需要。相比不得人心的“对日新思维”，还是影响深远的“对印 新思维”更符合中国的战略利益。 而与此同时，中国也不应对马六甲海峡的新形势无所作为。以中国多年来在缅 甸和泰国的经营，完全可以着手在泰缅两国建立无线电监听站和舰船停靠点，以东 西两路同步南下对马六甲海峡形成反夹击。最后，还要特别提到一点：在美国强化 日本、关岛与马六甲海峡控制权和台湾海峡关系紧绷的的大背景下，亚洲大陆东南 方向的菲律宾群岛已成为新一轮中美博弈的要点之所在。从这个意义出发，胡锦涛 主席最近对菲律宾进行的国事访问可谓精准而及时。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本到外蒙抢矿是不是有点儿傻 －平大峡－ 外蒙即蒙古人民共和国是当年（１９４６年）斯大林为了对付作为美国盟友的 中华民国而强行从中国分离出去的一块巨大的国土。现在，在这块１５６万平方公 里的土地上居住的２８０万的居民主要以牧业为主。但是，其丰富的地下矿藏可能 是外蒙人民摆脱落后的单一经济困境的唯一希望。 外蒙被俄罗斯和中国紧紧包围着。当年的苏联为了对付中国在这里驻了大量军 队。因为从蒙古边境到北京北部山区是一马平川，苏军机械化部队２４小时之内即 可直冲到张家口战区。当年大陆没有攻打台湾，与其说是被美国第七舰队吓阻的， 不如说是由于在蒙古的苏军直逼北京的咽喉使北京无力顾及台湾更正确。随着苏联 垮台和撤军，北京咽喉上的匕首被解除了。外蒙变成了真空地带，为了防止俄国的 猜疑，中国满足于一个没有俄军的外蒙古，不会轻易鼓励外蒙并入中国。而俄国满 足于一个独立的外蒙，只要中国军队不进入外蒙就行。此时，蒙古人民共和国才真 正成了一个缓冲区。虽然外蒙也有很多人受西方的生活方式的诱惑，幻想成为西方 一员，但是这些毕竟只是幻想。外蒙的陆路空路都在中俄的控制之下，西方无法越 过中俄领土派军进入外蒙，也无法飞跃中俄领空在外蒙建立空军基地。外蒙的亲华 势力和亲俄势力才是真正玩家，美国人或日本人在这里培植的任何势力顶多是给中 俄添些小麻烦而已，不会有什么大的闹头。而外蒙的亲华和亲俄势力是不会摆脱中 俄关系的大框架去擅自活动的。这就是外蒙的现状。 外蒙的广大土地上有丰富的矿产资源，许多地层深处的矿产仍处于未开发状态 。而中国对各种矿产的巨大需求，使开采蒙古的矿山有很好的投资前景。外国投资 者纷纷来到外蒙投资采矿，就是因为看好了巨大的中国市场。因为中国缺矿，而外 蒙有矿，缺的是资金技术，从投资的角度来说有非常好的回报前景。可是在投资的 过程中也有一些奇怪的现象，这就是日本人出高价在里面搅和，而他们的目的则是 阻碍矿产流往中国。 ２００４年，加拿大的艾芬豪矿业公司在宣布其在外蒙南戈壁省奥尤陶勒盖绿 松石山发现了大型铜金矿床后，又宣布在外蒙南部的中蒙边界也发现一处储量可观 的高质量煤矿。艾芬豪矿业公司准备以出售铜金矿山的８％ －１８％的股份的方式 来寻找战略夥伴时。日本和中国的企业的发生了竞争，结果是日本的三井物产公司 胜出了。这只是一个大型矿产的例子，在许多小规模矿产方面，日本也在激烈地与 中国争夺。 我们知道，在外蒙投资矿产必须有可靠的买家才能使这些投资产生回报，而外 蒙矿产的最大买家就是临近的中国企业。当日本抬价与中国争抢时，中国的企业经 过计算之后不会加码与日本争夺，因为即使日本控制了矿产，也必须经由中蒙铁路 把矿产送到秦皇岛或中国北方的其他港口才能运到日本。而任何试图通过中蒙大铁 路把矿石外运的努力都会被中方雁过拔毛狠宰一刀，除了提高运价再加收环保税保 安税等额外费用。这些矿产到了日本时已经变成天价。而当矿石无法外运出海时， 蒙古的矿山面对着中国的买家也就没有了讨价还价的本钱。这么一推理，你就会看 出，日本争着出大钱在蒙古开发矿产，实际上是在替中国企业开发矿产资源。咦， 日本人怎么会这么傻？ 要回答这个问题，我们先来回顾一下我国政府前年就开始的强硬的宏观调控的 情况。前年和去年政府强行关停了一些匆匆上马的钢铁企业。比较典型的例子是一 家江苏的叫铁本的企业。虽然它的自有资产只有３亿，而在地方官员的介入下确从 银行贷款１０６亿元，试图建设年产８百多万吨的钢厂。类似的铁本的情况在全国 比比皆是，直到中央出重拳才打掉了数千万吨能力的盲目建设。 后来发生的情况让我们吃惊和后怕。２００５年在日本的主导下，世界铁矿石 的价格上调了７５％，而钢铁产品的价格不但没有上升，相反日本的住友金属，新 日铁和日铁联盟三大公司最近宣布２００５年下半年的产品价格将下调２０％到３ ０％。我们现在真的在倒吸凉气了。假如没有宏观调控强行下马那几千万吨钢铁厂 的建设，今后几年这些新建的钢铁厂都将大规模亏损和倒产。随之而来就是贷款银 行的倒产和关联企业的倒产。 有人会反驳我说，面对同样的原料价格上涨和产品价格下跌为什么日本的钢厂 不倒产，我们的钢厂会倒产？现在我们就拿那个被强迫下马的铁本为例子来说明一 下： 假定铁本今年上马开工了。假定铁本的这个新工厂与新日铁的同样的一个旧工 厂有同样的生产规模，同样的产品质量，同样的生产成本和同样的销售能力。在铁 矿石涨价，钢铁产品价格下调的时候，新日铁的工厂虽然没有多少利润空间，但可 以不赔不赚地维持生产。而这个新上马的铁本工厂除了要面对新日铁工厂同样的成 本消耗外，还要加上新设备的折旧费和贷款利息。我们按十年折旧和５％的贷款利 率来算的话，铁本公司从今年一投产每年就比新日铁的公司多使用１５亿元。而市 场上的买家是并不会多付给铁本１５亿元来购买同样的钢铁的。如果新日铁把它的 利润定在１５亿的来调整矿产价格和产品价格的话，铁本还有可能在零利润下维持 ，而如果新日铁把利润定为零的话，铁本就要亏损１５亿元。日本人不是菩萨，在 这种时刻当然要痛下狠着，即使自己吐血也要让对手玩儿完。铁本等盲目上马的钢 铁厂，立刻就会面临巨额亏损的。 当市场发生变化后，银行会发现铁本没有还款的可能，银行也就不会再追发新 的贷款。此后铁本就会在明年或后年倒产。虽然是一个小小的铁本，但其损失也会 远超那１００多个亿的贷款，江苏省对所占用的土地的处理，居民搬迁的费用，关 联行业的相关建设的投资和大批工人的失业都会一起成为严重的社会负担。前年和 去年被宏观调控关掉的钢铁厂大约是５，６个铁本的规模，如果它们没有被关闭的 话，其综合损失可能会在数千亿元之上。某些省份的财政崩溃很可能已经发生了。 中国的现有体制和对市场万能论的错误认识非常容易导致商家一窝蜂地上马趋 利。加上地方官员的政绩欲望，很多工厂都在原料和能源没有落实的情况下盲目扩 大生产能力。这些失误必然会给中国的相关产业造成震动。从今年的情况我们可以 看出，对中国钢铁致命打击取决于 （１）我们的过度投资和产能的急剧扩大； （２）敌对商家对产品价格和原料价格进行恶意操纵。 说到这里，我们可以看出来了，日本人非常了解中国的弱点，非常了解中国出 现的盲目扩大产能的失误。因此，日本不惜代价地插手与中国有关的所有矿产资源 的开采就是一个非常深思熟虑的战略行为。这就象集体捕食的鬣狗总是在各个方位 布置好了截击手之后才发起攻击一样。日本在与中国相关的矿产资源方面的争夺， 也是这种占据地势等候机会进行攻击的作战方式。大规模抬高原料价格和降低产品 价格就是试图打垮刚刚上马的一大群钢厂的狠着。 令人记忆犹新的是日本与中国争夺俄罗斯石油管线的事情，其后来的发展表明 日本并不打算出钱修什么安纳线，只是在用高价把中国的计划搅黄而已。俄罗斯浪 费了４年才终于明白日本的真实企图，日本许诺的开发资金不过是水中的月亮，看 的见却捞不到。日本在外蒙的矿产开发上给中国搅局，采用的是同样手法。多年来 日本一直对外蒙进行援助，加强对外蒙事务的影响力。其深远的战略目的就是在打 外蒙的矿山资源的主意。尽管日本并不打算要这些矿石，但花那么多钱和花这么大 的劲儿的目的就是不让中国人控制这些矿石资源。至少先用银子和花言巧语引诱外 蒙拖上几年再说。 当大型行业发生一窝蜂的现象时，其危害是非常致命的。假如温总理没有强行 下马那几千万吨钢铁厂的建设，今年日本对钢铁原料和钢铁产品的价格操纵会给我 们带来多大打击，恐怕是难以评估的。虽然钢铁方面我们逃过了一劫，但是日本对 所有矿产资源的布局还在继续，我们在钢铁以外的行业也非常可能遭到类似的突袭 。 您可能会说，既然日本在外蒙大规模地出钱抢占开采权有这么多战略目的，那 不是一手好棋么，题目上怎么在说日本有点傻呢？您说的很对，但下棋要看对手： 如果中国政府没有的强有力的宏观调控和干预能力，还是在推行盲目的市场导向的 投资方式，日本的做法就是一手好棋。但是如果中国政府已经完全能够控制投资方 向和各行业的投资比例，中国已经认识到日本可能通过大规模抬高原材料价格和压 低产品价格对我造成损伤时，日本还是花大钱在中国的周围设套子等着我们自己去 钻套子，那日本的做法就真的有点傻了。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西线论坛】 目录 从魔化别人到毒噬自己 －－看张戎新近导演的一场小闹剧 －秦戈－ （一） 前晚ＢＢＣ播出了就张戎的新书“毛泽东传”对其作者所做的专访；昨晚，Ｂ ＢＣ的“晚间新闻（Ｎｅｗｓ Ｎｉｇｈｔ）”又组织人马，对这本书进行了大肆 的吹捧和宣传；英国几家大报也发了评论文章。如此的连篇累牍紧锣密鼓的动作， 和作者与论者高度亢奋的情绪，给人的印象是这些人大有冲入位于天安门广场的纪 念堂对毛泽东进行鞭尸而后快之势。 英国媒体的激动和亢奋，皆源于张戎对毛泽东本人的总体评价：“他（毛泽东 ）与希特勒和斯大林一样邪恶，对人类造成的祸害不相伯仲，但世界对他所知少得 出奇。” 听著作者极端的言词，看着她那副极具戏剧性夸张的面孔，不免使人扼腕慨叹 ：原来一个人可以如此不厚道；岂止是不厚道，简直就是蛇蝎之恶毒，小人之无耻 ！ （二） 作者极端愤懑的表现，在笔者看来是已属病态，即一种习惯于骑在别人头上的 人一旦与他人平等后所产生的失落感和复仇情绪，进而由此情绪所导致的走火入魔 般的精神失衡。据张在１９９２年发表的名为《鸿：三代中国女人的故事》的书中 自述，其外祖母曾是某军阀之姨太太，其父母很年轻时便加入了共产党投身于革命 ，其父在文革前已高居于中共四川省委宣传部副部长（高干）之位；张戎本人在７ ０年代凭借家庭的政治资本，以工农兵大学生的身份被保送入川大，１９７９年作 为文革后最早的一批大学生被派往英国约克大学留学。 其实，与同时代的人相比，虽有其父作为走资派被斗的些许坎坷，但总的来说 ，张的一家人在中国当代各个时期还属占尽机头者。封建军阀的祸国殃民欺压百姓 吃香喝辣，他们家有份；土改、肃反、三反五反、反右、大跃进、四清、发动文革 所有共产党的整人运动中，她的父母“有功”；中共高干及家人所拥有的物质特供 、政治特权，他们一样也没拉下。即使张父的追悼大会也是在文革期间的１９７５ 年举行的，家属队列中还站着佩戴红领章红帽徽的子女。１９７９年，当大批黑五 类臭老九还为平反自己的冤假错案而挣扎之时，作者已跻身于红色接班人出国的行 列之中。在中国大陆生活过的人都知道，若没有红色的背景，没有步步紧跟中共路 线的政治忠诚，没有主动迎合当时运动和各级领导人的积极表现，要在当时社会生 活中得到如此的地位和利益，几乎是不可能的。 如此一类享尽尊贵和殊荣，不同时代的弄潮儿和既得利益者，在变化了的形势 下，却摇身一变，俨然摆出一副无辜受害者的嘴脸。果真是“识时务” 之“良禽 ”，又一次抓住了择高枝而栖的历史机遇，其嗅觉之敏锐，脑壳之灵活，不能不让 人叹为观止。 （三） 奴才之所以是奴才，是因为他们永远不知道为自己的行为负责和反省。对他们 而言，悠悠万事中，最大莫过于选一个好主子，为此他们永远都会“今是而昨非” 。因而他们可以昧著作人的良知，把身为军阀姨太太、共产党打手的先人描述成无 辜的好人，把所有的污水全泼到别人的身上。如此厚颜不义者，绝非什么正经东西 。 给历史人物作传，难免会带入作者个人对历史的诠释；但对于一个严肃的作者 来说，起码的历史责任心还是该有的，无论如何都该尊重历史的全部，不该从一己 私心出发而阉割历史的全貌，专挑部份的“事实”。对作为２０世纪最显赫的历史 人物之一的毛泽东，后人当然可对其所犯的错误进行批判，特别是对反右以后的那 段历史；连中共自己对毛泽东也有“三七开”的官方结论。然而把毛说得一无是处 ，描述为“嗜杀，好色，说谎，贩毒”的暴君，甚至要归类于希特勒式的魔鬼，实 属意淫历史，丧心病狂。难道在八年抗战中，中共及其领导下的军队就真的那么毫 无作为？难道对１９５９－６１年三年间的死亡人数，作者拍下脑袋瓜就可以得出 个３８００万吗？难道毛泽东在讲“不怕死人，中国人可以死一半”的话时不是在 表白反对核讹诈而是真想杀死几亿中国人？一个年逾八旬的老太太，仅仅由于死于 文革那个年代，就一定能把其死亡归罪于毛泽东？等等等等。 在张戎看来，生活于中国的１３亿老百姓都被中共蒙骗，都是愚氓，都不清楚 中国当代的历史，因此就需要由她这样一个在中国生活过的女人借助于一个洋夫君 的联袂，来“上穷碧落下黄泉”地杜撰出一个“真实的故事”。 书写历史是为了以史为鉴汲取教训。无论作者的历史观是如何符合西方主流意 识的好恶，无论她驾驭春秋笔法的功夫是多么的“高超”，都改变不了世人心目中 的历史事实，也骗取不了多数人对她的极端观点的认知。相反，任何极端的言词， 其效果只会是作者初衷的反面，有百害而无一益。刚好昨日读了一则也许张女士不 愿听到的新闻：近日由全国妇联儿童部、中国家庭教育学会和华坤女性调查中心在 北京、上海、河南等省市进行了一次联合调查，其结果显示，毛泽东成为中学生心 目中排名首位的英雄（第二位是父母，第五位是体育明星刘翔）。由此看来，张女 士要实现魔化毛泽东的图谋难度还不小，任重道远啊！ 以笔者就ＢＢＣ的专访和讨论看来，倾夫妇１２年功夫东跑西窜明查暗访而编 纂成的这部所谓的“学术巨著”，没有结下多少有价值的学术成果，倒是集聚了不 少贻害社会大众反噬自我身心健康的毒汁，充满了对其父母革命人生的彻底否定和 无情戏谑。 （四） 苦苦修炼了十二年封喉一剑的张戎今日终于出手了。看着屏幕上出现那张面孔 ，不知何故使笔者一下子联想到了金庸笔下练就了九阴白骨爪的梅超凤。两者相比 不但形像，在处事的阴毒方面更有几分神似。所不同的是：张戎没有梅超凤的忠义 和侠气。梅女练功，没有任何基金会或ＮＧＯ的赞助，悲惨到只能以荒冢为家，风 餐露宿，苦其筋骨，伤其肌肤；而张女磨剑，脚踏着由英镑美元所筑起的祭台，风 光至喇叭轿车，吹吹打打，躬迎胜饯，名利双收。 无疑，在商业和政治的双重炒做下，该书上市后随之而来的是白花花的银子和 西方普通读者的再一次无知的惊叹；也许作者永远不会面对这一堆文字和大量的美 元拷问自己的灵魂。然而，为了一钵嗟来之食而以歪曲历史替什么人恶吠者，则难 免被世人归于下流之徒，豕犬之辈也。 ２００５．５．２９． ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【时事焦点】 目录 皇民的最后悔悟 －郭中一－ 本月１７日，日本政府在众议院作答时，证明有十八名日本国民的户籍，设在 钓鱼台列屿。这是日本在二次世界大战后，趁着中国尚未全面崛起，意图借着国际 情势的紊乱，瞒天过海，再兴军国主义的一连串劣行中的一小步。 日本右翼人士，回顾中日战争史，第一次，唐将刘仁轨四战白江口，大获全胜 ；第二次，蒙古伐日，日本得所谓“神风”而解；第三次，中国因往援韩国而拖垮 了国力，使得满清得以轻易入关；第四次，所谓的“日清战争”（甲午战争），满 清北洋水师尽丧，所赔银两成为日本现代化所资；第五次，所谓的“日中战争”（ 七七抗战），日本虽败而有生战力犹存，虽以受核弹轰击，不得不降，但是在投降 前犹能从容布置。于是，在北韩所进行的核弹计划，得以全面灭迹，方能在战后每 以广岛祸难惺惺作态，呼吁世界和平，激起战胜国人民的罪疚感，以弱者姿态，获 取最大利益。在东北所进行的七三一部队活体细菌战实验，与美国占领军将领麦克 阿瑟交换隐藏罪行，不受战犯公审，而其实验所得结果，卒为麦克阿瑟在韩战中作 为扳回劣势之用，用以在东北地区播撒鼠疫病菌，残害未参战的四十余万无辜平民 百姓。在台湾，借着中国内战，逼着国民政府在无奈的情况下签下“以德报怨”的 中日和约，而作为日本殖民政府帮凶的“皇民化家庭”也在国民政府为维护偏安政 权的考虑下，得以维持在社会中的优势地位和政治上的影响力。迄今，日本在台湾 还能以各种企业组织、黑道堂口，并借“皇民化家庭”的政治社经地位，宣传反华 思想，做着再创“大东亚共荣圈”的迷梦。东京都知事石原慎太郎几次访台，和台 湾亲日势力的勾搭，就已到了不知避忌的地步。而压迫台湾排除欧式高速铁路，违 约采用日本高速铁路系统，更可见日本势力之遍布蓬岛。 日本右翼人士，认为第五次中日战争实际未曾终结，叫嚣要在第六次的中日战 争中全面获胜。美国默许日本进驻钓鱼台，并且在美日安保条约内明白将台湾纳入 ，无非是防堵中共舰队出东海进入太平洋，为护卫太平洋第一岛链，能够让日本在 台海生波时，迅速进驻台湾。日本首相之参拜靖国神社等举动，要求进入联合国常 任理事会，也是试探中国与国际意向的风向球。 史学大师陈寅恪诗《乙酉九月三日日本签订降约于江陵感赋》中有云：“燃萁 煮豆萁先尽，纵火焚林火自延。来日更忧新世局，众生谁□旧因缘。”颇以中日兄 弟相残为感。时当日本战败六十周年，望日人深自痛悔，以东亚和平为重，“为王 道的干城，不做霸道的鹰犬”，勿蹈覆辙；而本岛的“皇民化家庭”尤当警醒，去 掉殖民主义豢养的奴性，卓然自立！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾海峡上的二零零五年之春 －同俊子－ 其实也就是昨天，国民党还在被迫和民进党比赛谁更“爱台湾”，提出“‘台 独’也是选项”的口号来争夺看来不断流失的中间选民。“中国”这个概念在台湾 政治和情绪里是怎么也不对，是绝对的负数，是妖魔，是外族，是仇人。任何偏离 这样的定位来谈论中国的言论都是“卖台”，是“共匪”“走狗”。这样的狂热偏 执，在号称民主自由的台湾旷日持久地持续和增长，民众在这样的气氛中呼吸生活 生长思考，以“外省人”作为斗争对象而共同生存，真是匪夷所思。而台独声势日 盛，就是建立在这样的意识形态、叫嚣、私利、愚昧的“文革”运动中，这正是李 登辉式的台独的基本路线和前提，他的民粹把戏被“儿子”陈水扁完整地继承下来 为台独打基础，所以这些年来我们一直眼睁睁看着台湾不断地将“文革”进行到底 ，在这样被操作的疯狂中，李登辉和陈水扁日子过得如鱼得水，一切妖魔化的谎言 和无赖之举、哪怕是耻笑于世界和陷台湾于水火的“爱台”表现，都可以得到头上 缠着布条的台湾民意的大力支持，都可以得计而得意。记得当年李氏完全没有诚意 和大陆谈判，就弄个海基会去敷衍搪塞，一切过份认真想把假戏真唱的理事长们都 迅速地无疾而终，最后是得了李氏真蒂的许惠佑在谈判会场里翻手为云、会场之外 覆手为雨，将堂堂中国玩弄于股掌之中多年。 现在这样的好事再没有了。庄家李登辉突然发现他的大局失控，他如意的台独 路线不再有效，他的“儿子”束手无策，他的十多年心血有可能毁于一旦，八十老 叟有很多理由夜不能寐。如今台湾政治人物都在北望，其政治生命沉浮似乎在大陆 手中，台湾访客如过江之鲫，大家谈的是陈水扁怎样表现才能见胡锦涛，而握着” 公权力“的当事人依然除了骂人和瞎说就是一筹莫展。好像一家父子在河这边用竹 篱笆围了个鱼塘，十年里大鱼小虾全被笼着由着他俩悠然享用，突然间有人把那篱 笆直直的拔起来了，眼看着鱼儿们一下子全跑向对岸，这父子第一反应是相对而怒 ，跟着是三姑四姨加入，反正大家都不避嫌都豁出来了，鼻涕眼泪都有，就是没有 办法。陈水扁到现在还没有意识到自己“赢得”２００４年选举的最大成果就是没 有任何人再信他，慌乱中居然让亲民党给他“传话”“希望向大陆领导人传达一些 讯息”。台湾这样的民选领袖的素质总是让亲者痛仇者快。 连战、宋楚瑜的二零零五年春的“和平之旅”，是台海博弈历史中的一个转折 点，细心追寻这些年来台海局势走向的人很难不体会到它的重大意义。台湾中正机 场的蓝绿溅血，其实是台湾的一个荒谬暴力时代的告别礼－－标志着台湾“文革” 的势衰的开始。李登辉渐进台独的法宝失灵，台独上升势头开始被遏制，一百八十 公里之外的中国，终于被有新闻自由的台湾重新“打开”。“亲共”、“媚共”、 “联共卖台”的帽子不再有效，国民党已经重新打出反台独的旗帜：“台独”不是 选项。亲民党说宣称自己“始终坚持一个中国的基本政策，坚定地反对台独”“中 国从来只有一个”，“我们的古话说，天无二日，普天之下，莫非王土。”这样的 话在一两个月前的台湾是不可想象的。有海外论者借口说这次连战、宋楚瑜和胡锦 涛的会谈“没有具体成果”而贬其意义。敢做这样不着边际的评论的人真是出类拔 萃。当年在李登辉手下的海基会也曾有几个诸如两岸如何交接偷渡人员的“具体成 果”的。有计划有步骤搬权弄潮得意十多年的李登辉如今这样痛心疾首，正是这历 史意义的最好注释。 当然这样的转折点不是从天上掉下来的。大陆的台湾政策，从江泽民时代起， 时有被动处，但没有大的方向错误，事情的发展是积累的结果。经济发展、对台的 民间交流和解、以及备战工作都一直在进行中，胡锦涛的突破是建立在这样的过程 之上，而《反分裂国家法》是一个重大推动。台湾和海外有些人散布说《反分裂国 家法》在国际上的负面作用大于正面的甚至中共自己也后悔云云，这当然都是胡说 。你看看小心翼翼的连战之行一开始打的旗号是“和平之旅”、宋楚瑜要推动“两 岸和平法”就明白了：《反分裂国家法》是要对台独打仗，这样下去就是战争。局 势扭转的根本原因还是那个老话：两手准备，追求量变到质变。从“台独”那一方 面说，今天的困境其实是注定的，急独的努力只是把不可能性急迫地表现出来，这 一点从陈水扁在２００４年大选要搞“公投”那时就看出来，越强硬碰壁越重。当 时我指出，“其实即使陈水扁还能执政四年，这次“公投”的尝试，即使推行了， 结果反而是下一步的台独行动更困难了，而只要这后续无力，那么这次台独的挑衅 是留下一张欠条，它唯一的好处是奠定自我孤立的基础 ，给美国在不能干涉的时 候一个方便的后退理由。”（１） 不过，现状的局势缓和，表明的是“台独”的挫折，不等于统一可以有望水到 渠成，我依然认为：“台湾全体纯自愿走向统一的可能性是不存在的。”（２）现 在的进步是遏制了台独的势头，将现状确定下来，但从维持现状到统一，变数无穷 ，任重道远，需要新的思维和策略。好在我们可以等待，而且等待可能更有利，如 果真地可以和平收复台湾，一切都值得从长计议，从宽商量，但是一切的前提是中 国大陆把自己的事情做好，把军备提上来，等待其实是大家都在赌时间，虽然现在 看来最赌不起的是李登辉，但斗争的两边都没有人可以承受浪费的结果。我在二零 零零年台湾大选之后说过： “‘以革命的两手对付反革命的两手’，这就是为什么战略大师毛泽东总是对 自己充满信心。利益和力量的辨证运用，就是其要旨。我们同意，争取民心，晓以 统一的大义和利益的一切作法都是必要的，我们也用不着时时有意炫耀力量。当导 弹能精确击中千里外的飞机库时，我们既不用宣传也不用保密。世界自然知道，自 然感到其沉默的份量。时时摆出和平主义者唐僧的阿弥陀佛笑脸是非常重要的，因 为我们就是和平主义者。但是屁股后面必须要有嘻嘻笑的孙悟空和他的金箍棒，不 然在取到经之前已经被蒸或者煮了一百次。 ” （３） 台湾海峡上的二零零五年之春，证明这样的方针已经有效，而且将依然有效， “风物长宜放眼量。只要我们努力，台独不会成功，中国将走向富强。两者相辅相 成。”（４） （１）（２）“走向鸡笼的台独政客们 ”http://www.fhy.net/On-line/2003/XX GC/fhyxg0312a.html （３）（４）台海战略：风物长宜放眼量 http://www.fhy.net/On-line/TK/fhytk24b.html 二零零五年六月六日 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【世界之窗】 目录 中亚版的官逼民反 －颜敏如－ 从乔治亚到乌克兰，许多人推测，一旦俄罗斯铁掌松动，其周边昔日被赤化的 国家将一个个如烧滚的开水猛力掀盖而起，势无可挡。吉尔吉斯（Ｋｉｒｇｉｚｓ ｔａｎ）之后，乌兹别克（Ｕｚｂｅｋｉｓｔａｎ）接续了骨牌效应，５月１３日 也发生了暴动以及让国际媒体瞩目的血腥镇压。 乌兹别克总统卡里莫夫（Ｉｓｌａｍ Ｋａｒｉｍｏｖ）对此一事件的处理手 法，令人不得不忆起１９８９年在中国的天安门事件：也是动用原应保国卫民的军 队向无辜百姓开火，也是事后大肆清除血迹淹灭证据，也是企图以谎言掩盖事实而 被国际社会讥为睁眼说瞎话。 乌兹别克的暴动导源于积蓄已久的民怨。政府规定农民必须购买官方提供的生 产用品，而生产所得却低于市价。无法清偿债务的农民，田产便遭到没收充公。政 府与农民的关系是种前者为大地主，后者为佃农的封建模式。 九一一之后，美国向乌兹别克借道以打击阿富汗的塔里班，空军基地的建立是 以每年一亿美金的代价所换得。自此，美军在中亚多了一处据点，总统卡里莫夫及 其家人便有更多可在欧洲运转的资金，而卡里莫夫本人也成了美国反恐战争的忠实 盟友，出访白宫时，受到Ｒｕｍｓｆｅｌｄ、Ｐｏｗｅｌｌ以及Ｒｉｃｅ等人的欢 迎。出身共党的卡里莫夫也被俄罗斯赞誉为是股安定的力量，更是防止伊斯兰偏激 份子扩散的桥头堡。有着世界双强的支持，卡里莫夫也就更有恃无恐地将所有动乱 责任归咎于一个伊斯兰组织Ｈｉｚｂ ｕｔ－Ｔａｈｒｉｒ，而忽视人民生活艰苦 的事实。 此次暴动的近因为，２３名商人被控是另一武装集团Ａｋｒａｍｉｙａ的跟随 者，而该集团则属于Ｈｉｚｂ ｕｔ－Ｔａｈｒｉｒ的支派。一般民众认为，２３ 名商人下狱其实是政府蓄意没收这些人财产所使出的撒手？？。原本详和的示威行 动，却因一群武装人员冲进监狱放出所有囚犯而扩大事态，进而导致政府军开枪镇 压。 Ｃｒａｉｇ Ｍｕｒｒａｙ原是英国驻乌兹别克的大使，由于严厉批判卡里莫 夫的作为，于２００４年１０月份被撤职。他认为“卡里莫夫是个残忍的暴君，对 权势饥渴，在自己家庭致富的同时，全国百姓却是愈来愈穷困。乌兹别克官方与美 国异口同声将反对者污蔑为伊斯兰的激进派或恐怖份子的行径，全然荒谬。乌兹别 克的伊斯兰信徒属于较温和的苏菲教派（Ｓｕｆｉｓｍ），发生此次事件Ａｎｄｉ ｊａｎ的地方领袖只想有多点经济上的自由，却招来拥权者出于失权恐惧的无情挞 伐”。Ｍｕｒｒａｙ斥责，美英两国为了西方利益而阻碍乌兹别克民主运动的发展 ，并警告，在乌兹别克人自觉被利用的情况下，他们将被强权逼迫从事恐怖行动； 事实上，西方正“养育”着它们宣称极力要打击的恐怖份子！ Ａｎｄｉｊａｎ是乌兹别克东部靠近吉尔吉斯的边城，将今年陆续发生动乱的 邻近两国相较，后者有些媒体、言论的自由，反对阵营也可组党；乌兹别克却是遭 受铁腕全面控制，今后可能发生更多的起义行动，应该是人民对政治、经济、社会 各层面深感绝望所做出的反击。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “不要开枪，我是Ｓａｄｄａｍ” －颜敏如－ ２４年期间他是世上最残酷的暴君之一，拥有辉煌的古堡，住在装设着黄金水 龙头的皇宫里，出入有奢华的轿车侍候。原本他消声匿迹了一阵子，近日则再度成 为国际媒体的要角，却不再是西装革履地与他国政要寒暄商讨，也不是２００３年 底被擒获时，蓬头乱发，对着摄影机张口钝舌，被军医左右翻检口腔，活像个听话 好小孩的模样。伊拉克的前任国家领导人Ｓａｄｄａｍ Ｈｕｓｓｅｉｎ，此次是 以他在美军囚牢里只着内裤的样子与世人见面！ 照片是由英国太阳报的小杂志当成封面？？出。继美军虐俘事件、在古巴关塔 那摩（Ｇｕａｎｔａｎａｍｏ）可兰经张页被冲入马桶疑云，及至Ｓａｄｄａｍ半 裸照片传扬，美军纪律受到强烈质疑。 Ｓａｄｄａｍ被捕后，美国立即斥资７５００万美元委托Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔ ａｔｅｓ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｅａｃｅ成立伊拉克特别法庭（Ｉｒａ ｑｉ Ｓｐｅｃｉａｌ Ｔｒｉｂｕｎａｌ，ＩＳＴ）以准备第一个世纪大审。Ｓ ａｄｄａｍ流亡到约旦的女儿Ｒａｇｈａｄ也不甘示弱，以财力支持成立辩护律师 团。由阿尔．卡索内（Ｚｉａｄ ａｌ－Ｋｈａｓａｗｎｅｈ）领军律师团的运作 中心座落在安曼市区。除了２０名核心成员之外，尚有大部份来自阿拉伯国家及其 他世界各地的自愿律师，共２５００人。以一民间团体对抗有着完备组织及充份资 讯的伊拉克特别法庭，是项高难度的工作。笔者透过管道和阿尔．卡索内取得联系 。依约定时间去电安曼时，他正在开车前往办公室的途中。 “阿尔．卡索内先生，你是约旦人，为什么喜欢Ｓａｄｄａｍ？” “不是喜不喜欢的问题，是人权问题，是正义问题，是对与错的问题。你知道 ，出兵前，全世界都有反战活动，联合国也反对，英美攻占伊拉克完全是违法。” “２００２年Ｓａｄｄａｍ接受半岛电视台（ａｌ－Ｊａｚｅｅｒａ）访问时 谈到，宾拉登是因为在沙乌地国内找不到英雄所以才出国，基地组织（ａｌ－Ｑｕ ａｉｄａ）里没有伊拉克人，因为他们在自己国家里就有英雄。伊拉克有２３００ 万人，你认为有多少人拥戴Ｓａｄｄａｍ？” “我不清楚，可能６０％至７０％吧。” 阿尔．卡索内的阿拉伯腔英语不易懂，手机传递也有些干扰。 “今年初你到过日本，怎么想到要寻求亚洲国家的协助？” “是他们邀请我去的。一位东京大学退休的８０岁老教授及ＮＧＯ请我去谈话 。我到过日本几个城市，也上电视接受访问。” “上个月初到义大利也是同样的情形吗？” “差不多，是义大利的美国大使馆请我去做交流。” “美国大使馆？” “不是，不是，你听错了，是美国的大学，怎么可能是大使馆！我已经努力了 好久，要和在安曼的美国大使馆联系，他们根本不理”，阿尔．卡索内的声调愈提 愈高，声音愈来愈大，“我把资料寄到伊拉克政府、寄到日内瓦、寄到特别法庭、 寄到联合国，没有一个机构有回音，一个都没有！” 阿尔．卡索内到达办公室时，要笔者不挂断电话，等他把车停妥。 ２００３年５月至今，伊拉克境内的武装动乱无日不有。爆炸、射杀、绑架、 砍头的残酷行动时有所闻，１４万美军为了到处扑火而疲于奔命。笔者想要知道， 这些蒙面行凶者究竟是属于Ｓａｄｄａｍ复兴党（Ｂａａｔｈ Ｐａｒｔｙ）的残 余党羽，还是雇用军、私人武装保镳及受西方国家组织训练警察之间的冲突，或其 他因利益分配不均而趁乱世到处放火的危险份子。 “我不知道”，阿尔．卡索内回答，“我只处理法律问题。我们在伊拉克境内 的几名律师被杀，特别法庭的人被杀，我个人也受到恐吓，只要一入伊拉克国境就 要取我的命。” “你寄过资料给欧洲议会，请求欧盟协助吗？” “…” 在笔者重复欧盟字眼，却只得到阿尔．卡索内不断抱怨一年半以来完全不受有 关当局理睬时，才意识到，他可能不知道欧盟的存在，或一时会意不过来。 “Ｓａｄｄａｍ在狱中的情形如何？” “他是总统，本来就需要人处理身边琐事，像洗衣服什么的，现在都没有了。 ” 笔者依稀记得，太阳报披露的，似乎有张Ｓａｄｄａｍ着内裤洗袜子的照片。 “谈谈Ｓａｄｄａｍ被捕的事情。你知道详细的情况吗？” “你是说总统从地洞里被拖出来？那根本是个骗局，是好莱坞式的科技手法。 ” “你怎么知道？怎么看得出来？” “我感觉得到。” 不久前，阿尔．卡索内曾对一名瑞士记者表示，Ｓａｄｄａｍ是在２００３年 底被捕，伊拉克冬季的枣子又小又绿，影片里的枣子又大又黄，是个明显的破绽。 事实上，Ｓａｄｄａｍ在比公布被捕时间前数月就已落入美军手中。他们不剃去他 的头发、胡子，逼他服药，让他看起来像个无用的醉汉，又故意设计地洞擒拿，目 的是要羞辱他。凡此种种，在笔者的电话访谈中，却完全没提。 Ｓａｄｄａｍ被捕后，瑞士世界周报曾引用美国媒体报导：当美军发现地洞中 的Ｓａｄｄａｍ时，他说：“不要开枪，我是Ｓａｄｄａｍ，我要谈判”，美军则 答以：“布希总统向你问好”。此一灵活灵现的对话，在阿尔．卡索内的辩解里， 立刻变得似真似假。 “真正的情形到底如何？” “当时总统是在一个朋友家里，正当他要晚祷时，美军闯了进来。他们打他的 脸，也打断他的左腿。” “谁说的？” “总统自己。” “他对你说的？” “对我的同事说的。总统被关一年半以来，我完全见不到他，ａｌ－Ｄｕｌａ ｉｍｉ只能去看他两次。” 阿尔．卡索内又开始大谈美国在世界各地的胡作非为，既偏离国际公认的行为 准则，也违背日内瓦公约。据此，英美联军入侵伊拉克既是明显违法，其后所发生 的，如选举、新政府、新的法律规章等，完全不具法律效力。伊拉克原有的宪法保 障总统享有豁免权，从军事及法律层面来看，美国才是真正的被告！ 伊拉克特别法庭备有控告Ｓａｄｄａｍ的七大项目。笔者亟欲了解，Ｓａｄｄ ａｍ总统任内以残暴手段整肃异己，１９８０年两伊战争的责任归属，１９８８年 数千名库德族人被毒气杀害，１９９０年入侵科威特导致隔年的波湾战争，１９９ ６年Ｓａｄｄａｍ从联合国以油换粮计划中谋取暴利等事项，阿尔．卡索内该如何 在审判庭上做辩护。 “不是一开始就告诉你了，美国违反人权，美国违法入侵，在这个基础下，后 来所有的发展都是错的，都没有法律效力”，阿尔．卡索内又提高声量。 “你一定握有美国犯罪的证据，才能做有效的辩护” 近一小时的电话访谈，阿尔．卡索内似乎乏了，他建议笔者亲赴一趟安曼方便 面谈。这位以“总统”称呼Ｓａｄｄａｍ，几乎遭到国际孤立的首席辩论律师，非 常希望有人与他交流，并表示，台湾若能发出邀请，他将乐意前往。 很明显地，伊拉克特别法庭侧重Ｓａｄｄａｍ执政期间触犯人权、违反国际法 的一连串失误，阿尔．卡索内则强调美国军事行动的不正当性，两者间似无交集。 然而，控诉的一方若比辩护的一方强大许多，既不允许律师团在巴格达成立办公室 ，也不允许阿尔．卡索内接触其辩护对象，令人不得不怀疑控方缺乏勇气且有所顾 忌。审判Ｓａｄｄａｍ期间的诡谲波涛以及必要的机动应变，预料将胜过目前在海 牙对前南斯拉夫Ｍｉｌｏｓｈｅｖｉｃｈ的开庭，不但有新的清算也会结下新的仇 恨。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 公民与武器 －胡不归－ 公民自由的实质是只遵守法律，换言之，也就是只接受法律的统治，而这些法 律又是他们自觉同意的，因此，他们是自治。那么，靠什么证明自己是自由人呢？ 霍布斯《利维坦》认为人的天赋权力首先在于具有保全自己生命的自由，为了保全 生命，他有必要保留维护生命的手段。譬如在古代日尔曼民族剥夺一个战士的武器 就是对他的生命安全造成最大的威胁。在一个自由被尊重的国家里，公民应该具有 保留武器的权力，当他们的生命安全受到侵犯时，假如法律已经来不及对他提供必 要而有效的保护，他就有理由用武器维护自己的生命。在一定意义上说，武器是公 民自由的可以信赖的外在性标志，监狱里的犯人是不会被允许拥有武器的，一旦他 们也拥有武器，就自然而然地进入战争状态。而公民拥有武器并不意味着破坏和平 ，他们甚至是维护和平的重要力量。众所周知，有些现代国家的法律允许公民通过 合法途径拥有武器，这既标志着公民相互间的平等，也意味着政府与公民的平等。 假如武器仅属政府及其军队所有，那人民在政府的压力之下除了屈服就是死亡，没 有别的选择。 李维《罗马史》：“对于需要战争的人们，战争是正义的；当除了拿起武器以 外就毫无希望的时候，武器是神圣的。”（《君主论》第１２２页引）在古代，日 尔曼民族都是手持武器参加集会以商讨国事的，倘若他们在战场上保留了性命而丢 失了武器，除了赢得妇女的耻笑外，不能期望任何与一个战士相称的荣誉。而且没 有谁会怀疑，放下武器的一方是无法与手持武器的一方签订平等的契约的。另一方 面，那些企图危害公共安全的人即使法律不允许他们拥有武器，他们也可以通过非 法途径搞到武器，而在他们携带武器后，出现于没有武器的守法者面前将占据绝对 的优势，这对守法的公民来说无疑是不公平的，也不能说真正符合正义的要求。 由此可知，社会中的每个个体，其保护自己生命的权力是不能让渡的，也是不 可能被代表的，这是他在自然状态下就已经具有的权力，假如组成社会后，他的这 一基本权力没有得到加强，反而被无限度地剥夺了，我看不出他能通过什么途径找 到尊重这个社会的理由。譬如一个人突然遇到已危及生命的危险，或者撞上一个或 很多企图侵害他生命及财产安全的罪犯，假如他不迅速地利用自己的力量加以抵御 ，而只是束手等待他的代表前来解救，那后果无疑是不堪设想的。即使他侥幸保全 了生命，仅仅失去一条腿，他的代表能够也愿意承担他后半生的生活费用，但他还 是找不到自己的那一条腿了。 此外，一个国家若是不允许它的公民合法地拥有武器，这种国家也是最缺乏尚 武精神与勇敢气质的。在和平时期，可能还生活得下去，一旦进入战争，这些国家 的人民只有两种命运，要么被别的国家奴役，要么被本国家的一些小军事集团所奴 役。人民永远也不可能真正享有自由的权利。 因此，我觉得自由人最基本的标志就是可以拥有武器以保卫自己，在某些国家 中，平民百姓被剥夺了拥有武器的权力，这就使他们与监狱里的犯人没有什么本质 区别，他们只能信任政府的暴力，如果这个政府并不公正，那就只能祈祷苍天了。 当然，公民可以合法地拥有武器，可能会导致社会刑事犯罪上升，使公民中的部份 人失去自由甚至生命，但公民若放下武器，那结果就是全体公民都失去自由，都将 成为专制体制的奴隶。正直的人必然愿意作为自由人而死，也拒绝作奴隶而生存。 一个显著的例子可以证明：监狱无疑是最安全的，那里除了狱卒的虐待外，暴力犯 罪率最低，但很少有理智正常的人愿意居进去。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国的枪 －木愉－ 美国社会有两大害。一曰毒品，二曰枪支。两相比较，枪支的危害更大一些。 因为毒品只对愿意使用它的人有害，只要洁身自好，毒品的存在与否与你并无大碍 。然而枪支则不然，不用枪支的人往往成为受害者。板机一扣，一条小命即归西天 。只要打开电视，被枪杀的新闻比比皆是。据说在洛杉矶、纽约等大城市的公立学 校里，学生带枪已不罕见，致使家长们人人自危，不惜血本将子女送入私立学校就 学。既然枪支对人的生命为害如此之大，逻辑上讲，枪支应该严禁民间使用，然而 实际情形却截然相反。毒品的使用是违法的，美国政府也的确严禁毒品，但是，对 枪支的使用却格外仁慈。使用枪支固然需要达到成人的法定年龄，也需要一定的申 请程序而获得许可证。但这些手续不过是虚与委蛇而已，获得枪支的渠道其实要容 易得多。不然，就无法想象怎么有如此众多的各式枪支在民间流传。 既然枪支比毒品更有害，何以政府或国会不痛下决心严禁人使用枪支呢？这是 一个百思而不得其解的问题。其中的障碍就是美国宪法修正案第二条。按照这个条 款，美国公民有武装的自由。 在独立战争时期，美国人需要有这条宪法的规定，才能武装起来，从英国人的 殖民统治下解放出来。然而时过境迁，在一个需要平安的社会里，这一规定更有可 能异化：让美国人用它保护自己的初衷演变成伤害自己的结果。 最近几年来，美国的枪声经常划破湛蓝的天空和寂静的黑夜，枪杀此起彼伏， 无辜的人们成为了各类狂人疯子泄愤的目标。但迄今为止，政治家们还是没有凭着 自己的政治智慧找到一个一劳永逸、根绝枪害的办法。这之中最根本的障碍便是那 条关于美国人有武装自由的宪法规定。在违宪和保护人的生命安全这两者之间，政 治家们争论得莫衷一是。 几世纪前，欧洲的社会契约论者就指出，为了保护社会成员的自由、平等，社 会各成员必须交出一部份自由。美国人是不是应该从中得到某种启示，找到一个新 的思维方向。让枪支在民间如此大规模泛滥，名义上看是对自由的尊重，实际上是 对人命的漠视。人当然不能因噎废食，比如汽车、电等等都可以致人死命，但我们 依然要用它们，为什么，那是因为这些工具的利大于弊，而且这些工具发明的初衷 也不是为了夺命。枪曾经打破过封建堡垒，曾经出个政权，但是在民主的美国用来 保护个人的自由却被证明无效，相反，枪支在这个社会夺去了太多的热爱自由的人 的自由（在持枪人的生命和自由并没有遭到威胁的情况下）。当自由不能确保人的 生命，或者违背了被剥夺生命的主体的意志的时候，这种自由其实往往是对自由的 扼杀，这种时候，拥有枪支的自由对于任何人来说都象达摩克利斯之剑一样，当自 由成为了自由的威胁的时候，这种自由其实是一文不名的。 黑格尔用囚徒做比喻对自由有过一个意味深长的见解。囚徒和越狱的囚徒谁更 自由，从身体上和形式上而言，越狱了的囚徒当然更自由，因为他不再身系黑窗， 而是重新获得了广阔的蓝天和大地。而其实，越狱的囚徒心却不自由，他要四处逃 避追捕，恐惧每时每刻跟他相伴，他的牢房从一隅变为了整个天地。即使他可能拥 有枪支，他还是捍卫不了他的自由。正好相反，武器给囚徒带来的不是生擒，也不 是胜利而远走高飞，而是拒捕当场被击毙。所以，你可以听到许多越狱后的囚徒忍 受不了多年的东躲西藏，最后坦然归案的故事，却少有有了武器而可以抵御追捕保 护自由的例子。当然，为了自由故而慷慨饮弹是有的，那是对自由的捍卫，也是对 自由的埋葬，如果在生命体层面上来讨论自由的话。黑格尔认为，反而是囚徒在监 狱里认罪服法、心安理得，心灵上是自由的。一个人人都可以拥有枪支的社会，从 某种意义上讲，就象一个囚犯越狱后所面临的自由天地：自由的形式得以扩张，而 自由的内涵却遭到挤压。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 黑眼睛对着蓝眼睛·青蛙人诘难达芬奇（三） －祖慰－ 超前→无效；沉默→隐形 现在我总算明白了，城堡里没有画室，是因为达芬奇右手瘫痪而用不上了。 梅尔兹还告诉我，达芬奇除了陪佛朗索瓦一世聊聊天之外，还设计了一场皇室 的游园晚会。国王、王后兴奋得不得了，惊赞达芬奇设计和导演的场景是“人间仙 境”。这是达芬奇的拿手好戏。早在米兰公国时时期，大公本来是请他去当军事工 程师的，可是大公只喜欢他设计和主持不断举行的游园晚会，而对他发明的新武器 ，全然没有兴趣。非常讽刺，达芬奇在武器上的伟大而超前的发明，都成了纸上谈 兵（器）。 梅尔兹说，达芬奇来法国大部份时间埋头在用左手整理他的７０００多页的图 文并茂的发明笔记。有建筑设计、人体解剖、各种植物的花与叶、几何图、机械图 等。他发明的项目多得不可胜数：有飞机、降落伞、大炮、战车、战舰、云梯、各 种船只、潜水用具、纺织机、印刷机、起重机、抽水机、卷扬机、挖土机、冶金炉 、钟表仪器、聚光镜、望远镜、人造眼球、水库、水闸、拦水坝。涉及的学科广博 得近乎神话。有：光学、力学、物理学、数学、天文学、水力学。笔记的文字是用 古意大利文书写的。他用左手写字，字母全是反的，要用镜子反射复正才能辨认。 他本来计划写《人体构造》、《光与影》等著作，但没有定稿。他还写了书信体的 幻想小说《东方游记》以及几十篇寓言和幽默故事。梅尔兹越说兴致越高，随即背 诵起达芬奇写的一段寓言来： 一张纸看到自己身上布满墨点， 发泄满腹牢骚和怨言。 于是墨点说话了： “正因为在你身上写满字迹。 你才有幸活到今天。” “朗诵得好！”这是达芬奇在喝彩。 不知什么时候，他睡完午觉来到了我们身边。他在兴致勃勃地指导着法国孩子 们玩耍他的排炮。他说一声“放”，扇形展开的很多炮管就同时喷出烟来，逗的孩 子们雀跃欢呼。他说：“我非常欣赏法国人能把一切东西艺术化的了不起的能力。 他们不仅把我笔记本上画的战车、飞机、船只、水力升降机、吊桥等等都制作了出 来，而且布置得非常新颖非常具有艺术品味。你们看，那边是我的画作素描；哦， 另一边有我设计的城堡不得了，了不得，这是世界上绝无仅有的园林艺术！” 我说：“雷奥多纳大师，您发明的排炮原理，在第二次世界大战中苏联军队用 上了。他们做成了卡秋莎火箭炮，敌人闻炮丧胆。由此可见，您的发明超前了近五 百年！” 达芬奇听了我的这番“超前论”，很感兴趣，从孩子们那边走了过来，说：“ 真的？我的排炮超前了５００年？请快说，我还有哪些超前发明？” “有，而且是一些伟大的超前。例如，在哥白尼发表《地动论》之前几十年， 你就认为地球是绕太阳转的，否定了地心说。又如，在比你小２００岁的牛顿发现 万有引力之前，您就计算出了地球的直径。再如，比起美国莱特兄弟于１９０３年 １２月１７日试飞成功的第一架飞机来说，您的飞机要超前４００多年。不过，我 又有个问题想请教您：是不是因为您发明的东西太超前了，因此都没有做成，甚至 连您设计的建筑，没有一个能由图纸变成大地上的实物？” “不，不，有做成的。我现在就带您去看。”达芬奇十分肯定。 转瞬间，达芬奇把我带到几十公里之外的古堡－－香堡。这是法国卢瓦河流域 ７００多座古堡中最美的一座古堡，周围的狩猎区有五千五百公顷。就是那位请达 芬奇来法国的法国最后一位骑士国王－－佛朗索瓦一世，他非常喜欢打猎，在达芬 奇去世后的几个月，动工建造了这座供打猎后休息的香堡（Ｃｈａｎｂｏｒｄ）。 建筑史家称它为法国文艺复兴式建筑的始作俑者，诗人形容她是位“被风吹拂秀发 的淑女”。 然而，达芬奇很不以为然，指着香堡说：“变味了！很难看！这怎么能归属于 文艺复兴建筑呢？文艺复兴式建筑是我的老乡佛罗伦萨建筑师布鲁内列斯基发明的 。他舍弃哥特式，回归到古代希□柱式和古罗马大拱顶，在平面上采用了方圆结合 。你看这香堡，法国人弄了３６５根烟囱，对应３６５天，他们迷信，如此这般的 建造，似乎圣诞老人就可以每天晚上从一根烟囱下来给主人送好运了。这城堡显然 还是哥特式嘛！我曾给佛朗索瓦一世国王设计过一个希□柱式和罗马大拱顶的城堡 ，他们却弄成了这么个尖头把脑的东西！不过总算还好，他们用了我的方圆结合的 平面设计，即城堡主体是方形平面，中间旋转楼梯是圆形平面。方圆格局是古希腊 哲学家柏拉图最推崇的完美形式。我最高兴的是，法国建筑师把我设计的绝无仅有 的双旋楼梯保留下来了。好吧，我们进去看看。” 我对达芬奇关于香堡的不以为然的评论不以为然，说：“达芬奇先生，我们后 人看香堡觉得它别开生面。它是在哥特式基础上的文艺复兴式，也就是法国发明的 文艺复兴式亚种，为欧洲文艺复兴建筑增加了一个新品种。这不是很好吗？您看那 些秀丽的屋顶烟囱，虽然是哥特式的繁复样式，但是装饰细节变了，具有了文艺复 兴式的根本特徵－－柱式和拱顶，只不过是微型化了罢了。如果说意大利的文艺复 兴式大拱顶建筑，象征古希腊苏格拉底光亮的智能大脑的话；那么法国的微型化的 拱顶和柱式，就像是维纳斯女神从海洋诞生时被风神吹着的一头秀发。所以，诗人 们才会如此吟唱：香堡是秀发飘拂的少女。” “哈哈，年轻人，你懂什么！”达芬奇很不客气地教训我，“法国人建造不了 大拱顶，还没有掌握这门技术，他们才出此下策的。建造大拱顶是意大利人发明的 尖端技术，很保密，法国人不会。我本来想教他们，遗憾的是，这座城堡还没动工 我就去了天国了。我推断，是因为法国人没法按我的图纸施工，所以才改成你说的 ‘微型化拱顶和柱式’了，懂了吗？” 哎，这倒说得有道理。是啊，法国最早的大圆顶建筑是路易十四时代的荣军院 教堂，即现在的拿破仑棺椁存放地。也就是说。法国人可能在１７世纪才掌握了大 拱顶技术，比香堡要晚一个世纪了。 达芬奇带我到了最奇特的双螺旋楼梯前面。在城堡的中心位置，有根从底层到 屋顶的柱子，外面围着八根大柱，楼梯就架内柱和外柱之上旋转而上。奇特的是， 不是通常的一个旋转楼梯，而是像生命遗传密码ＤＮＡ那样的两条双螺旋楼梯！ 从我拍摄的数码照片上可以看到，画面中间的在外柱间开的门洞，是一个楼梯 的进口。由此登梯右旋上去可以到达上一层楼。请特别注意，在这个门洞上方，出 乎意外的还看到另一条旋转楼梯的栏杆。这个楼梯的登梯入口在哪里呢？往右转， 在图片外的右侧，就可以找到另一个登梯入口。这就是说，在同一层，就有两个楼 梯入口，人们可以分别沿着两个平行上旋的楼梯登到上一层，而两个楼梯上同时上 楼的人却互不相见。 我感叹：“这是人类建筑史上独一无二的双螺旋楼梯！” 达芬奇老人听了非常高兴，高兴得眼圈都湿润了，他立即让城堡的服务人员去 拿来了香槟酒。 梅尔兹提醒老师不能喝酒，还用手指指心脏，可他坚持和我碰杯。就在碰杯时 ，我又被碰出了一个质疑性的问题；但是，我看到他现在如此兴高采烈，话到嘴边 又咽下去了。 咽下去的话，只能在我的心里无声地对着达芬奇嘀咕：“如此奇妙的楼梯，为 什么独此一家？佛朗索瓦一世国王在香堡建成以后还下令建造了巴黎南郊的枫丹白 露宫和巴黎的罗浮宫，为什么都没有采用达芬奇您的双螺旋楼梯？我猜，是您发明 的双螺旋楼梯纯粹是猎奇，很不实用。您想啊，在打猎的行宫或居住的王宫中，哪 会有那么多人要同时沿着两条楼梯上下？再说，您这种双楼梯比起单楼梯来，其每 层的建筑高度要高出一倍！这太浪费建筑空间了。而且更糟糕的是，六米以上的房 间高度，根本就没有相匹配的家具，那上面不就太空空如也了吗？多难看！” 我又把眼光投向那举世无双的双螺旋楼梯，在香槟酒的催化之下，涌动着更多 的内在感慨：米开朗基罗设计和建造的是全球至今最辉煌最精致的圣彼得大教堂大 圆顶，也没见他心喜若狂过；可是达芬奇这位文艺复兴的顶级天才，就弄成了这么 一个双螺旋楼梯就高兴成这个样子！为什么会发生这晚年的“廉价兴奋”？那是因 为他一辈子的建筑设计没有一个是建成的，他的一辈子所有的天才发明没有一件是 做成的，所以，有这么一点“智能的对象化”成果，他就喜出望外得不能自已了。 我萌生了很不是滋味的恻隐之心。 我不再忍心残酷地向他点破，是因为他的发明太超前导致了他的“子虚乌有” 的结局。 他发明的飞机、战车、战舰、可启合桥梁等等，起码要在内燃机的动力实现之 后、特种金属材料出现之后，才会有实战实用价值，可他却超前了三、四百年！ 先驱者是没有实际价值的。 有人可能会为他辩解，说，他的创造只是为了显示自己的创造力，只是为了满 足亚里士多德说的那种“创造好奇心”，并不追求实际目标。不，谬矣，这不是达 芬奇的发明心理机制。举个例子吧。１４７６年４月至６月间，２４岁的达芬奇和 三名青年，被佛罗伦斯的一个委员会传唤，要求他们出庭答辨有没有同性恋的指控 。这个案件虽然很快被撤销，但对他决心由艺术家兼当发明家起了很大的影响。他 当时就针对被囚禁这个恼火的经历，设计出了许多从监狱逃亡的工具。这不是很能 说明他搞发明极有实用针对性吗？ 还可能有人为这位天才圆通，说他的发明虽没有实现，但给后代发明家提供了 启示，起到了牛顿说的“巨人肩膀”的伟大作用。呵，这也是毫无根据的想当然。 准确的事实是，他的发明智能一直尘封在他的手稿里，没有进入人类的知识传承系 统。莱特兄弟不是看了达芬奇的飞机草图受到了启迪而发明出真正的飞机的，苏军 卡秋莎火箭炮的发明也与达芬奇没有一丝“链接”的关系。因此，从对人类智能库 的贡献而言，达芬奇的先知先觉没有任何实际价值。 －－哦，他又到我面前来向我举杯了，我不能把上面感悟到的“先驱者的精神 悲剧”对他说，因为梅尔兹告诉我了，他有严重的心脏病，不能刺激他了。 “年轻人，您的眼睛直勾勾的，在想什么呢？”达芬奇笑着问我。 “哦，哦，我在想－－想，您还是文艺复兴的思想家呢，”我赶忙想出了一个 让达芬奇保持快乐的话题，“我看到过与您同时代的瓦萨里，就是米开朗基罗的好 友，他写过：‘雷奥多纳不相信任何宗教，认为当一名哲学家比当一名基督徒要高 明得多。’说得多精彩啊！米开朗基罗不喜欢教皇、痛苦无奈地顶撞过教皇，但是 他没有像您那样上升到对宗教的批判。拉斐尔就更不能比了，他只晓得歌颂教皇。 他的把圣母画成人间美女的人文主义倾向，不是来自思想，而是来自感性的自发性 。” 达芬奇又一次和我碰杯，体现“人逢知己千杯少”的快感。他满面红光，贴近 我的耳边用很小的声音说：“您去看看我的手稿，那里面批判宗教的思想就更多、 更犀利了。我写过，‘教会是一个贩卖欺骗的店铺’，‘假仁假义就是圣父’，厉 害吧？我还宣言：‘真理只有一个，它不是在宗教之中，而是在科学之中。’您前 面说了，我敢于指出圣经的谬误：地球不但会动，而且在绕着太阳旋转！” 我说：“您的思想确实伟大而且极其危险。布鲁诺就是说出了地球是会动的就 被教会烧死在罗马的鲜花广场了。” “是啊，非常恐怖。我可没有像他那样到处演说，而是只记录在我的一刻都不 离身的手稿本里。为了保密，我用左手书写成反字，如果不知道用镜子反射来读， 根本不知道我写的是什么。”达芬奇为自己是识时务的俊杰而有着自得的快感。 我却不由得悲上心头，又对着达芬奇在心中犯嘀咕：“达芬奇先生，您可知道 ，之所以被称之为思想家，不是他仅仅萌生了先知先觉的思想，最根本的还是在于 他能大声地说出来，即把他先觉到的社会时弊的恶瘤，振聋发聩地剥离出来。此时 ，精英理念就在大声说出中转化为颠覆性的大众意志，造就出摧枯拉朽的思想力量 。咳，可敬可叹的达芬奇思想啊，却被您聪明谨慎的左手默写，深埋在手稿本里了 ！充其量您只是一个‘隐形思想者’啊。” 然而，此时我面前的达芬奇一点也没有“无效发明家”、“隐形思想者”、“ 找错了金主”等等遗憾，他拿着香槟酒杯，在香堡十字形大厅里走来走去，逢人都 在宣讲他后来在遗嘱中写的那句名言：“一日充实，可以安睡；一生充实，可以无 憾！” “哈哈哈哈哈哈”这回是我在嘲笑自己了。可笑！荒诞！雷奥纳多达芬奇自己 觉得终生无憾，可我却愣给他强加了那么多遗憾，这不是无事生非吗？ 在自嘲的笑声中，忽然觉得有人在给我画像。定睛一看，原来是大名鼎鼎的法 国达达主义艺术家杜尚。这家伙很怪，买了一个男用小便池，在上面题了个标题《 泉》，就说是件艺术品，后来居然还成了美术史上的名作！清b在他用铅笔在一张印 刷品上给我画像，不知又要搞什么鬼花样了。 杜尚三下两下就画完了，就像巴黎给游客画像的街头画家那样，迅速在画上签 了个名，把画交给我，说：“这是您的画像，请付钱。” 杜尚斩钉截铁地对我说，这是我的肖像！ “这就是我？您那幅１９１９年涂鸦而成的《Ｌ．Ｈ．Ｏ．Ｏ．Ｑ》成了我的 肖像？搞什么名堂，我怎么成了长胡子的双性蒙娜丽莎了？”我大呼小叫不肯给钱 。 杜尚斩钉截铁地对我说：“毋庸置疑，确实是您的画像。您忘啦？是您要我画 的呀！画之前您口中念念有词，说：新新‘青蛙人’，最爱把两栖得来的超量信息 做超常组合的智能游戏，于是，就在常人认为不该有问题的地方提出了一个又一个 聪明的实在的问题来，因为爱因斯坦说过，聪明的问题比聪明的答案更有价值。好 ，我就根据您自吹自擂的广告词画您的肖像，让蒙娜丽莎不该长胡子的地方长出了 胡子，这不正好符合你们中国画的‘神似重于形似’理论吗？” “啊哈，是这样！好一个‘神似’了得！好好好，是我的‘神似肖像’，我买 下了。我给钱，价位和法朗索瓦一世国王当年想买《蒙娜丽莎》所开的天价一样， １２０００金埃居，怎么样？这够您买下三座达芬奇住的古堡去‘达达’了！” ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【台海两岸】 目录 香草化萧艾？ 郭中一 近日教育部长杜正胜的去留问题成为朝野攻防的焦点，其中除了令全国家长锥 心刺骨的教改问题外，最受人重视的便是杜正胜始终坚持的“去中国化”教育路线 。在“亲美仇中”的“本土”民粹狂潮下，有个这样的教育部长并不足为奇，奇的 是身为研究中国上古史的学者，出身道教法师家庭，长期寝篑中国文化，却自轻自 贱，以所出所处为秽恶，直欲自剜肚肠、抠目□面，换上一副新的台独面目肚肠为 幸。 这种转变，在教育部长的身上，正好作为全国人民的教学研究的对象，让我们 除了“去中国化”的民粹口号和技术性枝微末节的教改外，检视我们的教育目标与 内容。一位学有专精、致力研究的学者，为何有权力者轻轻招手，便为“知遇之恩 ”前驱效死，以撰作“即位诏”为荣宠之极，曲学阿世，冷对千夫。不禁令人感叹 “何昔日之芳草兮，今直为此萧艾？”。 我们多年教改下来，有这么许多专业菁英投入，有各种的教育理论的背书（如 “教育松绑”、“人本教育”、教育的自由经济市场、延后分流），着重技巧的传 授（如建构式数学），贪多骛得，但是总看不到大气魄、挺立得住的人物，我们缺 的是道德勇气、缺的是无欲则刚的“强哉矫”，有的只是包着浊血赘肉的皮囊与依 附于上的功名利欲。我们教的是随波逐流而不灭顶的本事，处处观风顺势，在校做 个只求分数取巧讨好的好学生，出社会则是个无是非、冷漠麻木的好公民。如新儒 家大师牟宗三所言，水浒传中路遇不平则一拳打平的行者武松、一路送林冲去沧州 的鲁提辖那种讲义气、顶天立地的“汉子”气息，才最是妩媚的人格，但是我们见 不到这种人格教育。传言清末名臣李鸿章入相后衣锦还乡，偕老母游街，母家贫天 足，将大脚露在轿外，李中堂要母亲将大脚收拢，李母斥之：“子不嫌母丑，狗不 嫌家贫。”居显贵者，不能见到简单的道理，但是村野纯朴之人，却是逐日行之， 直道而前，心无蔽碍，反而最是清明。 圣人格位如纯金，虽是少量，也还只是金。狗屎量再多，也不会是黄金，还是 堆狗屎。如果我们的教育不在陶化学生的气质上着力，那么教了他再多的技术，他 将来出将入相，或是成了大学者，也还是个狗屎。香草化萧艾，是因为原本他就是 个萧艾，只不过没认清罢了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评阿扁为政之道 －胡承渝－ 《孟子》上有一段孟子批评子产的话。子产看到人民冬天涉水过河，就用自己 的车载他们过去。孟子批评：“惠而不知为政。”因为执政者应该造好桥梁，人民 就不必涉水。用自己的车载人，能载多少人？（《说苑》记载是叔向批评景差。） 孟子对子产的批评可能不公平，因为子产政绩斐然，死后郑人“夫妇巷哭，三 月不闻竽琴之声。”如果要求“博施于民而能济众”，孔子说连“尧、舜其犹病诸 ”，不能拿一座桥没造好来责备子产。 但是孟子的原则却是对的：执政者应该把国家治理好，建设好，不该行小惠。 如果施政只有一些小缺陷，而以私人的行为来弥补，有时尚可传为佳话。但是治国 无能，却只会行小惠，那就是孟子所说的“惠而不知为政”。更等而下之，不把行 政、建设当做正事，却用小惠去为自己宣传，那不但是不知为政，连这种小惠也是 假的。 陈水扁执政五年来，台湾经济衰退，建设迟缓，治安败坏，教育混乱；两岸关 系又日益紧张。每到政府有危机时，就以对内挑拨族群矛盾，对外委过于对岸打压 来渡过。这次执政五周年，实在没有什么政绩可讲，只好跑去做一天义工来躲开执 政成果的话题。这种义工，连“惠而不知为政”都比不上，而是想以假惠去遮盖自 己的“不知为政”。 他又说，从总统退下后，要去做义工。这话岂不似曾相识？和陈水扁曾情同父子的 李登辉当总统时，不是说过退休后要去原住民区传教，要和卡特一样为世界和平做 义工？痕７ｂ在却坐领政府最高薪，在打高尔夫之余，指挥台联到日本去侮辱原住 民的亡魂，在台湾阻碍两岸交流，就怕中、美打不起来。比李登辉更善变的陈义工 还能骗到多少人？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 认识台湾，也要认识大陆与世界 －俞力工－ 最近，龙应台女士在《你不能不知道的台湾》一文里，把台湾描写为：早已摆 脱了民族、国家、社会、传统、荣誉等 “大叙述”的束缚；由是，已习惯了以小 市民朴素需求（“小叙述”） 为依托的民主、自由生活方式。鉴于此，台湾人民 对大陆的陈旧“大叙述”（民族大义）毫无兴趣；大陆一方则必须认识到两地间社 会发展与生活方式的落差，从而有所改进。 为支持以上的主张，龙女士以数年前“红灯记”在台北获得演出为佐证；并把 连战在大陆强调“自由民主”、宋楚瑜提示“均富”视为壮举。 龙在近万字的论述里，几乎用了一半篇幅介绍“红灯记”的顺利演出。然而， 这一孤立的“小叙述”，却掩盖了台湾当局处心积虑阻挠三通，一系列去中国化的 举措，撤销中央四台的播放，减少大陆驻台记者…。同时，也对大陆调动一切媒体 ，全面报导连、宋的主张，连续采访相关人员的“大手笔”熟视无睹。加之，她当 然也不会意识到，就新闻自由方面，台湾甚至还远远不及“一国两制”治下的香港 。此外，大陆的媒体尽管受到严格的政治监控，但丰富、客观的国际新闻对比台湾 的国际新闻沙漠；扎实且尊重民众求知权的优异文化节目对比台湾充斥电视的廉价 口水秀…，这一切，都是一个持平的学者不应抹煞的事实。诚然，“围墙”一向由 弱势一方建筑，其理由之浅显无需笔者赘述，但是，利用一个毫无代表性的“孤案 ”去自我粉饰，其方式无论是如何娓娓道来，情节如何生动感人，都不能有助于大 陆同胞对两岸实际情况作一客观对比。如果，事实确像龙女士所描述的“她与台湾 同胞是如何地唾弃大叙述”，在她对连、宋赞不绝口时，似乎突然忘记“自由民主 ”、“均富”也同样属于“大叙述”范畴。非仅如此，这些大叙述尤其是民进党政 府成天挂在嘴上的“与全球先进国家分享的普世价值”。 讨论台湾的“均富”之前，必须指出的是，自１９９５年关贸总协议提升为世 贸组织之后，全球最富的２０％人口与最穷的２０％人口的收入比，已从１０年前 的７５：１恶化到９０：１。换言之，自由经济资本扩张所造成的两极化现象已严 重荼毒全球。台湾“均富”之形成，以及目前相对较不受全球化的冲击，主要原因 在于台湾劳动力极端缺乏，因此完全无须经过工会、政党的抗争，市场对劳动力的 巨大需求自然会导致劳工待遇的提升。然而，一旦高工资影响到价格竞争力，资金 自然会向劳动力过剩的大陆转移。该现象，一来说明百万台湾同胞与台湾资本转移 大陆有其现实利益；二方面说明这多人并不是那么在乎龙女士奉为圭臬的“台湾生 活方式”和四年一投的“神圣一票”。台湾的劳工待遇由市场调节，工会、劳工组 织形同虚设是个不争事实。一旦工人失业，多不指望于工会、工运，而是依靠家庭 成员的互相支撑。这反映出台湾仍旧是个典型的以家庭为根基的儒家社会。万一家 庭不幸解体、告贷无门，则边缘化人士要么铤而走险，要么跳楼轻生。这类事件， 每天翻开报纸，历历在目。 大陆一方，两极化问题日益尖锐，反映出其庞大劳动力供过于求的特点，因此 贫富落差大于台湾也不足为奇。为有效制止此“资本主义恶臭”，效仿中西欧与北 欧的做法，采取果断社会政策进行再分配和节制资本当是刻不容缓。但是，中国的 问题在于，两千年来一直是个市场经济社会，其土地一向可以自由买卖，士农工商 多为职业分工的自由人，而非阶级划分的压迫者及被压迫者，因此并不具有贯穿欧 洲历史的阶级斗争政治文化，缺乏近代劳资阶级政党的发展经验，难以培养超越家 庭观念之外的“团队集体精神”。鉴于此，企盼通过阶级政党的建立，借助议会内 的协商与议会外的街头抗争，以维护广大劳动人民的利益，绝不是件理所当然、一 蹴而就的事。如果缺少代表一定阶级利益的社会内容，空洞地组党、结盟，则政党 的唯一诉求便可能流于“为反对而反对”，或“轮流坐庄”。同时由于缺少劳动群 众的集体监督，政党也难以避免受到黑、金势力的操纵。美国的历史不同于欧洲， 政党政治缺少社会内容也是有目共睹；五百多名议员中，９５％以上具有财团背景 更是众所周知。因此在具有社会民主主义传统的欧洲社会看来，美国所拥有的不过 是一部好宪法，但这一个“空具形式的框架”并不一定能够确保民主内容的滋生， 由是便拒绝认为欧洲与美国分享什么“普世价值”。 台湾的黑金势力，比美国有过之而无不及。人人固然拥有法律上平等的一票， 但遇到缺少议题、缺少社会内容的选战，这四年一投的“神圣的一票”便成了不同 选期的“黑金代理人的背书”。长期以来，台湾媒体沸沸腾腾议论著数十件动辄涉 及数十亿台币的经济大案，表面上充份体现言论自由。然而从涉案者一个不关、一 个不抓的结果看来，反而让不少台湾人对彼岸的“至少还杀几个贪官”的做法赞叹 不已。既然，由下而上的欧洲式民主如此不易嫁接，如此容易流于形式，那么徒具 形式的民主是否至少要比一党独大更加体面一些呢？笔者无意在此奉献一个万全之 计，但是，至少认为一个健全的社会，不论是否分享 “普世价值”，必须具备选 贤与能的机制和程序。尤其在资源、时间紧迫的情况下，与其把命运交给昂贵、无 效、虚假的民主试验，与其让后殖民时代文人说三道四，不如借助中国特有的传统 智慧，让学术界自行挑选举世公认的专家与权威，在各级部会关键岗位上携手把国 家推上最先进的轨道。统而言之，当务之急不是去标榜台湾，尤其重要的是必须认 识中国与世界。２００５／５／３０ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 本期 责任编辑：远 东 主 编：倪 秋 校 对：危 言 副主编：黄光锐 发 行：蒋 怡 危 言 读者服务：倪 秋 技术主管：蒋 怡 公关主管：宋 强 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 稿件、问题、建议等请寄 fhy-cm@fhy.net，请注明为xxgc投稿 《西线观察》地址 http：//www.fhy.net/；http：//www2.fhy.net ftp.fhy.net (152.2.242.227)pub/fhy ftp2.fhy.net (207.230.251.20)pub/fhy ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 订□c或停订本刊，请寄电子信到下列邮址服务站，信内容（仅需一行）： subscribe list名称 Your Name 或 unsubscribe list名称 （例如，订阅简体字版本需要送电子邮件到：listserv@fhy.net， 信件内容为：subscribe fhy-gb YourFirstName YourLastName） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 版本 中文软件 list名称 邮址服务站地址 国际刊号 简体字阅读 需 fhy-gb listserv@fhy.net 1198-1466 联机直读 需 fhy-hz listserv@fhy.net 1198-1466 繁体字阅读 需 fhy-big5 listserv@fhy.net 1198-1466 国标码 需 fhy-gb2 listserv@fhy.net 1198-1466 五大码 需 fhy-big52 listserv@fhy.net 1198-1466 简体字美术打印 不 fhy-ps listserv@fhy.net 1198-1458 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欲转载本刊原（译）作，可通过本编辑部与作者联系许可，并注明本刊名及期号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本期编辑采用软件：汉王简◎江毅 (http：//www.hanwj.com)