※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
※ ★ ★ ※
※ ≤×≥ 西 线 观 察 ≤×≥ ※
※ ≤＼‖／≥ 二零零五年七月十日出版 ≤＼‖／≥ ※
※ ≤≤＼‖／≥≥ ≤≤＼‖／≥≥ ※
※ ‖ ‖ ※
※ 《西线观察》 总第三十八期 ※
※ 《枫华园》杂志社 《新纪元国际事务学会》 联合主办 ※
※ 《枫华园》编辑部主编 ※
※ ※
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
本 期 目 录（ＸＸＧＣ３８）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【西线论坛】就中国经济战略与沉石商榷 黄光锐
答黄光锐对“解决中国经济困境四项建议”的批评 沉 石
【时事焦点】小泉的邮政改革引发内斗 平大峡
培养恐怖分子的恐怖主意 俞力工
【时代瞻瞩】美国的“红脖子”保守革命漫谈 于时语
宗教冲突与美国式民主促销 俞力工
中美牛虎之争：东亚对抗与东海之战（中） 索额图
【西线观察】鞋子衣服和救世军 谐 和
豺狼的帝国：撒谎成性 谐 和
“中国的威胁”和对中国的威胁 同俊子
【世界之窗】黑眼睛对着蓝眼睛·“以太”与现代文学 祖 慰
ＡＭＤ反垄断起诉对中国的启示 岳东晓
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【西线论坛】 目录
汇率震荡、物价飞涨、赤字高企、资金流失会成为中国经济的福音吗？
－－就中国经济战略与沉石商榷
－黄光锐－
上期《西线观察》当中，沉石兄撰写了“解决中国经济困境四项建议”一文，
提出了以“自由汇率、削减出口、通货膨胀、国家项目”来应对“美欧联手压迫人
民币升值，围剿中国纺织品”的局面。以笔者观之，沉石兄的这组对策堪称“大胆
”二字，然其豪赌之甚，晚生实不敢同其论也。
沉石在文中一开场就把中国的对外贸易定位到了“资源类产品出口”上，并以
此为依据提出要“大幅度减少出口”来保护中国有限的资源，不能不说是一个很需
要质疑的论断。如果出口商品就意味着出卖资源的话，那么国内资源极度馈乏的日
本当年向美国大量出口服装、家电和汽车，岂不是也莫名其妙的成了“资源输出国
”了吗？沉石又是否注意到了中国在大量出口纺织品日用百货和机电产品的同时，
却又大量从美国进口棉花小麦从巴西澳洲进口铁矿从中东俄罗斯进口原油的事实呢
？
不错，中国的资源是有限，但这决不意味着中国不能搞出口加工业。沉石的顾
虑早在改革开放之初就由经济特区的先行者们作出了回答：两头在外，大进大出，
从国外进口资源进行深加工再出口。在市场经济运作之下，国内相对丰富的资源由
于价格便宜会被企业采购，而国内相对缺少的资源由于量少价贵，企业自然会到国
外去寻找廉价而丰富的原料供应地，中国企业所取得的利润不是来自资源本身，而
是来自对资源进行加工的二次环节，来自中国具有强大竞争力的熟练工人队伍。同
样是服装，墨西哥生产的质量就是比中国制造的差一大截子，如果不是配额关税等
限制措施，拉美的纺织厂早就全给中国压垮了。
中国的对外贸易，出路不是缩减出口，而是扩大进口，重点放在“资源类产品
进口”上。沉石兄说得没错：从长远看，世界的资源是非常有限的，“美元会贬值
，但资源只会升值”。因此，中国的对外贸易应该是从全球收购资源为中国经济所
用。这些进口的资源一部份用于再加工出口赚取差价，另一部份用于再加工满足国
内的消费需求。为确保外贸的平衡，中国需要提高企业的技术含量和管理水平，以
扩大进出口之间的利润空间；为了减少国内资源消耗环境污染的损失，必须强化环
保立法与监管，并对煤炭木材等资源类产品实行出口关税与配额限制；为了确保战
略资源供应，务必建立强大的军事投送与远程打击能力，而这又会成为国家公共开
支的重要组成部份，反过来推动国民经济的发展。其实，这些方略在中央的政策当
中都可以找到，但在基层却往往没有贯彻下去。说到底，这些“上有政策下有对策
，吃喝玩乐溜须拍马”的问题是儒家体制不可避免的腐化倾向所造成的。中国要实
现这次重新倔起，就一定要推行秦汉一流的法家治国。不过这是需要另文讨论的了
。
当然，过度依赖对外贸易对中国这样一个大国的危险性可谓不言自明。通过“
国家项目”来支撑经济，也是中国政府长期以来一直在执行的政策。中国近年来的
基础设施建设规模之大举世罕有，以致于有“全世界百分之六十的水泥倒在中国土
地上”之说。即便如此，保障充份就业仍然是中国经济的首要难题。如果依照沉石
的意见，放弃对外贸易，拱手让出全球市场上来之不易的份额，首当其冲的问题就
是要增添多少基建项目才能补充足够的就业岗位？对外贸易缩减的同时投入大量资
金搞国家项目，会增添多少财政赤字？就算是国家财政能够承受这样的压力，新增
基建项目所需的钢铁电力煤炭石油种子树苗和相关的物资运输会是多么庞大的数字
！以目前就已经高度紧绷的供应链，再徒然加上这么一大堆需求，势必导致完全失
控的紧缺型通货膨胀，甚至乾脆就是物资断供！“三军未动，粮草先行”，打大仗
首先要算后勤，大国的经济发展战略同样必须清醒地认识到这一点，避免由于短期
内过多上大项目造成经济运行严重失衡而陷入危局。
何况，谋求用大规模国家项目来扩张可用国土面积，究竟能不能收到环境保护
的效果，恐怕得打上几个大问号。中国人口密集经济发达的东部南部地区都是水资
源相对丰沛的地域，而西北东北华北地区近年来都出现了愈演愈烈的缺水问题。森
林植被都是要喝水的，没有足够的水源源不断的保持供应，种多少棵树多少株草沙
漠也不可能变成绿洲，倒是不止一次出现过人为因素导致乾旱地区土地盐硷化的例
子。没有充份的科学研究与反复论证，急功冒进是要闯下大祸的。当年想一家伙搞
出“黄河清”的奇迹，结果转眼之间就被滚滚泥沙淤死了三门峡大坝，回水倒灌泾
渭河，淹了富庶的八百里秦川。教训难道还不够惨痛吗？！
放弃对外贸易，完全依赖基建投资作为就业的主要引擎，还要面对两个非常大
的问题：一个是由对外贸易创造的工作机会主要集中在沿海地区，而基建项目，特
别是沉石强调的环保项目，却更多的位于中西部。要数以百万计的就业大军长途跋
涉，重温寻找岗位适应环境的经历，这会增添多少社会成本，引发多少不满情绪？
中国庞大的流动人口可也并不是一堆能随随便便在地图上搬来搬去的乾柴！另一个
就是儒家体制下的老问题：腐败。大规模的公共投资项目从来就是贪污贿赂的重灾
区，倘若这些大项目成了全社会主要甚至唯一的赚钱机会，那么主管这些项目的官
僚机构彻底腐化也就指日可待。倘若到了那一步，在赤日炎炎之下辛苦劳作的工农
大众眼看着贪官奸商坐着豪华轿车搂着性感小秘，会导致什么样的后果？说得危言
耸听一点，沉石的建议是导致大规模社会动乱的药方。
治大国如烹小鲜，重大经济政策的调整尤其需要慎之又慎，对外贸易、公共开
支与消费开支作为经济运行的三大支柱，需要的是齐头并进。以目前中国的形势，
外贸经过二十年的高速发展已进入相对稳定的时期，而基建项目的规模已经十分庞
大，需要加以控制，有潜力的是消费经济这一块。而要启动这一块，关键是中产阶
级的发育和人们对未来的信心。这需要一系列的措施来深化改革，全面改善中国的
金融社保执法环境等等公共服务部门向社会成员提供服务的能力，不可能一蹴而就
。在启动消费经济将成未成的关键时刻，通过对外贸易扩大现金流量应当是加强而
不是削弱，而加大财政投入扩大基本建设，应作为推动经济“非危不用”的总策应
手段予以保留。这才是推动中国经济进入良性循环的正确道路。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
答黄光锐对“解决中国经济困境四项建议”的批评
－沉石－
光锐写的“汇率震荡、物价飞涨、赤字高企、资金流失会成为中国经济的福音
吗？”一文，对笔者提出的“解决中国经济困境四项建议”进行了详细的分析。正
如光锐所说，笔者的建议是“大胆”的。这里，我对有关问题再做进一步的解释。
光锐的文章主要针对笔者提出的“削减出口”和“国家项目”两项建议质疑。
之所以提出这两项建议，主要目的是为了降低中国的资源外流，解决剩余产品的出
路，提升国民就业率，保护环境，增强国家实力。对于这些目标，光锐同笔者的意
见是一致的。我们之间的分歧在于这些建议能否达到目标。
光锐的主要论断如下：
１。日本等资源馈乏国家同样实行对外出口战略；
２。中国的出口是两头在外，大进大出；
３。国内新增基建项目将造成资源紧张，赤字上升；
４。国家面临缺水问题，如果大规模种树，将会消耗有限的水资源；
５。建国以来，中国的许多大项目未经充份论证而上马，造成许多不可挽回的
损失；
６。大规模投资项目向来是贪污受贿重灾区。
在对这些观点进行分析之前，我们想指出一个事实：在一段时期成功的政策并
非永远可以成功。举例来说，上海曾经实行过买房本金可以退税的政策，这个政策
是在房地产市场低迷的时候制定的，目的是鼓励人们买房，但这样的政策后来就不
需要了，现在上海的房价过高，新政策是让房市降温。
同样道理，中国外向型经济曾经是个成功的政策，这个政策把中国的外汇储备
提高到目前的６０００亿。中国从缺乏外汇到外汇储备（主要是美元储备）过多，
因此现在也是考虑修正政策的时候。
另外需要澄清一点，笔者所说“减少出口”是指减少“资源类产品”的出
口，即最终价值中资源代价占主要成份的产品。
下面，我们对光锐的论点一一分析。
一、中国能否模仿日本式的对外出口战略
日本等国依赖外向型经济而成为富国，但是他们的经验中国是不能照搬的。第
一，他们的产品首先满足了国内需要，在本国国民都能享受这些产品时才出口。反
观中国，本国公民所需要的许多产品都拿去廉价出口。这种出口在国家缺乏外汇时
是合理的行为，在外汇积累充份的情况下就不正常；第二，日本等国家虽然也做出
口加工，但是他们的产品技术含量高，高附加值出口；而中国的产品鲜有自主的核
心技术，利润微薄，出口价接近（有时甚至低于）成本。所以日本是靠卖技术挣钱
，而中国是靠卖资源挣钱。
结论：中国应该减少资源类产品出口，增加技术类产品的开发和出口。
二、能否继续两头在外出口加工政策
中国两头在外的出口加工政策原来的想法理论上不错。用外国的原料，加工后
卖给外国，中国收加工费。但实际情况不可能只用外国原料，只要国内能找到便宜
的原材料和能源，肯定先用国内的。实际情况也是消耗掉大量的国内资源。对于国
外的资源，正如光锐所说，也是有限的。从２００１年到现在，油价就上升了一倍
。中国出口所赚来的微薄利润，很快为资源价格的上升所抵消。除此之外，还带来
环境污染，尤其是水资源的破坏。
结论：对资源类产品应该提高出口税收，限制对外出口，对相关企业制定（或
提高）最低工资标准，严格环保检查。
三、增加国家项目是否会造成资源紧张。
同意光锐所说，目前的国家项目已经不少，每个项目都消耗大量资源。不过，
正因为如此，我们更应该反思对外出口资源类产品的政策。资源是有限的，究竟把
资源用于国家自身建设重要，还是出口消费品重要？同样一批资源，既可用于生产
一大堆衣服卖到美国赚取外汇；也可以在中国修一条路，或兴建一个学校。两者之
间那一个对中国更为有利？赚外汇的最终目的也是为了该善自己的生活，如果我们
能够直接改善自己的生活，为什么要兜一个圈子，先赚外汇再来改善自己生活？
结论：正是因为资源有限，中国就更应该减少资源类产品出口，把资源直接投
入到国家自身建设之中。
四、养草种树会消耗有限的水资源
笔者建议的国家项目之一就是进行大面积绿化。在美国，到处都是绿色，到处
是草地和森林。因此，美国保持了良好的自然环境，空气清新，天空碧蓝，没有灰
尘，水质优良。在这些方面，中国应该向美国学习，大规模地增加绿化面积。
美国的绿化的确是以大量消耗水资源来维持的。在有太阳的日子里，草坪要不
停的浇水才不至于乾枯。正如光锐所说，在中国中西部地区，人的饮用水都有问题
。在这些地区的绿化工作不能不考虑到水资源的约束。
在这个问题上，中国可以借鉴国外经验。澳大利亚也是个水资源稀缺的国家，
在许多乾燥的地区，人们使用滴灌的办法来减少水资源的消耗。滴灌是把水管直接
接到植物的根部，一滴一滴直接在根部浇水，从而大幅度地节省水源。美国也有许
多乾旱沙漠地区，但沙漠地区自有沙漠地区的植物。在亚利桑那洲的沙漠植物园，
有种类繁多的沙漠植物展出。沙漠地区可以种植一种乾果，放在巧克力中很好吃，
有可观的经济效益。此外，现代科学都能够在室内进行植物无土种植，在佛罗里达
的迪斯尼乐园，有一个很精彩的室内植物展览，在无土环境中生产各种蔬菜水果。
结论：引进滴灌等节水技术，以及无土种植技术，改善中西部缺水地区的环境
和人民生活。
最后，关于国家项目的管理问题。
国家项目的管理在任何国家都是困难的问题。国营企业效率低下，国家项目中
贪污浪费，这些现象在现代资本主义国家中照样发生。可是一个国家有许多事情非
要国家出面才能办成，比如环境保护，水利道路，教育医疗，基础研究。
中国和发达国家有个很大的差别。发达国家基础设施已经尽善尽美，最大的国
内问题是失业问题，解决的办法或者是靠增加出口，或者靠把富有阶层的收入想个
办法转给失业人口。中国最大的问题也是失业问题，但性质同发达国家不一样。发
达国家的失业完全是因为国内已经无事可做，中国社会有的是事情要做，但缺乏一
个机制组织人们去做。而许多事情，私人企业不可能去做，因为无利可图，比如环
保，义务教育。正因为如此，中国需要更多的国家项目来解决中国自身的问题。
结论：国家项目有各种问题，这些问题应该依靠完善法制去解决，中国依然需
要各种国家项目来改善人民生活，提升国力。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【时事焦点】 目录
小泉的邮政改革引发内斗
－平大峡－
７月５日，日本众议院全体会议对小泉政府提出的《邮政民营化关联法案》进
行了表决，赞成票和反对票分别为２３３票和２２８票，以微弱多数获得了通过，
该法案将被送交参议院审议。反对该法案的除了反对党议员外，自民党前众议院议
长绵贯，自民党前政务调查会会长龟井、自民党前总务会长堀内等３７名议员也投
了反对票。另外，还有１４名自民党议员不顾自民党中央的警告有意地缺席和弃权
。
由于日本首相小泉正在英国出席Ｇ８的会议，该法案在参院的表决要在小泉回
国后才能举行。自民党内反对这个法案的势力正在利用这个空隙组织力量，反对派
有信心在参院否决这个法案。一旦参院否决了该法案，该法案将被退回众院重新审
议。此时，小泉如果强行表决的话，则需要三分之二的多数才能使该法案获得通过
。从现在的局面来看，一旦参院退回该法案，小泉是无论如何也拉不到三分之二的
多数的、该法案奖成为废案。那时小泉会解散国会，实行大选。随之而来的是自民
党的分裂和政界的重新组合。
在中国国务院最近刚刚发表了对中国的邮政系统的民营化方案时，中国的民众
恐怕不能理解，为什么日本的邮政改革会在日本国内引发这么大的政治动荡呢？在
中国，邮局的业务主要是发送邮件及小宗货物，投递报纸书刊广告及办理汇款等等
。而在日本，邮局的业务中最重要的是邮政储蓄和生命保险。日本在以前的银行业
并不发达的时候，普通民众对银行不大信任更愿意把钱存入国有的邮局里。再加上
在任何偏远的山区和海岛都有邮局，日本的邮政系统实际上是一个庞大的金融帝国
，其金融资产超过日本现有的４大银行集团的总和。所谓邮政改革，就是将这个巨
大的金融机构私有化。说是邮政改革，其实邮政业务方面什么都没改，只是储蓄和
保险方面改了。由于政府对邮政储蓄的保护的取消，私有化后的邮政系统不得不为
储蓄的资金寻找更佳的投资渠道，甚至把资金管理业务委托给其他金融公司代理。
这种做法受到美国的政治家和经济学家的一致赞赏，理由是巨大的邮政储金将按照
市场规律进行管理，目的就是创造利润即以钱生钱。
小泉为什么非要把邮局私有化，他自己至今也没说清楚，但是许多人都指责他
是根据美国的旨意行事。美国希望日本能让邮局的３万多亿美元金融资产进入市场
。３万亿是个很大的数字，有了这笔钱，华尔街的金融泡沫就不至于很快破产。当
然，小泉的班子也不是笨到完全以美国利益考虑，他们确实也有日本自己的打算。
日本除了有在欧洲价值达万亿美圆的离岸日圆外，还有在许多国家的各种金融资产
，此次再加上３万亿美圆邮政储蓄，也算个金融大鳄了。美国在伊拉克局面在好转
，矛头正在对准中国，只要美国能压服中国开放金融市场，同时带动其他新兴国家
如印度巴西等也开放金融市场，日本就可以和美国共同坐庄来瓜分世界的钱了。
战后的日本依靠工业产业的进步取得了高速的发展。在工业成长期的日本金融
业，有点象中国的国家银行，以大力支持产业发展为主要目的。可是后来日本发现
他们在产业方面获得的财产很容易地就被美国强大的金融资本卷了过去，这样日本
国内就出现了两种势力。一种认为日本应该坚持制造业立国，金融也应该为制造业
服务，限制金融市场并通过制造业来获得利润，另外一派就是认为应该学习美国并
跟美国并肩参与国际上的金融游戏，用钱来生钱。
钱真的能生钱吗？传统的观点当然是不能。钱只有借给产业的公司，产业公司
用钱发展生产获得利润后分出一部份给银行，把这部份钱拿出一部份给储户才是这
笔钱生出的钱。很明显，这笔钱是在生产的过程中增加了价值。随着大型产业资本
逐渐过渡到大型金融资本，资本主义发展到了更新的阶段，各种金融产品和金融关
联产品，汇率，股票，期货的对冲，投资者的钱用不着到制造业转一圈就真的可以
生钱了。世界上凡是有钱的地方就是金融业发达的地方，纽约，伦敦，香港，新加
坡甚至上海的繁荣都是与金融业有关，有钱人的钱确实在生钱。
现在，钱能生钱的表象让更多的人开始眼红，其实钱到底能不能生钱的理论问
题并不重要了，当全世界的国家都在参与赌钱游戏的时候，资金大的日本自然是处
于优势地位。玩过股票或玩过期货的先生们可能对此深有体会，资金小的玩家不是
来送钱的就是来陪练的，只有资金大的玩家才能赚到钱。日本的很多人就希望凭着
日本在世界各地的巨大的金融财产来参与钱生钱的游戏，日本的邮政改革的拥护派
正是基于这种思维才推行改革的。
可是，钱生钱与生产过程中的产品增值不一样。钱生钱时，你多出来的钱一定
是别人少了的那部份。我们可以拿澳门做例子。大家知道澳门经济是以博彩业为主
的，几年来收入很好。收入很好的原因是大陆及世界很多国家的游客来澳门耍钱。
赢了钱的在澳门吃喝玩了消费掉了，输了钱的也就洗手不玩了，这些输的钱就是澳
门的收入。在这里我们知道博彩业的收入依靠外来的游客的钱。如果没有外来的游
客，澳门人自己跟自己玩，那么赢的钱和输的钱相杀，澳门不可能赚到任何钱。
日本自民党内反对邮政改革的人中有很多也是和小泉一样的右翼保守人士。他
们之所以反对邮政改革，说白了就是担心日本邮政储金的３万多亿美圆失去政府的
保护，在金融市场上被美国的对冲资金卷走。道理也很简单，如果世界上只有日本
，美国两家在坐庄耍钱，中国印度及俄罗斯等新兴国家硬着头皮不参与他们的所谓
金融开放，资本自由流动等耍钱的游戏，那么这个赌钱游戏不过是庄家之间在玩，
日本赚的钱正好是美国输的钱，而美国赚的钱则正好是日本输的钱。美国人和日本
人的耍钱就成了零和游戏，你日本人的钱再多，也不如美国人印钞机印的多。最终
日本的钱很可能被美国人卷走。美国人为了反恐，国库已经有了巨大亏空，最后如
果不能从其他国家那里捞到钱的话就只能拿日本这三万亿美圆来充饥了。
小泉的改革是建立在美国最终会有办法让中国，印度，俄罗斯和很多国家参与
耍钱游戏的假设上。日本在通过这个法案后，日本会有一套在金融产品上赚钱的方
案，日本会跟美国一唱一和用承认你完全市场经济，金融自由经济等口实把中国印
度俄罗斯等国拖进这个耍钱游戏。其实当年美国对付日本就是这些手法，此回日本
不过是要拿来对付中国印度俄罗斯等国。这一点特别象搞传销的，自己不与上家争
但必须想办法发展下家才能赚钱一样。
在苏格兰的８国峰会上，小泉得意洋洋地向布什介绍他以五票之差在下院通过
邮政改革法案来讨好布什。就在小泉憧憬今后与布什共同数钱的美景时，伦敦传来
基地组织大规模破坏的消息。这一来，布什必然再次集中精力反恐而不得不减小对
中国等国的压力，指望着布什在这个时候压中国印度俄罗斯等国开放金融已经是不
可能了。小泉的精明算计恐怕又要砸到自己的脚了。
今后几周的发展值得大家注目。如果该法案获得参院的通过，日本的金融资产
就面临被美国挖走的风险，因此加剧日美矛盾。而如果该法案不被参院通过，日本
政界就可能出现混乱，自民党就有可能分裂，小泉的右翼政府将受到沉重打击甚至
下台。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
培养恐怖分子的恐怖主意
俞力工
七七事变纪念日，伦敦发生了一起严重的恐怖主义破坏事件。不需详闻细节，
单凭直觉也可断言，该破坏活动定是出于伊斯兰恐怖分子之手。由是自然引起的话
题是，世界上遭人欺凌的人口何止亿万，而唯独伊斯兰世界采取如此极端的恐怖手
段，究竟为什么？
细究起来，无论儒家文化圈、基督教、印度教或伊斯兰教圈，其实其人性均大
同小异，即每当受到外力侵略、家破人亡之时，产生“报仇雪耻、血债血还”的念
头，是个最自然不过的反应。问题是，每个人都受生活重担、盘缠短缺、训练不足
、知识贫乏等等问题所困扰，想要飘洋过海进行打击报复，实比登天还难。不过，
如果有美国、英国的专家提供特工训练，又有其当局张罗足以善后的生活费用，那
么，别说是培养千百个恐怖分子，就是隔夜召集上百万敢死队也非难事。
所谓“基地”（Ａｌ Ｋａｉｄａ）恐怖分子，正是自８０年代中期起，不断
受到美、英、巴、沙的资助与训练，而形成的恐怖问题。据美国官方的解释，当年
培养这些恐怖分子的目的在于对付阿富汗的苏联占领军，而实际上，真正的意图在
于把这批由世界各地招募的知识分子组成的游击人员送到“有伊斯兰教集团争取独
立倾向”的国家（如苏联和中国），以从事内部的破坏。就不同的报导，那十多年
之间，美、英两国的“专家”所培训的恐怖分子人数约在６至１０万之间。
综观二战结束之后的形形色色的恐怖主义团体，主要有７０年代的欧美赤军，
其打击对象集中于资本家和金融企业。同时又有以巴勒斯坦人为主体的阿拉伯敢死
队，而其目标皆针对以色列人及引起国际视听。他们间或劫骑飞机，动机也不外是
索取活动经费和要求释放打入大牢的同志。至于当前带有美、英特工色彩的“基地
”恐怖主义，则是遍布于世界各地、各自为政的小纵队，他们施用烈性炸药，伺机
而动，制造大规模爆炸事件。由于这些案件均按上了美国、英国的高科技手印，其
效果与过去的“土法炼钢”相比，自然具有质量的“聚变”。
９０年代初，苏联军队撤离阿富汗后，“基地”的部份恐怖分子发现其老家、
圣地，即沙特阿拉伯竟为美国３５万大军驻扎，愤然地针对美国展开了一系列的恐
怖活动。９１１事件，至今疑云重重，如果真是“基地”所为，或可算是其最具规
模的一次反击行动。
９１１事件发生后，美国凭借一时获得的“国际同情”，立即以“自卫”和“
先发制人”为借口，顺势攻占了阿富汗与伊拉克。然而，迄今为止，美国当局无法
说明９１１事件的性质属于国际法所指的具有持续性的“武装侵略”，不能说明阿
富汗政府与肇事者之间有任何从属关系，不能合理说明阿富汗必须要对美国在阿富
汗训练的恐怖分子的行为负责，不能说明对阿富汗的攻击符合国际法的“自卫”条
件，不能说明对阿富汗的报复规模与自己所受的伤害相对称，不能说明摧毁该国之
后依凭什么条例进行无限期占领，自然也不能说明从何得来的特权，去支配阿富汗
新政府和国民经济的倾向性。
至于伊拉克，迄今为止，只能证明“拥有大规模毁灭性武器”的指责完全是莫
须有之诬蔑。对付一个毫无招架力的国家更是揭露美国提出的“先发制人”的“迫
切威胁”理由纯属无稽之谈。对滥用贫铀弹以及对民用设施的大规模破坏，纯粹是
对国际法的公然践踏。战争“结束”后所造成的无政府主义乱象又证明占领当局的
不负责任与无能。最近据设立在伦敦的“伊拉克伤亡调查组织”（Ｉｒａｑ Ｂｏ
ｄｙ Ｃｏｕｎｔ）透露，伊拉克战争结束后迄今，全国出于军事冲突、内斗而死
亡的人数约在２２５００人左右。此外按照近半年的事态发展观察，该国的安全问
题、经济问题只会每况愈下。试问，谁该对该国的乱象与灾难负责？！
冷战结束后，摆明的事实是，美国为了巩固独占鳌头，占据更多战略资源，不
断在高加索、巴尔干、拉美（如委内瑞拉）、非洲（如苏丹）兴风作浪。９１１事
件之后，更是赤裸裸地采取欧洲国家早已放弃的殖民主义手段，对中亚、中东地区
进行资源的直接军事侵占，和对其经济、政治结构的任意支配。而英国，则毫不修
饰地亦步亦趋，为虎作伥…直至７月７日的引火烧身。
任何人出于基本人性与道德，固然应当对伦敦无辜受害市民表示诚挚哀悼，但
眼看着主流媒体无视受害国家的深重苦难，片面对美、英的伤亡作近距“大书特写
”，则只能产生极度的不屑。依笔者之见，既然美、英政府肆无忌惮地推行霸权主
义，就必须对恐怖主义的打击报复有所承担；既然有过培养恐怖主义的“恐怖主意
”，则今后要想图个安定，就只有拿出 “理性主意”将魔盒子释放出去的数万名
恐怖分子慢慢消化或回收。养子不教尚且有过，何况制造恐怖分子。 ２００５－
７－９
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【时代瞻瞩】 目录
美国的“红脖子”保守革命漫谈
－于时语－
６月１３日，美国参议院通过了象征性的私刑道歉法案，为种族隔离时期最黑
暗的一章画上了表面句号。然而到最后关头，居然仍有十余名参议员拒绝成为这一
法案的发起人，他们全部是共和党人，绝大部份来自南部。此事揭示了共和党在美
国南部基地中根深蒂固的种族主义。
顺便说一下，从美国内战结束一直持续到１９６０年代的私刑制度，其根本驱
动因素，是大批白人对黑男人或其他有色人种男人与白女人发生性关系的一种恐惧
偏执狂，这一恐惧偏执狂的顽固，延续到最近的美国“新娘逃亡”闹剧。
与此同时，黑女人则是美国白男人泄欲天经地义的对象，连美国国父兼独立宣
言的作者汤玛斯杰弗逊也有此“寡人之疾”。２００２年以百岁高寿仙逝的美国参
议员瑟尔蒙，曾经以种族隔离为独立党纲竞选美国总统，却早就与家中黑人女仆珠
胎暗结，可谓一脉相承。
由此反映的美国白人上层主流的伪善传统也后继有人。滥用药物的右翼电台主
播Ｒｕｓｈ Ｌｉｍｂａｕｇｈ和性骚扰女下属的ＦＯＸ电视大牌Ｏ＇Ｒｅｉｌｌ
ｙ，都是身体力行的典范。更精彩的是面对伊拉克战争造成的美国兵源危机，身为
越战逃兵的布什总统６月２８日在电视演讲中大言不惭地宣称“在武装力量中服役
是无比高尚的职责”！
回到参议院私刑道歉法案披露的美国南方共和党人心态，不难观察到，就草根
基础而言，布什总统领导的实在是一场“红脖子”保守主义革命，其两大法宝，乃
是中南部的白人种族主义和原教旨基督教信仰。
言必称上帝的美国南方基督教原教旨信徒和种族主义两者并不矛盾。加尔文派
新教势力是全球种族歧视的最后堡垒（南非和美国南部），而天主教主导的拉丁美
洲废止奴隶制远早于美国，都不是历史的偶然。
英国《卫报》曾经挖苦布什家族在从美国东北部迁移到南方的过程中，失去了
“新英格兰品质”。布什本人作为“重生基督徒”，已经被所谓福音派教徒们认同
为领袖。《华盛顿邮报》若干年前称福音派信徒是“贫穷、未受良好教育、易于引
导的”阶层。这一归纳虽然有强烈的东北部精英主义色彩，对理解布什的保守主义
革命仍然颇有启发。
笔者曾经戏言布什的保守主义和两党现实派的对决是抓革命和促生产之争，保
守派强调的是“道德价值”，而现实派精英关注是美国经济竞争力的衰退。《波士
顿环球报》称此为宗教教条和启蒙理性的斗争，精英优越感之外，不无中肯之处。
从进化论、胚胎干细胞研究、环境保护等等，美国保守革命的反科学、反精英
特色十分明显。有趣的是除了破天荒地削减了美国国家科学基金会的预算，布什政
府反对“知识精英自由化”的努力居然殃及到国防军事研究：首先研制成功原子弹
的洛斯阿拉莫斯国家实验室，向来一直由加州大学负责管理，新近却被布什政府责
令部份私营化。
布什的“反恐”战争，充份体现了其保守革命的两大法宝：宗教狂热和种族主
义。从“新十字军远征”、刑求虐囚直到到最近证据确凿的亵渎可兰经事件，无不
是这两大法宝的体现。出名的“我的上帝比你的上帝大”的狂热基督教“反恐”将
军博伊金之外，伊拉克美军司令桑切斯中将明令“利用阿拉伯人对狗的嫌恶”来对
付伊拉克囚犯、美军用完成麦加朝圣者的尊称“哈只”作为坏人的通称、前引ＦＯ
Ｘ电视大牌Ｏ＇Ｒｅｉｌｌｙ公开称伊拉克人为“史前群落”和“原始人类”、在
去年总统大选中帮了布什大忙的越战“快艇老兵真理队”成员宣称阿拉伯人是搞鸡
奸的“破布头阿三（ｒａｇｈｅａｄ）”、“可兰经无非是在人类中制造畸形政治
行为癌细胞和暴力的‘软件’”等等，不胜枚举。因此不难理解美国为什么在伊拉
克泥沼越陷越深。特别是美军在铁血扫荡法鲁杰城时，在当地命名了一个“Ｗｏｕ
ｎｄｅｄ Ｋｎｅｅ前进基地”。南达科达州的Ｗｏｕｎｄｅｄ Ｋｎｅｅ是美军
在印第安战争中的出名战场，数百名奥格拉拉苏族印第安人在此地遭到屠灭，是传
统白人种族主义的最好像征。至于美军医生堂而皇之地参与对囚犯的刑求，只能令
人回忆起“优秀种族”纳粹的医学实验。
然而正当布什挟连任成功的“政治资本”，天降大任于予，准备“狠抓革命”
之际，如火如荼的“红脖子”保守革命却屡遭挫折。布什兄弟和国会两院共和党保
守派在佛罗里达州植物人生命延续争议上的满腔道德热情和价值表演，却导致美国
大多数公众的反感，是最明显的例证。
布什“继续革命”的障碍，是保守派前述两大法宝与现实的矛盾。南方白人共
和党再是不副署，参议院以全票通过私刑道歉法案，表明在２１世纪的今天，白人
种族主义毕竟是只能意会不可言传的题目。而现代科学也是福音派难以纯用宗教教
条压制的事实。共和党中间派在胚胎干细胞研究上与保守派反目，以及共和党在参
议院的能源政策主将Ｄｏｍｅｎｉｃｉ新近成为“全球变暖”理论的信徒，都令布
什气结。
更重要的趋向，是保守革命的草根基础“红脖子”中的“白色垃圾”，日益面
临政治和经济的现实。
首先是伊拉克泥沼对“白色垃圾”的现实打击。在美国两极分化和高等教育费
用高涨的情况下，从军是下层白人剩下不多的进入中产阶级的终南捷径，可是阿富
汗和伊拉克战争使得下层军人成为唯一为“反恐”战争付出生命代价的美国公民。
《华盛顿邮报》近日刊登一位在伊拉克阵亡的海军陆战队准下士的感伤故事是个典
型。他来自南部虔信基督教的下层白人家庭，个人愿望是退役后到社区学院学习汽
车修理，可是却被迫三次到伊拉克参战，自己预言不会活着回美。
难怪五角大楼的征兵数字急剧下滑，少数民族之外，构成美军下层特别是一线
战斗部队主体的“白色垃圾”不愿冒死当兵，是明显的事实，再是有反恐爱国的宣
传也不管用。奉行保守“道德价值”的下层白人尽管“贫穷、未受良好教育、易于
引导”，毕竟不全是傻瓜，改用赫鲁晓夫总书记的名言，便是“脑袋丢了，价值还
有什么用？”
其次是“白色垃圾”的现实经济利益，由于美国社会的结构性变化和生产型经
济向知识型经济过渡的大势，下层人士的“社会上升机会”日益狭窄，出现了社会
的世袭化倾向。腰缠万贯的世家子弟布什固然可以“宁要保守主义的草，不要自由
主义的苗”，“白色垃圾”却面临养家活口的现实压力，难以要求他们一直爱国有
责，发财无缘，日益被排除在中产阶级的行列之外。
有两桩发展显示下层白人在经济利益上的觉醒。一是对经济全球化的反对声音
的高涨，见诸于布什极力支持的中美洲自由贸易协定在众议院受阻和“中国威胁”
论的升温，这里除了政治因素，其实代表美国中下阶层感到的强烈经济不安全感。
二是布什第二任上建立“业主社会”的施政重点－－社会保险金计划私营化改革裹
足不前，颇有胎死腹中之虞。
以此来预言“红脖子”保守革命的退潮和布什提前成为跛鸭总统，也许为时过
早。畅销书《堪萨斯州是怎么会事？》详尽分析下层白人基于文化价值不顾经济利
益的“搬石砸脚”，难以一朝扭转。但是至少可以肯定，要在美国企业总裁与一般
职工平均收入比例从１９８０年的４０倍增长到２０００年的５００倍的政治经济
现实下推行布什的“业主社会”理想，将会遇到越来越大的困难。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
宗教冲突与美国式民主促销
－俞力工－
９１１事件以来，美国试图以高压政策推行“伊斯兰教地区民主化”。迄今为
止，若干地区固然进行了选举，但却把原本占人口多数的伊斯兰教团体推上政治舞
台；少数地区在美国主导下虽一时成立亲美政权，但却毫无稳定性、生命力可言，
因此长远看来，甚至是替他人作嫁裳。于是乎，一方有伊斯兰教学者高喊“兄弟国
家已取得了广泛民主成就”；而美国这头却三缄其口、尴尬无比。
综观社会发展史，欧洲民主政治的实现，脱离不了此之前的漫长世俗化历程。
鉴于此，值得追问的是，犹太教、基督教（包括天主教与新教）、伊斯兰教之间为
何长期仇深似海，各个教派之间为何斗争不已？继而需要探讨的是，欧洲世俗化的
具体过程及手段为何？当然，也不应回避对伊斯兰教世界进退维谷的自救运动加以
审视。最后，则回返到本文的始点，即美国促销的民主是个什么教？
剖析犹、基、伊教之间的纠纷，固然可以从千百个角度切入，然而为方便计，
不妨以《古兰经》为范本，观察伊斯兰教对犹太人与基督徒所持的态度。如此着手
，是因为《古兰经》系犹太民族一神教所派生的最后一个大教派的最后一本经书，
也只有“后来居上”的伊斯兰教，才可能对既往的宗教全面回顾与综合评述；同时
，根据伊斯兰教的辩解，又揭示了犹太教与基督教对伊斯兰教所持的态度。
犹太民族一神教的特点及基督教的崛起
犹太人原系来自伊拉克地区、居无定所的游牧民族。公元前１千年左右，他们
开始在巴勒斯坦建国，但直到公元７０年遭罗马当局驱赶为止，实际上在巴勒斯坦
居住的时间不过５００年上下。这是因为巴勒斯坦地处亚、非、欧交通要冲，地势
平坦无险可守，长年受到外来的侵略，不时导致分崩离析。为了维护民族的延续，
族中的智者便把本族的历史经验与神化故事编纂成一本激励族人团结一致、重建家
园的《旧约》。
如从文学的角度观察，《旧约》不失为一部精彩绝伦的文学巨著。就当许多同
时代的其它族群还没有自己的文字之时，它已反映出犹太民族的高度宗教文化与社
会关系，同时还透过曲折的故事情节，深邃的寓意和启示，凝聚本民族的向心力；
由是，又超过了艺术范围，给长期处于逆境中的犹太民族提供了精神鼓舞和未来的
政治方向。《旧约》的宗教意义在于：通过与上帝建立盟约，使犹太民族成为“上
帝的选民”，同时笃信在遵从独一无二的神、十诫与实行割礼的条件下，有朝一日
终将获得上帝的庇护，完成排除万难、重建家园的愿望。虽然，此宗教的终极目标
在于建立现世的王国，而非后世的乐园，但就信仰方面，已具备了一个成熟宗教的
必要条件。
及至公元１世纪初耶稣“布道期间”（尽管至今没发现当时代的任何史料，证
实耶稣本人及其事迹的存在），罗马帝国治下的各族群体显然迫切需要一个共同的
宗教信仰，以凝聚力量，反抗罗马当局的残酷压迫；而达到此目的最为简捷的途径
，便是嫁接犹太人的现成宗教文化。其具体程序则是：通过“犹太人出卖耶稣，及
其死而复活”的故事，把“救世主”耶稣提高到“感化全人类”和“上帝之子”的
地位；把犹太人的“选民”地位贬为“魔鬼之子”；让耶稣的信徒取代犹太人的“
选民”地位；把犹太教的繁琐、严酷戒律加以简化或废止（如割礼），从而使基督
教更加容易为各个被压迫群体所接受。
到了七世纪，当基督教尚处于萌芽阶段，一场“嫁接宗教文化”的社会运动竟
在阿拉伯半岛戏剧性地再次演出：一个自称为获得上帝（安拉）启示的穆罕默德，
强调自己是继耶稣之后所出现的“最后一位先知”；其所尊奉的虽然是与犹太教、
基督教同样的上帝（伊斯兰教称其为“安拉”），但《古兰经》不仅是用阿拉伯文
字传达的上帝旨谕，更是一本经过加工、改进，内容尤为合理、中庸的天书。
伊斯兰教对基督教的态度
《古兰经》采取的为对话文体，其中之第三人称复数，即“他们”，时而指基
督徒、犹太人，时而指“不信道者”。穆罕默德除了认为伊斯兰教徒为最优秀的民
族；自己是最后一位先知；伊斯兰教为最优异、最受真主钟爱的宗教之外（３，１
１０）；还指称基、犹教徒虽然互相争执、嫉妒，但却对伊斯兰教“无任何异议”
（３，１９）。穆罕默德毫不犹豫地接受了基督教《新约》中“耶稣遭犹太人出卖
，承受酷刑，死而复活”的情节；也承认耶稣是个传达上帝旨意的先知；但却否认
他具有“上帝之子”的神性（２，８７；４３，６１；５，７５）。此外，穆罕默
德还为耶稣对犹太教教义进行了若干改进（３，５０），同时又表示基督教徒较不
妄自尊大，因此与伊斯兰教派较为“亲近”（５，８２）。
伊斯兰教对犹太人的态度
对比之下，穆罕默德对待犹太人则丝毫不留情面。他除了认为犹太人因“弑耶
稣”（甚至是杀害“众先知”，２，９１）而将遭到“今世受辱，后世遭罚”（２
，１１４）的命运外，还讥讽犹太人为“逝去的民族”，其多数甚至是从事放债、
诈财、阻人信教、造谣生事、横暴作恶、篡改经文、铁石心肠、卑贱困苦、吃定败
仗、流离失所和多行不义的“罪人”（２，１３４；３，１１０－１１２；４，４
６；４，１５７；４，１６０－１６１；５，１２；５，６２－６４；１０，３９
；１７，４）。
面对基督教与犹太教的抗争与挑战，穆罕默德劝谕信徒不要与他们结盟，对他
们甚至要坚决征讨，直到其遭捕杀或称臣纳贡为止（４，８９；５，５１；９，２
９）。
言及此，必然引伸的问题是，为何穆罕默德惟独对犹太人如此深仇大恨？笔者
以为，主要原因在于犹太人无法接受“犹太人弑耶稣”的情节，更不愿世世代代承
担天谴的报应。因此当流离失所的犹太人生命尚且岌岌可危之际，绝对无法容忍一
个又一个由己派生的新宗教，假借“耶稣受难”故事火上浇油。 因此就教义看来
，上述三个宗教的最大摩擦，集中于“对耶稣的不同态度”。历史悠久的犹太教原
本不存在“耶稣问题”，《旧约》对他也不可能有任何具体记载。然而在基督教、
伊斯兰教相继出现后，犹太人却要面对“杀害耶稣”的指控，承担无休止的残酷报
应。基督徒方面，则必须高举《新约》和一口咬定“耶稣受难”的情节，否则，基
督教便无法取代犹太教的地位，基督徒也将永远屈居作为“上帝选民”的犹太人之
下。伊斯兰教，坚决要把耶稣的“神性”降低为具有“人性”的先知地位，否则，
无法把穆罕默德提升为略高一等的“最后一位先知”，无法把伊斯兰教奉为“世界
性最优异的宗教”。如此这般，围绕着耶稣而牵扯不清的争议，形成三大宗教之间
先天性结构冲突，其后，又无可避免地为捍卫各自的“真理”而斗争不息。鉴于此
，只要任何一个上述文化圈的宗教信仰不为人文科学所取代，其“热政治不能沉淀
为“冷政治”，相互间谋求和平共处的愿望实为天方夜谭。
从政教合一到世俗化
大约在１０世纪许，欧洲已出现犹太人的踪迹。出于宗教原因，也出于往往不
可告人的掠夺财产原因，欧洲近千年的历史充满对犹太人残酷迫害的记载。至于寄
居于伊斯兰教世界的犹太人，大体上反倒在支付贡款之后立即秋毫无犯。
欧洲犹太人之恢复“正常人”的地位，还是迟至１９世纪启蒙运动晚期的事。
而在此之前，欧洲社会渡过了整整５００多年的岁月，先后经历了：：开发民族文
化、打破“教会垄断文化”的僵局、争取“求知权”的文艺复兴运动；其后又步入
争取信仰自由的新教革命，和随之长达两百年的教派斗争；接着抬出了“树立人权
”、“打倒神权”的启蒙运动口号，由是迫使政教合一的“热政治”逐步让位于排
斥教会干预政治的“冷政治”。至于民主，严格说来，欧洲当前的政党政治还是经
过近百多年阶级斗争后才达成的妥协。然而尽管如此，这也只不过是中西欧地区的
特殊历史经验，其兼顾社会正义的社会市场经济体制，至今还得面对美国倡导的“
新自由主义”（加强市场竞争，减少社会福利）的严峻挑战。不过，最为关键的是
，欧洲的世俗化运动是个自发的，由内部矛盾交集、激化所形成的局面，而不是经
由哪个外来力量的介入、催化而取得的结果。
伊斯兰教世界的自救运动
自穆罕默德创建伊斯兰教开始，直到第一次世界大战奥斯曼帝国分崩离析，伊
斯兰世界曾经像中国一样的，走过悲欢离合的路，经历了反复的盛世与衰败。当欧
洲９世纪仍旧处于教会垄断文化知识、排斥古希腊、古罗马文化的黑暗时期，伊斯
兰世界却连续３００年之久，全力以赴地翻译欧洲古典著作，从而一度把伊斯兰文
化推向傲人的高潮。伊斯兰教世界也与中国一般，于十九世纪初期开始受到西方列
强的压迫并从此一蹶不振。更加巧合的是，这两个文化圈也曾经不约而同地沿循着
平行的轨道，先后发动过名义不同，但内容近似的自救运动：如自由主义、原教旨
主义、社会主义、泛伊斯兰主义等等。然而不论形式如何不同，决定其失败的最重
要因素不外以下两点：一是，误以为调动传统精神力量，集中低水平的人力与物力
，可以促成某种神秘的“质”的飞跃（譬如，聚集１千把锄头，便可产生拖拉机效
应；发动人海战术，便可抵挡高科技武装）；二是在现代帝国主义的干预之下，任
何自救运动均举步维艰。当今环顾世界，似乎只有突破上述两个瓶颈的中国，尚有
实现自救、自强的希望；至于伊斯兰世界，包括伊朗及土耳其，显然还有额外一道
“世俗化”繁杂工序。
外来压力促进民主还是对抗？
展开美国两百多年的对外关系史，不难发现此中扶植亲美政权的大小动作比比
皆是。二战结束后，通过对德国、日本的占领，又添加了若干民主外销的经验。但
是，前者非但与民主建树毫无瓜葛，第三世界亲美政客甚至多属经纪人、军阀或独
裁；后者，即德国、日本，其实早已具备高度工业化、政治世俗化和民族同类化的
一系列有利条件。战败之后，两国民众又普遍欢迎政党政治，于是不费太多周折地
便走上民主议会道路。至于９１１事件后的“民主促销”对象，如阿富汗、伊拉克
、叙利亚、黎巴嫩、伊朗、沙特阿拉伯、巴勒斯坦…，几无例外地存在着复杂的民
族、教派，甚至部落、军阀斗争的问题。一旦这些国家直接受到美国的干预，反倒
对主张世俗化的开明派极为不利，结果陆续把原教旨派推上执政地位。另外，以阿
富汗、伊拉克为例，即便举行了投票仪式，而民众却无权参与候选人的提名程序，
因此所谓“民主投票”不过是给外界指派的傀儡添加一道背书手续。此“民主政治
”与欧洲的政党政治加以对比，立即可发现欧洲候选人必须经过各级党员的推选，
也定然在政府或国会中维护选民的利益。
进一步加以对比，又发现美国的政党政治也与欧洲截然不同，其区别不仅在于
美国政党的党员人数之少与权力之大根本不成比例；最令人感到“光鲜”的是，其
劳动人民在两大政党中毫无代表性，由是执政党推行的政策完全出自财团的考虑。
于是乎，美国国会山庄实际上无异于宣扬统治阶层“普世价值”的庙堂；而且在此
基础上对外推销的不是正统的民主政治，而是美国式的“资本主义宗教”：口号为
“民主自由”；行销手段为“资本与火炮”；而最终目的则在于“全世界以美国的
信仰为信仰，以美国的利益为利益”。这种宗教的“先天性结构缺陷”在国际上无
论是遭遇“热政治”或“冷政治”，都难免造成冲撞。２００５／０６／２６
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中美牛虎之争： 东亚对抗与东海之战（中）
－索额图－
三、中国的命门
“武侠小说中练就一身绝世武功的高手是钢筋铁骨，刀枪不入，但也常常会有
一两处会被人置于死地的穴道，就是命门。命门不被人发现便罢，一旦暴露出来，
性命危矣！”
美国与中国的关系已经由九十年代的战略夥伴转变成美国对中国的遏制围堵，
既对抗又合作的关系，这一观点在专业圈内和网络上业已形成“共识”。确实，自
布什上台以来，中国的周边安全环境日趋恶劣，美国遏制围堵中国的战略已经公开
化。但是，索额图以为，对付偌大一个中国，采取围堵的办法，是非常荒唐的，根
本不可行。美日台在东线有形成围堵的可能性，但随着中国海军日盛，强势东进，
在势均力敌的情况下，围堵战略难以形成实质性威胁。美国发动颜色革命，美军驻
扎西域邻国，似有截断中国西部油路之企图，但是这些操作都需借助所在国政府之
手，这就使美国实现这些企图增加了变数和困难。西域诸国与美国亲和，首要考虑
是现实可得的国际经济和国内政治利益，其次是平衡俄罗斯的影响力，增加安全感
。长期来看，中俄近在咫尺，他们不可能舍近求远谋取利益，也不敢肆无忌惮，像
日本一样忠实于美国的战略步调。与崛起中的中国维持睦邻友好，开展经济合作，
符合这些国家的长远利益。只要中国以经济引路，诱之以利，欲取先予，中亚诸国
不难与中国结成稳定的夥伴关系，因而美国利用这些国家对中国搞围堵只会是画饼
充饥。你能相信几千美国大兵降在菲律宾、缅甸甚至蒙古就能达到围堵中国的目的
？
美国奉行的是世界军事战略，其战略布署不会仅仅服务于扼杀中国这一个目标
，每一个战略步骤往往包含有多重目的，力求效用最大。这就像一盘围棋，美国布
局并掌握主动，别的国家只是在局部搞些包围与反包围的游戏。战略上搞“围堵”
，相当于围棋新手围追堵截的打法，走不出形，没有主动权，无法控制全局。所以
，索额图以为，美国的围堵战略只是美军制造的一个假象，意在欺骗和诱导中国做
出错误判断。在围堵现象的背后，可能隐藏着美国真正的战略动机。索额图的猜测
是，美国真正的企图是寻找中国的命门并加以控制，必要时直取中国命门，威胁中
国国家安全。
那么哪里是美国战略家们认定的中国的命门呢？
台湾是中国的命门吗？不是的。虽然台湾得失事关中国主要经济带的安全，但
台湾在中国军力可控制和保护的范围之内，正在迅速增长的中国军备已经为军事解
决台湾问题提供了保证。对于大陆，台湾问题是一个成本问题，不是一个可行性问
题。
印度洋的石油运输线是中国的命门吗？不是的。在不远的将来，东南亚必然在
中国的经济吞蚀下括入东亚经济一体化和安全一体化的结构中，中国军力由陆上经
支那半岛如缅甸等国，或南亚盟国巴基斯坦而前出印度洋是完全有可能的。由印度
洋北岸起飞的中国军机可以为中国运输船只提供保护。在印度洋取得海军基地亦似
应在中国军事计划或行动中。印度洋是中国的军事力量有办法有能力延伸到的地方
，虽然现状堪忧，但即使在将来都不构成对中国国家安全或经济社会安全的致命威
胁。
印度与中国和巴基斯坦的领土争端，使印度摆不脱被人利用的命运。过去为苏
联利用，今天为美国利用。苏联不会为印度夺回有争端的土地，美国也不会像扶持
日本一样扶持一个强大的印度。印度与美国靠拢、发展高科技工业的结果，除了嫌
取一些绿色钞票之外，国家和人民并没有得到多少好处。印度的经济增长同样保持
高速度，但与中国最大的不同的是，中国经济增长伴随着大规模城市化，越来越多
的人口和地区被城市化并从经济发展中受益，因而社会财富和国力在增强，而印度
城市化过程极其缓慢，大部份人民依然生活在农村和贫困中，绿色钞票被买了武器
用来对付巴基斯坦和中国，传统工业依旧那样落后，民主政府的主要精力放在贪污
和宣传连任上。印度同样是文明古国，历史久远，但印度人似乎只承传了宗教一样
东西，古老民族应有的自信、智慧和上进的品格很少能被看到，富国强兵的愿望也
许更可能经常地出现在他们的祷告中，而不是在行动中。印度除了体积庞大以外和
那些非洲部落国家没有多大区别。印度目前在经济领域的表现和某种传统职业很相
似，正在吃着软件业这碗青春饭。当中国掏钱或给她好处的时候，或者再派一个三
藏法师沸沸洋洋去印度取一回经，印度绝对会对中国以身相许，也会被中国利用的
。一个名字欺骗了印度人，使他们妄想印度洋本来就是印度的印度洋吗！其实未来
的印度洋，有美国的一半，也有中国的一半。这是另外一个需要深度探索的话题，
不在此文讨论范围。
马六甲海峡是中国的命门吗？不是的。南海周边仍然在中国军力打击范围内。
东盟联合对抗中国仍然是五百年以后的事。南海有变，必要时中国可以齐集海陆空
力量对某一个国家发动如美伊战争一般的毁灭性打击，而战争准备和战场条件要比
波斯湾的美军优越得多。东南亚各国均不构成中国的致命威胁。美军的军事基地，
是首当其冲最易受到攻击的目标。由于导弹等进攻武器的不断升级和扩散以及恐怖
活动的增加，类似军事基地等固定目标正在成为易受攻击的对象，保障基地的安全
变得越来越困难，美军在全世界遍设军事基地的做法，正在面临前所未有的挑战。
不论布署在新加坡，还是布署在中国西北邻国，战争打响，一通导弹打击后，这些
基地将会是一片废墟，落得珍珠港的下场。
美军显然也看到了海外基地潜在的风险和战略布局上的弱点。近年海外军事活
动较以前频繁，却不断收缩合并海外军事基地，这固然与经费不足有关，但主要是
由于美军正在调整其战略思想和布署。根据战略方向和重点的调整，通过裁减合并
，围绕核心基地，构筑进攻、防御和后勤保障一体化的基地群，在核心基地布署远
程打击力量来弥补基地撤并形成的战略空间，以空中打击作为其主要的作战方式，
这是其海外基地的新变化。这些基地群使美国军事霸权的战略支撑和战术实施合二
为一，威力巨大，使任何一个国家都不敢等闲视之。透过美军重点建设的基地如沙
特、卡塔尔基地群，日本基地群，和新加坡基地，我们可以看出美军全球军事布署
的重点或重心在哪里。根据其对中国威胁程度的严重性，我们可以大体推测出美国
针对中国的真实的战略企图。
在笔者早先的文章中业已说明，美国军事入驻中东的战略目标就是控制世界石
油供应。这是遏制或控制世界一切使用中东石油的国家、继续维持美国世界霸权的
最直接最有效的手段，有牵一发而动世界之功效，它同样可以用来对付中国。实现
这一目标，美军必须要控制石油产地和石油运输通道，二者缺一不可。分布在沙特
、卡塔尔、阿曼的美军基地群，拥有控制和打击中东地区任何国家地区的打击手段
和力量，从此基地出发，其远程战术进攻武器可达中亚、中国西部、北非、地中海
沿岸等，波斯湾、苏伊士运河、印度洋等全球最重要的运输线尽在其舰只控制下。
依托这一巨型基地群，中东主要石油生产大国如沙特和伊拉克等，不论在经济上、
政治上还是在军事上已经牢牢为美国所控制。伊朗石油蕴藏远不及沙特和伊拉克，
在中东并不占重要地位，但是伊朗控制着被称作“世界咽喉“的波斯湾的石油运输
通道－－霍尔木兹海峡。美国在中东的下一个目标必然是夺取霍尔木兹海峡的控制
权，这是其中东石油战略的第二步，也是其现行的世界军事战略中最关键的一步。
近年来中国石油需求量的一半来自中东，虽然中国不断努力争取石油供应的多
元化，但是未来能够满足中国巨大石油需求的油源仍然在中东地区，来自文莱、委
内瑞拉、尼日利亚等地的石油有如涓涓细流，难解中国原油之日益亢旱。石油对中
国的重要性，不单是一个工业经济问题，而且是关系民族兴亡的战略资源。
如本文上篇所述，中国和平崛起发展战略的核心是经济统一东亚乃至东南亚。
实现经济统一目标的最重要的战略资源便是石油。在现有以及可见未来的技术经济
条件下，没有畅通充足的石油供应，经济扩张就无从谈起。现今及今后长时期内中
国经济增长主要依赖三个支柱，住房建设、民用汽车和出口产业。而民用汽车和出
口产业则是以石油为原燃料的。如果切断中国的石油供应，汽车消费没汽油，出口
产业无原料，中国经济必然停滞或崩溃。由于中国经济增长的同时，出现了不可逆
转的人口向城市的流动，并且带动了农村城市化、土地工业化，越来越多的人口直
接或间接地以出口产业为生。一旦经济增长或出口扩张受阻，这些失去土地和生活
依托的人口的生存便立刻成为社会问题。这个社会问题之大，非政府之力所能解决
，非自力更生所能消除，它将漫延成疯狂和暴力而危及政权。中国历史朝代颠覆的
深层原因实质上都是由于经济问题没能解决好。如果宋朝或明朝得到一个相当于今
天的经济学研究生水平的专业人仕的指点，大力发展边境贸易，建立如同“美加”
、“美墨”贸易区的经济合作区，让中国人做生意，而让外来民种地，中国社会就
会稳定的多，富裕的多，资本主义有可能早就在中国实现了，中国的命运就会是另
一个样子的。当今中国的对手必然认识到人口过剩将会是中国社会一个长期的问题
。把人口问题转化成扼杀中国经济、颠覆中国政权的现实力量，切断中国来自海湾
的石油供应就可能办得到。
中国近二十多年的成就，主要是普通工业和消费品制造业（以下称一般制造业
）获得了长足发展。航天工业和军事工业的飞速发展得益于计划经济时代打下的扎
实基础。计算机工业再强大也属依附型产业，需要与应用工业广泛结合才能富国强
兵，否则只能为人做嫁衣，赚绿钞票。除此之外，其它各个行业如基础研究、应用
科技研究、教育、医药、环境保护等并非全面进步，有的甚至落后或放弃了，更多
的是在吃老本，“走在世界前列“的部门或技术少之又少。一般制造业的增长一是
靠内需拉动，二是靠出口拉动。前者接近饱和且增长越来越慢，后者已经成为增长
或赚钱的主要途径。之所以出口产业旺盛，还在于发达国家在第四次产业革命以来
正在经历产业结构升级换代，一般制造业被转移到海外，转移到中国。中国接过来
一般制造业这个庞然大物的同时，也就被套上了原燃材料，特别是石油供应这个沉
重枷锁。美日经济已经向轻型化方向转变，它们的产品以高科技、高价值、高端产
品为主，石油做为原燃材料的比重越来越小；它们的核能发电有大量储备能力，而
且美国煤发电占很大比重，石油主要用来推动交通工具。中国虽然可以用煤用核发
电，但有电没油，制造业仍然是无米之炊，而且今后相当长时间内汽车业和制造业
消耗的石油会越来越多。可见，中国的支柱型产业是建立在石油基础上的，经济增
长对石油的依赖比美日经济更深更重，因而也就更不稳定，石油显然是中国最需要
的战略资源。许多年来中国人感觉兴奋不已的巨额外汇存款，如果遇上经济灾难，
比如粮食短缺、油价狂飙、缺乏原材料等，几千亿外汇也支撑不了中国多久的。打
石油的主意，控制中国的油源和油路，是中国的对手必然选择的王牌杀手锏。中国
在石油危机发生后能撑多久，取决于中国保有多少天的石油储备。可以说，所谓的
中国经济复兴或和平崛起都言过其实，“求生发展”更切合实际。 人民求生的愿
望越紧迫，经济膨胀得越快，西方强国动用石油杀手锏的冲动就越强烈。
当前形势下，从中东购买石油并运回中国并不是大问题。但是自己百分之七十
以上的石油需要进口，美国抢夺世界石油是必然的。美军入驻中东，最终就是要打
破世界石油供应由ＯＰＥＣ主导的局面，转向受美国影响和控制，这样美国出兵打
仗才有实际意义，才符合资本家的本性。在不远的将来，这必然导致与世界大买家
中国的冲突。对付中国，美国必然会寻找先机控制中国油源和油路，掌握战略主动
权。霍尔木兹海峡是实现美国这一战略设想最理想的地点。一旦伊朗被美国打掉或
者落入亲美派手中，美国在必要的时候就可以把这一战略要地转化成有效的军事手
段来打击敌对国或竞争者。即使伊拉克民主政府与美国有朝一日反目成仇，只要霍
尔木兹海峡在美军手中，美国仍然能够掌握主动，控制中东局势。虽然美军不一定
敢直接攻击中国油轮，但是如果伊朗新民主政府听美军的话，向中国油轮打导弹，
中国怎么办？人质危机以来，美伊成了不共戴天的敌手。伊拉克被搬掉之后，伊朗
当然就成了美国石油战略的唯一绊脚石。这就是美国把伊朗划入邪恶轴心、阻止伊
朗发展核武的真正原因。美国颠覆伊朗，夺取霍尔木兹海峡控制权，已是司马昭之
心。
基于上述分析，从战略层面上看，伊朗之于中国，比朝鲜更重要。朝鲜之得失
影响中国的地缘安全，伊朗之得失决定中国未来的安全。如果说，失掉朝鲜，中国
有唇亡齿寒之感，那么，失掉伊朗，中国就会有切肤之痛，中国就会被卡住脖子，
中国就失去了和平崛起的可能，亡羊补牢亦枉然。除非自己崩溃，美帝国就会成为
有史以来最稳定的帝国，中国再无能力挑战美国了，美国在世界上再无对手了。中
国的致命弱点就在波斯湾，伊朗就是中国的命门。谁控制了伊朗，谁就能卡住世界
的咽喉，谁就能掌握中国的命门。
长期以来，西方对伊朗实施制裁，伊朗控制着世界战略要冲，拥有丰富的石油
资源，却被排除在世界经济和政治舞台之外。伊朗的现代工业基础十分薄弱，最近
听说伊朗研制成功自己的战斗机，可见伊朗确实是被逼无奈，硬着头皮上了，打破
西方封锁仍然是伊朗当前十分急迫的任务。伊朗曾经试图通过威胁波斯湾石油运输
来改变这种状况，但没能成功。原因是，波斯湾的石油不单单是日本欧洲美国，还
是世界一大批中小国家的经济命脉，威胁石油运输通道的做法，非但不能改变自身
被孤立的状况，反而给自己制造出更多的敌人，变得比从前更加孤立，得不偿失。
谁都知道，核武器主要是用来威慑敌方和做筹码的，而不是用来打仗的。在常规手
段和常规军事力量无法与西方对抗的情况下，伊朗寻求发展核武的目的，就是要摆
脱西方的压迫，增加对抗的筹码，提高自身的政治和军事地位，从而改变在国际上
被孤立的地位。印度和巴基斯坦一经证明自己有了原子弹，美国对他们的态度很快
改变，这不能不鼓励伊朗、朝鲜等国家千方百计发展核武。在伊朗手中尚未拥有可
以施放的原子弹之前，伊朗面对的是整个西方世界施加的压力，在外交上没有多大
回旋余地。如果伊朗孤立无援，被逼无奈，再次走上封锁波斯湾的老路，伊朗就落
入了西方和美国的陷阱，为西方联合力量以最快捷的军事手段解决伊核问题、夺取
霍尔木兹海峡提供了借口。到了这一步，中国成了封锁波斯湾的受害者，不能继续
支持伊朗了。不管战争是否真的会打起来，伊核问题的主导权就落到了西方手中，
事态就会顺着西方期待的方向发展下去。由于美日欧根本利益的一致性，纵使美军
取得了霍尔木兹海峡的控制权，其结果对日本和欧洲只会更有利，他们的油源和油
路更安全。最不利的当然是中国了。
至此我们可以归纳出美国世界军事战略中对付中国的核心战略了。那就是，鼓
动台独，牵制中国军力，东迫朝鲜，威胁首都安全，西取伊朗，控制中国命门，运
用东西合击，或者声东击西战术，使中国力量分散，顾此失彼，从而丧失战略主动
，不敢挑战美国霸权。
两次世界大战证明，从外部打垮一个大国的最有效军事策略是使其两线作战。
中国东线面临现实的军事威胁，但防御也最强，进攻力量最集中，美日台纵然联合
起来，也只是势均力敌，未必有胜算。中国西线的军事力量最弱，基本处于守势，
在东线安全问题解决之前加强西线力量是很难的。地理条件限制造成的运输困难和
运输系统的脆弱性是西线军事布署最大的问题。如果伊朗爆发战争，中国像当年抗
美援朝、保家卫国一样支援伊朗，存在巨大困难。
从美国先取阿富汗后取伊拉克的顺序看，美国真正的围堵战略，围的是伊朗，
而不是中国。伊朗不但是中国的命门，而且接近里海油田和高加索油田，是原苏联
的战略大后方，是俄罗斯的小腹。围堵伊朗这样一个不大不小的国家，有军事上的
可行性、外交上的可控性，而且有一箭双雕的功效。即使不采取军事占领，围堵和
虎视这一战略要地，足以使美国在与中俄的战略对抗中处于主动和进攻者的地位。
美国取得阿富汗之后，俄国和中国与伊朗的地缘联系就被隔断了，即使新藏线和巴
基斯坦的铁路接通，也很容易被切断或破坏。在战时，很难想象美国会允许巴基斯
坦配合中国向伊朗转送战争物资。这样中国通过陆上交通援助伊朗便不可能，向伊
朗派驻军队更无可能。交好印度，发展所谓战略夥伴关系，美国是在投印度所好，
为将来控制油路、截断伊朗战时海上增援找帮手。俄罗斯与伊朗之间无论从里海还
是从空中建立运输通道，必须经过至少两个以上的国家，在战时这些小国的态度会
是不确定的。拿下难度较小的伊拉克，伊朗的一个可能的战时盟友就没有了，伊朗
在中东就被孤立起来了。如果战争爆发，阿富汗、巴基斯坦、沙特、科威特、伊拉
克等各地的战机可以从各个方向向伊朗投弹，伊朗几乎无法组织空中防御，伊朗的
主要技术兵器和工业设施很快会被摧毁，徒有军队几百万，又能奈何波斯湾中的油
船？美国再扶植几个傀儡，把伊朗按照宗教分裂成数个国家，波斯帝国不亦烟消云
散乎？
军事打击伊朗，实则相当于压缩中俄的地缘战略空间，威胁中俄的国家安全。
如果没有外来帮助，当前伊朗的处境就会越来越危险。伊核问题，实质上已经变成
中国和西方阵营对世界石油运输控制权的争夺，变成中美两国的较量，变成了中国
救不救伊朗、保不保未来、能否成功地和平崛起的大问题。这是在当前国际形势下
中国面临的又一个类似当年出兵朝鲜的重大决定。
伊朗这个国家，不论在外交上，还是在军事战略上，中国很早就应当把它作为
最重要、最关键的国家来对待。兵马未动，粮草先行。改革开放，经济发展，石油
就是粮草。如果中国从八十年代或者至少从九十年代初开始即着手建立石油战略储
备，寻求海外油源，而不是在沙漠中、大陆架上打百不出一的空井，也不至于在新
世纪一开始就感觉缺油的恐慌，满世界忙活，拿血汗外汇狂砸油市，去美国充并购
大款，拣产油国边角料油田惨淡经营。这并不是韬光养晦的错，而是中国战略家们
的失误。
美国在外交政策上常常使孙膑赛马的伎俩，但马出场的顺序总是搞不对。它总
是傲慢地用最差的马把首场大赛搞砸以后，再拿出最好的马和对手最差的马较量，
但此时对手已经不感兴趣这场比赛了，因为对手已经知道美国的心不诚，不是来赛
马的，而是来抢马的。在布什当选之后不久，那位杰出的女仕终于向世人展示了一
点点女性的温柔，向伊朗温和派总统表示了和平解决伊核问题的愿望。索额图当时
认为好马的出场顺序错了，晚了，温和的总统已经无法回应这难得的温柔了。笔者
此文迟迟没有脱稿，主要是等待伊朗大选结果。一个强硬派总统胜出，索额图心头
的石头落了地。美国攻击伊朗新总统，说明美国已经不再给伊朗留任何谈判余地，
对伊外交政策其实已经走到了尽头－－无计可施或忍无可忍了，这也正好说明那位
女仕的温柔实际上是温柔一刀啊！
强硬派领导人对突破西方封锁、发展伊朗经济有强烈要求，他必然更大规模运
用石油为手段开展经济合作，促进本国经济，谋取更多利益。如果中国能够以此为
突破带，拓展与伊朗的经济联系，比如输出中国资本和技术，帮助伊朗发展民族工
业。一种崭新的、更加牢固的关系就有可能建立。
强硬派领导人必然运用其占据世界石油运输通道的重要战略地位，期望以中东
大国的姿态，来开展独立自主的外交活动。如果中国在外交上扶持伊朗，配合伊朗
，支持伊朗以廿一世纪的世界大国的形像出现，中伊之间就可能建立战略夥伴关系
。
强硬派领导人在核武问题上会是坚决的。如果中国坚决反对美国对伊朗使用武
力，同时通过升级和扩大对伊朗的武器输出给以强硬回应美国，伊朗有可能平安渡
过核危机，或者拖延时日，不了了之。伊朗的军事力量越强大，美国军事解决伊核
问题的难度和顾虑就越大，伊朗也就会更安全，中国的命门就越有安全保障，结局
对中国更有利。美国通过武装日本来牵制中国的企图是明显的，那么，中国何不以
武装伊朗来回应呢？
美国对伊朗什么时候动武，并不取决于伊核问题本身发展的严重或紧迫程度，
而要视打击伊朗这步棋在美国的世界军事大战略中什么时候能够发挥最大作用，实
现最多目标，带来最多利益。当中国在西太平洋已经建立局部军事优势、行将冲出
岛链、改变西太平洋力量均衡的时候，当中国与伊朗走得越来越近、逼近世界的咽
喉地带、开始在中东地区与美国发生直接利益冲突的时候，西方各国越会感觉不安
，使用武力的冲动会越来越强，美国就有可能发动战争，夺取霍尔木兹海峡的控制
权，威胁中国油路，使中国屈服或收敛，逼迫老牛回到自己的领地。
伊朗人口众多不会是美国发动对伊战争的主要担心，就像日本当年不在乎中国
人多而坚决挑起侵华战争一样。高技术战争其实可以轻而易举将一个无核国家打趴
下。虽然伊拉克的自杀炸弹此起彼伏，但美军最高参谋部的高参们却不以为然，因
为在美国既定的战略中，这点反抗是微不足道的，美国的战略目标已经实现，是新
闻报导在继续着这场战争，真正的战争早已经结束。高参们现在关心的是，他们精
心策划的围堵中国的假像到底多大程度上欺骗了中国领导人？中国有没有实质性地
做出四面防御或者打破围堵的军事布置？中国什么时候对台湾发动战争？
也许波斯战争会在中国攻台的时候打响。不管怎么说，波斯战争一旦爆发，世
界咽喉必然落入西方手中，中国的命门也就在美国掌握之中了，从此以后世界上再
无可能有任何一个国家敢于挑战美国了。
如果真会是这样，中国还有别的办法打破困境吗？
本文是笔者冠以“中美牛虎之争”标题系列文章的第八篇，分上中下三部份。
旧作请参阅万维读者《网墨专辑》索额图专栏（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｌｉｂ
ｒａｒｙ．ｃｏｍ／ｃｏｌｕｍｎ／ｓｕｏｅｔｕ／ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍｌ）。与
本文相关旧作请参阅《中美“牛虎”之争：美国的策略与中国的对策（中）》和《
下一个打谁？－－－－美伊战后形势估计（一）》
二零零五年四月十五日初稿
二零零五年七月七日凌晨脱稿
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【西线观察】 目录
鞋子衣服和救世军
－谐和－
因为鞋子衣服爆发战争？从头说起。
我有一个好朋友，土生土长在加拿大。记得１０年前的一天，她十分兴奋地打
电话给我：她发现城里一处商店有许多新样式的廉价运动鞋卖，让我下班以后陪她
去买。
“才２０元一双！”她一再强调。记得那天她在店里一边买鞋一边惊讶地大呼小
叫“好便宜，好便宜！”，结果，买了八双，我帮她抱回家。
我不解地问她为什么一次买这么多鞋，买一双穿着，以后再买新的不行吗？她
说，不行，不行，过了这村就没这店了，这么便宜的鞋子，以后恐怕买不着了。看
我仍旧迷惑不解，她解释说，以前，这边店里的鞋子都很贵，象这种２０元一双的
漂亮运动鞋，以前要卖１００多元一双，她小时候，父母工薪阶层，家里四个孩子
，无法每年买新鞋给她们姊妹，所以她总是穿姐姐们的旧鞋，再不然就是去卖旧货
的慈善机构“救世军商店”（ＳＡＬＶＡＴＩＯＮ ＡＲＭＹ ＳＨＯＰ）买别人
穿过的旧鞋。“那些旧鞋样式还好，就是旧一点，不过，也要１０元－２０元一双
。”她说。于是，我明白了，从前２０元买旧鞋，如今２０元穿新鞋，对同样是工
薪阶层的她，简直就是生活水平的大大提高！难怪她那样兴奋。我也为她高兴。
那天我们抱回家的８双新鞋，全是ＭＡＤＥ ＩＮ ＣＨＩＮＡ，中国制造，
新的“救世军”来了，我想。中国制造的衣服鞋帽这些年来为加拿大普通消费者省
下了多少钱，我没有见到报导。
倒是见到一篇报导说，为美国消费者节省了６０００亿美元。就是说，中国的
生产者们作为美国消费者的救世军，这十年来为美国人生活水平的提高，慈善捐款
６０００亿美元！
这６０００个亿对美国人意味着什么？按照今年５月公布人口数字，美国现有
人口２。９６亿，约３亿人口。６０００亿摊到３亿人头上，每个美国人，接受了
中国救世军２０００美元的善款，一个五口之家就受惠一万美元！
２０００美元对每个美国人意味着什么呢？
如果是每个美国人都买房子，连裹在尿布里的婴儿也买一栋，那就是１ －２
个月的房屋贷款。如果每个美国人都买部汽车，连裹在尿布里的婴儿也买一部，那
就是一笔汽车贷款或一部１９９８年的二手车。
如果每个美国人都上大学，连裹在尿布里的婴儿也去大学注册，那就是一大笔
学费。
如果每个美国人都患了急病，连裹在尿布里的婴儿也得了心肌梗死，那就是一
大笔医药费。
如果每个美国人都出国旅行，连裹在尿布里的婴儿也去旅行，那就是一倘来回
欧洲的旅行费。
如果每个美国人都去买股票，连裹在尿布里的婴儿也去买那嘶答客，那就是牛
市冲天。
难怪这几年美国人欠一屁股债，还有那么多余钱买房子买股票，吃香喝辣，穿
金戴银，看脱裤子舞。敢情都是让中国救世大军的慈善捐款，价廉物美鞋袜衣服给
惯的！
照理说，喜欢过“感恩节”的美国人民，应当立马跪下来，对他们的中国救世
军磕头作揖，献上一盘盘烤熟的火鸡土豆和南瓜，虔诚地感恩戴德。我想，许多普
通美国人确实这么想的，只是不愿意说出口，而由他们的政府说出来的，却完全走
了样－－对救世军的感恩变成了要和救世军打仗！
加拿大的情况稍微理智一些。以前加拿大人穿的鞋子主要被一家叫ＢＥＴＡ
ＳＨＯＥＳ的公司垄断着，样式跟着欧洲走，价格很昂贵，我朋友说的１００元钱
一双的儿童运动鞋就发生在ＢＥＴＡ ＳＨＯＥＳ那个年代。自９０年代以后，中
国制造的价廉物美的鞋子畅销加拿大，ＢＥＴＡ ＳＨＯＥＳ在竞争中逐渐退了下
来，剩下一些仍旧卖高价鞋的商店被人以古董看待。
古董就古董，前几年，公司索性在市中心修了个ＢＥＴＡ ＳＨＯＥＳ 博物
馆，把他们那些５０，６０，７０，８０年代昂贵漂亮的鞋子摆在玻璃柜里展览，
让怀旧的加拿大人去那里欣赏个够。鞋子卖不成了，门票还是可是赚的嘛。
我欣赏ＢＥＴＡ ＳＨＯＥＳ家族的这点傲气。优雅！本来嘛，富不过三代，
鞋子卖不成了，改去干点别的什么不好。据说，好多阔佬富人说他们觉得在临死前
还很有钱是人生的一大耻辱，这话听起来好像又是ＦＯＸ－ＣＮＮ 们在编造什么
谣言，不过，这回我觉得即使是谣言，也透着趣味，趣味之一：“知足”，知足的
人长寿，知足的老板老板娘见好就收。加拿大鞋子公司“知足”，加拿大老百姓“
知足”，被福利制度宠坏了的加拿大人，自然而然地享受着中国救世军为他们提供
的物美价廉鞋帽衣服，失业的待业的，过去只能买一双鞋的钱，现在能买五，六双
，天天换着穿，穿得跟大爷似的阔气，美气。
看来，这么便宜的中国鞋子，还是有赚头，要不，我家旁边那个购物中心，鞋
店一个接一个的开，雨后春笋。今夏的女鞋，厚坡跟，细高跟，小蘑菇跟…让人选
花了眼！加拿大商人靠着中国鞋子发财啊。
南边的美国，情况就不大一样，白宫和国会山庄老要和中国的慈善捐款过不去
，和老百姓的荷包过不去。
其实，美国国会那些政客又何赏不想穿价廉物美的中国皮鞋呢，省下的钱好去
包二奶看脱衣舞买房子买名车嘛。只是，为了收买人心拉选票，他们又不得不违背
自己的物欲，去和美国人民的救世军－－中国政府打（贸易）仗。
最先搞这个花样的是纽约州的民主党籍联邦参议员舒默，为了在纽约州一些失
业率较高，如新泽西州等拉选票，打起“中国牌”，把美国人自己的问题怪罪于中
国人和他们“抢饭碗”。从２００３年以后，这些美国政客就不断散布来自中国的
挑战和中国威胁论，把美国的经济问题和失业问题嫁祸于中国，喋喋不休地要中国
提高人民币汇率，否则就提高鞋子衣服的关税，总之是要让美国老百姓倒回到以前
买高价鞋高价衣帽的日子。说起失业，美国的主要经济支柱，象汽车工业等行业，
失业率高企不下，根本不能怪中国。我认识一个年轻人Ｊ，在福特汽车厂装配车间
工作，他是在风行北美的ＷＩＮ ＳＴＡＲ迷你厢型车卖相最好的时候，开后门进
的福特厂。不过，进厂工作三年多，福特厂就开始裁员，左边右边的人都拿了ＰＡ
ＣＫＥＧＥ，走了，裁到他这里的时候，让他拿ＸＸ％的工资回家去待业，现在已
经在家里呆了九个月，最近，工厂又通知他，还要等到八月份才有消息，还得继续
在家待着。
美国汽车工人遭此失业待业命运能怪中国么？当然不能。第一个应当怪的，是
日本，第二是南韩，正是这两个国家的汽车冲击美国市场，才导致福特克莱斯勒通
用卖不出去。
Ｊ待业以后，和与他相爱多年的女友结婚，生了个可爱的宝宝，女友不工作了
，一家小三口靠Ｊ的待业金过日子。好在Ｊ的爸爸借他一栋小楼房住着不交房租，
可是小三口要吃饭穿衣穿鞋啊。我那天看见他的小宝宝，穿一身漂亮鞋帽，他妻子
告诉我，小皮鞋小帽子都是ＭＡＤＥ ＩＮ ＣＨＩＮＡ，恰巧我在商店买了一套
小婴儿服送他们，不经心翻开里面商标一看，又是 ＭＡＤＥ ＩＮ ＣＨＩＮＡ
！看着那一身ＭＡＤＥ ＩＮ ＣＨＩＮＡ的漂亮宝宝，Ｊ和他的妻子老丈人乐呵
呵的。您瞧，如果没有价廉物美的中国制造，Ｊ一家一定会花费更多的待业金去给
孩子买衣服鞋帽，现在，中国鞋帽省了他家的开支，无形中让他们的生活水平提高
了几个台阶！
看来，中国进口的鞋子（帽子，衣服）正在帮助美国政府解决失业问题呢，你
想想，如果东西太贵，失业金待业金不够用，那些在家无事可干的福特克莱斯勒通
用们不要造反才怪呢！美国政府在这个问题上太不知趣，太不知足，不去怪抢饭碗
的日本南韩反倒去怪帮他们解决失业问题的中国，套句老话：你有病么！
当然，美国老百姓在享受了中国救世军大量价廉物美的衣帽鞋袜时，心中自有
一杆称。不管美国国会山庄和白宫是如何散布“中国威胁论”，在今年四月的一项
民意调查中仍然显示，美国普通人和美国政府，对中国的看法，有着巨大差异：认
为中国是经济威胁的美国国会议员占５４％，军事威胁的占３６％，而在普通美国
人中，认为中国是经济威胁的只有２４％，军事威胁的１５％。政府９０％对老百
姓 ３９％，如此巨大差异，美国政府干吗要和他自己的老百姓过不去？！
换句话说，美国政府为什么要向老百姓的钱包开火？？再换句话说：美国政府
还要不要人活了？？？！
其实，这鞋子帽子衣服之战，说白了，是西方国家（主要是美国）在国际贸易
中，只许自己赢别人输，只许自己赚钱，不许别人获益，白人至上，殖民遗毒，霸
权心态。想当年，为了打开和中国进行“自由贸易”的大门，西方国家的鸦片何其
歹毒，军舰何其坚挺，大炮何其灭绝，嘴脸何其无赖。１５０年过去，中国敞开大
门：来吧，小子们，和你们贸易自由！你猜怎么着？小子们“贸易”了几天，他说
他吃了亏，躺地上耍赖－－他不想玩了！
不过游戏规则好像不应当是这样的，芝麻开了门，想随随便便地关上？难！
上帝的子民们，举起你们的双手，祈祷着，等待着，中国制造的价廉物美汽车
电脑将要浩浩荡荡开来北美欧洲市场，和那鞋帽衣袜一起，来救你们的世（市）啦
！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
豺狼的帝国：撒谎成性
－谐 和－
一串撒谎链……
２００２年七月，英国秘密情报机构ＭＩ－６简报英国首相布莱尔和他的内阁
：美国政府准备在半年以后入侵伊拉克，理由？用ＭＩ－６头头Ｓｉｒ Ｒｉｃｈ
ａｒｄ Ｄｅａｒｌｏｖｅ的话说，是因为伊拉克丰盛的石油。以恐怖分子威胁和
大规模毁灭性武器（ＷＭＤ）作借口，这场战争的“正义性”会受到老百姓支持（
换句话说，拿恐怖分子威胁和ＷＭＤ，会吓得老百姓支持）。至于借口的证据在哪
里，情报部门可以根据政府的行动采取相应措施（编证据）。以后的事实证明，“
伊拉克恐怖分子”和ＷＭＤ都是撒谎，可是，战争机器却因撒谎而开足马力。
于是，就发生了８个月以后的２００３年三月美英“联军”对石油富国伊拉克
的军事侵略，就发生了美国国会“一致通过支持总统”对伊拉克发动轰炸杀人抢劫
，就发生了英国政府对伊拉克宣战，就发生了那个石油富国迄今死在侵略炮火下的
无辜平民达几十万之众，美英大兵送命近二千，耗财２７５０亿美元，虐俘，死人
，抢劫，饥饿，疾病…这些东西，现在看来都不是什么新闻，除了天天在流血死亡
的伊拉克人，其它的“人类”已经懒得去谈论它。美国的ＣＮＮ，ＦＯＸ，华盛顿
邮报，纽约时报，时代周刊们好像也没有了他们的“新闻自由”，大嘴巴紧闭，顾
左右而言“那一些风花雪月的事，那一些鸡奸的事…。”。
事实上，在美国搞全球霸权的侵略战争中，美国的媒体一直扮演着政府帮凶的
角色。
１９９９年科索沃战争中，在美国２４小时新闻霸王ＣＮＮ总部和美国公共电
台（ＮＰＲ），驻进了八名美军第四心理战行动组（ＰＳＹＯＰＳ）人员，这个心
理战部队有１２００人，驻扎在北卡罗莱纳州的Ｆｔ。Ｂｒａｇｇ，当时的负责人
是陆军上校Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ Ｓｔ．Ｊｏｈｎ。１２００名心理战军事人
员，经过高级训练的特工，专门从事在对敌战争中散播谣言，蛊惑人心的宣传，制
造假“新闻”，服务军队的部署。在号称“新闻独立”和“新闻自由”的ＣＮＮ总
部派进这些人，他们会干些什么，不是一目了然吗？
难怪，在科索沃战争中，有那么多的谎言和欺骗由ＣＮＮ这样的“自由媒体”
散步到全世界！更有甚者，当时南斯拉夫塞尔维亚人开辟了一个叫Ｂ－９２的电台
，对北约的轰炸作一些内幕和实况报导时，美国特别行动组负责人ＲＯＭＥＯ Ｍ
ＯＲＲＩＳＳＥＹ就叫嚷要把这个电台炸掉，不准它讲话。
事实证明，ＣＮＮ确实在科索沃侵略战争中，一撕其“新闻独立”的面莎，为
美军杀人。１９９９年４月中旬，ＣＮＮ驻南斯拉夫电视记者站接到亚特兰大总部
秘电，说是北约将在４月２３日用火箭炸掉南国首都贝尔格莱德电视台，秘电要求
ＣＮＮ记者尽快撤出贝尔格莱德电视大楼，他们遵命撤出了。
ＣＮＮ撤出大楼一天以后，他们向当时南斯拉夫宣传部长ＡＬＥＫＳＡＮＤＥ
Ｒ ＶＵＣＩＣ发出邀请，邀请他在４月２３日下午２点３０分接受ＣＮＮ的ＬＡ
ＲＲＹ ＫＩＮＧ ＬＩＶＥ ＳＨＯＷ节目采访，并要求他早半小时，也就是下
午２点钟到达摄影棚，以便化妆，调试摄影机。这位蒙在鼓里的南国宣传部长对“
独立媒体”的采访欣然接受。
结果，４月２３日下午２点钟，几发美国火箭直射贝尔格莱德电视台摄影棚！
南国宣传部长因为迟到几分钟，命不该死，可伶几位化妆师，被第一发火箭烧成灰
烬…。
怎么，堂堂ＣＮＮ的ＬＡＲＲＹ ＫＩＮＧ先生，双手也沾满了死人的鲜血？
！
２００５。０６。１５
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
“中国的威胁”和对中国的威胁
－同俊子－
美国最近刮的这一轮“中国威胁”风有些新的特点。其一是目的直接明嘹，不
再打假招牌，其二是虽然敢于大胆造谣惑众，但确有真情实感夹杂于其中，其三是
宣传和备战的热度和范围都空前。
美国已经不再掩饰自己行动的出发点和调兵遣将的目的，它的报纸和军人都公
开声明要准备和中国打仗。这股风的风头之一－－美国国防部－－不光在准备宣传
战的重头戏－－《中国军力报告》，而且不遗余力地正在研究和与中国作战的细节
，包括应该如何搭配合适的轰炸机和其他军用飞机来打击所有中国内陆的军事和经
济目标。美国不再羞谈遏制，甚至在阵旗上不再使用意识形态的语言，直接了当归
之于美国“国家安全”受到“威胁”。世界上经济军事最强大的国家却动不动就担
心自己的国家安全，对此怪现像局外人只要多看一眼就会得出不利于拉姆斯菲尔德
的结论，但是这老先生一贯的名声就是不承认别人也有眼睛这个事实的。
任何活在这个世界的人都不会相信说出中国海军上十年就会超过美国海军这种
话的拉姆斯菲尔德也同样活在这个世界上，但是这老头儿就敢这么说，还敢到海外
当着学者们的面也这么说。他说各国都感受到了中国的威胁，而他不能理解中国为
何在无他国威胁的情况下持续增加军费。你是相信身为国防部长的他拎不清自己有
多少航母舰队，还是相信他是有意把个个身着笔挺西装的众人都当作白痴而戏弄？
理解拉姆斯菲尔德的大脑对理解美国当前关于中国的病兆是直接有帮助的。说他是
偏执狂虽然正确但也有局限性的一面，我一贯认为他即聪明又有风度，如今把话说
到这种空灵的程度，总还是有点和这个世界有关的感性的原因。我的猜测是中国这
几年的军备提升努力确有使美国没有预见到的成效。中国的新式常规潜艇、巡航导
弹、弹道导弹和远程空军打击能力使美国干涉台湾局势的航母手段遇到了真正的麻
烦。如果带着上百公里射程的反舰导弹的潜艇能接近到航母舰队十几公里之外还不
会被发现，那么航母上的飞机即使飞出去了回来却要整齐地降落在海里，美国再好
的台海战争设想也白搭。如果中国配有射程在八千公里以上的巨浪２型核导弹的０
９４战略核潜艇成批服役，中国的第二次核打击能力成熟，那么对干涉台海的美国
航母舰队的打击将不再缩手缩脚，中国届时将是即有能力又有魄力敢放开手大打－
－美国要“保卫”台湾一开始就必须以自己全国同样毁灭的代价下注，这还有什么
如意算盘可打？还去想什么继续称霸世界？
新保守主义者拉姆斯菲尔德脊椎里有凉气，所以说话就更不着边际。
现在“保卫美国”的爱国者们在行动，其程度和范围均有突破。美国国会众议
院六月三十日以三百九十八票对十五票通过决议案，呼吁美国政府阻止中国海洋石
油公司收购美国优尼科石油公司的行动，说是这项收购“使美国的国家安全受到威
胁”。平心静气地说，这项看起来偏执而疯狂的干涉经济交易的决议案在美国自己
和了解它的人的眼里其实大有道理。控制石油，就是控制美国的未来和世界经济的
未来。这是美国维护生活方式和称霸世界的经济基石，一向是美国的战略策略的最
主要的目标。尤其在今天美国依赖原油进口已到５６％，而目前原油供给不足，市
场动荡不安，加上远景的油源开辟不足，对原油的争夺，也就是对经济、生活方式
和霸权的争夺将尖锐化激烈化。在这个时候中海油想收购美国自己的优尼科来开辟
油源，唯一的作用是凸现美国的要害痛点和“国家安全”这个词的美国含义。
美国的行动和当年对付“日本威胁论”的手法有过之而不及。现在是由国防部
、国会、右翼智库、媒体和各种保守势力领头展开舆论围剿，提高“中国威胁论”
调门，目的是调动国家全民的意志和力量。打击中国的手段按类分无非是两条，涣
散中国的意志和遏制中国的力量增长。其范围从经济到军事，从美国到世界都在展
开。从有关人民币升值、纺品设限、阻止中国公司对美国企业的购并、炒做间谍案
、进一步设置对华出口限制，一直到压迫以色列和乌克兰取消对中国的军售、反对
欧盟解除对华售武禁令、强化美日军事同盟，等等等等。如此明目张胆，如此大张
声势，连中国大陆的一些所谓“国际关系研究员”和“美国研究室教授”们也无法
再为美国的“善意”涂脂抹粉，宣称只要中国表现乖不刺激美国中美就可以和好就
可以携手领导世界了。
好在中国的主政者看来并没有按这些知识分子的期望在幻想中生活。抓好中国
的经济发展和军备的提升是根本要素。这其中的重中之重是中国自己的经济自主性
，在这一点上中国已在危险的边缘－－中国的经济命脉大量地掌握在外企外资的手
中。
什么是摆脱这种基础性的依赖于人的局面的根本办法？
新华社北京６月２７日报导，胡锦涛主持中共中央政治局会议，提出“把建设
创新型国家作为面向未来重大战略”。“会议强调，今后１５年，我国科技工作要
坚持自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来的指导方针，坚持把提高自主创新
能力摆在全部科技工作的核心位置，大力加强原始性创新、集成创新和在引进先进
技术基础上的消化、吸收、创新，努力在若干重要领域掌握一批核心技术，拥有一
批自主知识产权，造就一批具有国际竞争力的企业和品牌，为我国经济社会发展和
国防现代化建设提供强大科技支撑。”
自主的科学技术进步，是一切其他宏伟梦想的基础，如果上面的这个１５年规
划目标能够达到，别说届时美国干涉台海的可能性已经等于零，中国的民族、国家
和人的性质将是历史的面目一新。一览群山小的境界将终于达到。
但是最大最难的问题也就在这里。创新的口号在过去二十年提出来已经不止一
次了，而我们现在的科技竞争力是每况愈下。中国的知识分子学文的忙于标榜自己
为“自由派”学舌西方当买办，学理工的忙于抄论文当贪官。我在《西线观察》三
十四期上的“中国的强国梦·大道中的深渊”一文中说过，“中国的现代化、中国
的强国梦，在中国的知识分子肩上，而现在的这些没有出息知识分子是民族复兴道
路上的瓶颈和深渊。”
没有根本性的变化，没有制度性的压力抽在身上，这些知识分子是不会成气的
，现在是需要找到让他们认真干活的有效办法的时候了。中国自己的事搞不好，美
国的遏制才会成功。
世界从来就没有什么“中国威胁”，而中国这样的知识分子的现状才是对中国
自己未来的威胁。
二零零五年七月七日
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【世界之窗】 目录
“以太”与现代文学
－－在欧洲华文作家协会维也纳年会上的演讲
－祖慰－
这是一个从现代主义造型艺术引申过来的令人怅然的文学话题。
１
多年来，为给报纸写专栏文章，我在所谓世界艺术之都巴黎结交了许多画家，
从蜚声画坛的巴黎画派大师到无名的街头画家等。为了写得准确，我读东西方美术
史、看博物馆、特别是到巴黎多如牛毛的画廊去看当代画家所画的各种流派的作品
。当然，也不断的听画家、艺评家朋友们的高谈阔论，阅读他们鲜活的大脑。
现代、后现代的五花八门的作品非常吸引我。倘若我在现场的感性直觉很困惑
、很不舒服，我绝不会认为作品有什么不妥，立即自惭太不前卫，太落伍。这种自
责，促使我对现代艺术产生了破译军事密码那样的强烈好奇心。好在巴黎历来都是
诗人、作家充当新流派的号角，而不是专业艺术评论家，因此给了我触类旁通的自
信。我破译来破译去，在报刊杂志上发表了不少解码式的艺评文章，颇受画家们的
好评。画家们出画册，我居然成了写序言的热门人选。
于是，自以为已经掌握了一些现代主义造型艺术的真谛。
不料有一天，突然惊悟弄了近一个世纪的现代、后现代主义艺术，竟然是个和
物理学界的“以太”问题相类似的伪问题。
真有点怅然若失。
那是在读《爱因斯坦传》时冒出来的顿悟。
十七世纪至十九世纪的物理学家，为了解释光的传播以及电磁和引力相互作用
的问题，把古希腊哲学家提出的一种媒质－－“以太”－作为光的传播媒质。这期
间几代科学家都在穷毕生智慧研究以太的性质，写出了汗牛充栋的论文。一直到企
图证明以太真实存在的“迈克尔逊－莫雷实验”失败之后，爱因斯坦建立了相对论
，确定了光的传播和一切相互作用都是通过各种场进行的，根本不是通过机械的媒
质，“以太”完全是一个子虚乌有的假定。
“以太”，空耗了五、六代天才物理学家的智慧和生命，水中捞月，徒劳一场
。
我被这个自然科学的“以太伪问题”激活，类比联想到西方现代造型艺术，它
也好像迷醉于“以太”中了。
２
十九世纪下半叶，西方画家遭遇到了两个可怕的克星。对其杀伤力，就像是当
年让恐龙灭绝的撞击地球的小行星。
第一个克星是照相机的发明。究其根源是画家“自毁长城”。１６世纪文艺复
兴大画师达芬奇，就利用小孔成像原理，透过窗户的一个小圆孔，把外面的景物倒
影到小孔对面的布幕上，然后用铅笔描下来，作为创作资料。这就是照相机的最早
的“受精卵”。后人逐步改进，用黑箱加凸透镜成像，变成可提了走动的成像装置
，使画家得到更丰富的写实造型素材。一直到１８３９年，法国学者达盖尔（Ｌ．
Ｄａｇｅｕｒｒｅ）发明了银版照相法，宣布了人类第一架照相机的出生。发明伊
始，只有极少数人弄这个东西，而且照出一张清晰度很差的照片要花很长时间，所
以西方画家没有感觉有什么威胁。到１８９１年，美国伊斯曼柯达公司发明了胶卷
并生产普及型照相机，这才使得西方写实主义画家们感到极其可怕了。因为，西方
绘画一直是以在二维平面上精确地画出人类三维视觉经验为最高美学标准的。为了
做到以二维精确表现三维，文艺复兴时期的画家们发明了四个学：透视学、色彩学
、光影学、艺用解剖学，把西方写实绘画推到了顶峰。没想到，一个能成千上万生
产的“黑匣子”，不管什么人只需拿它“卡嚓”一下，就能使西方画坛经两万多年
累积而成的写实绝技相形见绌。每个画家要花数十年孜孜钻研练习才能圆熟运用的
在二维平面上精确表达三维视觉的写实技巧，在照相机面前是班门弄斧了。是啊，
纵使你是画界泰斗，你也绝不敢说画得比照相机更像、更准确。这是一个吊诡，一
个“欲达目的却反目的自杀”的吊诡：写实画家为了有益纪实目的而开创的成像装
置，最后导致废掉了写实画家们的写实“武功”。画家们仰天长叹：今后还怎么画
？
“怎么画”，就成了一个绘画存亡的大问题。
另一个克星是德国哲学家尼采宣布“上帝死了”。这使得从柏拉图哲学到基督
教伦理的西方行而上体系濒临崩溃。这个形而上体系是历代西方画家表达形而上精
神的根基，他们几乎都是以古希腊哲学和基督教伦理为内涵而作为“画什么”的“
什么”。走遍西方博物馆和教堂，其古典主义绘画，满目皆是古希腊神话题材和基
督教教义题材。当尼采把上帝弄死后，１９世纪末的画家们无比迷茫，今后还画什
么”？
“画什么”，也成了一个造型艺术生死攸关的问题。
顺便说一句，这两个克星一点也克不了中国画家。中国人信仰道教、佛教，严
格说来与形而上无关，只不过是与神签署了一个“保险合同” －－我烧香磕头拜你
送子观音，你要保佑我生儿子；我花大钱请道士作法做道场，各路神仙务必要立竿
见影保保佑我风调雨顺等等。中国画家所表达的形而上，均是非神的道或儒的精神
，他们不怕上帝或其他什么神死了。此外，中国绘画的审美标准是“形神兼备，神
似重于形似”，从来就没有精确的画像过任何客体，当然就不怕照相机弄得特像而
被比了下去。
话说回来，被两个克星弄得惶惶不可终日的十九世纪末和二十世纪初的西方画
家们，他们彷徨了十多年，开始痛苦地重新探索行而上的追求（画什么）和行而下
的表达（怎么画），最终他们还是找到了对付照相机和尼采两个克星的策略，成了
浴火重生的凤凰。
３
现代主义开山祖们想：你照相机不是照得无与伦比的像吗？那好，咱们就来画
不像的。法国达达主义的代表人物杜桑（ＤＵＣＨＡＭＰ）证实说：“为了和摄影
相区别，野兽派、立体派、达达主义、超现实主义等派别的画家，都把希望寄托在
一个概念上，那就是变形。”（ ＰＩＥＲＲＥ ＣＡＢＡＮＮＥ：〈杜桑访谈
录〉，台湾中译本 １９８４年版，第９４－９５页。）所谓变形，就是彻底扬弃
西方绘画积数万年写实经验而集大成的四学，反透视学，反色彩学，反光影学，反
艺用人体解剖学。他们提出以变形、平涂、色彩主观化、潜意识自动绘画等作为现
代造型艺术的新圣经，解决“怎么画”的难题。霎时间就涌现出了野兽派、立体派
、抽象主义、达达主义、超现实主义等林林总总的新流派。
同时，现代主义鼻祖们又从尼采那里找到了解决“画什么”的金钥匙。他们发
现，尼采在宣称“上帝死了”的同时又说，“上帝进了坟墓，人类中的创造者才得
以复活”。这就是说，上帝死了，艺术家的自我复活了。从此，现代主义艺术家就
高高扬起“表现自我”的大旗，以自我取代上帝。于是，画自我，就成了现代主义
艺术家的行而上圣条。
２０世纪初，德国一批青年艺术家首先成立了“桥社”和“青骑士社”，开创了表
现主义画派，其中的俄国画家康定斯基，画出了第一张抽象画，开了现代主义先河
。“青骑士社”中还有一位音乐家－－奥地利的勋伯格，他以“十二音作曲法”颠
覆了传统的“和声功能体系作曲法”，成了现代主义音乐的开山祖。在这同一时期
，奥地利的作家卡夫卡写了表现主义的小说，成了现代主义文学的鼻祖。整个现代
主义艺术就这样在德语区开始了。
４
现代主义艺术经过近一个世纪的实验，被媒体造就出了毕加索、马蒂斯、康定
斯基、达利等许多大师，也不乏有杰出的作品流芳于美术史。然而，对付两个克星
的策略，却导致了意想不到的逻辑后果。
首先来看“怎么画”。
变形、色彩的主观化、自动绘画等，这就废弃了任何统一的可检验的形式规则
，完全由画家个人任凭创造意志天马行空的挥洒丹青。这确实是颠覆前人所有艺术
规范的最舒畅的解放。毕加索就宣称：创造乃是一切破坏的总和。现代艺评家们说
得更哲学：没有规范便是现代艺术的规范。发展到波普艺术（Ｐｏｐ Ａｒｔ）、
集合艺术（Ｔｈｅ Ａｒｔ ｏｆ ａｓｓｅｍｂｌａｇｅ，在５０￣６０年代称
“废物艺术”）等，乾脆提出要“消解艺术和非艺术的区别，消解艺术家和非艺术
家的区别”。这两个“消解”，意味着任何人－－没有受过任何艺术教育的阿猫阿
狗，只要他们愿意，都可以像“放下屠刀，立地成佛”那样，“拿起画笔，立地成
家”。意味着世上任何物品，那怕是垃圾废物，都可赋予一个观念就摇身一变成为
艺术杰作。纽约精神病人的随意涂抹，台湾从来没有学过画的人的“素人艺术品”
，都一夜离奇地成了价位很高的艺术商品。
如此作画（“怎么画”）的逻辑发展结果是，艺术的被欣赏机制也被消解了。
道理最简单不过：既然人人都是艺术家，物物皆为艺术品，为什么我还要到画廊来
欣赏你这些我也能立刻做出来的“现代艺术”？为什么我还要掏腰包来买你的让我
的直觉感到很难受的东西？岂不是冤大头？
至于那个在作品中隐藏着的“上帝式的自我”（“画什么”），由于现代艺术
符号完全没有判读规则，别说是外行的大众，就是社会精英以及画家同行都不能识
别。即使通过艺评家或画家自己出来诠释，使得观众终于明白了艺术家在作品中寓
进的“自我”，那也枉然。在这价值多元的时代，你有你的自我，我有我的自我，
都是等价的。你艺术家那个私己性、变态性的“自我”，凭什么成为“上帝式的自
我”？凭什么让我悦纳和欣赏？现代艺术完全不能像拉斐尔画的倾注着人本主义的
圣母那样，引起历代人类的广泛和强烈的共鸣。
因此，无论是当代的通俗艺术消费者（一般大众），还是精致艺术消费者（高
学历的精英），均对现代、后现代艺术默默地疏离而去。为什么要默默地走开呢？
因为从商业利益出发，大众传媒早把现代、后现代艺术封为当代最高雅深奥的艺术
了。法国当代哲学家福柯（ｆｏｏｃａｕｌｔ）说，当媒体和专家把欲灌输给大众
的观念标榜为权威的“科学的论说”后，就变成了让人不得不服从的话语权力。倘
若有人敢违逆，就会受到比警察还厉害的“论说式权力”的制裁。例如你倘若敢实
话实说现代主义艺术的不是，你就会被戴上“当代文明盲”的帽子示众！
在现代主义艺术之前，艺术的推陈出新，都是新规范涵盖旧规范，是艺术的加
法，艺术的精致度不断在提升；现代主义艺术的“没有规范就是规范”，解构了一
切规范，是艺术的减法，艺术的精制度不断在沉降。
“人人皆是艺术家，物物皆成艺术品”的现代主义艺术，把“艺术家”和“艺
术”的概念的外延扩展至无穷大。根据逻辑学，外延越大，内涵越小，当概念的外
延扩大到无所不包无所不在时，其概念内涵就趋向于零。于是，“现代、后现代艺
术”就被消解为子虚乌有的零。变形和表现自我的策略，类似于用“以太”能解释
光传播的假定，成为一个伪问题。折腾了一个世纪的现代主义，始终没能培养出观
众，成了“艺术家”自己生产自己消费或艺术小圈内同好的自恋主义的艺术。
５
在近代、现代，西方绘画发明了什么主义，文学也紧跟着有什么主义。当绘画
有现实主义、浪漫主义时，文学也发祥了现实主义和浪漫主义。绘画的印象主义刚
领风骚，文学的印象主义也跟着登场。表现主义绘画崭露头角时，文学的表现主义
立即呼应。后来的超现实主义，乾脆由法国诗人勃勒东（ＢＲＥＴＯＮ）当了造型
艺术和文学的超现实主义的双料旗手。达达主义的杜桑在把现成的小便池签上名作
为艺术品时，达达主义诗人就写了讴歌“机器与阳伞在手术台上突然相遇的美”。
虽然不是所有的现代主义画派都对应有一个现代主义的文学流派，但是，他们
的原教旨都是相同的－－即表现上帝式的自我和扬弃传统留下的艺术技巧，消除艺
术和非艺术的界限（波普化）等。
新小说派的“反中心人物”，把人物当作作家的思想媒介，就是扬弃叙事文学
的人物塑造。后现代作家唐纳德巴赛尔提出“我只相信片断”，因而提出小说结构
的“不连续原则”，取消了情节，描述的对象都是偶然的游戏式的组合。超现实主
义的“意象的随意并置和随意转换”，黑色幽默派的“精神分裂症文体”和“木偶
式的反英雄”，美国实验小说派所主张的“语言拼贴画文体”，都消解了叙事文学
的基本元素：按时空次序所展开的有解读规则的故事，富有个性的人物，寓含在行
而下表达中的能解读的行而上内涵。至于“自动写作”、“集体写作”、“文字的
自由连用”的时兴，文学也成为阿猫阿狗人人皆能为的波普艺术。
既然人人自己的“记梦解谵”（超现实主义文学的主张）都可能成为文学名作
，而作家们的“精神分裂症文体”又如天书般地伤神，那么，还有什么必要去买现
代主义“纯文学作品”来为难自己？马赫早就论证过，人类有个“思维经济原则”
：企求以最小的阅读量得到最大的信息量。如果以最大的阅读量去读媒体所鼓吹的
前卫之作，却总是得不到欲求的信息量，只需几次，即使是获得诺贝尔文学奖金的
作品，人们也会默默地“疏离”而去。
现代、后现代文学也和前卫美术、前卫音乐等一样，成了被当代人敬而远之地
冷落的“艺术上帝”。
６
有趣的是，现代俗艺术却受工业文明之赐，“风景这边独好”，空前的好，疯
魔般地好！
本来在田野唱的民歌民谣，现在借助于高功率、高保真音响以及激光等高科技
设备，可以面对几十万人演唱流行歌曲，并借助激光唱碟而风靡全球。日本人发明
的卡拉ＯＫ，使得亿万人都成了自得其乐的歌手。本来是供少数说书人用的传奇话
本，如今借助现代印刷术，变成了发行几百万册的畅销书。连环画、漫画等通俗绘
画也是洛阳纸贵。电视肥皂剧也成了亿万人最喜闻乐见的“快餐艺术”消费品。
歌星、电视明星、畅销书作家、连环画家等现代俗艺术生产者，成了亿万富翁
。当今世界时兴的是民主政治，为了选票，大众崇拜的俗艺术明星偶像，政治家们
一定要表示特别的尊重，因此，他们的社会地位也极为显赫。英国“甲壳虫乐队”
中的连侬被歌迷枪杀后，许多国家的首脑都发唁电致哀，其哀荣超过许多得诺贝尔
奖金得主。
不由得引人追问：难道现代人不需要精致艺术而只需要俗艺术了？
人类的原始艺术全都是俗艺术，如民歌民谣、民间故事（传说和神话）、杂耍
、洞穴画、民间舞蹈等等。
人类怎么生产出精致艺术的呢？也就是说，由俗艺术变成精致艺术的必要和充
份条件是什么？
一般的坟是俗文化，一旦被古埃及法老当作“灵魂的永久居所”，投入全国的
劳力、财力、精英的智慧，就建成了精致建筑艺术金字塔留在艺术史上了。古希腊
的“哲学王”调动巨大的社会资源去从事雕塑、发展悲剧才会有合乎理性的辉煌的
雕塑艺术和戏剧艺术。如果不是能支配强大的秦国所有资源的秦始皇热衷于墓葬，
就不会有被称为古代世界第八大奇迹的兵马俑。政教合一的能调动一切社会资源的
教皇，不断地向文艺复兴时期的米开朗基罗、拉斐尔等发出定单，才会有登峰造极
的文艺复兴造型艺术。经过贞观之治、文景之治的盛唐，由于唐明皇对艺术的特别
爱好，在他的开元盛世，出现了诗仙李白、诗圣杜甫、诗佛王维、画圣吴道子、书
法草圣张旭与怀素、大作曲家李龟年等等。十七、十八世纪欧洲各国王室，对音乐
的独钟，才会涌现巴赫、莫扎特、贝多芬等旷世天才和交响乐艺术、歌剧艺术。
例举了上述世界史上产生精致艺术的原因之后，可以做如下一点归纳：凡能支
配最大社会资源的人倾心某种艺术，投资于某种艺术，那么，某种艺术就有可能造
就成为精致艺术而留存于人类的文明史。
历代生产精致艺术的艺术家们，他们会全力投雅艺术的资助者和消费者的所好
，在此前提下表现自己的艺术个性，发挥自己的艺术才华。
生产现代俗艺术的艺术家们，他们都在全力投现代俗艺术消费者所好，名利双
收。可是现代自己定位生产精致艺术的艺术家们，却在我行我素地表现上帝式的自
我，把投他人（即当代精致艺术消费者）所好当作极大的耻辱。于是，他们中的许
多人就成了向企业家求赞助和向政治家求补助而又十求九空的准乞丐。
当代那些能支配最大社会资源的政治家和大企业家，不热衷也不资助现代艺术
，他们敬而远之。这就使得现代主义艺术丧失了成为当代精致艺术的必要和充份的
条件。
一些欲求消费精致艺术的人们，只能去欣赏历史留下来的雅艺术，如看歌剧，
听古典音乐，到收藏后期印象主义之前的名作的博物馆去寻求美感。在巴黎，上述
场合总是高朋满座。
这是一个尚未产生当代精致造型艺术、文学艺术、音乐艺术的当代。
还要特别指出的是，当代政治家和企业家所面对的都是高度风险的系统。国王
或皇帝，有血统上的终身在位的合法性，对国家的管理也是只求国泰民安的状态管
理，系统较为稳定。当代的国家首脑，时时面临国内外种种高度复杂而风险性的问
题，若处理失误，就会有被弹劾下台的危险。他们的闲暇时间极少，不可与过去的
国王、皇帝的闲暇相比。当代大企业家的市场生态系统也是风险系数极大，随时都
可能因处理不善而破产，因此他们的闲暇时间也是空前的少。这些当代的能支配最
大社会资源的各国首脑和跨国集团总裁们，只能把极少的闲暇时间去打高尔夫球或
进行其他体育活动，省时还可加强体能。他们不能像历代的先辈那样去为生产当代
雅艺术开定单，而是极力扶持他们热衷的体育。因此当代体育成为现代文化中的最
大的幸运儿。奥运会的举办成了各国首脑和大企业家鼎力支持的盛举。可惜的是，
体育只是对人类体能的开发，不可能内含任何行而上的内涵，因此，怎么也不能替
代艺术。倘若他们一时有兴致想欣赏雅艺术，他们会选择听歌剧、看芭蕾舞等，以
前辈的精致艺术聊以填充，不会去观赏那些令他们的感官产生恶性刺激、而且还大
伤脑筋的现代主义艺术的。企业家则更多地在女明星那里寻求感官快乐。一言以蔽
之，他们没有前辈同类那般呼唤、催生和享受当代精致艺术的强烈的内驱力了。
这是一个奇缺精致艺术“定单”的时代。
７
也许有人会证伪我的“当代政治家不开精致艺术定单”的说法，譬如法国已故
总统密特朗就拿出法国纳税人的三百多亿法郎，投进了巴黎“十大工程”中，这是
典型的对精致艺术（当代建筑艺术）的巨额定单，为此，密特朗有“文化总统”的
美名。
是的，不仅法国，其他国家也有这样的对建筑艺术的大定单，只是法国更加突
出罢了。不过，这恰好是一个反证。
当代建筑艺术也有过和前卫绘画相似的许多流派，如粗野主义、表现主义、结
构主义、未来主义、实用功能主义、波普主义、后现代主义等，但是，由于建筑本
身美学特点（英国美学家ＲＯＧＥＲ ＳＣＲＵＴＯＮ 归结为实用性、地区性、
总体效果性、技术性、公共性等五个方面），不可能如同绘画那样彻底贯彻“表现
上帝式自我”和摈弃一切传统的“变形”。任何建筑师都得根据客户的要求去设计
，不能我行我素，不然就不能中标。建筑师的自我，必须和客户的自我相谐；还因
为前述的建筑的公共性性质，必须和当时的社会公共自我相谐。因此建筑师的自我
就不可能太离谱。此外，建筑的形式受实用功能的限制，不能用垃圾去做。建筑师
必须具有法定的专业执照，不是人人可成为建筑师的。所谓波普主义建筑也只是符
合大众趣味的建筑，不是随心所欲地盖的房子，不然就会倒掉出人命案。还有，建
筑不但不会像绘画怕照相机那样怕工业发明，恰恰相反，它还充份受惠于许多现代
工业和现代先进技术。虽然，现代派建筑也出现过“装饰就是罪恶”的“火柴盒”
房子，但后来都因大众厌恶而被炸掉了。凡此种种，现代建筑还能博得当代能支配
社会资源的精英的青睐，以巨大的资源投入其中，造就出当代的精致建筑艺术。
除建筑之外，还有一项艺术堪称当代精致艺术，那就是电影艺术。法国人发明
的有一百年历史的电影，开始时也是俗艺术，俗得法国上流社会羞于去看。后来由
于电影有巨大的票房收入，不需要政治家恩宠，导演自己可以用先拍商业片后拍艺
术片的策略，吸纳巨大的社会资源。因为有利可图，一些制片人（即大财东）也自
动加盟。这是电影艺术获得巨大社会资源投入的得天独厚之道。此外，电影导演都
是高学历的专业人士，决不是阿猫阿狗能所谓，因此电影艺术的精致度在不断提升
，而不是不断沉降。导演的自我不可能是“上帝式的自我”，为要获得巨大票房收
入，必须敏感时代审美潮流的“大我”，与当代“大我”相谐。
电视剧不同，它无票房收入，只能靠贴片广告的很有限的收入，所以它很难从
通俗的肥皂剧走向精致艺术。
８
我就是沿着上述感悟轨迹，提出了一个自残性的问题：现代文学的百年探索，
虽然在反映现代人性的新边疆－－人被自己创造物的异化－－方面，开拓过新的意
义空间，虽然也创造了一些有价值的文学技巧；但是，从总体而言，现代文学和现
代主义造型艺术一样，提出的策略以及锁定的功能目标，是一个和物理学界的“
以太问题”相类似的伪问题。
爱因斯坦说：聪明的问题比聪明的答案更有意义。但愿我提出的有些现代主义
艺术是以太式的伪问题，不是一个愚蠢的问题。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ＡＭＤ反垄断起诉对中国的启示
岳东晓
从２００３年４月发布首款ＯＰＴＥＲＯＮ皓龙６４位服务器芯片以来，ＡＭ
Ｄ不断推成出新，其处理器性能不断提高，而散热量不升反降。ＡＭＤ的产品系列
已经完成了向６４位的全面变革，其革命性的ＤＣＡ技术使ＣＰＵ与ＩＯ，ＣＰＵ
与内存，ＣＰＵ与ＣＰＵ之间实现了直连直通，完全突破了沿用数十年的共享总线
结构的局限。这一革命性结构使ＡＭＤ的双核心芯片的性能几乎比单核心增长一倍
。ＡＭＤ６４技术使ＩＴ业迅速走入全面６４位计算的新阶段，随着微软支持ＡＭ
Ｄ６４的ＷＩＮＤＯＷＳ ｘ６４的发布，６４位计算更是开始走入寻常百姓家。
反观ＩＮＴＥＬ，由于无法突破传统总线结构的束缚，并受不断升高的耗热的困扰
，其芯片性能几乎陷入完全停顿的状态。在６４位方面，ＩＮＴＥＬ到目前为止只
成功地在奔四平台上拷贝了ＡＭＤ的６４位指令，其基于奔三的移动芯片要到２０
０６年才能获得ＡＭＤ６４扩展。ＩＮＴＥＬ更要等到最早２００７年才能完成类
似ＡＭＤ的ＤＣＡ技术的开发。ＡＭＤ的双核心服务器芯片性能到达了ＩＮＴＥＬ
的４００％，ＡＭＤ并且将在２００６年开始４核心ＣＰＵ的试验，相比之下ＩＮ
ＴＥＬ的２００６年产品计划几乎毫无新意。
ＩＮＴＥＬ与ＡＭＤ之间的技术性能差距在继续扩大，不但如此，由于ＩＮＴ
ＥＬ芯片的巨大功耗，其散热问题成为系统稳定性的隐形杀手。在一家著名ＩＴ网
站的最近一次耐力测试中，使用ＩＮＴＥＬ芯片的系统居然在一天之中烧掉６块主
板，直到最后换了一个超大的散热器之后，才得以能稳定运行。由此可见，基于奔
四的超长流水线结构已经走到了极限，据有关报导，ＩＮＴＥＬ已经决定放弃奔四
和基于奔四的至强服务器芯片而回到短流水线的奔三，ＩＮＴＥＬ奔四的开发人员
也几乎全部跳槽到其他公司，其服务器部门的副总也另寻高就。
ＡＭＤ技术领先不说，更是加紧其最新芯片工厂ＦＡＢ３６的建设，该厂估计
在２００６年初投入生产，届时其ＣＰＵ产量将增加到现在的三倍。在这种情况下
，各系统开发制造商如ＨＰ等纷纷不顾ＩＮＴＥＬ的反应，投入ＡＭＤ阵营。今年
４月，当ＩＮＴＥＬ发布其双核心芯片ＰＥＮＴＩＵＭＤ时，除ＤＥＬＬ之外，没
有其他ＰＣ生产商响应，而当ＡＭＤ发布其“真双核心”芯片时，除ＤＥＬＬ之外
的几乎所有计算机生产商都出面极力捧场。除ＨＰ，ＩＢＭ，ＳＵＮ，ＢＲＯＡＤ
ＣＯＭ，ＮＶＩＤＩＡ，ＡＴＩ等几十家ＩＴ公司大力支持外，ＡＭＤ还网络了计
算机电影和音乐界的各大公司，包括星球大战ＩＩＩ、罪恶之城、马达加斯加等电
影的制片商，这些公司使用ＡＭＤ６４技术几乎实现了实时的计算机三维动画制作
。
但是ＡＭＤ的技术优势却未能转化为市场的扩大，ＡＭＤ认为其关键原因在于
ＩＮＴＥＬ利用其经济实力采取种种手段阻止ＡＭＤ进入市场。今年４月，日本的
ＦＴＣ决定就其垄断行为警告制裁ＩＮＴＥＬ， ＡＭＤ于６月２８日正式起诉Ｉ
ＮＴＥＬ，控告其垄断行为，并根据法律，要求获得三倍于ＩＮＴＥＬ造成的损失
的赔偿。
ＡＭＤ的起诉揭露了很多不为人知的黑幕，这些黑幕显然是那些被ＩＮＴＥＬ
扼住咽喉的公司提供的。由于目前ＡＭＤ在服务器、桌面和移动平台上都已经明显
领先ＩＮＴＥＬ，这些公司现在对ＩＮＴＥＬ的畏惧已经大大减少。如果属实的话
，ＡＭＤ揭露的黑幕着实令人震惊，简直就像电影“教父”里的情节。例如，ＣＯ
ＭＰＡＱ公司曾经准备采用一款ＡＭＤ的芯片，被ＩＮＴＥＬ知道后，就停止供应
ＣＯＭＰＡＱ急需的服务器芯片，ＣＯＭＰＡＱ只好屈服，取消了ＡＭＤ系列产品
；ＨＰ（惠普）公司生产了一款基于ＡＭＤ芯片的商用计算机，正准备大规模推出
的前夕被ＩＮＴＥＬ知道了，后者称这是里氏１０级的地震，立刻勒令ＨＰ停止，
否则面临严重后果，并要求ＨＰ开除推动这个项目的高级主管；ＡＭＤ推出６４位
桌面机芯片时，ＡＣＥＲ和ＨＰ本来准备作为合作夥伴，同时推出多款机型，结果
ＩＮＴＥＬ总裁亲自飞到台湾，威胁ＡＣＥＲ的总裁，说后果将非常严重，同时扣
押了２０００万美元的支票，ＡＣＥＲ只好取消对ＡＭＤ的支持，受到类似威胁的
ＨＰ也只好低调；ＡＭＤ在ＳＯＮＹ，ＮＥＣ等公司的产品中，本来有几乎高达４
０％的分额，但是ＩＮＴＥＬ要求这些公司停止采用ＡＭＤ芯片，作为排除ＡＭＤ
的条件，ＩＮＴＥＬ提供大量的现金和折扣，结果是ＡＭＤ芯片在这些公司的产品
中的分额被几乎降到０。２００３年，当ＡＭＤ发布第一款６４位处理器时，很多
计算机厂商原本计划参加发布活动，结果在前一天都接到ＩＮＴＥＬ的电话，问他
们是真想去，还是去对他们很重要，这样暗示性的威胁之后，很大部份厂商就不敢
去给ＡＭＤ捧场，一场退出革命性技术的产品发布会因此变得冷冷清清。ＡＭＤ在
日本曾与一家公司准备推出一款６４位桌面机的活动，ＩＮＴＥＬ在推出活动的前
夕，竟把所有ＡＭＤ机器买去，换上装上ＩＮＴＥＬ芯片的机器，完全烘d坏了ＡＭ
Ｄ的这次产品推出。ＡＭＤ对ＩＮＴＥＬ的４８页起诉书中类似于这样例子还有数
十件，在此无法一一枚举。
ＡＭＤ的起诉书指控ＩＮＴＥＬ违反了ＳＨＥＲＭＡＮ ＡＣＴ ＳＥＣＴＩ
ＯＮ ２，企图非法垄断市场，并且指控ＩＮＴＥＬ违反了加州商业法的两条关于
公平竞争的法律。我认为，ＡＭＤ忽略了重要的一条法令，即 Ｃｌａｙｔｏｎ
Ａｃｔ，１５ Ｕ．Ｓ．Ｃ．□１４， 这条法令明确规定不能以不购买竞争对手
的产品为条件来设置价格或折扣（It shall be unlawful for any person engage
d in commerce, in the course of such commerce, to lease or make a sale o
r contract for sale of goods, wares, merchandise, machinery, supplies, o
r other commodities, whether patented or unpatented, for use, consumptio
n, or resale within the United States or any Territory thereof or the Di
strict of Columbia or any insular possession or other place under the ju
risdiction of the United States, or fix a price charged therefor, or dis
count from, or rebate upon, such price, on the condition, agreement, or
understanding that the lessee or purchaser thereof shall not use or deal
in the goods, wares, merchandise, machinery, supplies, or other commodi
ties of a competitor or competitors of the lessor or seller, where the e
ffect of such lease, sale, or contract for sale or such condition, agree
ment, or understanding may be to substantially lessen competition or ten
d to create a monopoly in any line of commerce.），而这正是ＩＮＴＥＬ在市
场上排除ＡＭＤ的主要方式。ＡＭＤ另外两条指控引用的是加州法律，但该案是由
ＤＥＬＷＡＲＥ的联邦法庭审理，似乎不太妥当，联邦法庭一般不愿干预属于洲法
律管辖范围的案件，同时联邦法庭也不可能了解各洲的法律。
尽管有上述问题，ＡＭＤ的起诉书已经引起了ＩＴ界一场不小的地震，从起诉
书看出，很多ＩＴ公司已经开始摆脱对ＩＮＴＥＬ的恐惧心理，主动向ＡＭＤ提供
信息。根据ＡＭＤ的报导，其起诉获得了广泛的支持。
从ＡＭＤ提供的证据看，ＩＮＴＥＬ的违法行为似乎远远超过了微软当年的行
为。预计这场法庭战斗的结果将使ＡＭＤ得以自由的进入市场，以其大大领先的技
术优势和正在迅速膨胀的生产能力，很可能在一两年内坐上ｘ８６市场的头把交椅
，全面６４位计算的革命将加快完成。
从ＡＭＤ对ＩＮＴＥＬ的起诉可以看出法律保护自由竞争的重要性。如果没有
法律手段维护市场的自由竞争，社会的技术革新可能被现有的垄断势力所阻碍甚至
扼杀。随着中国市场经济的发展和整合，类似的垄断行为很可能出现。中国应该加
紧制订类似于美国的完善的反垄断法，特别是明确规定惩罚细则，确保社会创造力
获得公平合理的市场和发展环境。
２００５－７－０１ 于北京
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
本期 责任编辑：远 东 主 编：倪 秋
校 对：危 言 副主编：黄光锐
发 行：蒋 怡 危 言
读者服务：倪 秋 技术主管：蒋 怡
公关主管：宋 强
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
稿件、问题、建议等请寄 fhy-cm@fhy.net，请注明为xxgc投稿
《西线观察》地址 http：//www.fhy.net/；http：//www2.fhy.net
ftp.fhy.net (152.2.242.227)pub/fhy
ftp2.fhy.net (207.230.251.20)pub/fhy
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
订阅或停订本刊，请寄电子信到下列邮址服务站，信内容（仅需一行）：
subscribe list名称 Your Name 或 unsubscribe list名称
（例如，订阅简体字版本需要送电子邮件到：listserv@fhy.net，
信件内容为：subscribe fhy-gb YourFirstName YourLastName）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
版本 中文软件 list名称 邮址服务站地址 国际刊号
简体字阅读 需 fhy-gb listserv@fhy.net 1198-1466
联机直读 需 fhy-hz listserv@fhy.net 1198-1466
繁体字阅读 需 fhy-big5 listserv@fhy.net 1198-1466
国标码 需 fhy-gb2 listserv@fhy.net 1198-1466
五大码 需 fhy-big52 listserv@fhy.net 1198-1466
简体字美术打印 不 fhy-ps listserv@fhy.net 1198-1458
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
欲转载本刊原（译）作，可通过本编辑部与作者联系许可，并注明本刊名及期号
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
本期编辑采用软件：汉王简◎江毅 (http：//www.hanwj.com)
