※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※ ★ ★ ※ ※ ≤×≥ 西 线 观 察 ≤×≥ ※ ※ ≤＼‖／≥ 二零零五年八月七日出版 ≤＼‖／≥ ※ ※ ≤≤＼‖／≥≥ ≤≤＼‖／≥≥ ※ ※ ‖ ‖ ※ ※ 《西线观察》 总第三十九期 ※ ※ 《枫华园》杂志社 《新纪元国际事务学会》 联合主办 ※ ※ 《枫华园》编辑部主编 ※ ※ ※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本 期 目 录（ＸＸＧＣ３９） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【西线论坛】谈伦敦的爆炸事件与恐怖主义问题 俞力工 从中海油收购失败看中国的能源问题 沉 石 【时事焦点】日本的右倾化还会继续 平大峡 朱成虎的讲话引起了友邦惊诧 森林木 拯救美国的朱成虎 同俊子 【时代瞻瞩】中国新竞争策略初显身手 伟 达 殉道精神与宗教文化 俞力工 【台海两岸】阿扁的怪论 胡承渝 总统的罪状 林深靖 【史海钩沉】二林蔗农事件立碑的意义 林深靖 【社会生活】少小离家 木 愉 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【西线论坛】 目录 谈伦敦的爆炸事件与恐怖主义问题 －俞力工－ 自伦敦地铁发生恐怖主义爆炸事件后，其调查当局便得出“伊拉克战争为该恐 怖事件的导火线”的结论。不料，布莱尔首相随即矢口否认伊拉克战争与伦敦爆炸 案的联系，并指出“埃及、土耳其等国均没参与该战争，但却仍然成为恐怖分子的 打击目标”。 除了布莱尔的“横向对比”之外，也有论者采取“纵向对比”办法，列举历史 上各国殉道者的谋刺案例。两者的论述方法尽管有异，结论不外是“恐怖事件不足 为奇”，而且，既然不足为奇，也就不难把所有责任推给“滥杀无辜的恐怖分子” 或“恐怖分子所属的野蛮文化”。 布莱尔无法自圆其说的困结有两处：一是，英国境内，伊斯兰教人口共有一百 多万，而在伊拉克战争前不曾有人采取过如此激烈破坏手段；二是，伊斯兰教国家 ，如埃及、土耳其的恐怖事件多由本地人所为，其主要用意是，迫使其政府改变亲 美路线；而英国、美国、西班牙之遭到打击，其缘由明显是，恐怖分子有意逼迫这 些国家放弃对伊斯兰教国家领土及资源的侵犯。鉴于此，只要英、美相继由阿富汗 、沙特阿拉伯、伊拉克撤军，恐怖主义自然会转移打击目标；否则，越是矢口否认 ，恐怖事件就越加频繁。 英国调查当局除了指出“战争”与“恐怖主义”的因果关系外，还透露英国境 内约有３至４千名受过训练的恐怖分子。然而，不作进一步说明的是，如此众多的 恐怖分子究竟由谁招募？由谁派遣至巴基斯坦、阿富汗接受特殊训练？笔者相信， 过不了太久，英美情报组织的直接责任肯定会公诸于世，而且里根总统与萨切尔铁 娘子绝对南咎其责。 八十年代开始，美、英主要为了对付苏联，一方面挑选一批伊斯兰教年轻人， 灌输“将外国占领军驱除出阿富汗”的思想，同时还提供爆破训练。其后，随着苏 军撤退，美军却迫不及待地进驻沙特阿拉伯、阿富汗、伊拉克。因此，恐怖分子自 然把战略新目标定为“驱逐美、英占领军”。于是乎，所谓恐怖分子，其实就是美 、英自己埋下的地雷，一个不慎，踩个正着。然而，地雷问题，一般只消按图扫雷 ，不需花费太多精力便可彻底排除。恐怖分子则棘手异常，即使美英两当局掌握了 数万人的名单，犯案前却无法以思想问罪，殉道后更是不能向死人追究刑责。 ２００５－７－２４ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从中海油收购失败看中国的能源问题 －沉石－ 中海油１８５亿美元收购优尼科一案在美国政治的干预之下宣告失败。 优尼科石油和天然气总储量共计１７．６亿桶油当量（石油占到３８％左右） ，其中５０％位于远东。如果这起收购成功，中海油相当于以每桶１１美元的价格 获得优尼科的油气资源，加上海洋石油开采费用每桶约２２美元，中海油的石油成 本将是每桶３３美元左右。今年七月份石油价格最高达每桶６２美元。如果收购成 功，中海油将会盈利。 虽然这次收购失败，但中国的能源发展还有许多其他的机会。 中国２００５年石油需求量为每天７４０万桶，一年的需求量是２７亿桶。优 尼科１７．６亿桶油仅够中国使用不到８个月。 相比之下，俄罗斯远东石油储量９６亿吨，一吨等于７．３桶，９６亿吨相当 于７００亿桶，仅此石油储量已是优尼科总储量（包括天然气）的４０倍，此外俄 罗斯远东地区还有１４万立方米天然气。当初日本从中国手中抢去俄罗斯石油管线 仅花费１１５亿美元。收购优尼科不如抓住俄罗斯。谢天谢地，俄罗斯最近决定首 先建造通往中国的石油管线，希望中国牢牢抓住这个机会。 如果中海油收购成功，中国每年要拿出高薪养一大批美国工人。如果拿出付给 美国工人的工资付给中国的科研人员，可以建个世界水平的能源研究所，按国外薪 水标准全世界聘请能源研究人员，研究各种能源开发技术，研究如何提高能源利用 率。目前，中国的能源利用率为３０％，比发达国家低十个百分点。中国一年耗油 ２７亿桶，提高利用率１０％，相当于一年多得２．７亿桶油。八年下来相当于一 个优尼科的石油总量。所以，把支付美国雇员的薪水用于支付能源研究人员，再从 收购优尼科的１８５亿美元中拿出几十亿用于设备改造，相当于获得一个优尼科。 为了收购尤尼克，据说中海油从国家获得了利息低于４％的贷款。另一方面， 国家外汇储备投资美国国债的中长期收益是５％。因此，购买优尼科等于国家每年 补贴中海油１％的利息。１８５亿美元的１％就是１．８５亿。所以，收购优尼科 是在国家每年补贴一亿多美元的情况下进行的，这可以看成是国家能源战略的一部 份。 国家能源战略有多种选项，包括购买其他国家的资源，贻d发新能源和推广节能 技术。国家可以补贴中海油，当然也可以考虑补贴其他能源产业。 举例来说，从粮食中提炼乙醇汽油可以取代从原油中提炼汽油。中国每年消耗 ４００万吨汽油，用原油提炼需要２２００万吨，用粮食则需要１３２０万吨。中 国年产粮食４．５亿吨，用于吃饭的粮食大约为２．２７５亿吨，饲料种子和粮食 加工业用去１。３２亿吨，每年用粮共３．６亿吨，剩余９０００万吨，有足够的 粮食可用来提炼汽油。粮食提炼汽油的主要问题是经济成本，用粮食生产每吨汽油 要多耗费１３００元人民币，大约高出１／４左右。假如国家对此进行补贴，每年 需要５２００００万元，即５２亿人民币，约７亿美元。发展乙醇汽油有多种好处 。从战略上看，可以减少原油对国外的依赖，尤其在战争时期，不怕敌国对石油的 封锁；另一个好处是减少环境污染，使用乙醇汽油可以让汽车尾气中一氧化碳含量 下降３０％；此外，乙醇汽油为中国的剩余粮食找到了出路，可以解决农民卖粮难 的问题。石油资源总有用完的一天，粮食却永远可以种植。因此，国家花费一定代 价补贴乙醇汽油工业是应该的。 中海油收购案是近来中国一系列国外收购案中的一个。这些收购案基本上都是 对大企业的收购。这些收购，惊天动地，很容易刺激美国人的冷战神经。此外，中 国人还不太熟悉发达国家的企业管理，收购之后，能否经营成功还有很大风险。笔 者以为，中国应该认真考虑收购国外的高科技小企业。收购小企业不引人注目，政 治阻力比较小。高科技小企业技术含量高，发达国家的最新技术往往在小企业中开 发出来。比如著名的微软和英特尔公司，当年都是小企业。许多小企业都是大学里 的博士教授研究出最新技术之后而开办的，所以小企业群体拥有最前沿的技术。大 企业船大难调头，有时面对先进技术也不敢立即采用，它们的生产方式已经形成一 定的规范，不敢轻易改动，而小企业则没有这种负担。小企业在其创办初期往往面 临资金困难，因此也是最容易被收购的企业。买一个大企业的钱，可以买一大群高 技术的小企业。收购这些小企业，可以帮助中国迅速走向科技前沿。中国发展需要 自然资源，但人才资源更为重要。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【时事焦点】 目录 日本的右倾化还会继续 －平大峡－ 我在上期的西线观察里的《小泉的邮政改革引发内斗》的一文中提到，小泉正 试图将日本的巨大的金融资产民营化，使这笔资金能与美国强大的金融资本相结合 ，使日本也能象美国那样通过在世界金融市场呼风唤雨来积蓄财富。小泉以为这样 就可以摆脱多年来依靠大规模的生产获得的财富被国际金融资本（主要市美国金融 资本）轻易吞吃的不利局面。不过，反对的人也很多，执政的自民党内很多人都认 为这是小泉讨好美国，把日本的金融资产跟美国的金融资产搅在一起，实际上等于 是让美国人自由支配日本的金融财产。这个法案虽然于７月５日被日本众议院以微 弱多数通过，但是在参院被否决的机会较大，所以小泉至今没有在参院提出表决， 而是在等待机会。眼看本次国会会期就要结束了，预计这个法案将在８月８日被提 出表决。表决时一旦被否决，小泉很有可能下台。不过日本的右倾化已经非常严重 ，小泉即使下台日本还是会继续往右走的。 小泉刚上台时打出了改革的旗号同时也抛弃自民党的许多传统的作法。这样虽 然能提高人气度，但没有什么实际结果。几年下来，他的关于限制国债发行，不增 税等许诺全都食言了。他借口改革党内的派阀政治，在对大臣等重要人事任命上独 断专行，无视党内元老的意见和保持派阀间的平衡，把党内的反对意见说成是改革 的抵抗势力，声言如果你们要反对我的话我就破坏自民党等等。就象他参观神风特 攻队后，大肆赞赏特攻队员与敌同归于尽的战术和精神一样，他在达成自己的政治 目的时也采用这种不惜同归于尽的战术，就是这种破罐破摔的赌博手法在自民党党 内还真的挺灵，这么多年乱打乱斗地就过来了。 但小泉在外交上也采用了同样的赌博手法就不那么灵了。他屡次参拜靖国神社 ，赌的就是中国不希望把几代政治家建立起来的中日之间的至少在表面上维持友好 的基本框袈搞垮，赌的就是中国不愿为这件事跟我翻脸。不过，别看小泉在家里一 搞破罐破摔就能达到目的，碰到了中国和韩国，则遭到民众的坚决抗议，日本对中 韩的民间交流和双边贸易也受到很大影响。小泉非但不收敛，反而增加赌码扩大议 题，在韩国的独岛，中国的东海，台湾等问题上全面挑衅中韩，摆出一副不怕把事 情闹大，一赌到底的姿态。小泉在这里和中国赌的就是我日本只受些小损失而你们 要受大损失，因为你们在发展的涂中，经济落后。为了完成赌局，小泉还全力投靠 布什，投布什之所好，试图借着美国的力量，确立日本在亚洲的领导地位。 几年下来，小泉在内政上除了用独断专行的手段巩固了自己在党内地位外其他 方面一事无成，在外交上更是连连失利。如果说与中国，韩国和俄罗斯等近邻的关 系紧张是全面投靠美国而不得不付出的代价的话，那么他跟美国的关系也出了问题 就完全是他的愚蠢和一相情愿造成的。本来日本想借着与邻国关系紧张来明目张胆 发展军力购买武器，美国也答应大规模出售武器给日本但日本政府内部的报告显示 ，美国提供的许多先进武器都缺斤少两，很多关键部件在已经付了钱后迟迟不到货 ，而有的是厂家已经发货但卡在美国海关的仓库里。这样悬空的重要设备达数百亿 美圆。显然，美国为了不让日本获得成套的武器系统在做小动作。本来小泉想借日 美蜜月关系借美国之力入常，结果美国对日本在联合国入常上的支持只是是一句空 话，在实际的行为上完全是在给日本入常制造障碍。本来日本想通过加强日美军事 同盟让美国适当地减少在本土的基地，把防卫任务交给日本自卫队（马上要改为自 卫军了），但美国在日本的基地丝毫没有减少的趋势，反而借口重视日本把要从韩 国撤下来的美军也驻扎在日本。更有意思的是，美军住在日本的费用主要由日本支 付，而且费用使用情况日方无权审查。因此，日本每年的财政预算中都留出约６０ ００亿日圆，供美军使用。 在日本的首都东京的西部，有美军横田基地，这是美军在亚洲的指挥中心，日 本的所有民用飞机都要躲开这个区域。在东京北部不远的琦玉县紧挨东京的地方有 个狭山美军基地，在南部神奈川县紧挨着东京的有座间美军基地。从座间基地往南 面不远就是神奈川县的厚木美国空军基地，美军经常在这里进行夜间飞机起降训练 ，附近的居民夜不能寐，苦不堪言。美军航母小鹰号的母港就是离东京不远的神奈 川县的横须贺基地。这里如果我们把东京换成北京的话，这几个基地相当于在昌平 ，石景山，丰台和大兴，可见东京是被美军包围着得。而横须贺海军基地离东京的 距离相当于秦皇岛到北京。难怪很多人说美国对日本很宽容，日本的政客们说了什 么美国也不计较。只要看一下美军在日本的布局，就知道美军作为占领军对日本脉 门的控制是如何牢固了。一个被美国控制了脉门的妖怪，美国根本不怕他兴风作浪 当然也就不那么计较他说什么了。 战后日本的历届政府都巴结美国实属迫不得已，但象小泉那样处处紧跟布什 ，为了讨好布什甚至对原来的克林顿政府恶言恶语，确实前所未有。但结果却不理 想，本来跟美国站在一起是为了与中国争东亚老大，结果，美国的高官们接二连三 地跑去中国，有什么事情中美双方讨价还价争吵一番之后，美国只是把结果通知日 本。美国人说了，日本是最忠实的盟友，日本跟美国在所有问题上立场和观点完全 一直，所以商量不商量都没有问题。中国人说了，中日缺乏互信，没有什么可商量 的。结果，世界上每天看到的是中美之间为这个事那个事吵吵闹闹，双方高官频繁 接触，频繁见面，频繁共进早餐午餐晚餐，日本则被哂在一旁。这太伤日本的自尊 心了，小泉这些年辛辛苦苦为布什鞍前马后的结果，就是从美国小兄弟的待遇混到 了美国跟班的待遇。自民党内当然会有人抱怨小泉打错的算盘了。 日本的自民党里虽然很多人是反华专业户，但也有很多人是既反华也反美的。 外加日本的商界在中国和美国都有很多利益，在美中之间巧妙周旋使他们曾经获得 过许多实惠。小泉的愚蠢的追随布什的政策不但减少了他们的经济利益，同时减少 了日本的周旋余地。当美国呼吁各国对日本的入常提案投反对票时，当美国威胁如 果日本再禁止美国牛肉进口就要发动制裁时，许多平时已经很反华的议员和评论家 都开始公开抱怨小泉的全身投靠布什，与中国搞僵的外交使日本丧失了周旋空间。 自民党内对小泉的不满在小泉提出邮政改革法案的时候终于爆发了，该法案遭 到了党内很多人的反对。小泉还是采用了他的破罐破摔的手法，一方面指责反对的 议员是反党造反，另一方面威胁说如果不获得通过，我就解散国会实行大选，并且 不推举反对的议员参选。这种手法虽然使得该法案以微弱多数在众院获得通过，但 是造成的后果也非常严重。自民党议员永冈洋治不但多次公开表明反对邮政改革法 案而且在自己的网页上也清楚写明自己的这些观点。但在小泉的自民党中央的威逼 下，在７月５日的投票时违背自己立场投了赞成票。此后他在精神上压力太大竟然 上吊自杀了。可见小泉在党内对反对派实行的压力有多大。 ８月８日的投票结果很难预料，如果小泉以微弱多数使该法案在参院获得通过 ，自民党内部反对小泉独裁的势力分裂出去恐怕难免。为了弥和右翼内部的裂痕， 右翼们所能作的的就是在８月１５日组织大规模的参拜靖国神社活动，然后通过新 一轮的反华活动实现内部的团结。如果该法案没有通过，那么小泉很可能辞职，没 了官职的小泉自然就可以大摇大摆去靖国神社了，也要伴随着一轮反华表演。 由于自民党内反对小泉的主要人士也是反华骨干，他们取代小权后，可能稍微 疏远一下美国但反华的方面不会有太大的改变。小泉后的新首相还会坚持现有的反 华的外交政策，还有可能继续参拜靖国神社。今后日本的政局顶多是换个首相，但 日本修改和平宪法中的和平条款，加紧扩军备战，继续与亚洲邻居为敌的政策不会 改变。有可能发生变化的是对小泉造反的议院与极端右翼的东京都知事石原慎太郎 等结盟，走第三帝国的老路，图谋战败之后的东山再起，不仅反华，连美国也一起 反，那时日本政局就又有新的看头儿了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱成虎的讲话引起了友邦惊诧 －森林木－ （１）对朱成虎的讲话至于那么过敏吗？ 这两天中文论坛又多了个话题，是中国国防大学防务学院院长、解放军少将朱 成虎教授的有关使用核武的谈话。上至美国国务院发言人和参议员，下至网上那些 所谓爱好和平，民主和自由的人士们都义愤填膺地给予谴责。真是一石激起千重浪 ，引起了友邦惊诧。 国务院发言人好在有涵养，只说朱成虎讲话极不负责任。参议员就没有那么好 的涵养了，叫嚣要重新考虑中美的关系云云。美国的追随者们就不能谈什么涵养了 ，什么愚蠢之至，痴人说梦啊，甚至把朱说成是核恐怖份子，应受到全体中国人的 谴责等等。都做痛心疾首状，但天知道他们为的是谁。最后搞的中国外交部不得不 澄清：朱成虎核武还击言论是个人看法。朱不是在说这些话的时候说了吗，那是他 的个人言论。外交部发言人没有必要再重复一遍。 首先声明我反对随意发动战争和使用核弹。但坚决反对台独，希望海峡两岸能 够和平统一，至少要维持现状。但看看网上的一些有身份和没有身份的人们的言行 ，我也就没有身份一把，说说自己的看法吧。 美国参议员谭克多向中共当局提出几项要求：第一，谴责朱成虎，并立即收回 朱成虎的谈话。第二，把朱成虎撤职查办。第三，正式为朱成虎的谈话向美国人民 致歉。第四，公开宣布放弃对台动武。 刚一看前三条，我不相信这是一个民主自由的国家的参议员对另一个国家的要 求。美国可曾经为一个个人的意见和言论对它自己的公民使用过以上三条或其中一 条？答案是否定的，因为公民言论自由吗。那为什么你们国家不能做的还要求别国 去做呢？我想要么是大国强权意识在作怪，这位先生还是那种美国就是世界，世界 就是美国的观念呐。要么就是朱教授的这些话可能把这位参议员吓得不轻。第四条 虽然美国人已经习惯这么说了，但是那是明显的干涉中国内政。反正我们中国人已 经习惯了，只当噪音吧。但是最后我看明白了谭克多先生是台独的坚定支持者，这 就不奇怪了。 美国的网上追随者们担心的理由无非是中国的导弹打的不够远，不足以给对方 一毁灭性打击，只能惹祸上身，导致国家毁灭。但今天这么说可以，不知道中国的 导弹能打得够远的时候，有绝对毁灭能力的时候他们还会说什么？搞笑吗。如果是 出于爱好和平的原因，我还是可以理解的。 我注意到报导说，朱说英语很流利，看来说是口误是不行了。但我觉得美国人 至少还是应该分清个人行为和国家行为的吧。要是道歉也应该由朱个人负责，跟中 国政府不沾边。刚刚看到，就连台湾方面也只是说，朱成虎的这番说法是非常严重 的失言，讲这个话的人应该道歉。看来台湾人比这个美国议员聪明些。 （２） 对朱成虎的讲话为何那么认真？ 我注意到朱说这些话时，是在被问到如果美国介入台海战争，中国将如何反应 ？朱 说：如果美国人使用他们的导弹和导航武器攻击中国领土的目标地区，中国将使用 核武器还击（ＢＢＣ网站）。这可能是朱先生一时激动，措辞就没有选择了，或者 就是这么想的，那就无从知晓了。朱不就是表达一下个人看法吗，朱先生和那位写 “美国将如何跟中国作战” 的记者罗伯特．卡普兰没有什么区别吗。一个是记者 ，一个是教授。而且都是研究战略问题吗。但怎么没有看到谁谴责老罗呢？老罗可 是要美国准备实施和一个爱好和平而且有时显得窝囊的主权国家打仗啊。而老朱只 是一个假设而己。可能是美国准备和中国作战在中国的情理之中或者中国政府宽宏 大量不和他计较。而朱的讲话可能是超乎美国人的意料之外吧。也可能问题就在核 武这两个字上吧。 也可能是中国曾明言“不首先使用核武”的核武使用原则，朱的讲话改变了这 一原则。这是大多数友人惊诧的地方。也有消息说中国军方和社会也在思考，当国 家安全遇到最大危机时，中国应以什么样的方式应对。我觉得这个原则是和平时期 的，到了一个国家，一个民族到了生死存亡的关头，这个原则可能不会起作用了。 已经打红眼了，谁还考虑什么原则了。只要两国开战，战争的发展就不会以某一方 的意志为转移。 但你想，中国解决台湾问题，这是内政呀。你美国不承认台湾是中国的一部份 吗？是有个什么台湾关系法，但也没有明确美国有义务保护台湾吗。如果你没有正 当理由出兵，那你无故地攻击中国大陆干什么吗，那不是侵略吗。靠，你侵略一个 主权国家，你还管得着人家怎么反击，怎么打吗。来，哥俩坐下商量一下，咱们这 个战争限制在什么范围内。我喊停就停吧，不是有病吗。嘿嘿，他们可能还真是这 么想的。 这些议员们也有意思，高喊支持台独，还不让动武。即使动武了，也要限制战 争范围。我看如果中美真要打起来，就不可能限制在常规战争上，也很难限制在常 规战争范围。所以，美国也不要存在侥幸心里，支持台独的美国大老们也该收敛点 。你们该卖武器给台湾还是卖就是了，但别玩火。这些支持台独的议员们跳出来我 们是可以理解的。你想他们天天支持台独，如果真要是台湾宣布独立了，中国大陆 就要动武。布什政府也要看这些议员们的脸色行事，真要介入战争，麻烦就来了。 所以谭克多们是战争的真正根源，真要是中美两败聚伤，他们也知道这不是好玩的 ，这个责任他们也负不起。只好跳出来不知喊什么好了。 要避免这么大的麻烦，最好是别支持台独，还是让台海相安无事为好。但这也 难，不给中国找点事，不恶心中国，美国不甘心。如果美国要是点起火来，就很难 全身而退。玩火者必自焚吗，还是毛先帝的论断对。台独也别玩火，美国也别加柴 ，否则亚洲就又不会安宁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 拯救美国的朱成虎 －同俊子－ 朱成虎少将的核反击之说的内容，和２００１年布什总统宣称“不惜一切代价 协防台湾”在逻辑上等值－－在字面上解释“不惜一切代价”就应该包括核战争的 内涵。 ２００２年五角大楼官方的《核态势评估报告》就直接将中国列入核打击名单 ，其中的意思也是先下手为强，更没有规定一定是美国战败的时候才会升级到核战 。至于美国人包括军方智库兰德公司的“美国将帮助台湾自卫，包括在必要的情况 下进行核战争”的分析和方略，一直因为属于美国人的“学术”言论自由的范畴而 不绝于耳。 公平地讲，即使不断考虑和谈论打核战的美国人，也不会真希望一开始就打核 战，而是希望最好常规战就压倒对手。中国的真正目的，同样要是保证不打核战争 的前提下打赢有可能不得不打的台海常规战。保证这个前提的手段无非是两条：能 力和决心。即使是毛泽东，没有原子弹导弹也够不着美国，而再好的原子弹导弹如 果是在汪精卫手里在美国人看来可能连烧火棍也不如。所以两者必须结合才能给出 清晰的信息。 针对美国人不断地表决心要不惜在台海打核战把中国炸回石器时代的嗜好，这 一回中国人也表了一回决心。虽然很清楚这是朱成虎的个人强硬言论，中国并未改 变不首先使用核武器的政策。但朱氏之言，代表中国军人对一种军事逻辑的极而言 之，是传达强硬派决心的实话，讲的是中国人也同样有决心有能力，不要以为只有 美国可以首先核炸中国、可以认为中国只有挨打的份。朱成虎的最大错误是中国人 忍不住也敢学着美国这么说，告诉美国中国受到灭亡之灾时也敢核战，朱成虎和美 国表决心的最大区别是承认中国不抱只炸别人自己不挨炸的奢望－－告诉美国在生 死关头中国敢和美国同归于尽。 说出这样到底的话的根本逻辑很简单：只有美国人民知道自己也可以同样毁灭 的情况下才会阻止美国的那些狂妄无知的极端保守人物去实践核炸中国的狂言。 网上的一切打着人道主义幌子对朱痛心疾首疯狂叫骂的中国人没有几个是真诚 之士，中间大约有百分之零的人曾经对美国的一贯核威胁表示过愤慨，大约同样百 分比的人能够理解到朱成虎核战论的真正避免核战的客观效果。 以收集报导中国军事装备发展的情报见长的加拿大华人平可夫最近有篇文章， 叫“中国国际安全环境进一步恶化”，也加入了对朱成虎的攻击浪潮。文章一开头 就列举几个报章言论等似是而非例子说中国的安全环境“进一步恶化”，然后就指 责朱言客观上是“在制造中国威胁论”，因为“在欧美日社会，由于拥有健全的国 家机器，具有重大战略意义的安全政策问题绝对不会授权一个少将级的学术派军人 加以解说。”这个意思就是说由于中国没有“健全的国家机器”（他举例说中国国 防部甚至不设发言人制度），所以就会给人印象是授权一个少将级的学术派军人加 以解说重大战略意义的安全政策问题？这样的推理即使前提是对的也是无效的，即 使中国没有“健全的国家机器”，她也不必去授权一个少将级的学术派军人解说战 略政策。西方的军事分析家们应该有这个常识，除非那些别有用心者－－对他们你 说什么都没有什么区别。 另外平可夫的前提也靠不住。所谓“拥有健全的国家机器”的军人不会发表“ 不得体”的“个人言论”这我们知道不是事实。美国不服总统的大嘴将军和国防部 长从不是稀世之宝，中国的才是。但是即使假设平可夫这样说是对的，比如我们相 信“尤其是美国军人，非常了解国家的对外安全政策，哪怕是美国国防大学的军人 学者，当被问及对外军事政策时候，谈话非常得体而且有保留…”，那么可以推理 一切美国高级军人的一切言论都是政府政策的反映，那么平可夫显然理解不了下述 事实上和他的朱氏是客观制造中国威胁论的观点的矛盾：路透社刚刚在６月３０日 报导的被布什总统提名出任空军参谋长的迈克莫塞雷在美国参议院武装部队委员会 为他的任命举行的证会上表示，美国国防部正在积极研究用哪些轰炸和其他战对付 中国。这就是说这位处心积虑如何打击中国的先生代表的是美国的官方政策，所以 即使按平可夫的说法朱氏的言论“体现了内心世界的暴力色彩和阴暗面，是‘红卫 兵’式的”，那么美国的政府表现则更是高层次的一贯如此。所以当平可夫赞美“ 欧洲文明，乃至人类文明数千年来一致努力的方向就是崇尚和平、非暴力以及回归 自然，‘回归自然’的内在精神就是回归和谐与平衡、安静”时（注意这个“数千 年”的“一致”，所以似乎从罗马帝国到十字军东征到二次世界大战都是在火星的 某个地方发生的），他显然是在以此对照和嘲弄美国。事实是美国好战在前，朱氏 好战在后；事实是你再“低调”美国也放不过你；事实是如果你更示弱，美国更会 威胁你。朱成虎少将的核言论的一个好处明显是让美国人有机会站起来痛斥居然有 别人也和美国一样好战“不负责”。好，在这样谴责朱氏之后，这些美国人再怎么 继续自己的核威胁将是值得留意的趣事。 为了文章的全面，平可夫猜测了朱氏言的两种可能原因－－当然两者都是问题 。如果是“个人之说”，那就代表“军纪涣散”。如果是“授权说”－－平可夫在 此进一步陷入基于猜测上的推理混乱之中－－那么是莱斯国务卿说了什么“过为沉 重”的语言引发中国军队的“报复性表态”？如果是这样“朱谈话的最大失算在于 其内容与中国现行的核政策是背道而驰…”。平可夫看出来这不是国家政策表达， 而是中国军队的“授权”？平可夫的意思是解放军掌权的在和党的领导唱反调？看 来平可夫对这个没有“健全的国家机器”的军队的了解还没有足够深入。 平可夫关于“核武器是不能使用的武器，只是政治实力的表白而已”的观点是 完全对的，但问题不在于是否平可夫这么看，如果大家都这么看，朱氏的言论当然 是狂言；问题是美国人怎么看。朱氏言论其实是防止核战的最好言论－－不要以为 美国可以象对朝鲜战争时的中国一样可以随便核炸中国而自己不受到同样的回击， 今天这样将是－－拿平可夫自己的话说－－“两个超级核大国之间爆发核战争的后 果，那就是世界末日的降临，没有赢家，中国摧毁美国一次与美国摧毁中国一百次 没有什么本质的差别”。真正的问题是美国一直对中国的核能力和决心有误判的可 能（比如中国只有二十枚可以打到美国的洲际导弹），所以如果美国真的了解到对 中国的核打击就象对俄国的核大仗一样，平可夫这样的结论才会有效：“核武器的 存在遏制了美苏、中苏甚至是爆发大规模常规战争的可能性，这种作用在目前的中 美关系中还会继续存在下去。” 所以朱氏的言论和中国核武器的遏制作用之间的关系很多人认识不到，但是至 关重要。因为与平可夫想象的中国走到打击美国航空母舰的地步的“可能性微乎其 微”的奇怪观点相反，兰德公司早就分析了美军一旦卷入台海冲突的四种状况：威 慑、局部战争、全面战争以及核战争，并分析说如果美国威慑策略失效，美国可能 与中国发生正面冲突，局部或全面战争都有可能出现，美国必须准备１５００架以 上的飞机以有效压制解放军，取得制空权，随着战争的进一步升级，发生核冲突的 危险也将越来越大。用不着专业研究，认真思考的人都不能避开这样的问题推演： 如果解放军飞机空袭台湾准备渡海，美国从航母上起飞的飞机阻击，击落解放军的 飞机，击沉解放军登陆舰，轰炸中国大陆沿海基地，解放军怎么办？能避免失败的 唯一途经就是尽一切办法击沉所有近海的航母。如果美国的航母被巡航导弹和精确 制导炸弹击中熊熊燃烧下沉、返航的美机都降落到海里、天空和海峡控制权被解放 军夺回，美国下一步将怎么办？ 没有对中国核力量和决心的清晰认识，认为核炸中国却可以避免自己也回到石 器时代的美国想不想开始对上海发射核弹？ 只有美国知道即使到了常规战失败的这个地步也不能打核战的时候，台湾海峡 上中美常规战才是可能避免的。平可夫们认识不到这个道理，反而攻击帮助美国不 产生可怕的误判、拯救美国于悬崖的朱成虎。 二零零五年八月三日 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【时代瞻瞩】 目录 中国新竞争策略初显身手 －伟达－ 在新世纪里，中国与中国人所面临的最大挑战和机遇，无疑是如何把握与赢得 全球化竞争。 目前此方面一大引人注目的发展，就是中国新一代领导人正在建立关于全球竞 争的新思维，同时也有新的竞争举措出手。说到中国竞争策略的“新”与“旧”， 其显著区别到底何在呢？笔者以为，这更多表现在竟争过程中“强硬手段和艺术” 的老练成熟及对“失序竞争状态”的应对处理方面。 众所周知，东方尤其是中国文化的传统，一向比较多地提倡温良恭俭让，“游 戏与比赛”传统不深厚，阴柔内敛，偏重情面（即避免直接冲突），息事宁人，在 涉外关系的处理上尤其如此。有人甚至还把”礼仪之邦”，”韬光养晦”等改装成 竞争能力低下的挡箭牌，就更是自欺欺人了。实际上，这世界上许多对手恰恰是吃 硬不吃软的。 自近现代以来，中国的对外策略不得不面对来自西方文化的双重标准与挑战。 所谓双重标准，即利用自己的充份综合领先优势，对内有序竞争，对外强权掠夺。 西方列强至少截止到第二次世界大战，都还实行的是这种政策。 在这种情况下，本来准备谦虚引进学习西方“德先生”与“赛小姐”的中国知 识和政治精英，豁然发现自己的最大挑战还不是如何达成富国强兵，而是首先如何 避免亡国灭种。 历史选择了毛泽东和中国共产党人，他们号召中国人坚决抛弃怨天尤人和逆来 顺受，而是用马列主义“斗争”哲学武装自己，“枪杆子里面出政权”，因为只有 钢枪大炮的发言，才能让横行贪婪的强盗恶霸们听得清楚明白。 但当中国获得自己的独立主权，尤其是在基础层面取得了相当的发展进步后， 西方不得不认可中国的实力与存在，于是转而把有序贸易，交流，与竞争的原则放 到首位，把“炮舰政策”退居幕后或成为潜台词。 这样的重大转变，在过去２０多年的时间里，反而让不少中国人感到无所适从 ，也就出现了两种极端： 第一种，是仍然“生硬”地活在纯“意识形态斗争”的过去，弄不清“恶性斗 争”与“良性竞争”的区别，阻碍了现代发展进步； 第二种，是天真地认为现代竞争与游戏规则提供了理想环境和“保护伞”，只 要自己的表现中规中矩（所谓“现代式”温良恭俭让），就会有发展与尊严。 于是中国与中国人经常所面临的一个现代发展两难是：一味板起面孔“斗争” 和“对抗”，反而让外界觉得是“生硬落伍，不懂规矩”；但老老实实按“规则” 办事，经常却又在对方的霸道与蛮横面前丧失了利益与尊严。 这就象一群原来不善踢球的汉子，后来掌握了大脚开球，冲撞拼抢，但又忽然 被告知要到场地里按规则在裁判的监督下进行比赛。于是有些人总是生硬犯规，而 另外一些人忽然老实得不会踢球了，被对方频频罚球，撞倒，突破，得分。结果自 然是亏多利少。 看来，在现代世界竞争中，“生硬”不是“强硬”，退缩老实软弱就更是不入 流了。强硬应是在充份熟悉和运用规则的前提下，审时度势，以自己的实力为后盾 ，直接正面回应对手的挑战，打出充满威胁的“擦边球”，甚至准备好对手回到“ 无序竞争”或“炮舰政策”的恶性对抗状态。 在适当的时候，也要尝试创立新规则，给对手来个“请君入瓮”。要主动地“ 罩”住对手，而不是被动为对手所牵制。 在实际操作中，强硬不代表遇事便雷霆震怒，过度反应，而应逐步升级，不断 寻找对方弱点和软肋出击，争取获胜的最大值。据观察，中国新一代领导人，已在 推出自己全球竞争的“强硬辞典”，其中包括了“火力侦察”，“断敌后路”，“ 鸣枪示警”，“分割围歼”等新思维。 “火力侦察”听上去容易，但操作起来难度不小，需要相当的胆识，时机，和 控制，目的是通过突然出击，与对手直接冲撞，诱使逼迫对手在措手不及时作出反 应，从而有可能暴露其真正的弱点和底线。 譬如这一段时间，中国海军的潜艇，军舰和调查船频繁现身敏感争议海域，在 宣示实力或主权的同时，也是为了捅一下对手的“马蜂窝”，掌握关键的情报和数 据，摸清对手的底线。 日本的老牌右翼政客石原慎太郎，最近就迫不及待地跑到一些东海岛礁上示威 ，并宣称要与中国打一场当年英国阿根廷“马岛冲突”那样的局部战争。原来日本 右派也就这么大出息，也害怕万一与中国的冲突扩大，局面反倒无法收拾。 “断敌后路”则是面对对手的“迂回渐进”挑衅手段，研究掌握对手的最终目 的，而后对其果断设限，由此切断对方的后路，迫其就范。 典型是中国前一时期通过的“反分裂国家法”，准确无误地扼住了台独的咽喉 ；而最近对日本联合国“入常”问题的明确反对表态，也是对日本右翼企图在国际 舞台上“浑水摸鱼”企图的当头棒喝。 “鸣枪示警”就是不拖泥带水，含含糊糊，而是直接向对手发出明确信号，表 达不满，愤怒和事态的严重性。前一段中国果断中途取消出访副总理与日本首相的 会谈；最近又针对欧美贸易保护主义的淫威，断然取消纺织产品的出口关税，使得 对方在遭遇强硬之后，不得已选择谈判协商手段解决问题。 针对美国总统布什最近接受电视访谈时关于台海两岸应“不独不武”，否则美 国会介入干涉的表态，中国马上令军方人士通过香港媒体对其进行了反驳。更加令 对手震撼的是，中国军方人士最近公开表示，在中国领土和目标先遭袭击的情况下 ，中国将不排除直接进行核反击的选择。 “分割围歼”则是为了最大限度地分化瓦解和孤立对手，以利最后击败对手。 中国大陆方面前一段邀请台湾在在野党及其领导人“登陆”访问，追求和解， 目 的就是孤立台独原教旨主义，牵制争取目前的当权“骑墙派”，防止台独在台湾政 坛形成充份局部多数，从而掌握台海局面的主动权。 相信大陆方面在近期未来，即将对此番台海攻势发出后续动作，使得台湾行政 当局要么同意配合，要么就会陷入全面被动甚至危机。 以上发展表明，中国正突破自己传统与文化的某些障碍和禁忌，尝试探索全球 化竞争的新思维新举措，争取刚柔相济，积极主动，以不断适应自身发展，区域稳 定，世界和平的需要。 当然，“外王” 与“内圣”是不可分割的一个整体概念，自身的软肋太多， 或不能在重要核心领域做到独立自主，在应对外在对手时，就容易心虚犯软，吃亏 遭损。只有推进“内圣”与“外王”的同期可持续性发展，中国才能真正全面担负 起一个世界大国和主流文明艰巨而崇高的责任。 ｗｄ２０３０＠ｍａｉｌ。ｃｏｍ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 殉道精神与宗教文化 －俞力工－ 近年来，有关恐怖主义的议论形形色色。笔者始终认为，霸权主义对平民百姓 的杀戮、对民用设施的肆意破坏，与个人的自杀／杀人爆炸事件之间，不存在一道 万丈鸿沟。前者，破坏规模虽然无与伦比，但主流媒体刻意轻描淡写；后者，范围 虽小，传媒却无限渲染。显然，单单指称伊斯兰教一方的暴力行动为“恐怖主义” ，难免有失公允。其实，两种暴力活动的真正的“质差”在于：霸权主义的“恐怖 分子”，绝不轻言牺牲自己的性命；而伊斯兰教“恐怖分子”，却明显抱着殉道决 心。或许，也就因为如此，主流社会把前者的恐怖暴力当作文明与合法；后者，不 外乎残忍与野蛮。 自从冷战结束美国势力遽然向中东扩张后，为缓和阿拉伯人的不满情绪，美国 政府略微加强了对以色列的压力，由是导致加沙地带犹太人移民点的拆除。最近， 就电视萤幕所介绍的几个镜头看来，犹太移民除了对执行任务的军人采取违抗手段 外；还有不少移民在押解离境的过程中，埋头阅读犹太人的经书，即〈旧约〉。这 些人此时此刻捧着本经书想表达什么呢？ 犹太人的世界观 翻阅《旧约》，不难理解犹太人的最大兴趣在于建立现世的家园。巴勒斯坦， 是上帝对这批“选民”所作出的承诺。只要尊奉上帝、凝聚力量、勇往直前，上帝 必定会协助他们排除万难，消灭敌人，从而让他们世世代代在这片“冒出蜜与奶” 的宝地上重建家园。至于来世，整本经书竟不见只言片语。这似乎意味着，一旦对 天国着墨太多，恐会化解重建现世国家的力量。 犹太人并非藐视乐园与天堂。不过，对他们而言，圣经《创世纪》对天堂的描 述，唯一的宗教意义在于，突出“必须信奉上帝”。具体而言：人类的祖先曾经违 背了上帝的意旨，由是让上帝驱除出乐园。人类的现世生活，算是上帝的妥善安排 。如果人世间继续冒犯神的意旨，则还会不断遭到天谴。犹太人，系唯一真正受到 上帝青睐的民族，也是唯一与上帝心有灵犀的民族，然而即便如此，一旦出现违背 上帝的言行举止，上帝的审判即刻呈现在眼前，其方式既是激烈、迅速又明确，绝 不拖泥带水留到某个末日清算总帐。 根据《旧约》，犹太人在上帝庇佑之下，必然摆脱压迫民族的奴役，也定然战 胜占据巴勒斯坦的一切敌人。万一，在征战过程中牺牲了生命，则捐躯为的是民族 的前途和贯彻上帝的旨意，而不是为求永生或在天堂享受荣华富贵。因此，犹太人 的“殉道”，主要是为自己的、民族的、现世的利益，与现代的民族主义运动极为 接近。犹太人作为长期流离失所的民族，利用一系列宗教故事来激励自己，凝聚向 心力，体现出早期人类的智慧。上文提到的朗诵经文的例子，不过说明那些移民想 借此行动提醒以色列当局“他们维护上帝的意旨，与维护自己的家园，具有一致性 ”。 基督教的世界观 从宗教史的研究，已可推论早期的基督教运动带有较革命的情绪，其初始目的 在于，把罗马帝国治下各奴隶族群的思想与力量统一起来，以争取奴隶阶级的平等 与自由地位。经过三百年的发展与壮大，罗马当局眼看镇压无效，无奈地与基督徒 达成妥协，并承认其为合法教派；而基督教，也不断作相应的调整，把对现世权益 的关注，逐步转移为对来世的追求，由是产生了“凯撒的事体归凯撒，上帝的事体 归上帝”的“政教分工”观念。 与犹太教的强烈民族色彩有所不同的是，基督教既有普世传教的目标，也有着 “末日接受上帝审判”的观念。通道者，或为上帝意旨和传教事业殉职者，最终可 与神同在，获永生，在天堂里过着“不再有饥渴，死亡，悲哀，哭嚎，疼痛，诅咒 ，黑夜”的日子（马太２５：４６；约翰１４：３）。至于背道和不义者，将接受 “投入火湖”的惩罚。 就教义观察，基督徒憧憬的天堂，至多是个回避了痛苦的“乐土”，性质是相 当“精神性”与朴素的。这或许反映了奴隶阶级即便脱胎换骨，也“不敢过于奢求 ”。其次，该教义所尊崇的“殉道”，也不是指圣战中的杀身成仁，而是“迫害致 死”。因此，依基督教士的诠释，它基本上是个平和的运动。基督教虽然派生于犹 太教，发展过程中却消除了犹太教义的刚烈情绪，放弃了与罗马政权的尖锐对立， 最终取得了权柄的认同，形成为世界第一大教。如今大家不论接受与否，应当承认 它的策略是老成圆融的。 伊斯兰教的现世与来世观 依照极端的宗教信仰，无论《旧约》、《新约》、《古兰经》，都是出自“上 帝的话语”。然而根据学术探讨，《旧约》明显是部犹太民族西元前上千年的历史 故事、传说，经过梳理、筛选，汇编而成的经书。《新约》则是耶稣逝世后，其弟 子及信徒根据追忆和迎合时代需要而编篡的著作。至于《古兰经》，穆罕默德虽自 称文盲，但相对而言，其个人的思想成份，在这本伊斯兰教的经书里体现得最多。 过去，德国某评论家曾发表过一句名言，即“《新约》不能告诉我们到底耶稣的思 想为何，但至少说明基督徒认为耶稣的思想为何。”就《古兰经》而言，我们却不 需任何旁证，只消略加翻阅，便能发现穆罕默德的个性与意图不时跃然纸上。因此 ，也是一本最易考证和解读的经书。 本文所涉的三大宗教虽然信奉的是同一个上帝（亦称神、真主、安拉），其形 像在三本经书里却各自不同。《旧约》里，上帝对犹太人的态度既锺爱，又严厉； 对乱世、叛道者，以及犹太人的敌人，更是极尽残暴之能事（如诺亚方舟、出埃及 记的叙述）。《新约》中，上帝已“转化”为一个对世人充满了爱的大救星；他为 了指点迷津，特地派遣自己的儿子，耶稣来背负、化解人世的苦难。基督徒为了把 犹太人的民族宗教普及化为世界性宗教，《旧约》中繁琐、苛刻的教规（如割礼） ，也在《新约》中作了相应的简化与修改。然而到了西元七世纪的阿拉伯半岛，无 论是犹太人的民族宗教，或平和的基督教，均不适于嫁接在这片小部落星罗棋布、 地方势力专断割据，战争司空见惯的土地上。彼时彼地，和平的取得只能通过战争 ，民族、思想的统一必须采用军事手段。于是乎，穆罕默德在参考、融合犹、基两 教教义的基础上，创建了一套自称为“中庸”的伊斯兰教教义。据笔者的分析，他 的“中庸思想”应当解读为，上述两种截然不同的上帝个性的“中间形态”：即上 帝（真主）既不是那么“雷霆万钧的残暴”，也不是那么“无所作为的平和”，而 是，着眼于解除伊斯兰教徒所承受的压迫、清除伊斯兰道路上的一切障碍，同时还 具体规定，必须以信仰、圣战和殉道，作为通往天国的必要“付出”（《古兰经》 ６１：１０－１２；４：７４；９：１１１）。此外，穆罕默德所理解的真主，是 个既能在今世保障伊斯兰教徒消灭敌人、取得胜利；到了末世，又能通过睿智的审 判，让通道者步入天国，不通道者投入火狱。前文述及犹太人的努力是为现世的回 报；而伊斯兰教徒，不只认为现世可丰收，来世也有厚报。 值得顺便一提的是，若是拿《古兰经》的天国与《新约》的天国作一对比，基 督徒的天国顿然显得“清汤挂面”。因为，《古兰经》里的天国，是一片下临诸河 的乐土，“有水河，水质不腐；有乳河，乳味不变；有酒河，饮者称快；有蜜河， 蜜质纯洁；他们在乐园中，有各种水果，可以享受；还有从他们的主发出的赦宥” （１７：１５）；有“僮仆轮流着服侍他们”（５２：２４）；他们“在珠宝镶成 的床榻上，彼此相对地靠在上面。长生不老的僮仆，轮流着服待他们，捧着盏和壶 ，与满杯的醴泉；他们不因那醴泉而头痛，也不酩酊。他们有自己所选择的水果， 和自己所爱好的鸟肉。还有白皙的、美目的妻子，好像藏在蚌壳里的珍珠一样。那 是为了报酬他们的善行。他们在乐园里，听不到恶言和谎话，但听到说：祝你们平 安！祝你们平安！”（５６：１５－２６）。如此这般，基督教在天国里的“精神 升华”转变成伊斯兰教的“精神与物质升华”；奴隶阶级的卑微愿望，跃升为帝王 般的奢华享受。 言及此，必须要指出的是，基督教发展过程中，也曾出现过中古时期为参加圣 战而不惜殉道的狂热。究竟，这是由原有的“朴素的殉道精神”自然延伸出来的行 为；还是教会鼓舞战争时对圣经的刻意曲解；还是受到伊斯兰教教义的影响，似乎 还有待进一步的探讨。其次，穆罕默德从不作强迫入教的主张。他所厌恶的，首先 是那些对伊斯兰教有所抵触的行为，也因此一向把排除外来的思想歧视、武力压迫 当作第一要务。此外，不能否认的是，殉道思想的确是伊斯兰教的重要属性。它的 特殊表现在于视死如归。战死、殉道，绝不是无谓的牺牲，而是步入天国的捷径。 由社会学的角度看来，改变这种殉道精神的途径似乎只有三个：一是促进伊斯兰教 世界的社会发展，让人文科学、启蒙运动在彼处自然生根发芽；一是彻底消灭伊斯 兰教，永远用暴力手段来支撑“我的神大于你的神”；再不，就是停止对其压迫， 避免招惹殉道者的袭击。 注明：本文的“基督教”系指基督宗教的所有主要教派。《新约》引用的是“和合 本”。《古兰经》引用“马坚本”http://www.irib.ir/worldservice/chinese/qu ran/quran.htm ２００５－７－３０ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【台海两岸】 目录 阿扁的怪论 －胡承渝－ 通常说“外交是内政的延长。”一方面外交的目标是要保护本国的利益，另一 方面国家的实力是外交的后盾。但是陈水扁政府却反过来，内政变成外交的延长。 每次陈水扁在国际上收到挫折，不论前因后果，一律归之于“中国 打压”，越是 到选举时，叫得越利害。在台湾岛内，也能藉此巩固他的基本票房。 食髓知味，他把这种手法也用到内政上。经济搞得毫无起色，归罪于台商，“ 钱都跑到中国去了”。即使无法说现在被打压，也可以搞个未来式。讲不出禁止水 果登陆的理由，冒出“将来有危险”。好像输出到别的地方，都是签下万年合同似 的。 因为经济衰退，治安跟着变坏。既无能治本，又无能治标，只好祭出唯一法宝 。对匪谍和ＳＡＳ都有特别研究的涂醒哲先提出疑问“为什么只问钓鱼台，不问大 陆妹？”陈水扁就接着告诉我们“中国黑道在台犯罪激增”，要查公务人员的家。 再有人不把治安问题归罪于北京，反对特务进家搜查，就是“统派”，就是“卖台 ” 了。 接下去还会有什么名堂？可以想象得到台湾生育率降低，是因为怕大陆打台湾 ，所以不敢生。大学学费高涨，是因为大陆汇率不公，扰乱台湾物价。台风引起水 灾，是因为《海棠》是由大陆命名。总之，所有的问题都是大陆造成的，否则民进 党治下的台湾，就会像亚当吃苹果以前的伊甸园一样，是个人间天堂。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 总统的罪状 －林深靖－ 菲律宾总统阿罗育７月２５日在国会发表国情咨文，就在同一天早上，反对党 列举了阿罗育的十大罪状，向众议院正式提交弹劾总统动议。综观这十大罪状，最 主要者有三：首先是选举舞弊，反对党指控阿罗育在总统大选中涉嫌利用职权影响 选委会官员，严重破坏选委会的独立性，并以现任总统的特权调动军警，在投票过 程中大作手脚。其次是背信并妨害司法的公正，反对党指控女总统掩盖证据，刻意 妨碍司法调查。其三是贪渎、贿赂、腐败，因为她涉嫌隐瞒个人资产，利用家人收 取非法行业的贿赂，并将贿赂所得用于竞选资金和收买选务官员。 上述总统罪状，吾等何其熟悉！是的，就在去年３月的台湾，在令人目眩神迷 的总统大选之后，上述哪一条罪状不曾投射到阿扁总统的身上？我们的中央选举委 员会一夕之间从公务机关转为御用机构，在总统府的指令之下，将两项无中生有的 公投案与总统大选合并举行，亦步亦趋配合执政党强力设定的选战议题，而选委会 当中护航不遗余力的张政雄委员，也居然可以在选后 公然论功行赏，立即获今上 提升为中央选委会主委。至于当局以国安为由影响军警的调动与留守状况，迄今国 防与警备单位依然未能给出合理的交代。再者，两颗子弹在２００４年的总统大选 中发挥了旋乾转坤的作用，疑云满天之下，各种有关调查真相的努力备受干扰，司 法的贞操沦为笑柄，连在国会成立的“真相调查委员会”都遭逢来自总统府和行政 部门的公然抵抗。最后，在选举期间，“陈由豪案”、“吃水饺案”，乃至总统夫 人隐瞒股票获利、逃漏税赋等大大小小的贪渎指控，于选后竟如船过无痕，更别提 执政者上百亿竞选资金的来源。 菲律宾反对党所提出来的总统罪状，目前正在众议院司法委员会等待评估，于 表决后提交参议院审议。总统阿罗育为了澄清自己的名誉，化解正当性危机，首先 同意成立“真相委员会”，以调查她所面临的所有指控。其次，她也在国情咨文中 ，首度敦促国会修改宪法，将政治体制从总统制改为内阁制，以避免菲律宾每逢总 统大选就要面临一次痛苦的分化与撕裂。 菲律宾的反对派议员远远不及执政党，却敢于集结声音，将人民的力量和社会 的困惑化为政治的行动，从而迫使执政当局接受真相的调查，乃至进一步提出解决 症结的宪政改革方案。反观台湾，去年底立法委员选举之后，反对党在立法院取得 过半数席位，却是迄今无所作为，任由正当性备受质疑的当政者自我封圣，一意孤 行。反对党的无胆无识，造就了执政当局的滥权恶搞，这是一个从稀泥里和出来的 共犯结构。比起菲律宾，台湾的民主政治，其实还在民权初步。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【史海钩沉】 目录 二林蔗农事件立碑的意义 －林深靖－ １９２５年爆发的“二林蔗农事件”，距今整整一甲子。二林当地的仕绅和民 间历史学者近日完成事件地点勘查鉴界的工作，预定在事件届满６０周年的１０月 ２２日正式立碑，并于当天举办盛大的纪念仪式。这一个由二林镇农会总干事蔡诗 杰所带头发起的活动，意义十分重大，不仅让当年起义的先辈得以洗雪冤屈，获得 平反，也让后人得以藉由历史的反思，重新 思考农业、农民和农村这三大问题。 据知，自２００４年底因声援杨儒门而际合的社运人士，也将于今年９月初在二林 举办青年营队，在杨儒门的故乡，在日据时代农民抗争事件的发源地，结聚青春的 力量，播下重新省思三农问题的种子。 尤其在接踵的雨灾、风灾之后，在满目疮痍的大地上，在农民欲哭无泪的眼神 里，更让我们不得不正视台湾农业艰困的处境。长期以来，当政者在工商业至上、 ＧＮＰ崇拜的情结之下，所实施的向来是牺牲农业，扶植工商的政策，也就是压抑 农产品的价格，以安定工人的生活，让工商业投资者得以降低劳动成本，增加市场 竞争力，从而完成资本的积累。另一方面，农家入不敷出，留不住年轻人，农村子 弟遂流入都会，进入工厂，又为工商业者提供了大量的廉价劳力。换句话说，资本 家大赚其钱，是以农民们在第一线的血汗作为代价的。 大老板们有了钱，又用来投资他们在政治上的代理人，于是官商一脉，钱权互 通，有利于资本积累的政策遂相继出台。于是，工厂到处排污散毒，大老板以最低 的环保投入，获取最高的产值，农民则承接了水质污染、土地污染的最大恶果。于 是，政府在进入ＷＴＯ谈判过程中，可以用开放农产品大量进口作为代价，以换取 工业制品出口的市场管道。 殖民地时代，帝国强权尽情剥削殖民地劳动力，将农产、矿产等第一产业原料 产品运销回殖民母国，以提供本国国民价廉物美的消费。如今，我们的政府汲汲为 工商业界的资本积累创造条件，农民成为二等国民。当年，二林蔗农事件系为反抗 日本制糖会社的剥削、欺骗而爆发，于今，农民的被剥夺感，与当年又有多大的差 异？同样出身于二林的杨儒门，牺牲自己为农民请命，岂能不让人感念１９２５年 事件参与者李应章医师等人明知不可而为之的斗争？昔日二林蔗农的抗争，于今已 是台湾人民共同的资产，立碑纪念，除了历史平反的意义之外，何尝不是提供我们 熟虑而省思台湾农业问题的一个视角？ （２００５。 ０７。 ２０） ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 【社会生活】 目录 少小离家 －木愉－ 最近，荷兰的学者披露了一个有趣的调查报告。根据从１９５０到２００５年 共五十年的对收养儿童的追踪调查，从外国收养的儿童比从本国收养的儿童更能适 应新的环境，行为更正常，心理更健康。这跟流行的观点似乎有些相左。人们一般 认为这些漂洋过海的小移民到了一个风俗、语言甚至人种迥异的环境里应该有很长 的心理适应期，而且这种巨大的人文和环境转换也会为他们的一生带来许多负面的 影响。媒介也常有这样的报导，似乎这些小移民在成长的过程中一直有着消极的心 理困扰。 现在这个调查以追踪历史长（５０年）和个案丰富（３００００个收养儿童） 的权威性表明小移民们其实既坚忍而且也很灵活。他们在异国的土地上积极地拥抱 着新生活，健康地成长为人。调查报告指出，在本国收养的儿童与从异国收养的儿 童相比，产生焦虑症的机会高出来３６％，有侵犯和捣蛋行为的机会高出５０％， 其他行为异常的机会则高出６０％。 要解释这个结果其实并不难。许多被跨洋收养的儿童在本国本来没有一个圆满 的家，他们被异国父母收养后，往往在精神上、经济上能够享受更多。收养的家庭 既然可以付出昂贵的代价收养异国的儿童，自然就在收养后更愿意为这些儿童付出 更多的心血，对他们悉心栽培。 这个调查的结果也可以从其他跟随父母远走他乡的儿童的行为得到旁证。比如 在美国，这些跟随父母到异国闯荡天下的儿童很快就调整了心理上的不应期，在语 言上惊人地很快就会讲会读异国的语言，在学业上更是异军突起、鹤立鸡群。相反 ，在美国出生的第二代移民却似乎没有这种罕见的爆发力。 这种现象仿佛印证了调查报告的结果，只是调查报告上没有找到更合适的理由 来解释为何小移民如此优秀。也许中国人的一句老话可以解释：“温室里的花朵经 不起风吹浪打。” 异国收养儿童的数量与年俱增，即使在美国的偏僻小镇也可以看到这些收养的 儿童。我家邻居就收养了两个中国来的小姑娘。这几天正是初夏的温暖时节，看到 她们在她们家后院的蹦跳垫上兴高采烈地蹦跳，我为她们高兴。自从１９８９年以 来，就有２３００００个儿童从其他国家被收养到美国来，我为他们在这片新大陆 翻开了他们人生中崭新的篇章而欣慰，更对这些健康的小精灵如此奇异的适应环境 的能力充满了钦佩。 德沃夏克《致新大陆》的豪迈旋律又在我的耳际萦回。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 本期 责任编辑：倪 秋 主 编：倪 秋 校 对：远 东 副主编：黄光锐 发 行：蒋 怡 危 言 读者服务：倪 秋 技术主管：蒋 怡 公关主管：宋 强 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 稿件、问题、建议等请寄 fhy-cm@fhy.net，请注明为xxgc投稿 《西线观察》地址 http：//www.fhy.net/；http：//www2.fhy.net ftp.fhy.net (152.2.242.227)pub/fhy ftp2.fhy.net (207.230.251.20)pub/fhy ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 订□c或停订本刊，请寄电子信到下列邮址服务站，信内容（仅需一行）： subscribe list名称 Your Name 或 unsubscribe list名称 （例如，订阅简体字版本需要送电子邮件到：listserv@fhy.net， 信件内容为：subscribe fhy-gb YourFirstName YourLastName） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 版本 中文软件 list名称 邮址服务站地址 国际刊号 简体字阅读 需 fhy-gb listserv@fhy.net 1198-1466 联机直读 需 fhy-hz listserv@fhy.net 1198-1466 繁体字阅读 需 fhy-big5 listserv@fhy.net 1198-1466 国标码 需 fhy-gb2 listserv@fhy.net 1198-1466 五大码 需 fhy-big52 listserv@fhy.net 1198-1466 简体字美术打印 不 fhy-ps listserv@fhy.net 1198-1458 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欲转载本刊原（译）作，可通过本编辑部与作者联系许可，并注明本刊名及期号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本期编辑采用软件：汉王简◎江毅 (http：//www.hanwj.com)