※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※ ★ ★ ※ ※ ≤×≥ 枫 华 园 ≤×≥ ※ ※ ≤＼‖／≥ 二零零零年三月二十九日出版 ≤＼‖／≥ ※ ※ ≤≤＼‖／≥≥ 台湾大选特刊 ≤≤＼‖／≥≥ ※ ※ ‖ ‖ ※ ※ 一九九三年九月二十日创刊 周刊 特刊第二四Ｂ期 ※ ※ 《枫华园》杂志社主办 《枫华园》编辑部主编 ※ ※ ※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本 期 目 录（ＦＨＹＴＫ２４Ｂ） 二零零零年台湾大选特刊（下） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【编者按】 【神州论坛】台海战略：风物长宜放眼量 同俊子 中华民族的困境 竺 笛 台湾的战与和（续） 晨 枫 东线无战事－－写在台湾大选之后 夏维东 评陈水扁的“善意姿态” 俞力工 台独不如统一 山 人 台海危机与转机 金 冈 我看台海危机 金 录 冷静对待，长期对抗－－大陆应以何策对待陈水扁上台 黄光锐 解决台湾危机之我见 相 阵 从台湾大选看中国实行民主的代价 布 三 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【编者按】 目录 最近的台湾大选引起了海峡两岸人民以及全世界华人的深切关注，因为两岸关 系的发展直接牵连著整个中华民族未来的发展。同时，海峡两岸当局如能以大局为 重，以民族利益为重，妥善地处理两岸关系，也将有助于保持亚太地区以至全球的 和平和稳定。为此我们编发此期特刊，以表达读者和作者的关切、期待和祝愿。 我们感谢作者。同时对那些由于篇幅有限没能及时在本期刊载的文章的作者表 示歉意。我们将会继续刊载有关两岸关系的来稿。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 台海战略：风物长宜放眼量 －同俊子－ 一、和平统一的战争前提和持久道路 三月十八日台湾大选，“最能执行李登辉路线”的陈水扁以微弱优势当选。中 国大陆对民进党上台后台独和战争的警告，未能足以影响大局。民众对国民党五十 年黑金腐败统治的绝望，国民党李登辉宋楚瑜的分裂，民进党的蓬勃生气，和陈水 扁的“不打过来就不独”的发誓，是更压倒性的决定因素。李登辉和民进党的婚外 恋，则起了里应外合牢不可破的作用。李氏最后由清名书生李远哲、长荣集团的张 荣发、奇美集团的许文龙、太平洋建设集团殷琪等身边人的临门一脚，终于完满地 把球踢进了爱卿的怀里。今后，任何政治教科书，如果不收进这样的政治谋略范例 供新生学习，都应该看作是不严肃和误人子弟的。 结果是，除非出现奇迹，两岸正在走向战争。指望陈水扁和民进党自己自动放 弃台独，有点象指望老爷自愿休了新鲜活泼的姨太太和“糟糠”再来“今生走一回 ”。一些人想象陈水扁会象一九七一年的尼克松，铁杆反共派却和北京讲和，身手 反而较为轻快。须知尼克松和毛泽东握手，并非奇迹，乃为当时国际战略大势所迫 ：美国对苏联势头不摸底，自己又陷在越南的竹尖坑里；而中国更不想两面受敌。 没有逼宫的剑影，没有人会自动把龙床锯它个三分之一再睡。在一切政权斗争和有 美国参与的国际利益争夺中，仅仅依靠“善意”、“民心”、“情感”等就想让人 以身相许，下场很可能是春闺中的怨妇又梦见了早已成白骨的边塞征夫。 一切早就证明，中国和平统一的前提就是准备战争。只有准备战争才能避免战 争。把命运寄托在怀恋台湾的抒情散文和哭诉之上，只有两条路可走：一，一开始 就宣布不要台湾；二，在失败后宣布放弃台湾。二者必居其一。我曾指出，兵法的 基本原理告诉我们，只有在没有必胜的把握时，战争才是不可避免的。只有在拥有 能举手间给台独以军事和经济的重创，能有效承受美国任何形式的干涉，有显而易 见的胜利优势之后，中国和平统一的“奇迹”才会是理性逻辑的自然发展结果。 在《枫华园》一九九六年一月的“困境和出路·台湾前途及两岸关系展望”一 文中，我认为，和平统一，迟比早更有可能。我的根据没有一项难以理解或来自宫 廷内幕。如果中国发展继续和战略政策合适的话，我设想中国大陆在台海力量对比 中达到决定性优势大概不过二十年时间。现在看来，这依然是一个不出格的估计。 华盛顿邮报三月十七日报导，美国国防部战略评估部门主管马歇尔完成的一份“亚 洲二○二五年”报告，声称“二十五年后中国主导全亚”：预估亚洲二十五年后， 中国大陆将迫使台湾向其屈服、逼得日本及南韩关闭境内的美军基地，并和印度协 议瓜分亚洲势力范围。 报告中假想二○二五年的亚洲是：中国大陆挟十五亿人口， 拥有巡航导弹及长程导弹，配备高度准确的卫星导航系统。美国战略危机则从台海 开始。中国大陆决心迫使台湾接受其统一的条件，台湾不从，中国大陆首先以海军 封锁台湾，美国派军舰挑战中国大陆的封锁，中国大陆接著发出导弹攻击或直接攻 击美国军舰，迫使美国要从退让或和中国大陆开战二选一。这时，如果华府稍有迟 疑或是决定避免和中国大陆一战，将引发台湾股市崩盘、新台币及经济失守，台湾 的执政者很快只得接受中国大陆的条件…最后的结局是美军撤出亚洲。 美国的这种预测报告，常以美式逻辑和自己作为镜子来计算他人的意图和决策 ，缺陷是根本性的。中国人无意“主导全亚”。不过其对中国力量发展的推理，有 事实的部份。该报告的一个主要前提是预估目前亚洲经济发展趋势不变。可以推断 ，如果经济发展顺利，即使在十五年之后，中国大陆的ＧＤＰ从一万亿美元上升到 近三万亿美元，国力增加两倍，即从现在占美国的九分之一上升到近四分之一（实 际购买力平权的ＧＤＰ从近二分之一上升到接近相等）时，判断中国的军事力量具 有将离本土仅一百多公里的地方包围在台风之中的能力，不需要很了不起的想象力 。到那时，所谓美国两三个航母舰队就可以主导战局，可以安然在几百公里之外发 射导弹攻击中国军事、经济中心，飞机可以一直从沿海炸到中国大西北之类的自大 臆想，就象是十九世纪的神话。届时中国的经济也可以承受大得多的损失和“制裁 ”。而且，几千亿美元的中国和欧美的贸易额将预示着，在各方看来，任何制裁都 是不应该长久的。 这就是为什么从根本上说，我依然赞成稳重的长远战略。稳定台海、发展经济 、时刻备战，是中国和平统一的最佳选择－－其实，如上所述，也就是和平统一唯 一的希望。稍有远见的人会看到这是唯一使中国人不流血或少流血的最符合中国的 利益的道路。盲动的、激进的、简单的方针，和被动的、软弱的、一厢情愿的对策 一样，都是短视和危险的。前者有点象动不动就跳将起来的李逵，后者则准备当宝 钗花烛夜时的林黛玉。结果都可想而知。 二、陈水扁何处去－－时间、橄榄枝和传家宝 那么陈水扁当选，对这样的长远战略有何影响？ 其实陈水扁也需要时间。 他会有所为有所不为。中国为了主权和领土“非理性”的拼命的可能性，是台 独们不敢公开宣布的唯一原因。李登辉的实际台独是现状，阿扁将十分珍惜这个现 状。因为首先他得执政，这才是当政的首要目的，是晚餐盘子中间的牛排。他恐怕 比谁都了解他的困难。现在他接过来的东西是什么？国民党盘踞了五十年的摊子。 其间盘根错结，官、商、匪一体，深不可测，黑不见光。他没有执政的资源，他的 民进党不缺少出租车司机和街头抗争的好手，但没有足够的合格的公务员，立法院 里民进党立法委员人数不到三分之一，这样的立法院可以合法地使政府瘫痪。最后 ，非常要紧的是，甚至连“国军”也是一个问题。 所以“海峡无和平，其它无从谈起”是他的一句真心话。他不会在面上刺激大 陆，除非这样可以有助于他的执政。应该充分估计阿扁的能力，但他也至少需要两 三年的时间才能坐稳，把账目弄出个眉目来，把政治资源聚集上来，把各方利益顺 通，将政绩建立起来。所以两三年内，阿扁即使内心喊了一万遍台独万万岁，他也 不会做改国号宪法之类“刺激他们感情的事情”。如果有一天他甚至称自己为“中 国人”，你也不要大惊小怪。他真地这样想当然好（我们也准备为今天的误解衷心 向他道歉），但谁也不能钻进他肚子里，防备这是一种缓兵之计，是基本的明智。 另一方面，陈水扁又等不得太多的时间。 换句话说，时间对阿扁实际上更宝贵。台湾和大陆之间力量的差距，由于资源 、人口的天然局限性，只能是越来越大。看看过去十年里大陆和台湾ＧＤＰ的比从 两倍增加到三倍多就知道了。（军事分析家多预期在五年后两岸的“军事均势”将 开始变得对大陆有利。）一个台独的阿扁需要时间稳定政权，但不需要时间让自己 变得越来越相对弱小。所以在两三年的稳定之后，那才是看他行动的时候。他将全 力以赴争取连任，我认为，以他的执政能力，一旦他能保持台海平静，宋楚瑜们将 丧失进攻的最尖锐的武器，他四年后连任是有可能的。这时候他就腾出手来了。他 必须在不太晚的时候开始动作。因为和一些人声称的“台独有机会因为中国的民主 化是必然”相反，如果中国大陆不内乱并迅速增加国力，时间并不站在台独一边。 对中国人有点了解的都不会在这一点上搞错。 所以，即使在这优先“安内”的时间里，阿扁也必须有所用心。“最能执行李 登辉路线”是个什么意思？陈水扁将继续着眼于改变台湾人的自我意识。李登辉的 对立于中国意识的“新台湾人”将是未来台独的基础。三月二十五日华盛顿邮报说 ，李登辉“最重要的成就在于塑造了国家意识”，对他最为重要的，“莫过于在台 湾二千三百万人民当中创造国家认同的努力”。他的核心的、第一位的目标，“就 是把台湾建立成独立的主权国家”，而继任者陈水扁，比其他的候选人“更接近这 个立场”。 所以，台独势力将接过这个传家宝，继续灌输某种民粹主义甚至奇特的“民族 主义”的意识，然后利用民主和“民族自决”原则，使之合理化国际化，最后达到 永久独立的目的。李登辉以省籍意识和冲突开始的这个造人过程，是卓有成效的。 台湾自己的调查表示，即使在五年前（一九九四年）台湾四十岁以下的人当中百分 之二十六说自己是台湾人，百分之二十三说是中国人，其余都说既是台湾人也是中 国人。也就是说当时依然有百分之七十以上的人认同自己既是台湾人也是中国人。 而一九九八年，四十岁以下的人中，百分之三十六说是台湾人，只有百分之十说是 中国人。认为这是因为“中共打压”造成的是不能服人的。外电报导有台湾大学生 说，“台湾和中国的差别太大，几乎无法统一。我不认为一样的肤色有任何意义。 文化是形成人格的重要因素，他们的文化同我们的差别太大，很难沟通。” 这就是为什么民进党主席林义雄三月二十四日说，台湾具备了所有国家要素， 因此在现实上是一个主权独立的国家；两岸要谈判，就是必须在这个前提下和中国 来往，至于未来如果要改变现状，民进党的一贯主张仍是通过公投，“就算人们决 定未来要和中国并在一起，那也可以。”他们对这个“造人过程”是有信心的。正 如台湾前立法院长梁肃戎针对省籍仇恨风波时说的：“台湾社会是一个不成熟的社 会“。其实这也难怪。想想在美国这样民众具有相当程度的独立思考能力的国家， 百姓依然被政客和媒体影响。台湾中央社报导，三月二十三日发表的美国最新盖洛 普民意调查说，百分之七十八美国人认为，“拥有核武器的中国将是美国的一大威 胁”；百分之八十一表示，“中国将是世界和平的严重威胁”（同样因为中国拥有 核武器。只有百分之三十七美国人支持美国协防台湾）。你不能不对”人民的眼睛 是雪亮的“的信仰表示极大的怀疑。人获得真知灼见的时刻常常是屁股挨了板子的 时候。 稳定政权，改造人心，等待时机，民主自决。大致上这就是一个台独的陈水扁 和民进党对未来在表和里两方面该怎么做的共识。 三、中国大陆的策略：阿弥陀佛和金箍棒 中国大陆的正确对策，简单说还是那句老话，争取最好的，准备最坏的。准备 最坏的也就是争取最好的。如果阿扁在政治、经济、民心的压力下真地愿意一个中 国，那就算天上真地掉下来了馅饼。但是战略方针的前提决不能建立在这样的假定 和他的言辞上。和一些人的评论相反，我认为朱熔基在选前的警告和选后采取听其 言观其行的作法都是必要的，只要想想争取时间的目的就可以理解。如果陈水扁眼 下的和平橄榄枝正是为了争取“安内”的时间以寻机出埃及，那么这样短暂的平静 也是宝贵的。对这样的假橄榄枝也应该照样放出和平鸽，但脚跟不动一步。温和、 坚定、主动、稳健作法是保持大门对任何可能性打开，包括对“台湾的尼克松”， 但必须开始全力以赴建立军事力量。军备竞赛不可避免。任何东西都代替不了力量 。当我们能够在数年内让世界认识到台海军事对比已经不利于台湾时，陈水扁即使 渡过了当政的初始阶段，可以腾出手来，他的台独空间已经更有限了，他想独立比 现在更困难了。 其实，台独人士最大的悲哀，就是离美国太远，离中国大陆太近。在这样的距 离差上，大陆力量的增加对台独的影响和美国同等力量的增加相比是加倍的。当我 们为难以统一而头痛的时候，不妨也可以体会一下台独的难处。从地缘政治上讲， 挨在这样一个巨人身边，没有她的同意独得了吗？即使你欺负她当下势弱，靠着远 方亲戚势力扶持而独了，你能保证她就一直这样弱下去吗？十年、二十年、五十年 之后呢？当她和你远方亲戚差不多强时，意味著各人的“家门口”的概念和范围的 当然变化。那时，巨人跨半步就过来了。对此列强们会学着克林顿反问提出俄国进 攻车臣的问题的记者的口吻说：你承不承认台湾是中国的一部份？ 所以，不管陈水扁和平橄榄枝是真还是假，只争朝夕自强是万全之计。白皮书 已经昭示天下，我们不受条条框框的束缚，有随时行动的自由。接下来，就该埋头 苦干。说得简单点，千头万绪的核心就是一个军事的问题，一个让世界知道，你的 军队，在现代化战争的条件下，在美军参战的前提下，也可以有效地渡过一百八十 公里海峡的问题。其他都是细节、文字、和香槟酒的问题。香港成为一国两制的香 港不是因为英国人看见“一国两制”几个字大放光芒，而是因为当时非交回来不可 。台湾今天讥笑香港的一国两制，但当它知道非统一不可时，它就会关心对它的一 国两制的条件有多优厚的细节了。这一切都好说的。 “以革命的两手对付反革命的两手”，这就是为什么战略大师毛泽东总是对自 己充满信心。利益和力量的辨证运用，就是其要旨。我们同意，争取民心，晓以统 一的大义和利益的一切作法都是必要的，我们也用不着时时有意炫耀力量。当导弹 能精确击中千里外的飞机库时，我们既不用宣传也不用保密。世界自然知道，自然 感到其沉默的份量。时时摆出和平主义者唐僧的阿弥陀佛笑脸是非常重要的，因为 我们就是和平主义者。但是屁股后面必须要有嘻嘻笑的孙悟空和他的金箍棒，不然 在取到经之前已经被蒸或者煮了一百次。 风物长宜放眼量。只要我们努力，台独不会成功，中国将走向富强。两者相辅 相成。 二零零零年三月二十五日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中华民族的困境 －竺 笛－ 台湾岛“总统”选举揭晓，陈水扁先生以五百万张选票当选；宋楚瑜先生落后 几十万张选票惜败；连战先生不到三百万张选票溃不成军。以“台独”为纲领的民 进党人的胜出，标志着国民党在台湾岛五十余年的统治告终。至此，有民族感情的 ，殷切盼望祖国和平统一的海内外华人无不忧心忡忡，认为台湾岛脱离祖国的危险 又进一步接近现实。 有人会说，民进党人的胜利是由于国民党自摆乌龙。如果当初国民党人推举颇 有政绩的宋楚瑜为候选人，国民党仍可能以较大优势获胜。宋楚瑜得票37％，连战 23％，加起来是60％，大大超过民进党的支持者。内讧使“台独”势力得逞。但笔 者有几个疑问：没有投陈水扁票的台湾民众都是赞成祖国统一的吗？如果宋楚瑜成 为下届台湾“总统”，他会和大陆现政权就统一问题进行实质性谈判吗？连战同李 登辉有什么不同？在中共大陆政权一再发出严惩“台独”的强烈警告的态势下，有 多少台湾百姓违心地投了连战或宋楚瑜的票呢？如果台湾民众认定中共在台湾独立 后绝不会使用武力，陈水扁的得票率会不会占压倒优势？只要稍有冷静的头脑和分 析能力的人都不难得出这样的结论，台湾竞选的三方都是主张“台独”的，只不过 陈水扁说的更简单明了，而宋楚瑜、连战玩弄了些文字游戏，让人觉得他们在将来 或许还有同大陆谈统一的可能。 是什么原因致使台湾民众有如此强烈的分离意识？你可以说这是国民党当局长 期妖魔化大陆的结果，台湾民众视大陆为洪水猛兽；台湾经济的发展和人民生活水 平与大陆过于悬殊，如果与大陆统一，其民众害怕自身利益将受到极大损害；以美 国为首的西方国家敌视大陆中国，暗中分裂、肢解中国的政策的必然结果；台湾民 众对大陆独裁、腐败的政权的厌恶和不信任（连战在竞选中的惨败也可以侧面地说 明这种心态。他是继承李登辉“两国论”衣钵的，却得不到台湾百姓的认同，可见 台湾民众对国民党腐败的黑金政治的痛恨。）等等。但最主要的原因就是中国没有 真正强大，强大到国家足以与世界霸主美国抗衡，强大到台湾如果被大陆统一，其 民众的切身利益的保障决不次于卵翼在美国的保护之下。 中国怎样算强大？政治上东方式的民主政体的确立，民主思想已植根于人民心 中；经济上通过迅猛的发展完全资本主义化，与世界经济融为一体，并举足轻重。 乐观的人们坚信会有这么一天，但要有漫长、曲折的道路摆在中华民族的面前。在 可以预见的将来，我们还看不到这样的光明。因为政治和经济的彻底改革有太多的 未知数，这需要满怀理想的人们审时度势，极其现实地在各种重大挫折和溃败面前 保持冷静，用百折不挠的精神朝预定的目标奋进。 中国的现状是不令人乐观的。1989年“六四”事件发生后，共产党人在政治改 革上几乎没有一点作为。对任何非共产党的政治主张严酷镇压之能事，连法轮功也 不放过，照共产党总书记江泽民的话来说，就是要把一切不安定因素消灭在萌芽状 态。为了稳固政权，就“党指挥枪”，江总书记兼军委主席。民主制度的先决条件 －－军队国家化根本没门儿。 绝对的权力必然导致绝对的腐败。如今全国共产党官僚贪污、受贿的大案屡见 不鲜，前不久福建省竟发生牵连数百中、高层共产党干部的走私大案，涉及金额八 百亿元，触目惊心。这标志着共产党政权的支柱－－中、基层党政机构正在不可遏 制地蜕变为社会蛀虫，逐渐瓦解着共产党的有效统治。无论什么样的统治者也会意 识到这意味着什么，于是加强廉政建设，“反腐败斗争”旷日持久，甚至江西省副 省长都因此被判处死刑。然而已把权力视为己有的既得利益者们怎能洁身自好呢？ 在大权独揽的条件下，有谁去制约当权者无限膨胀的贪欲呢？这一点共产党决策层 中的改革派应该清楚。现在大陆已经有乡镇的相对自由的选举试点。把这蛛丝马迹 比喻成中国大陆政治改革的前奏未免过于乐观，然而尽管这些尝试是很被动的、有 限的，但我们仍可以推论，在国家相对稳定，各种政治力量相互制约的前提下，中 国大陆政治上步台湾之后尘，逐渐走向民主是很有可能的事。 另一方面，中国共产党人当前虽然在政治上固步自封，但经济上却一直进行着 有成效的改革，对国家基干企业－－国有企业的管理正进行多方位的改革，特别值 得一提的是企业股份制，以此带动中国经济有实无名的资本主义化。是的，改革带 来很多行业的大批失业，特别是国有企业；贫富差别的迅速拉开。而捉襟见肘的国 家财政收入又无法对失业者进行有效的救济，甚至贪官污吏还层层截留，引起社会 的不安定。但东南沿海经济确实大踏步地向前发展，最终导致代表自身利益的政治 集团－－民主政党的基础的形成。这一切、一切都在潜移默化当中。当然，这需要 时间。 难道我们就不能大刀阔斧地进行政治改革吗？没有定论。但我们可以看到东欧 和前苏联的例子。那些国家的“休克疗法”－－企图让资本主义民主制度一步到位 的的尝试－－并不成功，社会的震荡太大，资本主义社会法制的良性循环也始终建 立不起来，从而官僚的贪污腐化还是不可遏制。同时，前独裁政权的垮台造成的权 力真空引起社会的混乱。在中国这个有着封建独裁传统的国度里，这种情况极易引 发空前残酷的内战！我始终记着旧中国军阀混战中，无助的百姓的呻吟：“宁为太 平犬，不为战乱人。” 海外“民运”是否能引导国人“速胜”大陆的独裁？目前我们看到的就是其影 响力日益减弱。且不说“民运”是否有政策、策略上的失误，个人品质如何，单单 是他们脱离自身的战场－－中国大陆，就可以估计到他们的没落。如同充满酵母菌 的“面肥”一样，揉在面团里就能使之发酵，反之，孤零零放在一边，“面肥”只 能变质。 事实上，两岸关系长期处于不战不合的状态，让两岸的人民都耐心地等待，或 许是中国今后统一的基础。然而台湾民众却等不及了，在激进的民进党人不懈的鼓 吹下，他们要独立！愤愤不平曰：“台湾的人民为什么被排除在国际社会之外？” “台湾几十年都在自己政府的管理之下，现在我们对大陆中国没有领土野心，为什 么大陆不让我们独立？”“大陆独裁，台湾民主，我们怎么能让大陆统治？”等等 、等等，理直气壮得很，同时深信，如果两岸战争，一贯支持台湾的美国绝不会袖 手旁观。 然而大陆人民却是另一种心态。台湾脱离祖国，乃我中华民族的奇耻大辱！谁 也不会忘记十九世纪以来世界列强对中国的瓜分和欺侮！大陆似乎只剩下一条路， 那就是，如果台湾胆敢贸然独立，只有打，宁为玉碎，不为瓦全地打，用鲜血和生 命捍卫祖国的统一。然而很多有关台海两岸文章已经阐述得非常清楚，打就是双输 ，是可能导致人类大灾难的下下策。不打又眼睁睁地看着台湾脱离祖国，为十二亿 中国人民所不容。这是中华民族的困境。 真的就无法摆脱困境了吗？事在人为。希望两岸领导人充份运用中国人的智慧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾的战与和(续) －晨 枫－ 台湾选战尘埃已定，陈水扁以39%对37%的微弱优势击败宋楚瑜而当选。然而， 陈水扁当选不等于台独得势，台海战和依然未定。 如果不算台独因素，民进党以反腐败、反黑金政治、本土化为号召，加上台湾 选民对国民党久已厌倦，陈水扁以高票当选本来并非没有可能。但或者出于对台独 的反感，或者出于对战争的恐惧，台湾民众对民进党的信任大打折扣。所以民进党 的清廉和台独象“瘦肉搭肥肉”一样，成为台湾选民的艰难选择。 如果说希望清廉和改革的台湾选民超过腐３9%(加上宋楚瑜的票数更高达76%)， 那反对台独的台湾选民则不止61%，因为部份投陈水扁一票的人并不相信“民进党就 是战争”(也许可算是台湾版的“不信邪派”)，或者瘦肉的诱惑比肥肉更大，真正 冲着台独投票的远不到足以代表主流民意的地步，实可谓“求变不求独”。陈水扁 如果不经过公民投票就贸然宣布台独，在岛内和国际上没有法理和公信基础，在解 放军必然的全力进攻面前，本来就可疑的台湾民心凝聚力和国际援助将迅速崩溃。 如果陈水扁在公众明显不赞同台独时强行举行公民投票，除了自取其辱外，还在没 有独立希望时徒然把台湾向战火里推，并把美国往火堆里拉。陈水扁也许野心勃勃 ，但并不愚蠢，不至于急着硬往枪口上撞。事实上，为了淡化民进党的台独色彩， 民进党甚至在酝酿修改台独党纲以“顺应民意”。因此，在陈水扁当政的前一两年 里，台独的可能性并不比李登辉时代更大。但在他离任之前，他一定会对台独做某 种尝试。这倒不一定是公开宣布台独或直接举行公民投票等明摆着逼解放军动手的 行动，而是诸如规定在何种情况下政府必须举行公民投票以决定台湾独立的“公民 投票法”之类的“擦边球”。 陈水扁的台独倾向也受到外部制约。民进党的亲日倾向并不为美国所欣赏，吕 秀莲公然参拜靖国神社，为马关条约喝彩，更为海内外华人所不齿。李登辉的暗独 相对容易得到西方和部份海外华人的同情，但陈水扁的明独则与最符合西方利益的 “战略模糊”政策和中华民族传统价值观念直接冲突，不容易得到同情。一贯活跃 的美国台湾院外游说集团突然间丧失了不少弹药。国会的极右派空洞地叫唤了几声 “两个中国”，也得不到多少响应。美国在台湾大选期间和之后在西太平洋连象征 性的加强军事部署都没有，这当然可以是美军内张外驰，但还是清楚地表明了美国 无意鼓励台独，不想引火烧身。不难预见，近期内，美国可能会控制对台军售规模 ，并继续拒绝出售战区反导系统、神盾驱逐舰、先进中程空空导弹和常规潜艇等敏 感装备，一方面减低大陆的愤怒，一方面阻止台独走到远得不可收拾的地步，以不 使危局进一步升级。没有西方的同情和支持，台独是走不了多远的。 民主在主体政见大致相同、具体政策实施有所分歧时最为有效。但在主体政见 尖锐对立时，大选或公民投票只能造成族群和党派的尖锐对立。这次台湾大选就是 后一种情况，尤其在统独问题上，据说一些军警高官因为无法向不久前还高呼“台 湾独立万万岁”的陈水扁效忠，已经辞职。陈水扁以弱势当选，必须组成某种形式 的联合政府，在政策和运作上受到少数党政府固有的制约。在内政上，陈水扁必须 赢得全民和跨党派的合作，切实反腐败，抑制黑金政治，重建族群和党派和解。 其实，李登辉倒不是没有试过反腐败、反黑金政治，只是反到后来牵扯到千丝 万缕的利害关系，最后反不下去了。指出弊端和建议药方并不难，在国计民生大任 在身时知难而进、果断下药并坚持到底，就要难多了。民进党在野时可以尽管批评 ，但一旦当政并推动改革，就要对社会上一些利益集团开刀，就要得罪人。民进党 能不能在导致台湾经济社会结构性损害之前割除弊端，还要看时间的考验。如果民 进党改革失败，其台独理念也会受到冲击，加拿大魁北克的魁北克人党就是先例。 但如果民进党改革成功，其台独理念可能得到更大市场。 在两岸关上，陈水扁只有在不放弃台独理念和不招来大陆进攻之间走钢丝。陈 水扁当选消息一传出，台湾股市已经应声大跌，如果两岸关系继续紧张，台湾股市 还有得跌。陈水扁必须设法淡化两岸紧张局势，安定台湾人心，稳定股市。最可能 的途径是通过“三通”，一方面打开僵局，一方面借助大陆经济发展的势头推动台 湾经济。大选刚过，台湾已经开放金门、马祖和大陆的三通。显然，下一步陈水扁 将以全面三通为筹码，换取大陆对台独的事实上承认。如何既坚持“一个中国”与 和平统一的原则，又通过三通在经济和社会上融合台湾，是对大陆的严峻考验。陈 水扁已经要求李远哲出任行政院长，并主持两岸关系。李远哲作为有杰出成就的科 学家，自然受到两岸人民的尊敬。但在李远哲和民进党同流合污后，他作为一个中 国人的德和望已经大打折扣。历史上有成就的中国人不少，但在民族大义上失节， 其德和望就一笔勾消了，周作人就是一个例子。在外交上，民进党的明独立场反而 会迫使各大国小心谨慎，以免被动，其亲日倾向在美国眼里也有点可疑，而日本在 和战大事上唯美国马首是瞻，因此台湾务实外交的市场将有所缩小。 国民党仍然是立法院多数党，台湾的军警宪特和至关重要的台北市仍为国民党 把持，民进党在不能确保令行禁止之前一时还不便一意孤行。即使民进党利用职务 之便，在关键部门从上至下安插亲信，也需要一定的时间，在几年内难以根本改变 国民党的主导地位。在李登辉的淫威下，国民党中央和民进党成为台独的白脸红脸 ，部份军警情治高官和党内非主流派的反台独主张受到压制。但在国民党落选，李 登辉光环退色之后，国民党内外纷纷指责李登辉玩弄民意，假挺连之名，行保扁之 实，置一己野心于党国利益之上。李登辉本以为可以将国民党的惨败怪罪到宋楚瑜 分裂国民党的头上，然后再利用国民党在岛内外的党产、舆论工具、游说集团和海 外政要的联系，为民进党“扶上马，送一程”，没想到反而暴露了自己奸诈无信的 恶迹。 在党内外一片倒李声中，李登辉被迫宣布辞职，先是还要赖到九月才真正退下 来，迫于巨大压力，不得已只好立即就退。李登辉必然会安排自己信得过的人接班 ，对民进党暗施援手，确保其台独路线的继续。但连战已政治资本无多，不足以重 新集结国民党东山再起，萧万长声望不够，胡志强、章孝严等更不行，只有马英九 等少壮派才有足够的号召力和凝聚力。但少壮派和李登辉不合，即使廖正豪等不为 宋楚瑜的新政党效力而回流国民党，也将加盟少壮派，推动国民党的改革和非李登 辉化。如果李登辉能一手遮天，钦定一个无望无德之人，则国民党的进一步分裂将 不可避免，少壮派自组新党(也许与宋楚瑜联手)，带走原国民党的精英力量，主流 派则逐渐边缘化。不管怎么样，李记国民党在暗保陈水扁成功之后，面临自身搁浅 的尴尬局面，缓解了最危险的“陈李合流”的局面。国民党改革派将重新以勤政廉 政为重点，以地方政绩为资本，以求卷土重来。在两岸关系上，则乐得超然，以反 对党的身份一面高谈保障台湾安全和利益，一面反对民进党的冒险政策，而把具体 的难题推给民进党，在客观上起到制约台独的作用。 从大陆的应对来讲，两次台湾大选的结果都与大陆所希望的相反，但这决不是 大陆的强硬措辞和显示武力帮了倒忙。事实上，大陆对台湾选情的影响本来就有限 ，威慑台独的言辞和行动更多的是对台湾和国际社会表明大陆的底线。如若不然， 台独和外国支持台独的势力还会对大陆为保卫祖国领土完整不惜一战的决心还心存 幻想，反而逼迫大陆出手，增加战争危险。事实证明，96年的演习使美国清楚地了 解到中国宁为玉碎、不为瓦全的决心，99年在东南沿海两地的演习更显示了解放军 隐蔽战役企图和组织大规模渡海作战的能力，迫使美国在维持“战略模糊”的同时 ，对台独的公开化有所约束。同时，演习使对台独抱有幻想的一些台湾民众对“台 独就是战争”有了清楚的认识，在客观上促成了这次大选的“求变不求独”。 勿庸多言，陈水扁当选对两岸关系增加了极大的困难。台独在合法化的路上迈 进了一大步，国共合作的框架不仅在实际上早已失效，现在连理论上也不可行了。 如果陈水扁公开宣布台独，这倒好办，大陆可以选择战机，一战定乾坤。在没有明 显触犯白皮书的三个条件时，仅仅以陈水扁当选还不足以作为开战的理由。事实上 ，大陆除了“听其言，观其行”外，眼下确实没有太好的对策。如果陈水扁如预料 的那样，不在短期内公开宣布台独，大陆有两个选择：一是坚持早谈彻谈，逼陈水 扁及早在“一个中国”问题上摊牌。陈水扁不会在这样的基本信仰问题上退让，那 时诠释白皮书的主动权就在大陆手里。另一个选择是利用民进党急于和大陆对话的 机会，在坚持“一个中国”的原则下，和台湾谈全面“三通”，逐步把台湾经济和 社会融合入大陆，对台湾“和平演变”，关键在于要避免由同明独的民进党对话给 “一个中国”原则带来的损害，和给台湾民众造成大陆可以容忍台独的印象。与此 同时，在继续大国外交和准备不得已时被迫开战的同时，积极发展与邻国的关系， 尤其是韩国、东盟和印巴，不使一旦开战时美军可以利用邻国领空和境内基地打击 中国。 危机本来就是危险和机会的结合。民进党在短时间内还不敢土公开宣布独立， 大陆在此期间也倾向于“听其言观其行”而不急于武力进攻，台海的战与和的模糊 局面没有根本改变。民进党在与大陆对话时有甩脱国民党的历史包袱的有利之处， 其明独立场与美日的“战略模糊”政策冲突，更受到岛内“求变不求独”的民意制 约，究竟如何迎接民进党当政的挑战，将是对大陆领导和民众的智慧和意志的极大 考验。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东线无战事－－写在台湾大选之后 －夏维东－ 上个星期六早上我还赖在床上，朋友打电话来告诉我大选结果，他半开玩笑地 说他现在连房子都不敢买了，言下之意是中美一旦开战，他房子不知如何“弃”， 更不知如何“保”，那他老人家就比连公子还惨。我不认为他杞人忧天，中美如果 真的打起来，其连锁反应绝非我等这些“插队户”所能想象，就是白宫和中南海的 秀才们恐怕也是“王八瞪绿豆”。现在的问题是，打不打得起来？ 星期六和星期天，我对这个问题没什么谱，而且非常厌烦，朋友让我写一篇选 后的文章，我说没兴趣。星期六晚上我去一个party，又听到不少似是而非的小道消 息，什么福建公路上战车滚滚；上空战机轰鸣──云云。我对一个家人选了陈水扁 的台胞说，打不打二十四小时就见分晓，他问我为什么，我哈哈大笑：你见过哪种 飞机一口气在天上没头苍蝇似的转二十四小时还拿不定主意的？星期天早上太阳照 样升起，又是一个艳阳天。我神清气爽地想：仗，打不起来了。该买房的去买房， 该干嘛干嘛去。 今天(星期一)又看到新闻，江主席和蔼可亲地老调重弹，不管谁上台，只要不 搞台独，一切都可以谈，欢迎台湾领导人访问大陆，他也乐意去台湾访问。联想三 月十五日朱□基在记者招待会上声色俱厉的谈话，就像是一个剪辑错了的电影画面 。陈水扁当选之后的冲击波只有一两天而已，涟漪过后，又是死水一潭。两岸关系 不会有什么本质的变化，台湾依然是台湾，大陆依然是大陆，外甥拿灯笼--照旧(舅 )。 陈水扁在竞选的最后几天就已经放话，他当上总统后不会以公民投票的形式搞 台湾独立，你说他讲软话也罢，你说他投机也好，总之他守住了底线，再怎么闹腾 ，大约也就是打打擦边球而已，比起李登辉的“两国论”来要“温柔”得多。朱总 理如果顺着扁毛摸两下子说，忠不忠看行动，不管你以前发表多少“欠扁”言论， 只要痛改前非，我们一视同仁。那样大选的结果说不定会改写，台湾媒体说陈当上 总统的两大功臣一个是李远哲，另一个就是朱□基。我的一个同事说她弟弟本来不 选“陈水”的，朱的发言刺激了他的逆反心理，他说他就是要看看中共的导弹是不 是打过来。这并不是个别现象，在竞选大会上甚至出现了“台湾人不是吓大的！” 的标语，哪怕逆反的选民仅有百分之二，此消彼涨，老宋仍可能问鼎。 问题是就算老宋上了台，两岸关系真的会出现实质性的转机吗？老宋确未提出 过任何有关“独立”的主张，但以“新台湾人”面目出现的他也从未对“一个中国 ”投怀送抱，关于统一问题，他的意思跟李登辉撒赖时说的话一样，即以对等政治 实体和大陆对话，“一国两制”在老宋任内仍不会成为现实，两岸关系仍将在“不 统不独”的浑水中“浑”然一体。 陈水扁上台之所以让人惊愕在于写入民进党党章里的“台独“立场，大陆方面 对此人高度关注和警惕是可以理解的。至于有人说大陆先放狠话，等到木以成舟又 小心翼翼地讲软话，是自己打自己耳光。我不这样看，因为陈水扁已经放低了姿态 ，尽管他声称不可能接受“一国两制”(连战、宋楚瑜能接受吗？)，但也明确表示 不搞台独，甚至要修改民进党党纲里的独立宣言。他退到这一步，你还要他怎么样 ？难道要他“庄严宣告”：五月二十日，台湾就要回归祖国怀抱了？！ 常言道“伸手不打笑脸人”，面对阿扁的“柔情”，大陆还要脸红脖子粗地喊 打，那可就真的颜面丧尽了，成为一个不懂“文明礼貌“的匹夫。再说大陆“解放 台湾”是有前提的：即台湾政府宣布台独，现在人家不宣布台独了，当然也就没有 打的必要。所以双方目前的低姿态，恰恰是彼此理智的表现，台湾没有发狂，大陆 也没有发疯。 大选期间，我曾跟朋友开玩笑，说不定大陆最希望陈水扁当选，因为“陈水” 明目张胆的台独主张明显“欠扁”，在这种情况下打台湾简直气壮山河，大陆一个 媒体做过民意调查，赞成对台独开战的高达百分之九十四！有如此“亿众一心“的 坚强后盾，“人民解放战争”水到渠成。李登辉任内为什么打不起来？虽然他的形 像在国人(不包括那些靠国民党经费生活的精英们)眼里极其恶劣，“两国论“也喊 得山响，但一到大陆“严重警告”时他就出现严重的人格分裂倾向，大玩文字游戏 ，见人说人话，见鬼说鬼话，把个臭名昭著的“两国论”搞成莫名奇妙的“两个李 登辉”，可怜美国佬也给他整得神经衰弱，就像管不住子女的父母有气无力地说此 人是个“trouble maker”(建议翻成“淘气包”)。大陆方面也拿这个身高脸长的 家伙没辄，三军将士摩拳擦掌都擦出老茧，但也只能打打“空包弹”，在报纸、电 视上过过嘴瘾。 哪知道陈水扁当选之后，立马改邪归正，“认识上有了很大提高”，意识到民 进党党纲里存在严重错误(否则，也就用不着修改党章了)，于是痛改前非。此举就 像一根针刺在大陆气鼓鼓的球上，气也就撒了。敌人变成远客，互相邀请对方来家 里玩玩。一个说“茶，敬茶，敬香茶”，另一个说“坐，请坐，请上坐”，你说这 两个人还打得起来吗？ 两岸官方虽然还没互访，但“小三通”已露端倪，这是“大快人心事”。不快 的只有李登辉，他费了那么大周折，弃连保扁，等到的竟然是两岸“私通”，而他 自己则“一窍不通”，党主席都保不住，哎，有道是“机关算尽太聪明，枉误卿卿 前程”。 我不清楚阿扁四年内有没有什么变数，以目前而言，两岸关系并没有恶化。幸 甚，能够不打仗就不要打仗，我们还没有活腻。海明威在反映西班牙内战的小说《 战地钟声》引用约翰·堂恩的话说：“谁都不是一座岛屿，自成一体；每个人都是 欧洲大陆的一个碎片，那广袤大陆的一部份。如果海浪冲掉一块泥巴，欧洲就小了 一点；如果一座海岬，如果你朋友或你自己的庄园被冲掉，也是如此。任何人的死 亡使我受到损失，因为我也包孕在人类之中。所以绝对不必去打听丧钟为谁鸣；丧 钟为你鸣。” 谨以此文与同胞共勉 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评陈水扁的“善意姿态” －俞力工－ 陈水扁选战获胜之后除了重复“北京政府在进行谈判前不能预设立场”之外， 还表示欢迎汪道涵先生参加他的就职典礼。 就“一个中国”问题而言，陈水扁认为北京政府不能把“一个中国”当作“先 决条件”，而只能把它作为两岸当局谈判的“议题”。显然，陈水扁先生并非没有 预设立场，其预设立场与北京的区别恰好在于：北京认为在承认只有“一个中国” 的前提下，一切都可以讨论；陈水扁则认为必须承认、接受“两个中国”的现状， 至于是否统一、何时建立统一的中国是个双方可以坐下来讨论的问题。按照北京一 方的思路，只要“一个中国”的共识不变，外国势力就不能明目张胆地干预中国内 政，同时只要自己拿捏得当，两岸就不会形成永远的分裂。至于陈水扁，强调承认 “两个中国”的道理就在于，既然中华民国是个主权独立的国家，两个中国之间的 问题就不是个单纯的内政问题而是个国际问题，因此一旦台北方面有所需要，不仅 可以要求国际援助和干预，同时也可以以主权国家的地位拒绝统一。说白了，陈水 扁其实就是想在预设立场的时刻要求对方放弃立场。这种贪小便宜的作法恐怕不会 为喜欢摆立场、讲原则的北京政府所接受。陈水扁之所以这么做，原因不外两个： 一是反映出他对共产党毫无了解；一是压根儿就不打算进行政治谈判。 谈及“两个中国”，打从李登辉开始就一直强调中华民国自1912年以来即已存 在，因此与1949年立国的中华人民共和国已并存了50年之久。这种“两个中国”立 论的弱点在于：1. 1949年之后海峡两岸并没有通过互相承认而成为两个主权独立的 国家，相反的，两当局非但不承认对方，不结束内战状态，甚至还长期作着统一对 方的打算；2. 就因为蒋家父子一心一意地要“光复大陆，因此退守台湾之后就始终 强调“毋忘在莒”，强调“三民主义统一中国”，强调国家必须统一。因此所谓“ 两个中国”并非如李登辉、陈水扁所声称的“长期存在的状况”，而是李登辉于九 十年代末才提出的辩解和有意促成的局面。 邀请汪道涵先生赴台参加陈水扁的总统就职典礼也可算是台湾政治文化中一场 精彩的小插曲。陈水扁先生当然对北京政府的立场不至于会误解到，在“一个中国 ”问题都谈不拢的情况下会正式派人前往参加台北政府的总统就职典礼，同时也不 可能误以为汪道涵先生会幼稚到为了替陈水扁捧场，而在大陆遭人耻笑或受到法律 制裁。因此就某种意义看来，陈水扁的上述两种“善意姿态”其实都是图着“不了 了之”的结果，惟令人纳闷的是，究竟他是出于无知呢，还是在作秀？ （完）2000/3/24 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台独不如统一 －山 人－ 陈水扁当了台湾的头，海内外华人都捏了一把汗。陈水扁不管选前讲了多少软 话，可是除了李远哲，人们仍然不相信他会不搞台独。大陆方面说了你台独我就打 ，所有希望和平的华人都担心真会打起来。 其实，如果站在陈水扁和铁杆支持他的那百分之二十几的人的位置上想想，就 会发现台独并不合算。相反，统一的好处更多些。 首先台湾不可能做到真正独立，它只能依附于外国生存，不是依附于美国，就 是依附于日本。国民党依附于美国，维持了五十年，美国有多可靠，这里就不说了 。回想一下当年新台币被迫升值，还有被倾销大量牲畜内脏，更多的例子就不用举 了。至于日本，则根本无诚实信用可言。南韩依附于美国独立了，那是因为北朝鲜 与美国太不成比例，而朝鲜南北双方又势均力敌。台湾与南韩却非常不同。国民党 同大陆始终没有正式结束敌对状态，大陆建议就此谈判，台湾方面不肯谈。但是实 际上双方的敌意从金门炮战以来，已经在逐年降低。如果台湾独立，则这种敌意将 会上升到至少五十年代初的水平。尤其是台湾依附于日本，是大陆更不能容忍的。 在这种敌意之下，即使不大打，台湾的日子也是很难过的。 台湾人，大部份是在过去几百年间从大陆移民去的，所谓本省人其实也就是早 来了几年的外省人。美国报纸说陈水扁当选后用“台湾呢斯”发表讲话，我猜陈水 扁好像讲的是闽南话。这点有待网友们指点，但有一点可以肯定，所谓“台湾呢斯 ”其实是一种中国话。台独后为了生存，就必然要替外国与大陆为敌。为外族人同 本民族人作对，这是人类各民族都公认的大忌。这种意识形态是人类进化中优胜劣 汰后留下来的，是遗传于控制人类大脑皮层结构的基因的，是无法被宣传洗脑改变 的。台独后，台湾在内政上将会面临民众的巨大压力。 台独有什么好处吗，有。老百姓可以选总统，选上的人可以当总统。外交上中 国不能再封杀，外国可以来建使领馆。李远哲说民众不再受压迫，其实是有一定道 理的。上网多年，没有看到谁认真地开列过台独的好处，希望对台独有研究的网友 们能系统地写出来。就已知的好处而言，“一国两制”其实已经包含了其中的大部 份。大陆方面说了台湾还可以比香港澳门更宽松，比如保留军队等。朱容基说还能 进一步让步，我猜如果把特区的头称为“特区总统”也是可能的。“特区总统”卸 任后自动成为国家副主席，乃至“特区总统”在任内兼任国家副主席都是可能的。 台湾人士参加中央政府不仅只有满足官瘾的象征性意义，主要是在中国制订全国性 政策时，需要有人替台湾的利益着想。 对陈水扁来说，统一是一个开价的好时机。两岸在比“一国两制”更宽些的某 个平衡点达到统一，台湾方面将得到通过台独能得到的大部份好处，和许多通过台 独想得到而得不到的好处（如正常的国际关系）。台湾方面还将得到现在已经有了 而台独后必然失去的好处（如经贸顺差等）。大陆方面，在统一后，去掉了外国对 中国捣乱的一个溃疡，又获得了两岸进一步经济交往的可能，应该是不会斤斤计较 ，而会答应台湾方面的大部份开价。 民进党内已经有人看到台独党纲是个包袱了，包袱者，弊大于利也。阿扁坐上 了总统宝座，国民党的“压迫”问题已经解决，台独理念对这种压迫的“反弹”意 义已经没有了。再搞台独随时可能挨打，而分裂国家者在道德上总是处于劣势的。 挨了打还没人同情，整个一个没脾气。这几位民进党人提出修改台独党纲，可谓有 识之士。 陈水扁选前选后立场多少有些松动，但他绝不会很快转弯。大陆方面的“听其 言，观其行”给他留下了转弯的余地。不过陈水扁最容易误入的一个雷区是“和平 独立”。要知道，大陆方面是否打，不在于陈水扁喊多少“和平”，而在于到底是 独还是统。为独而谈判照样会触发战争。以陈水扁的政治经验，相信他应该是明白 这点，不至于把事情闹大的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台海危机与转机 －金 冈－ 台湾的“大选”已经尘埃落定。大陆方面从政府到民间的“选择陈水扁就是选 择战争”的威胁言犹在耳，双方已经贻d始隔海“喊话”，讨论起“你来我往”的时 机和条件了。这次由李登辉提出“两国论”开始，到“大选”前夜达到白热化的台 海危机是否会出现转机？ 先看台湾。 这次台湾“大选”的结果，虽然由于选前大陆政府方面和一些所谓“专家”的 言论，给不少人台湾人选择了“独派”上台的印象，但若仔细分析，就可以发现正 如华盛顿地区一位华人社团领导人所说，台湾“大选”的结果告诉世人的是“求变 不求独”。台湾“大选”有两个主题：首先是岛内政治，其次才是两岸关系。所谓 “求变”就是台湾民众对第一个问题的回答：希望国民党、特别是受李登辉个人操 控的国民党下台。所以百分之七十七的选民投了国民党的“反对票”。对于两岸关 系，台湾民众的回答是：不支持“台独”，所以百分之六十的选民没有投陈水扁的 票。对这两个台湾“大选”主题的回答，才是台湾岛内民意的真正反映。当然，由 于李登辉的“分票保扁”策略，以及李当年主导“修宪”时所“预设”的条款（在 所有候选人得票率都不过半时，不是对领先的两人再行投票，而是由得票最多的直 接当选），其前一半民意反映了出来，但后一半民意没有能够反映出来：国民党下 台，但上来的是“独派”的陈水扁。 所以“选举结果代表民意”的说法并不正确，因此认为台湾民众支持“台独” 的那些极端“独派”和急躁“统派”的言论或是要有意混淆视听、或是缺乏冷静头 脑。只有全面解读台湾“大选”结果所反映的真实民意，才能把握两岸关系的未来 发展方向。 正是因为这种并非以“台独”为诉求的求变情绪，很可能会给两岸关系带来转 机。 首先，行将下台的国民党内部就出现了矛头指向李登辉的“求变”情绪。李登 辉企图在卸任后利用国民党主席的身份及其掌控的“党产”、传媒、情治机关继续 操纵台湾政局的如意算盘恐怕拨不响了。尽管陈水扁只是一个弱势“总统”，很可 能还要拉国民党作“参政党”，但各级权力的再分配会使国民党的当权派发生分裂 ：或倒向民进党、寻求新主子，或追究李登辉敲了大家“饭碗”的责任，或离开国 民党，投入或组成新势力。名义上隶属于行政当局而非党内机构的情治机关、特别 是军队系统将进一步“国家化”而离开国民党的控制。“党产”、传媒将“股份化 ”。李登辉怕“资源被人拿走”，大概他做梦也不会想到第一个来拿的人可能就是 陈水扁。如果国民党再不革新图变，恐怕就要当李登辉的殉葬品了。 至于宋楚瑜阵营，虽然落败，但只差不到三个百分点。以其初组“团队”就与 从事反对事业几十年，组党亦有十几年历史的民进党打了平手，同时大败掌握岛内 主要财政、文宣、以及情治资源的国民党的不俗成绩，很可能组成不容忽视的反对 势力，形成台岛“三足鼎立”的政治局面。有人说宋可能重返国民党，笔者认为不 会。宋的支持者多为“求变”派，已对国民党失去信心，如果宋重回国民党，只会 失去大批追随者。 一个强大的第三党将对可能的国、民两党联合政府产生制约作用，使陈水扁不 能为所欲为。 至于陈水扁，很可能要如当年李登辉一样，需要一个相当长的“韬光养晦”时 期。在其公开“台独”底牌之前，要逐步完成新旧交替，将目前完全被国民党把持 的行政部门、情治机关、军队系统换上自己信得过的人。在此过程中不可避免地要 砸掉一些当权者、实力派的饭碗。所以阻力必然不会小，时间必然要拖长。 如果不完成这个权力交替，令不行、禁不止，试问他如何与大陆对抗？所以他 很需要一段台海两岸的和平时间，也需要一段与李登辉、国民党的暂时“貌合神离 ”时期。这就是为什么陈水扁放话要访问大陆，民进党传言要修改《党纲》，立法 院通过要澎、金、马“三通”。一旦完成这个权力交接，陈就会全力投入立法院选 举，以取得“多数执政党”地位。以陈水扁的个性，作完这些事情之后，就会将李 登辉、国民党一脚踢开，开始台湾的“陈水扁”时代，并很可能进一步走向修宪“ 台独”的路。在这个过程中，第一个碰到的可能就是“国旗”、“国歌”的修改。 “民国国旗”上的“青天白日”乃是国民党的党旗，“民国国歌”就更不像话，直 接搬来国民党的党歌，一开头就是“三民主义吾党所宗”。所以无论如何都是非改 不可的了。如果在新的“国歌”、“国旗”有明显的“台独”色彩和语言，就表明 陈水扁决心已定，要走“台独”的路了。但是，如果这个过程受到各方面的挟制， 如意算盘打不成，则台海的和平便有可能维持下去，陈的个人威权也无法建立起来 。这就要看海峡两岸其他政界人物的眼光和手段了。 再看大陆。 大陆方面这次把话说得太满，弯子转得又太快。如果在这样下去，再“狠”的 言论也很可能失去份量，只剩下刺激各方的副作用。笔者一直主张“不轻言战”。 威胁要打是为了不打。如果真要动手，何必要事先警告？甚至可能是想保密还来不 及呢。要起到威摄的作用，就不能“轻言战”。“轻言战”的结果是别人渐渐将你 的警告当成马耳东风。到真正的关键时刻，反而不起作用。军事指挥的原则，用林 彪的话来概括，一是不打无把握之仗，一是不打无准备之仗。胜败乃兵家常事。胜 固可喜，一旦战败，便可能关系国家安危。所以兵凶战危，圣人不得已而用之。台 海形势不到最后关头，不可“轻言战”。更不能在没有做好准备的情况下“轻言战 ”。 台湾问题的解决，以“和平统一”为上策。当年福建前线“八·二三”炮战之 时，毛泽东代彭德怀起草的《国防部关于金门前线炮击再停两星期的命令》中写道 ：“大家都是中国人。三十六计，和为上计！”而武力解决，乃是不得已之最后手 段。但凡事预则立，不预则废。以当今形势计，大陆的对策应当是：为实现和平统 一尽最大努力，做可能不得不战的最坏打算。只有充份准备，才能在一旦“不得已 而用兵”之时，打一场有把握、有准备的战争。 过去十年，就是有武无备，才搞成今天这样的被动局面。如果十年前就像现在 这样认真地考虑和、战两种可能，李登辉就不会那么嚣张，台海两岸也不会出现现 在这样的紧张局面。准备打仗，正是为了避免战争。过去十年两岸关系给我们的教 训就是：以备战求和平则和平存，以和平求和平则和平亡。民族大义、和平统一是 对海峡对岸的中国人讲的，对李登辉这样的不想做中国人的，只有实力的语言他才 听得懂。如今陈水扁上来，如当年李登辉一样，羽翼尚未丰满。他的权力交替期大 约会有三年左右。如果大陆在这三年里不做好充份的战争准备，一旦陈水扁“翅膀 硬了”，变成“李登辉第二”，今天这样的局面又会重现。如果大陆有了充份的准 备，陈水扁就有可能审时度势，不走分裂的路。即使他一定要一意孤行，大陆也可 以抓住时机，以雷霆之势，打碎其“台独梦”。 当然，至关重要的，是把自己的事情做好。 国民党的下台，有李登辉暗中“分票助扁”的因素，但主要原因的是国民党的 腐败。五十年前，国民党因腐败丢了大陆，五十年后，国民党又因腐败丢了台湾。 百年前革命先驱组织同盟会，志在民主共和时；九十年前国民党领导辛亥革命，推 翻帝制时；七十年前北伐成功，东北易帜，全国统一时；五十五年前抗战胜利，普 天同庆时；二十年前台湾经济起飞，开放党禁时；国民党都曾在历史上留下了不朽 的功勋。但这个“百年老店”垮起来也不过就是几年的时间。李登辉在党内专制独 裁，导致精英出走、小人横行，黑金泛滥、政治腐败，最后民心丧尽，只好灰溜溜 地下台。现在大陆的腐败也成心腹大患。连政府总理都以“做清官”这样对政府官 员最基本的约束来作为自己的最高标准，可见问题的严重。一贯以“反贪倡廉”为 旗帜的朱熔基，这次记者会上对贪污腐败的问题竟以人口多，所以贪腐多来搪塞。 如此下去，祸亦不远。所谓“得民心者得天下，失民心者失天下”，国民党前车可 鉴，万万不要重蹈复辙！ 国民党下台的直接原因当然是内部的分裂。如笔者前些时候评论台湾“大选” 时所预见，《红楼梦》里探春姑娘说得好，“百足之虫、死而不僵”，像（国民党 ）这样的“大家子”，原要自家子内里自杀自灭，才垮得了。所谓“自取灭亡”， 就是这个意思了。观兴替而知未来，大陆政府若不反腐自强，争得民心，前途堪忧 。 要赢得民心，除反腐倡廉，更重要的是发展经济。经济力量强大，才会“天下 归心”。经济力量强大，综合国力提升，美、日也好，“台独”也好，才会把你的 话当回事。经济力量强大，才会促进两岸的经济整合，进一步达到政治的统一。所 以笔者说两岸应当先搞经济共同体，再搞政治共同体，直到国家的最后统一。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我看台海危机 －金 录－ 似乎已有种预感陈水扁可能会当选, 可还是抱着一种侥幸心理, 祈望宋楚瑜能 够夺魁。三月十八号上午一起床便打开了电视, 当得知陈获选后, 心中难免有些失 望。 其实, 作为一名留学海外的大陆人, 我与陈水扁先生素无冤仇, 也实在难说得 上对其有真正的了解, 只是作为一名普通的中国人, 我实在不愿意看到台湾从中国 分裂出去, 更不愿意看到海峡两岸出现中国人打中国人的硝烟战火。我希望五十年 前的国共内战是中国人最后的一次内战，希望海峡两岸的政府能够真正地以诚相待 ，化干戈为玉帛，为了两岸人民的福祉谨慎为之。 坦率地讲陈水扁获选后的演讲给我的印象非常不错，相比之下中共的反应却令 人十分失望。当我听着那“不管是什么人当选也改变不了台湾是中国的一部份的事 实”时，我看到是“孙子打爷爷”的阿Q精神。 陈水扁表示要和大陆谈，中共政府就不敢回应。这不但表示中国政府没有自信 的外强中干，且又一次把主动权拱手让给了台湾。难道中共除了威胁恫吓之外就不 知道别的语言了吗？如果中共真正希望中国和平统一的话，中共就不要拒绝陈的访 问，不要再在会谈条件上加什么条条框框。只有加强双方的深入了解，和平统一才 有希望。谈与不谈显示的是你是否有自信，有诚意，那是一种责任, 一种道义，是 一种努力。至于谈判的成功与失败则是一种结果。台湾现在已经是一个独立的政治 实体，不承认这一点是自欺欺人。中国应该有勇气面对现实，并在现有的条件下寻 求最佳的解决方案。陈的台独历史是众所周知的，中共不谈就能解决了问题吗？如 果中共在与陈的交流中不能改变陈的观点，那么中共最起码是努力了，然而如果谈 都不谈的话，则说明大陆政府或是没有自信或是不敢接受失败的责任与结果，抑或 是把自己对权力和对面子的热爱放在了对国家和民族的热爱之上。事实是如果海峡 两岸再不三通，再不交流，台湾的独立趋势就真正地不可逆转了。 这些年来大陆政府的对台政策一直被迫围着李登辉的指挥棒转，让李登辉搞得 一筹莫展，其中一个原因就是大陆领导人在谈话和办事上缺少一个民主思维方式。 而大陆一次又一次的战争威胁实在是帮着李登辉的忙。当我把自己放在台湾人的位 置上，想象着我生活在一个经济比大陆发达，政治比大陆民主，但却一次又一次地 听着大陆政府的战争恐吓时，我也会反感，甚至从反对台独到转向台独。如果我们 真的认为台湾人是我们的同文同种，血脉相承的同胞兄弟，那么就让我们一起珍惜 中国人的生命，不要轻谈战争。难道我们中国人的生命就那么不值钱，那么不值得 尊重吗？当中国人能够善待中国人，尊重中国人，不再相互残杀的时候，中国人才 能真正地站起来。而它的起点应该从大陆进行政治改革和发展民主制度开始。否则 的话，不要说大陆无力统一台湾，恐怕中共自己的统治都难以维持。然而我知道让 一个迷信专制体制的政府放下专制的架子是多么的难。 李登辉正是看到了中共这一点并利用了这一点。明眼人一眼就看得出李登辉的 真实目的就是要搞垮国民党，然后把台湾从中国分裂出去。在整个竞选过程中，李 登辉哪里是在帮助连战竞选？他先搞近交远攻，用兴票案把宋楚瑜搞伤，然后再在 最后的关键时刻让自己身边的人弃连投扁，给连战来了一个釜底抽薪，让连战败北 。其权术玩得出神入化，只是太卑鄙，太恶毒了。与李登辉相比，陈水扁要高尚得 多。陈最起码忠于他的政党，光明磊落地追求他的信念，尽管这个信念我们很多中 国人都难以接受。然而我相信只要一个人有道德，有品格，这个人就可以打交道， 而打交道的过程则是双方道德，智慧和势力的较量。可李登辉呢，当年身为台湾共 产党，他出卖了共产党，身为国民党主席，他出卖了国民党，身为中国人（假如他 那半个日本人血统的传说是纯属谣言的话），他出卖了中国人。我要说：李登辉， 我藐视你，因为你阴奉阳违，口蜜腹剑。你是懦夫伪君子，因为你从不敢公开说出 你心底深处的真正想法和信念。因此，你只能靠欺骗和玩弄阴谋实现你分裂中国的 企图。 我认为那些一心认为自己不是中国人的台独人，不过是倾向台湾独立人群中的 极少数人而已。这部份人是台独的铁杆分子，对他们不要有太多的冀望。可我仍然 想对他们说：尽管你们否认你们的中国血统，极力与日本人攀亲，以此来显示自己 高于其他的华人一等，但在其他人眼中你仍然是中国人。我要说：请不要太眼光短 浅，不要太以钱势论英雄。当然了也许这些人在日本人五十年的统治中，早已掺进 了日本人的血统。然而，即使这样也没有必要否认你那另一半中国人的血统。 最后我要说我祝贺台湾民主选举的成功，尽管那被选的人并不是那个我希望当 选的人。我盼望有一天大陆也有这么一天，人民直接选出自己的领导人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 冷静对待，长期对抗－－大陆应以何策对待陈水扁上台 －黄光锐－ 陈水扁在台湾选举中上台的来龙去脉，上期特刊当中几位高人分析得已经非常 清楚，小生在此也不再续貂了。笔者撰写此文主要是想探讨一下陈水扁上台所带来 的变化和大陆应采取的对策。 陈水扁在台湾三强并立的选举中以微弱优势上台后，一时间许多国人甚至于专 家智囊一时间都似乎被打入了“休克”状态，半天回不过神来。消息传来的当天， 大陆网友集中活动的动态网站象北美的世界论坛网访问量一下子爆增几倍，网友发 出的文章堪称铺天盖地。然而数量虽多，大体上却不外两类：一类是欲哭无泪的哀 号，悲叹台湾越走越远，和平统一已十分渺茫；一类是义愤填膺的咆哮，激烈要求 立即武力“打下台湾”，仿佛恨不得手握原子弹，做欲投状。几天过去，台湾没有 宣布独立，炮声也没有响起，网上的风暴才渐渐平息下来。 对于这种反应，笔者可以理解，但不能接受。可以理解是因为这样的消息对于 并无充份精神准备的朋友来说，无疑是一种强烈的冲击。许多人心理上长期把台湾 当作“国家统一和领土完整”的象征，乍闻此讯，强烈的震撼效应是不难想象的。 但是对于一个正在重新倔起之中的东方大国，如果其国民没有充份的心理承受能力 ，专家学者没有充份的预测分析能力，政府机构没有充份的危机应变能力的话，就 必然对国家的安全、稳定、繁荣与发展带来严重的问题。对于陈水扁上台，笔者并 不担心。但是对于这次事变之后，百姓或愤怒或失望，智囊或改口或辩解，官员或 搪塞或哑然的状况，笔者却是深不以为然。小生衷心希望在中国的复兴史上这是最 后一次。 对于陈水扁上台笔者并不担心是因为陈水扁的当选并未从实质上改变两岸关系 。去年笔者就已经在《台湾选举纵横谈》（枫华园９９－⒓ａ，ｂ）一文中指出大 陆不应对宋楚瑜抱有幻想。一来没有宋楚瑜就不会有李登辉，宋楚瑜过去的记录反 复无常，决非可以信任的人物；二来宋楚瑜在美国拥有极为广泛的人脉关系，既然 当年他能说动美国向台湾出售一百五十架Ｆ－１６战斗机，为什么就不能再搞来几 艘宙斯盾战舰？ 如果宋楚瑜当选，很可能会成为第二个李登辉，甚至比李登辉还难对付。在台 湾民意独派节节高升，统一少有赞成的背景之下，指望台湾出一个积极和大陆改善 关系甚至主张统一的总统根本就是不切实际的。大陆所应该期望的是台湾选举结果 有利于维持台海现状的稳定。所以说，对大陆最有利的其实是连战当选，但看来这 位三代富的公子哥真是无愧于阿斗的头衔，实在是扶不起啊。陈水扁上台之所以造 成这么大的冲击，是因为许多中国人将此等同于台独，但实际情况并非这么简单。 陈水扁当选固然是台湾离心趋势的反映，其支持者也确实有不少死硬的台独分子， 但许多投票给陈水扁的选民主要是对国民党的腐败黑金深恶痛绝，希望出现清新廉 洁的政府。国民党众叛亲离、军心涣散，李登辉态度暧昧首鼠两端，宋楚瑜出走带 走大批票源给民进党胜选创造了外部条件。陈水扁的个人形像吸引了许多年轻人也 是重要原因。应当说，陈水扁当选首先是国民党的失败，其次是台湾大部份选民把 社会问题看得比两岸问题重要的结果，将此视为变相的台独公决是不恰当的。 去年李登辉抛出“两国论”之后，台湾政界主要派别的大陆政策其实已没有根 本的区别。试问，连战的继承李登辉既定方针，宋楚瑜的“两岸准国际关系”，陈 水扁的两岸关系正常化”哪怕是在字面上有什么区别吗？连战上台好则会走稳健路 线，坏则继续走“两国论”路线；陈水扁上台好则开放三通缓和两岸关系，坏则宣 布台独找打；宋楚瑜上台要么继续独台路线，要么回到蒋氏的意识形态路线，而无 论哪一种他都有能力调动美国政坛的强力支持。读者不难看出，这三个人之间有非 常大的重叠，综合起来是连战或者陈水扁走缓和路线最好，而以宋楚瑜走独台路线 对大陆最为不利。现在看来局面是陈水扁当选后开始走两岸关系的稳健路线，尽管 由于民进党内台独教义派的势力和陈水扁个人的历史大陆决不能掉以轻心，但是至 少就目前的态势而言，这决不是最坏的结果，更不是大陆无法承受的结果。 既然如此，对于即将在台湾上台的陈水扁，大陆应当采取什么对策呢？如今出 现了一种观点：中国之所以遭欺负受气就是因为武力发展得太少。中国应当象俄国 那样拼命扩充军备，把核武库扩大到几千枚，再造上大批坦克大炮飞机军舰，就再 也没人敢不听中国的了。甚至有人公开提出中国应当学习当年的纳粹德国，实行“ 半军事化的国民经济”。还有人重新提出毛泽东的精神武器，号召中国人发扬“光 脚的不怕穿鞋”的“光荣传统”，以不惜一切代价的“超限战”解决台湾问题。这 样的观点无疑是十分危险的。陈水扁毁灭不了中国，而这些论调倘若付诸实施却可 以办到。 首先，“精神战”真的管用吗？看到过不少人以朝鲜战争中志愿军打败美军来 论证这一点，那就举一个相关的例子来说明吧。邱少云宁可英勇牺牲也不暴露目标 的事迹尽人皆知，而且那次战斗志愿军取得了全胜。三十多年之后，在老山前线发 生过一件颇为相似的战例，但是结果却完全不同。 我军攻克老山之后，越军随即进行反扑。老山脚下越方一侧可以展开六个步兵 团的战斗准备，而我方老山守备部队无法超过一个步兵团。我军便以炮火来补充， 老山后方部署了一个特别加强的综合炮兵团。那天晚上，炮兵团赵团长和步兵团张 团长通话研讨作战方案。两人一致认为越军会用我军的战术来对付我们自己，即把 步兵潜伏在对方鼻子底下，拂晓发起进攻。炮兵团遂于深夜时分以一部对老山脚下 越军可能潜伏的密林进行炮击。两位团长都确信能把越军的隐蔽部队轰出来。谁知 两轮射击过后，什么动静也没有。赵团长不信，下令打照明弹。可是在如同白昼的 照耀下前线观察哨还是什么也看不到。于是部队都睡觉了。可到了凌晨两点，越军 摸上来了，所有的前沿阵地都交了火。后来从俘虏那里得知，我军指挥官所料半点 不差，越军的主攻部队就在那片树林里。我炮兵的试探射击准确的打在了越军隐蔽 的战斗队形当中。越军伤亡惨重，两个营长当场被击毙。然而越军如同钉子钉住一 般纹丝不动，轻重伤员无一呻吟。片刻照明弹起，严密伪装的越军蜇伏如故，重伤 员至死不动。其军事纪律性着实非同一般。 前线告急的消息一到，炮兵团一时也蒙了，怎么办？打自己人？关键时刻，冷 静的参谋长提出火力封锁前沿，打敌后续梯队，得到团长的采纳。从凌晨到中午， 我军火箭炮连放了十三个齐射；啪击炮、加农炮和榴弹炮群在阵地前几百米开外从 左往右从右往左来回打。一个上午我炮兵就发射炮弹一万多发，在老山前沿打出一 道道火墙。越军冒着炮火前仆后继的往上冲，其视死如归的精神就连参加过朝鲜战 争的中国老军官都为之侧目。可是和五十年代不同的是，现代炮兵的弹丸杀伤能力 、诸元控制能力和火力密集程度都有了极大的提高。炮火覆盖的速度之快摧毁力之 强是士兵的体力极限也无法与之赛跑的。一天下来，越军在老山扔下了三千七百多 具尸体。他们没有一个能在密集的炮火轰击下爬上老山主峰。这与其说是战争，还 不如说是一方对另一方的屠杀。仗之所以打成这样说穿了就是因为中国人打得起这 么多炮弹，可以做到用几发炮弹去打越军的一个士兵。 在冷兵器时代，打仗可以依靠粗犷彪悍不怕死的士兵，用掠夺的快意刺激他们 冲锋陷阵的激情。但在热兵器时代，物资消耗急剧上升，武器中的技术比例不断提 高，对于拥有经济优势的一方已经越来越有利。今天，武器价格极为昂贵，军事技 术高度发达，拥有强大经济技术基础的一方越发占了上风。在某种程度上，甚至可 以说军事力量已经成了经济技术力量的延伸。胜负已越来越多的不再取决于战场之 上，而是取决于后方的实验室、生产车间和银行。前线将士视死如归的精神当然还 是很重要，但是随着战争变得越来越残酷，特别是火力的空前提高，“精神战”的 作用在急剧下降。老山前线越军的“精神”恐怕并不亚于朝鲜战场的志愿军，但是 中国人打过来的炮火却不下当年美军拦阻炮火的几倍。一个营十八门火箭炮一次齐 射就可以打出七百二十发炮弹。我老山炮兵使用这种齐射多次创造一次歼敌一二百 人的战绩。血肉之躯终究难以抵御钢铁。 笔者当然不否认中国需要加强军力，这是一个上升中的大国理所应当的事情。 问题是怎样加强军力。纵观历史世界上的军事强权其实不外两种，一种是彪悍的纯 军事帝国，一种是建立在经济帝国基础上的军事帝国。我们中国应当做哪一种？中 国是应当象拿破仑的法兰西帝国和前苏联那样一切围绕军事为核心，还是应当和全 盛时期的大英帝国和美国相似，以发展雄厚的经济实力为核心，并在此基础上凭借 资金和技术优势建立强大的军事力量？笔者的选择毫无疑问是后者。 更何况，今天的世界已经再不是可以依靠武力横行天下的时代了。在一战时期 ，国家实力的象征和中坚是战舰；冷战时期，国家实力的象征和中坚是核武器；今 天，国家实力的象征和中坚是国际金融中心和数字技术，商务已经取代了军事成为 国际关系的核心。中国外交的头等大事就是为中国的发展创造有利的外部环境，而 盲目扩充军备势必导致中国自外于繁荣富庶的世界经济体系，不利于中国经济的运 转。经济是军力的基础。如果经济发展不起来，拿什么打仗？一个火箭炮营一次齐 射光是炮弹的消耗就要上百万！海湾战争和南斯拉夫战争都已清楚的表明，战争打 的已经不是军队，而是强大的国民经济和雄厚的技术力量。美国死不起人，可花得 起钱，用得了技术。当美国能用一百万美元的导弹打十万美元的目标，能用对方根 本看不见的隐形轰炸机狂轰滥炸的时候，这仗跟打电子游戏又有多大区别？是的， 这不公平。但是伊拉克和南斯拉夫没有能力说不。 看到这里，许多朋友会不以为然：这不就是崇美吗？不就是要中国学美国那一 套吗？不，朋友们，世界上最早凭借国民经济打败敌人的不是美国，不是英国，而 正是我们中国。 中华民族从来就不是一个尚武的民族，试问中国什么时候举兵对外侵略掠夺过 ？几千年来中国人在自己的家园里安居乐业，建立了辉煌灿烂的华夏文明。可是中 国的安全却屡屡受到北方游牧民族的威胁。在中国对抗外族入侵的历史中，最得意 的应该说是两场战争：汉征匈奴和唐破突厥。汉武帝派卫青、霍去病远征绝域，克 赵信城封狼居婿山而回。唐太宗拜李靖为大将军，一战而平突厥。匈奴的残兵一直 败退到了东欧地区；突厥残部则一直逃到中亚，就是今天的土耳其。这两次战争下 来，中国都得以在相当长的时间里消除了北方的威胁。汉将陈汤宣告“明犯强汉者 ，虽远必诛”；李世民被臣服的外族尊称为“天可汗”。足可见当时中国的强盛和 北方游牧民族对中国的敬畏。 可中国是怎么打赢的呢？以同样数量的士兵，中国根本打不过彪悍凶蛮的游牧 骑兵。于是中国就凭借大国的人力优势，大举增兵以多打少。 但劳师远征意味着惊人的物资消耗。茫茫荒漠十万大军，最怕的就是后援不济 粮草短缺。孙子云，日费千金然后十万之师举矣。汉唐出动几十万大军大举北伐， 一天的消耗又何止千金！清雍正年间西北平叛一天耗资就达二十几万两银子；而那 么多小伙子开灶做饭，一天吃掉一个县的粮食恐怕都不够。可是泱泱天朝大国凭借 强大的国民经济愣是就能这么长期对耗下去，有时甚至逼得在当地作战的匈奴或突 厥反倒因为粮草不济无法支持下去。汉武帝之所以敢大举出征匈奴，乃是得益于文 景之治积累下来的吃不完花不尽的库粮库银。唐太宗即位之初，宁可许和亲虚府库 贿赂讨好突厥而力求避战，乃是因为他深知刚刚经历连年战乱的国家急需修养生息 ，断不能和突厥骑兵开战。贞观之治下来，唐朝国库充盈粮草足备兵源也大为增加 。李世民见时机成熟，立即翻脸无情，命令李靖不打平突厥不得回朝。前后的差别 就在于国内的经济状况。远征北漠，中国打的是后援，打的是钱粮，打的是中国强 大的国民经济。匈奴和突厥惨败于中国决不是因为将士不如中国骁勇善战，更不是 因为中国出了几个民族英雄，而是败于全盛时期的中国近乎于无穷无尽的战争开支 能力，被中国的物资战彻底压垮。 可是，同样是繁荣富裕的宋朝为何就亡于外族入侵？许多人都归罪于秦烩一流 的汉奸。可问题是宋朝皇帝为什么就是用奸臣不用忠臣，宁可对外称儿皇帝纳贡割 地也不抗战？原因很简单：宋朝的天下原本就明不正言不顺。赵匡胤的皇位是“黄 袍加身”军事政变上台的。既然他赵氏家族可以如此，那宋朝有兵权的大将为何就 不能取而代之？赵宋皇族重文抑武，搞“杯酒释兵权”，其实还不是因为这江山根 本就是“非法所得”，自己心里有鬼？这样的皇室自然会对朝中武将百般猜忌，不 敢重用良才加强军事。这时北方倔起的却又正是极为强悍的蒙古铁骑。宋朝之亡其 实是偷来的锣敲不得。根子在赵氏皇族，而不是执行皇族路线而当了替罪羊的投降 派大臣。 可是后人未能正确总结宋朝的教训，结果又导致了明朝之败。世人皆说督师袁 崇焕死得太冤，可是明朝的覆灭和他提出的“五年光复辽东”有极大的关系。当时 关外的后金铁骑虽然善战却不过数万之众。只要用心防守绝对打不过山海关。明朝 的大患是在朝廷内部。官吏贪赃枉法，百姓民不聊生，经历了倭寇和瓦刺之乱，又 出了个九千岁魏忠贤。国家迫切需要整顿和休养，无力打大仗。可也许就是因为宋 朝的包袱，朝中无人敢提和“金”朝议和。就是袁崇焕这样的精忠报国之辈也不曾 指出应当效汉唐和亲之先例避战为上。试想以江南之富庶，中原之广袤，只要争取 时间先把国内治理好，别说十万二十万人马，就是百万大军也拉得上去。后金军再 勇猛难道还能以一当十？急躁的崇祯皇帝一味用兵和后金较量，却忘记了朝廷的根 本乃是钱粮，乃是国库，乃是万里江山基业所在的国民经济！庞大的战争开支压到 本来就穷困不堪的百姓头上，终于闹得官逼民反，出了个李自成。明朝之亡导火线 乃是穷兵之祸，是脱离经济基础搞军事导致灾难性后果的典型。 汉唐两朝在国内尽是战争留下的废墟而边境上强敌压境时，不辞和亲的屈辱为 休养生息争取时间；而经济一恢复就立即拨出大笔军费加强国防，最终得以征讨外 敌而获大胜。宋朝一味苟且偏安，明朝却是穷兵黩武，结果都落得被外敌灭亡的下 场。其中的经验教训不可谓不深刻。如今的中国经历了从二十世纪初开始的几十年 战乱，又承受了反右、文革的创伤，刚刚才有了十几年的稳定发展，却又面临腐败 丛生，内需不振，教育急待发展，国库急需充实的局面。我们的国家是外有强邻， 内有深忧啊。当务之急乃是振兴经济，整顿吏治，拓展外交，充实军备，岂可在这 个时候妄动干戈之灾？又岂可舍本逐末的搞什么国民经济军事化？苏联国土面积比 中国大，人口却只有两亿，搞国民经济军事化尚且以土崩瓦解而告终。试问如果中 国搞“半军事化的国民经济”，凭什么来养活十多亿中国人民？这不是要让中国进 行全国性的自杀吗？！ 说了这么大半天了，陈水扁上台我们该怎么办？很简单，不动如山岳。中华泱 泱大国的总体战略难道应当因为一个小小的台湾岛上发生的事情而发生根本的改变 吗？邓小平曾经讲过，“如果中国把四化建设能否实现放在香港是否繁荣上，那末 这个决策本身就是不正确的”。今天我们是否应当思考一下，如果台湾成了许多人 心目中我国总体战略的核心，甚至命根子一般的玩意，那么这个总体战略是不是出 了很大的问题？台湾是对于中国来说最重要最紧迫的问题吗？本人可以明确的回答 ：不是！ 关于台湾问题思路的核心问题就在于把台湾问题定位在维护“祖国统一”上。 不克服这种典型的教条化思想误区对于处理台湾问题极为不利。走出维护“祖国统 一和领土完整”的误区，以“国家安全”思维取而代之，是处理台湾问题的当务之 急。 在历史上，台湾属于“化外”之地，“蛮夷”之所，说白了是流放犯人和逃荒 的地方，对于中原大事根本没有什么影响力和发言权。如今却把台湾问题提到维护 “祖国统一和领土完整”的高度简直是可笑的。这种做法把台湾问题提到了根本就 不适当的高度，仿佛中国的前途和命运就维系在一个小小的台湾岛上。 实际上台湾根本就没有这么重要。台湾当然有台湾的重要性，但不是什么国家 统一。台湾的重大意义在于中国的国家安全利益。对于西太平洋上的军事力量对比 ，台湾具有决定性的意义。只要一看地图就可以知道，台湾当海路之要冲，挟南北 之走集，乃兵家必争之地。东亚常无事则已，有事则台湾必先受兵。台湾的地理位 置决定了其重要的军事意义。从实质上看，台湾对于中国的经济意义非常有限，还 远不如香港。台湾的意义就在于它是一艘不沉的航空母舰。谁控制了台湾谁就控制 了西太平洋的制海权。如果敌对势力，特别是日本控制了台湾，就意味着把中国封 闭在内海，而且把中国在东海和南海的海军力量分割为二，不得不各自为战。而如 果中国控制了台湾，也就打开了通向太平洋的大门，同时控制了日本海上生命线的 咽喉要道。那时，中国就随时可以用切断海运来掐日本的脖子，并且能够把中国的 国防前沿向东推到西太平洋上，从而最大限度的保证东南沿海经济中心的安全。因 此台湾的得失是直接关系到中国国家安全的问题。这是台湾问题的核心之所在。 从这个意义上讲，台湾问题不是政治问题而是军事问题。中国政府根本就没必 要把台湾的地位抬得如此之高，使得自己没有回旋余地，弄不好还下不了台。只要 一看地图就可以知道，以小小的台湾岛和大陆长期周旋乃取死之道也。而美国历史 上已经至少两次出卖了台湾，其对台湾的支持不可能无条件无代价的长期维持下去 。中国处理台湾问题的正确态度就是冷静对待，长期对抗，立于不败之地，而不失 敌之败也。中国政府应当明确台湾问题的定位：这是一个中国拥有主权，但暂时处 于分裂状态的小岛。现在这个岛屿上发生的一切都改变不了其归属，更不值得中国 政府改变国家的大政方针。中国将在适当的时候以和平或非和平手段收回台湾，以 确保中国的国家安全。 guangruih@yahoo.com 二○○○年三月二十六日于美国加州 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 解决台湾危机之我见 －相 阵－ 〈一〉台湾危机的轮廓 １９９４年４月，李登辉在与日本司马辽太郎的访谈中，表达了“生 为台湾人 的悲哀。台湾必须是台 湾人的”。 １９９９年５月，李登辉日语 口述的《台湾的主张》面市。提出了喧闹一时的 “七块论”。“最理想的 状况，是中国大陆脱大中华主义的束缚，让台湾、西藏、 新疆、蒙古、东北等，大约分为七个区域，亚洲或许会更安定。” １９９９年７月９日，在美国轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆后，李登辉对“德国 之声”抛出了“两国论”，即“将两岸关系定位在国家与国家，至少是特殊的国与 国的关系，而非一合法政府、一叛乱团体，或一中央政府、一地方政府的‘一个中 国的内部关系”。 今年２月２１日在李登辉两国论和美国国会通过《加强台湾安全法》的情况下 ，中国政府发表《一个中国原则与台湾问题》白皮书，提出三个“如果”，其中指 出，如果出现台湾被以任何名义从中国分割出去的重大事变，如果出现外国侵占台 湾，如果台湾当局无限期地拒绝通过谈判和平解决两岸统一问题，中国政府只能被 迫采取一切可能的断然措施、包括使用武力，来维护中国的主权和领土完整，完成 中国的统一大业。首度扩大“台独”定义，打碎台湾方面以拖延来实现事实上独立 的梦想。 ３月１５日，在记者招待会上，总理朱熔基说：“不管谁上台，绝对不能搞台 湾独立，任何形式的台湾独立都不能允许，这是我们的底线，也是代表十二亿五千 万中国人民的心声。”朱熔基指出：“司马昭之心，路人皆知，不就是有人要让台 独势力上台吗？”这里司马昭之心的自然是指李登辉了。 然而所有的讲话都没有提到陈水扁，尽管海外特别是西方媒体说是指陈，但只 是推测和想象，从字面上直接看不出来。虽然总理朱熔基的发言口气坚定强硬，但 朱的脾气一贯是这样的，而国家主席江泽民对记者们说大陆并无军事准备(没有烽火 连三月的感觉)，这样大陆实际上是送了一个不确定的信号，这些矛盾的信息让民进 党的支持者认定台海上空没有战云。等于是说要解放台湾但同时又说将不动用海军 ，西方已经后悔在科索沃战争开始说了不动用陆军。这样只能使对手更强硬，偏投 台独的票。另方面，在两岸人民的脑海里，共产党和民进党从来都没有发生过直接 的争战，不象国共两党有过炮火连天的内战，近来的相互针对的军事演习及不断的 口战、笔战、外交战。陈水扁又是个见风使舵的天才，３ 月 ２７日的美国《 新闻周刊》称他为Ｓｗｅｅｔ－ｔｏｎｇｕｅｄ ｌｉａｒ（甜舌骗子），加上其 宣传机器的全力软化下，及李登辉的外合内应，终于在三月十八号的大选中以３９ ％的得票率战胜了第二名得３７％的宋楚瑜。 〈二〉逼婚抢妻论，全民公决论 陈水扁当选后，台湾和海外民运人士纷纷指责中国政府以武力威胁，影响台湾 大选的结果。“独立思考”人芦笛在万言书《如果日本没有"进入"中国》写道：“ 中国如今对台湾的武力威胁，活脱就象一个恶棍行将对少女施暴”。美国ＣＮＮ记 者在招待会上对总理朱熔基也提出了类似的问题。那么台湾是不是这样一位纯洁的 少女呢？如是，当年她可是“拿”（对少女用抢不雅）了大彩礼，大陆所有的黄金 、外汇和祖传的国宝，外加30年的伙食费（提前税收到１９７９年），结婚证办了 ，只是没来得及办酒席。后来这位少女觉得对方穷、不开化。去和美国、日本做爱 了，越做钱越多，越做越看不起元配，但拿了元配的金银财宝却一分也不还，不以 为耻，还反以为荣，还纯洁无辜呢。芦笛的少女当然只是岛内反对统一紧贴日美的 台独分子，统一派不属于此列。 再看那些强硬的台独分子都为所谓的“本省人”，按他们自己的定义是１９４ ５年前到台湾的人。二战时美国的轰炸机对当时日本的属地台湾进行了大规模的轰 炸，炸死的都是“本省人”，数目远比２２８事件死亡的人多，而今天那些台独分 子是抱美国的大腿抱得最死的人，美国人杀他们杀得多，他们反而搂得越紧。日本 当初强行占领台湾岛时也没少杀人，那些被杀死的也不是外本省人，“本省人”的 吕秀莲对日本人比对自已的父母还孝敬，亲自去日本敬国神社祭拜强奸、屠杀同胞 战犯。唯独外省人、大陆人在他们的眼里是死敌。看来大陆的导弹没有过去，台独 分子的爱是不会过来的。 大陆政府二十年来对台的方针政策，一国两制，和平统一，到如今完全陷入了 死胡同。纠其原因大陆至少有一半，政府官员的昏庸无能，媒体是喉舌，不越过雷 池一步，只是空泛的谈民族大义，寄希望于台湾人民，寄希望于国民党当局。从来 不分析回应台独分子甚至台湾民众的现实的话题、论调，针对性的有的放矢。不该 光有警告，更该通之以情晓之以理。 台独分子迷惑视听最常用说法是：“台湾是属于台湾人的，台湾人有权公投决 定独立。” 台湾是否于台湾人？道理很简单，就像一个人出生在医院，那家医院并不因此 属于他的。要是在家里出生，如这房子是租的，也不会因此而属于他，如果是买的 房子就更不会是因为他出生而属于他，是属于其父母的，只有父母同意送给他了才 是，没有父母的同意就只能是抢了。台湾是台湾人出生的地方，但台湾却并不属于 生在那里的人的。 “自决权”则是个法律的问题，国际法并无住民(居民)可以自决的条款，只有 不同的民族才有自决权。联合国所有的主张民族自决公约条文，都贯穿着一个前提 ，即它针对的是外国的统治，人民受外国的征服、剥削的这一情况。在一九六０年 联合国大会通过的《给予殖民地国家和人民独立宣言 》决议第六条里明确定明: ＂任何旨在部份地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土完整的企图都是与 联合国宪章的目的和原则相违背的。＂所以“住民自决”论是有悖于国际公法和联 合国宪章的。 有一个案例，为台独分子所热衷，不断引用，就是萨尔地区的变迁。萨尔地区 位于德、法之间，居民90％以上为德意志人。历史上苍黄反覆，多次易手。二战结 束后德国亡国，法国也债台高筑，基本破产，经济上严重依赖美国，当时萨尔地区 位在法国手上。１９５５年冷战已开始，西德成了资本主义阵营冷战的最前方，美 国是西方的龙头老大，当时的欧洲国家都不同成程度的，在经济上、政治上及国防 安全上依赖美国，在联合国贻d会美国代表一举手，欧洲盟国没有一个敢把手放下来 。冷战最前线的西德受到美国的重视，所以美国给法国压力，让基同意允许萨尔地 区各族人民进行投票。结果许萨尔地区回归祖国怀抱。 德国称此次投票为（Volksabstimmung），可译为“人民投票”或“民族投票” ，是一个整体的概念，与地方“住民”是风马牛不相干的。萨尔地区的投票方案纯 系各当事方的协商结果，并非萨尔地区人民的单方面决定( 若无法国的同意，该地 至今仍旧会处于法国统治之下) ，也没有产生出新的国家，而是回归以前祖国的怀 抱。 〈三〉战争与和平 陈水扁的上台和当年德国纳粹掌权不说一脉相承，也至少有许多相似之处。都 是在种（民）族主义高涨的背景下，台湾对外省人的歧视攻击，扬言在大陆打来前 把外省人杀光，和当年的德国差的并不远。很多选民并不考虑其它因素，特别是在 南部地区不分青红皂白只选本省人。和希特勒一样陈水扁也是以获得少数的选票来 夺得大权，而民进党的激进并不亚于当年的纳粹。 从股票的大跌到大街上的爆力冲突。陈水扁当选后，岛内除了其本党员外，开 心的也只有李登辉了。在海外最高兴的就是民运、人权人士了，“第一个声明与他 分享无于伦比的喜悦的是魏京生。第二个发表贺词的是胡平”。台独领袖陈水扁在 胡平的文章里就象毛泽东在红卫兵的日记里，哪般高大伟岸完美无缺的光荣形像。 毛泽东搞的是运动的游戏，那时如果让大陆人民选举的话，毛肯定会以高票当选， 只不过他没有搞这一套，李登辉搞的则是为他自己量体裁衣的政治把戏。但今天的 民运人士却如当年的红卫兵的翻版，纷纷跳出来向陈水扁、李登辉表达他们快乐和 祝贺。芦笛在力作《如果日本没有"进入"中国》表达了明确立场，其结束语原文如 下： “看着眼前滔滔遍天下的爱国贼，令人不能不怀疑：也许中国人就是没有能力 建立现代国家，必须由某个异族来管理？” 如此深恶痛绝，是华人爱国威胁世界安全？或现代的中国必须由某个异族来管 理。那别说台湾独立，要不想当贼的话，中国人就是亡国也无权力来武力自卫。「 一个中国，台湾是中国的一部份」是中共的政策主张，支持这个就是共产党的走狗 。 幸运的是芦笛不是上帝，我们还不需对他唯命是从。另一方面，我们在讨论国 家统一的策略，特别是否使用武力时，也不可以“敌人支持的我们就反对”的方法 。早有古训：“兵者凶器也”，笔者不主张凡事以武力出手解决，应最大限度使用 合平手段解决纷争，武力为“圣人不得已而用之”。即尽一切和平努力，但不能一 相情愿，立地成佛。打着“和平”搞分裂是个迷人的高招。有网友写到：“我盼望 这个天地更加美好，为自己的工作、爱情、家庭，哪管台湾海峡将会发生的事，与 自己有何瓜葛”。虽说俗一点，好死还不如癞活着，但为何不可？ 不幸是当国家的生存受到威胁时，国家的领土完整受到侵犯时，以这种“商女 不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”的心态与事无补，结果不但不能癞活着，连好死也 轮不上。当别人把你父母身上的肉割去，你在一旁赞美和平就是幸福，固然你有觉 得的个人自由。当你眼看着妻子女儿被人强奸，如果你看得过去可以对她们说，亲 爱的，赌有赢家，战争可都是输家。 是不是战就等于输家？美国的历史伟人，先总统林肯已给后人作了证明，面对 南方各州人民的自决，林肯果断的使用了武力，不但赢了战争，也为子孙后代赢得 了幸福，如林肯当时放弃使用武力解决的手段，也就没有今天的美国。林肯是美国 人民的英雄，崇敬的榜样，只是中国人学习了怎么就成了恶魔了？欲加之罪，何患 无词。 和平与发展是我们的目标，我们不寻找战争也不惧怕战争，如果畏缩投降，我 们的处境只能更艰难，更无奈。我们不想出风头，但被推到风口浪尖时不缺坚定和 勇敢；我们爱好和平，但别人瞄准了我们的胸膛时，他面对的将是一个钢铁的民族 ！ 许多人所担心的一旦发生战争，美国人会不会介入。这个谁也说不定，连美国 政府自己都不清楚，美国是否参战，其介入的可能性取决于台海战争的形式，和解 放军对美介入的准备程度，取决于中国人民的意志和决心，取决于国际形势。 美国《新闻周刊》在３月２７日刊登的斯坦福大学亚太研究中心高级研究员Ｍ ｉｃｈｅｌ Ｏｋｓｅｎｂｅｒｇ的文章，他警告陈水扁在国家定义上不要乱说话 ，美国不会无限的支持他，因为就算美国战胜，但对美国的代价将是巨大的（Ｗｈ ｉｌｅ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｗｏｕｌｄ ｐｒｅｖａｉｌ ｔｈｅ ｃｏｓｅ ｔｏ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｅｎｏｒｍｏｕｓ）。 就技术上讲，虽然美军有现代化的军备，但在中国的家门口和这个世界大国作 战也非易事，９６年美国曾派遣两组航空母舰战斗群到台湾附近水域，但真要作战 ，如果海上有风浪的话（别说台风）战机在黑夜中降落航空母舰几乎无异于自杀， 大陆掌握有选择战争时机的主动权，要选一个台湾地区有台风的日子是不成问题的 。一但贻d战，大陆可以向台岛发射大量的，老旧红旗地空导弹和歼５改装的无人战 机，战争开始时少不了会有些混乱，可以引诱对方雷达和战机，然后使用电磁脉冲 弹，或在岛上一万五千米以上的高空爆炸一个裂变装置，对岛上的人员毫无损害， 绝对不会伤害到台湾民众（美国作过这种试验），但可摧毁岛上的雷达等电子设备 ，台湾新买的清b代武器完全依赖电子装置，一但这个被损，战机、导弹就瞎了眼睛 ，如同废物，大陆数量上占绝对优势的解放军就可快速的完成其使命。国际形势方 面，要是今年天的大陆发生什么危机或是动乱，那台湾也不会等到明天宣布独立。 同样当美国卷入其它战争或有重大内乱时，将是有利的时机。 〈四〉解决之我见 台独分子陈水扁的上台，给海峡两岸，甚至是亚洲和世界都造成了危机，打开 报纸到处看到的是：“台湾海峡战争的序幕已经掀开一个小角”、“两岸关系在危 机的十字路口”……。 那么现在的台湾危机有无防止进一步恶化，甚至和平解决这个危机的方法呢？ 各方的有识之士纷纷都提出了自己的方案和建议，但真正和平果断而不引起国际纷 争的还有待出现，这里本人也提出自已的方案－之我见。原这个方案不打算公开， 但限于条件，还是在此发表，以抛砖引玉，也起个参考作用吧。 大家从新闻中都看到了，大选后当选人陈水扁就马上作了表示，愿意和副总统 吕秀莲到大陆防问，愿意讨论包括一个中国和平统一在内的所有内容，而陈水扁愿 意在任职之前成行。那么我认为大陆方面不妨迎接陈水扁到北京来谈谈。虽然他们 是一介平民，但中国政府应保证他们的安全，给他们以元首级的安全保护，放冷枪 暗杀的行为绝对不可发生，陈水扁也可以带上几十个自己的保剽上大陆，住的该安 排最安全的国家宾馆。 中国人民的意志想大家也有所了解，国内国外各种民意调查，国内有９５％（ 也有报导９４％）的民众认为如果台湾独立将使用武力，愿为国家的领土完整付出 代价。海外华侨也许少一些，但无论如何支持统一都是大多数。中国的青年学生一 向以爱国著称，重庆、东北的大学生已爆发了反台独的示威游行，北京、上海、厦 门、广州等地的大学生也都要求进行反台独示威。当陈水扁和感谢日本人强奸同胞 的吕秀莲女士到来时，很可能发生一夜之间数万大学生包围陈水扁吕秀莲所住的高 级宾馆。这并不需要政府组织，也不需要政府的控制。不出三日全国各地游行声援 ，如不以坦克枪炮不流血为陈水扁吕秀莲解围是不可能的。 大学生将要求包括让陈水扁下令两岸和平统一，不达目的绝不离开，如果政府 以爆力来解决就和陈水扁吕秀莲一起同归于尽。学生们把宾馆周围几公里的道路封 死，政府不可能保证陈水扁吕秀莲安全的情况下解求他们，至少让外界看起来是这 样。 国际的反应，必然是一片哗然，西方各国急得象个热锅上的蚂蚁。陈水扁吕秀 莲两位台独斗士，是削弱竞争对手（小不布什语）中国的最佳工具，但因这是学生 、民众自发的行动非政府行为，就是美国等西方国家心里再恨，或许恨不得早日把 学生镇压下去，但学生扬言要和陈水扁吕秀莲共存亡，也拿不出实际解决的办法来 。介时喊杀最响的或扛5c就是今天和平反战叫得最响的，限于问题的实质，民众自 发的行动为，各国可以尽管恨、尽管急、尽管叫但也不好因此而制裁中国，因为中 国政府并没有错，中国政府也希望陈水扁吕秀莲两人的安全。中国政府则可尽量让 西方来出主意，只要他们拿得出有效的办法，一定认真听取他们的建议，尽量让他 们去挥指挥棒，只怕谁也拿不出有效的解决办法。只有反华分子喧嚣叫闹。 随着时间的过去，李登辉的任期已到，要连任只有重选才有合法性，李的年龄 和现在的地位，反李倒李声浪已席卷过全岛，不少乌龟都受到株连，背上让人给写 上李登辉的名字，李是不可能不经选举而无限期地统冶下去，学生的包围是没有期 限的。立法院长接任的可能性也不大，就是民进党也不会答应，让国民党的院长就 这样捡了一个总统。唯一可行的就是重新大选，这里不排除台湾有人会因愤恨而专 投台独人士的票，但是民进党除去陈水扁已没有什么有影响力的人物，许信良要比 陈水扁务实的多，那６０％投陈水扁反对票的人必竟还是关心自己的福祉，宋楚瑜 自然会宣传他的领导处理能力，北京的大学生也可表示宋楚瑜当选他们也可以结束 包围，学生不是官员，什么都可以说。宋楚瑜当选后双方的当局有了相互信任，三 通打开，交流，特别是善意的交流不断增加，一个对两岸人民都有利的和平美好的 局面将会到来。 有人也许会怀疑是否台湾人民能把不愉快的事件放在一边，一起和大陆人民相 互信任共创美好呢？这点本人有信心，举个例子：有人初到欧洲，觉得奇怪，问怎 么这里人冬天喝可乐还加冰，不冷吗？是啊，冷啊，但可乐的广告老是宣传喝可乐 加冰的，这就是宣传的力量，一个和平双赢的台海关系要比使人冬天喝冰水容易让 人接受得多。再推一步讲，那行为也不是政府的，也不是全民的，只是一小撮流氓 （或英雄）的行为，得手后也象陈水扁低调，再低调。以上设想是实际可行的。 〈五〉结束语 纵观此次台湾选举前后的种种是非，作为龙的传人，不论生活在那里，关爱祖 国乃义不容辞之职，也是我们自身的利益所在，当为国尽匹夫之绵簿之力。 在此要告诫一下海外已为数不多，但的真正希望国家民主，人民的意志受到尊 重（不光本国政府也包括受世界列强尊重）的人士，台湾的陈水扁搞台独当选，并 不顾良心或国际法，选民的利益高于一切。你们的选民将会是谁，美国的民族主义 分子、极右组织？或者是为了得到他们的支助而下海，如果你们的理想就是如此， 那你们的成就也不会超过如此。美国的爱国者不比中国的少，还从没见到有政客骂 其爱国贼的。 也提醒北京政府，不把政冶改革进行起来，是除不了贪官灭不了腐败。现在陈 水扁强大和谈攻势下显得束手无策，如和平攻势还是小事的话，一旦真有了大事， 就为是已晚，俗话说不怕万一就怕一万，今天的人民决不会接受丧权辱国的政府。 人无远虑必有近忧，毛泽东、邓小平都在当时的情况下高瞻远瞩才得到了巨大的成 功（建国，改革开放），目前进行政冶改革，把人民选举从乡镇一级渐渐向更高推 行是一个很好的机会，现今以及一个相当的时期，天下还没有你们的对手，台湾那 些台独政党、海外汉奸“民运”已是沉舟。推动政冶改革，失去的只能是贪官和责 骂，得到的将是民心和历史的荣誉，迎来一片万木春。 2000 年 3 月 26 日 荷兰 (xizh2@yahoo.com) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从台湾大选看中国实行民主的代价 －布 三－ 这次民进党上台，确实是一件令人关注的大事件。不过对全中国人来说，放到 历史的长河中去看，必竟只是个小旋涡。我们需要特别注意研究的，倒不是选举解 果，而是选举这种形式本身对中国社会发展的意义。民运分子不是借“上海人”的 口质问说：“台湾人能选总统，我们为什么不能”吗？本人认为，这确实是一个有 关国本，有关民族命运的大问题，好问题，非但不能回避，而且必须加以认真研究 。世上的道理，有些可以用实验的方法验证，有些则不能。一种政治制度的优劣与 否及在一个国家的适用与否是很难做实验的，因为这种实验往往要付出几代人的时 间，千万人的鲜血，就像苏联那样。天佑我族，我们有台湾这一块地方，做了这样 的实验，我们必须仔细分析。分析得好，祖国强盛有望；盲目崇外，民族复兴无期 。假如四年之内，祖国统一，这种分析就更是弥足珍贵了。 首先，我从理念上是根本反对民主的。我认为真的民主理论上不通，实践上不 行，而清b行的所谓民主制度是统治者愚弄人民的遮羞布，是政府骗取统治合理性的 漂亮外衣。我这个意见，同意的人不多。很多人说，英美式的民主政治不是很好么 ，我们为什么不能学习呢，即使一下学不到家，我们总有一天能会成熟起来的。好 吧，那我就暂且退一步，跟大家一起算一算玩选举游戏的经济账，换句话说，来算 一算民主的成本。 搞民主还要有成本吗？当然要有！今年美国两党的初选，已经各自花掉了几千 万美元。本文要指出的就是中国人搞选举的成本要远远高出美国人的。我这个结论 是从对台湾选举的观察中得来的。 中国人与英美各国人有显著的不同点，而有些不同点无论孰优孰劣，都不是能 短期内消除的。 （一）中国人喜弄小聪明。有一个故事说，有两个人打官司，当原告发现被告 已行贿县官五两银子时，不得已就拿出贿银十两。到了大堂上，被告判输不服，伸 出五指曰：我是有理（礼）的，县官则伸出双手说：他的理（礼）比你的还多。从 这个例子来看，假如被告不行贿，则原告只须用五两就能达到同样的效果。因此双 方共多出了十两。这十两银子就是中国人比西方人要多付的成本。一般来讲，西方 人更重视规则，东方人只重视结果。在选举这个事件上，无疑西方文化要节约得多 。老子曰：大智若愚，大巧若拙，就是此意。你看台湾的选举，你若动员五十万人 游行，我必能令一百万上街。你搞个万人免费聚餐，我就乾脆出钱买票。 台湾的老百姓也绝，钱照拿，票还是不投你。四年前的台湾大选，国民党说花 了几十个亿新台币（三十几新台币兑一美元），今年恐怕一倍都不止，这就是两亿 美元。这只是明面上的。台湾大选还有一个名词叫“绑桩脚”，就是贿赂基层。这 次国民党就指责宋楚瑜过去用国民党的钱为自己绑桩脚。也就是说，为了今年大选 ，国民党暗地里贿选从三、四年前就开始了。这暗地的钱，三倍于明面上的不算为 过吧。就是六、七亿美元。从桩脚这方面来想，自然是谁的钱多，我就帮谁。这一 次是三国演义，自然要收三份儿绑桩脚的钱了。这样算来，三六一十八，差不多要 花二十亿美元。这还只算了“总统”选举。县、市长选举，县、市、国会议员的选 举那样也少花不了钱。花了这么多的钱，才造成了中国特色的民主：贿选猖獗，高 价银弹满天飞，贻笑国际。台湾乃弹丸之地，就需要花二十亿美元来玩选举游戏， 大陆九百六十万平方公里，十三亿人口，要玩到台湾的水平，需要花多少亿美元呢 ？往少了算，乘十吧，要二百亿美元以上。这是个什么概念？人无论男女老幼，地 无分老少边穷，每人掏二百块人民币。四年来一次，你要不要？ 这还不算完。选举要花这么多钱，从哪来呢？只能从大公司、大财团和黑社会 来。黑社会有钱么？ 俄罗斯的有组织犯罪集团分子，在俄罗斯总统叶尔钦的政府引导下，透过在纽 约的两家银行洗钱，数额至少达一百五十亿美元。这些给钱的主，哪个都不是善茬 ，谁当选了都要加倍的回报。最后羊毛出在羊身上，吃亏的还是老百姓。更有甚者 ，他们甚至还要直接坐在政府、议会的宝座上。台湾前“法务部长”廖正豪在1996 年一次“立法院”质询中首度公开表示，有黑道背景的县市及乡镇市民意代表约占 其民意代表总数的三分之一，省市级黑道民意代表超过其总数的四分之一，“中央 级”黑道民意代表则占其总数的十分之一到二十分之一。他进一步表示，500位“中 央民代”中，约有50位具有黑道背景；175位省市民意代表中，有近40位具有黑道背 景；850多位县市及乡镇市民意代表中，有286人有黑底。按此计算，台湾各级民意 机构中的黑道人物近380人。这些都是中国特色，国民党如此，民进党亦如此。陈水 扁曾被人揭发涉嫌敲诈、索贿，金额高达新台币2亿元。大陆要是搞民主，也解决不 了。李登辉说，“黑道古今中外都有，不独台湾才有，社会自由化了，各种力量都 可以出来。”他的话不错，可我们从台湾民主化过程来观察，则发现中国文化对于 黑道以及其他腐朽败坏、反社会的东西抵抗力极低。若问为何？请往下看。 （二）中国人无宗教。克林顿到中国讲，美国人立国靠得是民主政治与基督信 仰。此言不谬。民主政体的道德哲学基础是个人主义，在绝对尊重个人的权益（包 括尊重少数人的权益）的前提下，民主政治确实是一个不得已的选择。然而个人主 义亦有很大的破坏性。比如人性中的自私、偏狭、贪婪、残忍、倾轧、无耻等劣根 性都会被保护。西方社会有历史悠久、深入人心、从内容到形式都极端发达的基督 信仰，基督教的道德规范在相当大的程度上限制、抵消了个人主义的破坏性，从而 保证了较好的社会秩序。中国从先秦杨朱以后就没有发达的个人主义。也没有发达 的宗教信仰。孔子倡人伦，墨子讲兼爱。孟子宣传恻隐之心、辞让之心、善恶之心 、是非之心。总之都是集体主义。要搞民主特别是大选，我们就必然放弃我们民族 悠久的集体主义而采取西方个人主义哲学。其恶果，就如老百姓常说的那样：资本 主义好的学不来，坏的倒全学会了。其实这个危险在一百年前就被梁启超预见到了 ：“苟不及今急急斟酌古今中外，发明一种新道德者而提倡之，吾恐今后智育愈盛 而德愈衰，泰西物质文明，尽输入中国，而四万万人且相率而为禽兽也！” 在中国的土地上移植的民主只能是恶质的民主。个人主义的劣根性在竞选中一 但被鼓励而膨胀起来，就能无所顾忌、无所不为。这次台湾总统选举，选情紧绷的 结果演出无所不用其极的手段，所有的行政伦理几乎一夕沦丧。这次大选，三位主 要候选人的执政理念，公共政策几乎毫无区别。全部的争夺基点是相互抹黑，西方 人竞选，是要证明我比你更好。台湾人竞选，则是要证明你比我更差！其结果是台 湾的老百姓只能从一筐烂苹果里挑一个比较不烂的。在电视直播的政见辩论会上， 甚至出现连、宋二人不打招呼、不握手的恶劣现象，这在西方是比国会打架还不可 思议得多的天方夜谭。行政中立就更不能提了，部院首长，警察军人已堂而皇之助 选，全无遮掩；国民党甚至利用国家机器和执政权力，全力打击宋楚瑜，恶劣到无 以至极的疯狂地步。 再往远里说，台湾民主多年来为政客所利用，一再修宪而行成总统有权无责的 宪法怪兽，中华民国的传统、体制和三民主义立国的宪政规模，可说是摧残殆尽、 连原先权力制衡的架构也荡然无存。而执政党党内则依然是封建家长制。官场上以 仰望层峰“关爱的眼神”为加官进爵的捷径，就更与西方民主风马牛不相及了。 现在我请问：假如在我们付出了高昂的成本之后，谁能保证大陆得到的不是比 台湾更烂的恶质民主呢？民运人士们，你们能保证吗？我猜你们会硬着头皮说，再 差的民主也比中共的专制独裁要好。好吧，那就请耐心一下，再往下看。 （三）中国人官本位。李登辉曾斥责宋楚瑜参选是“王莽篡汉”。在中国文化 中，选总统很容易连想到改朝换代。对老百姓而言，选总统也是一朝天子一朝臣， 是个了不得的大事情。就说这次台湾选举，动辄百分之八九十的投票率，百万人造 势集会。其对抗强度大、振荡周期长，与美国的选举大异其趣。盖凡成熟之民主选 举，其民众参与之积极性必低下。我们看美国的选举，所争之议往往是堕胎的权利 ，赤字的多寡，医疗保险及减税计划等诸如此类不疼不痒的内容。正是“治大国如 烹小鲜”的典范。反观台湾选举，不是烹小鲜，倒象是吃火锅，从国家定位，战争 与和平到各部大员、社会名流的站队表态，以及谁的儿子在美国买了几栋房子等等 ，不管什么问题都得在选举这口大锅里涮个透。请别忘了，台湾在任何意义上也是 个小地方，要是大陆也象台湾这么涮起来，就不是一时半会儿结束得了的。曾记否 ，毛泽东本来也没想搞那么长的文革的。可是从夺权到武斗到派仗，闹了四、五年 ，伤了整一代。 本来民主选举就不一定利于国家稳定。对中国人而言，民主选举则更可能导致 人群的分裂。政治评论家孟玄说：“国家像一栋房子，最表层砖瓦有如公共政策， 中间梁柱有如宪政规则，最底层地基是人民对国家的根本认同。正常民主国家选举 只触及公共政策得失，碰到宪政争执时，已经非常严重，闹到国家定位层次，民主 选举不但不能解决问题，反而会深化分解。”如果在大陆选举，则还有更根本的意 识形态之争。假如胜者不能超半数胜出呢，就会出现多数人服从少数人这样的民主 怪胎。结果是谁都坐不稳。你不可能想像十几亿人，四年资本主义，四年社会主义 烙饼似地折腾。此外，在台湾的主要是汉族人，尚且闹什么省籍对立，势同水火。 如果大陆实行民主制，各大民族关系必定恶化，且会愈演愈烈，终至刀兵相向。而 这两败俱伤的局面本来是完全可以避免的。请问民主人士们，你们还觉得为了你们 能竞选，人民无论如何牺牲都是应该的么？如果你们还是如此，我对你们也只剩一 句话了：其心可诛！ 假如□'7b在就在大陆实行民主选举，这个官本位问题会突出得多。因为大陆的 官本位不仅是文化习惯上的，更是现实政治经济上的。我们有占主导地位的公有制 经济，包括国有企业和集体企业，都掌握在官的手里。前面提到的贿选问题，黑金 问题，社会振荡问题都会因这种巨大的经济利益关系而成倍放大。放多大呢，以百 分之五十的公有经济来算，五倍不算多吧？这样一次选举要一千亿美元以上。这是 个什么概念？人无论男女老幼，地无分老少边穷，每人掏一千块人民币，都放进贪 官和黑社会的口袋里。四年来一次，你要不要？ 有人说，照你的意思，是不是中国人就是贱，不配享受民主佳肴呢？首先声明 ：中国人不适合民主政治非我发明。梁漱溟就曾指出：“我已不认为中国人不能运 用西洋政治制度是一时的现象；我疑心中国人与近代政治制度怕是两个永远不会相 联属的东西。”本文只是对台湾选举文化的粗略观察与初步分析而已。其次，还是 那句话，我根本就不认为民主是个什么了不得的好东西，没有它并不可惜。 又有人说，如果民主不行，中国人难道一定要接受共产党的独裁统治吗？我的 回答是一句反问：难道除了共产主义和资本主义，我们这个五千年的文明竟无路可 走了吗？小聪明亦有其好处，集体主义更不是坏东西，官本位也不是了不得的毛病 ，别人的鞋不合脚，我们何不自己做一双。 民主游戏的成本算好了，有人还是要玩儿。那我自然也无可奈何。我只能再退 一步，向同胞呼吁：搞民主，即使可行，我们最多只能是跟随，但却永远不能赶超 其他先进民族。君不见每举行一次全国大选，印度都要耗费巨大的财力和物力。在 过去3年中，印度已经进行了二次大选，更换了四届政府，五任总理。政局的持续动 荡，频繁的大选，以及伴随大选而来的冲突，都严重影响了印度的社会稳定，也使 印度经济遭受了沉重的打击。跑在后面的骑手如果还乘一样的马，他永远也追不上 前面的人。栾平的名言是“三爷，你中了共军的奸计了！”我看全世界都中了美国 的奸计了。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本期 责任编辑：淮 洲 主 编：淮 洲 校 对：宋 强 副主编：张 吉 英文目录：慧 泉 黄 政 ＰＳ制作：流 沙 墨 雨 读者服务：远 东 子 乌 系统维护：寒 冬 网络发行：张 吉 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 稿件问题建议红娘等请寄 fhy-cm@fhy.net 《枫华园》信息服务站地址http：//www.fhy.net/ ftp.fhy.net 152.2.242.227）pub/fhy ftp2.fhy.net 207.230.251.20）pub/fhy ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 订阅或停订本刊，请寄电子信到下列邮址服务站，信内容（仅需一行）： subscribe list名称 Your Name 或 unsubscribe list名称 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 版本 中文软件 list名称 邮址服务站地址 国际刊号 简体字阅读 需 fhy-gb listserv@cunews.carleton.ca1198-1466 联机直读 需 fhy-hz listserv@fhy.net 1198-1466 繁体字阅读 需 fhy-big5 listserv@fhy.net 1198-1466 国标码 需 fhy-gb2 listserv@fhy.net 1198-1466 五大码 需 fhy-big52 listserv@fhy.net 1198-1466 简体字美术打印 不 fhy-ps listserv@fhy.net 1198-1458 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欲转载本刊原（译）作，可通过本编辑部与作者联系许可，并注明本刊名及期号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本期编辑采用软件：南极星4.0◎倪鸿波（http：//www.njstar.com.au） ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈