听说国内正在抵制法货，法国家乐福连锁店遭殃。打电话询问国内的哥们儿，说是有这么点乐子。我说“真不忍讥笑这些狂热的年轻人”。他说：“哥们儿，谁没年轻过？常言道：哪个少年不轻狂？你不该说‘不忍讥笑’，该宽容些，笑一笑，摇摇头。他们会长大的。”哥们儿说得对。年轻人应该有激情。如果年轻时都没激情，一副少年老成的样子，这人不年轻了该什么样儿？还没老已经“老气横秋”了。当然，如果到了知天命还像二踢脚，一点就窜到天上炸，是不是活几十年都不知道什么是思考呀？

　　西方媒体出于偏见报导西藏拉萨骚乱，歪曲事实真相。我认为海外华人该发出自己的声音。发出声音并不是要改变西方媒体里那些对中国一贯有成就的人们的固有想法（说实话，越是意志坚定者就越是不会改变），而是向这些人表明，有民族感情的中国人听到这种歪曲的报导是愤怒的。是否向更多不明真相的人说明事实？作用有限。人家干嘛听你的呀？但我相信，真正有民主精神的人会尊重中国人的想法。西藏问题并不简单。希望日后能见到各方理智的，有建设性的行动来化解矛盾。不想再多说什么了。

　　抵制家乐福和抵制日货没什么两样，这种狂热最终会被政客们利用。话说到这儿好像又无话可说了。哪国政客不利用民族情绪，特别是过激的民族主义冲动？好吧，有关政客利用民族主义情绪的问题不在本帖中侃。我们现在说说博客里对抵制家乐福的看法。

　　我相信多数人认为这种行为是偏狭的、过激的，大肆讥笑者也有。上面说了，我对这种讥笑不以为然。另外，大肆讥笑者给人这样的感觉：只有中国人才这样愚蠢。

　　“９、１１”事件发生后，美国同仇敌忾，群情激奋，发誓向国际恐怖组织讨还血债。当时在美国的阿拉伯人都吓坏了。还好，没听说美国人对美国境内阿拉伯人怎么着。倒是不少美国住着的锡克人被责骂，甚至被打了，因为他们头上裹着的那显眼的头巾，美国人把他们错当成阿拉伯人了。啊哈，看来一些美国人还是挺恨阿拉伯穆斯林的，只不过不好认出他们。这不，锡克人成了替罪羊。我想这就是过激的民族主义的表现吧？布什政府对阿富汗和伊拉克入侵的时候，美国可是８０％的民众支持。您说独裁者萨达姆固然可恶，但和炸世贸大厦无关，当时没人听你的，都气得想找个坏蛋揍一顿。这种不理智有民族主义的成份吧？

　　听说德国年轻人中有新纳粹主义者，专门还移民过不去。这是过激民族主义的表现吧？俄罗斯有“光头党”，做法和德国的新纳粹主义差不多，仇视并迫害移民；法国也有这种现象，过激民族主义行为吧？

　　不用一一列举了。西方国家都有这样的激进青年团体，其成员表现出极端民族主义的狂热。不过西方国家的民族主义狂热没有中国烈。照我看，这是历史的原因。凡是历史上遭受过西方列强殖民统治或瓜分、欺侮的民族都有强烈的民族主义情绪。您说美国人哪会存在领土问题？都是美国占别人的土地，哪儿有美国的土地被他国强占的？中国人一说，就是清朝老祖宗为中国打下的江山有多少被别的国家强占了多少。这怎能没有民族主义情绪（想把清朝鼎盛时期所占有的土地都算成中国的是不现实的。应该以目前占有领土为准。不然元朝控制的土地是否也算“自古以来”中国的？那现在的土耳其人是否说过去奥斯曼帝国的土地都该该归土耳其）？

　　说了半天，我就告诉您一句话：春秋无义战。每个国家的民族主义，站在本国的角度都是对的。没有民族主义，国家还能存在吗？

　　有人问了：抵制家乐福你说ＹＥＳ还ＮＯ？我呀，如果是个傻Ｘ狂热年轻人，我就说对；但我现在已经不是年轻人了，当然就说“不对，因为对中国没什么好处”。但我不会愤怒谴责傻Ｘ年轻人。